Test du Huawei MateBook D 15 Intel : un portable tranquille et bon marché
La série MateBook D de Huawei propose des ordinateurs portables solides et abordables pour une utilisation bureautique et multimédia. Le MateBook D 15 se classe aux côtés du MateBook D 14 et le deux fois plus cher MateBook D 16 deux fois plus cher, dans la gamme. Bien que l'ordinateur portable robuste date de 2021, il est encore fréquemment acheté et est proposé à un prix attractif de 549 euros avec Intel Tiger Lake, 8 Go de RAM soudée, 256 Go de SSD et un écran IPS FHD mat.
Nous avons déjà testé la Version AMDde ce modèle. Les concurrents sont les LenovoIdeaPad 5 15de Lenovo, l Inspiron 15asus VivoBook 15, Acer's Swift 3et Aspire 5.
Plus de critiques sur Huawei :
MateBook D 14
MateBook 14
MateBook D 15 AMD
MateBook D 16
MateBook 16 AMD
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 02/23 | Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 10/21 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 07/22 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 05/22 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 02/22 | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8 | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 04/22 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui et caractéristiques : MateBook D 15 compact sans Thunderbolt 4
Le boîtier métallique chic de l'ordinateur portable de bureau Huawei MateBook D 15 se décline en gris bleu mat (Space Grey) et présente une qualité de fabrication irréprochable. L'unité de base et le couvercle offrent une bonne stabilité. Avec un poids de seulement 1,54 kg, le MateBook est l'ordinateur portable de 15,6 pouces le plus léger et aussi le plus compact de notre champ de comparaison, ce qui semble très appréciable, surtout si l'on considère son faible prix. Il ne peut pas être ouvert d'une seule main (l'angle maximal est de 170 degrés), tandis que les charnières permettent au couvercle de basculer légèrement.
Après avoir desserré dix vis Torx T5, l'intérieur de l'appareil est facilement accessible. La batterie vissée et le SSD M.2-2280 peuvent être remplacés, mais la puce WLAN et la RAM sont soudées, tandis que le Modèle AMD s'appuie sur un module Wi-Fi amovible. La baie de 2,5 pouces est redondante en raison de l'absence de connectivité.
Le MateBook D de Huawei donne l'impression d'une connectivité étendue au premier coup d'œil, mais elle se limite à 2x USB-A 2.0, 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, et 1x USB-C 3.2 Gen 1 sans DisplayPort lorsqu'on y regarde de plus près. De plus, comme il n'y a pas de port de charge supplémentaire, les périphériques USB-C ne peuvent pas être utilisés lorsque l'ordinateur portable est en charge. Le lecteur de carte SD, Ethernet et Thunderbolt sont absents.
Les vitesses Wi-Fi mesurées dans des conditions optimales sont bonnes, mais sont clairement en deçà des capacités de l'Intel AX201 installé.
Networking | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dispositifs de saisie : Trait court pour une frappe rapide et nette
Contrairement au Huawei MateBook D 14 le clavier complet du D 15 ne dispose pas de rétroéclairage. Les touches assez fermes et légèrement rugueuses d'une taille de 17 × 17 mm permettent une frappe rapide et silencieuse.
Les amateurs de frappes courtes se sentiront à l'aise ici. Le clavier cède à peine sous une pression ciblée. Les touches de fonction "Pos1" et "End" sont absentes, tandis qu'un scanner d'empreintes digitales fonctionnant de manière fiable est intégré au bouton d'alimentation.
Le pavé tactile a une taille moyenne et une surface lisse qui permet aux doigts de glisser dessus sans effort. Les entrées sont exécutées sans délai. Les touches de clic intégrées n'ont ni trop ni trop peu de course et fournissent un retour suffisant.
Écran : La dalle IPS FHD mate avec 281 cd/m² est partiellement convaincante
Le MateBook D 15 Intel est équipé du même écran mat de 15,6 pouces 16:9 que le modèle AMD Modèle AMD. Il est suffisamment lumineux pour une utilisation en intérieur avec 281 cd/m², et la résolution de 1 920 × 1 080 pixels produit une image suffisamment nette.
Le contraste de 691:1 est assez faible, tout comme la couverture de l'espace couleur de 59% sRGB. L'édition d'images exigeante est donc hors de question pour l'ordinateur portable de bureau de Huawei. L'impression subjective de l'image est néanmoins étonnamment bonne, notamment en raison de la clarté des sous-pixels.
Le site Lenovo IdeaPad 5leThinkPad E15 G3 AMD, et le Asus VivoBook 15 OLEDont des écrans plus lumineux, tandis que ce dernier couvre même près de 98 % de l'espace couleur Adobe RGB. La modulation d'impulsions en largeur (PWM), qui peut être source d'inconfort pour les yeux sensibles, n'est pas utilisée.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 691:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.24 | 0.5-98 Ø5.2
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 68% | 2% | -7% | -4% | 7% | -4% | 120% | |
Display P3 Coverage | 39.5 | 66.6 69% | 40.3 2% | 36.58 -7% | 42.3 7% | 38.09 -4% | 99.9 153% | |
sRGB Coverage | 59.4 | 99.5 68% | 60.2 1% | 54.37 -8% | 59 -1% | 63.4 7% | 57.3 -4% | 100 68% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.8 | 68.5 68% | 41.6 2% | 37.79 -7% | 38 -7% | 43.7 7% | 39.35 -4% | 97.6 139% |
Response Times | 24% | -10% | -11% | 31% | -26% | 4% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 32 ? 22% | 44 ? -7% | 44 ? -7% | 29 ? 29% | 51.2 ? -25% | 38 ? 7% | 2 ? 95% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 20 ? 26% | 30.4 ? -13% | 31 ? -15% | 18 ? 33% | 34.4 ? -27% | 27 ? -0% | 2 ? 93% |
PWM Frequency | 2500 ? | 1250 ? | ||||||
Screen | 46% | 25% | 15% | -23% | 8% | 30% | 692% | |
Brightness middle | 297 | 304 2% | 347 17% | 251 -15% | 376 27% | 299 1% | 229 -23% | 366 23% |
Brightness | 281 | 284 1% | 329 17% | 241 -14% | 341 21% | 280 0% | 224 -20% | 371 32% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 93 6% | 87 -1% | 78 -11% | 89 1% | 73 -17% | 96 9% |
Black Level * | 0.43 | 0.165 62% | 0.25 42% | 0.23 47% | 0.66 -53% | 0.2 53% | 0.12 72% | 0.01 98% |
Contrast | 691 | 1842 167% | 1388 101% | 1091 58% | 570 -18% | 1495 116% | 1908 176% | 36600 5197% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 1.44 69% | 4.7 -2% | 5.14 -12% | 6.4 -39% | 5.2 -13% | 3.76 18% | 1.9 59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.07 | 3.62 81% | 19.4 -2% | 18.41 3% | 20.45 -7% | 20.8 -9% | 5.97 69% | 4.26 78% |
Greyscale dE 2000 * | 2.24 | 2.6 -16% | 1.7 24% | 1.08 52% | 4.59 -105% | 4.1 -83% | 3.01 -34% | 1.27 43% |
Gamma | 2.39 92% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.41 91% | 2.44 90% |
CCT | 6720 97% | 6527 100% | 6475 100% | 6534 99% | 6819 95% | 6548 99% | 6484 100% | 6338 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 37.79 | 38 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 54.37 | 59 | |||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 4.2 | 4.44 | 2.3 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 46% /
48% | 6% /
14% | -1% /
6% | 1% /
-11% | -4% /
3% | 10% /
18% | 302% /
468% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Le Huawei MateBook D 15 ne peut vraiment être utilisé en extérieur qu'à l'ombre ou sous un ciel nuageux. Même avec un écran mat, les 281 cd/m² ne peuvent pas rivaliser avec la lumière directe du soleil.
Performances : Huawei MateBook D 15 à la traîne derrière AMD
Le portable de bureau MateBook D 15 de Huawei, très abordable, est équipé d'un Intel Core i5-1135G7, Xe-G7 (80EUs) iGPU8 Go de RAM LPDDR4X-3733 soudée et d'un SSD PCIe 3.0 de 256 Go, ce qui est plus que suffisant pour le travail de bureau et la navigation sur Internet. L'édition vidéo échoue généralement déjà en raison de l'espace colorimétrique restreint, mais serait possible avec la Variante AMDpar exemple avec Ryzen 5 5500U et la mémoire vive de 16 Go disponible en option, en termes de performances uniquement.
Conditions d'essai
Huawei propose deux modes de performance pour le MateBook D, qui peuvent être changés via la touche de raccourci "Fn + P". Nos benchmarks ont été exécutés en mode "Performance", tandis que le plus petit MateBook D 14 plus petit, affiche des performances moindres malgré le même matériel, car il a été testé en mode "Équilibre".
Seul ce dernier est disponible en mode batterie, qui a été utilisé pour déterminer les durées d'exécution. Les limites de performance du CPU changent comme suit :
- Équilibré (PL2/PL1) : 42 W/20 W
- Puissance (PL2/PL1) : 43 W/31 W
Processeur
L'Intel Core i5-1135G7 est un processeur à quatre cœurs de la génération Tiger-Lake de 2021, un peu plus ancienne, et peut tout au plus rivaliser avec un Ryzen 3 5300U. Le site Variante AMD du Huawei MateBook D 15 avec le six-core Ryzen 5 5500U est environ 60 % plus rapide dans notre boucle Cinebench R15, tandis qu'un Ryzen 7 5700U à huit cœurs est plus rapide dans notre boucle Cinebench R15 ryzen 7 5700U à huit cœurs dans le Lenovo ThinkPad E15 G3 et dans le VivoBook 15 OLEDest même jusqu'à deux fois plus rapide.
La fréquence turbo maximale possible sous une charge des quatre cœurs est de 3,8 GHz et est à peu près maintenue dans les 30 premières secondes, puis se stabilise à 3,3 GHz à des températures de cœur assez froides de ~70 °C.
En utilisant uniquement la batterie comme source d'énergie, l'ordinateur portable Huawei est toujours en mode "équilibré", de sorte que les performances multi-cœurs sont réduites de 20% au niveau du petit MateBook D 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Moyenne de la classe Office | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Performance du système
Le MateBook est réactif et ne présente aucun décalage dans les tâches quotidiennes. La lecture d'une vidéo YouTube 4K et la navigation rapide sur Internet avec plusieurs onglets en même temps ne posent aucun problème au système Intel Tiger Lake. Grâce au Turbo puissant et à la performance monocœur élevée, la navigation sur Internet est agréablement rapide, ce que confirment les benchmarks correspondants comme Mozilla Kraken et Octane V2.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (710 - 1273, n=53) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Moyenne de la classe Office (26.1 - 408, n=38, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146.5 - 218, n=13) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
Jetstream 2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Office (74.4 - 316, n=57, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (146.4 - 187.5, n=21) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 |
Octane V2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=40, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (39503 - 62664, n=21) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=84, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (151 - 244, n=48) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=84, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (171.3 - 186.4, n=5) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 4831 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Huawei MateBook D 14 (2021) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD PCIe 3.0 M.2 2280 du MateBook offre de bons taux de transfert, mais la copie d'applications et de jeux prend environ deux fois plus de temps que celle du ThinkPad E15, IdeaPad 5ou Acer Swift 3ce qui est probablement dû à la faible vitesse d'écriture 4K-64. Au moins la performance reste stable dans notre boucle de lecture DiskSpd. Malheureusement, Huawei divise en plus la capacité assez faible de 256 Go en deux partitions.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 YMTC PC005 256GB | Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|
DiskSpd | -30% | -19% | 69% | 14% | 21% | |
seq read | 2155 | 915 -58% | 1536 -29% | 1624 -25% | 1684 -22% | 2542 18% |
seq write | 1126 | 886 -21% | 1331 18% | 1901 69% | 1498 33% | 1633 45% |
seq q8 t1 read | 2592 | 989 -62% | 2181 -16% | 3269 26% | 2659 3% | 3041 17% |
seq q8 t1 write | 1219 | 887 -27% | 1409 16% | 3250 167% | 1603 32% | 1644 35% |
4k q1 t1 read | 49.6 | 53.3 7% | 37.9 -24% | 57.4 16% | 46 -7% | 67.1 35% |
4k q1 t1 write | 238 | 178 -25% | 94.5 -60% | 128 -46% | 128 -46% | 157.7 -34% |
4k q32 t16 read | 724 | 428 -41% | 701 -3% | 2037 181% | 1068 48% | 470 -35% |
4k q32 t16 write | 692 | 592 -14% | 306 -56% | 1833 165% | 1174 70% | 1294 87% |
AS SSD | 48% | -76% | 120% | 51% | 24% | |
Seq Read | 2780 | 2015 -28% | 1276 -54% | 2432 -13% | 2549 -8% | 2499.75 -10% |
Seq Write | 886 | 1055 19% | 548.03 -38% | 1266 43% | 1571 77% | 1431.59 62% |
4K Read | 55.2 | 73.9 34% | 33.31 -40% | 48.88 -11% | 41.92 -24% | 60.67 10% |
4K Write | 165.3 | 223.2 35% | 70.44 -57% | 128.4 -22% | 110.3 -33% | 145.18 -12% |
4K-64 Read | 586 | 589 1% | 662.17 13% | 1805 208% | 1086 85% | 441.48 -25% |
4K-64 Write | 365 | 1029 182% | 608.11 67% | 2470 577% | 1083 197% | 1203.69 230% |
Access Time Read * | 0.065 | 0.056 14% | 0.169 -160% | 0.044 32% | 0.119 -83% | 0.129 -98% |
Access Time Write * | 0.023 | 0.039 -70% | 0.219 -852% | 0.038 -65% | 0.034 -48% | 0.034 -48% |
Score Read | 919 | 865 -6% | 823 -10% | 2097 128% | 1383 50% | 752 -18% |
Score Write | 619 | 1358 119% | 733 18% | 2725 340% | 1351 118% | 1492 141% |
Score Total | 1930 | 2644 37% | 1948 1% | 5837 202% | 3398 76% | 2597 35% |
Copy ISO MB/s | 1127 | 1186 5% | 662.31 -41% | 1301 15% | 1286 14% | 939.77 -17% |
Copy Program MB/s | 296 | 782 164% | 448.05 51% | 554 87% | 574 94% | 248.07 -16% |
Copy Game MB/s | 387 | 1028 166% | 560.84 45% | 993 157% | 1133 193% | 769.68 99% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
20% | -48% /
-55% | 95% /
101% | 33% /
37% | 23% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances de jeu sont moyennes pour un ordinateur portable de bureau qui n'a pas été conçu pour le jeu. Les jeux économiques peuvent être rendus de manière fluide dans la résolution native FullHD avec des détails faibles à moyens.
Le niveau moyen de la carte graphique installée Intel Xe Graphics G7 installé (80EUs) installé est dépassé de 20 % car l'iGPU bénéficie de la RAM rapide LPDDR4X-3733. Les performances graphiques sont réduites de 10 % en mode batterie.
Le site RX Vega 7 dans la Variante AMD du MateBook D accuse un retard d'environ 20 % par rapport à la solution Intel, tandis que la solution RX Vega 8 dans le ThinkPad E15 et de l'Asus VivoBook 15 OLED est à la traîne d'environ dix pour cent.
3DMark 11 Performance | 6194 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18822 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4093 points | |
3DMark Time Spy Score | 1544 points | |
Aide |
Witcher 3 FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 83.3 | 71.3 | 23.8 | 9.75 |
The Witcher 3 (2015) | 82 | 50.2 | 25.6 | 12.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 109 | 57.4 | 50.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.2 | 21.7 | 12.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 74.4 | 39.3 | 30.3 | |
Strange Brigade (2018) | 76.7 | 33.1 | 26.7 |
Émissions et énergie : Ordinateur portable pratiquement silencieux avec une petite batterie
Émissions sonores
Le ventilateur de l'ordinateur portable de Huawei reste éteint en mode veille, et on n'entend rien pendant l'utilisation d'applications de bureau ou la navigation sur Internet. Tout au plus, un bruit de brise de mer est audible pendant le multitâche intensif, et vous ne vous sentez pas dérangé par le bruit du ventilateur même en pleine charge.
Le bruit de la bobine est absent sur notre appareil. Le siteIdeaPad 5 et VivoBook 15 OLED sont moins performants en charge, tandis que le ThinkPad E15 G3 AMD fonctionne tout aussi tranquillement.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31 / 39.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, YMTC PC005 256GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 3% | -2% | -7% | -4% | -8% | |
off / environment * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Minimum * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Average * | 25.5 | 26 -2% | 23.8 7% | 25.4 -0% | 26 -2% | 24.1 5% | 26 -2% |
Idle Maximum * | 25.5 | 27.7 -9% | 28 -10% | 25.4 -0% | 26 -2% | 28 -10% | 26.2 -3% |
Load Average * | 31 | 32.7 -5% | 32.9 -6% | 34 -10% | 42.6 -37% | 35.9 -16% | 41.4 -34% |
Load Maximum * | 39.1 | 39 -0% | 35 10% | 40 -2% | 37.4 4% | 43.9 -12% | 41.4 -6% |
Witcher 3 ultra * | 35.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du Huawei MateBook D 15 Intel restent dans une région très fraîche, comme dans le test de l'AMD MateBook D 15 AMD MateBook. Les résultats sont différents pour le ThinkPad E15 G3 AMDqui devient très chaud avec jusqu'à 61 °C sur la face inférieure, tandis que le Acer Swift 3 et Asus VivioBook 15 OLED obtiennent également de moins bons résultats que le MateBook.
Dans le test de stress combiné (FurMark+Prime95), l'horloge du CPU de 3,3 GHz tombe en dessous de la base à 1,9 GHz, tandis que la température du cœur est basse à 63 °C. L'iGPU est favorisé, ce qui n'est que 15 % en dessous de l'horloge maximale de 1 100 MHz. En cas de stress pur pour le CPU, il est de 2 GHz pour le CPU à seulement 50 °C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.3 °C / 91.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-5.6 °C / #-10 F).
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | -16% | -16% | -3% | -1% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 39.9 | 40 -0% | 46.4 -16% | 39.4 1% | 40.5 -2% | 40.6 -2% | 39.6 1% |
Maximum Bottom * | 42 | 47 -12% | 60.9 -45% | 45.4 -8% | 42 -0% | 43.9 -5% | 48.4 -15% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 30.1 -14% | 26.5 -0% | 33.2 -25% | 26.5 -0% | 25.6 3% | 30.9 -17% |
Idle Bottom * | 26.8 | 31.6 -18% | 27.5 -3% | 35.1 -31% | 29 -8% | 26.2 2% | 32.3 -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo, qui sont assez puissants (83 dB(A)), produisent un son correct, mais avec seulement quelques notes de basse. Le logiciel Nahimic préchargé améliore sensiblement le son et amplifie les basses.
C'est suffisant pour les appels et les vidéos, mais le vrai plaisir des films et de la musique n'est possible qu'avec des périphériques audio externes via jack ou Bluetooth.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La consommation d'énergie en veille est faible, avec 3,8 W en mode "Balanced". Elle est déjà de 7,3 W en mode "Performance", alors que le Acer Aspire 5 et VivoBook 15 OLED n'ont besoin que de 5,5 et 5 W, respectivement. Le MateBook D de Huawei correspond donc à la moyenne des bureaux. Dans le test de stress, 65,8 W sont nécessaires pendant un temps relativement court, ce que l'alimentation USB-C de 65 W peut fournir.
Éteint/en veille | 0.35 / 0.9 Watts |
Au repos | 3.8 / 7.3 / 8.4 Watts |
Fortement sollicité |
38 / 65.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, YMTC PC005 256GB | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | 8% | -4% | -15% | 19% | 15% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 3.4 11% | 3.8 -0% | 3.7 3% | 5.5 -45% | 3 21% | 4.1 -8% |
Idle Average * | 7.3 | 7.6 -4% | 6.6 10% | 7.9 -8% | 9.1 -25% | 5.5 25% | 5 32% |
Idle Maximum * | 8.4 | 9.3 -11% | 8 5% | 9.3 -11% | 9.7 -15% | 8.2 2% | 4.8 43% |
Load Average * | 38 | 44.5 -17% | 33.4 12% | 41 -8% | 40 -5% | 34.2 10% | 38 -0% |
Witcher 3 ultra * | 34.6 | 42.7 -23% | 33.6 3% | 41 -18% | 38.9 -12% | 30.2 13% | 34.8 -1% |
Load Maximum * | 65.8 | 54.2 18% | 54 18% | 52.2 21% | 59.5 10% | 38 42% | 52 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power comsumption Witcher 3 / Stress test
Power comsumption with the external monitor
Durée de vie de la batterie
Compte tenu de la petite batterie de 42 Wh, l'autonomie de 8h30 est plutôt bonne. D'autant plus qu'elle est à égalité avec le Modèle AMDqui possède également une batterie plus importante de 57 Wh. Le plus petit MateBook D 14 dispose également d'une batterie de 57 Wh et offre donc une autonomie de près de 50 % supérieure.
Le ThinkPad E15 AMD dure 1,5 heure de plus, tandis que l IdeaPad 15 n'abandonne qu'après 14 heures. La batterie de l'ordinateur portable de bureau de Huawei est entièrement rechargée en une heure.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, 57 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Wh | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8, 42 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 3% | 45% | 17% | 47% | 62% | 27% | -24% | 30% | |
WiFi v1.3 | 512 | 529 3% | 741 45% | 597 17% | 627 22% | 839 64% | 652 27% | 388 -24% | 602 ? 18% |
Load | 84 | 144 71% | 134 60% | 107 27% | 118.1 ? 41% | ||||
Witcher 3 ultra | 110 | 142 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Huawei MateBook D 15 silencieux et abordable
Avec l'abordable MateBook D 15, Huawei propose un ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces particulièrement léger (1,54 kg) et compact. Nous avons préféré le bruit de fonctionnement très silencieux, tandis que les performances du système sont très rapides pour le bas prix grâce à un Turbo Boost élevé et à des performances monocœurs, y compris la RAM LPDDR4X. Cependant, cela s'avère petit avec un 8 Go non extensible, alors que les modèles avec 16 Go de RAM coûtent déjà 250 euros de plus.
Le Huawei MateBook D 15 (2021) est un compagnon de bureau robuste, compact et très silencieux avec un bon rapport qualité-prix.
Contrairement au MateBook D 14, plus petit, le clavier, qui convient aux dactylographes prolifiques, ne dispose pas de rétroéclairage. Il n'y a pas grand chose à redire sur l'écran IPS Full HD mat compte tenu du prix, même si l'espace colorimétrique pourrait être mieux couvert et que la luminosité de 280 cd/m² n'est pas vraiment suffisante pour une utilisation en extérieur. Le contraste est également un peu faible, mais l'impression subjective montre une image assez qualitative.
Le Thunderbolt doit être omis, de même que le lecteur de cartes et le DisplayPort, alors que deux USB-A 2.0 lents sont embarqués, et que l'USB-C est souvent occupé comme seul port de charge. Il est également dommage que, contrairement au D 14, une batterie plus petite de 42 Wh soit installée en raison d'une baie de 2,5 pouces inutilisable, ce qui conduit à une autonomie médiocre de 8,5 heures.
Le site ThinkPad E15 G3 AMD est la meilleure alternative pour actuellement 529 euros, à commencer par l'écran plus lumineux, l'autonomie de la batterie plus longue, les performances plus élevées, la RAM extensible, le meilleur clavier et un fonctionnement tout aussi silencieux. Cependant, l'évolution de la température est moins bonne, tout comme le boîtier (principalement) en plastique.
Le ThinkBook 15 G4 et IdeaPad 5 15 sont disponibles à des prix similaires et offrent une autonomie de batterie plus longue, des claviers rétroéclairés, des écrans plus lumineux et un spectre de connectivité plus large. Ceux qui préfèrent le poids léger et le boîtier métallique compact devraient jeter un coup d'œil à la variante AMD plus puissante du MateBook 15 AMD du MateBook.
Prix et disponibilité
Jusqu'au début du mois de janvier de cette année, le prix du Huawei MateBook D 15 Intel était de seulement 429 euros pendant huit mois. Maintenant que vous devez dire adieu aux bons prix de l'année dernière, vous pouvez actuellement obtenir le MateBook avec Core i5, 8 Go de RAM et 512 Go de SSD pour 549 euros (~$549) dans la boutique de Huawei https://clk.tradedoubler.com/click?p=304855&a=2112357&url=https%3A%2F%2Fconsumer.huawei.com%2Fde%2Flaptops%2Fmatebook-d-15-2021%2Fbuy%2F. Si vous voulez 16 Go de RAM, vous devez mettre 689 Euros sur la table. Pour 579 Euros la version AMD est disponible, et le Matebook D 16 n'est disponible que pour 649 Euros avec le rapide Core i5-12450H et un écran plus grand.
Huawei MateBook D 15 2021, i5-1135G7
- 02/17/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.