Notebookcheck Logo

Test de l'Asus VivoBook 15 OLED : un PC portable de bureau silencieux avec un bon écran

Fidèle à ses couleurs.

Le VivoBook se distingue par un APU Ryzen 7 5700U, 16 Go de RAM (en mode bicanal) et un écran OLED (FHD, 15,6 pouces). Ce dernier offre un excellent niveau de noir et une bonne couverture de l'espace couleur (DCI-P3 : 100%). Cela va de pair avec une autonomie moyenne de la batterie

L'ordinateur portable de bureau polyvalent d'Asus se distingue par deux points forts : Un puissant APU Ryzen 7 5700U et un écran OLED en couleur. Nous connaissons déjà l'écran du modèle frère identique VivoBook 15 K513 (Core i7-1165G7, GeForce MX350). Les appareils concurrents sont le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, l'Acer Aspire 5 A515-45 et le Dell Inspiron 15 3511.

Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Processeur
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 Mo VRAM, Processeur: 1900 MHz, Mémoire: 1600 MHz, Dual-Channel, 30.0.15002.1004
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, one memory slot (in use), 8 GB onboard
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 Go 
, 435 Go libres
Carte son
Realtek ALC897
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Headset combined port, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, TPM 2.0
Réseau
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.6 x 359.8 x 235.3
Batterie
42 Wh, 3640 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Stickers, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Mois Garantie
Poids
1.8 kg, Alimentation: 166 g
Prix
799 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.7 %
v7 (old)
04/22
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
R7 5700U, Vega 8
1.8 kg18.6 mm15.60"1920x1080
81 %
v7 (old)
02/22
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
R7 5700U, Vega 8
1.7 kg18 mm15.60"1920x1080
79.9 %
v7 (old)
01/22
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.7 kg18.99 mm15.60"1920x1080
83.5 %
v7 (old)
08/21
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Affaire et matériel - VivoBook sans Thunderbolt

Le boîtier noir mat aux surfaces lisses est composé de métal (dos du couvercle) et de plastique (unité de base). L'appareil ne présente aucun défaut de fabrication. L'unité de base et le couvercle se tordent un peu trop sous la torsion. L'intérieur est accessible après avoir retiré la coque inférieure. La batterie n'est pas collée, mais maintenue en place par des vis

L'ordinateur dispose de trois ports USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ce dernier ne prend en charge ni Power Delivery ni DisplayPort via USB-C. Cela signifie qu'une seule sortie vidéo est disponible avec le port HDMI. Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : 128 Go AV PRO V60) est l'un des plus lents de son genre

Les taux de transfert WLAN déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité immédiate, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) étaient acceptables, mais n'ont pas atteint les capacités de la puce WiFi intégrée (MediaTek MT7921 ; 802.11 ax).

Comparaison des tailles

363.4 mm 250.5 mm 18 mm 1.7 kg359.8 mm 235.3 mm 18.6 mm 1.8 kg358.5 mm 235.56 mm 18.99 mm 1.7 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : 2x USB 2.0 (USB-A)
Côté gauche : 2x USB 2.0 (USB-A)
Côté droit : Lecteur de carte mémoire (MicroSD), combo audio, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, connecteur d'alimentation
Côté droit : Lecteur de carte mémoire (MicroSD), combo audio, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, connecteur d'alimentation
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Office
  (22.7 - 198.5, n=34, 2 dernières années)
58.1 MB/s +50%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.8 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -27%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
19.4 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Office
  (25 - 249, n=30, 2 dernières années)
73.1 MB/s +100%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.6 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s 0%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
27.4 MB/s -25%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1278 (677min - 1303max) MBit/s +32%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
967 (953min - 976max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s -8%
Moyenne MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -18%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
307 (226min - 327max) MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1684 (1604min - 1725max) MBit/s +134%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
721 (561min - 788max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -13%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (310min - 348max) MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Office
  (385 - 1961, n=50, 2 dernières années)
1378 MBit/s +66%
Moyenne MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s +13%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Office
  (1065 - 1790, n=50, 2 dernières années)
1568 MBit/s +157%
Moyenne MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s +47%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø829 (733-892)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø608 (521-739)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (561-788)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1684 (1604-1725)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (310-348)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø968 (953-979)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (677-1303)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø307 (226-327)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)
ColorChecker
19.8 ∆E
19.2 ∆E
21.8 ∆E
21.3 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
21.2 ∆E
24.3 ∆E
19 ∆E
15.6 ∆E
17 ∆E
20.2 ∆E
15.2 ∆E
17.4 ∆E
23.1 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
19.1 ∆E
17.5 ∆E
13 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W: 17.26 ∆E min: 1.71 - max: 24.3 ∆E

Périphériques d'entrée - Le M513 ne dispose pas d'un clavier rétro-éclairé

Les touches du clavier chiclet non éclairé offrent une course vers le bas courte et un point de pression clair. La résistance des touches pourrait être plus ferme. Le clavier oscille légèrement pendant la frappe, ce qui ne s'est pas avéré être trop gênant. Globalement, Asus propose un clavier adapté à un usage quotidien.

La surface lisse du pavé tactile multi-touch (environ 10,5 x 7,3 cm) permet aux doigts de glisser facilement et répond même aux entrées dans les coins. Le pavé a une course courte et un point de pression clair.

Dispositifs de saisie du VivoBook 15
Dispositifs de saisie du VivoBook 15

Écran - Excellent niveau de noir grâce à l'OLED

L'écran OLED brillant (15,6 pouces, 1 920 x 1 080 pixels) offre un excellent contraste (et notamment le niveau de noir) et des temps de réponse courts. La valeur de luminosité (370,6 cd/m²) est bonne. Le scintillement PWM n'a pas pu être détecté.

378
cd/m²
373
cd/m²
375
cd/m²
374
cd/m²
366
cd/m²
371
cd/m²
371
cd/m²
361
cd/m²
366
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung ATNA56YX03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 378 cd/m² (Nits) Moyenne: 370.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366 cd/m²
Contraste: 36600:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.3
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 3000 3511
BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-55%
-53%
-51%
Display P3 Coverage
99.9
38.09
-62%
40.1
-60%
sRGB Coverage
100
57.3
-43%
58.8
-41%
59
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
39.35
-60%
41.5
-57%
38
-61%
Response Times
-1525%
-1290%
-1075%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
38 ?(18, 20)
-1800%
31.6 ?(17.2, 14.4)
-1480%
29 ?(13, 16)
-1350%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
27 ?(14, 13)
-1250%
24 ?(14, 10)
-1100%
18 ?(9, 9)
-800%
PWM Frequency
Screen
-185%
-344%
-938%
Brightness middle
366
229
-37%
239.9
-34%
376
3%
Brightness
371
224
-40%
230
-38%
341
-8%
Brightness Distribution
96
73
-24%
87
-9%
78
-19%
Black Level *
0.01
0.12
-1100%
0.21
-2000%
0.66
-6500%
Contrast
36600
1908
-95%
1142
-97%
570
-98%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.76
-98%
6.34
-234%
6.4
-237%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.26
5.97
-40%
21.03
-394%
20.45
-380%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.3
4.44
-93%
2.08
10%
Greyscale dE 2000 *
1.27
3.01
-137%
5.1
-302%
4.59
-261%
Gamma
2.44 90%
2.41 91%
2.41 91%
2.26 97%
CCT
6338 103%
6484 100%
6169 105%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
Color Space (Percent of sRGB)
59
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-588% / -349%
-562% / -417%
-688% / -813%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

À la livraison, l'écran offre une très bonne représentation des couleurs - la déviation des couleurs se situe dans la plage cible. L'étalonnage ne donne lieu à aucune amélioration. L'écran ne souffre pas d'une teinte bleutée. La couverture de l'espace colorimétrique est satisfaisante : Les espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3 sont reproduits à 100%, et l'espace colorimétrique Adobe RGB au moins à 98%.

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs (calibré)
CalMAN - Vérificateur de couleurs (calibré)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN - Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture en extérieur est difficile ou impossible en raison de la surface d'affichage réfléchissante (brillante).

Le VivoBook en extérieur.
Le VivoBook en extérieur.

Performances - Ryzen a du punch

Avec le VivoBook 15 M513UA, Asus propose dans sa gamme un ordinateur portable de bureau qui offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet ainsi que pour les jeux informatiques simples.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 
 

Conditions d'essai

L'ordinateur portable dispose de trois profils de performances spécifiques au fabricant ("Performance Mode", "Balanced Mode", "Quiet Mode"), et l'utilisateur peut alterner entre ces profils en utilisant la combinaison de touches "Fn "+"F". Cet examen a été effectué sous le profil "Balanced" par défaut. Certains benchmarks ont également été exécutés sous les autres profils. Les résultats sont présentés dans les diagrammes de comparaison.

Équilibré Performance Silencieux
Limite de puissance 1 25 watts 35 watts 25 watts
Limite de puissance 2 36 watts 36 watts 36 watts

Processeur

La partie CPU de l'APU Ryzen 7 5700U (Lucienne) consiste en un processeur à huit cœurs qui fonctionne avec une horloge de base de 1,8 GHz. En utilisant Turbo, une augmentation jusqu'à 4,35 GHz est possible. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le test multithread du benchmark Cinebench R15 tourne brièvement à 3,4 GHz avant de chuter à 2,9 - 3 GHz. Le test mono-fil est exécuté entre 1,4 et 4,35 GHz. En mode batterie, le CPU fonctionne à 1,85 GHz (multithread) ou 1,4 - 1,85 GHz (single-thread).

Nous avons vérifié si le CPU Turbo fonctionne en continu en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo s'active à un niveau moyen. le profil "Performance" entraîne une légère augmentation de la vitesse d'horloge

CineBench R15 Multi Sustained Load

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U: Ø1391 (1343.59-1481.76)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 AMD Ryzen 7 5700U: Ø1338 (1241.5-1374.76)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7: Ø665 (655.8-671.77)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U; Leistungsmodus: Ø1514 (1484.67-1608.36)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U; Flüstermodus: Ø830 (770.06-1471.83)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB R15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB R15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (profil de performance)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (profil de performance)
Fréquences d'horloge du processeur pendant l'exécution de la boucle CB15 (profil silencieux)
Fréquences d'horloge du processeur pendant l'exécution de la boucle CB15 (profil silencieux)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
69.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186.4 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3370 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
488 Points
Cinebench R23 Single Core
1253 Points
Cinebench R23 Multi Core
8722 Points
Aide
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
83 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
75.9 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
72.8 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U
 
71.9 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U
68 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
66.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
62.3 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
62.2 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7
49.6 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
93.3 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
87 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U
 
85.2 pt
Moyenne de la classe Office
 
80.2 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
74.6 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
73.1 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
62.7 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
60.3 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
51.2 pt

Performance du système

Le système rapide et fluide fournit une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Le jeu est également possible dans une certaine mesure. Ceci est complété par des résultats PCMark solides. Les taux de transfert de la RAM (mode double canal) sont à un niveau normal pour la mémoire DDR4-3200.

L'ordinateur portable dispose d'une banque de RAM.
L'ordinateur portable dispose d'une banque de RAM.
PCMark 10 Score
5253 points
Aide
PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7344, n=84, 2 dernières années)
5670 Points +8%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5253 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (4775 - 5518, n=13)
5236 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points -1%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4861 Points -7%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4508 Points -14%
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 108783, n=92, 2 dernières années)
49504 MB/s +37%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
36105 MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U
  (15867 - 39326, n=18)
33557 MB/s -7%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
20983 MB/s -42%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17443 MB/s -52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4965 μs * -655%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * -644%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1363 μs * -107%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * -33%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
657.2 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD de 512 Go (PCIe 3, M.2 2280) d'Intel offre de bons taux de transfert, mais ne fait pas partie des meilleurs modèles de SSD. L'ordinateur portable offre de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces. Comme ni l'emplacement SATA nécessaire ni le cadre de montage ne sont inclus, il n'a pas été possible d'ajouter un disque correspondant.

Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2707 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1632 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 457.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2291 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1625 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
88.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
66.8 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
66.1 pt
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
 
62 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
61.6 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
57.1 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø2846 (2563.44-2891.46)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Micron 2210 MTFDHBA512QFD: Ø1507 (1379.33-1517.39)
Dell Inspiron 15 3000 3511 SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N: Ø3384 (3159.33-3407.14)

Graphiques

L'iGPU Vega 8 intégré est l'un des iGPU les plus puissants et peut faire tourner de nombreux jeux sans problème à de faibles résolutions ou paramètres. Un fonctionnement continu à la vitesse d'horloge maximale (1 900 MHz) est possible, comme le montre le test Witcher 3 test. Toutefois, cela ne s'applique que lorsque le profil "Performance" est activé. Le profil "Balanced" entraîne une légère baisse de l'horloge du GPU à 1 700-1 800 MHz après quelques minutes. Les résultats du benchmark correspondent assez bien aux niveaux de performance moyens d'un iGPU Vega 8 déterminés jusqu'à présent.

Fire Strike (fonctionnement de l'alimentation électrique)
Fire Strike (fonctionnement de l'alimentation électrique)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (Profil de performance, fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (Profil de performance, fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (Profil silencieux, fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (Profil silencieux, fonctionnement sur batterie)
3DMark 11 Performance
5815 points
3DMark Ice Storm Standard Score
102899 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21511 points
3DMark Fire Strike Score
3248 points
3DMark Time Spy Score
1306 points
Aide
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
100 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
88.5 pt
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
82.6 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
80.5 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
80.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
75.5 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
75.5 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
53.4 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
46.3 pt
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Office
  (12 - 106.3, n=61, 2 dernières années)
49.4 fps +28%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
48.6 (46min) fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +7%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=35)
40.8 fps +6%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 26.3P0.1, 29.2P1) fps
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Leistungsmodus)
37.7 (21.1min, 21.5P0.1, 25.7P1) fps -2%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Flüstermodus)
29.3 (9.91min, 13.3P0.1, 20.7P1) fps -24%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.9 fps -33%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6 (19min) fps -41%

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8: Ø14.1 (12-16)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8: Ø9.64 (8-11)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8; Leistungsmodus: Ø13.6 (11-15)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8; Flüstermodus: Ø10.6 (4-14)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3 (profil de performance)
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3 (profil de performance)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3 (profil silencieux)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3 (profil silencieux)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 94.7 84.3 24.5 10.8
The Witcher 3 (2015) 55.7 38.5 17.7 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 94 75.9 47.8 44.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.3 17.7 12.4
X-Plane 11.11 (2018) 38.7 31.6 28
Strange Brigade (2018) 76.5 30.2 25.5 21.9
Doom Eternal (2020) 56.9 26.5 22.1 21.6
Monster Hunter Stories 2 (2021) 55.8 40.4 34.9
F1 2021 (2021) 84.1 38.1 28.8 20.3
Alan Wake Remastered (2021) 47.9 19 15.1
Far Cry 6 (2021) 34.5 16.8 13.9 11.8
Back 4 Blood (2021) 77.8 29.5 24.6 21.5
Riders Republic (2021) 36 21 14 12
Forza Horizon 5 (2021) 64 27 23
Halo Infinite (2021) 11.4 9.69 9.2
God of War (2022) 15.9 12.6 9.85 6.94
Rainbow Six Extraction (2022) 24 21 20 14
Dying Light 2 (2022) 14.6 11.7 9.8
GRID Legends (2022) 49.5 34.9 29.4 20.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 16 12.1 8.9 9
Elex 2 (2022) 16.7 13.8 12.1 10.2
Ghostwire Tokyo (2022) 17.5 14.6 14.5 14.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 31.8 20.8 13.44 9.5

Émissions et énergie - Ordinateur portable Asus avec des durées de vie moyennes des batteries

Bruit

L'ordinateur portable ne produit pas de bruit excessif sur toute la plage de charge. En utilisation quotidienne (bureau, internet), le ventilateur est souvent inactif et le silence règne. Le niveau sonore s'élève à 41,9 dB(A) en charge - une valeur parfaitement acceptable. Un aspect positif : Le ventilateur met relativement longtemps à se mettre en route. Aucun bruit de fond gênant n'est émis. Le bruit généré en charge peut être réduit grâce au profil "Quiet" - au détriment de la puissance de calcul.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 26 / 26.2 dB(A)
Fortement sollicité
41.4 / 41.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.927.932.331.725.92533.232.439.235.933.23135.734.337.335.135.7402828.234.931.7285024.22728.531.724.26324.425.436.82724.48020.227.928.624.520.210019.319.818.918.219.312519.719.820.81919.71602020.320.716.62020015.820.920.51615.82501421.321.715.21431513.824.424.514.913.840013.424.724.713.613.450012.824.824.111.912.863012.924.424.511.812.980012.524.624.312.212.5100012.927.427.212.412.9125013.827.127.212.213.8160013.929.229.212.813.9200013.630.930.913.113.6250013.730.430.713.513.7315014.932.432.613.914.9400014.830.730.814.114.8500014.530.430.414.214.5630014.53231.914.414.5800014.524.424.414.414.51000014.618.218.514.414.61250015.317.117.314.315.31600013.714.715.313.513.7SPL26.241.341.425.726.2N0.83.63.60.70.8median 14median 24.6median 24.5median 14.1median 14Delta1.35.24.51.21.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
2%
15%
1%
4%
off / environment *
26
25
4%
23.2
11%
26
-0%
23.4
10%
Idle Minimum *
26
25
4%
23.3
10%
26
-0%
23.6
9%
Idle Average *
26
25
4%
23.3
10%
26
-0%
23.6
9%
Idle Maximum *
26.2
29.5
-13%
23.3
11%
26
1%
23.6
10%
Load Average *
41.4
38.6
7%
23.3
44%
42.6
-3%
41
1%
Load Maximum *
41.4
38.6
7%
39.2
5%
37.4
10%
47
-14%
Witcher 3 ultra *
31.5
42.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le VivoBook au test de résistance.
Le VivoBook au test de résistance.

En utilisation quotidienne (bureau, internet), les températures se situent dans la fourchette verte. Pendant le test de stress, la température augmente à certains endroits, mais seulement modérément en moyenne.

Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) à 3,1 à 3,2 GHz et 1 100 à 1 200 MHz, respectivement. Au fur et à mesure que le test progresse, les fréquences d'horloge tombent à 2,8 GHz (CPU) et 800 à 900 MHz (GPU). Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système fonctionne de manière stable à pleine charge.

 31.1 °C34.4 °C37 °C 
 27.5 °C39.6 °C39.1 °C 
 23 °C23.1 °C29.5 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 31.6 °C
39 °C43.5 °C33.9 °C
48.4 °C38 °C27.3 °C
26.4 °C24.8 °C24.9 °C
Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 34 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.4 °C / 119 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1.9 °C / #-3.4 F).
Génération de chaleur supérieure (charge)
Génération de chaleur supérieure (charge)
Génération de chaleur au sommet (au ralenti)
Génération de chaleur au sommet (au ralenti)
Fond de génération de chaleur (charge)
Fond de génération de chaleur (charge)
Fond de génération de chaleur (au ralenti)
Fond de génération de chaleur (au ralenti)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
Heat
4%
2%
9%
-4%
Maximum Upper Side *
39.6
40
-1%
37.8
5%
40.5
-2%
48.8
-23%
Maximum Bottom *
48.4
42.8
12%
55.6
-15%
42
13%
42
13%
Idle Upper Side *
30.9
32.4
-5%
26.2
15%
26.5
14%
30
3%
Idle Bottom *
32.3
29.4
9%
32
1%
29
10%
35
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui manque de basses. Le volume maximal est relativement faible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.231.736.22534.735.934.73136.435.136.44033.531.733.55031.531.731.56329.12729.18027.824.527.810035.718.235.712540.91940.916041.116.641.120036.41636.425046.115.246.131555.414.955.440063.113.663.150059.311.959.363062.411.862.480066.712.266.7100065.712.465.7125064.912.264.9160066.312.866.3200064.513.164.5250064.213.564.231506313.963400061.714.161.7500063.214.263.2630061.214.461.2800060.114.460.11000057.314.457.31250057.114.357.11600059.813.559.8SPL75.625.775.6N36.90.736.9median 61.2median 14.1median 61.2Delta7.21.27.229.23629.241.236.941.236.138.336.127.732.427.729.134.529.123.422.523.416.216.216.217.821.717.820.821.220.832.319.332.336.214.436.25013.45058.713.558.764.715.564.758.911.558.959.211.459.263.811.663.862.211.562.255.711.955.76011.96062.212.562.262.813.462.865.114.165.168.413.668.468.113.668.161.813.961.86814.56870.415.170.466.213.466.255.813.255.87725.47739.70.739.7median 61.8median 13.5median 61.88.71.58.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282WAcer Aspire 5 A515-45-R4R1
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

L'ordinateur portable ne présente aucune anomalie en termes de consommation électrique. Les valeurs sont à un niveau normal pour le matériel installé ici. La consommation d'énergie pendant le Witcher 3 test diminue après quelques minutes, ce qui correspond aux résultats des mesures. La puissance nominale de l'alimentation électrique est de 65 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4.1 / 5 / 4.8 Watts
Fortement sollicité midlight 38 / 52 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Witcher 3 ultra: Ø34.8 (32-40.6)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.5 (36.6-52.6)

Power Consumption (external monitor)

051015202530354045Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30 (28.3-48.6)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.5 (34.9-49.3)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.2 (31-39.2)

Autonomie de la batterie

L'ordinateur de 15,6 pouces a atteint une durée de fonctionnement de 6:28 heures dans notre test pratique WLAN. La charge lors de l'accès aux sites web est cartographiée à l'aide d'un script.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 100)
6h 28min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
839 min +116%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
R7 5700U, Vega 8, 48 Wh
652 min +68%
Moyenne de la classe Office
  (230 - 1349, n=91, 2 dernières années)
611 min +57%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
R7 5700U, Vega 8, 42 Wh
388 min
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh
381 min -2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh
361 min -7%

Points positifs

+ Écran OLED
+ bonne couverture de l'espace colorimétrique
+ beaucoup de puissance de calcul
+ SSD NVMe
+ mémoire partiellement extensible
+ émissions sonores et thermiques modérées

Points négatifs

- écran brillant
- 8 Go de RAM soudés en permanence
- lecteur de carte mémoire lent
- pas d'éclairage du clavier
- pas de Power Delivery

Verdict - Le VivoBook 15 peut encore être amélioré

L'ASUS VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W fourni par :
L'ASUS VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W fourni par :

Les applications bureautiques et Internet ainsi que les jeux simples ne posent pas de problèmes majeurs au VivoBook - ceci est assuré par la combinaison intégrée de l'APU Ryzen 7 5700U et de 16 Go de RAM. Les émissions de chaleur et de bruit sont acceptables.

Les écrans OLED ne sont pas souvent présents dans le segment des ordinateurs portables à moins de 1000 euros. Asus élargit cette gamme avec le VivoBook 15.

L'écran OLED intégré (FHD) offre un excellent niveau de noir et couvre entièrement l'espace couleur DCI-P3. Il offre également des angles de vision stables, une bonne reproduction des couleurs, des temps de réponse courts et une luminosité suffisamment élevée. Cependant, l'écran brillant est un point de critique.

Malgré un prix d'achat d'environ 900 euros, l'ordinateur portable présente des faiblesses qui ne devraient pas être présentes à ce niveau : absence d'éclairage du clavier, lecteur de carte mémoire lent, absence de cadre de montage/port SATA pour l'installation d'un périphérique mémoire de 2,5 pouces, absence de port USB-C rapide (USB 3.2 Gen 2 ou Thunderbolt 4) avec Power Delivery et DisplayPort. L'autonomie de la batterie ne peut être qualifiée que de moyenne avec une autonomie WLAN d'environ 6,5 h

Moins cher sans OLED

Comme alternative, il y a le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05qui est similaire au VivoBook en termes de spécifications et de prix, mais offre des valeurs d'autonomie nettement supérieures grâce à une batterie de 70 Wh. Il est également équipé d'un clavier rétroéclairé et de Power Delivery. Les points faibles de l'IdeaPad sont la RAM soudée et l'écran moyen.

Une alternative moins chère est le Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 (environ 600 euros). Il est également équipé d'un APU Ryzen 7 5700U et peut également surpasser le VivoBook en termes d'autonomie. Le faible niveau de prix est dû au fait que la RAM ne fonctionne qu'en mode monocanal et qu'aucun système d'exploitation Windows n'est inclus.

Prix et disponibilité

L'Asus VivoBook 15 OLED M513UA semble être indisponible dans la configuration actuelle (Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, 512 GB SSD, écran OLED) en dehors de l'Europe au moment de la publication de cet article. Une configuration très similaire peut être achetée sur Amazon UK (Ryzen 5 5500U, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD, écran OLED) pour 499,99 £.

Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W - 05/06/2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
72 / 98 → 74%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
44 / 80 → 54%
Poids
65 / 20-75 → 83%
Autonomie
71%
Écran
88%
Performances en jeu
63 / 78 → 81%
Performances dans les applications
90 / 95 → 95%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
92%
Audio
57%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
72%
81%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook 15 OLED : un PC portable de bureau silencieux avec un bon écran
Sascha Mölck, 2022-04-30 (Update: 2022-05- 2)