Notebookcheck Logo

Test du HP Omen 16 : un bon choix pour les joueurs, même avec le Zen 4

Un ensemble de mesures réussies.

La série Omen de HP est sur le marché depuis quelques années déjà. Le fabricant combine le matériel AMD et Nvidia dans le modèle actuel de 16 pouces xf0376ng. Vous pouvez découvrir si ce mélange s'harmonise bien dans notre test.

L'Omen 16-xf0376ng est actuellement disponible pour un peu moins de 1 900 euros (~2026 $). Pour ce prix, les acheteurs obtiennent un processeur Zen 4 de pointe d'AMD : le Ryzen 7 7840HS offre non seulement une grande performance au niveau du processeur, mais avec la Radeon 780M il dispose également d'un iGPU assez rapide. Cependant, les calculs graphiques exigeants sont pris en charge par une GeForce RTX 4070 de Nvidia. L'accélérateur Ada-Lovelace se situe plus dans le milieu de gamme supérieur que dans le segment haut de gamme en raison de la mémoire vidéo un peu maigre (seulement 8 Go GDDR6). Le SSD M.2 pourrait également être plus grand étant donné sa capacité de 512 Go. Cependant, 16 Go de RAM DDR5-5600 est toujours approprié pour un ordinateur portable de jeu de 2023. L'écran est un panneau IPS mat de 16,1 pouces avec 1 920 x 1 080 pixels et 165 Hz.

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1980 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, BOE0B81, IPS, Full-HD, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WDC PC SN810 512GB, 512 Go 
, NVMe-SSD
Carte son
Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Combo (Headset/Mic)
Réseau
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 369 x 259
Batterie
83 Wh Lithium-Polymère, 6 cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 2 MP 1080p FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Mois Garantie
Poids
2.44 kg, Alimentation: 693 g
Prix
1900 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
v7 (old)
09/23
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
07/23
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440
88.8 %
v7 (old)
07/23
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03/23
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.1 %
v7 (old)
06/23
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
05/23
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600

Comme le boîtier est largement identique au modèle 16-wf000 déjà testé avec un Core i7-13700HX et une GeForce RTX 4080 (la version AMD doit malheureusement se passer de Thunderbolt 4), nous ferons l'économie d'une nouvelle analyse du châssis, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cet article et nous renverrons à ce stade au Rapport de test.

HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16

Comparaison des tailles

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Moyenne Realtek 8852CE
  (1326 - 1824, n=3)
1508 MBit/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1843, n=151, 2 dernières années)
1235 MBit/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s -12%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +16%
Moyenne Realtek 8852CE
  (1481 - 1750, n=3)
1651 MBit/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, 2 dernières années)
1383 MBit/s -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker
3.7 ∆E
4.1 ∆E
9.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
3 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
6.5 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
3.5 ∆E
4.4 ∆E
9.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Affichage

Alors que la version Intel que nous avons examinée s'appuie sur un écran QHD (2 560 x 1 440 pixels), la variante AMD utilise un écran Full HD classique.

340
cd/m²
330
cd/m²
323
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
330
cd/m²
349
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE0B81 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Display
-2%
17%
24%
-3%
-1%
Display P3 Coverage
72.1
69
-4%
96.4
34%
99.9
39%
67.9
-6%
70.4
-2%
sRGB Coverage
99.6
99.2
0%
99.7
0%
100
0%
99.1
-1%
99.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
71.2
-2%
84.8
17%
96.4
33%
69.9
-3%
72.6
0%
Response Times
14%
43%
78%
21%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.3 ?(5.9, 6.4)
4.6 ?(2.1, 2.5)
63%
4.4 ?(2.2, 2.2)
64%
2 ?(1, 1)
84%
11 ?(5, 6)
11%
7 ?(3.2, 3.8)
43%
Response Time Black / White *
7.2 ?(4, 3.2)
9.7 ?(4.6, 5.1)
-35%
5.6 ?(2.2, 3.4)
22%
1.98 ?(0.5, 1.48)
72%
5 ?(2, 3)
31%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-26%
PWM Frequency
60
Screen
16%
-0%
164%
30%
33%
Brightness middle
350
310.9
-11%
424
21%
389.97
11%
520
49%
355.3
2%
Brightness
338
296
-12%
411
22%
395
17%
494
46%
340
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
97
7%
91
0%
91
0%
Black Level *
0.35
0.35
-0%
0.37
-6%
0.03
91%
0.39
-11%
0.32
9%
Contrast
1000
888
-11%
1146
15%
12999
1200%
1333
33%
1110
11%
Colorchecker dE 2000 *
3.29
2.18
34%
3.04
8%
2
39%
1.94
41%
1.13
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.47
3.58
58%
7.5
11%
4.1
52%
5.62
34%
2.78
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.23
0.52
77%
3.04
-36%
1.68
25%
0.74
67%
0.32
86%
Greyscale dE 2000 *
3.2
2.8
12%
4.34
-36%
2.23
30%
2.94
8%
1.4
56%
Gamma
2.131 103%
2.18 101%
2.32 95%
2.41 91%
2.37 93%
2.24 98%
CCT
6317 103%
6002 108%
6952 93%
6323 103%
6443 101%
6372 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 12%
20% / 10%
89% / 121%
16% / 21%
14% / 22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cependant, les valeurs d'image déterminées sont similaires. Les deux modèles peuvent couvrir près de 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et environ 70 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB et DCI-P3, respectivement, bien que certains concurrents (MSI, Gigabyte) obtiennent de meilleurs résultats à cet égard. Le temps de réponse n'est pas mauvais non plus et devrait satisfaire la plupart des demandes.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'illumination (91 %) et la valeur noire (0,35 cd/m²) sont tout à fait identiques, mais l'édition AMD présente un contraste légèrement supérieur (1000:1 contre 888:1) en raison d'une luminosité légèrement plus élevée (338 au lieu de 296 cd/m² en moyenne). Cependant, les deux appareils n'arrivent pas à la cheville de la concurrence. La dalle OLED de l'Aero 16 l'emporte dans de nombreuses disciplines si l'on accepte la surface brillante et le scintillement de l'écran.

HP Omen 16 vs sRGB
HP Omen 16 vs sRGB
HP Omen 16 vs AdobeRGB
HP Omen 16 vs AdobeRGB
HP Omen 16 vs DCI-P3
HP Omen 16 vs DCI-P3

Mais revenons à l'Omen 16 : les angles de vision sont bons, comme c'est généralement le cas avec un écran IPS, et l'image reste stable même en position inclinée. D'ailleurs, si vous avez besoin des couleurs les plus précises possibles, vous devriez effectuer une calibration ou télécharger et utiliser le fichier ICC que nous avons mis en lien à côté du graphique d'illumination (en supposant qu'il s'agit de la même dalle Full HD).

Rétro-éclairage
Rétro-éclairage
Sous-pixel
Sous-pixel

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.9 ms hausse
↘ 6.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Puissance

L'Omen 16 est disponible dans un grand nombre de configurations différentes. La palette va de la GeForce RTX 4050 jusqu'à la RTX 4080 ( GeForce ). Comme nous l'avons déjà mentionné, HP utilise des modèles de CPU actuels d'AMD et d'Intel. Notre modèle d'évaluation se situe dans la moyenne (supérieure) en termes de prix et de performance.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Conditions d'essai

Comme il se doit pour un ordinateur portable de jeu, le fabricant inclut un logiciel système et de réglage complet sur l'ordinateur. Dans l'Omen Gaming Hub, le rétroéclairage du clavier, la commutation graphique (hybride ou séparée) et le profil de performance peuvent être ajustés, entre autres (voir les captures d'écran). Étant donné que le niveau de bruit en mode performance est disproportionné par rapport à la performance 3D (légèrement) meilleure et que l'appareil est déjà très présent en mode inactif, nous avons effectué toutes les mesures en mode "Balanced". Il existe également un mode "Eco", mais il est très similaire au réglage testé en termes de performances et d'émissions.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Équilibré Performance
Taux de rafraîchissement ~110 fps ~112 fps ~120 fps
Bruit ~44 dB(A) ~44 dB(A) ~55 dB(A)

Processeur

Le Ryzen 7 7840HS est issu de la génération Phoenix d'AMD et dispose de 16 Mo de cache L3, d'une horloge maximale de 5,1 GHz et de 8 cœurs, qui peuvent gérer jusqu'à 16 threads en parallèle grâce à la technologie SMT. Le modèle 4 nm se situe au milieu du peloton de référence, entre le Ryzen 7 7735HS de l'Acer Nitro 16 (toujours basé sur Zen 3+) et le Ryzen 7 7745HX du Lenovo Legion Pro 5. Ordinateur sur Core i7-13700H(X) sont généralement un peu plus rapides. Il en va de même pour les ordinateurs basés sur le Core i9-13900H du Gigabyte Aero 16. Il faut surtout saluer la constance des performances. Dans notre boucle Cinebench, le Ryzen 7 7840HS a également fourni des taux très similaires à long terme.

Cinebench R15 Multi-Endurance test

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
81.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
80.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
78.8 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
74.8 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
70.9 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
 
70.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
69.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
59.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=193, 2 dernières années)
21651 Points +34%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
20051 (17276.1min - 20051.4max) Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=17)
16414 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -13%
Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1088 - 2235, n=191, 2 dernières années)
1877 Points +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1862 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (1718 - 1812, n=17)
1768 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années)
8240 Points +32%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
7692 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=17)
6414 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -12%
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (427 - 856, n=191, 2 dernières années)
722 Points +4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
720 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (661 - 705, n=17)
686 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, 2 dernières années)
3394 Points +32%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
3008 (2466.4min - 3007.52max) Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=17)
2598 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=17)
278 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années)
276 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points -2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
264 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=18)
198.6 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=186, 2 dernières années)
172.1 Seconds * +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, 2 dernières années)
84653 MIPS +23%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
77963 MIPS +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=18)
69127 MIPS +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=18)
6561 MIPS -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, 2 dernières années)
6281 MIPS -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
5967 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
14942 Points +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, 2 dernières années)
14891 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=20)
11674 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=20)
1966 Points -2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1886 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, 2 dernières années)
1882 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années)
23.3 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +17%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
21.1 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=18)
19.8 fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +18%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=18)
48.6 s * +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années)
47.6 s * +27%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
45.5 s * +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +42%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -15%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
0.4562 sec * -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années)
0.4402 sec * -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=18)
0.4394 sec * -2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2562 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6224 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
693 Points
Cinebench R23 Single Core
1785 Points
Cinebench R23 Multi Core
16188 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
 
89.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
84.9 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.9 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.8 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +15%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=19)
26587 KRay/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=187, 2 dernières années)
21640 KRay/s -16%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18571 KRay/s -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -34%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=19)
113567 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=187, 2 dernières années)
106090 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points -4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96771 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=187, 2 dernières années)
4852 MB/s +5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5155, n=19)
4797 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4246 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=187, 2 dernières années)
116237 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 125820, n=19)
116128 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
105112 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (13857 - 15525, n=19)
14941 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=187, 2 dernières années)
13175 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11920 Points -21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=19)
60589 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=187, 2 dernières années)
53471 Points -9%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
46560 Points -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +122%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=19)
132175 MB/s +96%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=187, 2 dernières années)
109176 MB/s +62%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89847 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=187, 2 dernières années)
1349 MB/s +27%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1291 MB/s +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=19)
1065 MB/s 0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -15%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +16%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=19)
14270 KRay/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=187, 2 dernières années)
11654 KRay/s -15%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10061 KRay/s -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s -30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -34%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +34%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
41824 MPixel/s +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=188, 2 dernières années)
39919 MPixel/s +20%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41516, n=19)
37735 MPixel/s +13%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -17%

Performance du système

En termes de performances système, l'Omen 16 prend la deuxième place parmi les appareils de comparaison, juste derrière le Legion Pro 5 de Lenovo. Alors que d'autres fabricants n'offrent à leurs ordinateurs portables de jeu qu'une mémoire vive DDR5-4 800, HP dote son modèle 16 pouces d'une mémoire vive DDR5-5 600.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8167 - 8183, n=2)
8175 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points -1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années)
7774 Points -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10934 - 11250, n=2)
11092 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années)
10836 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10522 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10179 - 10526, n=2)
10353 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années)
9878 Points -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -10%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9125 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +5%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13487 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12908 - 12920, n=2)
12914 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années)
12030 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=151, 2 dernières années)
1899 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1707 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1694 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=151, 2 dernières années)
1801 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1629 Points
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1570 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2660, n=151, 2 dernières années)
2083 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1862 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=151, 2 dernières années)
1699 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1435 Points
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1407 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
PCMark 10 Score
8167 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=187, 2 dernières années)
64907 MB/s +4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=187, 2 dernières années)
68658 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s +12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67404 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 62147, n=19)
58070 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=19)
84045 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=187, 2 dernières années)
66727 MB/s -15%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66324 MB/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=187, 2 dernières années)
94.1 ns * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=19)
92.4 ns * -3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.1 ns * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Comme c'est souvent le cas, les latences donnent lieu à des réclamations. Selon l'outil LatencyMon, l'ordinateur portable n'est pas adapté aux tâches sensibles aux latences telles que l'édition audio et vidéo en temps réel dans son état de livraison.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -734%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -21%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD est assez peu spectaculaire. Le modèle de 512 Go installé par WDC atteint des taux plus que solides et, hormis quelques fluctuations mineures (comparez la boucle DiskSpd), des performances stables à long terme, mais l'Omen 16 ne peut pas rivaliser avec les SSD de la concurrence dans le benchmark AS SSD, une différence de performance rarement remarquée dans l'utilisation de tous les jours.

WDC PC SN810 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
81.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.2 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
70.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.3 pt
Moyenne WDC PC SN810 512GB
 
65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
62.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +32%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4427 (4395.42min - 4426.62max) MB/s +25%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (3550 - 4103, n=6)
3786 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=168, 2 dernières années)
3487 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +14%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (3470 - 4396, n=6)
3883 MB/s +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=168, 2 dernières années)
3797 MB/s 0%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3627 (3368.21min - 3627.15max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7132 (6103.13min - 7132.42max) MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (6656 - 6889, n=6)
6781 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=168, 2 dernières années)
6328 MB/s -8%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5993 (5971.65min - 5992.64max) MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=168, 2 dernières années)
4823 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (4342 - 4468, n=6)
4417 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +21%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.4 (69.85min - 70.35max) MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +3%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (54.4 - 80.3, n=6)
67.5 MB/s +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, 2 dernières années)
65.8 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +57%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 397, n=168, 2 dernières années)
222 MB/s +43%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (149.5 - 291, n=6)
211 MB/s +36%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
175.8 (171.76min - 175.78max) MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +189%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +148%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=168, 2 dernières années)
2555 MB/s +110%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (540 - 3318, n=6)
1688 MB/s +39%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
956 (930.59min - 955.89max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +463%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +351%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, 2 dernières années)
2101 MB/s +332%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (415 - 2716, n=6)
1222 MB/s +151%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
549 (523.52min - 549.32max) MB/s +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +70%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +48%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6766 Points +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=159, 2 dernières années)
6737 Points +28%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (4388 - 7323, n=6)
5768 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +111%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +81%
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=159, 2 dernières années)
2441 Points +49%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (1374 - 2763, n=6)
1977 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1564 Points -5%
Score Write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4488 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=159, 2 dernières années)
3113 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (2415 - 3190, n=6)
2851 Points -1%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +11%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5479.27 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=159, 2 dernières années)
4944 MB/s -3%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (3232 - 5412, n=6)
4735 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -10%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=159, 2 dernières années)
3720 MB/s +32%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3437.81 MB/s +22%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (2395 - 4120, n=6)
3044 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +12%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (65.4 - 76.3, n=6)
72.1 MB/s +10%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
67.91 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, 2 dernières années)
65.1 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s -6%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +48%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (194.8 - 271, n=6)
230 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
229.62 MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=159, 2 dernières années)
211 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -29%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +164%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +144%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +123%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=159, 2 dernières années)
1876 MB/s +76%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (794 - 2265, n=6)
1431 MB/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
948.37 MB/s -11%
4K-64 Write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3914.27 MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=159, 2 dernières années)
2533 MB/s +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (1904 - 2560, n=6)
2317 MB/s -4%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -55%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (0.03 - 0.086, n=6)
0.06233 ms * -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, 2 dernières années)
0.05509 ms * -8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +47%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.022 ms * +57%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -237%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms * -184%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, 2 dernières années)
0.04843 ms * -155%
Moyenne WDC PC SN810 512GB
  (0.017 - 0.053, n=6)
0.03817 ms * -101%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø7111 (6514.78-7131.37)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Carte graphique

La GeForce RTX 4070 ne montre aucune faiblesse dans les benchmarks synthétiques. Selon notre évaluation des performances, la vitesse est légèrement supérieure à la moyenne de la RTX 4070 déterminée précédemment. Ce n'est pas étonnant, puisque HP accorde au modèle Ada-Lovelace sa puissance maximale de 140 W TGP. C'est à l'utilisateur de décider si le supplément pour la RTX 4080 en vaut la peine : L'Omen 16-wf000 dépasse de près de 40 % le 16-xf0376ng dans les 3DMarks. Grâce à sa VRAM GDDR6 de 12 Go, qui n'est pas particulièrement grande, la RTX 4080 est plus à l'abri de l'avenir.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
78.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.7 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
69.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56145 Points +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, 2 dernières années)
43521 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42142 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41480 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41302 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41090 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40995 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
38663 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31698 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, 2 dernières années)
31245 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30936 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30051 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29853 Points -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28885 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17339 Points +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, 2 dernières années)
13034 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12617 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11955 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11907 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11868 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11798 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -3%
2560x1440 Port Royal Graphics
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10777 Points +50%
Moyenne de la classe Gaming
  (371 - 14592, n=114, 2 dernières années)
8661 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7200 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7161 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7141 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7131 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points -2%
3DMark 11 Performance
34584 points
3DMark Ice Storm Standard Score
189312 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
66071 points
3DMark Fire Strike Score
27559 points
3DMark Time Spy Score
11726 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 95, n=177, 2 dernières années)
21 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +10%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=183, 2 dernières années)
36.7 Seconds * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de jeu

Comme prévu, la GeForce RTX 4070 s'avère être une bonne base pour le panneau Full HD. les 1 920 x 1 080 pixels et le maximum de détails ne posent aucun problème pour la plupart des jeux. Seuls les jeux très gourmands en ressources CPU ou mal programmés/optimisés comme Immortals of Aveum ou A Plague Tale Requiem sont tirés avec moins de 60 FPS.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
96.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
87.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
82.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
81.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
81.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
68.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
163.4 (140min) fps +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années)
126.9 fps +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.8 (114min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
113.2 (98min) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
112 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
114 (5.05min, 76.9P1) fps +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, 2 dernières années)
113 fps +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -8%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
153.9 fps +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 fps +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=184, 2 dernières années)
119 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116.2 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
115 fps +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
108.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
299 (25.7min, 217P1) fps +57%
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=182, 2 dernières années)
227 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
223 (89min, 167.8P1) fps +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
204 (39min, 153.9P1) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
200 (31.2min, 147.4P1) fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
182 (152.8min) fps +32%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
154.7 (131.1min) fps +12%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
153.7 (133.3min) fps +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.8 - 220, n=190, 2 dernières années)
149.3 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
144.5 (123.6min) fps +5%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
137.8 (120.3min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
114.8 (97.8min) fps -17%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX
118.5 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
117.8 fps +39%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
115.3 fps +36%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.2 fps +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, 2 dernières années)
107.2 fps +26%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
84.8 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
76.3 fps -10%
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
XMG Pro 15 E23
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
49.9 (17.2min, 19.5P0.1, 26.5P1) fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46.1 - 49.9, n=4)
47.5 fps +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
46.9 (7.47min, 13.1P0.1, 29.9P1) fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
46.9 (9.42min, 11P0.1, 21.8P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (14.9 - 106.3, n=10, 2 dernières années)
46.1 fps -2%
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
107 (52.8min, 64P0.1, 78.6P1) fps
XMG Pro 15 E23
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
106.4 (37.5min, 50P0.1, 79.5P1) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (87.2 - 107, n=4)
99.4 fps -7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
87.2 (30.4min, 55.8P0.1, 64P1) fps -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.7 - 107, n=14, 2 dernières années)
71 fps -34%
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
111.1 (21.6min, 27.8P0.1, 46.4P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (105.3 - 111.1, n=4)
107.3 fps -3%
XMG Pro 15 E23
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
106.1 (32.5min, 50P0.1, 71.6P1) fps -5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
105.3 (34.2min, 41.1P0.1, 63P1) fps -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (9.8 - 161, n=13, 2 dernières années)
83.5 fps -25%
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
85.4 (54.8min, 64.6P0.1, 72.6P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.1 - 87.5, n=4)
81.6 fps -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
71.1 (53.6min, 58.4P0.1, 60.7P1) fps -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, 2 dernières années)
68.8 fps -19%
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (38 - 96.8, n=12, 2 dernières années)
60.6 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.9 - 57.5, n=2)
56.2 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
54.9 (22.8min, 27P0.1, 43.3P1) fps

Nous avons testé les performances de jeu après environ 60 minutes d'utilisation de l'appareil L'écran Witcher 3 (FHD/Ultra). Nous n'avons pas observé de baisse du taux de rafraîchissement ni d'autres incohérences.

Witcher 3 FPS-Diagram

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 177.7 166.8 105.9
The Witcher 3 (2015) 112
Dota 2 Reborn (2015) 164.1 149.2 144.1 137.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 141.1 108.7
X-Plane 11.11 (2018) 121 103.8 84.8
Strange Brigade (2018) 277 221 190.3
A Plague Tale Requiem (2022) 67.2 58.9 54.9
Sons of the Forest (2023) 88.1 85.8 85.4
Atlas Fallen (2023) 143.1 132.4 111.1
Immortals of Aveum (2023) 57.3 46.9
Armored Core 6 (2023) 110.1 109.4 107

Émissions

Émissions sonores

Alors que l'Omen 16 est très bruyant (~55 dB(A)) lorsqu'il joue en mode performance, l'évolution du bruit reste dans les limites du mode équilibré. 44 dB(A) n'est pas du tout silencieux, mais acceptable au vu des performances données. Au repos, les ventilateurs sont parfois complètement éteints. La plupart du temps, ils tournent à un niveau assez décent, qui pourrait être encore plus bas à notre goût - la concurrence fait souvent mieux ici.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 29 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042393738.63645.52539.237.934.533.531.740.43140.146.3433939.249.94032.731.827.626.127.832.9502825.223.421.822.529.66333.526.724.329.222.632.28029.525.821.72315.729.210024.619.721.718.714.425.212526.118.818.116.914.426.216026.421.319.51914.327.720029.421.820.72117.429.325029.42116.920.114.330.631530.524.813.523.611.33140031.221.312.217.610.432.150032.722.212.81810.533.663033.923.1121912.134.580034.622.612.818.211.935100036.423.112.318.910.436.8125036.623.311.81910.537.5160036.722.611.518.610.537.2200034.721.312.118.411.235250033.720.612.315.811.634315032.316.212.813.812.432.6400029.813.813.113.612.730.3500027.513.513.113.212.728630023.113.313.713.313.123800017.813.113.613.414.218.11000014.912.712.912.813.715.31250013.112.312.412.412.814160001211.611.711.811.812.8SPL45.332.4252924.345.8N4.71.60.71.10.64.9median 29.8median 21median 12.8median 18median 12.4median 30.6Delta5.74.11.83.11.46hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-xf0376ng
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-7%
8%
-5%
1%
7%
off / environment *
24
23
4%
24
-0%
23
4%
25.7
-7%
23.2
3%
Idle Minimum *
25
29.6
-18%
24
4%
23
8%
25.7
-3%
23.2
7%
Idle Average *
29
29.8
-3%
24
17%
23
21%
25.7
11%
23.2
20%
Idle Maximum *
32
30.4
5%
24
25%
33.64
-5%
26.3
18%
26.2
18%
Load Average *
44
33.8
23%
34.81
21%
51.49
-17%
33.9
23%
31.4
29%
Witcher 3 ultra *
44
57
-30%
44.05
-0%
55.27
-26%
48.4
-10%
Load Maximum *
46
58.3
-27%
51.57
-12%
55.24
-20%
62
-35%
53.8
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'ordinateur portable chauffe dans les situations de stress, en particulier le dessous du châssis. Un maximum de 57 °C après une heure de FurMark & Prime95 est à mettre à l'actif des sessions de jeu sur les genoux. La partie supérieure est également assez chaude avec un maximum de 49 °C, mais comme la zone du repose-paume reste toujours en dessous de 40 °C, cette valeur est encore à moitié acceptable. Néanmoins, l'Omen 16 se situe derrière la concurrence dans cette catégorie - à l'exception du MSI Stealth 16, encore plus chaud.

 49 °C49 °C49 °C 
 44 °C47 °C45 °C 
 33 °C37 °C37 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 43.3 °C
56 °C57 °C49 °C
51 °C50 °C46 °C
37 °C33 °C30 °C
Maximum: 57 °C
Moyenne: 45.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.3 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
9%
-19%
22%
3%
13%
Maximum Upper Side *
49
45
8%
60
-22%
41
16%
41.5
15%
41.8
15%
Maximum Bottom *
57
48.8
14%
61
-7%
47
18%
51.8
9%
41.4
27%
Idle Upper Side *
31
29.2
6%
38.2
-23%
23
26%
31.6
-2%
29
6%
Idle Bottom *
31
28.8
7%
37.7
-22%
23
26%
34.5
-11%
30.4
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Vous n'avez pas à craindre une mort thermique des composants. La Ryzen 7 7840HS passe à 3,3 GHz après une charge complète plus longue, mais une température d'environ 82 °C (~180 °F) est acceptable. La situation est comparable pour la GeForce RTX 4070 avec un peu moins de 78 °C. Une horloge centrale d'environ 1700 MHz ne donne pas lieu à des critiques.

FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
Furmark & Prime95
FurMark Prime95
FurMark & Prime95
FurMark & Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203644.22531.740.93139.245.14027.8375022.533.16322.628.68015.731.610014.42612514.438.516014.352.220017.457.725014.363.331511.363.240010.465.450010.568.663012.170.280011.975.5100010.473.1125010.571.9160010.569.4200011.268250011.661.8315012.460.9400012.760.1500012.765.1630013.162.1800014.269.81000013.770.81250012.868.41600011.862.2SPL24.381.1N0.651.3median 12.4median 65.1Delta1.45.633.736.633.727.826.227.822.824.222.821.619.321.619.220.619.223.423.423.421.720.421.721.218.621.22818.62838.218.338.246.518.246.552.318.852.358.617.958.664.918.964.964.818.764.867.917.567.973.617.773.674.318.374.370.417.570.471.316.171.368.514.968.56714.66764.214.564.263.413.763.466.712.266.768.11268.165.211.765.257.412.557.453.611.953.647.911.147.980.927.780.9490.949median 64.8median 17.5median 64.89.12.69.1hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-xf0376ngLenovo Legion Pro 5 16ARX8
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Omen 16-xf0376ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Il n'y a pas non plus de grandes surprises en termes de consommation d'énergie. les 84 à 176 watts maximum en charge sont même relativement faibles pour un ordinateur portable aussi puissant et témoignent de l'efficacité du CPU et du GPU. Le bloc d'alimentation de 280 watts inclus est loin d'être épuisé. En mode veille, l'Omen 16 ne consomme que 9 à 20 watts avec la commutation graphique active - un résultat modéré.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 /  Watts
Au reposdarkmidlight 9 / 14 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 84 / 176 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-75%
-13%
-12%
-22%
-31%
-37%
Idle Minimum *
9
21.8
-142%
11
-22%
11.8
-31%
11.6
-29%
8.1
10%
Idle Average *
14
26
-86%
18
-29%
16.1
-15%
15.6
-11%
15.9
-14%
Idle Maximum *
20
36
-80%
19
5%
17
15%
16.5
17%
37.2
-86%
Load Average *
84
115.5
-38%
91
-8%
100.6
-20%
155
-85%
90.9
-8%
Witcher 3 ultra *
140.9
214
-52%
130
8%
158
-12%
154.8
-10%
189.6
-35%
Load Maximum *
176
269.7
-53%
228
-30%
192
-9%
205
-16%
263.5
-50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng; Witcher 3 ultra: Ø140.9 (128.2-145.2)
HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.8 (140.8-160.3)
HP Omen 16-xf0376ng; Idle 150cd/m2: Ø14.1 (8.75-20.1)

Energy consumption with external Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø86.6 (77.4-101.6)
HP Omen 16-xf0376ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø91.4 (89.7-103.1)
HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.4 (131.8-137.6)
HP Omen 16-xf0376ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø138.5 (132.9-144.6)
HP Omen 16-xf0376ng; Idle 1min (external Monitor): Ø20.5 (12.2-28.3)

Durée de vie de la batterie

La durée de vie de la batterie est basée sur la version Intel, bien que l'homologue AMD dure un peu plus longtemps dans notre test WLAN réel avec une luminosité réduite à 150 cd/m² en vue de 344 à 307 minutes. Un peu moins de 6 heures est une valeur intéressante pour un ordinateur portable de jeu, bien que certains rivaux parviennent à faire encore mieux.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 44min
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-11%
35%
30%
57%
-30%
9%
WiFi v1.3
344
307
-11%
466
35%
448
30%
540
57%
240
-30%
Reader / Idle
328
661
729
392
Load
68
142
126
105
61
H.264
462
442
614

Points positifs

+ une puissance constante
+ consommation d'énergie modérée
+ panneau 165 Hz

Points négatifs

- pas de lecteur de carte, pas d'USB 4
- maigre webcam

Conclusion

HP Omen 16-xf0376ng - appareil de test fourni par HP Allemagne
HP Omen 16-xf0376ng - appareil de test fourni par HP Allemagne

L'Omen 16 offre de bonnes performances avec leRyzen 7 7840HS.

Le 16 pouces ne commet pas d'erreurs flagrantes et obtient au moins la note "satisfaisant" dans presque toutes les catégories.

Il est même assez bon pour obtenir un "Bon" ou "Très bon" dans la plupart des catégories, de sorte que nous finissons avec une note globale respectable de 87% - tout comme la version Intel.

Parmi les points positifs, citons les performances stables en continu, l'affichage rapide à 165 Hz, les haut-parleurs solides et (au moins en mode équilibré) des émissions sonores acceptables. Nous ne recommandons pas le mode performance en raison du bruit élevé (que ce soit au ralenti ou en charge).

HP pourrait améliorer la connectivité (pas de lecteur de carte, pas d'USB 4), la webcam et l'évolution de la température du châssis, qui est au-dessus de la moyenne.

Des ordinateurs portables comparables RTX-4070 avec des processeurs AMD peuvent être trouvés, par exemple, chez Acer (Nitro 16) ou Lenovo (Legion Pro 5).

Prix et disponibilité

Le HP Omen 16-xf0376ng avec Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 et écran 165 Hz était disponible pour un peu moins de 1900 euros (~$2026) chez Saturn et Mediamarkt au moment du test.

HP Omen 16-xf0376ng - 09/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
62 / 80 → 77%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
67 / 95 → 71%
Écran
87%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
80 / 95 → 84%
Nuisance sonore
80 / 90 → 88%
Audio
80%
Appareil photo
48 / 85 → 56%
Moyenne
77%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Omen 16 : un bon choix pour les joueurs, même avec le Zen 4
Florian Glaser, 2023-09-19 (Update: 2023-09-20)