Notebookcheck Logo

Test du HP Dragonfly Folio 13.5 G3 convertible : Plus de Snapdragon ni de Windows sur ARM

Échanger Qualcomm contre Intel.

Le Dragonfly Folio G3 de 2022 corrige directement certaines des principales limitations de l'Elitebook Folio G2 basé sur l'ARM pour une expérience utilisateur nettement améliorée. Cependant, il est toujours un peu gros et ne possède pas autant de ports que nous le souhaiterions.

A ne pas confondre avec le dragonfly G3 à clapetle Dragonfly Folio G3 est la version 2-en-1 avec son propre design et ses caractéristiques uniques. Il s'agit d'un ordinateur portable très différent à bien des égards, mais il vise le même marché, celui des utilisateurs de bureau et des cadres. Le Dragonfly Folio G3 remplace directement l'EliteBook Folio G2 de l'année dernière EliteBook Folio G2

Notre unité d'examen est une SKU intermédiaire avec le CPU Core i7-1265U de 12e génération et l'écran tactile brillant 400-nit pour environ $3900 USD. D'autres options existent avec WAN, différentes tailles de RAM/SSD, et le CPU Core i5-1235U, i5-1245U, ou i7-1255U, mais la résolution native 3:2 1920 x 1280 reste constante dans toute la gamme.

Les concurrents dans cet espace incluent d'autres solutions de 13 pouces centrées sur l'entreprise comme le MSI Summit E13 Flip, Dell Latitude 7330 2-en-1,Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2ou la Série Microsoft Surface Pro.

Plus de commentaires sur HP :

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 (Elite Dragonfly Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1265U 10 x 1.3 - 4.8 GHz, 58 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1250 MHz, RAM: 2600 MHz, LPDDR5, 31.0.101.3358
Mémoire
16 Go 
, LDDR5, 2593 MHz, Dual-Channel, 60-48-48-112
Écran
13.50 pouces 3:2, 1920 x 1280 pixel 171 PPP, 10-point capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Chi Mei CMN13C0, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.8 x 296.4 x 234.2
Batterie
53 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 3264 x 2448
Appareil photo primaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers B&O, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Auto Lock and Awake, Power Manager, Programmable Key, QuickDrop, , 12 Mois Garantie
Poids
1.439 kg, Alimentation: 270 g
Prix
3900 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
90.3 %
v7 (old)
12/22
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.8 mm13.50"1920x1280
Alternative specs USD 1,970.77
91 %
v7 (old)
08/22
HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.3 mm13.50"1920x1280
Alternative specs USD 1,156.75
89 %
v7 (old)
07/22
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1 kg16.96 mm13.30"1920x1080
Alternative specs USD 887.99
85.1 %
v7 (old)
07/22
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
from EUR 1450
86.6 %
v7 (old)
12/20
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.15 mm13.40"1920x1200
Alternative specs USD 1 599.99
86.1 %
v7 (old)
01/21
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.6 mm13.30"1920x1080
Alternative specs USD 619.00

Boîtier - Métal avec faux cuir

Le châssis est une évolution de l'original 2020 Dragonfly Folio G1 et du 2021 EliteBook Folio G2. Sa caractéristique la plus remarquable est le couvercle extérieur en faux cuir qui entoure partiellement l'arrière de la base. Le matériau est plus facile à saisir que le métal pour le mode tablette et il réduit les empreintes digitales visibles. Il ajoute également un sentiment d'"intemporalité" à la conception visuelle globale, par opposition aux solutions typiques en plastique ou en alliage d'aluminium.

La rigidité du châssis est tout aussi bonne que celle du modèle de l'année dernière, puisque notre version 2022 utilise des matériaux similaires. L'objectif de HP cette fois-ci était d'améliorer la facilité d'entretien et les performances sans sacrifier ce qui rend la série Dragonfly Folio visuellement unique. Malgré cela, la base du système présente toujours un peu plus de flexion que sur un Spectre 13,5 pouces Spectre 13.5 ou Elitebook x360 1040 et il y a donc encore de la place pour des améliorations.

Les bords supérieurs et inférieurs sont plus épais que sur la plupart des autres ordinateurs portables, car ils doivent supporter un design inhabituel de faux cuir 2-en-1 et un grand capteur de webcam de 8 mégapixels. Même le plus puissantOrdinateur portable Frameworkpar exemple, est légèrement plus fin, plus petit et plus léger que le Dragonfly Folio G3. Il n'est pas lourd ou large, mais le Dragonfly Folio G3 n'est certainement pas le plus fin ou le plus léger de sa catégorie.

Plateau et base du clavier en alliage métallique traditionnel...
Plateau et base du clavier en alliage métallique traditionnel...
... avec un revêtement en faux cuir pour le couvercle extérieur et l'arrière
... avec un revêtement en faux cuir pour le couvercle extérieur et l'arrière
Couvercle ouvert à un angle maximal de ~140 degrés
Couvercle ouvert à un angle maximal de ~140 degrés
Le couvercle est assez rigide, mais les charnières ont tendance à vaciller légèrement lors du réglage des angles
Le couvercle est assez rigide, mais les charnières ont tendance à vaciller légèrement lors du réglage des angles
l'orientation "mode vidéo" n'est pas courante sur la plupart des autres modèles de 2-en-1
l'orientation "mode vidéo" n'est pas courante sur la plupart des autres modèles de 2-en-1
Orientation en mode tablette. Notez que le système devient beaucoup plus épais le long du bord inférieur que du bord supérieur
Orientation en mode tablette. Notez que le système devient beaucoup plus épais le long du bord inférieur que du bord supérieur
Emplacement Nano-SIM le long du bord gauche. Il n'y a pas de lecteur SD
Emplacement Nano-SIM le long du bord gauche. Il n'y a pas de lecteur SD
La base inférieure a été redessinée pour faciliter l'entretien par l'utilisateur final
La base inférieure a été redessinée pour faciliter l'entretien par l'utilisateur final

Comparaison des tailles

311.5 mm 219 mm 17.6 mm 1.4 kg306.5 mm 199.95 mm 16.96 mm 1 kg296.4 mm 234.2 mm 17.8 mm 1.4 kg297 mm 220 mm 16.3 mm 1.2 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg295.6 mm 198.5 mm 15.15 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - USB-C uniquement

Le système intègre seulement deux ports USB-C 4.0, chacun étant compatible avec les accessoires et les moniteurs Thunderbolt 4. La plupart des autres ordinateurs portables professionnels, comme le Dragonfly G3 ou le Latitude 7330 sont capables d'intégrer une plus grande variété de ports pour réduire la dépendance aux stations d'accueil ou aux dongles.

Les deux ports USB-C se trouvent le long du bord gauche et aucun à droite, contrairement au Razer Book qui dispose d'un port USB-C de chaque côté. Ce dernier est avantageux car il permet de recharger depuis n'importe quel côté de l'ordinateur portable alors que la recharge doit se faire sur le côté gauche du Dragonfly Folio G3.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Bien : Pas de ports
Bien : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : casque de 3,5 mm, 2 x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4, DisplayPort et Power Delivery, emplacement Nano-SIM
À gauche : casque de 3,5 mm, 2 x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4, DisplayPort et Power Delivery, emplacement Nano-SIM

Communication

Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Bluetooth 5.3 et Wi-Fi E. Les taux de transfert sont rapides et réguliers. Les taux de transfert sont à la fois rapides et réguliers et sans aucun problème lorsqu'ils sont couplés à notre routeur 6 GHz

le WAN 5G est en option et le module WAN M.2 est facilement amovible. Il n'y a pas de support eSIM, cependant, et les propriétaires devront donc fournir leurs propres cartes Nano-SIM.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1272min - 1510max) MBit/s
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1121 (926min - 1291max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1391min - 1486max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1332 (1225min - 1418max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Wi-Fi 6E AX210
1472 (1435min - 1534max) MBit/s +4%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1412 (1391min - 1431max) MBit/s
HP Elite Dragonfly G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1021min - 1387max) MBit/s -6%
Dell Latitude 13 7330
Intel Wi-Fi 6E AX211
1277 (1165min - 1323max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1138 (984min - 1200max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1020 (477min - 1304max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dell Latitude 13 7330
Intel Wi-Fi 6E AX211
1453 (943min - 1600max) MBit/s +2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1431 (1340min - 1487max) MBit/s
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Wi-Fi 6E AX210
1299 (1163min - 1349max) MBit/s -9%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1216 (655min - 1350max) MBit/s -15%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1431 (1340-1487)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1411 (1391-1431)

Webcam - 8 MP !

Le Dragonfly Folio G3 est l'un des premiers ordinateurs portables à être équipé d'une webcam de 8 MP, alors que les autres grands fabricants utilisent encore des capteurs de 2 MP, voire de 1 MP. L'enregistrement vidéo jusqu'à 1836p est également pris en charge. La qualité d'image est donc l'une des plus nettes de tous les ordinateurs portables, mais il y a quelques limitations. Tout d'abord, l'enregistrement vidéo à 60 FPS n'est pas pris en charge par l'application caméra par défaut, malgré le nombre élevé de MP. Ensuite, les couleurs et la facilité d'utilisation dans des conditions de faible luminosité ne semblent pas être meilleures que celles de la plupart des autres ordinateurs portables. Enfin, tout mouvement apparaît très flou, probablement en partie à cause de la lenteur des temps de réponse noir-blanc de l'écran. C'est une excellente webcam dans des conditions de forte luminosité et de mouvement minimal, mais elle peut encore être améliorée.

Un capteur infrarouge et un obturateur de webcam numérique sont présents. L'activation de l'obturateur numérique de la webcam ne recouvre pas physiquement l'objectif.

ColorChecker
12.1 ∆E
12 ∆E
16.4 ∆E
18.7 ∆E
18.4 ∆E
17.1 ∆E
8.2 ∆E
8.9 ∆E
15.7 ∆E
13 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
3 ∆E
14.4 ∆E
18 ∆E
9.4 ∆E
16 ∆E
17.3 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
15.3 ∆E
14.1 ∆E
11.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3: 13.02 ∆E min: 3.01 - max: 18.74 ∆E

Maintenance

Contrairement à la plupart des autres fabricants d'ordinateurs portables, HP met en ligne des vidéos officielles de démontage de plusieurs de ses modèles, dont le Dragonfly Folio G3. Nous recommandons vivement à de regarder la vidéo si vous souhaitez réparer l'ordinateur portable vous-même ou voir exactement ce qu'il contient et ce qui peut ou ne peut pas être mis à niveau. Le fabricant a rendu l'entretien beaucoup plus facile par rapport aux anciens modèles 2020 ou 2021

Le retrait du panneau inférieur nécessite quelques étapes supplémentaires par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables en raison de la couverture en faux cuir. Tout d'abord, deux bouchons doivent être retirés des coins arrière pour exposer deux vis Philips en dessous. Ensuite, le faux cuir peut être soigneusement détaché de la base inférieure pour exposer des vis Torx supplémentaires. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs ne verront qu'un emplacement M.2 2280 PCIe4 x4 pour le stockage et un emplacement d'extension M.2 pour le WAN. Les modules de RAM et de WLAN sont soudés.

(Image source : HP)
(Image source : HP)

Accessoires et garantie

La boîte de détail comprend un stylo actif qui se fixe magnétiquement sur le bord droit de l'ordinateur portable. Nous apprécions que le stylo soit fourni en standard, étant donné qu'il s'agit le plus souvent d'extras coûteux.

La garantie limitée du fabricant est d'un an aux États-Unis, ce qui est décevant si l'on considère que la plupart des modèles EliteBook haut de gamme bénéficient d'une garantie de base de trois ans.

Périphériques d'entrée - Comme un EliteBook

Clavier

La disposition du clavier est identique à celle du Dragonfly G3 pour une expérience de frappe similaire. Les claviers des HP Spectre et EliteBook ont tendance à avoir un retour plus net pour éviter la sensation spongieuse habituelle dont souffrent de nombreux autres Ultrabooks moins chers

Une caractéristique unique sur de nombreux ordinateurs portables HP plus récents est la touche personnalisable par l'utilisateur appelée "touche programmable". Cette touche peut être configurée pour lancer une application ou pour saisir une chaîne de texte. La plupart des autres ordinateurs portables n'ont pas cette fonction intégrée ou nécessitent des applications tierces pour atteindre le même objectif.

Pavé tactile

Le pavé tactile est exactement de la même taille que sur le Dragonfly G3 (12 x 8 cm). Cependant, celui ci ne dispose pas de l'option NFC du Dragonfly G3 ce qui est dommage pour les utilisateurs qui comptent sur cette fonctionnalité. Le contrôle du curseur est autrement fiable et avec très peu de collage lors de la glisse à des vitesses lentes ou rapides

Le retour d'information lorsque l'on clique sur le pavé numérique est peu profond et faible, ce qui donne une sensation légèrement insatisfaisante. Les cliquetis sont donc plus silencieux, mais un clic plus ferme aurait été préférable.

La touche F2 est utilisée pour basculer l'intensité de Sure View si elle est configurée avec la fonction
La touche F2 est utilisée pour basculer l'intensité de Sure View si elle est configurée avec la fonction
Le pavé numérique n'a pas la finition argentée brillante que l'on trouve sur le Dragonfly G3
Le pavé numérique n'a pas la finition argentée brillante que l'on trouve sur le Dragonfly G3

Affichage - 60 Hz IPS uniquement

Vous avez le choix entre trois options d'écran tactile

  • 1920 x 1280, IPS, 400 nits, mat, 60 Hz
  • 1920 x 1280, IPS, 400 nits, brillant, 60 Hz
  • 1920 x 1280, IPS, 1000 nits, brillant, Sure View, 60 Hz

Nos mesures ci-dessous ne reflètent que la sélection en gras ci-dessus, mais toutes sont susceptibles d'avoir des couvertures de couleurs et des temps de réponse similaires entre elles. Les utilisateurs peuvent s'attendre à une couverture sRGB de 99% et à un bon rapport de contraste de ~1500:1 dans notre configuration particulière. L'effet fantôme est malheureusement très visible en raison de la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris, ce qui signifie que tout mouvement rapide dans les vidéos ou les jeux apparaîtra flou. Une option OLED aurait permis de résoudre ce problème mais, hélas, cette configuration n'existe pas.

Sure View est lié à la dalle 1000-nit sans possibilité de les séparer. Sure View est une expérience mitigée car elle sacrifie une certaine fidélité visuelle pour des angles de vision plus étroits et plus privés.

Notre système partage le même contrôleur d'écran Chi Mei CMN13C0 que celui du Dragonfly G3, ce qui suggère que HP utilise les mêmes panneaux sur les deux modèles.

Verre bord à bord avec une lunette inférieure épaisse
Verre bord à bord avec une lunette inférieure épaisse
Les bordures latérales sont beaucoup plus étroites que les bordures supérieure et inférieure
Les bordures latérales sont beaucoup plus étroites que les bordures supérieure et inférieure
Matrice de sous-pixels nette provenant d'une superposition brillante. La granularité est minimale
Matrice de sous-pixels nette provenant d'une superposition brillante. La granularité est minimale
Saignement irrégulier modéré du rétroéclairage. Bien qu'une certaine imperfection soit attendue d'un panneau IPS, nous nous attendions à mieux de la part d'une série phare comme l'EliteBook Folio
Saignement irrégulier modéré du rétroéclairage. Bien qu'une certaine imperfection soit attendue d'un panneau IPS, nous nous attendions à mieux de la part d'une série phare comme l'EliteBook Folio
345.2
cd/m²
359.1
cd/m²
369.9
cd/m²
339.8
cd/m²
369.5
cd/m²
359
cd/m²
330
cd/m²
353.7
cd/m²
322.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN13C0 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 369.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 349.8 cd/m² Minimum: 0.89 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 369.5 cd/m²
Contraste: 1540:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.1
70.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
HP Elite Dragonfly G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell Latitude 13 7330
LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3"
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"
Razer Book 13 FHD
Sharp LQ134N1JW48, IPS, 1920x1200, 13.4"
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
B133HAN06.6, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display
0%
-4%
1%
2%
-38%
Display P3 Coverage
68.3
68
0%
66.1
-3%
69.9
2%
70.1
3%
42.49
-38%
sRGB Coverage
98.6
98.3
0%
93.5
-5%
99.4
1%
99.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.2
69.9
0%
68.2
-3%
71.1
1%
71.6
2%
43.92
-37%
Response Times
23%
31%
43%
14%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66.8 ?(35.6, 31.2)
50.8 ?(27.2, 23.6)
24%
48.4 ?(23.6, 24.8)
28%
34.7 ?(17.7, 17)
48%
56.8 ?(29.2, 27.6)
15%
52.4 ?(26.4, 26)
22%
Response Time Black / White *
44.4 ?(24.4, 20.4)
35.2 ?(18.8, 16.4)
21%
29.6 ?(14.8, 14.8)
33%
27.5 ?(14.8, 12.7)
38%
38.8 ?(20.4, 18.4)
13%
31.2 ?(17.2, 14)
30%
PWM Frequency
2475 ?(25)
Screen
-3%
3%
-17%
-15%
-121%
Brightness middle
369.5
387.2
5%
460.1
25%
449.6
22%
545.3
48%
244
-34%
Brightness
350
360
3%
445
27%
431
23%
507
45%
237
-32%
Brightness Distribution
87
80
-8%
89
2%
90
3%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.24
0.26
-8%
0.31
-29%
0.31
-29%
0.31
-29%
0.21
12%
Contrast
1540
1489
-3%
1484
-4%
1450
-6%
1759
14%
1162
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
2.36
-3%
2.42
-5%
2.76
-20%
1.39
40%
4.7
-104%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.34
4.79
-10%
3.97
9%
7.96
-83%
2.61
40%
17.7
-308%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.63
-5%
0.77
-28%
0.58
3%
2.72
-353%
4.3
-617%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3
3%
2.3
26%
5.2
-68%
1.3
58%
2.8
10%
Gamma
2.1 105%
2.17 101%
2.23 99%
2.23 99%
2.2 100%
2.24 98%
CCT
6248 104%
6137 106%
6262 104%
6475 100%
6476 100%
6259 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.9
40.3
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
63
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 1%
10% / 5%
9% / -5%
0% / -7%
-44% / -86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3

L'écran est bien calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs moyennes de deltaE pour les niveaux de gris et les couleurs de 3,1 et 2,3, respectivement. Néanmoins, notre propre tentative de calibrage améliorerait encore la précision avec des valeurs moyennes de niveaux de gris et de couleurs de seulement 0,9 et 0,6, respectivement. Un calibrage par l'utilisateur final peut donc être bénéfique mais largement inutile pour la plupart des utilisateurs. Notre profil ICM calibré est disponible ci-dessus pour les propriétaires qui seraient intéressés.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
44.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
66.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 35.6 ms hausse
↘ 31.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8492 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l'extérieur n'est décente qu'à l'ombre, car les conditions de luminosité plus élevée font disparaître les couleurs et créent encore plus d'éblouissement. Comme nous l'avons mentionné plus haut, HP propose des options de dalles à 1000 lumens pour une meilleure visibilité en extérieur. Lenovo et Dell n'ont pas encore proposé cette fonctionnalité sur leurs ThinkPad ou Latitude convertibles respectifs.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
En plein air, sous la lumière du soleil
En plein air, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS pour les modes tablette et portrait. Les couleurs et le contraste ne changent qu'en cas d'angle de vue extrême
Angles de vision larges IPS pour les modes tablette et portrait. Les couleurs et le contraste ne changent qu'en cas d'angle de vue extrême

Performance - Options de la série U de Proper Core

 

Conditions d'essai

Nous avons réglé notre appareil en mode Meilleures performances via Windows et en mode Performances via le logiciel HP Power Manager avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Il est recommandé aux propriétaires de se familiariser avec HP Power Manager, Auto Lock and Awake, et les applications de touches programmables. Power Manager définit les différents niveaux de performance de l'ordinateur portable, Auto Lock and Awake active le capteur infrarouge et les fonctions d'atténuation automatique, et Programmable Key personnalise la fonction de certaines touches du clavier.

État de la batterie
État de la batterie
Compteur de charge de la batterie
Compteur de charge de la batterie
Contrôle du système
Contrôle du système
Clé programmable
Clé programmable
Verrouillage automatique et réveil
Verrouillage automatique et réveil
Expériences intelligentes
Expériences intelligentes

Processeur

Les performances du processeur sont excellentes, avec des résultats multithreads 10 à 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-1265U CORE I7-1265U. Plus particulièrement, il est toujours plus rapide que le Core i7-1265U du Dragonfly G3, même après avoir tenu compte de l'étranglement. Les utilisateurs qui passent d'un ancienCore i7-1065G7 verront des gains massifs de performance multi-thread de presque 2x

La durabilité de Turbo Boost n'est pas indéfinie, ce qui est à attendre d'un Ultrabook de la série U. L'exécution de CineBench R15 xT en boucle montre une baisse des performances d'environ 20 % au fil du temps, comme le montre le graphique ci-dessous.

Cinebench R15 Multi Loop

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)
HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U: Ø988 (961.28-1204.49)
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U: Ø1068 (1010.48-1420.35)
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P: Ø1585 (1546.61-1622.59)
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø941 (926.76-976.06)
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA Intel Core i7-1265U: Ø676 (667.96-706.38)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
4571 Points +54%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +37%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P
4033 Points +36%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
2973 Points
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Core i7-1250U
2970 Points 0%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1265U
  (1669 - 3584, n=10)
2884 Points -3%
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U
2838 Points -5%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
2390 Points -20%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U
2365 Points -20%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7
2030 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points -47%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points -51%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points -51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -58%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1369 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2973 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
653 Points
Cinebench R23 Single Core
1691 Points
Cinebench R23 Multi Core
7884 Points
Aide
Performance Rating
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
89.7 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
87.5 pt
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
83.4 pt
Moyenne Intel Core i7-1265U
 
82.9 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
80.1 pt
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
76.5 pt

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont supérieurs à ceux de la plupart des autres convertibles et des ordinateurs portables professionnels concurrents, y compris le Dragonfly G3 de HP. Nous attribuons ces meilleurs résultats au SSD Samsung PCIe4 x4 qui est généralement plus rapide que le Micron 3400 dans la plupart des scénarios.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Convertible
  (3229 - 9125, n=61, 2 dernières années)
6272 Points +9%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5802 Points +1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5766 Points
Moyenne Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4753 - 5766, n=7)
5311 Points -8%
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5182 Points -10%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5125 Points -11%
HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4753 Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4601 Points -20%
PCMark 10 Score
5766 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
65534 MB/s +3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
63740 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1265U
  (40212 - 72204, n=10)
59719 MB/s -6%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
45554 MB/s -29%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
40212 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34396 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34396 MB/s -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LastencyMon montre des problèmes significatifs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. Nous avons répété ce test plusieurs fois et les résultats ne changeaient pas. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4978.2 μs *
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1503 μs * +70%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1247 μs * +75%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1005.6 μs * +80%
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
829.5 μs * +83%
HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
815.6 μs * +84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support PCIe4 x4

Il n'y a de la place que pour un SSD M.2 PCIe4 x4 NVMe, sans option secondaire. Notre unité de test est livrée avec un 512 GB Samsung PM9A1 pour des taux de lecture et d'écriture maximum de 6700 Mo/s et 4900 Mo/s, respectivement. Malheureusement, le disque ne peut pas maintenir des taux de transfert aussi élevés sur de longues périodes, comme le montrent les résultats de notre test en boucle DiskSpd ci-dessous. Le Dragonfly Folio G3 est dépourvu d'un dissipateur thermique SSD, ce qui signifie que le disque doit être accéléré pour maintenir les températures à des niveaux plus sûrs. Il faut cependant quelques minutes d'utilisation intensive du SSD avant que l'étranglement ne se produise, et cela ne devrait donc pas être un problème pour la plupart des utilisateurs.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
DiskSpd seq_q8t1_read: 6746MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 4885MB/s
DiskSpd seq_read: 4190MB/s
DiskSpd seq_write: 4036MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 3426MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 2242MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 90.3MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 225MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 5308MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 -11!
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
100 pt
HP Elite Dragonfly G3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
74.4 pt
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
64.5 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
62.8 pt
Razer Book 13 FHD
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
51.8 pt
Dell Latitude 13 7330
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
37.2 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3: Ø5308 (3267.96-6733.54)

Performances du GPU - Iris Xe tout entier

Le site Iris Xe 96 EUs est toujours la solution graphique intégrée la plus rapide qu'Intel ait à offrir pour le moment. Bien qu'elle ait depuis pris du retard sur AMD, les hautes performances graphiques ne sont pas exactement le point de mire d'un ordinateur portable professionnel 2-en-1. Le passage à un Core i5 inférieur avec l'Iris Xe 80 EUs entraînera une baisse des performances graphiques d'environ 20 à 30 %.

L'exécution de 3DMark 11 en mode équilibré ou en mode performance montre des différences de performances négligeables entre les deux modes.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
100 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
78.2 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
75 pt
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
74.8 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
70.5 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
69.3 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
68.8 pt
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U
56.5 pt
Dell Latitude 9330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U
56 pt
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
54 pt
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
53.6 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
53 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
46.6 pt
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
45.6 pt
3DMark 11 Performance
6578 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20815 points
3DMark Fire Strike Score
4640 points
3DMark Time Spy Score
1795 points
Aide
Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Elite Dragonfly G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
923 Seconds * -13%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
820 Seconds *
Dell Latitude 9330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U
801 Seconds * +2%
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U
747 Seconds * +9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=104)
690 Seconds * +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
537 Seconds * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
95.9 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77 pt
Razer Book 13 FHD -1!
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 pt
HP Envy 13-ba0001ng -3!
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.8 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.4 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE -2!
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
66 pt
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 pt
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.8 pt
HP Envy x360 13-bf0013dx -1!
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 pt
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
57.7 pt
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE -4!
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.5 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.3 pt
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
121.7 (97.1min) fps +12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
113 (99.1min) fps +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
111.2 (95.4min) fps +2%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
110.3 (87.2min) fps +1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (84min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=218)
100.4 fps -8%
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100.3 (76.7min) fps -8%
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
99.7 (78.5min) fps -9%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.4 (77.3min) fps -11%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
93.7 (82min) fps -14%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.7 (42.8min) fps -23%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.9 (48.4min) fps -34%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.9 (48.4min) fps -34%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
71.9 (51.2min) fps -34%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps +39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.9 (79.9min) fps +27%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.3 (73.5min) fps +18%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.4 (72.2min) fps +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
86.8 (68min) fps +14%
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (62.5min) fps +5%
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
79 (62.8min) fps +3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.4 (60.1min) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=218)
75.7 fps -1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.4 (47.3min) fps -3%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.7 (59.2min) fps -4%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.1 (54.1min) fps -7%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
58.8 (44.1min) fps -23%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.4 (26.3min) fps -46%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.4 (26.3min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
72.3 (62.7min) fps +20%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.1 (57.9min) fps +13%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps +6%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.6 (57.1min) fps +4%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (50.2min) fps
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (53.1min) fps -3%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (47.8min) fps -5%
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (51.1min) fps -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=218)
54.5 fps -10%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52 (35.1min) fps -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
51.1 (46.2min) fps -15%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.7 (40.4min) fps -24%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.2 (18min) fps -48%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps -50%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps -50%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62.7 (53.2min) fps +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.7 (50.7min) fps +8%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.7 (51.4min) fps +6%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 (46.8min) fps
Dell Latitude 9330
Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.4 (46.3min) fps -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
52.3 (33.8min) fps -4%
HP Envy x360 13-bf0013dx
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.2 (46.5min) fps -6%
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (42.5min) fps -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=218)
49.6 fps -9%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.8 (33.2min) fps -10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.5 (42.7min) fps -13%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43.4 (38.6min) fps -20%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (19.9min) fps -47%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (19.9min) fps -47%
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.7 (16.5min) fps -47%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 94.4 84.5 23.6 10.1
The Witcher 3 (2015) 89.7 52.9 32.6 14.5
Dota 2 Reborn (2015) 109 76.4 60.3 54.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.2 23.1 16.5
X-Plane 11.11 (2018) 48.4 39.5 35.1
Strange Brigade (2018) 86.4 39.8 31.9 25.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 19.7 16.3 12.5 10.1

Émissions

Bruit du système - Incroyablement silencieux

Le bruit du ventilateur est l'un des plus silencieux que nous ayons observé sur un ordinateur portable équipé d'un processeur Core U-series. Par rapport au Dragonfly Folio G2 de l'année dernière, le modèle G3 intègre des pales de ventilateur plus fines et un nouvel algorithme de ventilation pour limiter le comportement de pulsation. Le résultat final est assez surprenant ; en exécutant 3DMark 06 plusieurs fois en boucle, on obtient un bruit de ventilateur d'un peu moins de 28 dB(A), contre 38 dB(A) ou 34 dB(A) sur le Dragonfly Folio G2 Latitude 7330 ouThinkPad L13 Gen 2respectivement. Nous n'avons pu enregistrer qu'un maximum de 33 dB(A) lors de l'exécution de charges plus lourdes comme des jeux

HP propose quatre modes d'alimentation au choix : Silencieux, Refroidissement, Équilibré et Performance. Il y a peu de raisons de sélectionner les modes les plus lents, car le bruit du ventilateur est déjà très faible, même lorsqu'il est réglé sur Performance.

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95 stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95 stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A)
Fortement sollicité
27.8 / 33.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.829.528.829.527.52524.522.822.423.523.43119.819.420.420.3204020.518.818.321.220.15018.317.816.519.516.76324.522.524.125.127802020.220.921.12010019.618.618.219.820.812521.219.918.920.921.316018161615.815.520017.915.715.61715.325018.316.616.61716.231520.319.72021.517.140018.617.517.317.415.750018.61716.216.515.26302016.813.313.415.28002115.811.111.314.6100022.716.610.710.715.1125024.717.91010.315.9160022.216.110.210.314200022.115.910.610.414250022.316.110.810.814.2315024.116.811.31114.4400021.814.611.511.313500018.21311.511.611.9630014.612.411.911.811.9800013.412.91212.1121000012.712.612.212121250012.612.51212121600013.413.911.31111.2SPL33.427.824.324.626.2N1.70.90.60.60.8median 19.6median 16.1median 12median 12median 14.6Delta3.11.52.431.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Elite Dragonfly G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
5%
-9%
-19%
-11%
-18%
arrêt / environnement *
24.6
22.8
7%
23.4
5%
22.8
7%
27
-10%
29.3
-19%
Idle Minimum *
24.6
23.2
6%
23.4
5%
23
7%
27
-10%
29.3
-19%
Idle Average *
24.6
23.2
6%
23.4
5%
23
7%
27
-10%
29.3
-19%
Idle Maximum *
24.6
23.2
6%
23.4
5%
23
7%
27.1
-10%
29.3
-19%
Load Average *
27.8
25.1
10%
37.8
-36%
47.3
-70%
29
-4%
34.3
-23%
Witcher 3 ultra *
33.4
32
4%
39.2
-17%
47.3
-42%
33.3
-0%
Load Maximum *
33.4
35.2
-5%
43
-29%
49.8
-49%
44.8
-34%
36.3
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont plus fraîches que prévu, même en cas de charges exigeantes. Les points chauds ne dépassent pas 33 C et 34 C sur le dessus et le dessous, respectivement, contre 37 C et 39 C sur le Dragonfly G3 ou le Dell Latitude 13 7330, respectivement. Le Dragonfly Folio G3 utilise plus de ventilateurs que sur le Dell et des caloducs plus longs que sur le Dragonfly G3 pour un meilleur potentiel de refroidissement. Les températures de surface plus basses peuvent également être attribuées aux températures du cœur plus basses, comme détaillé dans la section suivante.

Échappement le long des côtés du châssis
Échappement le long des côtés du châssis
L'adaptateur secteur n'atteint que 30 °C lorsque des charges exigeantes sont utilisées pendant de longues périodes
L'adaptateur secteur n'atteint que 30 °C lorsque des charges exigeantes sont utilisées pendant de longues périodes
 32 °C32.8 °C31.4 °C 
 28 °C30.8 °C27.2 °C 
 22.4 °C22.2 °C20.8 °C 
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 27.5 °C
31 °C33.4 °C29 °C
28 °C29 °C28.2 °C
23.8 °C25.2 °C24.4 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 28 °C
Alimentation (valeur maximale)  36 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.2 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.4 °C / 72.3 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+5.6 °C / #10.1 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Elite Dragonfly G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-17%
-10%
-14%
-14%
-32%
Maximum Upper Side *
32.8
39
-19%
38.6
-18%
36.8
-12%
39.2
-20%
43.3
-32%
Maximum Bottom *
33.4
42.2
-26%
42
-26%
42.4
-27%
44
-32%
58
-74%
Idle Upper Side *
24.6
26.8
-9%
23.8
3%
24.2
2%
23
7%
25.6
-4%
Idle Bottom *
24.6
28.2
-15%
24.6
-0%
29
-18%
26.8
-9%
28.8
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Lors de l'exécution de Prime95, le CPU passe à 3,5 GHz et 49 W pendant les premières secondes jusqu'à ce qu'il atteigne une température de 69 C. Ensuite, les fréquences d'horloge et la consommation d'énergie chutent à seulement 2,3 GHz et 20 W, respectivement, afin de maintenir une température de 60 C. La plupart des autres ordinateurs portables ont généralement des plafonds de température beaucoup plus élevés et la gamme de 60 C est donc inattendue. Le Core i7-1265U du Latitude 7330par exemple, peut atteindre 85 C et 2,5 GHz en exécutant le même test Prime95.

La fréquence d'horloge et la température du GPU en fonctionnement Witcher 3 se stabiliseraient à 1100 MHz et 58 C, respectivement, contre 1247 MHz et 83 C sur le Latitude 7330.

Les performances sont légèrement réduites si l'ordinateur fonctionne sur batterie. 3DMark 11 sur batterie donne des scores de physique et de graphisme de 10407 et 5888 points, respectivement, contre 11716 et 6116 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C)
Système au repos -- -- 30
Prime95 Stress 2.3 -- 60
Prime95 + FurMark Stress 1.5 650 57
Witcher 3 Stress 2.1 1100 58

Haut-parleurs

Les quadruple haut-parleurs sont d'excellente qualité malgré le petit facteur de forme. Les mesures effectuées par notre microphone révèlent qu'ils sont très puissants, avec près de 89 dB(A), et qu'ils présentent une large courbe de bruit rose pour une large plage de lecture. Les haut-parleurs fonctionnent donc bien pour les appels vidéo et le contenu multimédia.

Bruit rose au volume maximum
Bruit rose au volume maximum
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.828.828.82523.922.423.93120.820.420.84021.318.321.35020.916.520.96323.524.123.58028.320.928.310040.918.240.912551.818.951.816061.71661.720066.115.666.125069.916.669.931572.52072.540076.817.376.85007316.27363073.713.373.780077.911.177.9100074.110.774.1125075.21075.2160074.310.274.320007110.671250077.710.877.7315072.511.372.5400078.611.578.6500080.111.580.163008211.982800074.91274.9100007212.2721250069.71269.7160006411.364SPL88.824.388.8N850.685median 73.7median 12median 73.7Delta4.82.44.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Les niveaux de consommation d'énergie sont presque identiques à ceux que nous avons enregistrés sur le Dragonfly G3 puisqu'ils partagent les mêmes panneaux et processeurs. Notez que le SKU 1000-nit consommera probablement plus d'énergie s'il est réglé sur la luminosité maximale

Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 67,5 W sur le petit adaptateur secteur USB-C de 65 W (~8,8 x 5,4 x 2,2 cm). Ce taux n'est que temporaire, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous, et le système peut donc toujours se charger et exécuter des charges exigeantes simultanément. Les modèles concurrents équipés du Core i7-1260P comme le Framework Laptop peuvent offrir des performances plus rapides, mais avec une augmentation linéairement plus élevée de la consommation d'énergie

Trois différents adaptateurs secteur USB-C de 65 W sont disponibles dans des tailles et des connecteurs secteur différents.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 ultra consommation 1080p
Witcher 3 ultra consommation 1080p
Le lancement de Prime95 fait grimper la consommation jusqu'à 68 W pendant environ 10 secondes avant de retomber et de se stabiliser à 36 W en raison du potentiel limité du système Turbo Boost
Le lancement de Prime95 fait grimper la consommation jusqu'à 68 W pendant environ 10 secondes avant de retomber et de se stabiliser à 36 W en raison du potentiel limité du système Turbo Boost
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.57 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 4.9 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 41.9 / 67.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4"
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption
0%
6%
-34%
5%
-8%
Idle Minimum *
3.4
3.4
-0%
2.8
18%
5.3
-56%
3.3
3%
4.4
-29%
Idle Average *
4.9
5.6
-14%
4.8
2%
8.4
-71%
6.4
-31%
7.2
-47%
Idle Maximum *
9.3
8.4
10%
7.3
22%
11.2
-20%
7
25%
9.8
-5%
Load Average *
41.9
40.8
3%
48.1
-15%
57.4
-37%
37.3
11%
31.7
24%
Witcher 3 ultra *
36.4
35.5
2%
35.4
3%
46.7
-28%
36.4
-0%
33.3
9%
Load Maximum *
67.5
68.4
-1%
63.6
6%
61.2
9%
53.7
20%
66.6
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.4 (34.3-51.8)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø35.4 (34.2-37.5)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (34.3-67.5)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.3 (38.2-61.7)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø3.67 (2.97-5.75)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39 (35.8-67.6)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.6 (38.5-63.6)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø45.1 (34.9-67.6)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø56.8 (51.8-63.4)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.2 (30.7-47.3)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44.3 (39.1-48.9)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø32.5 (30.5-35.5)
Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.2 (32.5-36.2)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.54 (2.64-10.3)

Autonomie de la batterie - Petite capacité de 53 Wh

La capacité de la batterie est inférieure de 22 % à celle du Dragonfly G3. Ce n'est peut-être pas une coïncidence si nous avons pu enregistrer une autonomie WLAN inférieure d'environ 20 % sur notre Dragonfly Folio G3, pour un total de 9 heures et 25 minutes. L'autonomie de la batterie est toujours plus longue que celle que nous avons enregistrée sur le Latitude 13 7330, le Framework Laptop, ou leThinkPad L13 d'au moins une heure chacun.

Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend moins de 90 minutes avec l'adaptateur secteur fourni.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 17min
WiFi Websurfing
9h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 38min
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
HP Elite Dragonfly G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Autonomie de la batterie
32%
-26%
-21%
24%
-40%
Reader / Idle
1637
2268
39%
1314
-20%
2205
35%
WiFi v1.3
565
706
25%
497
-12%
447
-21%
886
57%
364
-36%
Load
158
209
32%
84
-47%
126
-20%
89
-44%
H.264
453

Points positifs

+ performances nettement plus rapides que le modèle de l'année dernière
+ très silencieux, même en cas de charges lourdes
+ stylet actif en standard
+ webcam haute résolution de 8 MP
+ facilité d'entretien
+ options de port limitées

Points négatifs

- plus grande et plus lourde que beaucoup d'autres convertibles de 13 pouces
- la garantie de trois ans n'est pas standard
- taux de rafraîchissement natif de 60 Hz uniquement
- Restriction des performances du SSD
- images fantômes perceptibles

Verdict - Pour ceux qui aiment le cuir

En examen : HP Dragonfly Folio 13.5 G3. Unité de test fournie par HP
En examen : HP Dragonfly Folio 13.5 G3. Unité de test fournie par HP

Le Dragonfly Folio G3 abandonne le Snapdragon SoC du modèle de l'année dernière modèle de l'année dernière pour un processeur Intel Core U-series plus traditionnel. Ce seul changement rend le modèle beaucoup plus attrayant pour une plus grande variété d'utilisateurs qui ne sont pas intéressés par Windows on ARM ou qui préfèrent une expérience Windows PC plus conventionnelle. Le système est également beaucoup plus facile à entretenir sans avoir à sacrifier le design unique en faux cuir. Ces changements constituent sans aucun doute un pas en avant pour la série dans son ensemble.

Le plus grand challenger du Dragonfly Folio G3 est peut-être HP lui-même, car il existe déjà une excellente série de 2-en-1 pour les utilisateurs professionnels : l'EliteBook x360. L'EliteBook x360 1040 G9, en particulier, est plus léger, plus fin, intègre plus de ports, offre des options de panneaux 400-nit et 1000-nit similaires, une connectivité 5G, et même le même CPU Core i7-1265U. Il est difficile de choisir le Dragonfly Folio G3 lorsque vous disposez d'une alternative plus élégante et mieux équipée provenant exactement du même fabricant.

Le Dragonfly Folio G3 a un style un peu trop prononcé. Les alternatives EliteBook plus minces de HP comportent plus de ports et sont donc plus polyvalentes si le design unique du Dragonfly ne vous plaît pas.

Le principal argument de vente du Dragonfly Folio G3 se résume à l'importance que vous accordez au style du faux cuir. Il s'agit sans aucun doute d'un convertible de direction au look solide, mais nous ne sommes pas sûrs que cela vaille la peine d'être plus large et de renoncer à un certain nombre de ports dans le processus.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

HP expédie maintenant son modèle Dragonfly Folio G3 dans de multiples configurations à partir de 2479 $ et jusqu'à près de 4000 $ US.

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 - 12/10/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
64 / 75 → 85%
Poids
70 / 20-75 → 90%
Autonomie
88%
Écran
85%
Performances en jeu
70 / 78 → 89%
Performances dans les applications
95 / 85 → 100%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
98%
Audio
87 / 91 → 96%
Appareil photo
53 / 85 → 63%
Moyenne
82%
90%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Dragonfly Folio 13.5 G3 convertible : Plus de Snapdragon ni de Windows sur ARM
Allen Ngo, 2022-12-12 (Update: 2024-09-14)