Notebookcheck Logo

Test du HP EliteBook Folio 13.5 : un convertible élégant avec un écran très réfléchissant

Windows sur ARM.

Le HP EliteBook Folio 13.5 a une construction de haute qualité et est polyvalent à utiliser. Avec le Snapdragon 8cx Gen 2 de Qualcomm, c'est aussi l'un des rares appareils à exécuter Windows en version ARM. Notre revue clarifiera ce que cela signifie dans l'utilisation quotidienne.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA

Avec des appareils comme le EliteBook Dragonfly Max, le Elite Dragonfly, ou le EliteBook x360 1040 G7, HP dispose de plusieurs convertibles plus chers dans sa gamme. Cette gamme est désormais complétée par le HP EliteBook Folio 13.5, qui a la particularité d'utiliser un processeur ARM. Outre le Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, la configuration étudiée dispose de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Le processeur intégréQualcomm Adreno 680est chargé d'afficher les contenus d'images.

Il existe également d'autres convertibles de haute qualité disponibles pour le prix d'environ 2 600 euros (~3 052 $), et nous utiliserons la sélection ci-dessous à des fins de comparaison dans cet examen. Cependant, comme ils sont équipés de CPU x86, nous inclurons également le Samsung Galaxy Book S, qui est équipé du SoC prédécesseur duSnapdragon 8cx Gen 2 installé dans l'EliteBook Folio 13.5.

D'autres appareils de notre base de données peuvent également être ajoutés sous chaque section

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA (EliteBook Folio Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G 8 x 3.2 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 680
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4-4266 MHz
Écran
13.50 pouces 3:2, 1920 x 1280 pixel 171 PPP, LGD0663, IPS, Corning Gorilla Glas 5, brillant: oui
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Go 
, 420 Go libres
Carte son
Qualcomm Aqstic
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio jack
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, LTE Cat 16, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 298 x 230
Batterie
46 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speaker, stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, power adapter, 12 Mois Garantie
Poids
1.32 kg, Alimentation: 312 g
Prix
2 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84 %
v7 (old)
08/21
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680
1.3 kg16 mm13.50"1920x1280
86.2 %
v7 (old)
08/20
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680
951 g11.8 mm13.30"1920x1080
86.9 %
v7 (old)
08/20
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000
87.7 %
v7 (old)
06/21
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
782 g8.44 mm13.00"1920x1280
88.5 %
v7 (old)
04/21
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280

Étui - Convertible avec couverture en faux cuir

HP a fabriqué la coque de l'EliteBook Folio 13.5 à partir d'un similicuir de haute qualité et, selon la société, d'aluminium recyclé à 90 %. Les surfaces extérieures sont donc un peu souples, tandis que l'écran, qui est protégé par le verre Corning Gorilla Glass 5, et l'unité de base dominent à l'intérieur.

En mode ordinateur portable, l'angle d'ouverture maximal du Folio 13.5 est d'environ 140 degrés. Cependant, l'écran peut également être avancé, de sorte qu'il se positionne directement derrière le ClickPad. La troisième option est le mode tablette, où l'arrière de l'écran repose sur le clavier

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA

Avec un poids de 1,3 kg, le convertible de HP est l'un des appareils les plus lourds de notre champ de test. Seul leSurface Book 3 13.5Test du Surface Book 3 13.5 (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, UHD+) : le convertible Microsoft vieillit petit à petit... de Microsoft est plus lourd. Par rapport à ce dernier, le Folio 13.5 n'est pas aussi large, et il est aussi beaucoup plus fin, mais il a une profondeur similaire

Size comparison

312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 951 g298 mm 230 mm 16 mm 1.3 kg283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg288.4 mm 207.9 mm 8.44 mm 782 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité : uniquement des ports USB-C

La connectivité du HP EliteBook Folio 13.5 est très modeste. À part les deux ports USB-C et le port pour casque, il n'y a pas d'autres interfaces. De plus, l'un des deux ports USB est bloqué par l'adaptateur d'alimentation lorsqu'il est connecté.

Néanmoins, la prise en charge de DisplayPort 1.4 et Power Delivery permet d'utiliser des interfaces supplémentaires lorsque les adaptateurs ou stations d'accueil correspondants sont fixés

Côté gauche : 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD et DP)
Côté gauche : 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD et DP)
Côté droit : 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD et DP), 1x port casque
Côté droit : 1x USB-C 3.1 Gen 1 (incl. PD et DP), 1x port casque

Communication

LapuceQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 intègre le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.0 et la 5G comme options de connectivité sans fil. Au lieu de cette dernière, cependant, les connexions mobiles sont uniquement disponibles via LTE dans l'EliteBook Folio 13.5. Avec le LTE Cat 20, des taux de téléchargement allant jusqu'à 2 000 Mb/s et des vitesses de chargement allant jusqu'à 300 Mb/s sont théoriquement possibles. Le logement de la carte SIM est intégré dans le compartiment du stylet.

Une fois encore, la connexion sans fil avec notre routeur de test Netgear est, comme on pouvait s'y attendre, faible, et cela ne s'est pas amélioré lors des multiples tests ultérieurs. La Folio est à la traîne de tous les concurrents dans ce domaine.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1402 (1295min - 1517max) MBit/s +193%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s +186%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s +64%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (651min - 692max) MBit/s +40%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
606 (307min - 618max) MBit/s +27%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
479 (314min - 586max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s +418%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1421 (1323min - 1494max) MBit/s +400%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
913 (853min - 932max) MBit/s +221%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s +169%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
535 (503min - 564max) MBit/s +88%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
284 (169min - 380max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø284 (169-380)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø912 (853-932)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1155-1602)
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø535 (503-564)
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø478 (314-586)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (651-692)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (716-1466)
Samsung Galaxy Book S Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø596 (307-618)

Webcam

HP utilise une webcam d'une résolution de seulement 0,9 MP, ce qui est courant dans la plupart des appareils actuels. La qualité de l'image est donc faible, comme on peut le voir dans nos exemples de photos

ColorChecker
12.5 ∆E
10.6 ∆E
15.5 ∆E
15 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
10.5 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
13 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
11.3 ∆E
9.1 ∆E
13.9 ∆E
15.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
10.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00: 11.47 ∆E min: 2.33 - max: 16.93 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
17.2 ∆E
12.3 ∆E
13.5 ∆E
5.8 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
10.8 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
13.2 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
10.8 ∆E
11 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA: 9.91 ∆E min: 2.47 - max: 22.73 ∆E

Accessoires

L'EliteBook Folio 13.5 est livré avec le convertible lui-même, un bloc d'alimentation de 65 watts et un stylet. Des sacs de transport et diverses stations d'accueil peuvent être achetés séparément auprès du fabricant.

Garantie

HP offre une période de garantie de 12 mois pour l'EliteBook Folio 13.5

Maintenance

Le HP EliteBook Folio 13.5 ne dispose pas d'options de maintenance standard. Cependant, comme le montre la vidéo intégrée de HP, l'intérieur est accessible avec les bonnes connaissances, et le SSD peut être remplacé ici, par exemple

Dispositifs de saisie - Aucun stylet n'est inclus dans la boîte

Clavier

Le clavier de la Folio 13.5 offre un retour d'information clair et est bien adapté à la saisie de textes longs. Un rétroéclairage à deux niveaux permet d'identifier facilement les caractères, même dans des conditions de faible luminosité. Les touches fléchées haut et bas sont légèrement plus petites, ce qui rend leur utilisation plus difficile

Pavé tactile

HP utilise un ClickPad en remplacement de la souris ; il est bien adapté à la navigation du pointeur de la souris, et il répond de manière fiable aux entrées tactiles et aux clics. L'écran tactile répond également de manière fiable et immédiate aux touchers. Il est également moins sensible aux empreintes digitales et peut également être utilisé pour les mouvements de glisser-déposer.

Bien qu'il y ait un emplacement pour un stylet compatible de HP, il n'était pas à notre disposition pour cet examen.

HP EliteBook Folio 13.5 - Clavier
HP EliteBook Folio 13.5 - Clavier
HP EliteBook Folio 13.5 -Fente pour stylet
HP EliteBook Folio 13.5 -Fente pour stylet
HP EliteBook Folio 13.5 - Rétroéclairage
HP EliteBook Folio 13.5 - Rétroéclairage

Écran - Le convertible HP est très réfléchissant

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran du HP EliteBook Folio 13.5 consiste en une dalle IPS de 13,5 pouces au format 3:2 qui offre une résolution de 1920x1280 pixels. La luminosité maximale de 250 cd/m² en moyenne est comparativement faible, et la répartition de la luminosité de 82% est également inférieure aux valeurs de notre champ de test.

HP spécifie une luminosité de 400 cd/m², mais nous n'avons pas été en mesure de l'atteindre. AucunPWM n'est utilisé pour le contrôle de la luminosité, ce qui profite aux utilisateurs aux yeux sensibles. Aucune autre variante d'affichage n'est proposée.

221
cd/m²
209
cd/m²
222
cd/m²
249
cd/m²
250
cd/m²
254
cd/m²
211
cd/m²
213
cd/m²
209
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD0663 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 254 cd/m² (Nits) Moyenne: 226.4 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 252 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Valeurs des noirs: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.98
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5"
Samsung Galaxy Book S
BOE, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5"
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13"
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Display
Display P3 Coverage
63.5
79.5
67
sRGB Coverage
95.1
100
99.2
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
78.4
68.8
Response Times
-8%
-36%
-21%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(19, 25)
48.8 ?(22, 26.8)
-11%
57 ?(28, 29)
-30%
53.2 ?(26.4, 26.8)
-21%
63.2 ?(30, 33.2)
-44%
Response Time Black / White *
27 ?(14, 13)
28.4 ?(16.4, 12)
-5%
38 ?(22, 16)
-41%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-21%
36 ?(18, 18)
-33%
PWM Frequency
9524 ?(20)
2451 ?(42)
Screen
9%
32%
25%
51%
Brightness middle
250
383
53%
391
56%
521.8
109%
419
68%
Brightness
226
355
57%
367
62%
504
123%
406
80%
Brightness Distribution
82
88
7%
86
5%
93
13%
94
15%
Black Level *
0.215
0.36
-67%
0.19
12%
0.35
-63%
0.23
-7%
Contrast
1163
1064
-9%
2058
77%
1491
28%
1822
57%
Colorchecker dE 2000 *
3.59
3.1
14%
3.07
14%
3.83
-7%
1.1
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
5.3
10%
4.74
20%
5.51
7%
2.2
63%
Greyscale dE 2000 *
3.99
3.6
10%
3.6
10%
4.4
-10%
1.5
62%
Gamma
2.98 74%
2 110%
2.29 96%
2.02 109%
2.06 107%
CCT
6765 96%
6743 96%
6330 103%
6494 100%
6524 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.52
1.97
0.5
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
62.8
Color Space (Percent of sRGB)
95
99.2
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / 6%
-2% / 19%
2% / 16%
6% / 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

D'après nos mesures, l'écran de la Folio 13.5 présente un bon taux de contraste de 1 163:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,215 cd/m². La couverture de l'espace couleur n'a pas pu être déterminée en raison de l'incompatibilité du logiciel de mesure.

Cependant, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont déjà reproduites avec une petite déviation hors de la boîte. Il n'est donc pas nécessaire d'effectuer un calibrage.

CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

La luminosité de l'écran du HP EliteBook Folio 13.5 n'est pas assez élevée pour compenser les forts reflets de l'écran en extérieur

HP EliteBook Folio 13.5 en utilisation extérieure (soleil derrière le cabriolet)
HP EliteBook Folio 13.5 en utilisation extérieure (soleil derrière le cabriolet)
HP EliteBook Folio 13.5 en utilisation extérieure (soleil derrière le cabriolet)
HP EliteBook Folio 13.5 en utilisation extérieure (soleil derrière le cabriolet)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS de la Folio 13.5 est très stable au niveau de l'angle de vision. Cela permet de visualiser le contenu de l'image même à partir d'angles très plats sans qu'il ne soit déformé ou que les couleurs ne soient pas fidèles

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Suffisant pour une utilisation quotidienne

HP oriente l'EliteBook Folio 13.5 vers une utilisation en tant que périphérique de bureau et à des fins représentatives. La configuration de notre appareil de test est un peu plus puissante en raison de l'augmentation de la RAM et de la capacité de stockage, mais un modèle avec 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go est également disponible

Processeur

L'EliteBook Folio 13.5 est alimenté par un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, qui est un SoC basé sur ARM comme ceux utilisés dans les smartphones et tablettes actuels. Par conséquent, vous ne pouvez pas exécuter toutes les applications disponibles pour Windows, et vous devez vérifier avant d'acheter si les applications x64 requises sont également disponibles dans des versions pouvant être exécutées sur un processeur ARM. Néanmoins, la plupart des applications x32 devraient fonctionner.

En raison des problèmes mentionnés ci-dessus, il n'est pas possible d'exécuter tous les benchmarks habituels. Par conséquent, nous nous concentrerons sur les tests exécutables pour la comparaison. Ceux-ci montrent que les performances de la Folio 13.5 sont inférieures à celles des appareils comparables équipés de processeurs Intel. Les performances graphiques sont également nettement inférieures et ne conviennent par conséquent qu'à la retouche de photos simples et autres.

Une comparaison avec leSamsung Galaxy Book S révèle que le Snapdragon 8cx Gen 2 offre des performances de CPU supérieures d'environ 10 à 15 % à celles du 8cx dans la plupart des tests. Ce n'est que dans Geekbench 4.1 que le 8cx est plus performant.

Les performances graphiques del'Adreno 680 augmentent de plus de 40 % par rapport à son prédécesseur, ce qui est considérablement plus élevé. Par rapport aux unités graphiques internes actuelles, telles que les Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, ses performances sont toutefois bien inférieures.

Dans notre articleCPU Benchmarks, leQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2peut être comparé à d'autres processeurs. Les performances graphiques de l'Adreno 680Qualcomm Adreno 680 Graphics Card peuvent être comparées à celles d'autres GPU dans notre articleBenchmarks GPU.

Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 2003, n=63, 2 dernières années)
1642 Points +105%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
1525 Points +90%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1409 Points +76%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points +62%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
801 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  (793 - 801, n=2)
797 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
700 Points -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8658 Points +175%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
5304 Points +69%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
4843 Points +54%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points +29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
3143 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  (3088 - 3143, n=2)
3116 Points -1%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
2760 Points -12%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
6260 Points +166%
Moyenne de la classe Convertible
  (1989 - 6092, n=6, 2 dernières années)
4178 Points +77%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
3313 Points +41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2355 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
2355 Points 0%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Convertible
  (3462 - 30452, n=6, 2 dernières années)
24954 Points +233%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
19898 Points +165%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
11047 Points +47%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
7502 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
7502 Points 0%
WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Convertible
  (84.2 - 407, n=62, 2 dernières années)
270 Points +105%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
242 Points +83%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
222 Points +68%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
198 Points +50%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
132 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
132 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
116 Points -12%
JetStream 1.1 / Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (393 - 443, n=3, 2 dernières années)
411 Points +174%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
205.4 Points +37%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
149.8 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
149.8 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
134.1 Points -10%
Jetstream 2 / Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (157.5 - 435, n=26, 2 dernières années)
257 Points +201%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
157.1 Points +84%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
155 Points +81%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
85.4 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
85.4 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
73.5 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
1464 ms * -14%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
1284 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
1284 ms * -0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
821 ms * +36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
722 ms * +44%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
662 ms * +48%
Moyenne de la classe Convertible
  (407 - 2676, n=63, 2 dernières années)
644 ms * +50%
Octane V2 / Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années)
79869 Points +142%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
57394 Points +74%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
38842 Points +18%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
32979 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
32979 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
29364 Points -11%
3DMark 11 / Performance GPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
10800 Points +374%
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8672 Points +281%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
5483 Points +141%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
5128 Points +125%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2278 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
  ()
2278 Points 0%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx
1593 Points -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

HP utilise un SSD Toshiba/Kioxia XG6 de 512 Go dans la Folio 13.5. Il obtient de bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage, qui se situent dans le bas de notre champ de test. Seul le SSD du Samsung Galaxy Book S affiche un résultat inférieur.

NotrearticleHDD/SSD Benchmarks montre les performances des autres périphériques de stockage de masse en comparaison

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Samsung Galaxy Book S
256 GB NVMe
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
200%
332%
181%
313%
Write 4K
21.61
30.59
42%
88.4
309%
177.5
721%
72.8
237%
112.8 ?(21.6 - 209, n=14)
422%
Read 4K
16.77
20.26
21%
39.53
136%
47.45
183%
26.35
57%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
155%
Write Seq
750
421.4
-44%
691
-8%
971
29%
823
10%
Read Seq
899
1232
37%
1032
15%
1544
72%
1169
30%
Write 4K Q32T1
63.1
39.17
-38%
279.6
343%
295.3
368%
112.6
78%
Read 4K Q32T1
30.94
41.14
33%
261.6
746%
394.1
1174%
327.2
958%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
1060%
Write Seq Q32T1
1742
420.9
-76%
868
-50%
977
-44%
1039
-40%
Read Seq Q32T1
998
1047
5%
2075
108%
2482
149%
2176
118%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
193%
AS SSD
-40%
27%
-10%
-0%
78%
Seq Read
2376
1069
-55%
1707
-28%
1918
-19%
1760
-26%
Seq Write
881
382
-57%
510
-42%
357.6
-59%
761
-14%
4K Read
25.86
16.64
-36%
38.77
50%
38.97
51%
47.68
84%
4K Write
55.6
35.99
-35%
100.9
81%
195.5
252%
176
217%
119.3 ?(28.9 - 195.8, n=14)
115%
4K-64 Read
453.2
415.1
-8%
630
39%
390.9
-14%
581
28%
4K-64 Write
529
229.5
-57%
707
34%
103.9
-80%
118.5
-78%
Access Time Read *
0.148
0.085
43%
0.122
18%
0.155
-5%
0.08057 ?(0.029 - 0.148, n=14)
46%
Access Time Write *
0.07
0.093
-33%
0.035
50%
0.189
-170%
0.188
-169%
Score Read
717
539
-25%
839
17%
622
-13%
805
12%
Score Write
672
304
-55%
859
28%
335
-50%
371
-45%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
116%
Score Total
1685
1086
-36%
2077
23%
1209
-28%
1551
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-22% / -23%
114% / 100%
161% / 134%
91% / 76%
196% / 177%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 998 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1742 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 30.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 63.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 899 MB/s
CDM 5 Write Seq: 750 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 16.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 21.61 MB/s

Performances de jeu

Les performances de la carte interneQualcomm Adreno 680 ne conviennent qu'aux jeux très simples du Windows Store. D'autres jeux, même des titres plus anciens dont les exigences en matière de performances graphiques sont moindres, ne peuvent être exécutés que de manière très limitée, voire pas du tout

Emissions - Fenêtres silencieuses convertibles

Émissions sonores

L'EliteBook Folio 13.5 est refroidi passivement et est donc silencieux. Nous n'avons pas été en mesure de détecter d'autres bruits, comme le ronronnement d'une bobine ou autre, dans notre modèle de test

Température

D'après nos mesures, les surfaces de la Folio 13.5 chauffent jusqu'à 35,4 °C (~96 °F) sous charge. Par conséquent, l'appareil ne donne qu'une légère impression de chaleur, mais il ne chauffe jamais. La température du repose-poignet reste toujours modérée, ce qui permet d'utiliser le convertible Windows à tout moment

 32.8 °C34.3 °C34.1 °C 
 30 °C30.5 °C30.9 °C 
 27.3 °C26.8 °C26.7 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 30.4 °C
35 °C35.4 °C34.1 °C
31 °C31.5 °C30.9 °C
28.5 °C28.8 °C28.4 °C
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 31.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / #1.5 F).
Carte thermique de l'utilisation au ralenti - Haut
Carte thermique de l'utilisation au ralenti - Haut
Carte thermique de l'utilisation au ralenti - Bas
Carte thermique de l'utilisation au ralenti - Bas
Carte thermique sous charge - Haut
Carte thermique sous charge - Haut
Carte thermique sous charge - Bas
Carte thermique sous charge - Bas

Haut-parleurs

Haut-parleurs
Haut-parleurs

Les haut-parleurs du convertible HP offrent un volume relativement faible et un spectre sonore avec des médiums prononcés. Ils sont donc tout à fait adaptés à la lecture de contenus multimédias dans des environnements calmes, mais des haut-parleurs externes ou un casque sont toujours recommandés à long terme

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.730.134.72535.331.935.33139.736.939.74029.128.729.15031.629.931.66335.634.435.68029.119.529.110039.418.139.412543.817.943.816044.916.244.920040.415.640.425048.714.848.731556.614.956.640065.213.965.250066.613.466.66306712.86780070.912.270.9100071.212.371.2125066.712.466.7160073.412.473.4200068.912.568.9250062.512.962.5315065.713.365.7400069.113.369.1500060.113.660.1630059.813.759.8800058.413.758.41000055.513.655.51250052.713.452.71600054.512.754.5SPL79.825.379.8N45.10.745.1median 60.1median 13.4median 60.1Delta81.2834.634.524.32829.332.228.828.831.331.723.425.72225.42627.624.531.526.226.82334.821.540.71846.315.351.513.658.612.46211.362.91266.411.367.510.666.810.764.811.162.611.461.91261.11257.112.460.212.556.612.651.412.749.311.65225.175.10.733median 12.4median 57.13.69.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EALenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Autonomie extrême de la batterie avec Windows on ARM

Consommation d'énergie

HP EliteBook Folio 15.3 - Adaptateur secteur
HP EliteBook Folio 15.3 - Adaptateur secteur

Le HP EliteBook Folio 13.5 est un appareil très frugal avec une consommation moyenne de 3,5 watts en mode veille et un maximum de 25 watts en charge. Par rapport au reste de notre champ de test, seul leSamsung Galaxy Book Sest plus frugal.

Le chargeur inclus offre une puissance de sortie de 65 watts, ce qui est une capacité suffisamment élevée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.88 Watts
Au reposdarkmidlight 2.3 / 3.7 / 5.6 Watts
Fortement sollicité midlight 13 / 25 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5"
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5"
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13"
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3"
Moyenne Qualcomm Adreno 680
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
10%
-215%
-67%
-90%
5%
-154%
Idle Minimum *
2.3
1.61
30%
4.8
-109%
2.5
-9%
4
-74%
1.955 ?(1.61 - 2.3, n=2)
15%
Idle Average *
3.7
4.3
-16%
9.4
-154%
4.8
-30%
5.9
-59%
Idle Maximum *
5.6
5
11%
11.2
-100%
6
-7%
8.3
-48%
5.3 ?(5 - 5.6, n=2)
5%
Load Average *
13
13.2
-2%
72
-454%
31.9
-145%
30.1
-132%
13.1 ?(13 - 13.2, n=2)
-1%
Load Maximum *
25
18.3
27%
90
-260%
61
-144%
59
-136%
21.7 ?(18.3 - 25, n=2)
13%
Witcher 3 ultra *
26.2
30.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

L'EliteBook Folio 13.5 atteint une autonomie de 14:34 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. C'est nettement plus long que les appareils comparables équipés de processeurs Intel et n'est dépassé que par le Samsung Galaxy Book S.

Le convertible de HP prend en charge la charge rapide, ce qui signifie que 90 % de la charge de la batterie de 46 Wh est à nouveau disponible après 90 minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
12h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 11min
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
28%
-40%
-37%
-49%
-43%
WiFi v1.3
874
953
9%
396
-55%
661
-24%
492
-44%
Load
251
369
47%
188
-25%
126
-50%
119
-53%

Points positifs

+ très longue durée de vie de la batterie
+ boîtier de haute qualité
+ Compatible LTE
+ bons dispositifs d'entrée

Points négatifs

- performance du système relativement faible
- écran hautement réfléchissant
- luminosité inférieure à celle spécifiée
- seulement quelques ports
- wi-Fi lent

Verdict : Faibles performances mais longue durée de vie de la batterie

En examen : HP EliteBook Folio 13.5. Appareil de test fourni par : HP Allemagne
En examen : HP EliteBook Folio 13.5. Appareil de test fourni par : HP Allemagne

Les avantages d'un appareil Windows-on-ARM sont clairement le fonctionnement frugal et la longue durée de vie de la batterie qui en résulte. Le HP EliteBook Folio 13.5 peut être utilisé pendant une très longue période de plus de 14 heures en Wi-Fi, et il a une construction de haute qualité. Les périphériques d'entrée sont également très bons. Nous aurions apprécié qu'il y ait un emplacement de stockage supplémentaire pour le stylet, s'il avait été inclus dans le paquet en premier lieu.

Le HP EliteBook Folio 13.5 convainc avant tout par son boîtier de haute qualité et sa longue autonomie. Cependant, nous aurions aimé que les accessoires inclus soient plus généreux.

Si nous examinons les performances du système, l'EliteBook Folio 13.5 peut gérer sans problème les applications de bureau, l'utilisation d'Internet et peut-être même des tâches mineures d'édition d'images. Le système fonctionne de manière fluide et répond immédiatement aux entrées. Cependant, par rapport aux convertibles Intel de prix similaire, les performances disponibles sont clairement inférieures à ce que ces appareils offrent avec leurs CPU x64. Néanmoins, ces derniers n'atteignent qu'environ la moitié de l'autonomie de l'EliteBook Folio 13.5.

Si vous avez besoin de plus de performances, nous vous recommandons des appareils comme leMicrosoft Surface Book 3 13.5ou le Dell Latitude 13 7320. En revanche, si l'on souhaite bénéficier de la plus grande autonomie possible et que toutes les applications nécessaires peuvent également être exécutées sur un processeur ARM, l'EliteBook Folio 13.5 est un bon choix.

Correction du 17.08.2021 : Selon HP, le stylet est inclus dans l'étendue de la livraison. Les passages correspondants dans le texte ont été adaptés.

Prix et disponibilité

Vous pouvez trouver l'EliteBook Folio 13.5 sur la boutique en ligne du fabricant à partir d'environ 1 500 dollars pour la configuration de base (128 Go d'espace de stockage, 8 Go de RAM, écran 300-nit, pas de LTE). Vous pouvez également personnaliser l'appareil en profondeur et maximiser l'espace de stockage, la RAM et la luminosité de l'écran, ainsi qu'ajouter la connectivité LTE.

Sinon, il y a aussi quelques annonces de l'appareil sur Amazon et neweggpar exemple.

HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA - 08/09/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
51 / 75 → 68%
Poids
71 / 20-75 → 93%
Autonomie
90%
Écran
80%
Performances en jeu
51 / 78 → 66%
Performances dans les applications
66 / 85 → 77%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Appareil photo
31 / 85 → 36%
Moyenne
73%
84%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP EliteBook Folio 13.5 : un convertible élégant avec un écran très réfléchissant
Mike Wobker, 2021-08-11 (Update: 2024-08-15)