Test du HP EliteBook Folio 13.5 : un convertible élégant avec un écran très réfléchissant
Avec des appareils comme le EliteBook Dragonfly Max, le Elite Dragonfly, ou le EliteBook x360 1040 G7, HP dispose de plusieurs convertibles plus chers dans sa gamme. Cette gamme est désormais complétée par le HP EliteBook Folio 13.5, qui a la particularité d'utiliser un processeur ARM. Outre le Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, la configuration étudiée dispose de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Le processeur intégréQualcomm Adreno 680est chargé d'afficher les contenus d'images.
Il existe également d'autres convertibles de haute qualité disponibles pour le prix d'environ 2 600 euros (~3 052 $), et nous utiliserons la sélection ci-dessous à des fins de comparaison dans cet examen. Cependant, comme ils sont équipés de CPU x86, nous inclurons également le Samsung Galaxy Book S, qui est équipé du SoC prédécesseur duSnapdragon 8cx Gen 2 installé dans l'EliteBook Folio 13.5.
D'autres appareils de notre base de données peuvent également être ajoutés sous chaque section
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % v7 (old) | 08/21 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
86.2 % v7 (old) | 08/20 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680 | 951 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 08/20 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
87.7 % v7 (old) | 06/21 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
88.5 % v7 (old) | 04/21 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui - Convertible avec couverture en faux cuir
HP a fabriqué la coque de l'EliteBook Folio 13.5 à partir d'un similicuir de haute qualité et, selon la société, d'aluminium recyclé à 90 %. Les surfaces extérieures sont donc un peu souples, tandis que l'écran, qui est protégé par le verre Corning Gorilla Glass 5, et l'unité de base dominent à l'intérieur.
En mode ordinateur portable, l'angle d'ouverture maximal du Folio 13.5 est d'environ 140 degrés. Cependant, l'écran peut également être avancé, de sorte qu'il se positionne directement derrière le ClickPad. La troisième option est le mode tablette, où l'arrière de l'écran repose sur le clavier
Avec un poids de 1,3 kg, le convertible de HP est l'un des appareils les plus lourds de notre champ de test. Seul leSurface Book 3 13.5Test du Surface Book 3 13.5 (i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q, UHD+) : le convertible Microsoft vieillit petit à petit... de Microsoft est plus lourd. Par rapport à ce dernier, le Folio 13.5 n'est pas aussi large, et il est aussi beaucoup plus fin, mais il a une profondeur similaire
Connectivité : uniquement des ports USB-C
La connectivité du HP EliteBook Folio 13.5 est très modeste. À part les deux ports USB-C et le port pour casque, il n'y a pas d'autres interfaces. De plus, l'un des deux ports USB est bloqué par l'adaptateur d'alimentation lorsqu'il est connecté.
Néanmoins, la prise en charge de DisplayPort 1.4 et Power Delivery permet d'utiliser des interfaces supplémentaires lorsque les adaptateurs ou stations d'accueil correspondants sont fixés
Communication
LapuceQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 intègre le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.0 et la 5G comme options de connectivité sans fil. Au lieu de cette dernière, cependant, les connexions mobiles sont uniquement disponibles via LTE dans l'EliteBook Folio 13.5. Avec le LTE Cat 20, des taux de téléchargement allant jusqu'à 2 000 Mb/s et des vitesses de chargement allant jusqu'à 300 Mb/s sont théoriquement possibles. Le logement de la carte SIM est intégré dans le compartiment du stylet.
Une fois encore, la connexion sans fil avec notre routeur de test Netgear est, comme on pouvait s'y attendre, faible, et cela ne s'est pas amélioré lors des multiples tests ultérieurs. La Folio est à la traîne de tous les concurrents dans ce domaine.
Webcam
HP utilise une webcam d'une résolution de seulement 0,9 MP, ce qui est courant dans la plupart des appareils actuels. La qualité de l'image est donc faible, comme on peut le voir dans nos exemples de photos
Accessoires
L'EliteBook Folio 13.5 est livré avec le convertible lui-même, un bloc d'alimentation de 65 watts et un stylet. Des sacs de transport et diverses stations d'accueil peuvent être achetés séparément auprès du fabricant.
Garantie
HP offre une période de garantie de 12 mois pour l'EliteBook Folio 13.5
Maintenance
Le HP EliteBook Folio 13.5 ne dispose pas d'options de maintenance standard. Cependant, comme le montre la vidéo intégrée de HP, l'intérieur est accessible avec les bonnes connaissances, et le SSD peut être remplacé ici, par exemple
Dispositifs de saisie - Aucun stylet n'est inclus dans la boîte
Clavier
Le clavier de la Folio 13.5 offre un retour d'information clair et est bien adapté à la saisie de textes longs. Un rétroéclairage à deux niveaux permet d'identifier facilement les caractères, même dans des conditions de faible luminosité. Les touches fléchées haut et bas sont légèrement plus petites, ce qui rend leur utilisation plus difficile
Pavé tactile
HP utilise un ClickPad en remplacement de la souris ; il est bien adapté à la navigation du pointeur de la souris, et il répond de manière fiable aux entrées tactiles et aux clics. L'écran tactile répond également de manière fiable et immédiate aux touchers. Il est également moins sensible aux empreintes digitales et peut également être utilisé pour les mouvements de glisser-déposer.
Bien qu'il y ait un emplacement pour un stylet compatible de HP, il n'était pas à notre disposition pour cet examen.
Écran - Le convertible HP est très réfléchissant
L'écran du HP EliteBook Folio 13.5 consiste en une dalle IPS de 13,5 pouces au format 3:2 qui offre une résolution de 1920x1280 pixels. La luminosité maximale de 250 cd/m² en moyenne est comparativement faible, et la répartition de la luminosité de 82% est également inférieure aux valeurs de notre champ de test.
HP spécifie une luminosité de 400 cd/m², mais nous n'avons pas été en mesure de l'atteindre. AucunPWM n'est utilisé pour le contrôle de la luminosité, ce qui profite aux utilisateurs aux yeux sensibles. Aucune autre variante d'affichage n'est proposée.
|
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 252 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Valeurs des noirs: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.98
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 63.5 | 79.5 | 67 | ||
sRGB Coverage | 95.1 | 100 | 99.2 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 78.4 | 68.8 | ||
Response Times | -8% | -36% | -21% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48.8 ? -11% | 57 ? -30% | 53.2 ? -21% | 63.2 ? -44% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 28.4 ? -5% | 38 ? -41% | 32.8 ? -21% | 36 ? -33% |
PWM Frequency | 9524 ? | 2451 ? | |||
Screen | 9% | 32% | 25% | 51% | |
Brightness middle | 250 | 383 53% | 391 56% | 521.8 109% | 419 68% |
Brightness | 226 | 355 57% | 367 62% | 504 123% | 406 80% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 86 5% | 93 13% | 94 15% |
Black Level * | 0.215 | 0.36 -67% | 0.19 12% | 0.35 -63% | 0.23 -7% |
Contrast | 1163 | 1064 -9% | 2058 77% | 1491 28% | 1822 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 3.1 14% | 3.07 14% | 3.83 -7% | 1.1 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 5.3 10% | 4.74 20% | 5.51 7% | 2.2 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 3.6 10% | 3.6 10% | 4.4 -10% | 1.5 62% |
Gamma | 2.98 74% | 2 110% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.06 107% |
CCT | 6765 96% | 6743 96% | 6330 103% | 6494 100% | 6524 100% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 1.97 | 0.5 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 62.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.2 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
6% | -2% /
19% | 2% /
16% | 6% /
33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
D'après nos mesures, l'écran de la Folio 13.5 présente un bon taux de contraste de 1 163:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,215 cd/m². La couverture de l'espace couleur n'a pas pu être déterminée en raison de l'incompatibilité du logiciel de mesure.
Cependant, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont déjà reproduites avec une petite déviation hors de la boîte. Il n'est donc pas nécessaire d'effectuer un calibrage.
La luminosité de l'écran du HP EliteBook Folio 13.5 n'est pas assez élevée pour compenser les forts reflets de l'écran en extérieur
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse | |
↘ 25 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran IPS de la Folio 13.5 est très stable au niveau de l'angle de vision. Cela permet de visualiser le contenu de l'image même à partir d'angles très plats sans qu'il ne soit déformé ou que les couleurs ne soient pas fidèles
Performance - Suffisant pour une utilisation quotidienne
HP oriente l'EliteBook Folio 13.5 vers une utilisation en tant que périphérique de bureau et à des fins représentatives. La configuration de notre appareil de test est un peu plus puissante en raison de l'augmentation de la RAM et de la capacité de stockage, mais un modèle avec 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go est également disponible
Processeur
L'EliteBook Folio 13.5 est alimenté par un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, qui est un SoC basé sur ARM comme ceux utilisés dans les smartphones et tablettes actuels. Par conséquent, vous ne pouvez pas exécuter toutes les applications disponibles pour Windows, et vous devez vérifier avant d'acheter si les applications x64 requises sont également disponibles dans des versions pouvant être exécutées sur un processeur ARM. Néanmoins, la plupart des applications x32 devraient fonctionner.
En raison des problèmes mentionnés ci-dessus, il n'est pas possible d'exécuter tous les benchmarks habituels. Par conséquent, nous nous concentrerons sur les tests exécutables pour la comparaison. Ceux-ci montrent que les performances de la Folio 13.5 sont inférieures à celles des appareils comparables équipés de processeurs Intel. Les performances graphiques sont également nettement inférieures et ne conviennent par conséquent qu'à la retouche de photos simples et autres.
Une comparaison avec leSamsung Galaxy Book S révèle que le Snapdragon 8cx Gen 2 offre des performances de CPU supérieures d'environ 10 à 15 % à celles du 8cx dans la plupart des tests. Ce n'est que dans Geekbench 4.1 que le 8cx est plus performant.
Les performances graphiques del'Adreno 680 augmentent de plus de 40 % par rapport à son prédécesseur, ce qui est considérablement plus élevé. Par rapport aux unités graphiques internes actuelles, telles que les Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, ses performances sont toutefois bien inférieures.
Dans notre articleCPU Benchmarks, leQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2peut être comparé à d'autres processeurs. Les performances graphiques de l'Adreno 680Qualcomm Adreno 680 Graphics Card peuvent être comparées à celles d'autres GPU dans notre articleBenchmarks GPU.
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (793 - 801, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (3088 - 3143, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (1989 - 6092, n=6, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne de la classe Convertible (3462 - 30452, n=6, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
WebXPRT 3 / Overall | |
Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
JetStream 1.1 / Total Score | |
Moyenne de la classe Convertible (393 - 443, n=3, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Jetstream 2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Convertible (157.5 - 435, n=25, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=63, 2 dernières années) |
Octane V2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Convertible (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
3DMark 11 / Performance GPU | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Moyenne de la classe Convertible (471 - 40768, n=61, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
HP utilise un SSD Toshiba/Kioxia XG6 de 512 Go dans la Folio 13.5. Il obtient de bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage, qui se situent dans le bas de notre champ de test. Seul le SSD du Samsung Galaxy Book S affiche un résultat inférieur.
NotrearticleHDD/SSD Benchmarks montre les performances des autres périphériques de stockage de masse en comparaison
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe | Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 200% | 332% | 181% | 313% | |
Write 4K | 21.61 | 30.59 42% | 88.4 309% | 177.5 721% | 72.8 237% | 112.8 ? 422% |
Read 4K | 16.77 | 20.26 21% | 39.53 136% | 47.45 183% | 26.35 57% | 42.7 ? 155% |
Write Seq | 750 | 421.4 -44% | 691 -8% | 971 29% | 823 10% | 1489 ? 99% |
Read Seq | 899 | 1232 37% | 1032 15% | 1544 72% | 1169 30% | 1771 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 63.1 | 39.17 -38% | 279.6 343% | 295.3 368% | 112.6 78% | 345 ? 447% |
Read 4K Q32T1 | 30.94 | 41.14 33% | 261.6 746% | 394.1 1174% | 327.2 958% | 359 ? 1060% |
Write Seq Q32T1 | 1742 | 420.9 -76% | 868 -50% | 977 -44% | 1039 -40% | 2257 ? 30% |
Read Seq Q32T1 | 998 | 1047 5% | 2075 108% | 2482 149% | 2176 118% | 2926 ? 193% |
AS SSD | -40% | 27% | -10% | -0% | 78% | |
Seq Read | 2376 | 1069 -55% | 1707 -28% | 1918 -19% | 1760 -26% | 2456 ? 3% |
Seq Write | 881 | 382 -57% | 510 -42% | 357.6 -59% | 761 -14% | 1493 ? 69% |
4K Read | 25.86 | 16.64 -36% | 38.77 50% | 38.97 51% | 47.68 84% | 44.1 ? 71% |
4K Write | 55.6 | 35.99 -35% | 100.9 81% | 195.5 252% | 176 217% | 119.3 ? 115% |
4K-64 Read | 453.2 | 415.1 -8% | 630 39% | 390.9 -14% | 581 28% | 980 ? 116% |
4K-64 Write | 529 | 229.5 -57% | 707 34% | 103.9 -80% | 118.5 -78% | 1180 ? 123% |
Access Time Read * | 0.148 | 0.085 43% | 0.122 18% | 0.155 -5% | 0.08057 ? 46% | |
Access Time Write * | 0.07 | 0.093 -33% | 0.035 50% | 0.189 -170% | 0.188 -169% | 0.055 ? 21% |
Score Read | 717 | 539 -25% | 839 17% | 622 -13% | 805 12% | 1269 ? 77% |
Score Write | 672 | 304 -55% | 859 28% | 335 -50% | 371 -45% | 1449 ? 116% |
Score Total | 1685 | 1086 -36% | 2077 23% | 1209 -28% | 1551 -8% | 3326 ? 97% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -22% /
-23% | 114% /
100% | 161% /
134% | 91% /
76% | 196% /
177% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Les performances de la carte interneQualcomm Adreno 680 ne conviennent qu'aux jeux très simples du Windows Store. D'autres jeux, même des titres plus anciens dont les exigences en matière de performances graphiques sont moindres, ne peuvent être exécutés que de manière très limitée, voire pas du tout
Emissions - Fenêtres silencieuses convertibles
Émissions sonores
L'EliteBook Folio 13.5 est refroidi passivement et est donc silencieux. Nous n'avons pas été en mesure de détecter d'autres bruits, comme le ronronnement d'une bobine ou autre, dans notre modèle de test
Température
D'après nos mesures, les surfaces de la Folio 13.5 chauffent jusqu'à 35,4 °C (~96 °F) sous charge. Par conséquent, l'appareil ne donne qu'une légère impression de chaleur, mais il ne chauffe jamais. La température du repose-poignet reste toujours modérée, ce qui permet d'utiliser le convertible Windows à tout moment
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+0.7 °C / #1.3 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du convertible HP offrent un volume relativement faible et un spectre sonore avec des médiums prononcés. Ils sont donc tout à fait adaptés à la lecture de contenus multimédias dans des environnements calmes, mais des haut-parleurs externes ou un casque sont toujours recommandés à long terme
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Autonomie extrême de la batterie avec Windows on ARM
Consommation d'énergie
Le HP EliteBook Folio 13.5 est un appareil très frugal avec une consommation moyenne de 3,5 watts en mode veille et un maximum de 25 watts en charge. Par rapport au reste de notre champ de test, seul leSamsung Galaxy Book Sest plus frugal.
Le chargeur inclus offre une puissance de sortie de 65 watts, ce qui est une capacité suffisamment élevée.
Éteint/en veille | 0.2 / 0.88 Watts |
Au repos | 2.3 / 3.7 / 5.6 Watts |
Fortement sollicité |
13 / 25 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Moyenne Qualcomm Adreno 680 | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -215% | -67% | -90% | 5% | -155% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 1.61 30% | 4.8 -109% | 2.5 -9% | 4 -74% | 1.955 ? 15% | 5.18 ? -125% |
Idle Average * | 3.7 | 4.3 -16% | 9.4 -154% | 4.8 -30% | 5.9 -59% | 4 ? -8% | 8.18 ? -121% |
Idle Maximum * | 5.6 | 5 11% | 11.2 -100% | 6 -7% | 8.3 -48% | 5.3 ? 5% | 11.1 ? -98% |
Load Average * | 13 | 13.2 -2% | 72 -454% | 31.9 -145% | 30.1 -132% | 13.1 ? -1% | 46.8 ? -260% |
Load Maximum * | 25 | 18.3 27% | 90 -260% | 61 -144% | 59 -136% | 21.7 ? 13% | 67.2 ? -169% |
Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
L'EliteBook Folio 13.5 atteint une autonomie de 14:34 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. C'est nettement plus long que les appareils comparables équipés de processeurs Intel et n'est dépassé que par le Samsung Galaxy Book S.
Le convertible de HP prend en charge la charge rapide, ce qui signifie que 90 % de la charge de la batterie de 46 Wh est à nouveau disponible après 90 minutes.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 28% | -40% | -37% | -49% | -43% | |
WiFi v1.3 | 874 | 953 9% | 396 -55% | 661 -24% | 492 -44% | 599 ? -31% |
Load | 251 | 369 47% | 188 -25% | 126 -50% | 119 -53% | 113.1 ? -55% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Faibles performances mais longue durée de vie de la batterie
Les avantages d'un appareil Windows-on-ARM sont clairement le fonctionnement frugal et la longue durée de vie de la batterie qui en résulte. Le HP EliteBook Folio 13.5 peut être utilisé pendant une très longue période de plus de 14 heures en Wi-Fi, et il a une construction de haute qualité. Les périphériques d'entrée sont également très bons. Nous aurions apprécié qu'il y ait un emplacement de stockage supplémentaire pour le stylet, s'il avait été inclus dans le paquet en premier lieu.
Le HP EliteBook Folio 13.5 convainc avant tout par son boîtier de haute qualité et sa longue autonomie. Cependant, nous aurions aimé que les accessoires inclus soient plus généreux.
Si nous examinons les performances du système, l'EliteBook Folio 13.5 peut gérer sans problème les applications de bureau, l'utilisation d'Internet et peut-être même des tâches mineures d'édition d'images. Le système fonctionne de manière fluide et répond immédiatement aux entrées. Cependant, par rapport aux convertibles Intel de prix similaire, les performances disponibles sont clairement inférieures à ce que ces appareils offrent avec leurs CPU x64. Néanmoins, ces derniers n'atteignent qu'environ la moitié de l'autonomie de l'EliteBook Folio 13.5.
Si vous avez besoin de plus de performances, nous vous recommandons des appareils comme leMicrosoft Surface Book 3 13.5ou le Dell Latitude 13 7320. En revanche, si l'on souhaite bénéficier de la plus grande autonomie possible et que toutes les applications nécessaires peuvent également être exécutées sur un processeur ARM, l'EliteBook Folio 13.5 est un bon choix.
Correction du 17.08.2021 : Selon HP, le stylet est inclus dans l'étendue de la livraison. Les passages correspondants dans le texte ont été adaptés.
Prix et disponibilité
Vous pouvez trouver l'EliteBook Folio 13.5 sur la boutique en ligne du fabricant à partir d'environ 1 500 dollars pour la configuration de base (128 Go d'espace de stockage, 8 Go de RAM, écran 300-nit, pas de LTE). Vous pouvez également personnaliser l'appareil en profondeur et maximiser l'espace de stockage, la RAM et la luminosité de l'écran, ainsi qu'ajouter la connectivité LTE.
Sinon, il y a aussi quelques annonces de l'appareil sur Amazon et neweggpar exemple.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
- 08/09/2021 v7 (old)
Mike Wobker