Notebookcheck Logo

Test du HP Chromebook x2 11 : le Snapdragon 7c se marie bien avec Chrome OS

Réparez la base du clavier, s'il vous plaît.

HP affirme que son nouveau Chromebook x2 11 est conçu pour la mobilité, optimisé pour la productivité et parfait pour le divertissement. D'après notre expérience, il satisfait certainement à deux de ces trois piliers.

Le HP Chromebook x2 11 est un modèle très différent du Chromebook 11 lancé il y a quelques années. Il s'agit d'un 2-en-1 de milieu de gamme Chromebook doté d'un écran tactile haute résolution 3:2 1440p alimenté par le SoC Qualcomm Snapdragon 7c Gen. 1 relativement peu courant. Annoncé à l'origine pour 599 $ US, le prix de ce modèle est depuis tombé à moins de 400 $ US chez des détaillants comme Best Buy.

Chromebook détachables ne sont pas si courants avec le Lenovo IdeaPad Duet 10 étant l'un des rares exemples. Néanmoins, les convertibles Chromebook ne manquent pas, notamment le Asus Chromebook Flip,Acer Chromebook Spin, Lenovo IdeaPad Flex 5, Dell Latitude 7410 Chromebookou Samsung Galaxy Chromebook .

Plus de commentaires sur HP :

HP Chromebook x2 11-da0023dx (Chromebook x2 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4x-2133, soldered
Écran
11.00 pouces 3:2, 2160 x 1440 pixel 236 PPP, 10-point capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui, écran amovible, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accelerometer
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 252 x 177
Batterie
32 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix wide-angle
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Detachable, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
583 g, Alimentation: 262 g
Prix
479 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Potential Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.5 %
v7 (old)
10/21
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
83.6 %
v7 (old)
09/21
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
11/20
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.4 kg18.3 mm14.00"1920x1080
79 %
v7 (old)
12/20
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3
1.1 kg18.8 mm11.60"1366x768
79.8 %
v7 (old)
09/20
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200
86.2 %
v7 (old)
04/21
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504

Cas

Le châssis métallique est solide et comparable à celui de la série Surface Pro en termes de rigidité. La béquille arrière est détachable, contrairement à la série Surface Pro Surface Pro afin de réduire encore plus le poids pour les propriétaires qui préfèrent utiliser le Chromebook uniquement comme une tablette. Le clavier détachable, cependant, est trop fragile et de qualité inférieure par rapport à la béquille ou à la tablette plus solide.

Comprimé (g)583
Clavier détachable (g)227
Béquille amovible (g)240


De loin, la base du clavier ressemble à la base Alcantara de Microsoft, mais elle est légèrement caoutchoutée et plus fine au toucher
De loin, la base du clavier ressemble à la base Alcantara de Microsoft, mais elle est légèrement caoutchoutée et plus fine au toucher
Châssis unibody en aluminium CNC
Châssis unibody en aluminium CNC
La base du clavier est légèrement inclinée lorsqu'elle est connectée, de sorte qu'elle ne repose pas complètement à plat sur la table
La base du clavier est légèrement inclinée lorsqu'elle est connectée, de sorte qu'elle ne repose pas complètement à plat sur la table
Le châssis principal de la tablette est mat, légèrement rugueux, et de haute qualité, avec une absence quasi totale de flexion ou de craquement
Le châssis principal de la tablette est mat, légèrement rugueux, et de haute qualité, avec une absence quasi totale de flexion ou de craquement
La charnière centrale de la béquille amovible est très rigide à tous les angles et ne vacille pas
La charnière centrale de la béquille amovible est très rigide à tous les angles et ne vacille pas
Béquille ouverte à un angle maximal de 170 degrés
Béquille ouverte à un angle maximal de 170 degrés
La plaque de la béquille se fixe magnétiquement à l'arrière. La plaque est plus ferme que la base du clavier
La plaque de la béquille se fixe magnétiquement à l'arrière. La plaque est plus ferme que la base du clavier
La base du clavier se fixe magnétiquement au bord inférieur de la tablette
La base du clavier se fixe magnétiquement au bord inférieur de la tablette

Size Comparison

321 mm 212 mm 18.3 mm 1.4 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg244.87 mm 169.31 mm 18.2 mm 920 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g245 mm 175 mm 8.3 mm 783 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Seuls deux ports USB-C sont disponibles, sans prise audio de 3,5 mm. Chaque port USB-C est capable de charger et de sortir la vidéo pour connecter des moniteurs externes.

En haut : bouton d'alimentation
En haut : bouton d'alimentation
Droit : Porte-aimant pour stylo USI et chargeur
Droit : Porte-aimant pour stylo USI et chargeur
Fond : Fixation de la base du clavier
Fond : Fixation de la base du clavier
Gauche : 2x USB-C avec DisplayPort 1.2 + Power Delivery, bascule de volume, lecteur MicroSD
Gauche : 2x USB-C avec DisplayPort 1.2 + Power Delivery, bascule de volume, lecteur MicroSD

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert avec le lecteur MicroSD intégré sont relativement lents. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 29 secondes.

Une aiguille est nécessaire pour accéder au slot MicroSD
Une aiguille est nécessaire pour accéder au slot MicroSD
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
66.6 MB/s +84%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +58%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
57 MB/s +58%
Samsung Galaxy A22 5G
  (Angelbird V60)
44 MB/s +22%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s
Motorola Edge 20 Lite
  (Angelbird V60)
14.5 MB/s -60%

Communication

Nous avons pu atteindre des vitesses WLAN réelles allant jusqu'à ~440 Mbps lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200. Notre appareil aurait du mal à maintenir des vitesses de transmission plus élevées, même après des tests répétés.

La 4G LTE et la nano-SIM sont en option selon la configuration. Ce modèle ne prend pas en charge la 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 MBit/s +169%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
802.11 a/b/g/n/ac
307 (295min - 320max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s +170%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
802.11 a/b/g/n/ac
303 (259min - 339max) MBit/s -31%

Webcam

La qualité de l'appareil photo est nette et uniforme sur les bords et dans les coins, même si les couleurs sont peu profondes et pas très précises. Il n'y a pas de flash intégré.

ColorChecker
26.5 ∆E
14.5 ∆E
18.9 ∆E
19.8 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
16.6 ∆E
23.8 ∆E
18.7 ∆E
11.4 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
18.9 ∆E
15.4 ∆E
15.8 ∆E
6.7 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
2.3 ∆E
8.1 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
10.2 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker HP Chromebook x2 11-da0023dx: 13.41 ∆E min: 2.33 - max: 26.51 ∆E

Accessoires et garantie

Contrairement à de nombreuses autres tablettes 2-en-1, la Chromebook x2 11 est livrée en standard avec la base du clavier et la béquille arrière. Le stylet ISU rechargeable est en option et n'est inclus que dans certaines UGS.

La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Périphériques d'entrée

Clavier

La base du clavier détachable est très belle de loin, mais elle se comporte mal pendant l'utilisation. Son plateau fléchit plus facilement que le clavier détachable de la série Surface, ce qui signifie que la base entière vacille et rebondit presque toujours lorsqu'on appuie sur une touche. La rétroaction des touches en pâtit et l'expérience de frappe est globalement médiocre. Vous feriezmieux d'utiliser un clavier Bluetooth ou USB générique qui aura indubitablement des touches plus fermes que le clavier amovible inclus

Il n'y a pas de rétroéclairage du clavier, probablement pour économiser sur les coûts.

Pavé tactile

Le contrôle du curseur sur le pavé tactile de taille décente (11 x 6 cm) fonctionne de manière fiable, sans saut. En revanche, les clics sont très superficiels et le retour d'information est faible et insatisfaisant. Les entrées multi-touch telles que le glisser-déposer sont donc plus difficiles à réaliser qu'elles ne le devraient.

Disposition standard de Chromebook
Disposition standard de Chromebook
Le pavé numérique est très souple et ne colle pas, même lorsque vous glissez à faible vitesse
Le pavé numérique est très souple et ne colle pas, même lorsque vous glissez à faible vitesse
Le retour d'information sur les touches est irrégulier car le clavier fin rebondit après chaque pression sur une touche
Le retour d'information sur les touches est irrégulier car le clavier fin rebondit après chaque pression sur une touche
Le stylo USI se charge et se fixe magnétiquement le long du bord droit
Le stylo USI se charge et se fixe magnétiquement le long du bord droit

Afficher

L'écran tactile 1440p 3:2 est l'un des points forts du Chromebook x2 11. Le contraste est excellent à environ 1000:1 et les couleurs sont à la fois brillantes et vives, surtout si on le compare aux panneaux 768p beaucoup moins chers comme sur le Acer Chromebook Spin 311. Les temps de réponse noir-blanc sont un peu lents, ce qui est normal pour tout Chromebook équipé d'une dalle IPS au moment de la rédaction. Si vous prévoyez de diffuser beaucoup de jeux en streaming, les écrans OLED Lenovo Duet 5 Chromebook ou Samsung Galaxy Chromebook et leurs temps de réponse nettement plus rapides méritent d'être considérés.

les cadres ne sont pas aussi étroits que sur la plupart des Ultrabooks
les cadres ne sont pas aussi étroits que sur la plupart des Ultrabooks
Protection Gorilla Glass 4 bord à bord
Protection Gorilla Glass 4 bord à bord
Des sous-pixels nets, presque sans grain, grâce à la couche brillante
Des sous-pixels nets, presque sans grain, grâce à la couche brillante
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
401.2
cd/m²
432.1
cd/m²
422.8
cd/m²
406.5
cd/m²
447.8
cd/m²
429.5
cd/m²
402.4
cd/m²
457.4
cd/m²
445.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 457.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 427.2 cd/m² Minimum: 22.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 447.8 cd/m²
Contraste: 995:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.6"
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.5"
Response Times
12%
-3%
-3%
6%
39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 ?(22.8, 23.6)
35 ?(16, 19)
25%
41.2 ?(20.8, 20.4)
11%
45 ?(21, 24)
3%
40.1 ?(20.3, 19.8)
14%
36 ?(10, 26)
22%
Response Time Black / White *
26.8 ?(15.2, 11.6)
27 ?(15, 12)
-1%
31.2 ?(18, 13.2)
-16%
29 ?(16, 13)
-8%
27.5 ?(14.3, 13.2)
-3%
12 ?(3, 9)
55%
PWM Frequency
25000
200 ?(40)
Screen
-69%
-28%
-120%
-87%
-38%
Brightness middle
447.8
282
-37%
286.8
-36%
219
-51%
397
-11%
426
-5%
Brightness
427
259
-39%
262
-39%
214
-50%
360
-16%
388
-9%
Brightness Distribution
88
84
-5%
85
-3%
90
2%
81
-8%
85
-3%
Black Level *
0.45
0.15
67%
0.2
56%
0.21
53%
0.44
2%
0.56
-24%
Contrast
995
1880
89%
1434
44%
1043
5%
902
-9%
761
-24%
Colorchecker dE 2000 *
1.48
5.55
-275%
2.05
-39%
4.87
-229%
3.19
-116%
2.25
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
7.46
-187%
5.37
-107%
18.57
-614%
11
-323%
5.29
-103%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.97
-162%
3.8
-100%
3.39
-78%
5.9
-211%
3.53
-86%
Gamma
2.08 106%
2.41 91%
2.201 100%
2.61 84%
2.32 95%
CCT
6624 98%
6473 100%
7004 93%
6941 94%
7938 82%
6368 102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-29% / -53%
-16% / -23%
-62% / -97%
-41% / -68%
1% / -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nos mesures au colorimètre X-Rite confirment un écran sRGB bien calibré avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de seulement 1,9 et 1,48, respectivement. Il s'agit de l'un des écrans IPS les plus précis que nous ayons vus sur un Chromebook, quel que soit le prix.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Balayages de saturation
Balayages de saturation
ColorChecker
ColorChecker

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Avec plus de 400 nits, l'écran est plus lumineux que sur de nombreux Chromebooks moins chers, où l'on trouve généralement 200 à 300 nits. La visibilité en extérieur est ensuite meilleure que la moyenne lorsqu'elle est à l'ombre. Il y aura toujours des reflets et il convient d'éviter la lumière directe du soleil.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS
Angles de vision larges IPS

Performance

Processeur

Chrome OS fonctionne de manière fluide sur la tablette alimentée par le Snapdragon 7c. Le système a tendance à s'emballer momentanément lors du passage d'un onglet à l'autre ou du lancement d'une application. Les sauts d'images sont courts, mais ils sont néanmoins perceptibles, surtout après une utilisation prolongée.

La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est médiocre. Notre vidéo de test YouTube, d'une durée d'une minute, a donné plus de 2 000 images perdues, alors que ce même test sur la plupart des ultrabooks à processeur Intel n'a donné aucune image perdue. Vous devriez réfléchir à deux fois avant d'utiliser cette tablette pour la lecture de vidéos 4K. La vidéo 1080p est autrement fluide pour la résolution native de l'écran tactile.

Il convient de mentionner que le système est livré avec le SoC Snapdragon 7c de première génération au lieu du plus récent Snapdragon 7c de deuxième génération deuxième génération de Snapdragon 7c. HP explique que cela est dû au timing entre le développement du Chromebook x2 11 et la disponibilité des puces Qualcomm.

CPU Performance Rating: Percent
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Sunspider: 1.0 Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
Jetstream 2: Total Score
CPU Performance Rating
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
96.2 pt
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -2!
Intel Core i5-10310U
71.7 pt
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -3!
Intel Core i5-10210U
70.1 pt
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
45.9 pt
OnePlus Nord 2 5G -3!
MediaTek Dimensity 1200
45 pt
Samsung Galaxy A22 5G -3!
MediaTek Dimensity 700
31.4 pt
Motorola Edge 20 Lite -3!
MediaTek Dimensity 720
30.8 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
20.8 pt
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -6!
Mediatek MT8183
11.4 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
3872 Points +130%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +96%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
2821 Points +67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
2463 Points +46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
1712 Points +1%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
1687 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
1627 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
1257 Points -25%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
926 Points -45%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
1302 Points +118%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
1066 Points +79%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
809 Points +36%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
597 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
564 Points -6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
511 Points -14%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
263 Points -56%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
254 Points -57%
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
341 Points +34%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
254 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
149 Points -41%
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
291 Points +52%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
192 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
97 Points -49%
Sunspider / 1.0 Total Score
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
716 ms * -75%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
408.3 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
251.5 ms * +38%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
202.3 ms * +50%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
135.9 ms * +67%
Octane V2 / Total Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
65153 Points +189%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
47563 Points +111%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
26207 Points +16%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
22523 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
17637 Points -22%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
16870 Points -25%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
11391 Points -49%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
9656 Points -57%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
10030 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
3957 ms * -93%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
3809 ms * -86%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
2543 ms * -24%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
2475 ms * -21%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
2050 ms *
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
1809 ms * +12%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
1153 ms * +44%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +48%
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
591 ms * +71%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
314 Points +303%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
201 Points +158%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +144%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
80 Points +3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
59 Points -24%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
78 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
69 Points -12%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183
59 Points -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
58 Points -26%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
57 Points -27%
Jetstream 2 / Total Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7
185.4 Points +209%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel Core i5-10310U
124.6 Points +108%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c
60 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200
51.1 Points -15%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
42.49 Points -29%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mediatek Helio P60T
32.22 Points -46%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720
38.28 Points -36%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700
38.21 Points -36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark for Android / Work 3.0
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
12778 Points +45%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
8837 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
5266 Points -40%

Périphériques de stockage

Les taux de transfert sont décents compte tenu du prix et des applications visées. Les Chromebooks haut de gamme comme leDell Latitude 7410 peuvent offrir de 2 à 4 fois les performances SSD de notre tablette HP.

HP Chromebook x2 11-da0023dx
128 GB eMMC Flash
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
SK hynix BC501A HFM128GDGTNG
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
Motorola Edge 20 Lite
128 GB UFS 2.1 Flash
OnePlus Nord 2 5G
256 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy A22 5G
64 GB eMMC Flash
Drive Performance Rating
Percent
15.3
39.5
158%
8.1
-47%
55.2
261%
99.8
552%
28.6
87%
AndroBench 3-5
154%
-32%
438%
871%
126%
Sequential Read 256KB
113.5
555
389%
116.6
3%
954
741%
1827
1510%
300.5
165%
Sequential Write 256KB
172.5
284.9
65%
122.1
-29%
478.3
177%
1256
628%
210.3
22%
Random Read 4KB
74.6
225.1
202%
24.3
-67%
141.4
90%
223.7
200%
118
58%
Random Write 4KB
19.2
11.7
-39%
12.8
-33%
161.9
743%
239
1145%
69.2
260%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
156% / 155%
-40% / -35%
350% / 402%
712% / 807%
107% / 118%

Performances du GPU

Les performances graphiques sont très similaires à celles de l'ARM Mali-G57 MP2 du MediaTek Dimensity 700, un appareil bon marché. Ainsi, le Chromebook x2 11 a plus en commun avec les appareils bon marché Android comme leSamsung Galaxy A22 en termes de puissance graphique que, par exemple, un iPad ou un Galaxy S Tab. Tenter d'exécuter Genshin Impact se traduirait par des sauts d'images et des problèmes audio constants, au point d'être quasiment injouable.

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5821 Points +105%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
4525 Points +59%
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3783 Points +33%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3683 Points +29%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3357 Points +18%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
2845 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
1409 Points -50%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
1391 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5948 Points +119%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
4362 Points +60%
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3948 Points +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3853 Points +42%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3442 Points +27%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
2720 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
1246 Points -54%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
1224 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
5418 Points +60%
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
5205 Points +54%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
3390 Points
Motorola Edge 20 Lite
ARM Mali-G57 MP3, MediaTek Dimensity 720
3283 Points -3%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
3190 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
ARM Mali-G57 MP2, MediaTek Dimensity 700
3090 Points -9%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
2655 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Helio P60T
2595 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
127308 Points +223%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
69926 Points +78%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
40241 Points +2%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
39357 Points
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
19566 Points -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
187300 Points +326%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
79523 Points +81%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
49743 Points +13%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
44009 Points
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
21008 Points -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
60021 Points +109%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
49162 Points +71%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
28728 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 720G
24117 Points -16%
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
ARM Mali-G72 MP3, Mediatek MT8183
15776 Points -45%

Émissions

Température

Les températures sont les plus chaudes près du centre arrière où la surface peut atteindre plus de 42 C comme le montrent les cartes de température ci-dessous. Les résultats sont presque aussi chauds que sur le nouveau Microsoft Surface Go 3 avec Windows 11.

Système inactif (avant)
Système inactif (avant)
Système inactif (arrière)
Système inactif (arrière)
Stress du jeu (avant)
Stress du jeu (avant)
Stress lié aux jeux (dos)
Stress lié aux jeux (dos)
 35.4 °C36 °C32 °C 
 34.4 °C34.2 °C32.2 °C 
 36.4 °C38 °C36.6 °C 
Maximum: 38 °C
Moyenne: 35 °C
36 °C42.4 °C41.2 °C
35.6 °C40 °C40 °C
35.6 °C37.4 °C38.4 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 38.5 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-9.9 °C / #-17.8 F).

Haut-parleurs

Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont puissants, mais ils manquent de basses, comme le montrent la courbe abrupte et la forte atténuation
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont puissants, mais ils manquent de basses, comme le montrent la courbe abrupte et la forte atténuation
Les haut-parleurs stéréo Bang & Olufsen en façade se trouvent le long des bords de l'écran tactile et non sur les bords
Les haut-parleurs stéréo Bang & Olufsen en façade se trouvent le long des bords de l'écran tactile et non sur les bords
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.632.329.62527.527.527.53124.525.324.54024.926.624.95022.924.222.96323.125.423.18026.225.326.210028.321.628.312531.220.231.216036.117.536.120038.418.538.425042.918.942.931546.721.746.740052.118.452.15005616.65663062.313.862.380068.211.668.2100070.610.570.6125070.21070.2160068.610.168.6200069.110.369.1250069.510.369.5315070.210.970.2400072.610.972.6500074.811.574.8630078.911.878.9800073.611.773.61000063.612.163.61250051.813.751.8160004115.441SPL8424.884N55.80.655.8median 63.6median 12.1median 63.6Delta11.63.511.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Chromebook x2 11-da0023dxApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Chromebook x2 11-da0023dx analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

Le système est très économe en énergie et ressemble beaucoup au Lenovo IdeaPad Duet avec le Helio P60T. Tout au plus, nous sommes en mesure d'enregistrer un peu moins de 11 W lorsque nous jouons ou exécutons des charges de traitement extrêmes, tandis que les charges de navigation typiques ne demanderont qu'environ 4 à 7 W. La différence entre les réglages de luminosité minimum et maximum est d'environ 4 W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 1.7 / 5.2 / 5.3 Watts
Fortement sollicité midlight 6.1 / 10.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501A HFM128GDGTNG, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"
Power Consumption
-92%
-141%
19%
5%
-128%
Idle Minimum *
1.7
3.4
-100%
3.4
-100%
1.7
-0%
1.4
18%
2.7
-59%
Idle Average *
5.2
6.5
-25%
7.1
-37%
3.6
31%
4.5
13%
5.5
-6%
Idle Maximum *
5.3
7.8
-47%
7.2
-36%
3.7
30%
5.1
4%
6.7
-26%
Load Average *
6.1
12.5
-105%
11.6
-90%
5.5
10%
7.5
-23%
25
-310%
Load Maximum *
10.6
30.1
-184%
57.3
-441%
8.3
22%
9
15%
36
-240%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Nous avons réussi à obtenir un peu moins de 9,5 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel avec une luminosité de 150 lumens, ce qui est un peu court par rapport aux 11 heures annoncées par HP

Le chargement de la batterie vide à la pleine capacité est très rapide, environ 60 minutes seulement, grâce à la petite batterie de 32 Wh. L'adaptateur secteur USB-C de 45 W peut également être utilisé pour charger d'autres périphériques USB-C ou des ordinateurs portables

Autonomie
WiFi Websurfing
9h 23min
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise
i5-10310U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
563
561
0%
748
33%
781
39%
758
35%
619
10%

Points positifs

+ clavier, béquille et stylo USI inclus dans l'emballage de détail par défaut
+ qualité de fabrication solide et béquille amovible
+ connectivité 4G LTE en option
+ prise en charge des écrans externes
+ conception sans ventilateur

Points négatifs

- la lecture de vidéos 4K à 60 FPS n'est pas fluide
- pas de prise audio 3,5 mm ni de port USB-A
- temps de réponse noir-blanc lents
- performances graphiques médiocres
- base du clavier faible

Verdict

En examen : HP Chromebook x2 11-da0023dx. Unité de test fournie par HP
En examen : HP Chromebook x2 11-da0023dx. Unité de test fournie par HP

Les meilleurs aspects du Chromebook x2 11 sont son écran tactile, son excellente qualité de fabrication et sa béquille amovible. L'écran lumineux est bien calibré avec une couverture sRGB complète et un contraste élevé pour battre facilement n'importe quel Chromebook 2-en-1 dans cette gamme de prix inférieure à 400 USD. La tablette et la béquille sont également de haute qualité, avec une flexion minimale et une charnière solide, respectivement. Le châssis est définitivement plus proche d'un ElitePad professionnel que d'une tablette bon marché Pavilion.

Vous voudrez exploiter l'écran tactile de 11 pouces aux couleurs vives et précises et le stylet USI pour tirer le meilleur parti de l'ultraléger Chromebook x2 11. Sinon, un convertible Chromebook plus standard comme le Samsung Galaxy ou le Lenovo IdeaPad Flex 5 peut offrir une expérience de frappe supérieure.

Le pire aspect du modèle est la base du clavier inclus qui fléchit beaucoup trop facilement lors de la frappe. La sensation est spongieuse et le pavé tactile peu profond est tout aussi insatisfaisant. Préparez votre propre clavier et votre propre souris si vous prévoyez de taper beaucoup.

Prix et disponibilité

Best Buy stocke actuellement le HP Chromebook x2 11 au prix de vente de 399 USD. Les utilisateurs peuvent également acheter le modèle directement auprès de HP pour 479 dollars américains.

HP Chromebook x2 11-da0023dx - 10/20/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
57%
Dispositif de pointage
71%
Connectivité
51 / 75 → 68%
Poids
82 / 20-75 → 100%
Autonomie
87%
Écran
88%
Performances en jeu
28 / 78 → 36%
Performances dans les applications
59 / 85 → 69%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
70%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Chromebook x2 11 : le Snapdragon 7c se marie bien avec Chrome OS
Allen Ngo, 2021-10-22 (Update: 2021-10-22)