Test de la Microsoft Surface Pro 7 Plus : hausse des performances grâce à Tiger Lake
La Surface Pro 7 est disponible depuis 2019. Par conséquent, Microsoft considère que le moment est venu d'introduire quelques mises à jour. À l'intérieur, on trouve désormais des processeurs Tiger Lake au lieu de Ice Lake, le SSD peut être remplacé, la capacité de la batterie a un peu augmenté et un modem LTE est disponible en option - ce dernier uniquement en combinaison avec un processeur Core i5. Extérieurement, pratiquement rien n'a changé par rapport aux modèles Surface Pro 7 ordinaires. La Surface Pro 7 Plus est en concurrence avec le Dell Latitude 12 7210et leLenovo Yoga Duet 7.
Étant donné que nous avons déjà examiné deux modèles Surface Pro 7, nous ne nous attarderons pas davantage sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans le revue de la Surface Pro 7 Core i5
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03/21 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89.5 % v7 (old) | 03/21 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 850 g | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Connectivité - Un modem LTE est désormais facultatif
Snapdragon X20
Microsoft installe le modem Qualcomm Snapdragon X20 dans le Surface. L'emplacement de la carte SIM se trouve derrière le socle. Le lecteur de carte mémoire a dû être retiré. De plus, le modem LTE n'est disponible qu'en combinaison avec un processeur Core i5
Affichage - IPS au format 3:2
L'écran tactile de 12,3 pouces a une résolution native de 2736x1824 pixels. La luminosité (425,4 cd/m²) et le contraste (1 200:1) sont bons. Par ailleurs, l'écran scintille à une fréquence de 199,2 Hz à des niveaux de luminosité de 57 % (équivalent à environ 119 cd/m²) et moins. En raison de cette basse fréquence, les utilisateurs sensibles peuvent ressentir des maux de tête et/ou des problèmes oculaires
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13" | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 Sharp LQ123N1, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 68.9 3% | 67.9 1% | 63.7 -5% | 66 -1% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 98.2 2% | 96.8 0% | 95.8 -1% | 93.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 71.1 3% | 68.8 0% | 65.7 -5% | 66.9 -3% |
| Response Times | 5% | 208% | 21% | 3590% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 58 ? -14% | 29 ? 43% | 40 ? 21% | 34.8 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 26 ? 23% | 16 ? 52% | 28 ? 17% | 26.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 199.2 ? | 1250 ? 528% | 250 ? 26% | 21550 ? 10718% | |
| Screen | -65% | -13% | -6% | -74% | |
| Brightness middle | 408 | 450 10% | 380 -7% | 435 7% | 480.4 18% |
| Brightness | 425 | 411 -3% | 378 -11% | 422 -1% | 485 14% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 86 1% | 90 6% | 91 7% |
| Black Level * | 0.34 | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.32 6% | 0.48 -41% |
| Contrast | 1200 | 2045 70% | 1226 2% | 1359 13% | 1001 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.15 -177% | 2.28 -52% | 1.18 21% | 5 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 11.49 -360% | 3.93 -57% | 2.27 9% | 7.72 -209% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.09 22% | 0.97 31% | 3.49 -149% | 2.44 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 6.66 -316% | 2.56 -60% | 1.12 30% | 5.9 -269% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.42 91% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6432 101% | 6043 108% | 6130 106% | 6502 100% | 7805 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.7 | 65 2% | 63 -1% | 60 -6% | 60.3 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 98 1% | 97 0% | 96 -1% | 93.2 -4% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-44% | 65% /
28% | 4% /
-1% | 1171% /
585% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran présente une bonne reproduction des couleurs et répond à l'objectif (Delta E inférieur à 3) avec un écart de couleur de 1,5. L'écran ne souffre pas non plus d'une teinte bleue. En outre, l'étalonnage apporte de légères améliorations : L'écart de couleur tombe à 1,4, et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. L'écran ne peut pas reproduire complètement les espaces couleur AdobeRGB (63,7 %) et sRGB (96,8 %)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 25.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 199.2 Hz | ≤ 57 Niveau de luminosité |  |
| ≤ 119 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 199.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % (119 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 199.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. Il offre une luminosité suffisante pour être vu en extérieur également. Cependant, la surface brillante de l'écran gêne souvent la lisibilité
Performance - Plus de performance grâce à Tiger Lake
La Surface Pro 7 Plus de Microsoft est un appareil 2-en-1 de 12,3 pouces destiné aux entreprises et aux écoles, qui offre une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Une variété de configurations sont disponibles
Processeur
Microsoft a opté pour les processeurs Tiger Lake pour le modèle Plus de la Surface Pro 7. Notre échantillon de revue est équipé d'un processeur Corei5-1135G7 à quatre cœurs
qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz. Une augmentation à 3,8 GHz (tous les cœurs) ou 4,2 GHz (un seul cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge.Les tests multithread des benchmarks Cinebench sont exécutés entre 3 et 3,5 GHz, tandis que les tests single-thread sont exécutés entre 3,1 et 4,1 GHz. Sur batterie, les fréquences d'horloge sont respectivement de 2,4 à 2,8 GHz (multithread) et de 1,5 à 2,5 GHz (single-thread).
Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Les fréquences d'horloge supérieures à 3 GHz ne sont atteintes que dans les trois premières minutes du test. Dans la suite du test, le CPU doit être étranglé et tombe en dessous de sa vitesse d'horloge de base - le refroidissement passif devient alors perceptible.
Dans l'ensemble, les résultats du benchmark sont bons. Le processeur Tiger Lake répond à de courts pics de charge avec beaucoup de puissance de calcul et surpasse le processeur Core i5 Ice Lake de la Surface Pro 7. Cependant, les performances sont mises à genoux en cas de charge prolongée
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fluide et rapide n'a posé aucun problème. Il offre une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. A cela s'ajoutent les bons résultats de PCMark. La mémoire vive de l'ordinateur de 12,3 pouces (16 Go, LPDDR4X, intégrée) fonctionne en mode bicanal. L'extension de la mémoire n'est pas possible.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3472 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4157 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2473 points | |
| PCMark 10 Score | 4026 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans notre test de contrôle de latence standardisé (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge), nous n'avons pas observé de problèmes de latences DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 12 7210 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe (M.2-2230) de 256 Go de Samsung sert de lecteur système et offre de bons taux de transfert. Ce n'est cependant pas l'un des meilleurs modèles de SSD. Le remplacement du SSD peut se faire facilement grâce à une petite trappe de maintenance, mais la gamme de SSD au format M.2-2230 est (encore) limitée. La trappe est maintenue magnétiquement et peut être ouverte à l'aide de l'outil SIM inclus ou d'un équipement similaire
| Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Microsoft Surface Pro 7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Moyenne Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | 25% | 29% | 16% | -10% | |
| Write 4K | 165.3 | 118 -29% | 182.7 11% | 131.3 -21% | 118.5 -28% | 122.1 ? -26% |
| Read 4K | 42.95 | 53 23% | 51.4 20% | 52.4 22% | 54.1 26% | 35.4 ? -18% |
| Write Seq | 955 | 1208 26% | 1303 36% | 1613 69% | 1166 22% | 849 ? -11% |
| Read Seq | 867 | 1625 87% | 1450 67% | 1613 86% | 1676 93% | 854 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 423.5 | 431 2% | 342.9 -19% | 411.6 -3% | 330.5 -22% | 394 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 479.2 | 356 -26% | 523 9% | 415.6 -13% | 393.1 -18% | 398 ? -17% |
| Write Seq Q32T1 | 1060 | 1278 21% | 1776 68% | 2340 121% | 1569 48% | 1059 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2251 | 1949 -13% | 2378 6% | 1568 -30% | 2390 6% | 2254 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 410.9 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1033 | |||||
| AS SSD | -9% | 32% | -31% | -169% | -1% | |
| Seq Read | 1725 | 1629 -6% | 2185 27% | 1881 9% | 1590 -8% | 1706 ? -1% |
| Seq Write | 931 | 694 -25% | 1731 86% | 703 -24% | 714 -23% | 803 ? -14% |
| 4K Read | 50.1 | 47.87 -4% | 46.28 -8% | 52.3 4% | 50.7 1% | 45.1 ? -10% |
| 4K Write | 136.9 | 107 -22% | 161.6 18% | 154.1 13% | 109.4 -20% | 123.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 870 | 411 -53% | 1021 17% | 1048 20% | 924 6% | 773 ? -11% |
| 4K-64 Write | 762 | 377 -51% | 1125 48% | 703 -8% | 294.6 -61% | 721 ? -5% |
| Access Time Read * | 0.279 | 0.068 76% | 0.069 75% | 0.069 75% | 0.066 76% | 0.229 ? 18% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.035 -25% | 0.046 -64% | 0.221 -689% | 0.697 -2389% | 0.0315 ? -13% |
| Score Read | 1093 | 614 -44% | 1286 18% | 1288 18% | 1133 4% | 989 ? -10% |
| Score Write | 992 | 550 -45% | 1460 47% | 927 -7% | 475 -52% | 925 ? -7% |
| Score Total | 2616 | 1441 -45% | 3389 30% | 2826 8% | 2157 -18% | 2386 ? -9% |
| Copy ISO MB/s | 1174 | 1074 -9% | 1555 32% | 1160 -1% | 1177 0% | 1085 ? -8% |
| Copy Program MB/s | 262.8 | 532 102% | 468.5 78% | 454.7 73% | 406 54% | 389 ? 48% |
| Copy Game MB/s | 562 | 730 30% | 841 50% | 991 76% | 923 64% | 687 ? 22% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
-1% | 29% /
30% | -1% /
-9% | -77% /
-102% | -6% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LeGPU intégré IrisXe Graphics G7 80EUs
d'Intel est responsable des sorties graphiques. Il prend en charge DirectX 12 et atteint une vitesse d'horloge de fonctionnement allant jusqu'à 1 300 MHz. Le test Witcher 3montre que le GPUTiger Lake peut fonctionner à plein régime pendant environ sept minutes. Ensuite, le refroidissement passif fait des ravages.
Les résultats 3DMark sont parmi les meilleures valeurs que nous avons déterminées pour le GPU installé ici jusqu'à présent. Par rapport aux modèles Surface Pro 7 Ice Lake, on constate une augmentation significative des performances graphiques
| 3DMark 11 Performance | 6343 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81444 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17777 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4264 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1537 points | |
Aide | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (220 - 257, n=3) | |
| T-Rex Onscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (55 - 236, n=3) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (101.5 - 170.4, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (44 - 100.4, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (69 - 108.6, n=3) | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (46.5 - 69.4, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Heaven 3.0 | |
| 1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1907 - 2216, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| 1280x720 720p Low | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6057 - 6928, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (20.7 - 25, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.6 - 17.4, n=4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (19.7 - 21.7, n=2, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.1 - 18.8, n=4) | |
Performances de jeu
La Surface Pro 7 Plus n'est pas un appareil de jeu. Néanmoins : La combinaison CPU-GPU installée est généralement capable de faire apparaître à l'écran de manière fluide de nombreux jeux de notre base de données - à des résolutions et des paramètres de qualité faibles.
Étant donné que le CPU et le GPU sont étranglés après quelques minutes, les taux de trame chutent en conséquence. Par conséquent, nous recommandons des titres qui n'ont pas d'exigences matérielles trop élevées et qui fonctionnent bien, même à des vitesses d'horloge inférieures.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Convertible (22 - 354, n=46, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (31 - 62.8, n=6) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| F1 2020 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (45 - 76.6, n=10) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (56.3 - 82.3, n=2) | |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. La vitesse d'horloge du GPU est réduite de 1 300 MHz à environ 1 000 MHz après environ sept minutes. Par conséquent, il y a une baisse de la fréquence d'images.
Puisqu'aucun taux de trame jouable n'est atteint, nous avons répété notre test The Witcher 3 avec des paramètres minimums. Le même comportement est observé, mais les taux d'images sont toujours dans une gamme jouable, même après l'étranglement
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 81.9 | 55.8 | 29 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 60.5 | 38.7 | 36.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.4 | 29.9 | 27.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 23 | 21 | 19 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 37 | 17 | 14 | 9 |
| Battlefield V (2018) | 51.7 | 25.8 | 23.3 | 22.6 |
| Apex Legends (2019) | 82 | 37.7 | 28.2 | 25.3 |
| Metro Exodus (2019) | 28 | 13.7 | 10.5 | 8.7 |
| Control (2019) | 57.9 | 17.3 | 11.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 46.6 | 20.6 | 12.6 | 9.34 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 49.2 | 22.7 | 12.9 | |
| F1 2020 (2020) | 76.6 | 38.7 | 26.8 | 17.5 |
| Death Stranding (2020) | 42.2 | 23.4 | 20.7 | 19.8 |
| Crysis Remastered (2020) | 54.9 | 24.9 | 8.49 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 99.4 | 14.6 | 10.1 | 6.67 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 31 | 19 | 16 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 32.5 | 16.3 | 14.6 | 12.4 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 36 | 22 | 19 | 17 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 23.8 | 10.5 | ||
| Hitman 3 (2021) | 82.3 | 35.2 | 28.5 | 23.9 |
Émissions - L'appareil 2-en-1 de Microsoft est refroidi passivement
Émissions sonores
L'appareil n'a pas de ventilateur ni d'entraînement mécanique. Néanmoins, il n'est pas complètement silencieux. De temps en temps, on peut entendre un cliquetis électronique provenant de l'intérieur
Température
Dans les premières minutes de notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure), le CPU et le GPU tournent respectivement entre 900 et 2 000 MHz et entre 700 et 750 MHz. Dans la suite du test, les vitesses chutent à 900 à 1 000 MHz (CPU) et 100 MHz (GPU). Le test de stress représente toutefois un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier que le système reste stable même à pleine charge.
Il n'est pas surprenant que le Surface chauffe sensiblement sous charge. Après tout, l'appareil est refroidi passivement. Pendant le test de stress, nous enregistrons des températures dans la fourchette inférieure à moyenne de 40 °C (~104 °F) à plusieurs points de mesure. En outre, elles se situent dans la fourchette verte en utilisation quotidienne
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.8 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.1 °C / 106# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 12% | -2% | -12% | -0% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42.9 | 33.6 22% | 37.5 13% | 40.1 7% | 43.6 -2% | 40.5 ? 6% | 41.1 ? 4% |
| Maximum Bottom * | 44.8 | 33.9 24% | 36.2 19% | 41 8% | 47.8 -7% | 43.6 ? 3% | 43.8 ? 2% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 24.8 14% | 25.7 11% | 31.7 -10% | 32 -11% | 27.9 ? 3% | 28.9 ? -0% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 25.4 2% | 24.3 6% | 28.8 -12% | 32.4 -26% | 29.1 ? -13% | 29.6 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Microsoft Surface Pro 7 Plus analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie - La Surface Pro Plus offre une bonne autonomie de batterie
Consommation d'énergie
L'appareil ne révèle aucun problème en termes de consommation d'énergie. La consommation d'énergie est au même niveau que celle des modèles Surface Pro 7 Ice Lake. En outre, la puissance de l'adaptateur d'alimentation USB Type-C inclus est de 65 watts
| Éteint/en veille |   0.28 / 0.48 Watts |
| Au repos |  5.5 / 9.1 / 10.8 Watts |
| Fortement sollicité |
39.2 / 62.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620 | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 32% | 5% | 4% | 12% | -3% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 3.1 44% | 3.2 42% | 4.4 20% | 4.5 18% | 4.48 ? 19% | 5.18 ? 6% |
| Idle Average * | 9.1 | 5.7 37% | 5.3 42% | 8.7 4% | 9.2 -1% | 7.37 ? 19% | 8.18 ? 10% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 8.7 19% | 8.4 22% | 9.6 11% | 9.6 11% | 9.24 ? 14% | 11.1 ? -3% |
| Load Average * | 39.2 | 20.5 48% | 27 31% | 44 -12% | 42 -7% | 36.4 ? 7% | 46.8 ? -19% |
| Load Maximum * | 62.5 | 22.6 64% | 46.9 25% | 61 2% | 63.5 -2% | 61.7 ? 1% | 67.2 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Microsoft promet une autonomie maximale de 15 heures - nous avons pu déterminer une autonomie maximale en mode veille de 13:36 heures. Le test Wi-Fi (accès à des sites web via un script) et le test vidéo (le court-métrage Big Buck Bunny (H.264, Full HD) tournant en boucle) sont terminés par l'appareil après 8:03 heures et 10:50 heures, respectivement. Pendant les tests, les fonctions d'économie d'énergie du 2-en-1 sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil sont également désactivés pendant le test vidéo
| Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | Dell Latitude 12 7210 2-in-1 i7-10610U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Microsoft Surface Pro 7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -20% | 5% | -21% | 13% | 14% | |
| Reader / Idle | 816 | 768 -6% | 1365 67% | 690 -15% | 1336 64% | 1330 ? 63% |
| H.264 | 650 | 494 -24% | 676 4% | 403 -38% | 770 ? 18% | |
| WiFi v1.3 | 483 | 523 8% | 489 1% | 586 21% | 597 24% | 599 ? 24% |
| Load | 232 | 95 -59% | 111 -52% | 115 -50% | 116 -50% | 113.1 ? -51% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La Surface Pro 7 Plus est la variante 2-en-1 la plus complète par rapport à la Surface Pro 7. La plateforme Tiger Lake utilisée offre globalement plus de performances par rapport à Ice Lake - les performances du GPU augmentent nettement plus que celles du CPU. Une petite trappe de maintenance permet de remplacer facilement le SSD. L'appareil peut également se connecter au monde extérieur via LTE.
On ne sait pas encore si de nombreux utilisateurs pourront se procurer la Surface Pro 7 Plus. Pour l'instant, elle ne sera vendue qu'aux entreprises et aux écoles.
La capacité de la batterie légèrement accrue (48,9 Wh contre 45 Wh) n'a pas vraiment d'impact. La Surface Pro 7 Plus atteint des durées d'exécution de 8 à 11 heures dans le monde réel et se situe à peu près au même niveau que les tarifs de la Surface Pro 7 en conséquence. Le port USB-C intégré (DisplayPort, Power Delivery) fonctionne toujours selon la norme USB 3.2 Gen. 1. L'occasion de passer à Thunderbolt 4/USB 4 a été manquée ici.
Certaines faiblesses de la Surface ordinaire ont été reportées : Bien qu'il soit refroidi passivement, l'appareil 2-en-1 de Microsoft n'est pas complètement silencieux. De temps en temps, un cliquetis électronique peut être entendu de l'intérieur. L'écran tactile scintille à une fréquence de 199,2 Hz à des niveaux de luminosité de 57 % (correspondant à environ 119 cd/m²) et moins.
Bien que la Surface soit destinée aux entreprises et aux écoles, elle est dépourvue de lecteur d'empreintes digitales. Si nécessaire, il faut utiliser un clavier équipé en conséquence (Microsoft Surface Pro Type Cover with Fingerprint ID). Enfin, la période de garantie d'un an n'est pas appropriée pour un appareil de cette gamme de prix.
Prix et disponibilité
Le Microsoft Store propose la Surface Pro 7 Plus à partir de 899,99 dollars. Plusieurs configurations sont disponibles ainsi qu'un "Business Essentials Bundle" qui comprend le Type Cover et le plan de protection de votre choix. L'offre groupée débute à environ 1 100 dollars.
Microsoft Surface Pro 7 Plus
- 03/19/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
