Test du HP Envy 17 cg1356ng : un grand ordinateur portable multimédia
Il y a environ un an, nous avons déjà vu le Envy 17 avec le numéro de modèle cg0710ng dans l'un de nos tests. Si notre impression générale était assez bonne, seul le prix nous semblait trop élevé. Maintenant, le HP Envy 17-cg1356ng est disponible pour environ1000 Euros (~1171$), soit environ 500 Euros (~586$) de moins. Il est équipé d'unIntel Core i5-1135G7unNvidia GeForce MX45016 Go de RAM et d'un SSD de 1 To.
Avec ce matériel, l'ordinateur portable de 17 pouces rivalise avec les ordinateurs portables des concurrents listés ci-dessous. Vous pouvez également ajouter d'autres appareils de notre base de données sous chacune des sections.
Possible Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 08/21 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/21 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/20 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630 | 2.3 kg | 19.5 mm | 17.30" | 1920x1200 |
Mallette - Un ordinateur portable robuste de HP
HP a fabriqué le boîtier du Envy 17 cg1356ng en aluminium, ce qui garantit que l'ordinateur portable est très robuste et résistant à la déformation. Il n'a pas non plus tendance à laisser apparaître facilement les traces de doigts. Cependant, il n'en va pas de même pour l'écran, puisque celui-ci est recouvert de verre. En outre, l'angle d'ouverture est assez faible, soit seulement environ 120 degrés. Pour ouvrir le couvercle, il faut aussi les deux mains, car les charnières sont assez difficiles à déplacer et sinon, il faut aussi soulever l'unité de base.
Avec un poids d'un peu plus de 2,7 kg (~6 lb), l'ordinateur portable HP est un appareil relativement lourd. Avec son grand écran de 17 pouces, la taille de l'ordinateur portable est également un peu plus grande.
Équipement - WLAN rapide et maintenance difficile
Bien que HP renonce à une connexion Thunderbolt sur le Envy 17, le port Type-C disponible prend en charge la sortie d'images via DisplayPort. Le reste des connexions est standard. Il n'y a pas de connexion Ethernet.
Lecteur de carte SD
En utilisant notre carte de stockage de référence AV Pro microSD 128 GB V60, le lecteur de cartes du Envy 17 cg1356ng atteint des vitesses de 74 MB/s en copie et 83.9 MB/s en lecture de données. Ce sont de bons résultats moyens.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
Communication
Le HP Envy 17 cg1356ng est capable de se connecter sans fil via Bluetooth 5 et WiFi 6. Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il atteint des vitesses moyennes de 1418 Mbit/s en transfert de données et de 1548 Mbit/s en réception. Ce sont de très bons résultats qui suffisent pour l'une des premières places de notre champ de test.
Webcam
Comme la plupart des autres fabricants, HP n'utilise également qu'une webcam basse résolution de 0,9 MP dans son ordinateur portable. La qualité de l'image est en conséquence médiocre, affichant des objets flous même dans de bonnes conditions de lumière et montrant des couleurs trop pâles.
Sécurité
Le HP Envy 17 cg1356ng peut être déverrouillé à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales, qui est positionné à côté de la touche Alt droite. Dans notre test, le capteur a bien répondu aux empreintes digitales enregistrées, déverrouillant de manière fiable l'ordinateur portable.
Accessoires
La boîte de l'ordinateur portable HP contient uniquement l'ordinateur portable lui-même et le bloc d'alimentation correspondant. Vous pouvez commander des accessoires génériques supplémentaires sur le site Web du fabricant.
Maintenance
Le HP Envy 17 cg1356ng devrait pouvoir offrir de bonnes possibilités d'entretien, si seulement il n'était pas si difficile à ouvrir. Pour pouvoir retirer toutes les vis du fond, il faut d'abord enlever deux élastiques collés. Une fois les vis retirées, le fond du boîtier est maintenu très fermement en place par des pinces.
Cependant, une fois que vous avez finalement réussi à desserrer les pinces, vous avez accès au SSD, aux deux emplacements de RAM, au module WLAN, à un emplacement pour un disque de 2,5 pouces et à la batterie vissée.
Garantie
HP offre une période de garantie de 24 mois pour le Envy 17 cg1356ng. Celle-ci peut être étendue moyennant un coût supplémentaire, par exemple 3 ans avec un service d'enlèvement et de retour pour environ 96 Euros (~$112).
Périphériques d'entrée - Un ordinateur portable avec un pavé numérique
Clavier
Les touches de l'Envy 17 offrent une bonne prise au bout des doigts et fournissent un retour clair lors de la frappe. Cependant, le point de pression est plutôt mou. En raison du grand format, la plupart des touches sont disposées de façon à occuper un seul espace, et seules les touches flèche vers le haut et flèche vers le bas sont légèrement trop petites.
Pavé tactile
Pour remplacer la souris, HP utilise un ClickPad qui est bien adapté à la navigation du pointeur de la souris. La surface n'offre que très peu de résistance au bout des doigts, ce qui permet de réaliser sans problème des mouvements de glisser-déposer. Les clics de la souris peuvent être déclenchés de manière fiable soit en cliquant sur le pad, soit en le touchant.
Affichage - Fortes réflexions
L'écran du Envy 17 cg1356ng est un grand panneau IPS de 17,3 pouces avec une résolution de 1920 x 1080 pixels. Avec 349 cd/m², la luminosité est relativement élevée et n'est surpassée dans notre champ de test que par le Dell XPS 17 9700. Avec 89 %, la répartition de la luminosité est également bonne.
HP n'utilise pas la technologie PWMpour le contrôle de la luminosité, ce qui devrait être utile pour les personnes aux yeux sensibles. D'autres modèles d'écran ne sont pas proposés
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.88 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -40% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 68.5 1% | 39.98 -41% | 77.4 14% |
| sRGB Coverage | 95 | 97.1 2% | 59.3 -38% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 70.1 2% | 41.3 -40% | 76.6 11% |
| Response Times | 5% | 69% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 39 ? 2% | 14 ? 65% | 60.4 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 8 ? 73% | 37.6 ? -25% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||
| Screen | 2% | -6% | 41% | |
| Brightness middle | 347 | 330 -5% | 321 -7% | 636 83% |
| Brightness | 329 | 309 -6% | 282 -14% | 580 76% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 81 -9% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.33 -22% | 0.36 -33% | 0.34 -26% |
| Contrast | 1285 | 1000 -22% | 892 -31% | 1871 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 2.82 25% | 4.3 -15% | 2.4 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.53 | 6.27 17% | 7.1 6% | 3.5 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.88 | 3.58 27% | 2.26 54% | 2 59% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.08 106% |
| CCT | 6624 98% | 6994 93% | 6650 98% | 6704 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 38 | 67.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 59 | 100 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
2% | 8% /
-2% | 4% /
21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Alors que le HP Envy 17 cg1356ng se place en deuxième position dans notre champ de test avec son bon rapport de contraste de 1285:1, la très bonne valeur de noir de 0,27 cd/m² est suffisante pour la première place parmi nos appareils de comparaison sélectionnés.
L'analyse CalMAN montre également que les couleurs sont reproduites de manière assez équilibrée déjà à l'état de livraison. Toutefois,avec unevaleur DeltaE de 4,88, l'écart de couleur est encore légèrement élevé
En raison de sa surface brillante, l'écran de l'Envy 17 est très réfléchissant. Malgré la valeur de luminosité qui est vraiment très bonne, le contenu de l'image était difficile à lire en extérieur. Il y aura quelques reflets de l'environnementmême dans les endroits ombragés
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision de la dalle IPS utilisée ici par HP sont très stables. Les contenus des images peuvent également être visualisés à partir d'angles très raides, sans qu'il y ait de distorsions ou de couleurs déformées
Performance - Adapté à de nombreuses tâches différentes
HP cible l'Envy 17 non seulement pour les applications multimédias mais le propose également comme un ordinateur portable de bureau. En conséquence, il existe aussi des modèles avec un processeur plus puissant ou sans la carte graphique dédiée qui est intégrée dans notre unité de test. L'équipement en mémoire de travail et en solution de stockage varie également. Les prix se situent entre 850 et 1600 euros (~$996 - $1874), notre unité de test appartenant aux modèles d'équipement plus abordables à environ 1000 euros (~$1171)
Processeur
Le siteIntel Core i5-1135G7utilisé ici est un processeur à quatre cœurs qui appartient à la génération Tiger Lake d'Intel. Les vitesses d'horloge varient entre 2,4 et 4,2 GHz, la durée pendant laquelle elles peuvent être maintenues dépendant du système de refroidissement et du TDP configuré. Avec un PL1 à long terme de 25,5 watts et un PL2 à court terme de 46 watts, le TDP se situe dans la moyenne des options de configuration possibles.
Dans notre test de charge constante Cinebench R15, les performances commencent au niveau de celles du vraiment plus puissantIntel Core i7-1165G7 de lAcer Aspire 5 A517mais elles baissent ensuite assez rapidement pour se stabiliser à une valeur inférieure d'environ 10 %. Ce résultat est également confirmé dans les tests individuels, ce qui signifie que le Envy 17 cg1356ng est capable de se placer au milieu de notre champ de test dans l'ensemble.
Vous pouvez vous renseigner sur les performances à attendre des autres ordinateurs portables en comparaison dans notre Liste des tests de référence du CPU
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le test PCMark 10 pour évaluer la performance du système, le HP Envy 17 cg1356ng atteint la deuxième place dans notre champ de test. Dans les disciplines individuelles, c'est surtout le résultat de la "Création de contenu numérique" qui ressort, le portable HP étant en tête de tous les autres appareils de comparaison sélectionnés ici. Au quotidien, l'ordinateur portable fonctionne toujours de manière fluide, sans présenter de micro bégaiements. Le lancement d'applications et l'accès aux données se font de manière fluide et rapide
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 Score | 5196 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, notre configuration de test de l'ordinateur portable HP montre des latences accrues, ce qui le rend inadapté aux applications en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
HP a équipé l'Envy 17 d'un SSD Samsung PM991 qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage. Il se situe ainsi au niveau des solutions de stockage comparables, se plaçant en troisième position dans notre champ de test, juste derrière leLenovo V17-IIL.
Vous pouvez découvrir les performances à attendre des autres solutions de stockage dans notreListe de références HDD/SSD
| HP Envy 17-cg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Moyenne Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | 44% | -1% | 10% | |
| Write 4K | 137.5 | 170.5 24% | 242.2 76% | 106.9 -22% | 139.1 ? 1% |
| Read 4K | 38.26 | 56.5 48% | 51.6 35% | 41.49 8% | 42.3 ? 11% |
| Write Seq | 1283 | 847 -34% | 1970 54% | 1025 -20% | 1397 ? 9% |
| Read Seq | 1349 | 1168 -13% | 2010 49% | 1429 6% | 1608 ? 19% |
| Write 4K Q32T1 | 381.3 | 449.8 18% | 579 52% | 342.8 -10% | 420 ? 10% |
| Read 4K Q32T1 | 398 | 489.3 23% | 673 69% | 364.2 -8% | 479 ? 20% |
| Write Seq Q32T1 | 1654 | 1034 -37% | 1976 19% | 1714 4% | 1623 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 2386 | 2123 -11% | 2420 1% | 3205 34% | 2592 ? 9% |
| AS SSD | -22% | 12% | -7% | -5% | |
| Seq Read | 1961 | 1734 -12% | 2217 13% | 2424 24% | 2181 ? 11% |
| Seq Write | 954 | 911 -5% | 1920 101% | 1159 21% | 1266 ? 33% |
| 4K Read | 48.32 | 50.7 5% | 31.52 -35% | 34.68 -28% | 43.8 ? -9% |
| 4K Write | 131.4 | 134.5 2% | 215.3 64% | 101.7 -23% | 138.4 ? 5% |
| 4K-64 Read | 1021 | 467.5 -54% | 301.4 -70% | 985 -4% | 961 ? -6% |
| 4K-64 Write | 883 | 706 -20% | 1395 58% | 956 8% | 794 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.072 | 0.117 -63% | 0.052 28% | 0.116 -61% | 0.07567 ? -5% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.028 3% | 0.035 -21% | 0.036 -24% | 0.048 ? -66% |
| Score Read | 1266 | 692 -45% | 555 -56% | 1262 0% | 1223 ? -3% |
| Score Write | 1110 | 932 -16% | 1802 62% | 1173 6% | 1059 ? -5% |
| Score Total | 2982 | 1954 -34% | 2635 -12% | 3020 1% | 2869 ? -4% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-12% | 28% /
26% | -4% /
-5% | 3% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Pour l'affichage de contenus graphiques plus exigeants, le Envy 17 cg1356ng est équipé d'un processeurNvidia GeForce MX450. Il convient aux applications 3D avec des exigences moyennes en matière de performances graphiques, ce qui lui permet d'effectuer, par exemple, le traitement des vidéos et des images dans une certaine mesure.
Dans les benchmarks 3DMark, le MX450 du Envy 17 démontre un avantage significatif par rapport aux unités graphiques internes dans notre champ de test, et il est également capable de surpasser le Nvidia GeForce MX350son prédécesseur. Cependant, comparé aux autres unités MX450, la performance du GPU est en dessous de la moyenne. Cela est dû au fait qu'il existe quatre versions du MX450, offrant toutes des niveaux de performance différents, la version la plus faible étant utilisée ici.
Vous pouvez découvrir les performances offertes par d'autres cartes graphiques dans notre Liste de benchmarks GPU
| 3DMark 11 Performance | 7542 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14229 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4254 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1204 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le GeForce MX450 de Nvidia est tout à fait adapté aux jeux et est capable d'assurer des taux de trame fluides, tant que vous vous contentez de paramètres graphiques moyens à bas. Dans les jeux que nous avons testés, il était encore possible de jouer de manière fluide en résolution Full-HD avec cette carte. Cependant, les jeux actuels tels que"Cyberpunk 2077" nécessitent une réduction significative des paramètres graphiques et de la résolution afin de maintenir des taux de trame supérieurs à 30 fps.
Vous pouvez découvrir quelles sont les performances à attendre dans d'autres jeux dans notre Liste de jeux GPU
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=39, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20 - 162, n=55, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (33.9 - 39.5, n=4) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 107 | 62.4 | 33 | 19.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123 | 103 | 92 | 84 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.8 | 27.5 | 18 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.8 | 54.6 | 48.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 32 | 27 | 26 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 34.2 | 13.6 | 9.4 |
Émissions - Étranglement uniquement en cas de très forte charge
Émissions sonores
Avec un niveau sonore allant jusqu'à 46,6 dB(A), les ventilateurs du Envy 17 peuvent devenir assez bruyants. Mais ce n'est que rarement le cas, et l'ordinateur portable HP peut être considéré comme un ordinateur portable silencieux. En utilisant des programmes de bureau ou en surfant sur Internet, les ventilateurs restent le plus souvent éteints, de sorte que l'ordinateur portable est également adapté aux environnements sensibles au bruit.
Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits tels que le vin de la bobine
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 31.7 / dB(A) |
| Disque dur |
| 0 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.2 / 46.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
Température
Selon nos mesures, les surfaces de l'Envy 17 peuvent atteindre des températures allant jusqu'à 49,7 °C (~121°F) dans notre scénario de test de stress, le point le plus chaud se situant au centre inférieur vers l'arrière. Avec un maximum de 27 °C (81°F), les repose-paumes restent toujours dans une fourchette de température modérée. Toutefois, le test de stress représente un scénario extrême, et les valeurs devraient s'avérer nettement inférieures dans le cadre d'une utilisation quotidienne, afin que vous puissiez toujours utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux sans aucun problème
Au cours de notre test de stress constant, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable HP ont brièvement atteint 93 °C (199°F). À ce moment-là, les vitesses d'horloge ont chuté à environ 400 MHz. Jusqu'à la fin du test, le système de refroidissement a ensuite été capable de les stabiliser à une valeur moyenne de 1,5 GHz. Même si cette valeur est inférieure à la vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz, le système a pu fonctionner sans problème pendant cette période. Comme il est peu probable qu'une charge telle que celle de notre test de stress se produise dans la pratique, vous ne devez pas vous attendre à des limitations dues à des températures trop élevées
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / #3 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du HP Envy 17 cg1356ng sont capables de produire un volume relativement élevé, offrant un spectre sonore qui met l'accent sur les hautes fréquences. Ils sont donc adaptés à la reproduction de contenus vocaux, par exemple, mais pour écouter des contenus multimédias ou de la musique, il est recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou un casque
HP Envy 17-cg analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Une bonne autonomie de la batterie dans le WLAN
Consommation d'énergie
D'après nos mesures, la consommation électrique maximale du Envy 17 est de 68 watts. Avec une moyenne de 9,4 watts en mode veille et 64,4 watts en charge, c'est l'un des appareils les moins efficaces de notre champ de test.
Le bloc d'alimentation inclus est évalué à 65 watts, il est donc légèrement trop petit
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.8 Watts |
| Au repos | 3.8 / 9.4 / 10.1 Watts |
| Fortement sollicité |
64.4 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce MX450 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 8% | -5% | -6% | -41% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.4 -16% | 4.1 -8% | 3.7 3% | 4.91 ? -29% | 6.54 ? -72% |
| Idle Average * | 9.4 | 10 -6% | 7.8 17% | 8.3 12% | 8.36 ? 11% | 11.3 ? -20% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 11.7 -16% | 10 1% | 11.3 -12% | 11.1 ? -10% | 13.3 ? -32% |
| Load Average * | 64.4 | 47 27% | 44 32% | 58.4 ? 9% | 70.7 ? -10% | |
| Witcher 3 ultra * | 64.4 | 26.8 58% | ||||
| Load Maximum * | 68 | 42 38% | 64.7 5% | 109 -60% | 76.2 ? -12% | 116.1 ? -71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN réaliste, l'ordinateur portable HP atteint une autonomie de près de 8 heures. Dans notre champ de test, seul le Dell XPS 17 9700a obtenu un meilleur résultat, mais il est également équipé d'une batterie plus puissante.
Grâce à la prise en charge de la charge rapide, la batterie de 55,67 Wh est complètement rechargée après environ 1,5 heure
| HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -5% | 48% | 9% | |
| Reader / Idle | 1063 | 827 -22% | 1168 ? 10% | ||
| WiFi v1.3 | 472 | 369 -22% | 441.4 -6% | 912 93% | 640 ? 36% |
| Load | 118 | 133 13% | 121 3% | 97.1 ? -18% | |
| Witcher 3 ultra | 77 | 76.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : utilisable uniquement à l'intérieur
Lors de notre test, le HP Envy 17 cg1356ng s'est révélé être un ordinateur portable performant, capable non seulement d'effectuer sans problème des tâches de bureau étendues, mais aussi, grâce à sa carte graphique, d'être utilisé pour des applications exigeant des performances graphiques légèrement plus élevées. Vous pouvez ainsi effectuer confortablement certaines tâches de traitement d'images et de vidéos, et les jeux sont également jouables sans problème avec des paramètres graphiques réduits. Les bons périphériques d'entrée contribuent également à cette bonne impression jusqu'à présent.
L'impression fondamentalement bonne du HP Envy 17 cg1356ng performant est gâchée par l'écran hautement réfléchissant.
Avec son écran de 17,3 pouces, l'écran de l'ordinateur portable HP est suffisamment grand pour reproduire des contenus multimédia variés facilement lisibles. La luminosité serait également suffisamment élevée, s'il n'y avait pas l'écran réfléchissant. Non seulement cela rend difficile la reconnaissance du contenu de l'image à l'extérieur, mais certaines sources de lumière artificielle à l'intérieur peuvent également gêner la vue de l'écran, par exemple.
Ceux qui recherchent un ordinateur portable doté d'un équipement similaire mais d'un écran mat seront donc peut-être mieux servis avec le Acer Aspire 5 A517.
Prix et disponibilité
Alors que le HP Envy 17 avec l'étiquette du modèle cg1356ng est disponible en Europe par exemple avec un SSD de 512 GB pour 990 Euros sur Amazon Allemagned'autres configurations similaires avec le Nvidia MX450 sont proposées aux États-Unis sous différentes désignations de modèles , par exemple chez Amazon
HP Envy 17-cg
- 08/14/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
