Test du HP Omen 16 : puissant PC portable RTX 3070 avec des défauts
Le HP Omen 16 a été nouvellement introduit cette année. L'ancien Omen 15 n'a toujours pas de successeur direct. Au lieu de cela, HP a équipé un châssis de 15,6 pouces d'un écran de 16,1 pouces. En conséquence, les bords sont maintenant plus petits et il y a de petites différences dans la construction du boîtier. Par rapport au modèle de l'année dernière, il y a bien sûr aussi des mises à niveau du CPU (Tiger Lake) et du GPU (RTX 3000)
Naturellement, nous allons comparer notre appareil de test avec son prédécesseur, le HP Omen 15 (Ryzen 4000 et RTX 2060)et son nouveau frère, le HP Victus 16 (Ryzen 5000 et RTX 3060). En outre, nous avons sélectionné le modèle similaire suivant Lenovo Legion 5 Pro 16le plus cher Alienware x15 R1 et le MSI Katana GF66 11UG comme dispositifs pour notre comparaison
Potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 10/21 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 01/21 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 09/21 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/21 | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 79.2 % v7 (old) | 09/21 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Châssis - Petites mises à jour du HP Omen
Le châssis diffère à peine de celui du modèle de l'année dernière. Les différences concernant, par exemple, les matériaux, la disposition des ports ou les changements de design ne deviennent apparentes qu'en regardant de plus près.
La base se compose désormais presque exclusivement de métal noirci et le cadre de l'écran est en plastique dur, tandis que les collerettes sont en plastique plus souple qui est un véritable aimant à empreintes digitales. Bien que la base métallique cède légèrement sous une légère pression et que l'écran soit assez susceptible de se tordre, ce qui provoque alors un saignement important sur l'écran IPS, l'impression générale est très solide.
Bien que le couvercle puisse s'ouvrir d'une seule main, les deux charnières auraient pu être plus fermes pour mieux empêcher le vacillement
Par rapport à l'Omen 15, l'Omen 16 est légèrement plus large et plus profond. Tout en ayant à peu près la même largeur, le HP Victus est plus long en profondeur d'environ 1 cm. Cependant, les autres concurrents de 15 pouces ne sont pas nécessairement plus compacts. Si l'Omen 16 et le Victus 16 sont plus larges que les modèles 15 pouces, le Legion 5 Pro et l'Alienware sont plus longs en profondeur.
Enfin, l'Omen 16 a gagné 200 g par rapport à l'Omen 15, ce qui le rend toujours plus léger que la plupart des concurrents
Connectivité - Thunderbolt 4, sinon uniquement USB 3.0
Bien que les droitiers seront heureux d'apprendre qu'il n'y a que deux ports USB-A tout en haut du côté droit du châssis, il y a si peu d'espace entre eux que même une petite clé USB coulissante ne tiendrait pas à côté d'un câble de souris USB encore plus petit.
Le reste des ports est situé sur la gauche et est également très serré, ce qui peut entraîner l'obstruction des interfaces voisines par les câbles. Heureusement, la répartition (par exemple, miniDP à côté d'USB-A) devrait permettre d'éviter ce problème. Il n'y a aucun port à l'avant ou à l'arrière.
Le port USB 4 avec Thunderbolt 4 et le facteur de forme type C est un plus. Même si les trois autres ports USB-A ont été étiquetés "Superspeed" par HP, ils ne prennent en charge que la norme 3.0.
Le lecteur de cartes à ressort accepte les cartes SD de taille normale. Elles disparaissent presque entièrement à l'intérieur du boîtier et ne dépassent pas inutilement de celui-ci
Lecteur de carte SD
Le transfert du lecteur de carte SD a tendance à être inférieur à la moyenne. Copier 1 Go de photos depuis notre carte mémoire de référence AV PRO microSD 128 GB V60 vers le bureau prend presque 18 secondes. En moyenne, les ordinateurs portables de jeu de notre base de données sont équipés de modèles nettement plus rapides, le plus cher Alienware montrant ce qui est possible en termes de vitesse. À l'autre bout du spectre, on trouve le Lenovo et le MSI, qui sont tous deux dépourvus de lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Outre le réseau local à 1 Gbps, l'Omen 16 prend également en charge le Wi-Fi 6E via son module Intel AX210. Ce dernier est capable d'atteindre des vitesses de l'ordre du gigabit et n'est que très légèrement en deçà de nos attentes
Webcam
HP s'est contenté d'une webcam 720p. Grâce à la technologie HP Wide Vision, la caméra capture un angle de 88 degrés, ce qui permet de voir une grande partie de l'environnement plutôt qu'une seule personne à l'écran. Cela peut ou non être souhaitable pour les appels vidéo
Sinon, la qualité correspond aux normes du marché, avec une image relativement granuleuse et des couleurs délavées. La luminosité automatique se comporte bizarrement, surexposant d'abord les visages pour ensuite ajuster brutalement le profil de luminosité un instant plus tard, ce qui donne aux arrière-plans en particulier un aspect beaucoup trop sombre
Sécurité
L'Omen 16 est dépourvu d'un verrou Kensington et d'un capteur d'empreintes digitales. Grâce au CPU, le TPM 2.0 est bien sûr supporté
Accessoires et garantie
L'emballage ne contenait aucun accessoire supplémentaire. L'Omen 16 inclut inutilement des versions d'essai de logiciels préinstallés par défaut, comme ExpressVPN (version d'essai gratuite de 30 jours), LastPass Premium (version d'essai gratuite de 30 jours) et une licence d'un mois pour Microsoft 365. Les utilisateurs gênés par cela devront installer manuellement les applications
Maintenance
La plaque inférieure est fixée à l'aide de 8 vis Phillips de différentes tailles et de divers clips. Malgré les clips en plastique, la plaque inférieure peut être retirée sans aucun outil - génial ! Ensuite, les utilisateurs ont accès aux deux ventilateurs, aux emplacements de RAM, au module Wi-Fi (partiellement couvert par des caloducs), à la batterie, au SSD et à un emplacement SSD supplémentaire inoccupé
Garantie
HP offre une garantie matérielle standard limitée de 12 mois avec un an d'assistance technique limitée pour les logiciels et la configuration initiale. La garantie peut être étendue avec des options telles que l'assistance matérielle sur site, si vous le souhaitez.
Périphériques d'entrée - Utilisateur à Touchpad, veuillez répondre !
Clavier
Contrairement au HP Victus 16, l'Omen 16 n'est pas équipé d'un pavé numérique, ce qui signifie qu'il y a plus d'espace pour les touches flèche, pos1, fin, et autres, ainsi que pour la touche dédiée à l'impression de l'écran en haut à droite, qui est très pratique pour faire des captures d'écran. La disposition du clavier semble très organisée, ce qui peut être une conséquence de l'espace disponible, et les symboles des touches sont faciles à lire. Il y a une touche spéciale pour lancer l'Omen Gaming Hub, où les paramètres de performance peuvent être ajustés (ventilateurs, profil de performance).
L'emplacement du bouton d'alimentation dans la rangée supérieure des touches spéciales, entre les touches F12 et Del, ne semble pas optimal, mais il n'a posé aucun problème lors de nos tests
Les touches offrent une course médiocre et un retour solide. Le point d'actionnement distinct est atteint très rapidement et le reste de l'appui sur les touches est doux pour une frappe confortable et rapide. Le bruit des touches est modéré
HP a installé un rétroéclairage RVB à quatre zones. En pratique, il y a trois grandes zones avec les touches WASD qui sont souvent utilisées dans les jeux comme quatrième zone. Les couleurs peuvent être personnalisées via le Gaming Hub.
Pavé tactile
Nous avons rencontré quelques problèmes avec le pavé tactile, qui peut en fait être défectueux et compliquer l'évaluation à ce stade. Même après avoir désinstallé et réinstallé les pilotes, il y a eu diverses défaillances. Les clics et les mouvements n'étaient parfois tout simplement pas reconnus.
En revanche, nous n'avons aucune critique à formuler en ce qui concerne la taille ou la texture du pavé tactile, car les propriétés de glissement sont très bonnes, même à des vitesses lentes, et les clics produisent un retour acoustique modéré
Affichage - Bon modèle Full HD avec 144 Hz
L'Omen 16 utilise la même dalle IPS FHD 144-Hz BOE mate de 16,1 pouces que le Victus 16. Les résultats sont donc similaires. L'écran atteint un niveau de luminosité de presque 400 nits avec un éclairage de 87 pour cent - un résultat décent. Par rapport à l'ancien Omen 15, c'est une amélioration significative.
Bien que l'écran souffre d'un certain saignement du rétroéclairage le long des bords, il ne devient apparent que dans des conditions d'éclairage ambiant très sombres
Les temps de réponse très courts correspondent aux attentes pour cette catégorie et l'écran n'utilise pas de PWM pour le réglage de la luminosité
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1191:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.5-98 Ø5.2
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x15 RTX 3070 P111F LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | 0% | -1% | 18% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 39.12 -46% | 72.6 0% | 97.8 35% | 65.4 -10% | |
| sRGB Coverage | 99.5 | 57.6 -42% | 100 1% | 99 -1% | 99.9 0% | 91.3 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.8 | 40.42 -45% | 73.5 0% | 73 -1% | 66.7 -10% | |
| Response Times | -174% | -18% | 23% | -17% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 30.4 ? -280% | 9.6 ? -20% | 9.2 ? -15% | 12 ? -50% | 7.4 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 12.4 ? | 20.8 ? -68% | 14.4 ? -16% | 4.8 61% | 10.4 ? 16% | 11.2 ? 10% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | -27% | 15% | 22% | 6% | 0% | |
| Brightness middle | 405 | 297 -27% | 361 -11% | 551 36% | 409.5 1% | 307 -24% |
| Brightness | 378 | 275 -27% | 341 -10% | 523 38% | 390 3% | 321 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 88 1% | 88 1% | 88 1% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.33 3% | 0.3 12% | 0.54 -59% | 0.47 -38% | 0.27 21% |
| Contrast | 1191 | 900 -24% | 1203 1% | 1020 -14% | 871 -27% | 1137 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 4.54 -23% | 2.44 34% | 1.8 51% | 3.48 6% | 4.67 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 18.92 -144% | 6.37 18% | 2.53 67% | 6.31 19% | 7.53 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.49 | 4.66 -34% | 1.26 64% | 1.66 52% | 0.89 74% | 2.41 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.88 | 2.1 64% | 4.6 22% | 1.85 69% | 5 15% | 4.5 23% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.066 106% | 2.268 97% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.276 97% |
| CCT | 6342 102% | 6291 103% | 6609 98% | 6338 103% | 6591 99% | 6824 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 40 -46% | 72.81 -1% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 58 -42% | 99.41 0% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -82% /
-49% | -1% /
7% | 15% /
19% | 2% /
4% | 0% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le taux de contraste et les valeurs de noir sont compétitifs par rapport aux moyennes de la catégorie et l'espace couleur sRGB est essentiellement entièrement couvert. Parallèlement, l'écran couvre encore 73 % des espaces colorimétriques AdobeRGB et DCI-P3
Bien que l'écran soit bien calibré en usine, nous avons pu améliorer encore les couleurs en effectuant un calibrage manuel de l'écran
La surcouche mate empêche une majorité d'éblouissements et de reflets et la luminosité est suffisante pour une utilisation en extérieur. Comme d'habitude, les reflets deviennent gênants lorsque l'on regarde l'écran depuis un angle
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.6 ms hausse |  |
| ↘ 5.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.2 ms hausse |  |
| ↘ 3.8 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Étant donné qu'il s'agit d'un écran IPS, le niveau de luminosité perçu diminue de manière assez radicale lorsqu'il est regardé sous des angles extrêmes, et peut-être même plus que d'habitude. Toutefois, cela est à peine perceptible dans des conditions normales
Performance - Rapide !
L'Omen 16 est un système de jeu. Le processeur octa-core Intel Core i7-11800H et, plus important encore, le NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ainsi que l'écran à 144 Hz sont des indices assez évidents à cet égard. Avec 16 Go, la capacité de la mémoire vive devrait également être suffisante. Avec son design élégant, mais subtil, l'Omen a été principalement conçu pour les joueurs qui préfèrent un design plus décontracté que les extérieurs plus communs et collants.
Dans le hub de jeu de l'Omen, les utilisateurs peuvent choisir entre plusieurs profils de performance par défaut. Pour les benchmarks de performances brutes, nous avons sélectionné le profil de performances "Performance" et réglé le sélecteur graphique sur dédié, afin de nous assurer que le GPU dédié est toujours activé. Nous sommes ensuite repassés en mode hybride (Optimus) pour les tests de batterie
Nous avons rencontré un problème frustrant avec le logiciel Gaming Hub, qui nous rappelait que nous utilisions une ancienne version à chaque lancement. Cependant, en essayant de mettre à jour, nous étions redirigés vers le Windows Store. Là, le logiciel apparaît comme "déjà installé" sans possibilité de mise à jour
Processeur
L'Omen est livré avec un Intel Core i7-11800Hun processeur octa-core avec des fréquences d'horloge théoriques de 2,3 à 4,6 GHz. Il dispose de Thunderbolt 4, qui est notamment encore absent des plateformes concurrentes d'AMD.
Lors de notre boucle Cinebench R15, les performances restent très cohérentes, sans baisse initiale. Alors que le TDP commence à plus de 95 W, il diminue après la deuxième boucle et reste relativement constant à environ 80 W. Les performances sont similaires à celles du Legion 5 Pro et de l'Alienware x15 et correspondent à nos attentes. Le Victus, moins cher, est environ 15 % plus lent dans les benchmarks Cinebench
Dans tous les benchmarks, les performances du CPU sont rapides et similaires à celles du Legion 5 Pro, l'Alienware étant légèrement plus rapide dans certains benchmarks. En revanche, l'Omen se place en tête dans Geekbench et quelques autres benchmarks
En mode batterie, les performances du processeur chutent de 40 %
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
L'Omen 16 obtient de bons résultats en matière de performances système (PCMark 10) et parvient à se classer premier dans les catégories globale et Essentiels.
Cela dit, les différences sont relativement mineures
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Alienware x15 RTX 3070 P111F | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 Score | 7231 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Même la simple ouverture de notre page d'accueil dans le navigateur Edge entraîne des latences DPC problématiques selon LatencyMon. Au moins une seule image a été perdue pendant la lecture de notre vidéo YouTube 4K60FPS. Nous espérons que HP jettera un second regard sur ses pilotes et publiera des versions mises à jour
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
En ce qui concerne la solution de stockage, notre appareil de test utilise une solution combinée composée de la mémoire Intel Optane H10 32 Go + 512 Go. Les 32 Go de cache Optane ne sont avantageux qu'après des exécutions répétées de la même charge de travail et le SSD Intel n'a pas exactement des performances spectatulaires autrement - certains concurrents sont jusqu'à deux fois plus rapides
En gardant cela à l'esprit, les excellents résultats de performance du système sont quelque peu surprenants. Peut-être que la mémoire Optane ultra-rapide est capable de compenser les inconvénients de performance du SSD primaire installé. Dans notre tableau Tableau HDD/SSDles mauvaises mesures synthétiques du SSD le placent au rang 262
| HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 96% | 113% | 57% | 89% | -14% | 13% | |
| Write 4K | 104.9 | 119.6 14% | 157.3 50% | 89.9 -14% | 179.6 71% | 138.2 32% | 110.3 ? 5% |
| Read 4K | 116.8 | 47.4 -59% | 49 -58% | 30.98 -73% | 49.21 -58% | 31.31 -73% | 131.9 ? 13% |
| Write Seq | 587 | 2677 356% | 2983 408% | 2062 251% | 459.3 -22% | 569 ? -3% | |
| Read Seq | 1316 | 2220 69% | 2247 71% | 1849 41% | 1283 -3% | 1372 ? 4% | |
| Write 4K Q32T1 | 325.7 | 427.4 31% | 395 21% | 371.6 14% | 462.9 42% | 321 -1% | 387 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 445.1 | 549 23% | 557 25% | 470.6 6% | 470.2 6% | 394.5 -11% | 375 ? -16% |
| Write Seq Q32T1 | 686 | 2706 294% | 3094 351% | 3065 347% | 2702 294% | 436 -36% | 1141 ? 66% |
| Read Seq Q32T1 | 2092 | 2869 37% | 2871 37% | 3370 61% | 3371 61% | 2222 6% | 2439 ? 17% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | ||||||
| AS SSD | 377% | 377% | 176% | 249% | 48% | 119% | |
| Seq Read | 925 | 2255 144% | 2383 158% | 2695 191% | 2871 210% | 1978 114% | 1056 ? 14% |
| Seq Write | 496 | 2129 329% | 2466 397% | 2384 381% | 1511 205% | 308.3 -38% | 429 ? -14% |
| 4K Read | 19.99 | 49.5 148% | 44.14 121% | 29.75 49% | 44.3 122% | 24.04 20% | 61.9 ? 210% |
| 4K Write | 17.96 | 175.1 875% | 117.5 554% | 52 190% | 162 802% | 113.7 533% | 105 ? 485% |
| 4K-64 Read | 276.2 | 1463 430% | 1734 528% | 1193 332% | 1038 276% | 256.5 -7% | 459 ? 66% |
| 4K-64 Write | 270.2 | 2061 663% | 2088 673% | 1107 310% | 966 258% | 242.8 -10% | 644 ? 138% |
| Access Time Read * | 0.23 | 0.138 40% | 0.049 79% | 0.136 41% | 0.077 67% | 0.15 35% | 0.1019 ? 56% |
| Access Time Write * | 0.249 | 0.022 91% | 0.032 87% | 0.36 -45% | 0.066 73% | 0.353 -42% | 0.09417 ? 62% |
| Score Read | 389 | 1738 347% | 2017 419% | 1493 284% | 1370 252% | 478 23% | 627 ? 61% |
| Score Write | 338 | 2449 625% | 2452 625% | 1397 313% | 1279 278% | 387 14% | 792 ? 134% |
| Score Total | 910 | 5075 458% | 5503 505% | 3636 300% | 3288 261% | 1033 14% | 1732 ? 90% |
| Copy ISO MB/s | 544 | 1007 85% | 1962 261% | 278.1 -49% | 782 ? 44% | ||
| Copy Program MB/s | 170.4 | 43.11 -75% | 407.9 139% | 282.3 66% | 464 ? 172% | ||
| Copy Game MB/s | 294.8 | 621 111% | 1105 275% | 284.2 -4% | 722 ? 145% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 237% /
259% | 245% /
266% | 117% /
140% | 169% /
190% | 17% /
26% | 66% /
80% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
En mode hybride, la carte intégrée UHD Graphics et le processeur dédié RTX 3060 de la HP Victus sont plus rapides GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 dédié aux ordinateurs portables avec 8 Go de VRAM se relaient en fonction de la charge. Le TGP de ce dernier est fixé à 115 W. Avec un spectre possible de 80 W à 125 W, il appartient à la catégorie des hautes performances. En alternative, un Omen 16 avec un RTX 3060 est également disponible
Les résultats 3DMark de l'Omen 16 sont bons et très similaires à ceux de l'Alienware et du Legion 5 Pro. En revanche, la RTX 3060 de la HP Victus est environ 30 % plus lente
En mode batterie, les performances graphiques du système chutent de 64 %
| 3DMark 11 Performance | 28206 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54319 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20835 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10126 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'Omen 16 est un poids lourd lorsqu'il s'agit de nos benchmarks de jeu et rivalise pour la première place avec l'Alienware. Cependant, ce dernier a tendance à surpasser notre Omen 16 d'une petite marge, notamment à des résolutions et des paramètres de qualité plus élevés
| New World | |
| 1920x1080 Low Video Quality | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (99.8 - 120.5, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (84.6 - 96.8, n=4) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.7 - 94.8, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.4 - 86.8, n=4) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
Pendant notre test de 60 minutes Witcher 3 les fréquences d'images ne sont pas tout à fait constantes. Ici, les performances fluctuent légèrement, bien que le graphique ne montre pas de baisse significative des performances à long terme
Witcher 3 FPS-Diagramm
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 181 | 172 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 416 | 304.5 | 184.4 | 98.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171 | 151 | 145 | 137 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 121 | 96.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 129 | 123 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 482 | 254 | 205 | 178 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159 | 140 | 135 | 126 |
| New World (2021) | 128 | 96.8 | 94.8 | 81.8 |
Émissions - De forts présages ne peuvent être ignorés
Bruit du système
En mode hybride, les ventilateurs ont tendance à ne pas s'allumer lorsque le système est en veille. Après avoir sélectionné le mode performance dans le logiciel Gaming Hub, les ventilateurs tournent le plus souvent - mais pas toujours - silencieusement. En charge, les deux ventilateurs deviennent très bruyants, avec des niveaux sonores qui dépassent ceux de la concurrence. Subjectivement, cependant, l'ordinateur portable n'est pas sensiblement plus bruyant que ses concurrents.
Ceci étant dit, il y a un certain gémissement de la bobine qui se produit sporadiquement. Cela semble coïncider avec des scénarios de charge élevée, comme le lancement Witcher 3 à des résolutions et des paramètres de qualité élevés. Heureusement, ces bruits électroniques relativement silencieux sont temporaires et seulement parfois perceptibles
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 34.81 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.02 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 4% | 1% | -18% | |
| off / environment * | 23 | 24 -4% | 24 -4% | 23 -0% | 24.1 -5% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 26.6 -16% | 34 -48% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 25 -9% | 25 -9% | 26.6 -16% | 35 -52% |
| Idle Maximum * | 34.81 | 37 -6% | 34 2% | 25 28% | 26.6 24% | 36 -3% |
| Load Average * | 35.02 | 45 -28% | 44 -26% | 35.5 -1% | 30.9 12% | 48 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 48 8% | 50 4% | 46.67 10% | 49.9 4% | 46 12% |
| Load Maximum * | 56 | 51 9% | 52 7% | 50.35 10% | 53.5 4% | 49 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'Omen 16 chauffe principalement sur la partie inférieure, où des grilles étendues servent à la fois d'entrée et de sortie pour la dissipation de la chaleur
Sur le dessus, l'Omen reste relativement frais. Les points chauds sur la partie inférieure atteignent jusqu'à 55 C, ce qui est relativement faible en comparaison. Ici, la solution de refroidissement hautement dynamique avec des niveaux sonores élevés à pleine charge démontre ce dont elle est capable. Bien qu'il soit équipé d'une solution de refroidissement encore plus spacieuse, l'Alienware atteint des températures encore plus élevées, tout en obtenant des performances à peine plus rapides
Les repose-poignets restent confortablement frais et même la température des touches WASD est étonnamment basse. À cet égard, HP a réussi à équilibrer la répartition de la chaleur d'une manière qui devrait rendre les joueurs heureux
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
| HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware x15 RTX 3070 P111F GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | -11% | -1% | 3% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 42 12% | 51 -6% | 50 -4% | 59.2 -23% | 56 -17% |
| Maximum Bottom * | 55 | 54 2% | 52 5% | 55 -0% | 58 -5% | 49 11% |
| Idle Upper Side * | 33 | 28 15% | 46 -39% | 34 -3% | 28.4 14% | 36 -9% |
| Idle Bottom * | 39 | 29 26% | 41 -5% | 37 5% | 29 26% | 28 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le processeur commence notre test de stress à environ 4,2 GHz. Après moins d'une minute, la vitesse d'horloge chute à 3,5 GHz. Ce niveau de performance est ensuite maintenu pendant le reste du test de stress malgré les fluctuations de température. Elles sont en moyenne de 84°C avec de courtes pointes temporaires à 100°C qui peuvent provoquer une légère baisse des vitesses d'horloge et (plus probablement) une montée en puissance de la solution de refroidissement
En revanche, le GPU effectue des cycles importants pendant toute la durée du test de stress avec des vitesses d'horloge enregistrées allant de 690 à 1425 MHz, même après une heure. Apparemment, le GPU est temporairement étranglé thermiquement lorsqu'il atteint 75 C
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo peuvent être assez puissants et offrent des médiums et des aigus équilibrés. Naturellement, ils manquent de basses. La seule sortie analogique de l'ordinateur portable est une prise casque combinée
HP Omen 16-b0085ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Bonne autonomie de la batterie
Consommation d'énergie
En mode veille, les concurrents équipés de manière similaire affichent des valeurs de consommation similaires, l'Alienware consommant un peu plus et le Lenovo Legion Pro un peu moins. En jouant à Witcher 3, la consommation d'énergie de l'Omen est plus faible et pendant le test de stress, elle est légèrement supérieure à celle de ses concurrents. Les valeurs de consommation correspondent globalement à nos attentes.
| Au repos | 12 / 18 / 21 Watts |
| Fortement sollicité |
94 / 199 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 16% | 2% | -26% | 12% | -22% | -17% | |
| Idle Minimum * | 12 | 4 67% | 5 58% | 10.45 13% | 15.7 -31% | 8 33% | 15.6 ? -30% | 13.6 ? -13% |
| Idle Average * | 18 | 9 50% | 10 44% | 14.92 17% | 20.3 -13% | 12 33% | 20.1 ? -12% | 19 ? -6% |
| Idle Maximum * | 21 | 22 -5% | 20 5% | 16.02 24% | 43 -105% | 22 -5% | 29.4 ? -40% | 26.8 ? -28% |
| Load Average * | 94 | 102 -9% | 108 -15% | 119.65 -27% | 94.4 -0% | 98 -4% | 110.8 ? -18% | 106.3 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 147 | 119 19% | 145 1% | 174.9 -19% | 167 -14% | 152 -3% | ||
| Load Maximum * | 199 | 182 9% | 189 5% | 187.26 6% | 183.4 8% | 162 19% | 214 ? -8% | 249 ? -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy Consumption Witcher 3 / Stress Test
Autonomie de la batterie
HP a installé une batterie de 83 Wh. Pour les tests de batterie, nous sommes passés en mode hybride, en activant Optimus. Bien qu'ils soient équipés de batteries légèrement plus grandes dans certains cas, ni l'Alienware, ni le Legion, ni le MSI Katana ne durent aussi longtemps que notre Omen. Le Victus est doté d'une batterie plus petite de 70 Wh et d'une autonomie nettement plus courte malgré son matériel plus faible.
Notre appareil de test permet environ 7,5 heures de navigation en Wi-Fi à luminosité réduite et à 5,5 heures, les soirées cinéma ne sont pas un problème non plus. Pour un appareil de jeu, l'autonomie de la batterie est décente et correspond presque aux moyennes de la catégorie, qui ne sont généralement pas atteintes par les ordinateurs portables de cette catégorie de prix, comme le montre la concurrence directe
| HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Wh | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 32% | -17% | -28% | -29% | -25% | 3% | |
| H.264 | 325 | 409 ? 26% | |||||
| WiFi v1.3 | 457 | 628 37% | 354 -23% | 420 -8% | 366 -20% | 317 -31% | 375 ? -18% |
| Load | 85 | 108 27% | 76 -11% | 44 -48% | 53 -38% | 70 -18% | 85.6 ? 1% |
| Reader / Idle | 1200 | 511 | 548 | 582 | 547 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une performance solide avec de petites erreurs
L'Omen 16 s'est avéré être un assez bon ordinateur portable de jeu de milieu de gamme avec des améliorations globales par rapport à l'Omen 15. Le haut niveau de performance globale dans tous les cas d'utilisation, la longue durée de vie de la batterie, et le bon écran FHD constituent les principaux avantages de ce portable HP. Les principaux inconvénients sont le pavé tactile défectueux (un parmi d'autres ?) et les latences élevées qui peuvent être observées même après avoir simplement ouvert le navigateur. En outre, les versions d'essai de 30 jours préinstallées et inutiles de divers logiciels entrent également dans la catégorie "inutile".
L'Omen 16 est un bon ordinateur portable de jeu dans l'ensemble et atteint un niveau de performance très élevé. Cependant, il y a encore du travail à faire en ce qui concerne les pilotes et le touchpad.
Comparé au Victus 16 de HP, moins cher, le prix supérieur de l'Omen 16 peut être justifié par sa base métallique, sa meilleure connectivité (USB 4 avec Thunderbolt 4), une performance GPU environ 30 % plus rapide, une meilleure disposition du clavier (bien que sans pavé numérique) et une construction légèrement plus légère malgré un matériel plus puissant. En attendant, les deux modèles partagent un bon écran et des performances de CPU similaires.
Prix et disponibilité
Une configuration HP Omen 16 similaire à la nôtre avec une RTX 3070 est listée sur BestBuy pour environ $1800 USD et devrait être disponible dans les semaines à venir
HP Omen 16-b0085ng
- 10/06/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
