Test du Dynabook Portégé X40-K : PC portable haut de gamme avec écran économique
Les employés de bureau à la recherche d'un ordinateur portable professionnel haut de gamme ont l'embarras du choix : Lenovo ThinkPad X1 Carbon series, HP EliteBook series, et Dell Latitude 7000 or 9000 series. Dynabook a également lancé son Portege X40-K pour concurrencer les modèles haut de gamme de fabricants plus connus. Le modèle Portege peut être configuré avec des processeurs Core-P vPro de 12e génération, des écrans IPS FHD tactiles et non tactiles, et 8 à 32 Go de RAM amovible à partir d'environ 1400 USD. Notre configuration de test spécifique est une option de milieu de gamme avec le Core i7-1260P, 16 Go de RAM et un écran FHD non tactile
Plus de commentaires sur les Dynabook :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 08/22 | Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 08/22 | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.8 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 07/22 | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 02/22 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 01/22 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 08/22 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Le châssis est une révision complète de l'ancien Portege X40-G. Ses cadres sont beaucoup plus étroits sur tous les côtés, tandis que les deux grandes charnières grises le long des coins arrière ont disparu au profit d'une charnière à barre. Les bords et les coins du couvercle sont désormais également chromés.
Les dimensions sont dans la moyenne pour un ordinateur portable professionnel de 14 pouces. Le ThinkPad X1 Carbon est nettement plus léger, mais aussi plus cher en comparaison.
Connectivité
Les ports sont nombreux, notamment quatre ports USB (2x USB-C + 2x USB-A) et la prise en charge de Thunderbolt 4. Notre principal reproche concerne le positionnement des ports, car ils sont assez serrés les uns contre les autres. Les périphériques USB plus épais ou les câbles HDMI peuvent donc gêner les ports adjacents.
Lecteur de carte SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dynabook Portégé X40-K (AV Pro SD microSD V60) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Les taux de transfert sont à la fois excellents et réguliers lorsqu'ils sont couplés à notre réseau local de 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dynabook Portégé X40-K |
Webcam
La webcam 720p est floue et devrait être 1080p compte tenu du prix "premium". Le support IR est optionnel, mais au moins il y a un obturateur pour la confidentialité sur toutes les SKUs.
Maintenance
Le panneau inférieur se détache facilement à l'aide d'un simple tournevis cruciforme pour faciliter l'entretien.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part le manuel d'utilisation et les documents administratifs. En revanche, il s'agit de l'un des rares ordinateurs portables de bureau à petit prix à bénéficier d'une garantie fabricant limitée de 3 ans en standard.
Périphériques d'entrée
Afficher
Notre appareil est doté d'un panneau Chi Mei similaire à celui que l'on trouve sur le Vaio FE14 (N140HCA-EAC vs. N140HCA-EAD). Les deux panneaux économiques partagent donc des attributs similaires, y compris l'espace de couverture sRGB limité à 65 %, mais notre écran Dynabook semble avoir des niveaux de noir plus faibles pour un rapport de contraste plus faible.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 246.4 cd/m²
Contraste: 601:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
44.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Dynabook Portégé X40-K Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14.1" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AUO559C, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -15% | -10% | -9% | -10% | |
Display P3 Coverage | 43.4 | 45.7 5% | 36.9 -15% | 39.1 -10% | 39.6 -9% | 39.2 -10% |
sRGB Coverage | 64.6 | 68.6 6% | 55.5 -14% | 58.6 -9% | 59.4 -8% | 57.4 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.9 | 47.2 5% | 38.2 -15% | 40.4 -10% | 40.9 -9% | 40.5 -10% |
Response Times | -22% | -27% | -27% | -31% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 34.8 ? -4% | 39 ? -16% | 41 ? -22% | 40 ? -19% | 23 ? 32% |
Response Time Black / White * | 20.4 ? | 28.4 ? -39% | 28 ? -37% | 27 ? -32% | 29 ? -42% | 15 ? 26% |
PWM Frequency | 25250 ? | |||||
Screen | 16% | 10% | 47% | 41% | 17% | |
Brightness middle | 246.4 | 278.1 13% | 304 23% | 265 8% | 273 11% | 292 19% |
Brightness | 237 | 256 8% | 270 14% | 247 4% | 264 11% | 279 18% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 83 -6% | 88 0% | 88 0% | 90 2% |
Black Level * | 0.41 | 0.27 34% | 0.25 39% | 0.14 66% | 0.22 46% | 0.34 17% |
Contrast | 601 | 1030 71% | 1216 102% | 1893 215% | 1241 106% | 859 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.01 33% | 6.78 -13% | 5.09 15% | 4.27 29% | 6.26 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.16 | 18.76 11% | 17.59 17% | 19.84 6% | 7.76 63% | 19.14 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 3.12 -68% | 4.69 -152% | |||
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.5 45% | 2.43 62% | 2.33 64% | 2.5 61% | 4.31 33% |
Gamma | 2.01 109% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.27 97% |
CCT | 6738 96% | 7247 90% | 6759 96% | 6344 102% | 6463 101% | 6102 107% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -0% /
9% | -11% /
-1% | 3% /
23% | 0% /
18% | 12% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas bien calibré à la sortie de l'emballage. En calibrant nous-mêmes l'écran avec un colorimètre X-Rite, nous pourrions améliorer considérablement les valeurs DeltaE moyennes, comme le montrent nos captures d'écran CalMAN ci-dessous. Néanmoins, certaines couleurs restent très imprécises à des niveaux de saturation plus élevés en raison de l'espace colorimétrique étroit comme mentionné ci-dessus. Les couleurs Magenta et Bleu en particulier sont loin d'être aussi précises que les autres couleurs primaires et secondaires.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse | |
↘ 9.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 17.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Avec seulement 250 nits environ, l'écran n'est pas assez lumineux pour être utilisé dans la plupart des environnements extérieurs sans que les couleurs soient délavées. Les ordinateurs portables Dell Latitude et HP EliteBook peuvent être beaucoup plus lumineux de plus de 2x, mais ils se vendent aussi beaucoup plus cher.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Nous avons également désactivé le mode "Eco" via le logiciel préinstallé Dynabook Settings. Il est recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec Dynabook Settings car une grande variété de paramètres sont accessibles ici, notamment les performances, la charge, les options de démarrage, les mots de passe, etc. Il inclut même une lecture de la consommation d'énergie en temps réel, ce qui est une caractéristique peu commune sur les ordinateurs portables. Plusieurs des paramètres disponibles sont illustrés par les captures d'écran ci-dessous.
Processeur
Les performances de l'unité centrale sont excellentes, avec des résultats multi-cœurs de 10 à 30 % plus rapides que la moyenne Core i7-1260P dans notre base de données. Le processeur est plus rapide que la plupart, sinon toutes les alternatives Core U-series et Ryzen U-series au moment de l'examen
La durabilité des performances aurait pu être un peu meilleure. Lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle, les performances du processeur chutaient d'environ 18 % après l'exécution initiale, comme le montre le graphique ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Moyenne Intel Core i7-1260P | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
Performance du système
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL |
CrossMark / Overall | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
PCMark 10 Score | 5500 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Dynabook Portégé X40-K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également imparfaite avec 24 images perdues pendant notre vidéo d'une minute.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dynabook Portégé X40-K | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le siteSamsung PM991 de notre unité de test présentait des problèmes de performance lorsqu'il était sollicité. Les taux de lecture séquentielle lors de l'exécution de DiskSpd en boucle pouvaient atteindre 3000 Mo/s au début du test avant de tomber dans la fourchette basse de 1500 Mo/s à 2200 Mo/s comme le montre le graphique ci-dessous.
Drive Performance Rating - Percent | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL -11! | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Les performances graphiques sont environ 10 à 15 % plus lentes que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données, doté du même GPU Iris Xe 96 EUs. Ce déficit peut être attribué à la configuration de la RAM à canal unique de notre unité de test. Nous recommandons d'ajouter un deuxième module de RAM pour améliorer les performances du GPU de façon significative.
3DMark 11 Performance | 6392 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19058 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3602 points | |
3DMark Time Spy Score | 1527 points | |
Aide |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
1920x1080 Medium Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
Dynabook Portégé X40-K | |
1920x1080 High Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 71.3 | 56.9 | 11.4 | 5.14 |
The Witcher 3 (2015) | 74.9 | 45.2 | 23.7 | 11.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 71.9 | 44 | 41.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.6 | 16.1 | 12.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.1 | 38.4 | 34.2 | |
Strange Brigade (2018) | 70.7 | 26.9 | 23.1 | 18.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17 | 14 |
Émissions
Bruit du système
Notre unité de test présentait un léger bruit électronique ou un ronronnement de bobine de 23,4 dB(A) contre un fond silencieux de 22,8 dB(A). Le bruit du ventilateur reste relativement faible lorsque Witcher 3 sur les paramètres 1080p Ultra en raison des taux d'images très bas. Les utilisateurs doivent plutôt s'attendre à un bruit de ventilateur de 31,2 à 40 dB(A) lors des jeux
Le ventilateur interne du Portege est capable de rester silencieux plus longtemps que celui duVAIO FE14 ouAcer TravelMate P4.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.2 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.8 dB(A) |
Dynabook Portégé X40-K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Netac S930E 1TB | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES Vega 7, R5 5600U, SSSTC CL1-8D512-HP | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR Vega 7, R5 5625U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -1% | -19% | -7% | -11% | |
off / environment * | 22.8 | 23.8 -4% | 25 -10% | 25 -10% | 25.4 -11% | 25.5 -12% |
Idle Minimum * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 25 -7% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Idle Average * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 25 -7% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Idle Maximum * | 23.4 | 23.8 -2% | 25 -7% | 32.3 -38% | 25.4 -9% | 25.5 -9% |
Load Average * | 31.2 | 28.6 8% | 30.7 2% | 44.1 -41% | 34.6 -11% | 37.7 -21% |
Witcher 3 ultra * | 27.1 | 37.1 -37% | ||||
Load Maximum * | 40.5 | 37.3 8% | 30.7 24% | 44.1 -9% | 37.4 8% | 43.3 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus fraîches que prévu. Lors de l'exécution de charges exigeantes, les points chauds au centre du clavier et sur la surface inférieure n'atteignent qu'environ 32 C chacun, contre 34 C à 40 C sur le Vaio FE14 équipé d'un CPU Core U-series plus lent.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.8 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.9 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.6 °C / 72.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+5.1 °C / #9.2 F).
Dynabook Portégé X40-K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -23% | -35% | -16% | -27% | |
Maximum Upper Side * | 31.6 | 34.4 -9% | 37.9 -20% | 43.6 -38% | 38.7 -22% | 39.1 -24% |
Maximum Bottom * | 32.8 | 42 -28% | 44.1 -34% | 55.4 -69% | 38.7 -18% | 41.9 -28% |
Idle Upper Side * | 24 | 21.6 10% | 27.8 -16% | 28.1 -17% | 26.9 -12% | 31.2 -30% |
Idle Bottom * | 24.8 | 25.2 -2% | 29.8 -20% | 28.4 -15% | 27.8 -12% | 30.9 -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lorsqu'il est sollicité sous Prime95, le processeur passe à 3,4 GHz et consomme 39 W pendant les 20 premières secondes environ, jusqu'à ce que la température du cœur atteigne un maximum de 92 C. Ensuite, les fréquences d'horloge baissent à 2,9 GHz, puis à 2,2 GHz avec une consommation de 28 W afin de maintenir une température de 77 C. Le système est donc incapable de maintenir des fréquences d'horloge Turbo Boost élevées pendant de longues périodes en raison des limitations thermiques.
La fréquence d'horloge et la température du GPU en fonctionnement Witcher 3 se stabiliseraient à 1397 MHz et 75 C, respectivement, contre 1147 MHz et 65 C sur le Lenovo Yoga 9 14 Lenovo Yoga 9 14 équipé du même processeur Core i7-1260P.
Les performances sont légèrement plus faibles lorsque le système fonctionne sur batterie. Un test 3DMark 11 sur batterie donne des scores de physique et de graphisme de 12266 et 6029 points, respectivement, contre 13963 et 6136 points sur le secteur.
Fréquence du CPU (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 42 |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.1 - 2.3 | 1097 | 73 |
Witcher 3 Stress | ~1.8 | 1397 | 76 |
Haut-parleurs
Dynabook Portégé X40-K analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau consomme entre 5 et 9 W selon le niveau de luminosité et le réglage du profil d'alimentation. Les jeux exigent entre 40 et 52 W, contre environ 30 W pour la plupart des autres ultrabooks équipés de processeurs Core U-series de 11e génération. La consommation d'énergie plus élevée du Dynabook est due à son CPU Core-P plus puissant et donc plus exigeant
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale temporaire de 68,7 W sur le petit adaptateur secteur de 65 W (~6,2 x 6,2 x 2,7 cm).
Éteint/en veille | 0.37 / 0.52 Watts |
Au repos | 5.5 / 6 / 8.5 Watts |
Fortement sollicité |
51.8 / 68.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Netac S930E 1TB, IPS, 1920x1080, 14.1" | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, SSSTC CL1-8D512-HP, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | 20% | 9% | 23% | 11% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 3.5 36% | 3.6 35% | 4.1 25% | 3.6 35% | 4 27% |
Idle Average * | 6 | 5.7 5% | 7.5 -25% | 6.9 -15% | 5.6 7% | 6.6 -10% |
Idle Maximum * | 8.5 | 7.9 7% | 9 -6% | 7.4 13% | 7.2 15% | 9.4 -11% |
Load Average * | 51.8 | 30.1 42% | 27 48% | 39.8 23% | 29.6 43% | 37 29% |
Witcher 3 ultra * | 41 | 28.4 31% | 26.9 34% | 39.7 3% | 29.3 29% | 37.1 10% |
Load Maximum * | 68.7 | 55.8 19% | 46 33% | 66 4% | 62 10% | 53.7 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La batterie de 53 Wh offre plus de 9 heures d'autonomie de navigation sur le réseau WLAN. Le chargement de la batterie vide à pleine capacité prend environ 2 heures.
Dynabook Portégé X40-K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -13% | 9% | -17% | 7% | 39% | |
WiFi v1.3 | 554 | 483 -13% | 605 9% | 460 -17% | 593 7% | 770 39% |
Reader / Idle | 789 | |||||
Load | 128 | 117 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Premium en nom, mais pas tellement dans l'exécution
Le Portege X40-K est, selon les propres termes de Dynabook, une "nouvelle ère de l'informatique professionnelle haut de gamme". En tant qu'ordinateur portable professionnel haut de gamme, il est juste de le comparer à d'autres alternatives phares comme le Lenovo ThinkPad T ou Série X1, HP EliteBook ou Série Dragonflyou le Dell Latitude 7000 ou série 9000. En effet, son écran est moins lumineux, ses couleurs sont nettement moins bonnes, il est loin d'être aussi léger, sa webcam 720p est de qualité médiocre et il utilise toujours un port d'adaptateur secteur en forme de barillet et un lecteur d'empreintes digitales sur le pavé tactile, alors que d'autres ordinateurs portables professionnels haut de gamme sont déjà passés à la recharge par USB-C et aux boutons d'alimentation à empreinte digitale. Ces deux dernières caractéristiques en particulier donnent au Portege X40-K une impression de vieillesse, alors qu'il est équipé de la dernière génération de processeurs Intel.
Le Dynabook Portege x40-K embarque un processeur haut de gamme dans un châssis de milieu de gamme avec un écran obsolète. Il est commercialisé comme un ordinateur portable professionnel haut de gamme, alors que le Dynabook a plus en commun avec les modèles économiques.
La plupart des caractéristiques mentionnées ci-dessus placent le Portege X40-K dans la catégorie des ordinateurs portables professionnels économiques, notamment en ce qui concerne l'écran. Pour plus de 1 400 dollars américains, les utilisateurs peuvent envisager de choisir un ThinkPad, un EliteBook ou un Latitude équipé d'anciens processeurs Intel de 11e génération. La performance du processeur peut être plus lente, mais les gains dans presque tous les autres aspects par rapport au Dynabook seraient significatifs. Si vous appréciez vraiment le CPU de 12e génération et la garantie de base de 3 ans, le Portege X40-K peut être considéré comme une bonne affaire à cet égard.
Prix et disponibilité
Le Dynabook Portege X40-K n'est pas encore largement disponible en ligne. Le site officiel de Dynabook https://us.dynabook.com/computers-tablets/laptops/portege/x40/ ne propose que des SKUs avec des CPU de 11ème génération au moment de la publication.
Dynabook Portégé X40-K
- 08/11/2022 v7 (old)
Allen Ngo