Test du Dell Latitude 7440 : meilleur que le Latitude 9440 dans certains domaines-clés
Le modèle Dell Latitude 7440 succède au modèle Latitude 7430 de l'année dernière en introduisant un tout nouveau design de châssis 16:10 ainsi que les mises à jour internes habituelles des processeurs Intel Raptor Lake-U de 13e génération. La série Latitude 7000 accueille les modèles d'entreprise Dell de milieu de gamme supérieur, contrairement à la série phare Latitude 9000 et aux séries Latitude 3000 et 5000, plus orientées vers le budget.
L'appareil que nous avons examiné est une configuration intermédiaire avec le processeur Core i5-1345U vPro, 16 Go de RAM LPDDR5 et un écran tactile mat QHD+ 2560 x 1600 pour un prix d'environ 1900 USD. Les autres options comprennent le Core i5-1335U ou le Core i7-1365U avec le double de RAM ou un écran 1200p de résolution inférieure.
Les concurrents dans ce domaine comprennent d'autres ordinateurs portables de 14 pouces destinés aux entreprises, comme le HP ProBook 440 G9, Lenovo ThinkPad E14 G4, MSI Prestige 14, ou le Asus ExpertBook B3 Flip. Une version 13 pouces du modèle existe sous le nom de Latitude 7340 tandis que la version 14 pouces 2-en-1 est appelée Latitude 7440 2-in-1
.Plus de commentaires sur Dell :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.3 % v7 (old) | 07/23 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.5 % v7 (old) | 06/23 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
90.1 % v7 (old) | 04/22 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 10/22 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Aluminium plus lourd ou magnésium plus léger ?
Deux options de châssis sont proposées : le squelette en aluminium gris brillant ou le squelette en magnésium plus foncé. Le premier est plus rigide au prix d'un poids plus élevé (+200 g), mais les deux sont pratiquement identiques en termes de dimensions. Le modèle que nous avons testé est la version en magnésium, qui n'est pas aussi rigide que d'autres subnotebooks tels que le HP Spectre x360 14 ou le ThinkPad Titanium. Si l'on tente de tordre la base ou le couvercle, par exemple, on entend davantage de grincements.
En outre, nous pouvons remarquer un défaut dans la conception du Latitude 7440. Les deux coins avant du panneau inférieur sont munis de vis pour les maintenir en place, mais pas le centre du bord. Par conséquent, le bord avant du panneau inférieur a tendance à se détacher et à laisser un espace visible entre les matériaux. Une simple vis à cet endroit aurait facilement résolu ce problème.
Le nouveau modèle est plus carré que son prédécesseur en raison du passage du 16:9 au 16:10. Il est également un peu plus épais qu'auparavant, d'environ un demi-millimètre. De nombreux ultrabooks grand public comme le XPS 13,LG Gram 14ou leGalaxy Book3 Pro 14 sont nettement plus fins, mais ils intègrent moins de fonctionnalités.
Connectivité - Fini le lecteur SD
Le positionnement des ports a changé par rapport au Latitude 7420, potentiellement pour le pire. Les deux ports USB-C, par exemple, sont maintenant tous deux le long du bord gauche au lieu d'avoir un port de chaque côté. Cela signifie que le Latitude 7440 ne peut être chargé que depuis son côté gauche, ce qui peut ne pas être optimal pour certains espaces de bureau.
Des modèles concurrents comme le ProBook 440 G9 ou leThinkPad E14 G4 sont tous dotés de ports RJ-45 intégrés, contrairement à notre Dell, mais ils ont moins de ports USB-C.
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Les taux de transfert seront fiables et stables lorsqu'ils seront associés à notre réseau Asus AXE11000 6GHz.
L'Intel 5000 DW5931 est une mise à niveau optionnelle pour la connectivité WWAN 5G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
Webcam - 5 MP en option
Alors que le Latitude 7430 de l'année dernière se limitait à des options d'appareil photo de 1 MP et 2 MP, le Latitude 7440 comprend un appareil photo de 2 MP en standard avec une nouvelle option de mise à niveau à 5 MP. Les images sont nettement plus nettes mais légèrement surexposées. De nombreux Ordinateurs portables HP Elite proposent également des webcams de 5 MP.
Un obturateur de confidentialité est fourni en standard, tandis que l'infrarouge est en option.
Maintenance
Le panneau inférieur ne nécessite qu'un tournevis Phillips pour être retiré. Les utilisateurs ont un accès direct aux modules amovibles M.2 WAN et M.2 SSD pendant que les modules RAM sont soudés.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. Une garantie fabricant de trois ans avec service sur site est fournie en standard.
Périphériques d'entrée - Un pavé tactile plus large qu'auparavant
Clavier
Le clavier n'a pas changé et l'expérience de frappe reste donc identique à celle des Latitude 7430 ou 7420. Le retour des touches est ferme et uniforme, en particulier lorsque l'on appuie sur les touches Espace et Entrée. Les bruits sont cependant légèrement plus forts et plus aigus que ceux d'un Ultrabook typique comme le XPS 13.
Pavé tactile
Le pavé tactile est plus large que celui de l'ancien Latitude 7420 (13,4 x 7,3 cm) et offre des propriétés de glissement en douceur, quelle que soit la vitesse du curseur. Le retour d'information lors du clic est plus ferme et la course plus importante que sur la plupart des autres ordinateurs portables, y compris la série XPS 13 ou la série Zenbook d'Asus Série Zenbook d'Asus. Il est certainement plus facile à utiliser que l'horrible pavé tactile du Latitude 9440.
Affichage - Options d'écran tactile 1200p et 1600p
Le panneau AU Optronics B140QAX sur le Latitude 7440 est le premier à apparaître dans notre base de données. Elle présente tous les meilleurs attributs de la dalle Chi Mei CHF07 140HCG 1080p de l'ancienne Latitude 7420, comme le taux de contraste élevé et la couverture sRGB complète, mais avec une résolution native plus élevée de 1600p. Les temps de réponse noir-blanc et gris-gris sont encore relativement lents, ce qui ne devrait pas avoir d'impact négatif sur la plupart des charges de travail de type bureautique.
Dell propose des panneaux 1200p plus bas de gamme qui sont deux fois moins lumineux que notre configuration 1600p. Malheureusement, Dell n'annonce pas la couverture des couleurs de ces panneaux et nous soupçonnons donc ces options moins chères d'avoir des couleurs inférieures qui sont bien en dessous du standard sRGB.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 517.3 cd/m²
Contraste: 1521:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
76.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE NV140FHM-N4V, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 19% | -44% | -48% | -6% | 15% | |
Display P3 Coverage | 75.4 | 99.7 32% | 40.6 -46% | 37 -51% | 68 -10% | 98.4 31% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 59.4 -41% | 55.5 -44% | 99 -1% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 76.2 | 95.7 26% | 41.9 -45% | 38.2 -50% | 70 -8% | 85.9 13% |
Response Times | 100% | 44% | 38% | 9% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 0.5 ? 99% | 26.1 ? 53% | 42 ? 25% | 55 ? 2% | 47.5 ? 15% |
Response Time Black / White * | 30.8 ? | 0.1 ? 100% | 20.3 ? 34% | 15 ? 51% | 26 ? 16% | 24.5 ? 20% |
PWM Frequency | 240 ? | |||||
Screen | 286% | -59% | -62% | 21% | -4% | |
Brightness middle | 517.3 | 409 -21% | 352 -32% | 255 -51% | 408 -21% | 341 -34% |
Brightness | 488 | 410 -16% | 330 -32% | 233 -52% | 378 -23% | 305 -37% |
Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 86 -2% | 86 -2% | 87 -1% |
Black Level * | 0.34 | 0.01 97% | 0.34 -0% | 0.22 35% | 0.26 24% | |
Contrast | 1521 | 40900 2589% | 1035 -32% | 1855 22% | 1312 -14% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2.36 28% | 4.9 -48% | 8.41 -155% | 1.54 53% | 3.11 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 4.07 48% | 16.8 -115% | 13.51 -73% | 2.72 65% | 8.29 -6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 3.16 -210% | 4.6 -351% | 1.08 -6% | 0.83 19% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 3.06 45% | 1.4 75% | 7.6 -36% | 1.95 65% | 5.3 5% |
Gamma | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.12 104% | 3.12 71% | 2.33 94% | 2.037 108% |
CCT | 6804 96% | 6882 94% | 6665 98% | 6233 104% | 6806 96% | 7571 86% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 135% /
202% | -20% /
-41% | -24% /
-40% | 8% /
13% | 10% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas pré-calibré. Les valeurs moyennes de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs sont respectivement de 5,6 et 3,3, mais nous pouvons les ramener à 2,2 et 1,02 après un étalonnage à l'aide de notre colorimètre X-Rite. Les utilisateurs peuvent appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'affichage sRGB complet.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 16.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.1 ms hausse | |
↘ 29.9 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La visibilité extérieure est correcte à l'ombre et meilleure que sur leThinkPad E14 G4 ou ProBook 440 G9, dont les écrans sont nettement moins lumineux. Cependant, si la visibilité extérieure est importante, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil au HP EliteBook 865 et ses options d'affichage ultra-lumineux 1000-nit.
Performance - Intel 13ème génération avec vPro
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Ultra Performance via Dell Optimizer avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Le logiciel dispose d'une fonction très pratique qui synchronise les profils d'alimentation Dell avec les profils d'alimentation Windows habituels, de sorte que vous ne devez modifier les paramètres qu'une seule fois au lieu de deux. La plupart des autres ordinateurs portables ne disposent pas de cette fonction.
Il est recommandé aux propriétaires de se familiariser avec l'Optimizer, car c'est le centre de commutation des fonctions spécifiques à Dell, telles que la détection de présence, le comportement de charge, etc.
Processeur
Les performances du processeur sont excellentes et même 5 à 10 % plus rapides que celles du processeur non-vPro Core i5-1335U duSamsung Galaxy Book3 15. En passant duCore i5-1145G7 dans le Latitude 7420, vieux de deux ans, à notre Core i5-1345U multiplierait par plus de deux les performances multithread. Le modèle Dell n'offre pas les options Core-P ou AMD Ryzen Zen, qui ont permis d'augmenter encore davantage les performances multithread.
Les performances chutent d'environ 17 % au fil du temps lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, en raison du potentiel Turbo Boost limité du système. Nous avons enregistré une chute beaucoup plus importante de 40 % au milieu du test, mais les performances se sont rapidement rétablies, comme le montre le graphique ci-dessous.
En passant au modèle plus onéreux Core i7-1365U devrait améliorer les performances de 5 à 10 % par rapport à notre configuration Core i5, d'après notre expérience avec leLenovo ThinkPad X1 Carbon G11.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (237 - 244, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (7.46 - 10.8, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 14Z90Q | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (5500 - 8830, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (28617 - 43149, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (1459 - 2265, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
LG Gram 14Z90Q | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (61382 - 62953, n=3) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (4077 - 5206, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (13914 - 21556, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (29897 - 41994, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (434 - 640, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (2812 - 4640, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (22065 - 39231, n=3) | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux de l'ancien Latitude 7420, tout en restant légèrement en deçà des ordinateurs portables équipés de processeurs Core i7-P plus rapides, comme le Galaxy Book3 Pro 14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5276 - 5554, n=3) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10352 - 10758, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6832 - 7189, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5530 - 6012, n=3) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1416 - 1531, n=2) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1420 - 1504, n=2) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1482 - 1635, n=2) | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1226 - 1325, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE |
PCMark 10 Score | 5554 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (38526 - 57716, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 14Z90Q | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (41894 - 50185, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (44821 - 72373, n=3) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Moyenne Intel Core i5-1345U (73.8 - 103.9, n=3) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - SSD M.2 2242 simple uniquement
Notre appareil de test est livré avec le modèle de milieu de gamme Samsung PM9B1 MZ9L4512HBLU PCIe4 x4 NVMe SSD offrant des taux de lecture et d'écriture maximaux de 3500 Mo/s et 2500 Mo/s, respectivement. Le disque est capable de soutenir ces taux pendant des périodes de stress prolongées, comme le montrent nos résultats de boucle DiskSpd ci-dessous. Le SSD est équipé en standard d'un coussin thermique et d'un répartiteur de tête pour faciliter la dissipation de la chaleur.
Il n'y a pas d'emplacement secondaire pour SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 14Z90Q | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - L'Iris Xe s'emballe
Notre Iris Xe 80 EUs sont 15 à 20 % plus rapides que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même GPU intégré. Cet avantage peut être attribué au Core i5-1345U de 13e génération, plus récent et plus rapide, alors que la grande majorité des ordinateurs portables Iris Xe de notre base de données fonctionnent avec des processeurs de 11e et 12e génération. La mise à niveau vers les configurations Core i7-1355U ou i7-1365U avec les ordinateurs portables Iris Xe 96 EU devrait augmenter les performances du GPU de 10 à 20 % supplémentaires.
Les performances du système en mode équilibré ne sont pas beaucoup plus lentes qu'en mode performance, comme le montrent les résultats de 3DMark 11 ci-dessous. Les performances du processeur ne baisseraient que de quelques points de pourcentage.
sous-test 3DMark 11 | Mode équilibré | Mode Performance |
Score graphique | 5506 (-0%) | 5485 |
Score en physique | 14234 (-4%) | 14788 |
Note combinée | 5588 (-0%) | 5538 |
3DMark 11 Performance | 6062 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4152 points | |
3DMark Time Spy Score | 1501 points | |
Aide |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (19.8 - 30.3, n=9) | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.3 - 23.9, n=8) | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.2 - 14.7, n=8) | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.1 - 11.4, n=6) | |
Dell Latitude 7440 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.3 - 81, n=10) | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11 - 60.5, n=14) | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20 - 42.5, n=13) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (17 - 32.1, n=13) | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16.4 - 23.9, n=10) | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 101.5 | 93.1 | 20.7 | 8.81 |
The Witcher 3 (2015) | 87.1 | 54 | 29.1 | 13.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 85 | 61.8 | 56.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.9 | 21 | 16.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 28.3 | 21.3 | |
Strange Brigade (2018) | 78.5 | 33.8 | 26.9 | 21.9 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.8 | 14.7 | 11.3 | 9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.2 | 20.3 | 12.5 | 9.7 |
F1 22 (2022) | 40.6 | 36.7 | 25.6 | 19.4 |
Émissions - Silencieux sous la plupart des charges
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est plus silencieux que prévu, même en mode Performance. Le système a tendance à osciller entre 24 et 26 dB(A) lorsqu'il navigue sur le Web ou diffuse des vidéos, ce qui est pratiquement inaudible dans la plupart des bureaux ou salles de classe. Un stress extrême tel que Prime95 induirait un bruit de ventilateur de 38 dB(A) similaire à celui du ThinkPad E14 G4 mais beaucoup plus silencieux que leGalaxy Book3 Pro 14 ou l'ancien Latitude 7420.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 26.3 / 38.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.8 dB(A) |
Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -27% | -4% | -14% | -22% | -16% | |
off / environment * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 25 -10% |
Idle Minimum * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 26 -14% |
Idle Average * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 27 -18% |
Idle Maximum * | 22.8 | 32 -40% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 28 -23% |
Load Average * | 26.3 | 45.25 -72% | 30.3 -15% | 31.5 -20% | 44.9 -71% | 35 -33% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 34.5 -15% | 36 -20% | |||
Load Maximum * | 38.3 | 45.3 -18% | 37.5 2% | 34.9 9% | 44.9 -17% | 36 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La moitié gauche de l'ordinateur portable est plus chaude que la droite en raison de la position du processeur. Les points chauds en haut et en bas peuvent atteindre jusqu'à 40°C, ce qui reste beaucoup moins chaud que sur le Galaxy Book3 Pro 14 où les surfaces peuvent atteindre plus de 50°C. Le Dell n'est jamais inconfortablement chaud sur la peau pendant l'utilisation.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.6 °C / 79.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.1 °C / #2 F).
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -3% | 4% | 4% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 43.9 -13% | 38.8 1% | 38.9 -0% | 37.1 5% | 43 -10% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 50.7 -25% | 44.5 -10% | 37.4 8% | 38.7 5% | 45 -11% |
Idle Upper Side * | 28 | 30.8 -10% | 28.1 -0% | 26.7 5% | 27.3 2% | 27 4% |
Idle Bottom * | 28.8 | 31.6 -10% | 29 -1% | 27.8 3% | 28.1 2% | 28 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les fréquences d'horloge du CPU, la température et la consommation d'énergie de la carte lors de l'initialisation du stress Prime95 ont atteint 3,7 GHz, 99 C et 45 W, respectivement, pendant environ 10 secondes. Le processeur descendait ensuite à 1,7 GHz avant de se stabiliser à 2,6 GHz, 78 °C et 25 W, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. La chute brutale de la fréquence d'horloge avant de se rétablir reflète les résultats de notre test en boucle CineBench R15 présentés plus haut.
La température du cœur lors de l'exécution Witcher 3 la température du cœur se stabilise à une température relativement basse de 67°C, contre 85°C sur le modèle plus puissant, le MSI Summit E14 Flip Evo.MSI Summit E14 Flip Evo. La température du cœur étant généralement plus basse, la température de la peau est plus fraîche.
L'utilisation de la batterie a un impact sur les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores en physique et en graphique de 10072 et 5353 points, respectivement, contre 14788 et 5485 points sur secteur.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 44 |
Prime95 Stress | 2.6 | -- | 78 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 748 - 850 | 66 |
Witcher 3 Stress | ~2.0 | 1147 | 67 |
Intervenants
Les haut-parleurs ont doublé, passant de deux à quatre, et sont désormais plus puissants que sur le modèle de la génération précédente et la plupart des autres ordinateurs portables, où le volume maximal tend à se situer entre 80 dB(A) et 80 dB(A). La qualité audio semble également équilibrée, comme le montre la large courbe de bruit rose.
Dell Latitude 7440 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - Unité centrale efficace
La consommation en mode ralenti sur le bureau avec la luminosité la plus faible est d'environ 4,5 W, contre 6,5 W si la luminosité est réglée au maximum. La demande d'énergie est légèrement inférieure à celle de concurrents comme leHP ProBook 440 G9 ou le Lenovo ThinkPad E14 G4 équipé d'un processeur AMD, ce qui explique la longue durée de vie de la batterie décrite dans la section suivante.
L'exécution de charges plus élevées comme les jeux consommerait entre 46 W et 53 W, ce qui est quelques watts de plus que les systèmes HP et Lenovo susmentionnés. Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale temporaire de 63 W à partir du petit (~6,6 x 5,5 x 2,2 cm) adaptateur secteur USB-C de 60 W lorsque le CPU est à 100 % d'utilisation. Le Latitude 7440 est livré avec le même adaptateur secteur que celui qui équipe les ordinateurs de la série XPS 13 9320.
Éteint/en veille | 0.36 / 0.74 Watts |
Au repos | 4.5 / 6.5 / 7.3 Watts |
Fortement sollicité |
52.5 / 63 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -10% | 4% | -3% | 17% | 4% | |
Idle Minimum * | 4.5 | 4.2 7% | 4.1 9% | 5.1 -13% | 2.7 40% | 3 33% |
Idle Average * | 6.5 | 4.7 28% | 7.1 -9% | 7.4 -14% | 6 8% | 6 8% |
Idle Maximum * | 7.3 | 11.4 -56% | 8.1 -11% | 8.4 -15% | 7.6 -4% | 12 -64% |
Load Average * | 52.5 | 61.5 -17% | 41.6 21% | 42.6 19% | 37 30% | 40 24% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 55.1 -19% | 43.7 5% | 42.3 8% | 33.2 28% | 36.5 21% |
Load Maximum * | 63 | 64 -2% | 58.4 7% | 64 -2% | 65 -3% | 63 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est passée de 63 Wh sur l'ancien modèle Latitude 7420 à 57 Wh sur notre dernier modèle. L'autonomie du réseau local sans fil est donc réduite d'environ une heure, mais elle devrait être plus que suffisante pour la plupart des utilisateurs, avec un peu plus de 13 heures.
Le chargement de la batterie vide à la batterie pleine prend environ 2 heures avec l'adaptateur secteur fourni. Presque n'importe quel chargeur USB-C peut être utilisé pour recharger le système.
Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, 57 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -26% | -37% | -56% | 1% | 5% | |
Reader / Idle | 1427 | 1257 -12% | 1411 -1% | 1736 22% | ||
WiFi v1.3 | 781 | 528 -32% | 562 -28% | 344 -56% | 848 9% | 712 -9% |
Load | 164 | 109 -34% | 90 -45% | 155 -5% | 169 3% | |
H.264 | 712 | 676 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Jouer la carte de la sécurité, c'est payant
Considérant que le Latitude 9440 prenait des risques dans son design, le Latitude 7440 joue la carte de la sécurité avec des fonctionnalités physiques et des options éprouvées que les utilisateurs professionnels de base peuvent apprécier. Les utilisateurs qui ne sont pas fans du clavier "zero lattice", du clickpad spongieux ou de la conception USB-C du Latitude 9440 trouveront le Latitude 7440 sans fioritures beaucoup plus facile à utiliser, comme tout ordinateur portable fiable devrait l'être. Il est même équipé d'une webcam de 5 MP, alors que le Latitude 9440, plus cher, est limité à 2 MP.
Le Latitude 7440 n'est peut-être pas aussi élégant que le Latitude 9440, mais il est incontestablement plus facile à utiliser et ne comporte pas de fonctions superflues
.
Parmi les autres points forts de ce modèle, citons le silence du ventilateur, la bonne autonomie de la batterie et les haut-parleurs puissants pour un design de subnotebook.
La rigidité du châssis pourrait être améliorée lors des prochaines refontes. L'option aluminium, plus lourde, peut être plus performante, mais l'option magnésium, plus légère, se tord et craque plus facilement que nous ne le souhaiterions par rapport à des alternatives telles que le HP Dragonfly Pro ou le Lenovo ThinkPad Titanium.
Prix et disponibilité
Dell commercialise désormais le Latitude 7440 à partir de 1700 USD pour la configuration Core i5 1200p et jusqu'à plus de 2000 USD pour la configuration Core i7 1600p.
Dell Latitude 7440
- 07/14/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.