Test du Dell G15 5530 : une alternative viable à l'Alienware avec Raptor Lake-HX
La série G de Dell vise à mettre les prouesses d'Alienware à la portée de ceux qui préfèrent ne pas payer le prix fort pour un ordinateur portable de jeu performant. Lors du MWC 2023, Dell a présenté les séries G15 et G16 séries G15 et G16 rafraîchies avec les options Intel Raptor Lake-HX et Nvidia GeForce RTX 40 series GPU.
Nous avons maintenant avec nous le Dell G15 5530 avec une configuration haut de gamme comprenant le Intel Core i7-13650HX, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU pour ordinateur portablenvidia RTX 4060, 16 Go de RAM DDR5-4800, 512 Go de SSD NVMe et un écran 15,6 pouces FHD 165 Hz G-Sync.
Dans cette revue, nous prenons le Dell G15 5530 pour un tour et voyons comment il se débrouille face à la concurrence pour le ₹1,58,990 (1 449 € ou 1659,99 $ US) prix demandé.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 06/23 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/23 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | 06/23 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/23 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/23 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04/23 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 04/23 | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 29 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Châssis : Poids lourd en plastique complété par une brique d'alimentation volumineuse
Dell semble avoir réduit l'effet RGB cette fois-ci, contrairement à ce que nous avons vu précédemment avec leG15 5520et le G15 5521 Special Edition. Le châssis du 5530 est plus ou moins identique à celui du G15 5510.
Notre G15 5530 est la variante Quantum White avec une tablette thermique Deep Space Blue. Dell propose également deux autres couleurs pour ce modèle : Dark Shadow Gray avec une tablette thermique noire et Pop Purple avec une tablette thermique Neo Mint.
Le G15 5530 est doté d'un châssis en plastique qui pèse près de 3 kg, ce qui constitue son principal inconvénient. L'adaptateur d'alimentation de 330 W pèse 1,34 kg, ce qui signifie que les joueurs peuvent s'attendre à un certain effort lorsqu'ils transporteront cet ordinateur portable.
Les charnières de notre ordinateur étaient un peu rigides, mais le couvercle peut être ouvert d'un seul doigt avec un peu d'effort. Bien que le couvercle se plie facilement avec une force minimale, il reste stable sans vaciller en utilisation normale.
Le design général du châssis est sans surprise, mais les angles vifs et le poids élevé peuvent ne pas plaire à tout le monde.
Connectivité : Distribution des ports non idéale pour les joueurs
L'emplacement des ports sur le G15 5530 est loin d'être idéal. Seuls le port LAN et la prise casque sont présents sur le côté gauche, tandis que le côté droit comporte deux ports USB 3.2 Gen1 Type-A. Les autres ports sont situés à l'arrière. Les autres ports sont situés à l'arrière.
L'absence de ports USB sur le côté gauche peut être gênante pour la connectivité des périphériques, en particulier pour les joueurs qui utilisent une souris filaire.
De plus, l'unique port USB Type-C offre une fonctionnalité DisplayPort-out mais ne dispose pas de Power Delivery. Par conséquent, l'ordinateur portable ne peut pas être chargé sans utiliser l'encombrante brique d'alimentation.
Communication
Bien que la carte WLAN Intel AX201 du G15 5530 ne prenne pas en charge le Wi-Fi 6E, nous avons constaté que son implémentation dans le G15 5530 offrait un excellent débit.
Nos tests, effectués avec le routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ont montré des performances relativement stables lorsque l'ordinateur portable était placé à 1 m du routeur, avec une ligne de vue dégagée et sans interférence extérieure.
Webcam
La qualité d'image de la webcam 720p n'a rien d'extraordinaire, avec d'importants écarts de couleur (en particulier dans les tons bleus) et un manque de netteté et de clarté.
Sécurité
Hormis le module TPM 2.0, le G15 5530 n'offre pas de fonctions de sécurité supplémentaires ni de connexion biométrique.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres accessoires que l'adaptateur électrique de 330 W et les documents habituels.
En Inde, Dell fournit en standard un an d'assistance matérielle et logicielle sur site.
Maintenance
Le panneau arrière du G15 5530 peut être facilement ouvert en retirant les 10 vis PH00. Le système de refroidissement est situé sous la carte. Le WLAN, le SSD et la RAM DDR5 sont tous évolutifs.
Dell utilise des emplacements M.2 2242 non conventionnels (M-key) pour le stockage. Les utilisateurs doivent en tenir compte lorsqu'ils ajoutent ou remplacent des disques NVMe. La batterie peut être dévissée et remplacée si nécessaire.
Périphériques d'entrée : Touches plates à faible course et pavé tactile étroit
Clavier
Le clavier du G15 5530 est peu flexible et comporte des touches plates et régulièrement espacées qui offrent une course peu profonde. Il comprend un pavé numérique ainsi que des raccourcis de calculatrice pour plus de commodité. Cependant, cette disposition fait que les touches Page précédente et Page suivante sont regroupées avec les minuscules touches fléchées.
Selon Dell, le clavier du G15 5530 est équipé d'un rétroéclairage RVB à 4 zones. Cependant, dans notre unité, seules des LED orange étaient présentes avec un réglage de la luminosité à deux niveaux. De plus, le clavier n'a pas été reconnu dans le centre de commande Alienware, ce qui limite les options de personnalisation.
La touche F9 comprend un raccourci Game Shift, qui permet de passer instantanément aux performances maximales et à la vitesse du ventilateur en cas de besoin.
Pavé tactile
Le pavé tactile de 6 cm x 10,5 cm semble exigu par rapport à d'autres ordinateurs portables 2023. Cela dit, il offre un glissement fluide, prend en charge les gestes Windows Precision et est réactif, même dans les coins.
Les clics peuvent parfois être bruyants, ce qui peut constituer une gêne mineure pour ceux qui préfèrent une saisie plus silencieuse.
Les périphériques d'entrée du G15 ne sont pas mauvais en soi, mais les utilisateurs pourraient certainement bénéficier d'un clavier et d'une souris externes.
Affichage : panneau 1080p 165 Hz avec overdrive
Dell équipe le G15 d'un écran IPS AUO 1080p qui offre un taux de rafraîchissement de 165 Hz avec G-Sync. Nous constatons une importante perte de lumière noire dans les coins, comme c'est généralement le cas avec les écrans IPS.
La répartition de la luminosité est assez homogène à 94% et le rapport de contraste est de 1524:1, ce qui devrait offrir une bonne expérience visuelle pour les jeux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 321 cd/m²
Contraste: 1524:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.51
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 17% | -1% | 16% | -42% | -4% | 17% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 73.1 | 98.1 34% | 71.2 -3% | 96.61 32% | 40.8 -44% | 69.3 -5% | 98.3 34% | 69.4 -5% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99.9 2% | 98.8 0% | 99.92 2% | 61 -38% | 97.3 -1% | 100 2% | 98 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.4 | 85.6 15% | 73.3 -1% | 84.63 14% | 42.2 -43% | 70.7 -5% | 85.9 15% | 70.9 -5% |
| Response Times | -67% | -211% | -27% | -630% | -224% | -59% | -161% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.39 ? | 5.6 ? -65% | 14.5 ? -328% | 3.8 ? -12% | 33 ? -873% | 15.6 ? -360% | 5.3 ? -56% | 13.1 ? -286% |
| Response Time Black / White * | 5.35 ? | 9 ? -68% | 10.4 ? -94% | 7.6 ? -42% | 26 ? -386% | 10 ? -87% | 8.6 ? -61% | 7.3 ? -36% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
| Screen | 14% | 21% | 21% | -32% | 21% | 17% | 12% | |
| Brightness middle | 320 | 471 47% | 405.7 27% | 486 52% | 267 -17% | 301 -6% | 327 2% | 374 17% |
| Brightness | 316 | 422 34% | 368 16% | 469 48% | 256 -19% | 294 -7% | 320 1% | 357 13% |
| Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 87 -7% | 91 -3% | 93 -1% | 94 0% | 89 -5% | 92 -2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.47 -124% | 0.38 -81% | 0.39 -86% | 0.21 -0% | 0.21 -0% | 0.38 -81% | 0.33 -57% |
| Contrast | 1524 | 1002 -34% | 1068 -30% | 1246 -18% | 1271 -17% | 1433 -6% | 861 -44% | 1133 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.55 | 2.05 55% | 1.65 64% | 2.27 50% | 4.7 -3% | 1.79 61% | 1.01 78% | 2.43 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.83 | 4.15 58% | 4.2 57% | 5.73 42% | 20.4 -108% | 3.48 65% | 4.01 59% | 3.97 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.51 | 0.8 47% | 0.53 65% | 0.6 60% | 4.5 -198% | 1.2 21% | 0.41 73% | 1.4 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.8 55% | 1.2 81% | 3.36 46% | 1.5 76% | 2.5 60% | 1.6 74% | 3.1 50% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.46 89% | 2.12 104% | 2.265 97% | 2.168 101% | 2.191 100% |
| CCT | 6479 100% | 7122 91% | 6453 101% | 6625 98% | 6552 99% | 6157 106% | 6659 98% | 6194 105% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
3% | -64% /
-17% | 3% /
13% | -235% /
-119% | -69% /
-19% | -8% /
7% | -51% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran couvre la quasi-totalité de la gamme de couleurs sRGB, avec des performances décentes dans les espaces de couleurs Adobe RGB et Display P3, ce qui devrait permettre de jouer et d'effectuer des modifications de base.
La précision des couleurs de la G15, une fois livrée, présente des écarts notables. Cependant, nous avons pu obtenir des améliorations spectaculaires grâce à notre routine d'étalonnage utilisant le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel d'étalonnage des couleurs Calman Ultimate de Portrait Display.
Le Delta E 2000 moyen en niveaux de gris a pu être réduit à 0,7, tandis que le Delta E 2000 moyen du ColorChecker a été amélioré à 1,51.
Le fichier ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5.35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.34 ms hausse |  |
| ↘ 3.01 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.99 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 21620 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21620 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 21620 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le panneau du G15 utilise l'overdrive pour réduire les temps de réponse. Il est intéressant de noter qu'il n'y a pas d'option pour désactiver la surmultiplication du panneau via le centre de commande Alienware.
Bien que le panneau n'utilise pas de PWM pour le réglage de la luminosité, il présente encore des scintillements. Cependant, il est peu probable que ce phénomène provoque une fatigue oculaire importante ou une gêne pour la plupart des utilisateurs en raison de sa fréquence élevée.
Pour plus d'informations, consultez notre article "Pourquoi le PWM est un tel mal de tête". Par ailleurs, le Tableau de classement PWM fournit une vue d'ensemble des fréquences PWM mesurées sur tous les appareils examinés à ce jour.
La visualisation en extérieur ne pose pas de problème majeur tant que la lumière directe du soleil ne tombe pas sur l'écran. Les angles de vision sont larges et relativement stables, à l'exception d'une perte de luminosité perceptible aux extrémités.
Performances : Dans la lignée de ce que l'on attend d'un Core i7-13650HX et d'un combo RTX 4060
Notre appareil Dell G15 5530 est équipé d'un processeur Intel Core i7-13650HX Intel Core i7-13650HX et le GPUGPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4060. Selon la région, les acheteurs peuvent également configurer cet ordinateur portable avec un Core i5-13450HX et un GPU RTX 3050 6 GO ou RTX 4050 pour ordinateur portable.
Notez que l'option RTX 3050 n'est disponible qu'en combinaison avec le Core i5-13450HX.
Conditions d'essai
L'Alienware Command Center propose quatre préréglages de performances prédéfinis, mais il permet également aux utilisateurs de créer et de personnaliser leurs propres profils.
Nous avons utilisé le mode Performance pour tous les benchmarks et tests, à l'exception de l'évaluation de la durée de vie de la batterie pour laquelle nous avons utilisé le profil Batterie.
Le tableau ci-dessous illustre les variations de la puissance de base du processeur (PBP) et de la puissance turbo maximale (MTP) pour chaque scénario :
| Mode performance | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | PL4 |
|---|---|---|---|
| Batterie | 55 W / 56 s | 157 W / 2,44 ms | 242 W |
| Silencieux | 55 W / 56 s | 157 W / 2.44 ms | 242 W |
| Équilibré | 157 W / 56 s | 157 W / 2.44 ms | 242 W |
| Performance | 191 W / 56 s | 191 W / 2.44 ms | 242 W |
Processeur
L'Intel Core i7-13650HX est un composant Raptor Lake-HX à 14 cœurs et 20 threads qui offre un boost à un seul cœur jusqu'à 4,9 GHz sur ses cœurs P.
Dans le test en boucle multicœur Cinebench R15, le G15 5530 démarre à égalité avec l'Asus ROG Strix G18, qui utilise le même processeur. Cependant, nous observons un léger étranglement à mi-parcours du test. Les performances globales du processeur sont par ailleurs quasiment identiques sur les deux modèles.
Le Core i7-13650HX du G15 5530 offre une bonne avance dans les tests multicœurs sur le Ryzen 9 7940HS de l'Asus TUF Gaming A16 Test de l'Asus TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition : AMD avec une autonomie de 20 h , mais ce dernier parvient à rester à distance dans les performances cumulées grâce à ses gains élevés en monocœurs
.Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (18744 - 21006, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (1693 - 1903, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (7197 - 8021, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (700 - 728, n=4) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (2864 - 3147, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (256 - 275, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (158 - 226, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (73927 - 80057, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (5828 - 6125, n=4) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (12509 - 14367, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (1810 - 1866, n=4) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (18.9 - 23.6, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (38.9 - 58.8, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (0.4217 - 0.4407, n=5) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le graphique ci-dessous illustre la variation des différents paramètres de l'unité centrale dans chaque mode de performance au cours d'une boucle multicœur de Cinebench R15.
Les modes Performance et Équilibré affichent des fréquences moyennes similaires autour de 3,6 GHz, tandis que le mode Silencieux se contente d'une fréquence moyenne de 2,6 GHz.
Le mode équilibré est environ 9 W plus économique que le mode Performance en termes de consommation maximale du processeur. Les températures des cœurs sont cependant plus ou moins identiques dans les deux modes.
Il convient de noter que si le mode silencieux consomme environ 50,5 W en moyenne, il entraîne également une perte de performances de 23 %.
Sur batterie, les performances monocœur de Cinebench R20 ne subissent qu'une baisse de 7 %. En revanche, les performances multicœurs chutent de 34 %.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (13404 - 20012, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (68241 - 97317, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (3127 - 4487, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (108627 - 110589, n=4) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (9134 - 10802, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (33391 - 48323, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (64436 - 85343, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (1136 - 1262, n=4) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (7270 - 10900, n=4) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX (36170 - 41319, n=4) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Notre système dédié Intel Core i7-13650HX offre plus d'informations et des comparaisons de performances.
Performance du système
Le G15 5530 obtient un score global PCMark 10 inférieur à celui de la concurrence, mais nous n'avons pas rencontré de difficultés dans les applications informatiques générales.
Le G15 5530 MSI Katana 17 avec un Core i7-13620H parvient à devancer légèrement le G15 5530 dans les scores globaux de PCMark 10 et CrossMark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6984 - 7613, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9532 - 11151, n=3) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9961 - 10204, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8323 - 11686, n=3) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1839 - 1951, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1730 - 1864, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=145, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2020 - 2063, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1544 - 1907, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=145, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (59266 - 59896, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67305 - 68612, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (58028 - 60298, n=3) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Dell G15 5530 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Moyenne Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (90.4 - 90.8, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4748 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6712 points | |
| PCMark 10 Score | 6984 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Le G15 5530 souffre d'une latence élevée entre l'interruption et le processus de 3585,6 µs en raison des temps d'exécution élevés du pilote ACPI.sys.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Dell propose deux emplacements M.2 2242 pour les disques durs au lieu de l'habituel M.2 2280.
Les utilisateurs devraient mettre à niveau le disque s'ils ont l'intention d'installer un grand nombre de jeux, car l'image d'usine n'offre que 398 Go libres sur une capacité de 512 Go.
Avec des lectures séquentielles inférieures à 3 000 Mo/s et des écritures séquentielles avoisinant les 500 Mo/s, les performances du SSTC CL4 sont loin d'être impressionnantes.
Il n'y a pas de possibilité d'extension du stockage via des disques SATA de 2,5 pouces.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le disque SSD offre des lectures soutenues avec une profondeur de file d'attente de 8, mais seulement après que les performances aient chuté de manière drastique au cours de la dixième exécution.
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4060 de 140 W affiche des performances conformes aux attentes dans les tests 3DMark cumulés. Il est intéressant de noter que le MSI Katana 17 équipé d'une RTX 4060 de 105 W a un léger avantage sur les autres ordinateurs portables équipés de RTX 4060 dans la comparaison.
En revanche, le G15 5530 compense cette différence de performance dans les tests Blender.
score 3DMark Time Spy Le score graphique chute de 24% sur batterie.
| 3DMark 11 Performance | 32321 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 242288 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66116 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24323 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12237 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11007 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Moyenne de la classe Gaming (9 - 95, n=179, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (138 - 962, n=188, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Le GPU RTX 4060 pour ordinateur portable est capable d'atteindre des taux d'images par seconde à trois chiffres dans des jeux relativement anciens avec des paramètres 1080p Ultra. Même dans les jeux plus récents, il est capable d'atteindre des taux d'images par seconde bien supérieurs à 60 fps en 1080p Ultra.
Pour les utilisateurs souhaitant jouer à des résolutions plus élevées à l'aide d'un moniteur externe, l'activation de Nvidia DLSS (Deep Learning Super Sampling) ou AMD FSR (FidelityFX Super Resolution) dans les titres pris en charge peut permettre d'obtenir de bonnes augmentations du nombre d'images par seconde.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Le tableau des FPS de Witcher 3
Le système de refroidissement de la G15 5530 semble être assez efficace, comme en témoignent les taux de rafraîchissement relativement stables observés ci-dessous Test Witcher 3 test de stress.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 175.3 | 172.8 | 111.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 407 | 335 | 205 | 104.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 179.9 | 163.8 | 154.9 | 144.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 137.3 | 100.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160.1 | 146.8 | 115.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 168 | 152 | 146 | 139 |
| Strange Brigade (2018) | 467 | 281 | 222 | 189.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 123.2 | 99.4 | 86.1 | 80 |
| F1 22 (2022) | 244 | 235 | 177.7 | 66.1 |
Consultez notre site dédié GPU pour ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4060 pour plus de comparaisons de performances.
Émissions : Le chauffage à l'huile sous pression
Bruit du système
En charge, le G15 peut générer des émissions sonores juste en dessous de la barre des 50 dB(A). Il est intéressant de noter que le mode silencieux produit un niveau de pression acoustique (SPL) plus élevé que les modes équilibré et performance, même avec une charge légère de 3DMark 06. Cela dit, le bruit maximal du ventilateur reste inférieur à 40 dB(A) dans ce profil.
Aucune régression majeure des performances n'a été observée entre les différents profils lors des tests avec The Witcher 3 à 1080p Ultra.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.85 / 26.85 / 26.85 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.65 / 47.86 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 20.41 dB(A) | ||
Comme nous l'avons déjà mentionné, le mode silencieux peut présenter certaines limites au niveau des performances du processeur, mais il devrait permettre d'obtenir des taux de rafraîchissement satisfaisants tout en maintenant le bruit du ventilateur à un niveau acceptable.
| Mode de performance | Ralenti dB(A) | Charge moyenne dB(A) | Charge maximale dB(A) | Le Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Batterie | 20.90 | 32.60 | 33.21 | 44.36 / 104 fps |
| Silencieux | 20.74 | 32.95 | 37.68 | 37.63 / 99 fps |
| Équilibré | 20.80 | 26.40 | 45.97 | 45.92 / 104 fps |
| Performance | 26.85 | 27.65 | 47.86 | 47.86 / 105 fps |
| Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -3% | -4% | -24% | -13% | -14% | -21% | |
| off / environment * | 20.41 | 25 -22% | 23 -13% | 24 -18% | 24.5 -20% | 25 -22% | 25 -22% | 24 -18% |
| Idle Minimum * | 26.85 | 26 3% | 23.1 14% | 24 11% | 24.5 9% | 25 7% | 26 3% | 25 7% |
| Idle Average * | 26.85 | 28 -4% | 23.1 14% | 24 11% | 24.5 9% | 26 3% | 29 -8% | 29 -8% |
| Idle Maximum * | 26.85 | 29 -8% | 26.6 1% | 24 11% | 40 -49% | 28 -4% | 30 -12% | 31 -15% |
| Load Average * | 27.65 | 41 -48% | 34.7 -25% | 36.71 -33% | 48.3 -75% | 43 -56% | 46 -66% | 50 -81% |
| Witcher 3 ultra * | 47.9 | 44 8% | 47.6 1% | 50.92 -6% | 56 -17% | 51 -6% | 46 4% | 53 -11% |
| Load Maximum * | 47.86 | 46 4% | 54.8 -15% | 50.92 -6% | 59.1 -23% | 53 -11% | 47 2% | 57 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Selon Dell, les G15 5530 équipés d'une RTX 4050 et plus utilisent un système de refroidissement à chambre à vapeur, ainsi qu'un matériau d'interface thermique Element 31, similaire à leurs cousins Alienware.
Malgré la présence d'une chambre à vapeur, nous avons observé des températures de surface élevées sous charge. Les repose-poignets et les zones du pavé tactile restent néanmoins relativement froids.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.2 °C / 144 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / #-9.9 F).
| Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 13% | 11% | 13% | 11% | 14% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 45 17% | 42.8 21% | 46 15% | 41.6 23% | 53 2% | 42 22% | 46 15% |
| Maximum Bottom * | 62.2 | 47 24% | 50 20% | 41 34% | 43.1 31% | 48 23% | 41 34% | 49 21% |
| Idle Upper Side * | 33.4 | 28 16% | 29.6 11% | 36 -8% | 32 4% | 30 10% | 33 1% | 37 -11% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 31 7% | 34 -2% | 33 1% | 35.8 -7% | 30 10% | 34 -2% | 38 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors des tests de stress utilisant les grands FFT sur place de Prime95, le Core i7-13650HX atteint une puissance maximale de 162 W et une fréquence maximale de près de 4 GHz. Cependant, cette consommation d'énergie et cette fréquence élevées ne sont pas maintenues, et le processeur se stabilise à une puissance moyenne de 124 W tout au long du test de stress.
Lors du test FurMark, le GPU RTX 4060 atteint une consommation maximale de 152,5 W avec une vitesse d'horloge de 2 535 MHz. Finalement, le CPU et le GPU se stabilisent à une consommation moyenne de 71 W (cadencé à 2,5 GHz) et 81 W (cadencé à 2 399 MHz), respectivement.
| Test de stress | Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) |
| Système au repos | 1.6 | 210 | 39 | 36.3 |
| Prime95 | 3.7 | 210 | 92 | 61.3 |
| Prime95 + FurMark | 3.05 | 2,505 | 84.5 | 89.3 |
| The Witcher 3 1080p Ultra | 4 | 1,485 | 79 | 94 |
Le CPU et le GPU réagissent de manière plus prévisible lors des tests de stress avec The Witcher 3 à 1080p Ultra. Ils atteignent des pics de 4,1 GHz et 2 535 MHz, respectivement, avec une consommation maximale de 70 W pour le CPU et de 118 W pour le GPU. Les mesures du CPU et du GPU chutent brièvement après 30 minutes de test, mais retrouvent rapidement leur vitesse d'horloge initiale.
Intervenants
Les haut-parleurs du G15 sont raisonnablement puissants avec 79,6 dB(A). Cependant, il semble que Dell aurait pu utiliser le grand châssis plus efficacement pour fournir une réponse plus forte dans les basses. En revanche, les médiums et les aigus sont bien reproduits.
La qualité audio est acceptable, mais les utilisateurs peuvent obtenir une meilleure expérience audio en connectant des périphériques audio externes via la prise audio 3,5 mm ou via Bluetooth.
Dell G15 5530 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Pas très économique en charge
Consommation électrique
Alors que la G15 5530 affiche une consommation d'énergie raisonnablement efficace lorsqu'elle est en veille, elle consomme plus d'énergie en charge que la ROG Strix G18 équipée d'une RTX 4070.
La Lenovo Legion Pro 5 16équipé d'un Core i7-13700HX et RTX 4060, montre une inversion des rôles avec une consommation d'énergie en charge légèrement inférieure à celle du G15 5530, mais une consommation d'énergie plus élevée en veille.
Le bloc d'alimentation massif de 330 W fourni est capable de maintenir le G15 suffisamment alimenté même en cas de stress.
| Éteint/en veille | 0.08 / 0.87 Watts |
| Au repos | 8.4 / 14.98 / 15.56 Watts |
| Fortement sollicité |
96.8 / 271.42 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -66% | 1% | 1% | 19% | -35% | -26% | -10% | -33% | |
| Idle Minimum * | 8.4 | 8 5% | 24.5 -192% | 9.6 -14% | 12.2 -45% | 7 17% | 15 -79% | 12 -43% | 11.6 ? -38% | 13.6 ? -62% |
| Idle Average * | 14.98 | 15 -0% | 29.2 -95% | 16 -7% | 14.9 1% | 10 33% | 20 -34% | 16 -7% | 16.1 ? -7% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 15.56 | 26 -67% | 34.3 -120% | 16.9 -9% | 15.8 -2% | 15 4% | 29 -86% | 26 -67% | 20.4 ? -31% | 26.8 ? -72% |
| Load Average * | 96.8 | 102 -5% | 98.7 -2% | 104 -7% | 85.22 12% | 86 11% | 121 -25% | 115 -19% | 93.1 ? 4% | 106.3 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 186 | 178.6 4% | 178.6 4% | 142 24% | 151.1 19% | 160.6 14% | 179.8 3% | 191.6 -3% | ||
| Load Maximum * | 271.42 | 267 2% | 249.6 8% | 214 21% | 212.8 22% | 172 37% | 246 9% | 319 -18% | 210 ? 23% | 249 ? 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Autonomie de la batterie
Le G15 passe au profil d'alimentation Batterie lorsqu'il est débranché. Cependant, le taux de rafraîchissement ne passe pas automatiquement à 60 Hz.
La batterie de 86 WHr offre une autonomie décente tant que l'ordinateur portable n'est pas soumis à de fortes contraintes. Par exemple, en lecture vidéo 1080p à 150 nits, la batterie peut tenir près de 7 heures. En revanche, pour les jeux à la même luminosité, la batterie tient à peine une heure.
| Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 33% | -33% | 43% | -20% | 60% | -11% | 4% | 34% | |
| H.264 | 405 | 532 31% | 746 84% | 166 -59% | 252 -38% | 409 ? 1% | |||
| WiFi v1.3 | 391 | 484 24% | 205 -48% | 474 21% | 176 -55% | 745 91% | 255 -35% | 232 -41% | 375 ? -4% |
| Witcher 3 ultra | 47 | 64 36% | 78.3 ? 67% | ||||||
| Load | 50 | 71 42% | 41 -18% | 89 78% | 58 16% | 52 4% | 58 16% | 96 92% | 85.6 ? 71% |
| Reader / Idle | 702 | 401 | 1217 | 345 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Tente de faire ce qu'il faut sans se ruiner
Le G15 5530 rafraîchi de Dell apporte la puissance de l'Intel Raptor Lake-HX de classe bureau à un châssis lourd mais branché, complété par un adaptateur d'alimentation encombrant.
Le G15 5530 présente de nombreux avantages. Vous bénéficiez d'un bon débit Wi-Fi et d'un écran IPS 1080p rapide avec une reproduction des couleurs décente. La maintenance et les mises à jour sont faciles, à condition de ne pas être gêné par l'emplacement non conventionnel du SSD M.2 2242.
Sur le plan des performances, le Core i7-13650HX et le GPU Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop de 140 W offrent de bonnes performances pour les jeux en 1080p Ultra, avec un potentiel pour des résolutions plus élevées en utilisant DLSS ou FSR. Dans l'ensemble, le G15 5530 offre des performances comparables à celles duLenovo Legion Pro 5 16 avec un Core i7-13700HX.
Le Dell G15 5530 offre d'excellentes performances, des mises à niveau faciles et constitue une alternative abordable à ses frères Alienware, à condition que vous puissiez ignorer son encombrement et accepter certains de ses compromis"
Il y a cependant quelques compromis inévitables à faire. L'emplacement des ports n'est pas idéal, le stockage est lent, il n'y a pas d'alimentation USB et la webcam est décevante pour un appareil datant de 2023. Les températures de surface et la consommation d'énergie sous charge sont également plus élevées pour cette configuration. Même un Asus ROG Strix G17 équipé d'un AMD Ryzen 9 7945HX et d'une RTX 4070 consomme moins d'énergie en charge.
Dans l'ensemble, le Dell G15 5530 fait de son mieux pour équilibrer la puissance et le prix, et mérite certainement d'être considéré si vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable de jeu autour de ₹1,50,000 (US$1,400).
Prix et disponibilité
Le modèle Dell G15 5530 peut être configuré et acheté directement sur Dell India et Dell US. Le G15 5530 avec la RTX 4060 est également listé sur Amazon US.
Amazon India propose une version RTX 4050 dont la disponibilité est inconnue. Le Dell G15 5530 avec Core i7-13650HX, RTX 4050, et un SSD de 1 TB peut être acheté chez Best Buy pour US$1,150.
Dell G15 5530
- 06/25/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
