Test du Beelink SER8 : mini PC au design inspiré du Mac Mini et avec un AMD Ryzen 7 8845HS
La série SER de Beelink est de retour cette année avec non seulement une mise à niveau du processeur AMD Zen 3+ vers Zen 4, mais aussi une refonte complète du châssis pour la troisième année consécutive. Cette fois-ci, cependant, les changements extérieurs sont encore plus significatifs et distinguent le 2024 SER8 de tous les autres modèles précédents.
Notre unité de test est équipée d'un processeur Ryzen 7 8845HS, d'un GPU Radeon 780M intégré, de 32 Go de RAM et d'un disque dur SSD de 1 To pour un prix d'environ 650 $. Il n'y a pas d'autres configurations disponibles au moment où nous écrivons ces lignes, à l'exception d'un autre choix de couleur.
Les alternatives au SER8 comprennent d'autres mini PC de la taille d'un NUC, comme le GMKtec NucBox K6,Geekom GT13 Proou le Bosgame M1.
Plus d'avis sur Beelink :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % | v8 | 07/24 | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M | 776 g | 44.7 mm | x | ||
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 09/23 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | ||
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/23 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x | ||
| 83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
| 72.1 % | v8 | 06/24 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | x | ||
| 73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 g | 60 mm | x |
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Moins de plastique et plus de métal
Le nouveau design de l'étui est peut-être la caractéristique la plus marquante du SER8. Alors que les anciens modèles Beelink reposaient sur une combinaison de métal, de plastique et de tissu, le SER8 se compose principalement d'une coque métallique unibody pour un aspect plus propre et plus professionnel. Ses côtés plats et ses surfaces grises mates imitent le Mac Mini sans pour autant donner l'impression d'un modèle bon marché ou d'une "contrefaçon". Si vous exercez une pression sur les côtés ou le dessus du SER8, vous ne constaterez aucune flexion visible, ce qui vous donnera une première impression de grande qualité.
Les parties arrière et inférieure sont toujours en plastique pour réduire les coûts et elles n'ont pas le brillant attrayant des parties métalliques du châssis. Bien sûr, les côtés en plastique moins attrayants sont plus discrets lorsqu'ils sont posés sur une table ou une étagère.
Aussi sexy que soit le nouveau design, il est sensiblement plus grand et plus lourd qu'auparavant, d'environ 31 % et 21 %, respectivement. Cela s'explique en grande partie par l'utilisation d'une plus grande quantité de métal au lieu de plastique et par la révision du refroidisseur de la chambre à vapeur.
Connectivité
Les ports du nouveau modèle sont légèrement différents de ceux de l'ancien modèle SER7 plus ancienne. Plus particulièrement, il n'y a plus que deux ports USB-C au lieu de trois et deux prises audio de 3,5 mm au lieu d'une. La prise audio avant est prioritaire si le système détecte deux sorties audio différentes. Gardez à l'esprit que seul le port USB-C arrière prend en charge USB4, DisplayPort et Power Delivery, tandis que le port USB-C avant est uniquement destiné aux données.
Il est regrettable que deux des quatre ports USB-A soient uniquement des ports USB 2.0 et qu'il n'y ait aucun moyen de les distinguer visuellement des ports USB 3.2. Ces ports étaient codés par couleur dans les modèles précédents, mais Beelink a décidé de les rendre tous gris pour le SER8.
Il n'y a pas d'emplacement pour le verrou Kensington, ce qui peut être inquiétant car les curieux pourraient confondre le SER8 avec un Mac Mini.
Communication
Le modèle est livré avec l'Intel AX200 au lieu de l'AX210 ou de l'AX211, probablement pour réduire les coûts. Ainsi, le Wi-Fi 6E et le Wi-Fi 7 ne sont pas pris en charge. Les performances sont fiables mais plus lentes que prévu avec seulement ~800 Mbps lorsqu'il est couplé à notre réseau Wi-Fi 6.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink SER8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
Maintenance
L'entretien se fait en deux étapes. Tout d'abord, la plaque extérieure doit être retirée en desserrant les quatre vis Phillips situées dans les coins. Ensuite, le filtre à poussière métallique doit être retiré en desserrant deux autres vis Phillips sur les bords. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à deux emplacements SODIMM DDR5, deux emplacements SSD M.2 2280 et le module WLAN. Le refroidisseur à chambre à vapeur et le processeur se trouvent de l'autre côté de la carte mère.
Le panneau inférieur en plastique ne nécessite qu'un tournevis Phillips pour faciliter l'entretien, comme sur l'ancien modèle SER7. Les utilisateurs ont un accès direct aux deux emplacements M.2 2280 SSD, aux deux emplacements SODIMM et au module WLAN amovible.
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail comprend un câble HDMI à côté de la paperasse et de l'adaptateur secteur à barillet. Le système peut être alimenté par des adaptateurs secteur USB-C tiers s'ils peuvent fournir suffisamment de puissance. Notre adaptateur secteur USB-C 135 W de Lenovo, par exemple, est compatible avec le SER8.
L'emballage ne contient pas le support VESA amovible qui est fourni avec presque tous les autres mini-PC de Beelink. En effet, le SER8 n'est pas compatible avec le montage VESA, ce qui constitue un inconvénient pour le nouveau design.
Une garantie limitée d'un an est offerte par le fabricant si vous l'achetez aux États-Unis.
Performances - Zen 4 prêt pour l'IA
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Il existe un mode spécial "65 W" (appelé réglage PowerLimit) qui n'est accessible que via le BIOS au démarrage. Sinon, le système est réglé sur "54 W" par défaut, quel que soit le réglage de la puissance sous Windows. De manière ridicule, le fabricant vous demande de "contacter le service clientèle pour obtenir des conseils" sur la manière d'ajuster les modes 54 W et 65 W, ce qu'aucun autre fabricant ne propose. Nous utilisons le réglage par défaut de 54 W pour cette évaluation.
Processeur
Performances du processeur de notre Ryzen 7 8845HS est excellente, avec des résultats essentiellement identiques à ceux que nous avons enregistrés sur le modèle Geekom A8 équipé d'un processeur plus coûteux, le Ryzen 9 8945HS. Le processeur AMD se situe confortablement entre le Core Ultra 7 155H et le Core Ultra 9 185H en moyenne, mais nous pensons qu'il peut mieux égaler le Core Ultra 9 185H s'il est réglé sur le mode 65 W.
La durabilité des performances est également excellente avec des résultats stables dans le CineBench R15 xT pendant notre test en boucle, contrairement à l'ordinateur Intel Geekom GT13 Pro.
D'un autre côté, le Ryzen 7 8845HS n'offre pas d'avantages en termes de performances brutes par rapport au Zen 3+ déjà rapide Ryzen 7 7840HS. Son principal facteur de différenciation réside plutôt dans son NPU intégré pour accélérer les tâches d'IA telles que Microsoft Co-Pilot. Si de telles fonctionnalités ne sont pas importantes pour vos cas d'utilisation, alors le SER7 peut fonctionner aussi rapidement que la SER8.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Acemagic M2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GMK NucBox M4 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink SER8 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox M4 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic M2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M4 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Minisforum G7 PT | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Acemagic M2A | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox M4 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
| AcePC Wizbox AI | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic M2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox M4 | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GMK NucBox M5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| GMK NucBox M5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A5 | |
| AcePC Wizbox AI | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| GMK NucBox M6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox M4 | |
| Acemagic M2A | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GMK NucBox M5 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M4 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GMK NucBox M6 | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic M2A | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum G7 PT | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, le processeur a atteint 4,0 GHz et a maintenu une consommation d'énergie de 54 W sans aucune baisse, comme l'a annoncé le fabricant. La température du cœur s'est également stabilisée à une température raisonnable de 75°C, ce qui laisse un peu de marge pour le réglage de 65 W.
La fréquence d'horloge et la température du GPU en fonctionnement Witcher 3 sont en moyenne de 2700 MHz et 62 C, respectivement, par rapport à 2526 MHz et 64 C sur la carte SER7 même si le bruit du ventilateur est beaucoup plus faible sur la SER8.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 30 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 2317 | 68 |
| Witcher 3 Stress | 0.5 | 2700 | 62 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont parmi les plus élevés de tous les mini-PC à carte graphique intégrée, mais ils ne sont pas beaucoup plus élevés que ceux que nous avons enregistrés sur le SER7 de l'année dernière et ne représentent que des améliorations marginales en ce qui concerne les applications et les charges de travail quotidiennes. Les performances de la mémoire n'ont pas non plus été améliorées malgré le passage de Zen 3+ à Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| CrossMark / Productivity | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| CrossMark / Creativity | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Aoostar GEM10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7641 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| Beelink SER8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aoostar GEM10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. Malheureusement, la lecture vidéo 4K60 est imparfaite, avec 20 images perdues enregistrées pendant une fenêtre de 60 secondes. Ce problème est plus courant sur les PC équipés d'AMD que sur ceux équipés d'Intel et il est décevant de voir la tendance se poursuivre sur la SER8. La majorité des utilisateurs ne remarqueront pas le saut d'image occasionnel, mais il devrait idéalement n'y en avoir aucun en premier lieu, surtout avec un processeur Ryzen 7 HS-class.
Dispositifs de stockage
Le modèle est livré avec le même Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD que l'on trouve sur le GTR7 et SER7, ce qui donne une impression de cohérence entre les mini PC Beelink. Nous apprécions le fait que le fabricant livre des SSD de marques plus connues, alors que d'autres fabricants de mini PC comme GMktec ont tendance à livrer des SSD de marques moins connues. La durabilité des performances est excellente, sans aucun problème d'étranglement, comme le montrent les résultats de notre test en boucle DiskSpd ci-dessous.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| DiskSpd | |
| seq read | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| seq write | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| seq q8 t1 read | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| seq q8 t1 write | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| 4k q1 t1 read | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| 4k q1 t1 write | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| 4k q32 t16 read | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| 4k q32 t16 write | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
La Radeon 780M dans le Ryzen 7 8845HS n'offre au mieux qu'une augmentation marginale des performances par rapport au même GPU dans le SER7 de l'année dernière. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car AMD est toujours au coude-à-coude avec Intel, même si l'on compare avec les derniers modèles Arc 8 iGPU dans la plateforme Meteor Lake-H. L'iGPU Arc 8 de la plateforme Minisforum AtomMan X7 Tipar exemple, est environ 10 % plus rapide dans le benchmark Time Spy basé sur DX12, alors que c'est l'inverse dans le benchmark Fire Strike basé sur DX11.
| 3DMark 11 Performance | 13420 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39359 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7906 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3274 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 513 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Geekom A5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GEM10 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| GMK NucBox M5 | |
| Geekom A5 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox M4 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| AcePC Wizbox AI | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une machine de jeu, le SER8 est suffisamment rapide pour satisfaire les joueurs occasionnels en 1080p. La plupart des titres plus anciens tournent bien avec des paramètres moyens en 1080p, tandis que les titres plus récents ou plus exigeants, comme Baldur's Gate 3, tournent généralement autour de 40 FPS avec des paramètres bas en 1080p. C'est à peu près ce que vous pouvez obtenir sans avoir recours à des cartes graphiques discrètes ou à des eGPU.
| Performance Rating - Percent | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS -1! | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro -2! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Beelink SER7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Aoostar GEM10 | |
| Beelink SER7 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
| 1920x1080 High Preset | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) | |
| Aoostar GEM10 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Geekom GT13 Pro | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 163.3 | 101.1 | 51.9 | 32 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151.9 | 130.1 | 98.8 | 90.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.7 | 40.2 | 29.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.9 | 47.8 | 39.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 89 | 51 | 47 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 173.7 | 68.9 | 58.7 | 50.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.8 | 52.8 | 36.8 | 29.6 |
| F1 22 (2022) | 99 | 85.9 | 65.6 | 17.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.6 | 34.8 | 28.9 | 28 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.8 | 34.5 | 27.1 | 23.4 |
Émissions
Bruit du système - Changements plus lents et plus progressifs de la vitesse de rotation du ventilateur
Le bruit du ventilateur au ralenti est plus fort de quelques décibels que celui que nous avons enregistré sur le SER7. Heureusement, ce n'est pas assez pour être gênant dans un salon, mais c'est tout de même une augmentation mesurable. D'autre part, le bruit du ventilateur est plus silencieux que sur le SER7 lors de l'exécution de charges plus exigeantes telles que les jeux, tout en offrant essentiellement les mêmes performances graphiques. La plage de bruit est donc plus étroite que sur le SER7. Le bruit du ventilateur lors des jeux était l'un de nos principaux reproches à l'égard du SER7 et il est donc rafraîchissant de voir que ce problème est résolu sur le SER8.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.8 / 28.8 / 30.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.6 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.6 dB(A) | ||
| Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 | Aoostar GEM10 Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -3% | -17% | -13% | -19% | |
| off / environment * | 23.6 | 24.5 -4% | 25.6 -8% | 23.2 2% | 24.3 -3% | 24.3 -3% |
| Idle Minimum * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.5 -27% |
| Idle Average * | 28.8 | 25.1 13% | 28.1 2% | 31.3 -9% | 27.9 3% | 36.6 -27% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 25.1 18% | 28.1 8% | 33.4 -10% | 28 8% | 36.6 -20% |
| Load Average * | 34.6 | 35.9 -4% | 34.9 -1% | 47.5 -37% | 43.8 -27% | 41.7 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.1 | 45.4 -33% | 40.3 -18% | |||
| Load Maximum * | 34.5 | 45.4 -32% | 42.4 -23% | 47.7 -38% | 48.5 -41% | 40.8 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 35.6 | 36.4 | 43.6 | 40.18 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Nous nous attendions à ce que les températures de surface soient plus chaudes en moyenne, car il y a moins de grilles d'aération sur les côtés exposés du châssis. Cependant, nous avons été agréablement surpris de constater que la surface supérieure restait plus froide que prévu, à seulement 33°C, même en faisant tourner des jeux pendant de longues périodes. Ce maximum est quelques degrés plus chaud que ce que nous avons enregistré sur le SER7 et le GTR7mais ce n'est pas déraisonnable. Plus important encore, vous devrez vous assurer qu'il y a suffisamment de flux d'air pour l'entrée sous le châssis et la sortie à l'arrière.
Gestion de l'énergie - À peu près la même chose que pour Zen 3+
Consommation électrique
La consommation au ralenti sur l'ordinateur de bureau est bien inférieure à celle que nous avons enregistrée sur l'ordinateur de bureau Intel-powered Geekom GT13 Pro. Cependant, la consommation augmente d'environ 20 % lorsque vous exécutez des charges plus exigeantes telles que des jeux et même de près de 50 % lorsque vous exécutez le stress Prime95. La consommation du Ryzen 7 8845HS est un processeur beaucoup plus rapide que le Core i9-13900H du Geekom et la consommation plus élevée en vaut la peine.
La consommation globale est très proche de ce que nous avons enregistré sur les GTR7 et SER7 de l'année dernière malgré les différences de génération de processeur, ce qui s'aligne avec leurs résultats de performance similaires notés ci-dessus. Ainsi, les avantages en termes de performance par watt entre le Zen 3+ et le Zen 4 devraient être au mieux minimes lorsqu'il s'agit de tâches CPU/GPU traditionnelles.
Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 84 W à partir de l'adaptateur secteur de 100 W, relativement petit (~7 x 7 x 3 cm). Cependant, cette consommation peut être supérieure de 11 W si le CPU est réglé en mode 65 W via le BIOS.
| Éteint/en veille | 0.8 / 1.1 Watts |
| Au repos | 7.3 / 7.3 / 8.4 Watts |
| Fortement sollicité |
68.2 / 84.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Acer N7000, , x, | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 2% | 2% | -42% | -13% | |
| Idle Minimum * | 7.3 | 6.7 8% | 5.5 25% | 6.7 8% | 7.9 -8% | 7.3 -0% |
| Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 5.8 21% | 7 4% | 10.3 -41% | 8.7 -19% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 11.6 -38% | 7.7 8% | 7.6 10% | 22.3 -165% | 10.4 -24% |
| Load Average * | 68.2 | 64.1 6% | 70.6 -4% | 74.3 -9% | 57.44 16% | 67.2 1% |
| Witcher 3 ultra * | 75.1 | 75.8 -1% | 79.8 -6% | 75 -0% | ||
| Load Maximum * | 84.3 | 94.8 -12% | 111.8 -33% | 85.7 -2% | 93.4 -11% | 101.6 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 58.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un look professionnel et d'excellentes performances pour le prix
Les mini PC de Beelink ont progressivement gagné en qualité et le SER8 est le dernier exemple en date de ce que nous pouvons attendre de la société dans les années à venir. Le nouveau design fait paraître le modèle plus cher qu'il ne l'est en réalité, sans qu'il soit nécessaire de rogner sur les coûts à l'intérieur comme à l'extérieur. Vous verrez encore du plastique ici et là et quelques fonctionnalités manquantes comme le Wi-Fi 6E, le montage VESA ou un lecteur d'empreintes digitales, mais la majorité des utilisateurs à la maison ou au bureau peuvent probablement ignorer ces lacunes, surtout lorsque l'apparence et les performances sont aussi bonnes qu'elles le sont.
Les NUC d'Intel ayant disparu depuis longtemps, Beelink se présente comme un concurrent sérieux pour la couronne avec le nouveau design SER8 et le processeur Zen 4 prêt pour l'IA.
Bien que les performances soient un autre point fort du système, elles ne sont que légèrement supérieures à celles du SER7, au mieux, en dehors des tâches basées sur l'IA. Les utilisateurs qui ne sont pas séduits par le Co-Pilot ou le nouveau design du châssis trouveront que le petit SER7 ou la GMK NucBox K6 pour un meilleur rapport qualité-prix. Pour moins de 700 $, le SER8 est l'un des meilleurs mini-PC et l'un des plus améliorés de sa famille.
Prix et disponibilité
Le SER8 est maintenant disponible avec 32 Go de RAM et 1 TB SSD directement auprès de Beelink pour 650 $. Le modèle est également disponible sur Amazon à partir de 600 $ lorsqu'il est en vente.
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Beelink SER8
- 07/07/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
