Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HS

AMD R9 8945HS

Le Ryzen 9 8945HS est un rebadge du Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS avec pratiquement aucune différence entre les deux. Pour être plus précis, le 8945HS est une puissante puce pour ordinateur portable de la famille Hawk Point qui possède huit cœurs Zen 4 cadencés entre 4,0 GHz et 5,2 GHz. Cet APU a vu le jour au deuxième semestre 2023 et tous ses cœurs sont compatibles SMT pour un total de 16 threads de traitement.

Ce puissant processeur de la série Ryzen 9 est doté de la technologie Ryzen AI de deuxième génération. Le processeur Radeon 780M sert d'adaptateur graphique intégré.

Architecture et caractéristiques

Les processeurs de la famille Hawk Point sont dotés de l'architecture Zen 4, tout comme les processeurs des familles Phoenix et Dragon Range. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de différence entre les trois. Avec Hawk Point, AMD mise beaucoup sur l'IA générative ; ces puces sont promises à une augmentation de 40 % des performances de l'IA générative par rapport aux APU de la série 7040, ce qui rend les applications telles que DaVinci Resolve et Adobe Photoshop encore plus puissantes.

Contrairement à Zen 3, Zen 4 prend en charge AVX512 et, grâce à une pléthore d'autres améliorations, notamment des caches, registres et tampons plus importants, devrait apporter une amélioration à deux chiffres de l'IPC par rapport à l'ancien modèle.

Par ailleurs, le 8945HS dispose de 16 Mo de cache L3 et prend en charge la mémoire vive ultrarapide (jusqu'à LPDDR5x-7500 ou DDR5-5600 ; pas de prise en charge ECC). Le processeur est compatible avec USB 4 et donc avec Thunderbolt ; le support PCIe est limité à la spécification 4.0 pour un débit de 1,97 Go/s par voie. 20 voies sont disponibles.

Le support OS est limité aux éditions 64 bits de Windows 11 et Windows 10 et bien sûr à Linux. Notez que la puce n'est pas overclockable et qu'elle n'est pas non plus remplaçable par l'utilisateur car elle est soudée pour de bon (interfaces de socket FP7, FP7r2, FP8).

Performances

Le 8945HS est un R9 7940HS déguisé, il est donc réaliste de s'attendre à ce que la puce soit à peine plus rapide que le Core i9-12900HK ainsi que le Ryzen 7 7840HSen ce qui concerne les performances multithread.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur et de la qualité de la solution de refroidissement de votre système.

Graphique

La Radeon 780M dispose de 12 CU (768 shaders) fonctionnant à une fréquence maximale de 2 800 MHz. Il s'agit d'un iGPU très rapide, à partir de la fin de l'année 2023. Elle vous permettra d'utiliser jusqu'à 4 moniteurs avec des résolutions aussi élevées que SUHD 4320p, et elle est également capable d'encoder et de décoder les codecs vidéo les plus répandus, notamment AVC, HEVC et AV1. Plus important encore, il est suffisamment rapide pour les jeux en 1080p, à condition que les paramètres de détail soient faibles ou moyens.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la qualité de la solution de refroidissement du système et de la rapidité de la RAM du système (il n'y a pas de VRAM dédiée ici).

Consommation électrique

Cette puce de la série Ryzen 9 a une limite de puissance à long terme (TDP par défaut) de 35 W à 54 W, ce qui permet aux fabricants d'ordinateurs portables de choisir entre une plus grande autonomie de la batterie et des performances plus élevées. Quoi qu'il en soit, une solution de refroidissement active est indispensable pour un système équipé de cette puce.

Le 8945HS est construit avec le processus 4 nm de TSMC pour une efficacité énergétique élevée, à partir de fin 2023.

GammeAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Nom de codeHawk Point-HS (Zen 4)

Gamme: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence4000 - 5200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Température maximale100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/06/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.2 pt (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     moyenne: 105.7     médian: 106.1 (60%)     maximum: 108 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16795     moyenne: 17082     médian: 17079 (16%)     maximum: 17376 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1805     moyenne: 1810     médian: 1805 (77%)     maximum: 1825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 698     moyenne: 701     médian: 698 (77%)     maximum: 711 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6591     moyenne: 6670     médian: 6652 (16%)     maximum: 6785 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2640     moyenne: 2683     médian: 2659 (17%)     maximum: 2775 Points
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 281     moyenne: 282.5     médian: 281 (79%)     maximum: 287 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 30.85     moyenne: 31.1     médian: 31.1 (40%)     maximum: 31.31 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.38     moyenne: 3.4     médian: 3.4 (81%)     maximum: 3.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7748     moyenne: 7786     médian: 7785.5 (47%)     maximum: 7823 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 49273     moyenne: 49299     médian: 49299 (36%)     maximum: 49325 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
90144 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14561 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 67.933     moyenne: 132.2     médian: 132.2 (2%)     maximum: 196.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.563     moyenne: 4.4     médian: 4.4 (1%)     maximum: 6.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7843     moyenne: 14109     médian: 14108.5 (22%)     maximum: 20374 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71534     moyenne: 71941     médian: 71704 (41%)     maximum: 72821 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5994     moyenne: 6290     médian: 6249.5 (74%)     maximum: 6668 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
150.7 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.9     moyenne: 21.4     médian: 21.3 (37%)     maximum: 22.2 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (40%)     maximum: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.3     moyenne: 15.4     médian: 15.4 (40%)     maximum: 15.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 293     moyenne: 307.5     médian: 312 (4%)     maximum: 313 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 186     moyenne: 191.5     médian: 192 (1%)     maximum: 196 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4294     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4452 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15675     moyenne: 15978     médian: 15893.5 (34%)     maximum: 16449 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.045     moyenne: 7.1     médian: 7.1 (2%)     maximum: 7.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.549     moyenne: 17.7     médian: 17.7 (1%)     maximum: 17.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 576.7     moyenne: 601     médian: 600.7 (3%)     maximum: 624.748 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 80974     moyenne: 82908     médian: 83079 (64%)     maximum: 84498 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17239     moyenne: 22329     médian: 22978 (58%)     maximum: 25276 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 84862     moyenne: 86592     médian: 86389.5 (70%)     maximum: 88725 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 83482     moyenne: 86356     médian: 86411 (70%)     maximum: 89119 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86520     moyenne: 88475     médian: 88401.5 (73%)     maximum: 90575 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13624     moyenne: 19288     médian: 20977.5 (53%)     maximum: 21573 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23442     moyenne: 27490     médian: 27732 (49%)     maximum: 30090 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10444     moyenne: 11185     médian: 11298 (48%)     maximum: 11856 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2632     moyenne: 2671     médian: 2684 (68%)     maximum: 2707 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13155     moyenne: 13385     médian: 13283 (52%)     maximum: 13715 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1835     moyenne: 1934     médian: 1965 (77%)     maximum: 2039 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11564     moyenne: 12071     médian: 12368 (22%)     maximum: 12481 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1906     moyenne: 1918     médian: 1918 (8%)     maximum: 1930 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12315     moyenne: 12351     médian: 12350.5 (39%)     maximum: 12386 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8178     moyenne: 8228     médian: 8228 (82%)     maximum: 8278 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 49269     moyenne: 49462     médian: 49461.5 (49%)     maximum: 49654 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     moyenne: 501     médian: 505 (1%)     maximum: 509 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 250     moyenne: 259.7     médian: 260 (73%)     maximum: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 303     moyenne: 314.3     médian: 316 (58%)     maximum: 324 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1767     moyenne: 1821     médian: 1830 (70%)     maximum: 1866 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 72.5     moyenne: 97.5     médian: 93.6 (16%)     maximum: 126.4 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73.7     moyenne: 99.2     médian: 93.5 (17%)     maximum: 130.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.93     moyenne: 11     médian: 6.3 (4%)     maximum: 21.6 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.62     moyenne: 15.6     médian: 15.6 (17%)     maximum: 22.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 28.4     moyenne: 32.1     médian: 32.1 (24%)     maximum: 35.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 06:13:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#10 composed specs +0.001s ... 0.016s

#11 did output specs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 16397 +0.017s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 16397 +0.026s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +1.038s ... 1.097s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.097s

#17 return log +0s ... 1.097s

Critiques du AMD Ryzen 9 8945HS processeur

Test du Geekom A8 : mini-PC haut de gamme 0,5 L avec Ryzen 9 8945HS, DDR5 32 Go et SSD 2 To

Test du Geekom A8 : mini-PC haut de gamme 0,5 L avec Ryzen 9 8945HS, DDR5 32 Go et SSD 2 To

La série Geekom A combine d'excellentes performances avec un facteur de forme extrêmement compact. Le fabricant a déjà prouvé que ce concept fonctionne avec le ...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 432 g
Test du Razer Blade 14 2024 : l'IA Ryzen à l'épreuve du temps

Test du Razer Blade 14 2024 : l'IA Ryzen à l'épreuve du temps

Razer commence l'année en force avec une mise à jour mineure mais solide de sa plus petite série Blade. La plupart des utilisateurs ne verront pas les améliorat...
AMD Ryzen 9 8945HS | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 14.00" | 1.9 kg
Test de l'AMD Ryzen 8000 Hawk Point : Zen4 Refresh surpasse Meteor Lake en calcul et en GPU

Test de l'AMD Ryzen 8000 Hawk Point : Zen4 Refresh surpasse Meteor Lake en calcul et en GPU

Les derniers processeurs Ryzen 8000 d'AMD, baptisés Hawk Point, constituent une évolution majeure par rapport aux processeurs Phoenix de l'année dernière. Dans ...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M
Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2024 : portable gaming/multimédia Ryzen 8000, G-Sync OLED

Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2024 : portable gaming/multimédia Ryzen 8000, G-Sync OLED

Le nouveau ROG Zephyrus G14 n'est plus axé sur les performances maximales. Asus souhaite plutôt s'adresser à un public plus large grâce à un boîtier en aluminiu...
AMD Ryzen 9 8945HS | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg

HP Omen 17-db0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » HP Omen 17-db0000

MSI Katana A17 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Katana A17 AI B8VG

MSI Katana A15 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Katana A15 AI B8VG

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU

Asus TUF Gaming A15 FA507UI : NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507UI

Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Razer Blade 14 RZ09-0508

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

   » Asus ROG Zephyrus G14 et G16 en vente avec des écrans OLED à partir de 1 899 euros

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12- 9)