Test de la Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 : mise à jour avec une meilleure autonomie
Les personnes à la recherche d'une tablette abordable pour la maison ou l'école pourront difficilement se passer de la Samsung Galaxy Tab A7. Pendant un certain temps, la tablette n'a eu que peu de concurrents, mais depuis peu, des alternatives d'autres fabricants, également abordables, sont de nouveau disponibles.
Samsung améliore donc son succès de vente avec un SoC actuel et la réintroduit sur le marché avec un logiciel moderne. Le prix est toujours de presque 200 euros (~221 $) pour la version LTE, et ceux pour qui le WiFi est suffisant ne paieront que 50 euros (~55 $) de moins.
Nous examinerons plus en détail dans notre test si la nouvelle version de la tablette (qui a en réalité déjà trois ans) est encore suffisante pour les tâches quotidiennes ou s'il serait peut-être plus judicieux de chercher une alternative plus moderne.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 01/23 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/21 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/20 | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Cas - Bords visibles
Samsung a conservé le boîtier métallique de son prédécesseur. Mais cela ne pose aucun problème : Les bords ont une taille appropriée qui permet à la tablette d'avoir un aspect moderne, tout en vous permettant de tenir la tablette confortablement sans déclencher accidentellement l'écran tactile.
A ce stade, il existe des tablettes 10 pouces plus légères sur le marché, mais elles n'ont pas une batterie qui dure aussi longtemps, et avec ses 477 grammes (~1.05 lb), la Samsung Galaxy Tab A7 2022 est confortable à tenir dans les mains.
La transition entre l'écran et le châssis s'est avérée un peu rugueuse, et on peut clairement sentir les bords, ce qui réduit légèrement l'impression de qualité de la tablette. Pour le reste, la tablette Galaxy Tab est bien fabriquée et sa construction est stable. Elle ne se déforme que très peu et ne grince pas.
Ceux qui ont aimé les versions argentée ou dorée de la Tab A7 2020seront déçus, car la nouvelle version de la tablette n'est disponible qu'en gris foncé avec des bords d'écran noirs.
Équipements - Un maigre espace de stockage
La Samsung Galaxy Tab A7 2022 est disponible avec 3 Go de RAM et 32 Go de stockage, que vous choisissiez la version LTE (SM-T509) ou la version WiFi (SM-T503). Malgré le SoC plus récent, l'équipement n'a pas beaucoup changé. Il y a toujours le Bluetooth 5.0 et un seul port USB-C qui est connecté en interne via la norme USB-2.0.
Nous devons mentionner ici que la plupart des concurrents offrent plus de stockage à leurs clients à ce stade. Cependant, si vous ne faites que surfer sur Internet la plupart du temps de toute façon et que vous n'utilisez que peu d'applications, le stockage est suffisant.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de cartes prend en charge les cartes microSD d'une capacité maximale de 1 To. Le transfert d'applications sur la carte n'est toujours pas pris en charge, ce qui permet d'utiliser la carte uniquement pour stocker des données multimédias.
Lors du test avec notre carte de référence Angelbird V60, le lecteur de carte microSD de la Galaxy Tab A7 2022 a des performances de classe, mais n'est pas en mesure d'exploiter pleinement le potentiel de la carte de stockage rapide.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
| Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 12 embarqué
La mise à jour logicielle à elle seule fait de la mise à jour de la Tab A7 une grande amélioration : Tout d'abord, vous obtenez une version relativement récente de Android 12 dans l'état de livraison. Ensuite, elle est recouverte par OneUI 4.1 de Samsung, qui offre quelques ajustements importants au système d'exploitation.
Bien que Samsung ait préinstallé plusieurs applications tierces, la plupart d'entre elles peuvent être désinstallées sans problème. La certification Widevine L1 permet de lire les flux des grands services de streaming en résolution Full-HD.
Au moment de ce test, les correctifs de sécurité datent de juillet 2022, ce qui les rend désespérément obsolètes. Vous ne devriez compter que sur quelques correctifs supplémentaires sporadiques au maximum. Le fabricant ne dit rien sur une éventuelle mise à jour vers Android 13.
Communication et GNSS - Faible réception mobile
Avec la mise à jour de la Samsung Galaxy Tab A7, vous pouvez choisir entre une version purement WiFi ou une version LTE. Nous testons la Samsung Galaxy Tab A7 SM-T509, qui peut également utiliser le réseau 4G pour accéder à Internet. Elle prend également en charge la téléphonie.
La couverture de fréquence du modem de communication mobile n'a pas changé et toutes les bandes 4G importantes pour l'Europe continuent d'être prises en charge. L'utilisation de la Galaxy Tab A7 en tant qu'appareil Internet mobile lors de voyages sur d'autres continents devrait également être possible, mais plusieurs bandes de fréquences manquent pour une utilisation à l'échelle mondiale.
Lors de nos tests aléatoires, la réception mobile est plutôt médiocre et ne peut être comparée à celle des smartphones haut de gamme.
Le WiFi 5 est à nouveau inclus. Lors du test avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la Galaxy Tab A7 2022 affiche de bonnes vitesses en réception de données, mais se laisse distancer par ses concurrents lors de l'envoi de données.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
À l'extérieur, il faut un certain temps avant que le module de localisation ne détermine notre position de manière fiable, et même alors, il n'atteint qu'une précision approximative de 8 mètres (~26 ft). La Galaxy Tab A7 2022 ne communique pas avec un nombre particulièrement élevé de satellites.
Notre test pratique a pour but de montrer comment la tablette se comporte lorsqu'elle est utilisée pour la navigation quotidienne. Pour ce faire, nous avons enfourché notre vélo et pris la smartwatch Garmin Venu 2 à titre de comparaison.
Si le résultat ne convaincra guère les utilisateurs attachés à une grande précision, il est néanmoins suffisant pour tracer grossièrement notre itinéraire. La tablette prend souvent des raccourcis à travers des blocs d'habitation au lieu de suivre l'itinéraire réellement emprunté, ou la position qu'elle détermine se trouve à côté de l'itinéraire réel.
Appareils photo - Prévoir quelques artefacts d'image
La Samsung Galaxy Tab A7 2022 s'appuie également sur la technologie de son prédécesseur en ce qui concerne l'équipement photographique. Un appareil photo de 8 mégapixels se trouve à nouveau à l'arrière, mais il a beaucoup de mal à fournir des images exploitables, même dans de bonnes conditions de luminosité. Même si les images sont reconnaissables, elles sont délavées et granuleuses.
Dans des conditions de faible luminosité, des artefacts apparaissent dans les zones sombres et la netteté de l'image diminue encore. Bien que vous puissiez utiliser la tablette pour prendre des photos ou documenter des situations, vous ne devez pas vous attendre à de belles images.
L'appareil photo principal est-il au moins capable d'enregistrer des vidéos exploitables ? Si l'on ne tient pas compte du pompage de l'autofocus et des couleurs légèrement délavées, les vidéos sont utilisables, et le réglage rapide de la luminosité est particulièrement convaincant.
Un appareil photo de 5 mégapixels se trouve également à l'avant de la tablette. Les selfies qu'il crée sont utilisables, tant que vous n'essayez pas de les agrandir trop.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
La caméra principale produit quelques artefacts d'image même avec un éclairage de studio complet, créant des images assez sombres. Avec un éclairage de 1 lux, vous pouvez au moins reconnaître les contours du contenu de l'image.
Accessoires et garantie - Une bonne sélection
La boîte du Samsung Galaxy Tab A7 2022 comprend un chargeur, un câble USB et un outil SIM.
En raison de la grande popularité de l'appareil, malgré son prix d'achat abordable, Samsung propose également quelques accessoires, tels qu'une housse de clavier qui est également assez abordable à ce stade, à environ 45 euros (~50 $). Vous pouvez également obtenir une housse de protection pour l'arrière de l'appareil qui comprend un support pour l'appareil. En outre, des fournisseurs tiers proposent également de nombreuses housses pour la tablette.
Samsung offre une garantie constructeur de 24 mois pour ses appareils, à condition qu'ils aient été achetés dans l'UE.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - La reconnaissance faciale est disponible
Même si le fabricant installe sa propre application clavier, vous pouvez la remplacer par une autre application sans problème. L'écran tactile 60 Hz est assez réactif. Dans cette catégorie de prix, les écrans plus rapides ne sont pas encore la norme.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller la tablette. Le visage est reconnu dès que vous appuyez sur la touche de veille et, avec un léger retard, la tablette peut également ouvrir l'écran utilisé en dernier. La reconnaissance faciale fonctionne également sans problème dans l'obscurité en utilisant uniquement la lumière de l'écran.
Cependant, la technologie de reconnaissance faciale utilisée ici est une solution logicielle, ce qui la rend moins sûre contre les manipulations.
Display - Ce n'est pas l'étoile la plus brillante de la Galaxy
La Galaxy Tab A7 2022 est équipée d'un écran IPS qui offre une résolution typique de la catégorie de 2 000 x 1 200 pixels. Par rapport à son prédécesseur, la luminosité de l'écran a légèrement diminué, mais la répartition de la luminosité est désormais plus homogène.
Malheureusement, la valeur du noir a augmenté dans le même temps, ce qui a entraîné une baisse du rapport de contraste et une image assez terne sur l'écran.
Au moins, l'écran de la Galaxy Tab continue à ne pas utiliser le PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 322 cd/m²
Contraste: 716:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 31% | 11% | 30% | |
| Brightness middle | 322 | 343 7% | 398 24% | 426 32% | 365 13% |
| Brightness | 303 | 332 10% | 368 21% | 429 42% | 337 11% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 87 -2% | 93 4% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.26 42% |
| Contrast | 716 | 1106 54% | 865 21% | 906 27% | 1404 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 5.9 16% | 2.17 69% | 6.29 10% | 4.5 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.38 | 11.2 -8% | 4.32 58% | 10.97 -6% | 7.8 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 7.9 -11% | 3.1 56% | 8.3 -17% | 5.3 25% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.214 99% | 2.03 108% | 2.12 104% |
| CCT | 8730 74% | 9198 71% | 7245 90% | 9057 72% | 7702 84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nos mesures avec le photomètre spectral et le logiciel CalMAN montrent une teinte bleue nettement perceptible dans l'affichage. De plus, les couleurs sont reproduites de manière assez imprécise, c'est-à-dire trop froide. Samsung ne propose aucune option de réglage pour la balance des blancs.
Les temps de réponse sont également assez lents, ce qui devrait être particulièrement gênant pour les joueurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.3 ms hausse |  |
| ↘ 16.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 53.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 28.5 ms hausse |  |
| ↘ 23.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En raison du manque de luminosité de l'écran, la tablette est difficilement utilisable en extérieur, et les reflets sur l'écran sont tout simplement trop importants.
En revanche, les angles de vision donnent une bonne impression et le contenu de l'image reste facilement reconnaissable sur l'écran, même à partir d'angles de vision très prononcés.
Performances - Une tablette abordable très puissante
Le changement le plus important dans la version 2022 de la Galaxy Tab A7 est probablement le SoC. Samsung a opté pour Unisoc, un fabricant chinois dont les SoC ont été utilisés dans de nombreux smartphones et tablettes abordables ces dernières années.
Le SoCUnisoc T618apporte deux cœurs de performance et six cœurs d'efficacité avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2 GHz chacun. En comparaison directe avec son prédécesseur, les différences de performances sont perceptibles mais pas très importantes (jusqu'à 15 %). La Galaxy Tab A7 2022 peut facilement rivaliser avec d'autres tablettes de cette catégorie de prix.
Au quotidien, la Tab A7 fonctionne sans problème lorsqu'elle fait défiler les menus. Cependant, dans les applications plus exigeantes, il y a souvent des bégaiements et les réserves de performance disponibles ne sont pas particulièrement importantes.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années) | |
| Realme Pad | |
| Moyenne UNISOC T618 (7404 - 8414, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne UNISOC T618 (359 - 385, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Moyenne UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Moyenne UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
En ce qui concerne les performances graphiques, la Galaxy Tab A7 2022 se montre assez rapide et est capable d'obtenir l'un ou l'autre avantage dans les benchmarks par rapport à ses concurrents. Cependant, nous pouvons également constater qu'il s'agit toujours d'un appareil abordable et que son équipement est assez faible dans l'ensemble lorsqu'il s'agit de calculs graphiques exigeants.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Realme Pad | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Realme Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
En ce qui concerne la navigation sur Internet, la tablette fait bonne figure dans sa catégorie de prix. Même s'il faut parfois attendre le contenu lors du défilement et surtout pour les images, les moins impatients pourront se déplacer suffisamment vite dans le navigateur avec la Galaxy Tab A7 2022.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Moyenne UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Moyenne UNISOC T618 () | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Moyenne UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Moyenne UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Moyenne UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Moyenne UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La flash eMMC boiteuse n'est pas en mesure d'inspirer un réel enthousiasme, car elle retarde les transferts de données et les temps de chargement. La Galaxy Tab A7 2022 se montre particulièrement lente sur ce point. Mais comme les autres tablettes de cette catégorie de prix n'offrent pas un stockage beaucoup plus rapide, vous ne pouvez probablement rien attendre de plus à ce stade.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Huawei MatePad SE | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 6% | 100% | 23% | -20% | 362% | |
| Sequential Read 256KB | 249 | 277.2 11% | 293.6 18% | 309 24% | 298 20% | 242 ? -3% | 1045 ? 320% |
| Sequential Write 256KB | 83 | 210.4 153% | 99.5 20% | 211.4 155% | 89.9 8% | 100.5 ? 21% | 684 ? 724% |
| Random Read 4KB | 67.3 | 105.1 56% | 61.8 -8% | 111.6 66% | 82 22% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 181% |
| Random Write 4KB | 58.8 | 78.5 34% | 54 -8% | 150.2 155% | 83.6 42% | 22.4 ? -62% | 189.5 ? 222% |
Games - Erreurs graphiques dans Diablo
L'utilisation de cette tablette pour les jeux ne sera guère amusante. Tout d'abord, les taux de rafraîchissement déterminés avec GameBench dans PUBG Mobile et Diablo : Immortal sont médiocres avec même pas 30 fps stables à des paramètres élevés. Deuxièmement, même avec les paramètres les plus bas, PUBG Mobile ne permet d'obtenir que 38 images par seconde, avec des baisses significatives par intermittence.
En outre, Diablo : Immortal présente des artefacts d'image importants. Même si vous pouvez deviner la position de votre personnage et des ennemis, le jeu n'est pas vraiment amusant de cette manière.
Lors de nos tests, la commande via l'écran tactile et, le cas échéant, le capteur de position, fonctionne sans problème.
Émissions - La seule chose qui chauffe ici, c'est le son
Températures
Une telle tablette de 10 pouces offre un espace intérieur relativement important, ce qui permet au SoC d'être facilement refroidi. C'est également le cas de la Galaxy Tab A7 2022, qui n'a pas de problème de développement de la température. Même à pleine puissance sur une longue période, l'appareil ne chauffe que jusqu'à 33,8 °C (92,8 °F).
Lors du test de stress avec 3DMark, nous pouvons également constater que les performances ne sont pas affectées par une utilisation prolongée.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.7 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Intervenants
Cette tablette abordable est équipée de quatre haut-parleurs, ce qu'aucun fabricant de cette catégorie de prix ne peut offrir. Cela permet d'obtenir un léger effet stéréo, même si la distance entre les haut-parleurs est relativement faible.
Le son est puissant. Bien qu'il mette légèrement l'accent sur les aigus à plein volume, il est assez bon dans l'ensemble. Les voix sont clairement audibles et la musique est claire.
Les amateurs de hi-fi préféreront toutefois utiliser un casque ou des haut-parleurs externes, qui peuvent être connectés via le port audio 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. La sélection de codecs Bluetooth sans fil pris en charge est plutôt maigre. Avec SBC, AAC, aptX, LDAC et le SSC de Samsung, les codecs les plus nécessaires sont pris en charge, mais pas plus.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Fonctionnement efficace de la Galaxy Tab A7
Consommation électrique
Par rapport à son prédécesseur, la Samsung Galaxy Tab A7 2022 est devenue nettement plus efficace, surpassant aussi nettement les autres tablettes de cette catégorie de prix. Sa consommation d'énergie est très faible, surtout en l'absence de charge.
Avec le chargeur de 7,8 watts, il faut compter jusqu'à 4h30 pour que la grande batterie soit complètement rechargée. C'est d'autant plus gênant que la tablette pourrait également être rechargée avec une puissance de 15 watts, mais Samsung n'a fourni qu'un chargeur trop faible.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.4 / 1.6 / 2 Watts |
| Fortement sollicité |
4.2 / 8.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -34% | -84% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.5 -7% | 1.18 16% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 4.92 -208% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.5 -25% | 2.8 -40% | 4.95 -148% |
| Load Average * | 4.2 | 7.6 -81% | 6.5 -55% | 7.21 -72% |
| Load Maximum * | 8.7 | 9 -3% | 10.7 -23% | 9.32 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Notre appareil de test a su tirer parti de son efficacité, tout en bénéficiant d'une bonne autonomie : La puissante batterie de 7 040 mAh dure jusqu'à 14 heures 34 lors de notre test WLAN.
L'autonomie en charge est également convaincante : Vous pouvez jouer jusqu'à 4h10 avant de devoir recharger l'appareil.
Il est intéressant de noter que le prédécesseur avait une autonomie encore plus longue en mode veille, ce qui signifie que notre modèle actuel a encore besoin d'être optimisé. Mais compte tenu des rares mises à jour, vous ne devriez pas avoir trop d'espoir à cet égard.
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -14% | -3% | -7% | |
| Reader / Idle | 2869 | 1952 -32% | 2009 -30% | 3192 11% | |
| H.264 | 942 | 1002 6% | 958 2% | 745 -21% | |
| WiFi v1.3 | 874 | 861 -1% | 638 -27% | 847 -3% | 757 -13% |
| Load | 250 | 213 -15% | 249 0% | 235 -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'ombre et la lumière dans la Galaxy Tab A7 2022
La Samsung Galaxy Tab A7 2022 présente des caractéristiques particulières qui en font un bon choix parmi les tablettes abordables. Par exemple, elle produit un son convaincant grâce à ses quatre haut-parleurs. En outre, la tablette ne chauffe pratiquement pas sous charge, offre de bonnes performances pour sa catégorie de prix, fonctionne efficacement et la batterie dure longtemps.
D'un autre côté, certains aspects sont moins convaincants. Tout d'abord, il y a l'appareil photo qui produit une qualité de photo très limitée, même pour une tablette, y compris quelques artefacts d'image. L'écran est également très sombre et la reproduction des couleurs a une teinte froide. De plus, le matériel de stockage n'est plus à jour.
Tout dépend donc de l'usage que vous souhaitez faire de la Galaxy Tab A7 2022 et de ce qui est important pour vous. Ceux qui recherchent un compagnon solide, en particulier pour l'intérieur, et ceux qui n'installent que quelques applications et ne se soucient pas de l'appareil photo obtiendront une tablette solide pour peu d'argent.
La Samsung Galaxy Tab A7 2022 est une mise à jour douce d'un classique avec une bonne autonomie. Cependant, vous ne devriez pas trop vous soucier d'un bon appareil photo ou d'un écran lumineux.
À ce stade, vous obtiendrez plus d'espace de stockage chez les concurrents, tels que la realme Padqui produit également du son grâce à quatre haut-parleurs, ou la Lenovo Tab M10 2022qui nous a convaincus avec une bonne réception WLAN.
Prix et disponibilité
La mise à jour 2022 de la Samsung Galaxy Tab A7 avec le processeur Unisoc ne semble pas être disponible aux Etats-Unis, au Royaume-Uni ou en Inde. Aux États-Unis, seule la très similaire Galaxy Tab A8 est disponible avec le processeur Unisoc, par exemple chez Amazon à partir de 179 $.
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
- 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
