Notebookcheck Logo

Test de la Telekom T : tablette 5G avec mises à jour sur le long terme à petit prix

L'aubaine de la 5G.

Telekom compte sur ses propres smartphones - et maintenant sur les tablettes. La tablette T a fait son entrée et repose entièrement sur les données mobiles. Grâce à ses capacités 5G, l'appareil est censé être toujours connecté. De plus, sa collaboration avec Google garantit un logiciel fin et une assistance durable. Vous avez gagné le jackpot ?

Telekom veut une part du gâteau en ce qui concerne les terminaux mobiles. Après leT Phoneet leT Phone Procette tablette de 10,4 pouces, dont le prix de vente conseillé est d'environ 230 dollars, n'est en aucun cas un appareil haut de gamme, mais sa connectivité 5G, sa double carte SIM et ses trois ans de correctifs de sécurité mensuels constituent certainement un bon début dans cette gamme de prix.

La plupart des tablettes dans cette gamme de prix ne peuvent se connecter que par WiFi - il est rare qu'elles puissent utiliser la LTE. En revanche, la connexion 5G est une caractéristique unique de la tablette T. Habituellement, il faut payer au moins le double pour des appareils dotés de cette norme mobile.

La tablette T n'existe qu'en une seule taille, configuration et couleur : avec un écran de 10,4 pouces, 128 Go de stockage et 6 Go de RAM en "Dark Shadow". Le fabricant réel de l'appareil est Wingtech, mais Telekom le marque et le vend comme s'il lui appartenait.

Telekom T Tablet
Processeur
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
10.40 pouces 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive, TFT-LCD, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 112 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (Band 2, 3, 5, 85); WCDMA (Band 1, 2, 5, 8); LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, , 20, 28, 38); 5G (Band N1, N3, N7, N28, N38, N66, N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 247.6 x 157.1
Batterie
7000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix + 2 Mpix Depth
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: onscreen, USB cable (USB-A to USB-C), SIM needle, 24 Mois Garantie, SAR (body) 1,34 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); SBAS (L1), sans ventilateur
Poids
490 g
Prix
219 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.5 %
v7 (old)
09/23
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/22
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
77.8 %
v7 (old)
08/23
Blackview Tab 12 Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81 %
v7 (old)
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
11/22
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Boîtier - Telekom utilise du plastique et de l'aluminium

Telekom a utilisé un mélange de matériaux pour la T Tablet. Le dos, qui s'étend également sur les petits côtés, est en aluminium. Telekom n'a pas donné d'informations sur la vitre de protection utilisée pour l'écran.

La caméra frontale se trouve sur l'un des longs côtés, les boutons d'alimentation et de volume se trouvent en haut et l'emplacement de la carte SIM en bas. Les deux haut-parleurs stéréo sont situés sur les petits côtés. La tablette T est certifiée IP52 et un joint autour de l'emplacement de la carte SIM suggère qu'elle est au moins un peu protégée contre l'eau. En revanche, si l'on appuie sur le dos de l'appareil, de l'air est expulsé de manière audible.

Outre la possibilité d'appuyer sur le dos de l'appareil, la stabilité de la tablette est bonne. L'appareil ne semble pas non plus trop sensible aux rayures. Les boutons ont toutefois un peu de jeu. L'ensemble caméra au dos dépasse un peu - lorsque vous tapez sur la tablette lorsqu'elle est posée sur une table, seule la partie inférieure gauche oscille un peu.

Comparaison des tailles

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - Le stockage de la tablette T peut être étendu

Telekom a installé unMediaTek Dimensity 700en combinaison avec un processeurARM Mali-G57 MP2et 6 Go de mémoire vive. Cette configuration présente les mêmes composants que leT Phone Pro. Son espace de stockage de 128 Go peut être étendu au moyen d'une carte microSD.

Les acheteurs de la T Tablet doivent malheureusement se passer d'une prise audio. Sa connexion USB-C est au standard 2.0, l'appareil ne prend pas en charge la sortie d'images via un câble USB, et les formats exFAT et NTFS ne sont pas non plus pris en charge. L'appareil a atteint un taux de transfert de 23,88 Mo/s lors de notre test de copie.

Telekom a initialement annoncé que la tablette T serait compatible avec la technologie NFC - dans une version antérieure de cet article, cela était également indiqué. Lorsque nous avons interrogé le fabricant, il nous a répondu que ce n'était pas le cas. La tablette T n'est pas équipée de la technologie NFC, comme nous l'avons indiqué dans une version précédente de cet article.

lecteur de carte microSD

Le stockage de la tablette T peut être étendu grâce à une carte microSD. L'appareil peut accepter des cartes d'une taille maximale de 2 To. En revanche, la norme exFAT n'est pas prise en charge. Lors de notre test utilisant la carte AV PRO microSD 128 GB V60 comme carte de référence, la tablette Telekom s'est bien comportée.

Sa vitesse de transfert est nettement plus rapide que celle duXiaomi Redmi Padou de laBlackview Tab 12 Pro. Seule laSamsung Galaxy Tab A8a joué dans la cour des grands en atteignant des vitesses de transfert presque trois fois plus rapides. Comparée au Redmi Pad, la tablette T a obtenu des taux de transfert stables.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +189%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -44%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciels - De nombreuses mises à jour pour la tablette T

Telekom a déclaré que la tablette a été développée en collaboration avec Google. Par conséquent, le fabricant s'est appuyé sur la version stockée de Android. Nous avons été heureux de constater qu'aucun bloatware n'est installé sur l'appareil. Ex works, Google Kids Space est installé, ainsi qu'une sélection de livres, d'applications et de films spécialement destinés aux enfants. Pour utiliser ces contenus, vous devez créer un compte séparé pour votre enfant.

En glissant de gauche à droite, vous n'accédez pas aux cartes Google, mais à l'Espace divertissement Google. Il affiche des films et des séries provenant de sites de streaming, des jeux, des livres et des podcasts provenant de votre propre bibliothèque ou de fournisseurs que vous utilisez.

Selon le fabricant, la tablette T sera livrée avec des correctifs de sécurité mensuels pendant trois ans. Au cours de la quatrième année, les correctifs seront livrés tous les trimestres. La tablette recevra également des mises à jour majeures - selon le fabricant, il est prévu de recevoir les mises à jour Android 14 et 15. La certification pour le programme "Android Enterprise Recommended" est en cours.

Communication et GNSS - La tablette T localise avec précision

En ce qui concerne les taux de transfert WiFi, tous les tests sont assez proches les uns des autres. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette T est arrivée en tête. En outre, ses taux de transfert étaient stables. Bien qu'elle ne prenne en charge que le WiFi 5.

Une particularité pour cette gamme de prix est sa prise en charge des données mobiles, y compris la 5G. La réception a été bonne lors de notre test, bien que la connexion et le type de réseau sélectionné aient fluctué un peu plus que sur beaucoup d'autres appareils. La couverture des fréquences est bonne, mais la tablette ne prend pas en charge la 5G de manière autonome.

L'appareil est doté d'une double carte SIM. Il peut prendre en charge une Nano SIM physique et une eSIM.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
371 (365min - 371max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
345 (326min - 357max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
372 (358min - 381max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s -1%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (323min - 366max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (365-371)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (358-381)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Mesures GNSS en extérieur
Mesures GNSS en extérieur
Mesures GNSS à l'intérieur
Mesures GNSS à l'intérieur

La tablette T prend en charge les systèmes satellitaires GPS, Glonass et Galileo, mais elle n'établit qu'une connexion mono. Sa localisation est tout de même assez bonne, comme le montre un voyage d'essai effectué avec notre appareil de référence, le Garmin Venu 2.

La tablette se localise particulièrement vite et précisément à l'extérieur. A l'intérieur, elle prend un certain temps et la connexion fluctue beaucoup.

Mesure GNSS : voyage autour d'un lac
Mesure GNSS : voyage autour d'un lac
Mesure du GNSS : un tournant
Mesure du GNSS : un tournant
Mesures GNSS : résumé
Mesures GNSS : résumé

Appareils photo - La tablette T prend des photos correctes dans de bonnes conditions d'éclairage

Un selfie sur la tablette Telekom T
Un selfie sur la tablette Telekom T

Telekom a certes installé deux objectifs au dos de la tablette T, mais l'objectif 2-MP n'est utilisé que pour les informations relatives à la profondeur. L'objectif 8-MP est l'appareil photo principal de la tablette. L'objectif situé à l'avant a la même résolution.

Les performances des appareils photo sont tout à fait suffisantes pour une utilisation classique de la tablette, notamment pour passer des appels vidéo et prendre des photos. L'appareil photo principal offre un bon niveau de détail. Malheureusement, la précision des couleurs n'est pas optimale. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo atteint rapidement ses limites : il n'y a pas de grain, mais les zones sombres apparaissent simplement en noir, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas être identifiées du tout. La tablette T dispose même d'un mode Pro, qui vous permet de régler manuellement la sensibilité ISO, la balance des blancs, l'ouverture et les corrections d'éclairage.

La tablette T permet d'enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 30 FPS. L'enregistrement du son est bon, mais l'image peut rapidement devenir assez instable - l'autofocus et le réglage automatique de l'éclairage ne sont pas très fiables.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

RabbitLakeZoom 5xLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.3 ∆E
6.7 ∆E
10.7 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
6 ∆E
10.7 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
12.2 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 8.93 ∆E min: 4.81 - max: 13.06 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Telekom T Tablet: 47.59 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Étendue de la livraison et de la garantie - Aucune garantie sur la tablette T

L'étendue de la livraison de la tablette T est très claire. Outre la tablette elle-même, l'emballage comprend un câble USB (USB-A vers USB-C), un outil SIM et un guide de démarrage rapide.

La tablette T n'est livrée qu'avec la garantie locale légalement requise.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Déverrouillage du visage uniquement sur la tablette T

La tablette Telekom T repose sur le clavier G Board de Google. Lors de notre test, il a été possible de taper sans erreur. Dans l'ensemble, l'écran tactile de la tablette est agréable et fiable dans tous les domaines. Les propriétés de glisse du verre ne sont pas remarquables, tout comme sa susceptibilité aux empreintes digitales.

La tablette T n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales. Outre un code PIN, un mot de passe ou un motif, vous pouvez également déverrouiller l'appareil par un balayage facial 2D. Il est ainsi possible d'ignorer complètement l'écran de verrouillage. Cependant, vous ne pouvez malheureusement enregistrer qu'un seul balayage. De plus, le déverrouillage facial n'a pas fonctionné de manière fiable lors de notre test - son taux de reconnaissance et sa vitesse pourraient être améliorés.

Affichage - Seulement 60 Hz mais suffisamment lumineux

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

La tablette T dispose d'un écran TFT LC de 10,4 pouces avec un rapport d'aspect de 5:3. Le taux de rafraîchissement est de 60 Hz et ne peut être modifié. Lors de notre test APL18, nous avons mesuré une luminosité maximale de 512 cd/m². Cette valeur place la tablette T au sommet de la comparaison.

La tablette atteint cette luminosité maximale, que le capteur de lumière ambiante soit utilisé ou non. Le rétroéclairage irrégulier de l'écran est un peu gênant, surtout lorsqu'il s'agit d'afficher des contenus clairs.

Nous avons constaté un certain scintillement de l'écran lors de notre test. Cependant, sa fréquence de 28 520 Hz est si élevée que nous ne nous attendons pas à des problèmes lors de l'utilisation de l'écran.

470
cd/m²
479
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
529
cd/m²
487
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
473
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 529 cd/m² (Nits) Moyenne: 485.8 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
35%
-9%
-3%
19%
Brightness middle
529
418
-21%
371
-30%
368
-30%
379
-28%
Brightness
486
402
-17%
348
-28%
346
-29%
382
-21%
Brightness Distribution
87
90
3%
82
-6%
91
5%
84
-3%
Black Level *
0.56
0.28
50%
0.48
14%
0.61
-9%
0.3
46%
Contrast
945
1493
58%
773
-18%
603
-36%
1263
34%
Colorchecker dE 2000 *
9.6
2.3
76%
8.6
10%
6.9
28%
4.76
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.4
5.4
62%
15.4
-7%
11.4
21%
9.25
36%
Greyscale dE 2000 *
10.5
3.7
65%
11.3
-8%
7.7
27%
6.7
36%
Gamma
2.17 101%
2.21 100%
2.04 108%
2.16 102%
2.234 98%
CCT
10482 62%
6595 99%
9728 67%
8547 76%
8468 77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 38520 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 38520 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 38520 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La précision des couleurs de la tablette peut être améliorée. L'écran s'écarte assez nettement des valeurs de couleur et de niveaux de gris cibles. Les tons blancs ont une teinte bleue assez prononcée. La saturation des couleurs est également trop faible. Selon nos mesures Calman 2D, l'espace colorimétrique sRGB n'est couvert qu'à 90,9 %.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.635 ms hausse
↘ 11.72 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.99 ms hausse
↘ 25.14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Le contenu reste lisible à l'extérieur, mais nous aurions aimé voir de meilleurs niveaux de luminosité au soleil, afin de mieux équilibrer les reflets. La stabilité de l'angle de vision de l'écran est bonne.

Performances - La tablette T maîtrise même les jeux actuels

Le Dimensity 700 deMediaTek Dimensity 700fait beaucoup mieux dans la T Tablet que dans leT Phone Pro. Ses performances quotidiennes sont bonnes. Les applications démarrent rapidement et même le multitâche ne pose aucune difficulté à la tablette. L'appareil de Telekom n'a pas souffert dans les benchmarks. Ses performances sont du même ordre que celles des appareils de comparaison et il arrive en deuxième position derrière leRedmi Pad.

Vous pouvez également jouer à des jeux actuels tels que PUBG Mobile sur l'appareil - sa résolution maximale supportée est HD. Cependant, le taux de rafraîchissement reste faible et les détails sont réduits lorsque le jeu est exécuté en HD.

Le niveau de vitesse du stockage installé est faible. La tablette T utilise une mémoire eMMC. Par conséquent, les vitesses de stockage sont à peu près équivalentes à celles de la tablette A8 de Samsung Samsung Galaxy Tab A8de Samsung, mais tous les autres appareils de comparaison sont nettement plus rapides.

PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9847 Points +18%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +14%
Telekom T Tablet
8329 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -11%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -18%
Honor Pad 8
6655 Points -20%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +8%
Telekom T Tablet
534 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor Pad 8
407 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -32%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4205 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +3%
Telekom T Tablet
2839 Points
Honor Pad 8
2621 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -35%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7265 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +32%
Honor Pad 8
5817 Points +18%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +15%
Telekom T Tablet
4934 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -12%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4862 Points +24%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +5%
Telekom T Tablet
3923 Points
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -10%
Honor Pad 8
3361 Points -14%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9168 Points +244%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +8%
Telekom T Tablet
2667 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Honor Pad 8
2098 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -63%
Web
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points +1%
Telekom T Tablet
1258 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -5%
Honor Pad 8
1151 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -11%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2)
964 Points
Xiaomi Redmi Pad
892 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11323 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Telekom T Tablet
9056 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5)
6899 Points -24%
Honor Pad 8
4627 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points -59%

Légende

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Les performances du GPU de la tablette présentent un tableau similaire. Telekom a opté pour un processeurMali-G52 MP2le même que celui que l'on trouve dans leRedmi Padet le Samsung Galaxy Pad A8. Dans les tests de référence, la tablette T a obtenu des résultats similaires à ceux de l'appareil Redmi.Redmi- mais toutes deux ont laissé la tablette Samsung dans la poussière.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -40%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -46%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -64%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +6%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -19%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -22%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -26%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +5%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +1%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -28%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +4%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -31%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -17%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +8%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +9%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -36%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points +91%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -17%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -24%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points 0%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points +34%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points -22%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -37%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -70%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -31%
Moyenne MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Telekom T TabletXiaomi Redmi PadBlackview Tab 12 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Honor Pad 8Moyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
318%
88%
-11%
227%
11%
243%
Sequential Read 256KB
287.1
976.9
240%
512.71
79%
255.1
-11%
833.56
190%
Sequential Write 256KB
188.3
883.6
369%
196.44
4%
101.1
-46%
708.51
276%
Random Read 4KB
52.8
250.82
375%
129.56
145%
68.3
29%
189.57
259%
Random Write 4KB
66.55
257.02
286%
149.89
125%
57.5
-14%
186.95
181%

Émissions - La tablette T reste froide et offre un son stéréo

Température - La tablette Telekom reste froide

La tablette T reste froide au quotidien et dans notre scénario de test de stress. Nous avons mesuré une température de 38 °C, à laquelle l'appareil peut encore être utilisé confortablement.

 38 °C35.6 °C32.2 °C 
 34.9 °C33.7 °C33 °C 
 36.1 °C32.7 °C32 °C 
Maximum: 38 °C
Moyenne: 34.2 °C
33.2 °C37.2 °C37.7 °C
32.6 °C34.9 °C35.5 °C
32.1 °C33.6 °C34.1 °C
Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 34.5 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) %
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) %
Blackview Tab 12 Pro
%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Légende

 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Haut-parleurs - Son stéréo sur la tablette T

La tablette T est équipée de deux haut-parleurs stéréo, placés chacun sur les petits côtés de la tablette. Leur positionnement ne s'est pas avéré être le meilleur lors de notre test, car ils sont rapidement couverts lors des jeux. Leur volume maximum est suffisant et peut fournir assez de son pour plusieurs personnes. Cependant, leur son n'est pas très varié et ressemble beaucoup à celui des haut-parleurs de smartphones.

Ils manquent de basses et de fréquences basses en général et les aigus sont trop dominants. Même à plein volume, le dos de la tablette ne vibre pas. La tablette Telekom n'est pas équipée d'une prise audio. Le son peut être émis via le port USB-C ou le Bluetooth. La tablette T prend en charge les codecs suivants : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 et LHDC-V.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.62537.828.63129.524.7402729.65036.739.86324.825.78019.826.810022.326.912516.42916014.443.420016.543.825014.150.231513.656.840012.359.150012.86663012.769.880012.972.5100012.874.3125012.275.6160012.576.220001375.3250013.377.7315013.577.7400013.378.8500013.681630014.178.1800013.569.61000013.563.71250013.856.91600013.548.6SPL25.488.5N0.773.6median 13.5median 69.8Delta111.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTelekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Telekom T Tablet analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La tablette T est gourmande en énergie lorsqu'elle est sollicitée

Consommation électrique

Par rapport au reste de la catégorie, la tablette T a une consommation d'énergie assez élevée. Ses valeurs sous charge sont particulièrement élevées par rapport à la concurrence, bien que nous ayons également modifié notre méthode de test. Actuellement, nous utilisons le test de référence Burnout, qui sollicite davantage les appareils que l'ancien test de stabilité.

En mode veille, la tablette Telekom reste au même niveau que la Samsung Galaxy Tab A8. La Honor Pad 8 s'est révélée incroyablement économe. Lors de ce test, les données mobiles ont été désactivées, de sorte que la 5G peut être exclue en tant que consommateur.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 1.28 / 4.52 / 4.58 Watts
Fortement sollicité midlight 10.5 / 11.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
27%
36%
10%
46%
Idle Minimum *
1.28
0.93
27%
0.98
23%
1.19
7%
1.1
14%
Idle Average *
4.52
4.02
11%
3
34%
4.63
-2%
1.5
67%
Idle Maximum *
4.58
4.07
11%
3.14
31%
4.68
-2%
2.1
54%
Load Average *
10.5
5.52
47%
4.19
60%
7.27
31%
4.4
58%
Load Maximum *
11.2
6.89
38%
7.73
31%
9.17
18%
7.2
36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700: Ø4.06 (2.09-6.83)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.24-3.89)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø2.19 (2.16-2.22)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Durées d'exécution - La tablette T a de l'endurance

Lors de notre test réaliste de navigation sur le web en Wi-Fi, la tablette T s'est bien comportée malgré sa consommation de base élevée. Elle a atteint une autonomie de près de 13 heures et dure donc plus longtemps que la Tab A8 de Samsung.Samsung Galaxy Tab A8 de Samsung et laHonor Pad 8. Elle peut être utilisée sans problème pendant plusieurs jours au quotidien, même avec une connexion cellulaire activée.

Cependant, les longs temps de charge de la tablette sont gênants. Telekom n'ayant pas fourni d'adaptateur électrique avec la tablette T, nous l'avons connectée à un chargeur de 66 watts. Il faut cinq heures pour charger la tablette de 0 à 100 %. Telekom n'a pas spécifié de norme de charge rapide.

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 55min
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
775
1057
36%
817
5%
679
-12%
733
-5%

Points positifs

+ connexion 5G
+ support logiciel de longue durée
+ stockage extensible

Points négatifs

- longues durées de charge
- pas de garantie, seulement une garantie

Verdict - Telekom a réussi ses débuts

Revue de la tablette Telekom T. Appareil de test fourni par Deutsche Telekom.
Revue de la tablette Telekom T. Appareil de test fourni par Deutsche Telekom.

Telekom a fait des débuts réussis avec sa tablette T. L'appareil n'a pas de réelles faiblesses - ses capacités 5G dans cette gamme de prix sont particulièrement impressionnantes. Son écran n'affiche peut-être le contenu qu'à 60 Hz, mais il est relativement lumineux. De plus, la tablette bénéficie d'une version stockée de Android et d'une longue période de mise à jour.

Les appareils photo et les haut-parleurs sont également corrects. Ses performances sont suffisamment bonnes pour une utilisation quotidienne et elle parvient même à faire tourner des jeux courants avec facilité. La qualité de fabrication de la tablette et ses bords ne sont pas comparables à ceux d'un appareil haut de gamme, mais pour un prix de 230 dollars, ils n'ont pas à l'être.

Avec des fonctionnalités complètes, dont la prise en charge de la 5G, et des options de connectivité quasi inexistantes, la tablette T fait beaucoup de choses bien.

Un chargement plus rapide et la possibilité de connecter des écouteurs restent sur notre liste de souhaits. À part cela, les fonctionnalités de la tablette T sont très complètes et son rapport qualité-prix est excellent. LaXiaomi Redmi Taboffre un écran à 90 Hz, quatre haut-parleurs et des performances légèrement supérieures, mais elle ne dispose pas de GPS ni de la possibilité de se connecter aux données mobiles. LaSamsung Galaxy Tab A8est légèrement moins performante et dispose de moins d'espace de stockage. En revanche, elle dispose de meilleurs haut-parleurs et d'un boîtier de meilleure qualité.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, la tablette Telekom T n'est disponible que sur la boutique en ligne allemande de Telekom, https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Elle n'est pas encore listée chez d'autres détaillants en ligne. Le prix de vente de l'appareil est d'environ 230 dollars américains.

Telekom T Tablet - 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
79%
Performances en jeu
26 / 78 → 34%
Performances dans les applications
66 / 92 → 72%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
67%
82%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Telekom T : tablette 5G avec mises à jour sur le long terme à petit prix
Benedikt Winkel, 2023-09-29 (Update: 2023-10- 2)