Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la Telekom T : tablette 5G avec mises à jour sur le long terme à petit prix
Telekom veut une part du gâteau en ce qui concerne les terminaux mobiles. Après leT Phoneet leT Phone Procette tablette de 10,4 pouces, dont le prix de vente conseillé est d'environ 230 dollars, n'est en aucun cas un appareil haut de gamme, mais sa connectivité 5G, sa double carte SIM et ses trois ans de correctifs de sécurité mensuels constituent certainement un bon début dans cette gamme de prix.
La plupart des tablettes dans cette gamme de prix ne peuvent se connecter que par WiFi - il est rare qu'elles puissent utiliser la LTE. En revanche, la connexion 5G est une caractéristique unique de la tablette T. Habituellement, il faut payer au moins le double pour des appareils dotés de cette norme mobile.
La tablette T n'existe qu'en une seule taille, configuration et couleur : avec un écran de 10,4 pouces, 128 Go de stockage et 6 Go de RAM en "Dark Shadow". Le fabricant réel de l'appareil est Wingtech, mais Telekom le marque et le vend comme s'il lui appartenait.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 09/23 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/22 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/23 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/22 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/22 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 |
Boîtier - Telekom utilise du plastique et de l'aluminium
Telekom a utilisé un mélange de matériaux pour la T Tablet. Le dos, qui s'étend également sur les petits côtés, est en aluminium. Telekom n'a pas donné d'informations sur la vitre de protection utilisée pour l'écran.
La caméra frontale se trouve sur l'un des longs côtés, les boutons d'alimentation et de volume se trouvent en haut et l'emplacement de la carte SIM en bas. Les deux haut-parleurs stéréo sont situés sur les petits côtés. La tablette T est certifiée IP52 et un joint autour de l'emplacement de la carte SIM suggère qu'elle est au moins un peu protégée contre l'eau. En revanche, si l'on appuie sur le dos de l'appareil, de l'air est expulsé de manière audible.
Outre la possibilité d'appuyer sur le dos de l'appareil, la stabilité de la tablette est bonne. L'appareil ne semble pas non plus trop sensible aux rayures. Les boutons ont toutefois un peu de jeu. L'ensemble caméra au dos dépasse un peu - lorsque vous tapez sur la tablette lorsqu'elle est posée sur une table, seule la partie inférieure gauche oscille un peu.
Connectivité - Le stockage de la tablette T peut être étendu
Telekom a installé unMediaTek Dimensity 700en combinaison avec un processeurARM Mali-G57 MP2et 6 Go de mémoire vive. Cette configuration présente les mêmes composants que leT Phone Pro. Son espace de stockage de 128 Go peut être étendu au moyen d'une carte microSD.
Les acheteurs de la T Tablet doivent malheureusement se passer d'une prise audio. Sa connexion USB-C est au standard 2.0, l'appareil ne prend pas en charge la sortie d'images via un câble USB, et les formats exFAT et NTFS ne sont pas non plus pris en charge. L'appareil a atteint un taux de transfert de 23,88 Mo/s lors de notre test de copie.
Telekom a initialement annoncé que la tablette T serait compatible avec la technologie NFC - dans une version antérieure de cet article, cela était également indiqué. Lorsque nous avons interrogé le fabricant, il nous a répondu que ce n'était pas le cas. La tablette T n'est pas équipée de la technologie NFC, comme nous l'avons indiqué dans une version précédente de cet article.
lecteur de carte microSD
Le stockage de la tablette T peut être étendu grâce à une carte microSD. L'appareil peut accepter des cartes d'une taille maximale de 2 To. En revanche, la norme exFAT n'est pas prise en charge. Lors de notre test utilisant la carte AV PRO microSD 128 GB V60 comme carte de référence, la tablette Telekom s'est bien comportée.
Sa vitesse de transfert est nettement plus rapide que celle duXiaomi Redmi Padou de laBlackview Tab 12 Pro. Seule laSamsung Galaxy Tab A8a joué dans la cour des grands en atteignant des vitesses de transfert presque trois fois plus rapides. Comparée au Redmi Pad, la tablette T a obtenu des taux de transfert stables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - De nombreuses mises à jour pour la tablette T
Telekom a déclaré que la tablette a été développée en collaboration avec Google. Par conséquent, le fabricant s'est appuyé sur la version stockée de Android. Nous avons été heureux de constater qu'aucun bloatware n'est installé sur l'appareil. Ex works, Google Kids Space est installé, ainsi qu'une sélection de livres, d'applications et de films spécialement destinés aux enfants. Pour utiliser ces contenus, vous devez créer un compte séparé pour votre enfant.
En glissant de gauche à droite, vous n'accédez pas aux cartes Google, mais à l'Espace divertissement Google. Il affiche des films et des séries provenant de sites de streaming, des jeux, des livres et des podcasts provenant de votre propre bibliothèque ou de fournisseurs que vous utilisez.
Selon le fabricant, la tablette T sera livrée avec des correctifs de sécurité mensuels pendant trois ans. Au cours de la quatrième année, les correctifs seront livrés tous les trimestres. La tablette recevra également des mises à jour majeures - selon le fabricant, il est prévu de recevoir les mises à jour Android 14 et 15. La certification pour le programme "Android Enterprise Recommended" est en cours.
Communication et GNSS - La tablette T localise avec précision
En ce qui concerne les taux de transfert WiFi, tous les tests sont assez proches les uns des autres. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette T est arrivée en tête. En outre, ses taux de transfert étaient stables. Bien qu'elle ne prenne en charge que le WiFi 5.
Une particularité pour cette gamme de prix est sa prise en charge des données mobiles, y compris la 5G. La réception a été bonne lors de notre test, bien que la connexion et le type de réseau sélectionné aient fluctué un peu plus que sur beaucoup d'autres appareils. La couverture des fréquences est bonne, mais la tablette ne prend pas en charge la 5G de manière autonome.
L'appareil est doté d'une double carte SIM. Il peut prendre en charge une Nano SIM physique et une eSIM.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
La tablette T prend en charge les systèmes satellitaires GPS, Glonass et Galileo, mais elle n'établit qu'une connexion mono. Sa localisation est tout de même assez bonne, comme le montre un voyage d'essai effectué avec notre appareil de référence, le Garmin Venu 2.
La tablette se localise particulièrement vite et précisément à l'extérieur. A l'intérieur, elle prend un certain temps et la connexion fluctue beaucoup.
Appareils photo - La tablette T prend des photos correctes dans de bonnes conditions d'éclairage
Telekom a certes installé deux objectifs au dos de la tablette T, mais l'objectif 2-MP n'est utilisé que pour les informations relatives à la profondeur. L'objectif 8-MP est l'appareil photo principal de la tablette. L'objectif situé à l'avant a la même résolution.
Les performances des appareils photo sont tout à fait suffisantes pour une utilisation classique de la tablette, notamment pour passer des appels vidéo et prendre des photos. L'appareil photo principal offre un bon niveau de détail. Malheureusement, la précision des couleurs n'est pas optimale. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo atteint rapidement ses limites : il n'y a pas de grain, mais les zones sombres apparaissent simplement en noir, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas être identifiées du tout. La tablette T dispose même d'un mode Pro, qui vous permet de régler manuellement la sensibilité ISO, la balance des blancs, l'ouverture et les corrections d'éclairage.
La tablette T permet d'enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 30 FPS. L'enregistrement du son est bon, mais l'image peut rapidement devenir assez instable - l'autofocus et le réglage automatique de l'éclairage ne sont pas très fiables.
Étendue de la livraison et de la garantie - Aucune garantie sur la tablette T
L'étendue de la livraison de la tablette T est très claire. Outre la tablette elle-même, l'emballage comprend un câble USB (USB-A vers USB-C), un outil SIM et un guide de démarrage rapide.
La tablette T n'est livrée qu'avec la garantie locale légalement requise.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Déverrouillage du visage uniquement sur la tablette T
La tablette Telekom T repose sur le clavier G Board de Google. Lors de notre test, il a été possible de taper sans erreur. Dans l'ensemble, l'écran tactile de la tablette est agréable et fiable dans tous les domaines. Les propriétés de glisse du verre ne sont pas remarquables, tout comme sa susceptibilité aux empreintes digitales.
La tablette T n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales. Outre un code PIN, un mot de passe ou un motif, vous pouvez également déverrouiller l'appareil par un balayage facial 2D. Il est ainsi possible d'ignorer complètement l'écran de verrouillage. Cependant, vous ne pouvez malheureusement enregistrer qu'un seul balayage. De plus, le déverrouillage facial n'a pas fonctionné de manière fiable lors de notre test - son taux de reconnaissance et sa vitesse pourraient être améliorés.
Affichage - Seulement 60 Hz mais suffisamment lumineux
La tablette T dispose d'un écran TFT LC de 10,4 pouces avec un rapport d'aspect de 5:3. Le taux de rafraîchissement est de 60 Hz et ne peut être modifié. Lors de notre test APL18, nous avons mesuré une luminosité maximale de 512 cd/m². Cette valeur place la tablette T au sommet de la comparaison.
La tablette atteint cette luminosité maximale, que le capteur de lumière ambiante soit utilisé ou non. Le rétroéclairage irrégulier de l'écran est un peu gênant, surtout lorsqu'il s'agit d'afficher des contenus clairs.
Nous avons constaté un certain scintillement de l'écran lors de notre test. Cependant, sa fréquence de 28 520 Hz est si élevée que nous ne nous attendons pas à des problèmes lors de l'utilisation de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 945:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 35% | -9% | -3% | 19% | |
| Brightness middle | 529 | 418 -21% | 371 -30% | 368 -30% | 379 -28% |
| Brightness | 486 | 402 -17% | 348 -28% | 346 -29% | 382 -21% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 82 -6% | 91 5% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.48 14% | 0.61 -9% | 0.3 46% |
| Contrast | 945 | 1493 58% | 773 -18% | 603 -36% | 1263 34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.6 | 2.3 76% | 8.6 10% | 6.9 28% | 4.76 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.4 | 5.4 62% | 15.4 -7% | 11.4 21% | 9.25 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 3.7 65% | 11.3 -8% | 7.7 27% | 6.7 36% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.16 102% | 2.234 98% |
| CCT | 10482 62% | 6595 99% | 9728 67% | 8547 76% | 8468 77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 38520 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 38520 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 38520 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La précision des couleurs de la tablette peut être améliorée. L'écran s'écarte assez nettement des valeurs de couleur et de niveaux de gris cibles. Les tons blancs ont une teinte bleue assez prononcée. La saturation des couleurs est également trop faible. Selon nos mesures Calman 2D, l'espace colorimétrique sRGB n'est couvert qu'à 90,9 %.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.635 ms hausse |  |
| ↘ 11.72 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.99 ms hausse |  |
| ↘ 25.14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le contenu reste lisible à l'extérieur, mais nous aurions aimé voir de meilleurs niveaux de luminosité au soleil, afin de mieux équilibrer les reflets. La stabilité de l'angle de vision de l'écran est bonne.
Performances - La tablette T maîtrise même les jeux actuels
Le Dimensity 700 deMediaTek Dimensity 700fait beaucoup mieux dans la T Tablet que dans leT Phone Pro. Ses performances quotidiennes sont bonnes. Les applications démarrent rapidement et même le multitâche ne pose aucune difficulté à la tablette. L'appareil de Telekom n'a pas souffert dans les benchmarks. Ses performances sont du même ordre que celles des appareils de comparaison et il arrive en deuxième position derrière leRedmi Pad.
Vous pouvez également jouer à des jeux actuels tels que PUBG Mobile sur l'appareil - sa résolution maximale supportée est HD. Cependant, le taux de rafraîchissement reste faible et les détails sont réduits lorsque le jeu est exécuté en HD.
Le niveau de vitesse du stockage installé est faible. La tablette T utilise une mémoire eMMC. Par conséquent, les vitesses de stockage sont à peu près équivalentes à celles de la tablette A8 de Samsung Samsung Galaxy Tab A8de Samsung, mais tous les autres appareils de comparaison sont nettement plus rapides.
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Les performances du GPU de la tablette présentent un tableau similaire. Telekom a opté pour un processeurMali-G52 MP2le même que celui que l'on trouve dans leRedmi Padet le Samsung Galaxy Pad A8. Dans les tests de référence, la tablette T a obtenu des résultats similaires à ceux de l'appareil Redmi.Redmi- mais toutes deux ont laissé la tablette Samsung dans la poussière.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad | Blackview Tab 12 Pro | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Honor Pad 8 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 318% | 88% | -11% | 227% | 11% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 287.1 | 976.9 240% | 512.71 79% | 255.1 -11% | 833.56 190% | 283 ? -1% | 1045 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 188.3 | 883.6 369% | 196.44 4% | 101.1 -46% | 708.51 276% | 194.6 ? 3% | 684 ? 263% |
| Random Read 4KB | 52.8 | 250.82 375% | 129.56 145% | 68.3 29% | 189.57 259% | 82.7 ? 57% | 189.2 ? 258% |
| Random Write 4KB | 66.55 | 257.02 286% | 149.89 125% | 57.5 -14% | 186.95 181% | 55.1 ? -17% | 189.5 ? 185% |
Émissions - La tablette T reste froide et offre un son stéréo
Température - La tablette Telekom reste froide
La tablette T reste froide au quotidien et dans notre scénario de test de stress. Nous avons mesuré une température de 38 °C, à laquelle l'appareil peut encore être utilisé confortablement.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Haut-parleurs - Son stéréo sur la tablette T
La tablette T est équipée de deux haut-parleurs stéréo, placés chacun sur les petits côtés de la tablette. Leur positionnement ne s'est pas avéré être le meilleur lors de notre test, car ils sont rapidement couverts lors des jeux. Leur volume maximum est suffisant et peut fournir assez de son pour plusieurs personnes. Cependant, leur son n'est pas très varié et ressemble beaucoup à celui des haut-parleurs de smartphones.
Ils manquent de basses et de fréquences basses en général et les aigus sont trop dominants. Même à plein volume, le dos de la tablette ne vibre pas. La tablette Telekom n'est pas équipée d'une prise audio. Le son peut être émis via le port USB-C ou le Bluetooth. La tablette T prend en charge les codecs suivants : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 et LHDC-V.
Telekom T Tablet analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - La tablette T est gourmande en énergie lorsqu'elle est sollicitée
Consommation électrique
Par rapport au reste de la catégorie, la tablette T a une consommation d'énergie assez élevée. Ses valeurs sous charge sont particulièrement élevées par rapport à la concurrence, bien que nous ayons également modifié notre méthode de test. Actuellement, nous utilisons le test de référence Burnout, qui sollicite davantage les appareils que l'ancien test de stabilité.
En mode veille, la tablette Telekom reste au même niveau que la Samsung Galaxy Tab A8. La Honor Pad 8 s'est révélée incroyablement économe. Lors de ce test, les données mobiles ont été désactivées, de sorte que la 5G peut être exclue en tant que consommateur.
| Éteint/en veille |   0.15 / 0.27 Watts |
| Au repos |  1.28 / 4.52 / 4.58 Watts |
| Fortement sollicité |
10.5 / 11.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 36% | 10% | 46% | |
| Idle Minimum * | 1.28 | 0.93 27% | 0.98 23% | 1.19 7% | 1.1 14% |
| Idle Average * | 4.52 | 4.02 11% | 3 34% | 4.63 -2% | 1.5 67% |
| Idle Maximum * | 4.58 | 4.07 11% | 3.14 31% | 4.68 -2% | 2.1 54% |
| Load Average * | 10.5 | 5.52 47% | 4.19 60% | 7.27 31% | 4.4 58% |
| Load Maximum * | 11.2 | 6.89 38% | 7.73 31% | 9.17 18% | 7.2 36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durées d'exécution - La tablette T a de l'endurance
Lors de notre test réaliste de navigation sur le web en Wi-Fi, la tablette T s'est bien comportée malgré sa consommation de base élevée. Elle a atteint une autonomie de près de 13 heures et dure donc plus longtemps que la Tab A8 de Samsung.Samsung Galaxy Tab A8 de Samsung et laHonor Pad 8. Elle peut être utilisée sans problème pendant plusieurs jours au quotidien, même avec une connexion cellulaire activée.
Cependant, les longs temps de charge de la tablette sont gênants. Telekom n'ayant pas fourni d'adaptateur électrique avec la tablette T, nous l'avons connectée à un chargeur de 66 watts. Il faut cinq heures pour charger la tablette de 0 à 100 %. Telekom n'a pas spécifié de norme de charge rapide.
| Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 775 | 1057 36% | 817 5% | 679 -12% | 733 -5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Telekom a réussi ses débuts
Telekom a fait des débuts réussis avec sa tablette T. L'appareil n'a pas de réelles faiblesses - ses capacités 5G dans cette gamme de prix sont particulièrement impressionnantes. Son écran n'affiche peut-être le contenu qu'à 60 Hz, mais il est relativement lumineux. De plus, la tablette bénéficie d'une version stockée de Android et d'une longue période de mise à jour.
Les appareils photo et les haut-parleurs sont également corrects. Ses performances sont suffisamment bonnes pour une utilisation quotidienne et elle parvient même à faire tourner des jeux courants avec facilité. La qualité de fabrication de la tablette et ses bords ne sont pas comparables à ceux d'un appareil haut de gamme, mais pour un prix de 230 dollars, ils n'ont pas à l'être.
Avec des fonctionnalités complètes, dont la prise en charge de la 5G, et des options de connectivité quasi inexistantes, la tablette T fait beaucoup de choses bien.
Un chargement plus rapide et la possibilité de connecter des écouteurs restent sur notre liste de souhaits. À part cela, les fonctionnalités de la tablette T sont très complètes et son rapport qualité-prix est excellent. LaXiaomi Redmi Taboffre un écran à 90 Hz, quatre haut-parleurs et des performances légèrement supérieures, mais elle ne dispose pas de GPS ni de la possibilité de se connecter aux données mobiles. LaSamsung Galaxy Tab A8est légèrement moins performante et dispose de moins d'espace de stockage. En revanche, elle dispose de meilleurs haut-parleurs et d'un boîtier de meilleure qualité.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, la tablette Telekom T n'est disponible que sur la boutique en ligne allemande de Telekom, https://www.telekom.de/unterwegs/telekom/telekom-t-tablet/dark-shadow-128gb. Elle n'est pas encore listée chez d'autres détaillants en ligne. Le prix de vente de l'appareil est d'environ 230 dollars américains.
Telekom T Tablet
- 09/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
