Test de la Teclast M50 Pro : une tablette bien remplie pour moins de 200 dollars
Le fabricant chinois Teclast présente une tablette Android abordable, la M50 Pro. Au prix officiel de 199,99 dollars, elle a beaucoup d'atouts à faire valoir. La M50 Pro de 10,1 pouces est dotée d'un boîtier métallique léger, d'une résolution de 1920 x 1200 sur un écran IPS avec une luminosité nominale allant jusqu'à 350 nits et d'un processeur à huit cœurs.Unisoc T616.
Outre 8 Go de mémoire vive et 256 Go de mémoire interne, extensible par carte microSD, le M50 Pro prend en charge le Bluetooth 5.1 ainsi que le Wi-Fi 5 et peut également se connecter au réseau mobile LTE grâce à son double emplacement SIM. Un appareil photo principal de 13 MP, un appareil photo selfie de 5 MP et une batterie de 6000 mAh complètent les caractéristiques. Lisez la suite pour savoir si le M50 Pro peut tenir tête à la concurrence.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 10/23 | Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/23 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/22 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09/23 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/22 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/22 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Mallette - M50 Pro avec châssis léger en aluminium
D'un point de vue optique, on ne peut pas dire que la tablette Teclast coûte moins de 200 dollars. La M50 Pro est logée dans un châssis métallique de 7,8 millimètres d'épaisseur, de bonne facture, et ne pèse que 435 grammes, ce qui la rend très légère pour une tablette de cette taille. La surface métallique au dos n'est interrompue que par une étroite bande de plastique qui s'étend sur presque toute la largeur de la tablette, au-dessus de l'appareil photo principal de 13 mégapixels. Un film protecteur est appliqué sur l'écran IPS départ usine.
L'appareil de 10,1 pouces, disponible dans une subtile couleur turquoise appelée Aqua, peut être tordu et enfoncé avec relativement peu d'effort, ce qui provoque de légers craquements. Dans l'ensemble, la tablette est suffisamment robuste pour une utilisation quotidienne. Toutefois, elle n'est pas certifiée IP.
Grâce au cadre de l'écran, qui mesure environ 1 centimètre de large sur tous les côtés, le M50 Pro présente un solide rapport écran/surface de 83 % et peut être tenu confortablement dans les mains sans risque de saisie accidentelle. La caméra selfie de 5 MP s'intègre discrètement dans le cadre.
Equipement - 8 Go de RAM et 256 Go de stockage dans la tablette Teclast
Avec 8 Go de RAM LPDDR4 et 256 Go de mémoire flash eMMC 5.1, l'équipement mémoire du M50 Pro est assez généreux. La capacité de stockage peut être augmentée jusqu'à 1 To grâce à l'emplacement microSD. Android 13 et les applications préinstallées occupent 21 Go des 256 Go d'espace de stockage, ce qui laisse 235 Go libres.
Teclast annonce 16 Go de RAM, mais il s'agit d'une extension sous la forme d'un fichier swap dans le stockage de données, qui fonctionne beaucoup plus lentement que la RAM et n'offre donc une réelle valeur ajoutée que dans des cas exceptionnels.
Le port USB-C de la tablette fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0 et prend en charge l'USB OTG. En outre, on trouve une prise jack de 3,5 mm et quatre haut-parleurs, dont deux sont répartis sur chacun des deux petits côtés. Teclast n'a pas installé de module NFC dans la M50 Pro.
lecteur de carte microSD
L'emplacement pour carte microSD du M50 Pro atteint un taux de copie raisonnable de 27 Mo/s avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60. Il est également rapide pour cette gamme de prix dans le Cross Platform Disk Test. Si vous insérez une carte microSD, elle bloque le deuxième emplacement nano-SIM.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 13 sans bloatware
La Teclast M50 Pro fonctionne en grande partie sur le site Android 13, c'est pourquoi aucune application tierce ni aucun outil de Teclast n'est installé. La tablette prend en charge le DRM Widevine L1 et peut donc lire des flux en qualité HD.
Au moment de l'examen (fin septembre 2023), les correctifs de sécurité de Android dataient de juillet 2023 et n'étaient donc plus tout à fait à jour. On ne sait pas encore combien de temps Teclast fournira à sa tablette les mises à jour Android.
Communication et GNSS - Double carte SIM avec LTE
Le M50 Pro est capable d'établir des connexions téléphoniques mobiles via 2G, 3G et LTE. La couverture des fréquences n'est pas très grande, mais ne devrait pas poser de problèmes de réception, du moins en Europe. Les appels VoLTE et WLAN sont pris en charge.
La tablette Teclast communique également sans fil via Bluetooth 5.0 et Wi-Fi 5. En Wi-Fi, elle atteint des taux de transfert solides et stables avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, atteignant un pic de 372 MBit/s.
| Networking | |
| Teclast M50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Le M50 Pro se positionne grâce aux systèmes de satellites GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) et Galileo (E1). À l'intérieur, la localisation prend un peu plus de temps et n'est pas particulièrement précise à 15 mètres. À l'extérieur, la tablette reçoit un signal beaucoup plus rapidement et établit sa position avec une précision de 3 mètres.
Pour tester les capacités de suivi de la tablette dans le monde réel, nous l'avons emmenée faire un petit tour à vélo avec une smartwatch Garmin Venu 2 à titre de comparaison. La M50 Pro montre quelques imprécisions, mais prouve qu'elle est tout à fait adaptée aux tâches de navigation.
Appareils photo - Appareil photo de 13 mégapixels et capteur de profondeur
Au dos du M50 Pro se trouve un appareil photo de 13 MP avec flash LED. Bien qu'il y ait deux objectifs, celui qui se trouve le plus à l'intérieur est un capteur de profondeur uniquement. Il a une résolution de 0,3 MP et est utilisé par la tablette pour collecter des données supplémentaires pour les effets de bokeh/flou lors de la prise de vue de portraits.
L'appareil photo de 13 MP prend des photos plutôt sombres qui paraissent assez pâles en raison d'une faible plage dynamique. Les sujets présentant des zones très lumineuses et sombres sont particulièrement difficiles à photographier, car l'arrière-plan disparaît parfois littéralement. Dans des conditions d'éclairage optimales, l'appareil photo principal est capable d'étoffer correctement les détails de l'image, mais il révèle toujours du bruit lorsque vous zoomez. Il s'en sort plutôt bien en cas de faible luminosité.
Les vidéos ont une qualité d'image similaire à celle des photos et peuvent être enregistrées dans une résolution maximale de 1080p à 30 fps. Les autres résolutions prises en charge sont 720p à 30 fps et 480p à 30 fps.
L'appareil photo selfie a une résolution de 5 MP et n'a pas impressionné lors de nos tests. Même en cas de bonne lumière, les photos de portrait sont pâles, granuleuses et floues. La caméra selfie enregistre des vidéos en 720p maximum à 30 fps.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
En plein éclairage de studio, l'appareil photo principal reproduit les couleurs de la mire ColorChecker de manière relativement précise. La balance des blancs est la meilleure, tandis que les couleurs s'écartent davantage des couleurs de référence. La caméra principale ne capture pas la mire de manière très nette, même dans des conditions d'éclairage optimales.
Accessoires et garantie - Bloc d'alimentation de 10 watts inclus dans la livraison
La livraison du M50 Pro comprend une alimentation modulaire de 10 watts, un câble USB (type A à C), un outil SIM, une carte de garantie et un guide de démarrage rapide. Teclast propose également un étui folio (environ 15 dollars) qui peut servir à la fois de housse de protection et de support pour la tablette.
Teclast offre une garantie de 12 mois sur le M50 Pro. Cette garantie peut varier d'un pays à l'autre, c'est pourquoi les acheteurs intéressés doivent vérifier avant d'acheter.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Déverrouillage du visage en 2D, mais pas de capteur d'empreintes digitales
L'écran IPS de la Teclast M50 Pro permet de saisir rapidement les données. L'écran tactile précis de la tablette a un taux d'échantillonnage tactile de 120 Hz et fonctionne à un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui est typique pour la catégorie.
La M50 Pro n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales. Au lieu de cela, la tablette peut être déverrouillée à l'aide d'un motif, d'un code PIN ou d'un mot de passe. Vous pouvez également utiliser la seule option d'authentification biométrique, le scan facial 2D. Il faut une seconde pour se connecter, mais cela fonctionne de manière fiable.
Affichage - Panneau 16:10 avec 60 Hz
L'écran IPS de 10,1 pouces de la Teclast M50 Pro a une résolution de 1920 x 1200, ce qui correspond au format 16:10. La tablette n'est pas équipée d'un capteur de luminosité.
La M50 Pro est loin des 350 nits nominaux revendiqués par Teclast. Bien que la dalle produise un affichage très contrasté lors de nos tests, sa luminosité moyenne de 233,7 cd/m² et sa luminosité maximale de 252 cd/m² sont inférieures d'environ 100 nits à la valeur spécifiée. Elle est loin d'être aussi lumineuse que toutes les autres tablettes de la comparaison et est donc principalement recommandée comme tablette d'intérieur.
La M50 Pro n'utilise pas de PWM pour le contrôle de la luminosité et convient donc aux utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 248 cd/m²
Contraste: 1240:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
| Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 13% | -17% | -23% | 36% | |
| Brightness middle | 248 | 371 50% | 379 53% | 529 113% | 368 48% | 418 69% |
| Brightness | 234 | 348 49% | 382 63% | 486 108% | 346 48% | 402 72% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 84 -2% | 87 1% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.2 | 0.48 -140% | 0.3 -50% | 0.56 -180% | 0.61 -205% | 0.28 -40% |
| Contrast | 1240 | 773 -38% | 1263 2% | 945 -24% | 603 -51% | 1493 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 8.6 -62% | 4.76 10% | 9.6 -81% | 6.9 -30% | 2.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.95 | 15.4 -29% | 9.25 23% | 14.4 -21% | 11.4 5% | 5.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 11.3 -59% | 6.7 6% | 10.5 -48% | 7.7 -8% | 3.7 48% |
| Gamma | 2.327 95% | 2.04 108% | 2.234 98% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 8112 80% | 9728 67% | 8468 77% | 10482 62% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Dans les paramètres d'affichage, les couleurs et le contraste peuvent être réglés manuellement ou automatiquement. Le M50 Pro offre la meilleure qualité d'image lorsque le contraste automatique est sélectionné et que la température des couleurs est réglée sur chaud. Avec plus de 8000 K, la température des couleurs est encore un peu trop élevée, mais les autres appareils ne font pas mieux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En raison de la faible luminosité de l'écran, le Teclast M50 Pro ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur. En raison des reflets importants, il est parfois difficile de lire le contenu de l'écran stable dans l'angle de vision, même dans un endroit ombragé.
Performance - M50 Pro avec Unisoc T616
Le Teclast M50 Pro est équipé de 8 Go de RAM LPDDR4, le Teclast M50 Pro est équipé de 2 Go de RAM LPDDR4.Unisoc T616 et son ARM Mali G57 MP1le SoC à huit cœurs est apparu sur le marché en 2019, il peut exécuter les applications quotidiennes en douceur et garantit un fonctionnement généralement sans décalage. L'Unisoc T616 combine deux cœurs Cortex A75 cadencés à 2 GHz avec 6 cœurs Cortex A55 cadencés à 1,8 GHz.
Dans les tests synthétiques, le M50 Pro est aussi rapide que leHonor Pad 8qui utilise le Qualcomm Snapdragon 680 4Gcependant, les deux sont surpassés par la tablette T de Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) et le Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Moyenne Unisoc T7255 (292 - 321, n=4) | |
| Teclast M50 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Moyenne Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
Dans les tests graphiques, le M50 Pro et leHonor Pad 8 sont également proches l'une de l'autre, mais grâce à leurs GPU plus puissants, la tablette Telekom T Telekom T Tablet et le Xiaomi Redmi Padont une avance bien plus importante que dans les benchmarks synthétiques.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
La tablette Teclast vous permet de surfer rapidement sur le web. Les résultats des tests de navigateur attestent des bonnes performances de la M50 Pro et lui permettent de s'intégrer parfaitement dans le reste du champ de test. Grâce à la version la plus récente du navigateur, il est presque toujours en tête.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (45 - 60, n=4) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (68 - 86, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Moyenne Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Teclast utilise une mémoire flash eMMC pour le M50 Pro, qui ne peut gérer que de faibles taux de transfert en raison de sa conception. En utilisation quotidienne, cela se remarque parfois par des temps de chargement d'applications plus longs. Certains concurrents ne sont pas plus rapides.
| Teclast M50 Pro | Blackview Tab 12 Pro | Honor Pad 8 | Telekom T Tablet | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Moyenne 256 GB eMMC 5.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | 180% | -13% | -25% | 255% | -5% | 198% | |
| Sequential Read 256KB | 257.8 | 512.71 99% | 833.56 223% | 287.1 11% | 255.1 -1% | 976.9 279% | 272 ? 6% | 1045 ? 305% |
| Sequential Write 256KB | 225.22 | 196.44 -13% | 708.51 215% | 188.3 -16% | 101.1 -55% | 883.6 292% | 221 ? -2% | 684 ? 204% |
| Random Read 4KB | 91.95 | 129.56 41% | 189.57 106% | 52.8 -43% | 68.3 -26% | 250.82 173% | 81.3 ? -12% | 189.2 ? 106% |
| Random Write 4KB | 68.13 | 149.89 120% | 186.95 174% | 66.55 -2% | 57.5 -16% | 257.02 277% | 61 ? -10% | 189.5 ? 178% |
Jeux - Les jeux actuels sont soumis à des restrictions
Le M50 Pro exécute les jeux avec un son stéréo provenant de quatre haut-parleurs. Cependant, vous devez souvent réduire les détails pour que les jeux actuels tels que PUBG Mobile fonctionnent sans problème. Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de fournir des informations concrètes sur les taux de rafraîchissement, car la tablette Teclast a refusé de fournir les données FPS correspondantes à notre outil de test Gamebenchles données FPS correspondantes.
Emissions - Tablette cool avec son stéréo
Température
Le M50 Pro reste froid pendant l'utilisation, ne chauffe pas de manière significative en cas de charge prolongée et est donc toujours agréable au toucher. La tablette maîtrise également la dissipation thermique interne. Comme le montrent les tests de stress 3DMark Wild Life, notre appareil de test ne subit que de légères baisses de performances après avoir rendu les scènes de test 20 fois.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.5 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Telekom T Tablet | |
Intervenants
Le M50 Pro offre aux utilisateurs un son stéréo provenant d'un total de 4 haut-parleurs. La qualité du son est globalement satisfaisante, mais le volume est relativement faible sur l'ensemble du spectre sonore et les basses sont presque totalement absentes.
Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via Bluetooth 5.0 ou la prise jack de 3,5 millimètres. Les codecs Bluetooth pris en charge sont SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC.
Teclast M50 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Batterie de 6000 mAh et temps de recharge de plus de 3 heures
Consommation électrique
Teclast fournit un bloc d'alimentation de 10 watts (5V/2A) avec le M50 Pro. Lors des tests, la batterie 6000 mAh de la tablette a été entièrement rechargée en 3:34 heures. La batterie atteint 80 % de sa capacité après 2:24 heures et 90 % après 2:43 heures.
Le fabricant ne fournit pas d'informations précises sur la puissance de charge maximale de sa tablette. Cependant, lorsque la tablette est connectée à un bloc d'alimentation Ugreen de 65 watts, nous avons pu réduire le temps de charge de la M50 Pro d'environ 15 minutes.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
5.5 / 8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 2% | -102% | -86% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.98 11% | 1.1 -0% | 1.28 -16% | 1.19 -8% | 0.93 15% |
| Idle Average * | 1.4 | 3 -114% | 1.5 -7% | 4.52 -223% | 4.63 -231% | 4.02 -187% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 3.14 -65% | 2.1 -11% | 4.58 -141% | 4.68 -146% | 4.07 -114% |
| Load Average * | 5.5 | 4.19 24% | 4.4 20% | 10.5 -91% | 7.27 -32% | 5.52 -0% |
| Load Maximum * | 8 | 7.73 3% | 7.2 10% | 11.2 -40% | 9.17 -15% | 6.89 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la M50 Pro n'est que moyenne, ce qui s'explique par la taille relativement petite de sa batterie. La tablette reste en dessous de la barre des 10 heures d'autonomie, que ce soit lors d'une simulation de navigation sur Internet ou lors de la lecture en boucle de notre vidéo de test. Mais en pratique, la tablette devrait atteindre un ou deux jours d'utilisation avant de devoir être rechargée.
| Teclast M50 Pro 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 47% | 30% | 40% | 21% | 78% | |
| Reader / Idle | 1660 | 2448 47% | 1973 19% | 3640 119% | ||
| H.264 | 579 | 838 45% | 824 42% | 971 68% | ||
| WiFi v1.3 | 555 | 817 47% | 733 32% | 775 40% | 679 22% | 1057 90% |
| Load | 233 | 225 -3% | 230 -1% | 310 33% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Teclast M50 Pro
La Teclast M50 Pro prouve qu'il est possible d'obtenir une bonne tablette Android pour moins de 200 dollars. En ce qui concerne le boîtier, vous ne remarquerez pas le faible prix du modèle de 10,1 pouces. Le châssis en aluminium bénéficie d'une solide qualité de fabrication et est agréablement léger (435 grammes).
Les acheteurs à la recherche d'une tablette multimédia et de surf bon marché mais bien équipée seront bien servis par la Teclast M50 Pro.
Lors de nos tests, la M50 Pro a fait bonne figure en tant que tablette de surf et multimédia. Elle prend en charge le DRM Widevine L1 pour le streaming HD, dispose de 235 Go d'espace de stockage gratuit, est équipée d'une prise casque et prend en charge la double carte SIM, ce qui vous permet de vous divertir sur la tablette lors de vos déplacements.
L'autonomie de la batterie de la tablette n'est pas exceptionnelle, mais elle devrait suffire pour une journée de divertissement. Même les jeux les plus exigeants fonctionnent sans problème sur la Teclast, à condition que vous soyez prêt à réduire les détails.
Sur son écran IPS d'une résolution de 1920 x 1200 pixels, le M50 Pro affiche le contenu à 60 Hz et pas trop brillamment. Toutefois, la luminosité fournie est suffisante pour une utilisation en intérieur. La tablette est rapidement dépassée à l'extérieur et dans les endroits ensoleillés. Le support logiciel fait également partie de la liste des points négatifs, car on ne sait pas combien de temps Teclast a l'intention de fournir des mises à jour à la tablette Android 13. La tablette aurait également bénéficié d'une vitesse de recharge un peu plus élevée.
Les alternatives à la Teclast M50 Pro sont les suivantes Telekom T Tablet et la Xiaomi Redmi Pad. La tablette Telekom bénéficie d'une longue période de mise à jour, tandis que la Xiaomi Redmi Pad est nettement plus performante.
Prix et disponibilité
La disponibilité du Teclast M50 Pro semble être limitée pour le moment. Sur la boutique en ligne de Teclast, le prix officiel de est de 199,99 $ US. Les acheteurs internationaux peuvent cliquer ici pour accéder directement à la liste des détaillants qui vendent les produits Teclast dans leur pays.
Teclast M50 Pro
- 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
