Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Test de la Huawei MatePad SE 11 : prise en charge du stylet unique dans ce niveau de prix

Tablette à numériseur à un prix compétitif. La MatePad SE 11 est une tablette très abordable qui offre toujours aux utilisateurs la possibilité d'utiliser un stylet. La MatePad SE 2024 se démarque ainsi de la concurrence d'entrée de gamme et pourrait être particulièrement intéressante pour les écoliers et les collégiens. La tablette Huawei a-t-elle mérité notre recommandation d'achat ? Découvrez-le ici.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Si vous aimez prendre des notes sur votre tablette, vous devrez généralement vous tourner vers des appareils de milieu de gamme Android tels que la Samsung Galaxy Tab S9 FE ou le Xiaomi Pad 6. Le MatePad SE 11 de Huawei offre une alternative d'entrée de gamme intéressante avec son prix actuel d'environ 280 dollars. Le nouveau modèle SE est une tablette de 11 pouces avec une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. Elle propose également un système de gradation DC et un mode d'affichage adapté aux yeux.

En Allemagne, où ce test a été effectué, la tablette du fabricant, équipée d'un processeur Kirin 710A qui n'a rien d'un miracle en termes de performances, mais qui, associé à une batterie de 7 700 mAh, devrait garantir des durées d'utilisation décentes. Sur les autres marchés, la tablette Huawei est équipée du processeur Qualcomm Snapdragon 685. Dans cet article, nous allons examiner de plus près si la MatePad SE 11 est la tablette idéale pour les écoliers et les étudiants grâce à sa prise en charge du stylet.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Carte graphique
ARM Mali-G51 MP4
Mémoire
6 Go 
Écran
11.00 pouces 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPP, capacitive Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LCD, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 106 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB Type C, Capteur de luminosité, Capteurs: position sensor, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6 x 252.3 x 163.8
Batterie
7700 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Appareil photo secondaire: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad Speakers, Clavier: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Mois Garantie, Widevine L1, sans ventilateur
Poids
475 g, Alimentation: 61 g
Prix
219 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
76.2 %v8
09/24
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06/24
Teclast P50
T606, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %v7 (old)
02/24
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %v7 (old)
05/24
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %v7 (old)
01/23
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Boîtier - Le MatePad SE 11 est fabriqué en aluminium

Pour une tablette de moins de 300 dollars, les bordures entourant l'écran du MatePad SE 11 sont très fines, ce qui donne à la tablette Huawei un rapport écran/corps de près de 85 %. Cela signifie que la face avant de l'appareil est restée très efficace. À titre de comparaison, un Apple iPad 10 beaucoup plus cher, n'atteint que 80,5 % à cet égard.

Avec ses 475 grammes et ses 11 pouces, le MatePad SE 11 est un peu plus grand et plus lourd que son prédécesseur prédécesseur. Cependant, le design unibody métallique de ce boîtier en aluminium est impressionnant avec une épaisseur de moins de 7 millimètres, et il semble relativement de haute qualité. La finition mate du dos dissimule bien les traces de graisse.

La tablette n'est pas certifiée IP pour la protéger de la poussière et de l'eau, mais vous pouvez vous en accommoder compte tenu de son prix. Cette tablette d'entrée de gamme présente une grande stabilité : Même en exerçant une forte pression, le boîtier peut à peine être tordu.

Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11

Comparaison des tailles

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - La tablette Huawei n'est équipée que d'un port USB 2.0

La quantité de mémoire vive dépend du modèle choisi. En Allemagne (où ce test a été réalisé), vous pouvez choisir entre 4 et 6 Go. Le stockage interne UFS de 64 ou 128 Go est un peu faible, car il n'est pas possible d'étendre le stockage de la tablette à l'aide d'une carte SD.

Si l'on déduit le système d'exploitation, notre appareil de test ne dispose que d'environ 106 Go d'espace libre. Si vous avez besoin de plus d'espace pour vos vidéos ou vos photos, vous pouvez utiliser des périphériques externes tels qu'une clé USB via USB OTG. Cependant, le transfert de données vers les supports de stockage est très lent selon la norme USB 2.0. La sortie d'images par câble n'est pas non plus possible.

Par ailleurs, le MatePad SE 11 est équipé de quatre haut-parleurs et du Bluetooth 5.1. Il dispose en outre d'une certification DRM, ce qui signifie que vous pouvez regarder des vidéos en HD à partir de plateformes de streaming.

Huawei propose également un espace dédié aux enfants via son application KidsSpace, que les parents peuvent configurer en profondeur pour protéger leurs enfants des contenus nuisibles. Si vous possédez un smartphone ou un PC du fabricant, vous pouvez également utiliser le MadPad SE 11 comme second écran grâce à la fonction de collaboration multi-écrans.

Côté droit du boîtier (haut-parleur, port USB, haut-parleur)
Côté droit du boîtier (haut-parleur, port USB, haut-parleur)
Face supérieure du boîtier (bouton : marche/arrêt, microphone)
Face supérieure du boîtier (bouton : marche/arrêt, microphone)
Côté fond de caisse
Côté fond de caisse
Côté gauche du boîtier (bouton : volume, haut-parleur)
Côté gauche du boîtier (bouton : volume, haut-parleur)

Logiciels - Le MatePad SE 11 doit se passer de Google

La tablette d'entrée de gamme de Huawei est livrée avec la version 2.0 d'HarmonyOS, qui est basée sur la version obsolète Android 10. Cependant, seule la partie open source du système d'exploitation est utilisée, ce qui signifie que la plupart des applications Android peuvent être installées sur le MatePad SE 11, mais qu'aucun Google Mobile Services (GMS) n'est disponible en raison de restrictions commerciales. Cela implique également l'accès au PlayStore, qu'il n'est pas possible d'installer sans autre forme de procès.

Grâce à la galerie d'applications et à la recherche intersystème "Petal Search", qui utilise des applications provenant de sources tierces telles que apkpure ou aurora store, les utilisateurs peuvent toujours profiter d'une variété d'applications sur la tablette d'entrée de gamme. Toutefois, les applications provenant de magasins alternatifs ne doivent pas toujours contenir la dernière version et les problèmes de sécurité (logiciels malveillants) doivent également être pris en compte.

Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11

Durabilité

Huawei n'a pas officiellement communiqué sur la durée de mise à jour de sa tablette bon marché. Au moment du test, les derniers correctifs de sécurité du MatePad SE 11 dataient de juillet 2024, bien qu'il fonctionne sous Android 10.

Le MatePad SE 11 n'est pas axé sur la durabilité. Le fabricant n'a fourni aucune information sur l'extraction des matériaux ou la recyclabilité. Toutefois, l'emballage de la tablette ne semble pas contenir de plastique. L'appareil lui-même est enveloppé dans un film, tandis que le reste de l'emballage est en carton.

Communication et GNSS - Le MatePad SE 11 est livré sans GPS

Le module Wi-Fi intégré du MatePad SE 11 prend en charge la norme IEEE 802.11 selon a/b/g/n/ac et ne fonctionne donc que dans la gamme de fréquences 2,4 GHz et 5 GHz.

Dans cette gamme de prix, l'ancien WiFi 5 reste la norme, ce qui garantit des taux de transfert lents d'environ 300 MBit/s sur un réseau domestique et avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Ses vitesses de transfert sont tout sauf élevées, même pour cette gamme de prix. Les débits de données en réception pourraient également être plus réguliers.

La tablette Huawei est dépourvue de modem cellulaire et de module GNSS. Notre échantillon de test ne peut donc pas accéder à l'internet mobile et il n'est pas non plus possible de localiser l'appareil lorsque vous n'êtes pas connecté au WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Appareils photo - La tablette Huawei ne comporte qu'une seule caméra

Selfie sur le Huawei MatePad SE 11
Selfie sur le Huawei MatePad SE 11

Un objectif 5-MP à faible résolution et à mise au point fixe est installé à l'avant de la tablette d'entrée de gamme. En dehors des appels vidéo, vous ne devriez pas avoir d'attentes trop élevées en ce qui concerne l'objectif en façade. Les selfies sont assez flous et l'éclairage n'est pas très fiable non plus.

L'appareil photo de 8 MP situé à l'arrière bénéficie d'un autofocus, ce qui n'est pas toujours évident dans cette gamme de prix. Cependant, il fonctionne très lentement. Au quotidien, la netteté de l'image de l'appareil n'est vraiment suffisante que pour photographier des documents en vue d'une annotation ultérieure, mais rien de plus. Les photos manquent de dynamisme et leur niveau de netteté est très faible.

L'objectif arrière du MatePad SE 11 permet d'enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 30 fps. La caméra selfie ne prend en charge qu'une option HD.

1x
1x
2x
2x
6x (max)
6x (max)
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow light
Cliquer pour charger les images

Nous avons analysé la représentation des couleurs de l'appareil photo principal de 8 Mpix dans des conditions d'éclairage contrôlées. Nous avons utilisé les couleurs de référence réelles pour la comparaison. Hormis quelques éclaircissements visibles, l'objectif arrière n'a pas révélé d'écarts importants dans le passeport ColorChecker pour une tablette d'entrée de gamme. Néanmoins, la tablette Huawei présente quelques valeurs aberrantes en matière de fidélité des couleurs (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie - Seul le fabricant inclut un stylet

L'alimentation électrique du Huawei MatePad SE 11
L'alimentation électrique du Huawei MatePad SE 11

La tablette est livrée avec un câble USB (USB-A vers USB-C), un mode d'emploi succinct et un bloc d'alimentation modulaire de 22,5 watts.

Si vous achetez le modèle 128 Go directement auprès de Huawei (que nous recommandons également en raison de la mémoire vive de 6 Go), vous recevrez gratuitement un stylet M-Pen Lite argenté. Dans le cas contraire, le stylet est vendu séparément au prix de 30 dollars environ.

Aux États-Unis, la tablette Huawei est couverte par une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette affable avec support de stylet

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

La prise en charge du stylet par le MatePad SE 11 n'est pas une caractéristique courante dans cette gamme de prix. Le M-Pen Lite permet aux utilisateurs de prendre des notes manuscrites sur la tablette d'entrée de gamme.

Huawei indique une sensibilité à la pression de 4 096 niveaux et un faible délai pour son stylet. La latence exacte n'est pas connue. Malheureusement, nous n'avons pas pu tester le stylet car il n'était pas inclus dans notre échantillon. Le M-Pen Lite peut être rechargé sans fil grâce au support magnétique situé sur le boîtier de la tablette.

La saisie au doigt s'effectue avec précision sur l'écran LCD de 11 pouces. Cependant, en raison de son faible taux de rafraîchissement (60 Hz), les animations ne sont pas des plus fluides. En outre, le SoC Kirin semble souvent dépassé par la résolution relativement élevée de 1200p de l'écran installé, ce qui se traduit par des baisses de performance et des retards.

Le MatePad SE 11 n'est pas équipé d'un lecteur d'empreintes digitales, ce qui est un inconvénient. Vous ne pouvez déverrouiller la tablette que par reconnaissance faciale 2D, qui utilise la caméra frontale.

Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
Critique de la tablette Huawei MatePad SE 11
VVSvVC-t4dk

Écran - Le MatePad SE 11 avec un écran LCD

L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.
L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.

L'écran a une taille de 11 pouces et une résolution de 1 920 x 1 200 pixels, ce qui lui confère une densité de pixels d'environ 200 PPI. Cela signifie que l'écran IPS n'affiche pas les contenus de manière très nette et que sa luminosité pourrait également être améliorée. En fonction de l'environnement, la tablette Huawei peut adapter sa luminosité aux conditions d'éclairage ambiantes. Selon le fabricant, l'écran est certifié par le TÜV Rheinland comme étant à faible teneur en lumière bleue et sans scintillement.

En termes de luminosité, la MatePad SE 11 fait bonne figure, même si notre mesure de luminosité sur un écran entièrement blanc n'a atteint qu'un maximum de 481 cd/m². C'est tout à fait satisfaisant pour cette gamme de prix. Avec 497 cd/m², la mesure APL18 (plus représentative d'une utilisation quotidienne) n'a pas entraîné d'augmentation significative de la luminosité, ce qui est normal pour une tablette utilisant la technologie LCD.

Nous n'avons pas mesuré de scintillement de l'écran (PWM) à l'aide d'un oscilloscope, mais les faiblesses typiques des écrans LCD (ombres, éclairage irrégulier sur les bords) étaient présentes, bien qu'à un faible niveau.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 481 cd/m² (Nits) Moyenne: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 461 cd/m²
Contraste: 1537:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Le contraste de l'écran IPS est très bon, à plus de 1:1 500, grâce à une faible valeur de noir de 0,3 cd/m².

Nous avons analysé la dalle en détail à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN. Les écarts DeltaE que nous avons mesurés étaient proches de la plage cible (<3) pour les couleurs et les niveaux de gris. Nous avons réussi à obtenir la meilleure précision des couleurs en utilisant la balance des blancs "chaude".

Malheureusement, HarmonyOS n'offre pas de profils de couleurs différents sur le MatePad SE 11.

Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : P3 ; profil : balance des blancs, chaud)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : P3 ; profil : balance des blancs, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : balance des blancs, chaud)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.5 ms hausse
↘ 10.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.9 ms hausse
↘ 14.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Le MatePad SE 11 n'a pas laissé une grande impression à l'extérieur, car les reflets sur la surface en verre ont déjà conduit à une réduction visible de la lisibilité par temps couvert, mais la tablette Huawei sans module LTE est de toute façon destinée à une utilisation en intérieur. La luminosité de l'écran ne pose aucun problème, même en été.

Les angles de vision de la dalle IPS sont impressionnants et la baisse de luminosité typique lorsque l'écran est plat n'est que modérée.

Performances - Le MatePad SE 11 avec un SoC Kirin

Le HiSilicon Kirin 710Adont est équipé le MatePad SE 11, est un chipset fabriqué selon le procédé FinFET 14nm. Nous l'avons déjà rencontré lors de notre examen du MatePad T10s. Il n'est pas surprenant que les performances du système de ce modèle soient également à un niveau gérable en raison des faibles performances du SoC.

Lors des benchmarks CPU, le SoC Kirin s'est classé en bas de notre test comparatif. Le SoC Qualcomm Snapdragon 695 de la Samsung Galaxy Tab A9+ a obtenu de bien meilleurs résultats que la tablette Huawei. Même le Snapdragon 680 de son prédécesseur a obtenu de meilleures performances du processeur lors du test Geekbench.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=62, 2 dernières années)
3334 Points +184%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=62, 2 dernières années)
1040 Points +222%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=77, 2 dernières années)
699 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=77, 2 dernières années)
2481 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=31, 2 dernières années)
711647 Points +203%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9248 Points +30%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=65, 2 dernières années)
757 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=59, 2 dernières années)
3748 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=59, 2 dernières années)
6717 Points +46%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10049, n=59, 2 dernières années)
4459 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=59, 2 dernières années)
6893 Points +379%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=59, 2 dernières années)
1225 Points +17%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=48, 2 dernières années)
4456 Points +1697%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=58, 2 dernières années)
8838 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Légende

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

La carte graphique intégrée du MatePad SE 11 est une carte Mali-G51 MPP de faible performance Mali-G51 MP4. Lors des tests graphiques GFXBench, les différences de performances entre les cartes graphiques Mali-G51 MP4 et Mali-G51 MP4 ont été très importantes Adreno 619 à l'intérieur de la Galaxy Tab et la tablette Huawei. Cependant, l'unité GPU s'est montrée légèrement plus performante que l'Adreno 610 Adreno 610 du modèle 2022.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

Dans les tests de navigation, la tablette Huawei se retrouve une fois de plus en queue de peloton. Sa vitesse de navigation est solide, mais certains décalages du système apparaissent régulièrement lors de l'utilisation quotidienne. En outre, le chargement de pages complexes prend parfois un certain temps.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=73, 2 dernières années)
105.6 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=71, 2 dernières années)
101.1 Points +159%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=18, 2 dernières années)
13.3 runs/min +964%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=90, 2 dernières années)
27852 Points +178%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=77, 2 dernières années)
3599 ms * +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Pour la gamme de prix dans laquelle se situe le MatePad SE 11, son stockage interne avec ses taux de lecture de plus de 500 MBit/s peut presque être qualifié de rapide. Huawei n'a pas fourni la spécification exacte, mais d'après les valeurs du benchmark AndroBench, il est probable qu'il s'agisse de la norme UFS 2.0.

En revanche, le débit en écriture est très lent pour un stockage UFS et se rapproche davantage de celui de tablettes telles que la Lenovo Tab M11 équipée d'une mémoire flash eMMC.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEMoyenne 128 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
146%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Jeux - La tablette Huawei ne parvient pas à atteindre 60 images par seconde

Avant d'acheter la MatePad SE 11, les amateurs de jeux doivent garder à l'esprit que l'absence de services mobiles Google signifie que les jeux ne peuvent pas fonctionner sur la tablette Huawei - DeadTrigger 2 ou Asphalt 8, entre autres, n'ont pas fonctionné lors de notre test. Néanmoins, nous avons examiné de plus près deux jeux Android à l'aide de l'application GameBench https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321.

Lors de l'exécution du jeu à monde ouvert Genshin Impact, graphiquement exigeant, le Mali-G51 MP4 n'a pas réussi à assurer une lecture fluide avec le niveau de détail élevé sélectionné. Mais même en utilisant les paramètres graphiques minimums, le Matepad SE 11 était loin d'atteindre le taux de rafraîchissement natif de l'écran de 60 Hz en moyenne.

L'écran Kirin 710A ne fait pas du jeu une expérience amusante. Les jeux les moins exigeants, comme PUBG Mobile, ne peuvent être joués qu'à environ 30 fps (réglage HD), bien que de manière constante. Nous n'avons pas réussi à utiliser la meilleure qualité d'affichage actuelle du tireur (UltraHD).

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Émissions - Le MatePad SE 11 reste froid

Température

Le boîtier du MatePad SE 11 chauffe à peine lors d'une utilisation quotidienne et même dans notre scénario de charge, l'augmentation de la température n'a pas été très importante. Nous avons utilisé le benchmark 3DMark pour vérifier le comportement de la dissipation thermique interne et détecter un éventuel étranglement.

Les tests de stress Wild Life ont terminé leur travail sur la tablette Huawei avec une cohérence élevée de plus de 98 %. Une réduction des performances est donc peu probable dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Maximum: 37.2 °C
Moyenne: 33.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Légende

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Intervenants

Le MatePad SE 11 est équipé d'un système de quatre haut-parleurs optimisé par la technologie Histen 9.0. Cependant, ce système audio n'est pas un point fort, car le son est plutôt faible pour une tablette, surtout en ce qui concerne les basses fréquences. Malgré cela, nos mesures ont montré une courbe de fréquence assez linéaire pour les médiums et les aigus, les super tweeters souffrant d'une légère baisse.

Vous pouvez connecter des écouteurs filaires via le port USB-C, tandis que seule la version 5.1 de Bluetooth est prise en charge sans fil. Le MatePad SE 11 est également très limité en ce qui concerne sa sélection de codecs. Outre les codecs obligatoires SBC et AAC, il ne prend même pas en charge le HWA, un codec audio Huawei haute résolution à faible latence.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad SE 11 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La tablette Huawei se recharge lentement

Consommation électrique

La consommation d'énergie de la tablette de 11 pouces est discrètement bonne, que ce soit en mode veille ou en charge. Cependant, avec un maximum de 22,5 watts, la batterie de 7 700 mAh ne peut pas être rechargée très rapidement. Lors de notre test, il a fallu un peu moins de 2 heures pour recharger la batterie après une décharge complète.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watts
Fortement sollicité midlight 5.9 / 9.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 UNISOC T606: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Délais d'exécution

Lors de nos tests de batterie réalistes, qui offrent une très bonne comparabilité grâce à la luminosité standardisée de l'écran de 150 cd/m², la tablette Huawei a fait preuve d'une bonne endurance.

Lors du test de navigation en WiFi, la MatePad SE 11 ne s'est arrêtée qu'après 15,5 heures d'utilisation continue. Lors de la lecture de vidéos en boucle sans Wi-Fi, seule une demi-heure supplémentaire a été possible, ce qui témoigne de l'efficacité du module Wi-Fi.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Autonomie de la batterie
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Points positifs

+ chauffe à peine
+ bonne autonomie de la batterie
+ prise en charge du stylet
+ design moderne
+ bonne qualité de construction
+ bon écran IPS sans PWM

Points négatifs

- taux de rafraîchissement de 60 Hz seulement
- peu de codecs BT
- pas d'option pour utiliser le GNSS ou la 4G/5G
- soC lent
- livraison de mises à jour peu claire
- pas de GMS

Verdict sur le Huawei MatePad SE 11

Critique du Huawei MatePad SE 11. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de
Critique du Huawei MatePad SE 11. Appareil de test fourni par notebooksbilliger.de

La MatePad SE 11 offre un mélange réussi de design moderne sans biseaux larges et de sensation agréable, de bonnes durées d'exécution et d'un écran sans PWM.

Son numériseur en particulier, qui prend en charge un stylet actif, est une rareté pour une tablette de moins de 300 dollars. Toutefois, si vous considérez que le taux de rafraîchissement de 60 Hz du MatePad SE 11 est un obstacle et que vous ne voulez pas vous passer d'un stylet, la Lenovo Tab M11 est également une bonne alternative à la fréquence de rafraîchissement de 90 Hz.

Dans cette catégorie de prix, les SoC lents restent la norme pour les tablettes. La tablette Huawei que nous avons testée ne fait malheureusement pas exception à la règle avec son Kirin 710A. Cette lenteur se manifeste dans l'utilisation quotidienne par des lags fréquents. En outre, l'absence de capteur d'empreintes digitales rend le MatePad SE 11 moins pratique au quotidien.

Grâce à son M-Pen Lite, la MatePad SE 11 est une tablette intéressante pour les étudiants qui n'ont pas de grandes attentes et qui coûte moins de 300 dollars.

Comme elle utilise HarmonyOS, la MatePad SE 11 ne peut pas accéder aux services Google ni au nombre d'applications habituellement disponibles via le PlayStore. Toutefois, ce problème est moins important pour une tablette que pour un smartphoneà moins que l'utilisateur ne se préoccupe des jeux Android ou des problèmes de sécurité liés aux téléchargements latéraux d'applications.

Malheureusement, le fabricant n'a pas indiqué combien de temps il comptait fournir des mises à jour à la tablette d'entrée de gamme en ce qui concerne le modèle SE. La Galaxy Tab A9+ de Samsung de Samsung montre que sa politique de mise à jour est plus transparente et, avec quatre ans, plus durable, même dans cette gamme de prix.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Huawei MatePad SE 11 peut être acheté auprès de détaillants en ligne tels qu'AliExpress, où il coûte actuellement 281,71 $ US.

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Huawei MatePad SE 11 - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Châssis
84 / 98 → 85%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
31 / 69 → 44%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
3 / 65 → 4%
Performances dans les applications
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
53 / 90 → 59%
Moyenne
55%
76%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad SE 11 : prise en charge du stylet unique dans ce niveau de prix
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-17)