Test de la Huawei MatePad SE : petit prix, petite batterie

Name: Huawei MatePad SE
Brand: Huawei

Le sprinter du salon.

La Huawei MatePad SE est une tablette bon marché destinée à un usage domestique. Le faible poids et le châssis métallique ne peuvent pas cacher le fait que les acheteurs doivent vivre avec les limites de tous les appareils Huawei actuels. Notre examen détaillé révèle si nous pouvons encore recommander la tablette.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 01/30/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet Touchscreen

Huawei n'a toujours pas la vie facile en Europe, car l'absence de services Google signifie que vous devez être créatif si vous voulez vraiment que toutes les applications importantes fonctionnent, et parfois cela ne fonctionne pas du tout. Néanmoins, ces appareils restent populaires car ils offrent souvent beaucoup pour leur prix.

La MatePad SE est une tablette de 10,4 pouces qui est disponible pour un peu moins de 200 euros. La tablette ressemble à la MatePad T10Smais est équipée d'un processeur Qualcomm. Voyons comment la MatePad SE se comporte dans nos tests.

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MatePad SE (MatePad Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Carte graphique

Qualcomm Adreno 610

Mémoire

4 Go

Écran

10.40 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 50 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteur de luminosité, Capteurs: gravity

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 247 x 156.7

Batterie

5100 mAh Lithium-Ion, 10 Watt charging

Système d'exploitation

Huawei HarmonyOS

Appareil photo

Appareil photo primaire: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Appareil photo secondaire: 2 MPix f/2.2

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

440 g

Prix

229 euros

Liens

Huawei Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
81.2 % v7 ^(old)	01/23	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 g	7.9 mm	10.40"	2000x1200
82.5 % v7 ^(old)	07/22	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2	465 g	7.45 mm	10.61"	2000x1200
80.9 % v7 ^(old)	04/22	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 g	7.85 mm	10.10"	1920x1200
82.9 % v7 ^(old)	10/21	Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2	440 g	6.9 mm	10.40"	2000x1200
81 % v7 ^(old)	02/22	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 g	6.9 mm	10.50"	1920x1200

Boîtier - Châssis métallique léger sur le MatePad

Pour sa taille, la MatePad SE est une tablette relativement légère de 440 grammes. Le design est similaire à celui de la MatePad T10S mais la répartition des ports est différente et la couleur est uniquement gris foncé. En outre, la tablette est un peu plus courte mais plus large. Les bords autour de l'écran sont bien dimensionnés pour que vous puissiez tenir la tablette dans votre main sans déclencher involontairement les commandes de l'écran tactile et l'apparence semble moderne en même temps.

En termes de stabilité, la MatePad SE se situe à un niveau moyen : le dos et l'écran peuvent être enfoncés relativement facilement, ce qui est également partiellement visible dans les cristaux liquides de l'écran. Fondamentalement, la tablette semble toutefois robuste. Le dos et les bords sont faits d'une seule pièce de métal, et une bande de plastique est insérée sur le bord supérieur pour une meilleure prise en main.

Comparaison des tailles

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Huawei MatePad SE Samsung Galaxy Tab A8 2022 Realme Pad Huawei MatePad T10S DIN A5 ❌

Caractéristiques - Pas un géant du stockage, mais avec microSD

Avec ses 64 Go de stockage de masse et ses 4 Go de RAM, la tablette Huawei est équipée normalement pour la gamme de prix. Une variante de stockage plus importante n'est actuellement pas proposée en Europe.

Comme c'est généralement le cas avec les grandes tablettes, le NFC n'est pas disponible et le port USB n'est connecté qu'en interne selon la norme USB 2.0, les transferts de données prennent donc plus de temps.

A droite : Haut-parleur, port USB-C, emplacement microSD

Haut : microphone, bouton de veille, bascule de volume

lecteur de carte microSD

Le lecteur microSD fonctionne bien avec notre carte de référence Angelbird V60 et offre des taux d'écriture solides dans le benchmark CPDT. Cependant, les taux de lecture sont caractérisés par des chutes en partie importantes. L'appareil est au niveau de sa catégorie dans le test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -9%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel - Limites importantes

La tablette Huawei est équipée du système d'exploitation interne HarmonyOS 3, qui est basé sur la partie open-source de Android et prend donc également en charge la plupart des applications Android, mais elle doit se passer des services Google en raison des restrictions commerciales. Ainsi, il est quelque peu fastidieux et pas entièrement sûr de faire fonctionner les logiciels Google à cause des logiciels tiers.

Néanmoins, le fabricant parvient à utiliser la plupart des apps sur la tablette grâce à l'App Gallery et à une recherche complète. L'assortiment est bon, mais pas parfait. Par exemple, il est difficile de trouver une application qui suit les itinéraires et les exporte sous forme de fichiers .gpx. En outre, pour de nombreuses applications, il faut passer par des fournisseurs tiers, comme Apkpure, qui, d'une part, ne contiennent pas toujours la dernière version d'une application et, d'autre part, ont déjà été repérés comme contenant des codes malveillants ont déjà été remarqués comme contenant du code malveillant.

La certification DRM est disponible, ce qui vous permet de regarder des vidéos des principales plateformes de streaming en HD.

Huawei propose un environnement dédié aux enfants avec Kids Space, que les parents peuvent configurer de manière extensive pour protéger la progéniture des contenus nuisibles.

Les correctifs de sécurité du système d'exploitation datent de décembre 2022 et sont donc tout à fait à jour au moment du test.

Communication et GNSS - Avec un bug de localisation

À l'international, il existe également un modèle avec un module cellulaire. En Europe, seule la variante AGS5-W09 est actuellement disponible, qui ne communique que par Wi-Fi. WiFi 5 est la norme la plus rapide. Dans notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la tablette affiche des vitesses typiques pour la gamme de prix et des taux de données très stables.

La réception est bonne à proximité du routeur ainsi qu'à une distance de 10 mètres et à travers 3 murs. Le modèle WLAN ne dispose pas d'un module de positionnement et ne peut donc pas être utilisé pour la navigation. Le service de positionnement, qui permettrait au moins une localisation approximative via le réseau Wi-Fi, ne peut pas être lancé sur notre appareil en raison d'un étrange bug.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	346 (318^min - 354^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	350 (270^min - 358^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	347 (335^min - 351^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	310 (284^min - 330^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	365 (352^min - 379^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	346 (167^min - 354^max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -35%

Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)

Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Caméras - Capteurs très simples

Comme déjà avec le MatePad T10Sle MatePad SE ne dispose que d'un équipement photo très basique : un objectif de 5 mégapixels à l'arrière et une caméra selfie de 2 mégapixels à l'avant.

Les photos de la caméra principale semblent assez floues par endroits, même sans agrandissement, et ne montrent pas beaucoup de détails. Elles pourraient également être mieux éclaircies. L'image environnante manque également de dynamique et semble délavée. La petite caméra a également des difficultés en cas de faible luminosité et de forts contrastes : la source lumineuse est mise en évidence et l'image semble granuleuse.

Les vidéos peuvent être enregistrées avec un maximum de 1080p. La lenteur de l'autofocus est ici notée négativement.

Les selfies pris avec la caméra frontale manquent également un peu de détails mais peuvent être utilisés dans une bonne lumière et avec un grossissement pas trop important.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera Main camera Low Light

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal doit également faire ses preuves en laboratoire. Cependant, même sous une très bonne lumière de studio, des problèmes de netteté et un contraste trop faible sont évidents. Presque rien n'est reconnaissable sur les photos avec un éclairage de 1 lux.

Le MatePad SE n'est clairement pas destiné à prendre des photos. Les appareils photo sont utilisables, mais dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'un palliatif.

ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur inclus avec le MatePad SE

Huawei livre un chargeur de 10 watts, un câble USB et un outil SIM avec la tablette.

Le fabricant propose une housse folio assortie pour la modique somme de 20 euros sur son site web. Sinon, la gamme d'accessoires semble plutôt maigre.

Le fabricant offre une garantie de 24 mois Garantiepour ses tablettes.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

Comme d'habitude dans cette gamme de prix, la tablette ne dispose que d'un écran 60 Hz, les entrées sont donc un peu plus lentes. Cependant, l'écran tactile s'avère précis et facile à utiliser.

Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, et le MatePad SE ne peut être sécurisé que de manière biométrique par reconnaissance faciale. Le processus d'apprentissage est rapide et la reconnaissance est rapide et fiable dans de bonnes conditions d'éclairage.

Toutefois, cette méthode n'est pas prise en charge par du matériel supplémentaire et n'est donc pas aussi sûre, car elle peut être trompée par des photos, des masques ou des personnes à l'apparence similaire.

▶ load Youtube video

Affichage - Couleurs fidèles, mais aussi faible contraste

L'écran IPS d'une résolution de 2000 x 1200 pixels et d'une taille de 10,4 pouces offre suffisamment d'espace pour exécuter 2 applications côte à côte et possède également une résolution suffisamment élevée pour que les pixels individuels soient à peine visibles à l'œil nu.

La luminosité de l'écran est suffisante avec une moyenne de 368 cd/m², mais la Lenovo Tab M10 Pluspar exemple, offre beaucoup plus. La valeur du noir est à un niveau moyen, et avec la luminosité également seulement moyenne, il en résulte un rapport de contraste modéré, de sorte que les couleurs semblent un peu pâles sur l'écran IPS.


364 cd/m²	377 cd/m²	356 cd/m²
370 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
348 cd/m²	375 cd/m²	360 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 398 cd/m² (Nits) Moyenne: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 865:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6"	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1"	Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Screen		16%	-25%	-60%	-75%
Brightness middle	398	510 28%	285 -28%	426 7%	368 -8%
Brightness	368	480 30%	282 -23%	429 17%	346 -6%
Brightness Distribution	87	85 -2%	91 5%	93 7%	91 5%
Black Level *	0.46	0.49 -7%	0.3 35%	0.47 -2%	0.61 -33%
Contrast	865	1041 20%	950 10%	906 5%	603 -30%
Colorchecker dE 2000 *	2.17	1.8 17%	3.53 -63%	6.29 -190%	6.9 -218%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.32	3.7 14%	5.84 -35%	10.97 -154%	11.4 -164%
Greyscale dE 2000 *	3.1	2.2 29%	6.2 -100%	8.3 -168%	7.7 -148%
Gamma	2.214 ^99%	2.17 ^101%	2.044 ^108%	2.03 ^108%	2.16 ^102%
CCT	7245 ^90%	6907 ^94%	8130 ^80%	9057 ^72%	8547 ^76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous mesurons en détail la représentation de l'image avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. En fait, elle s'avère relativement fidèle à l'original ; une dominante de couleur est à peine visible à l'œil nu. La couverture de l'espace couleur sRGB est également presque complète, de sorte que la tablette peut afficher fidèlement presque toutes les nuances de couleurs de cet espace.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.4 ms hausse
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23.4 ms hausse
44.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21.1 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, la tablette présente de forts reflets même les jours d'hiver, il est donc préférable de se retirer à l'ombre.

Les angles de vision sont bons. Il y a une légère baisse de luminosité sur les côtés, mais le sujet reste toujours reconnaissable.

Performances - Mémoire lente

Avec le Qualcomm Snapdragon 680 le fabricant chinois a choisi un SoC approprié pour la gamme de prix. Le processeur a un peu moins de 2 ans et est fabriqué selon le processus 6 nm.

Avec lui, le MatePad SE peut tenir tête à d'autres appareils. Les performances pures du processeur dépassent même celles des autres tablettes de la gamme de prix. Cependant, la lenteur de la mémoire ralentit le MatePad lorsque l'on considère l'ensemble du système.

Vous devez vivre avec des bégaiements de temps en temps dans l'utilisation quotidienne, et la navigation dans le système n'est pas toujours complètement fluide.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (103 - 1887, n=72, 2 dernières années)	698 Points +85%
Huawei MatePad SE	377 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 386, n=15)	374 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -3%
Realme Pad	345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	343 Points -9%
Huawei MatePad T10S	296 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (303 - 8624, n=72, 2 dernières années)	2463 Points +51%
Huawei MatePad SE	1630 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=15)	1585 Points -3%
Realme Pad	1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S	1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -25%

Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)	469872 Points +133%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	211417 Points +5%
Huawei MatePad SE	201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S	182567 Points -10%

PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)	9847 Points +81%
Realme Pad	8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points +37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=15)	6633 Points +22%
Huawei MatePad T10S	6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6583 Points +21%
Huawei MatePad SE	5432 Points

CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)	773 Points +131%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8)	374 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points +8%
Huawei MatePad SE	335 Points

BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)	4205 Points +63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2444 - 2738, n=8)	2581 Points 0%
Huawei MatePad SE	2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S	2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -29%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)	7265 Points +26%
Huawei MatePad SE	5760 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (5521 - 5852, n=8)	5716 Points -1%
Huawei MatePad T10S	4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	4133 Points -28%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)	4862 Points +44%
Huawei MatePad SE	3381 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2742 - 3824, n=8)	3376 Points 0%
Huawei MatePad T10S	2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -71%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)	9168 Points +360%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=8)	2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points 0%
Huawei MatePad SE	1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S	1452 Points -27%
Web
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)	1269 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1186 Points +4%
Huawei MatePad SE	1141 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=8)	1077 Points -6%
Huawei MatePad T10S	956 Points -16%

AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6865 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4659 Points
Huawei MatePad T10S	4455 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)	11323 Points +168%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6)	4405 Points +4%
Huawei MatePad SE	4228 Points

Légende

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G

Moyenne de la classe Tablet

Egalement le Adreno 610 fournit également une puissance graphique appropriée pour la gamme de prix. Cependant, il ne peut pas tout à fait suivre le rythme des appareils de comparaison, en particulier les anciens benchmarks posent problème.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points +43%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	152 Points +27%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +52%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	153 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	686 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	564 Points +28%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +61%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	687 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	557 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2105 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1501 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1957 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1675 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1356 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2862 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2441 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1355 Points +2%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +11%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1211 Points +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points +2%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2830 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1488 Points +19%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1364 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1255 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1340 Points +22%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1197 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1101 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2698 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2490 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -91%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1384 Points +5%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1352 Points +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1312 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1252 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1182 Points +4%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1141 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2768 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2754 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps +6%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	44 fps +10%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	21 fps +5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	24 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +15%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +15%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +13%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8 fps -7%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +8%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -54%

Lorsque vous naviguez sur le Web, vous devez attendre les images encore et encore, et il faut également du temps pour que les grands sites Web chargent les parties que vous venez de faire défiler. Vous pouvez utiliser le MatePad SE pour surfer sans problème, mais ne vous attendez pas à des vitesses de pointe.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)	111.2 Points +211%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)	45.8 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points -15%

WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)	106.9 Points +161%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)	51 Points +24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années)	155.2 Points +168%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)	71.6 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	46 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)	121.9 runs/min +273%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)	43.4 runs/min +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	21.8 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)	29371 Points +183%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	12744 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)	11775 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * -19%
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)	3734 ms * -8%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms *
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	3227.4 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)	3029 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Malheureusement, Huawei n'utilise qu'une carte flash eMMC très lente pour le stockage de masse. C'est courant dans cette gamme de prix, mais cela aurait été une option intéressante pour rendre la tablette plus rapide lors du chargement et des transferts de données avec relativement peu d'efforts et ainsi augmenter également la vitesse perçue du système. Malheureusement, vous devez souvent attendre assez longtemps et le MatePad SE se sent souvent un peu lent.

	Huawei MatePad SE	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	Huawei MatePad T10S	Realme Pad	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5		34%	-2%	94%	2%	7%	326%
Sequential Read 256KB	293.6	393.23 34%	302.9 3%	309 5%	255.1 -13%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -7%	1045 ?(163 - 3912, n=74, 2 dernières années) 256%
Sequential Write 256KB	99.5	234.88 136%	99 -1%	211.4 112%	101.1 2%	176.6 ?(40 - 274, n=204) 77%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, 2 dernières années) 589%
Random Read 4KB	61.8	75.12 22%	51.1 -17%	111.6 81%	68.3 11%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -4%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, 2 dernières années) 206%
Random Write 4KB	54	23.97 -56%	57.8 7%	150.2 178%	57.5 6%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) -40%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, 2 dernières années) 252%

Jeux - Pas la discipline principale

Le MatePad SE n'est certainement pas un appareil classique pour les joueurs, ce qui est déjà indiqué par l'écran 60 Hz. Il peut au moins être utilisé dans des jeux d'action plus simples comme Armajet avec une moyenne de 58,3 fps.

Dans les jeux modernes, comme Diablo : Immortal, la limitation à 30 fps et les chutes nettes et récurrentes du taux de trame sont plus gênantes, du moins dans les réglages très élevés. Nous mesurons les fps avec le logiciel de GameBench.

Les commandes fonctionnent bien, l'écran tactile et le capteur de position répondent assez rapidement.

Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)

Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Émissions - Presque pas de chauffage, pas d'étranglement

Température

Le réchauffement maximal est à peine perceptible sur le boîtier, même après une longue charge élevée du SoC : nous avons mesuré 30,2 °C au maximum. Dans le même temps, la tablette ne montre aucun signe de baisse de performance après une charge prolongée dans les tests de stress 3DMark.

Ainsi, ceux qui recherchent une tablette aux performances stables et aux températures basses seront bien conseillés avec la MatePad SE.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


28.3 °C	29.5 °C	24.2 °C
26.4 °C	25.2 °C	23.9 °C
25 °C	24 °C	23.4 °C

Maximum: 29.5 °C
Moyenne: 25.5 °C


25.7 °C	30.2 °C	29.6 °C
25.1 °C	27.1 °C	27.4 °C
24.3 °C	25.7 °C	26.2 °C

Maximum: 30.2 °C
Moyenne: 26.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.2 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Haut-parleur

Bien qu'il y ait quatre grilles de haut-parleurs sur les côtés du MatePad SE, seuls deux d'entre eux ont réellement des haut-parleurs en dessous.

Le son stéréo n'est pas surdimensionné, même au volume maximum, mais il n'est pas particulièrement plein non plus. Il est suffisant pour une chanson pop occasionnelle, mais ceux qui veulent une qualité sonore supérieure devront chercher ailleurs ou connecter des périphériques audio externes.

Cela fonctionne via une prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Les deux fonctionnent sans problème, mais il ne faut pas espérer trop de codecs Bluetooth : il n'y a pas d'aptX et le choix est également assez limité.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Huawei MatePad SE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - Charge lente

Consommation électrique

Comparée à d'autres tablettes de cette gamme de prix, la MatePad SE de Huawei est assez frugale en termes de consommation d'énergie.

La tablette peut être chargée avec un maximum de 10 watts, ce qui signifie qu'il faut parfois jusqu'à 3 heures pour que la batterie soit à nouveau complètement pleine. La charge peut prendre encore plus de temps lorsque l'appareil est utilisé en même temps.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.2 Watts
Au repos	1.5 / 2.3 / 2.8 Watts
Fortement sollicité	6.5 / 10.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Power Consumption		-16%	-17%	-29%
Idle Minimum *	1.5	0.94 37%	1.6 -7%	1.19 21%
Idle Average *	2.3	4.22 -83%	2.8 -22%	4.63 -101%
Idle Maximum *	2.8	4.37 -56%	3.5 -25%	4.68 -67%
Load Average *	6.5	6.12 6%	7.9 -22%	7.27 -12%
Load Maximum *	10.7	9.14 15%	11.5 -7%	9.17 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)

Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Durée de vie de la batterie

En termes d'autonomie, la batterie de 5 100 mAh, comme déjà dans le MatePad T10Sest trop petite. La plupart des smartphones offrent désormais des batteries de capacité similaire, si bien que d'autres tablettes parviennent parfois à avoir une autonomie bien plus longue.

Dans notre test Wi-Fi, la tablette n'a tenu que 10 h 38, ce qui est suffisant pour une journée de travail, mais les réserves sont serrées par la suite. En charge, en revanche, la tablette fonctionne assez longtemps, plus de 4 heures.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		33h 29min
WiFi Websurfing		10h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		15h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 9min

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Realme Pad 7100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Autonomie de la batterie		19%	-28%	33%	-5%
Reader / Idle	2009	2373 18%	1354 -33%		1973 -2%
H.264	958	1151 20%	625 -35%		824 -14%
WiFi v1.3	638	909 42%	557 -13%	847 33%	679 6%
Load	249	239 -4%	175 -30%		230 -8%

Points positifs

+ boîtier métallique

+ relativement léger

+ emplacement microSD

+ affichage des couleurs réelles

+ pratiquement pas de chauffage

+ Widevine DRM L1

Points négatifs

- caméras très simples

- chargement lent

- durées d'exécution généralement modérées

- logiciel avec des limitations

Verdict - Plus adapté à un usage domestique

En examen : Huawei MatePad SE. Appareil de test fourni par :

Si vous recherchez simplement une tablette bon marché pour un usage domestique, vous ne pouvez pas vous tromper avec la MatePad SE. Cependant, vous ne devez pas avoir des attentes trop élevées en termes d'écran, de performances et surtout d'appareil photo. Il est dommage que le pouvoir d'innovation de Huawei soit si sévèrement freiné par l'embargo commercial, car les modèles précédents montrent que le Chinois a toujours offert un bon rapport qualité-prix. En revanche, le MatePad SE se situe plutôt discrètement au niveau de ses rivaux.

En outre, la batterie un peu petite, qui rend la tablette légère, ne permet que des durées d'utilisation relativement courtes. Toutefois, si vous ne voulez utiliser la tablette qu'à la maison, où il y a toujours une prise de courant à proximité, ce point ne devrait pas être si crucial et la tablette tient assez longtemps sous une charge élevée.

En ce qui concerne les logiciels, il faut se contenter de l'écosystème propre à Huawei, qui est étroitement lié à Android mais présente certaines limites. Il y a également eu quelques bugs mineurs pendant notre test.

Nous avons apprécié la coque en métal, la faible température, la stabilité des performances et la bonne vitesse du Wi-Fi.

Si vous recherchez une tablette simple pour la maison avec un joli boîtier métallique et que vous êtes conscient des particularités logicielles, vous obtiendrez une tablette de 10,4 pouces adaptée à un usage quotidien avec la MatePad SE.

Le site realme Padest également livré avec un boîtier métallique léger. Un peu plus lourd est Galaxy Tab A8 de Samsungqui peut également prendre en charge le LTE si vous le souhaitez.

Prix et disponibilité

Au moment de l'essai, le MatePad SE est disponible pour un peu moins de 200 euros directement auprès du fabricant.

Il est également disponible à ce prix réduit chez notre prêteur cyberport.deet vous payez quelques euros de plus sur notebooksbilliger.de et amazon.de.

Huawei MatePad SE - 05/03/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

65 / 80 → 82%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

37 / 70 → 52%

Poids

84 / 40-88 → 92%

Autonomie