Test de l'Apple MacBook Air 15 2023 M2 : le MacBook du quotidien maintenant en 15 pouces
Apple a enfin lancé le grand MacBook Air, comblant ainsi une lacune importante dans son portefeuille de produits, car tous ceux qui voulaient auparavant un grand MacBook devaient opter pour le MacBook Pro 16. Ce dernier offre beaucoup de performances, mais de nombreux utilisateurs n'en ont pas besoin du tout et, surtout, le MBP 16 est comparativement encombrant et cher. Avec le nouveau MacBook Air 15, Apple propose un MacBook plus grand pour un usage quotidien, qui est techniquement une copie presque parfaite du petit MacBook Air 13. Cela signifie essentiellement que vous devez renoncer à un nouveau processeur et que vous obtenez le SoC M2 familier de l'année dernière, qui est à nouveau refroidi passivement. L'écran est bien sûr plus grand (15,3 pouces), mais les spécifications restent les mêmes, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de support HDR ni de ProMotion (120 Hz).
Le prix de départ est de 1299 dollars et, contrairement au modèle plus petit de 13 pouces, l'Air 15 n'est disponible qu'avec le SoC M2 plus rapide qui offre 10 cœurs de GPU. Les autres caractéristiques sont toutefois décevantes : il n'y a que 8 Go de RAM et un petit disque dur de 256 Go. Le deuxième modèle de base offre 512 Go de stockage SSD, mais coûte 200 dollars de plus, soit 1499,00 dollars. L'appareil testé aujourd'hui contient un SSD de 1 To et 16 Go de RAM pour un total de 2289 EUR (~2500 USD). Dans les prochains jours, nous examinerons également de plus près le modèle de base avec 8 Go et le SSD de 256 Go.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.8 % v7 (old) | 06/23 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
| 84.3 % v7 (old) | 04/23 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/22 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/23 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/22 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Boîtier - Un MacBook Air plus grand
Apple a conservé le design du petitMacBook Air 13inchangé pour son modèle 15 pouces ; seul l'encombrement est légèrement plus important. La hauteur totale est pratiquement identique (11,5 mm) et, grâce à son boîtier plus grand, le nouveau MBA 15 semble encore plus fin que son petit frère. La stabilité est très bonne et ni l'unité de base ni le couvercle de l'écran ne peuvent être déformés de quelque manière que ce soit. L'angle d'ouverture maximal est, comme d'habitude, d'environ 130 degrés.
Les bords de l'écran sont relativement étroits, bien que certains appareils Windows aient des bords encore plus fins. Bien entendu, le renfoncement pour la webcam dans la zone supérieure est toujours visible, ce qui ne présente aucun inconvénient, du moins sur le plan fonctionnel. Cependant, nous pensons qu'elle n'est pas très esthétique, mais c'est naturellement une question de goût. Le bord avant de l'unité de base est assez tranchant, mais comme la base elle-même est très fine, cela ne coupe pas les poignets.
D'un point de vue qualitatif, le MacBook Air ne laisse aucune place à la critique. La finition est parfaite et le boîtier métallique donne une impression de haut de gamme. Trois des quatre couleurs disponibles(Silver, Space Gray et Starlight) sont globalement très résistantes à la saleté et aux traces de doigts. La variante de couleur Midnight (bleu foncé), en revanche, est belle au déballage, mais doit constamment être nettoyée par la suite.
Le MacBook Air 13 n'est pas un poids plume, et le corps métallique du MacBook Air 15, plus grand, fait également des ravages. Pesant un peu plus de 1,5 kg, il est étonnamment lourd lorsqu'on le prend en main pour la première fois. Le LG Gram 15 (~1,1 kg) est un véritable poids plume en comparaison, et le Surface Laptop 5 est à la fois un peu plus léger et un peu plus épais. La double alimentation USB-C de 35 watts est très compacte et pèse 186 grammes, câble MagSafe compris.
Équipement - MagSafe et USB 4.0
Avec deux ports USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) ainsi que MagSafe sur le côté gauche et une prise jack 3,5 mm, la répartition des ports est la même que celle du plus petit modèle. Ainsi, Apple n'a pas fait de travail supplémentaire ici, laissant l'espace supplémentaire sur le boîtier inutilisé. Un autre port USB-C sur le côté droit et peut-être un lecteur de carte SD (comme dans les modèles Pro) auraient été appréciables. Par ailleurs, un seul écran externe peut être connecté au MacBook Air, plus grand (max. 6K @60 Hz).
Communication
Le module Wi-Fi est également le même que celui du petitMacBook Air M2et non dans les modèles Pro. Le Wi-Fi 6 n'est supporté qu'à 80 MHz, ce qui limite les taux de transfert à environ 900 Mbps. Avec notre routeur de référence Asus, les taux de transfert sont au niveau attendu et il n'y a pas de restrictions dans l'utilisation quotidienne, mais ce n'est pas encore tout à fait à jour pour un ordinateur portable haut de gamme. Le MacBook Air prend également en charge le Bluetooth 5.3.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Face ID n'est toujours pas disponible sur les MacBooks, mais la webcam 1080p offre une bonne qualité et convient également aux appels vidéo. Il en va de même pour les microphones.
Maintenance
Le couvercle inférieur est fixé à l'aide de quelques vis à tête pentalobe, mais il y a encore des clips de retenue au milieu. Il faut alors utiliser une certaine force (et de préférence une ventouse) pour desserrer les pinces, après quoi le couvercle peut être tiré vers l'avant. Les composants internes (dominés par la batterie) semblent également en bon état, mais l'utilisateur ne peut rien y faire. En cas d'urgence, des composants peuvent être remplacés, comme la batterie (qui est maintenue en place par des vis et plusieurs languettes).
Périphériques d'entrée - Énorme trackpad
Les périphériques d'entrée ont également été repris tels quels. Le clavier noir est d'un bon niveau et les touches en ciseaux normales sont agréables à utiliser, mais il existe sans aucun doute des claviers encore plus performants, en particulier dans le secteur professionnel. La largeur supplémentaire n'a été utilisée ni pour un pavé numérique ni pour des caches de haut-parleurs - juste une surface de boîtier supplémentaire. Le scanner d'empreintes digitales Touch ID fonctionne toujours parfaitement. Apple est depuis des années le leader de l'éclairage blanc des claviers, car l'intensité est très finement réglée et s'adapte automatiquement à la lumière ambiante. Dans certains ordinateurs portables Windows, le clavier est également activé par un capteur, mais il n'y a généralement que deux ou maximum trois niveaux avec des transitions dures
Le grand TrackPad place toujours la barre dans le secteur mobile et l'intégration dans macOS est excellente. Grâce à Force Touch, les clics sont uniformes et pas trop bruyants, et les gestes sont parfaitement implémentés. Comme d'habitude, le MacBook Air n'offre pas d'écran tactile.
Écran - Liquid Retina en 15,3 pouces
Le MacBook Air 15 utilise un écran IPS de 15,3 pouces à 60 Hz. La résolution est de 2880 x 1864, ce qui est dû à l'encoche de l'appareil photo dans le cadre supérieur de l'écran. L'écran 16:10 actuel a une résolution de 2880 x 1800 et les 64 pixels verticaux supplémentaires ont simplement été ajoutés. L'encoche n'enlève pas d'espace à l'écran 16:10.
Hormis la résolution plus élevée, rien n'a changé dans les spécifications techniques par rapport au modèle 13 pouces et nous pouvons confirmer la luminosité annoncée de 500 cd/m² (elle est en fait de 501 cd/m² en moyenne). L'éclairage de 93% est également très homogène. La luminosité SDR est donc comparable à celle des MacBook Pro, mais l'absence de support HDR signifie que l'Air ne pourra pas afficher les contenus HDR dans toute leur splendeur.
La valeur de noir de la dalle IPS est plus élevée (0,39 cd/m²), ce qui explique pourquoi le rapport de contraste n'est "que" de ~1300:1. De légers halos peuvent être observés sur le bord inférieur sur un fond sombre, mais ils semblent améliorés sur nos photos (à cause de l'appareil photo). Les temps de réponse sont tout à fait corrects pour un appareil de tous les jours, et nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM sur la dalle IPS. La luminosité et la température des couleurs sont contrôlées automatiquement, ce qu'aucun ordinateur portable Windows ne peut faire de manière satisfaisante. Cependant, l'Air doit se passer de la technologie ProMotion 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -22% | 4% | 0% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 68.1 -31% | 63.5 -36% | 99.9 1% | 98.4 0% | 99.1 0% | 99.2 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 97.3 -3% | 95 -5% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 70.3 -20% | 65.1 -26% | 98.6 12% | 87.6 0% | 88 0% | |
| Response Times | -67% | -36% | 93% | -23% | -217% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 52.4 ? -82% | 48.4 ? -68% | 0.74 97% | 32.9 ? -14% | 42.8 ? -49% | 35.2 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 18.9 ? | 28.7 ? -52% | 19.6 ? -4% | 2 ? 89% | 24.9 ? -32% | 91.6 ? -385% | 26.4 ? -40% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 59 ? | 14880 | 14880 ? | |||
| Screen | 12% | -44% | -63% | -2% | 235% | 235% | |
| Brightness middle | 517 | 397 -23% | 420 -19% | 378 -27% | 526 2% | 514 -1% | 500 -3% |
| Brightness | 501 | 399 -20% | 399 -20% | 378 -25% | 486 -3% | 497 -1% | 489 -2% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 88 -5% | 98 5% | 87 -6% | 95 2% | 94 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.29 26% | 0.32 18% | 0.38 3% | 0.02 95% | 0.02 95% | |
| Contrast | 1326 | 1369 3% | 1313 -1% | 1384 4% | 25700 1838% | 25000 1785% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 2.51 -109% | 2.2 -83% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 1.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.4 44% | 6.64 -166% | 4.87 -95% | 2.7 -8% | 2.8 -12% | 2.6 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.89 -11% | 2.68 -235% | 0.7 12% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.3 -83% | 1.43 21% | 2 -11% | 2.3 -28% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.052 107% | 2.47 89% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6705 97% | 6921 94% | 6464 101% | 6858 95% | 6792 96% | 6791 96% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -24% /
-7% | -34% /
-38% | 11% /
-20% | -8% /
-4% | 6% /
111% | 68% /
165% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le MacBook Air est déjà très bien calibré. Nous avons mesuré la dalle à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Les écarts des niveaux de gris et des couleurs par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3 sont déjà inférieurs à 3, de sorte que l'œil humain ne peut distinguer aucune différence par rapport aux couleurs de référence. Cependant, il y a une légère dominante bleue en conjonction avec une température de couleur un peu trop froide. Nous avons été en mesure d'éliminer ces défauts mineurs et d'améliorer l'affichage de manière générale grâce à notre propre étalonnage (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus). Les espaces colorimétriques sRGB et P3 sont entièrement couverts.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.5 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran du MacBook Air est brillant, mais pas autant que celui de nombreux autres ordinateurs portables Windows. Bien sûr, des reflets peuvent toujours se produire à l'extérieur, mais grâce à la bonne luminosité, il est toujours possible de trouver une position adéquate. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performance - Apple M2 avec 10 cœurs GPU
Le MacBook Air 15 est exclusivement disponible avec la puce M2, plus rapide, qui est équipée de 10 cœurs de GPU. L'appareil peut être configuré avec jusqu'à 24 Go de RAM et un SSD PCIe de 2 To, mais les suppléments sont énormes comme d'habitude et la version la plus chère coûte 2979 EUR (~3250 $US).
Processeur
Comme nous l'avons mentionné au début, seul le SoC M2, plus puissant et doté de 10 cœurs de GPU, est utilisé dans le MacBook Air plus grand. Le processeur offre 8 cœurs, divisés en deux groupes de 4 cœurs chacun. Les quatre cœurs de performance atteignent un maximum de ~3,5 GHz et les quatre cœurs d'efficacité un maximum de 2,4 GHz. Le M2 peut consommer jusqu'à 20 watts pendant de courtes périodes, mais seulement 9 watts en charge soutenue.
Le processeur a donc déjà un an, ce qui explique qu'il n'y ait pas de surprise en termes de performances. La seule question est de savoir si le refroidissement passif profite du boîtier plus grand et si les performances restent stables plus longtemps. La réponse est non, bien que les températures estivales actuelles (jusqu'à 30°C/80°F) puissent avoir une influence mineure. Dans l'ensemble, les résultats des benchmarks courts et de la charge à long terme sont comparables à ceux du petitMacBook Air M2. Le Surface Laptop 5 avec son Core i7-1255Uest à peine plus rapide dans les benchmarks natifs, tels que Cinebench R23, mais le Core i5-1240P est plus rapide dans les benchmarks natifs Core i5-1240P du Gram 15 de LG est plus lent.
Les performances du processeur ne diminuent pas en mode batterie. D'autres tests sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1! | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Moyenne Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Moyenne Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2 (216 - 446, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 (8491 - 8994, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 (1887 - 1953, n=8) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2 (540 - 702, n=4) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
L'impression subjective de performance est excellente, en particulier dans les applications natives. Même les applications étendues comme Adobe Photoshop ou Premiere Pro ne posent aucun problème à l'Air à refroidissement passif. Grâce à Rosetta 2, l'Air peut émuler des programmes conçus pour les Macs x64, ce qui fonctionne bien dans la pratique. Cependant, les performances peuvent être nettement inférieures à celles des applications natives, en particulier pour les applications complexes (comme Photoshop).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=56, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=54, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (59 - 67, n=3, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (25 - 32, n=3, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (117 - 478, n=36, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (110 - 674, n=27, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Dispositifs de stockage
Il s'agit du SSD AP1024Z, que nous connaissons déjà pour le modèle plus petit. Il s'agit d'un SSD PCIe 3.0 avec une capacité de stockage de 1 To, dont 968 Go sont disponibles au premier démarrage. Les taux de transfert sont au niveau attendu et, même si les SSD PCIe 4.0 des modèles Pro sont plus rapides, il n'y a pas de limites dans l'utilisation quotidienne. D'autres tests de performance des disques SSD sont disponiblesici.
Graphique
L'adaptateur graphique du SoC Apple M2 offre 10 cœurs qui fonctionnent à une fréquence maximale de 1,4 GHz. Les performances de l'iGPU sont toujours très bonnes et bien supérieures à celles des iGPU actuels d'Intel et d'AMD. Au quotidien, l'iGPU s'acquitte sans problème de toutes les tâches, y compris la lecture de vidéos en haute résolution
Cependant, comme pour le petitMacBook Air M2les performances ne restent pas constantes, mais chutent d'environ 25 % après quelques minutes de charge soutenue. En revanche, il n'y a pas de réduction supplémentaire des performances en mode batterie. D'autres tests de performance du GPU sont répertoriés ici.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=7) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 10-Core GPU (68 - 110, n=8) | |
| Blender - v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Moyenne Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Après la WWDC de la semaine dernière, le paysage des jeux sur MacBook pourrait bientôt changer massivement. Outre les titres natifs tels que No Man's Sky ou Death Stranding, qui devraient être disponibles à l'avenir, Apple a présenté le "Game Porting Toolkit", qui permet aux développeurs de porter relativement facilement des jeux DirectX 12 sur macOS. Des démonstrations de titres tels que Cyberpoint 2077 fonctionnent déjà relativement bien sur le matériel Apple. La technologie est basée sur le code source de CrossOver, que nous utilisons également pour faire tourner des titres Windows tels que Witcher 3 sur les MacBooks actuels. Les performances de jeu sont comparables à celles du petit MacBook Air M2.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 34 | 28 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 76 | 31 | 27 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 136 | 39 | 22 | 16 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.8 | 34 | 22 | 15 |
Émissions - Fonctionnement silencieux ; meilleurs haut-parleurs
Bruit
Le MacBook Air 15 n'ayant pas de ventilateur, il est absolument silencieux à tout moment. Aucun bruit électronique, tel que le ronflement d'une bobine, n'a été détecté dans notre appareil de test.
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||||
| off / environment * | 23.3 | 25 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Minimum * | 23.3 | 26 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Average * | 23.3 | 27 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Maximum * | 23.3 | 28 | 28.1 | 24.7 | 23.6 | ||
| Load Average * | 35 | 37 | 56.9 | 26.1 | 24.2 | ||
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 37 | |||||
| Load Maximum * | 38.1 | 37 | 62.6 | 37.4 | 47.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Apple la température de surface du MacBook Air 15 est bien maîtrisée et il n'y a aucune restriction dans l'utilisation quotidienne ou lors de tâches moins exigeantes. Le point chaud se situe dans la zone médiane supérieure de l'unité de base, où se trouve le processeur. Nous avons mesuré jusqu'à 45 °C en charge élevée et en jeu, ce qui est bien sûr perceptible avec les doigts, mais pas problématique. Le dessous reste un peu plus frais, avec un maximum de 42 °C. L'Air 15 peut être placé sur les cuisses à tout moment.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.5 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.5 °C / 94.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / #-11.2 F).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 1% | -22% | 0% | 8% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 45.1 | 44.6 1% | 46 -2% | 50.2 -11% | 44.7 1% | 41 9% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * | 42.5 | 47.4 -12% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 39 8% | 42.8 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 22.6 13% | 25 3% | 32.1 -24% | 25.1 3% | 24 7% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 23.3 10% | 24 7% | 34.6 -34% | 25.3 2% | 24 7% | 21.7 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Dans le test de stress, le comportement du SoC est à nouveau comparable à celui du plus petit MacBook Air. Lors des tests Cinebench R23 et 3DMark Wildlife Extreme (qui est bien sûr un scénario extrême pour le Air), la consommation de la puce M2 se stabilise autour de 8,5-9 watts après un court laps de temps. L'Air 15, plus grand, a un léger avantage, mais il n'est pas vraiment perceptible dans la pratique.
Intervenants
Pour le système audio, Apple a augmenté le nombre de modules de 4 à 6, ce qui est également perceptible dans notre analyse audio et il y a un léger avantage par rapport au petitMacBook Air M2. Le système sonore du MacBook Pro 16, plus grand, a un peu plus de punch, mais c'est un détail. Dans l'ensemble, les performances des haut-parleurs sont très bonnes et vous n'aurez souvent pas besoin de haut-parleurs externes ou d'un casque.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air M2 Entry analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Air 15 avec une autonomie encore plus longue
Consommation électrique
Le MacBook Air 15 est très efficace, mais la consommation est fortement influencée par la luminosité de l'écran, la différence entre une luminosité très faible et une luminosité maximale étant d'environ 7 à 8 watts. Dans notre test de stress, l'alimentation de 35 watts limite la consommation d'énergie : par exemple, nous avons mesuré jusqu'à 57 watts avec une alimentation de 65 watts et 38 watts pendant un certain temps après. Au cours du test de stress, la consommation se stabilise à 26 watts. L'alimentation de 35 watts est donc trop faible, mais comme le SoC s'étrangle assez rapidement lorsque le CPU et le GPU sont sollicités en même temps, l'effet dans l'utilisation quotidienne est plutôt faible.
| Éteint/en veille |   0.17 / 0.29 Watts |
| Au repos |  2.2 / 10 / 10.1 Watts |
| Fortement sollicité |
33.6 / 37.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Moyenne Apple M2 10-Core GPU | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -37% | -72% | 3% | 23% | -40% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 3.8 -73% | 4 -82% | 4.4 -100% | 1.9 14% | 1.93 ? 12% | 4.49 ? -104% |
| Idle Average * | 10 | 8.2 18% | 7 30% | 5.1 49% | 9.6 4% | 7.94 ? 21% | 7.66 ? 23% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 8.4 17% | 13 -29% | 9.3 8% | 9.7 4% | 7.5 ? 26% | 9.56 ? 5% |
| Load Average * | 33.6 | 50.1 -49% | 45 -34% | 67 -99% | 32.4 4% | 21.6 ? 36% | 46.6 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 27.8 | 38.8 -40% | 35.2 -27% | 66.4 -139% | 30.8 -11% | ||
| Load Maximum * | 37.2 | 69.6 -87% | 66 -77% | 93.5 -151% | 35.7 4% | 30.1 ? 19% | 68.6 ? -84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Le boîtier plus grand a été principalement utilisé pour une batterie plus grande ; au lieu de 52,6 Wh dans le modèle 13 pouces, l'Air 15 a 66,5 Wh. Lors des tests vidéo et WLAN avec une luminosité de 150 cd/m² (la luminosité a été réduite de 7 grands et 2 petits niveaux), l'Air 15 atteint des durées d'autonomie extrêmement longues, de l'ordre de 16,5 heures. Il devance ainsi d'au moins une heure le petit MBA 13 et n'est battu que de justesse par le grand MacBook Pro 16, qui est équipé d'une batterie nettement plus grande (99,6 Wh). Lors du test WLAN à pleine luminosité, nous avons mesuré une autonomie solide d'un peu plus de 7 heures ; sous charge (et à luminosité maximale), la batterie se vide en 3:15 heures.
Applele bloc d'alimentation de 70 watts n'était pas disponible lors de notre examen. Une recharge complète avec l'alimentation de 35 watts incluse prend environ 2:50 heures lorsque l'appareil est allumé, et ce temps est réduit à environ 2 heures avec une alimentation normale de 65 watts (USB-C).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -40% | -20% | -41% | -9% | 3% | -12% | -27% | |
| H.264 | 1005 | 584 -42% | 766 -24% | 946 -6% | 1048 4% | 982 -2% | 896 ? -11% | |
| WiFi v1.3 | 993 | 517 -48% | 716 -28% | 692 -30% | 884 -11% | 1016 2% | 774 -22% | 719 ? -28% |
| Load | 197 | 138 -30% | 173 -12% | 59 -70% | 116.6 ? -41% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le MacBook Air 15 est ennuyeux et bon
Le nouveau MacBook Air 15 est un très bon appareil, mais aussi un appareil ennuyeux, car à part l'écran plus grand et le prix plus élevé, il n'y a pas de différences par rapport au petit MacBook Air 15 MacBook Air M2 de l'année dernière. Pas de nouveau processeur, pas de ports supplémentaires, juste le matériel de base habituel - mais l'ensemble est extrêmement bon et fonctionne tout simplement. Surtout, l'absence de ventilateurs est un aspect qu'il ne faut pas sous-estimer dans l'utilisation quotidienne. A notre avis, le Air pourrait être bien meilleur, mais Apple ne se fait pas prier.
Le boîtier est encore plus plat sur le modèle 15 pouces, mais l'Air 15 est loin d'être un poids plume avec plus de 1,5 kg. L'écran est très bon et la qualité est également comparable à celle du plus petit Air. Bien sûr, il y a quelques inconvénients par rapport au MacBook Pro, mais il n'y a pas de PWM, ce qui est certainement un facteur important pour certains utilisateurs. Les haut-parleurs ont deux modules supplémentaires et sont un peu mieux dans l'ensemble, mais ne sont toujours pas aussi puissants que ceux du MacBook Pro 16. D'un autre côté, Apple a également réussi à améliorer l'autonomie de la batterie par rapport à son petit frère.
Apple le nouveau MacBook Pro 16 offre aux clients exactement ce qu'ils veulent : un MacBook Air plus grand. Bien qu'un an plus tard, le nouveau MacBook Air 15 ne diffère de son petit frère que par la taille de l'écran. Tous les autres avantages et inconvénients ont été simplement copiés. Pas d'innovation ici, mais cela ne change rien au fait qu'il s'agit également d'un très bon ordinateur portable dans l'ensemble.
Nous pensons que Apple avait initialement prévu de lancer le grand MacBook Air 15 avec le nouveau SoC M3, mais qu'il n'est tout simplement pas encore prêt. Honnêtement, ce n'est pas vraiment un problème car le SoC M2 à refroidissement passif offre encore des performances plus que suffisantes pour la plupart des utilisateurs. Même l'ancien MacBook Air 2020 équipé de la puce M1 peut être recommandé sans hésitation. Cependant, Apple tente de maximiser ses profits, surtout en ce qui concerne la mémoire vive, ce qui se voit également dans les deux modèles de base (256 ou 512 Go SSD) qui ne sont équipés que de 8 Go de mémoire vive. Le prix de ces modèles de base est souvent réduit (même le nouvel Air 15 est déjà disponible pour beaucoup moins cher), mais ceux qui veulent plus de RAM doivent généralement payer un supplément élevé. Et 230 euros (200 dollars) pour 8 Go de RAM, c'est scandaleux, pour tout dire. Vous devez également tenir compte d'aspects tels que l'absence d'options de maintenance et de mise à niveau. Si ces éléments jouent un rôle important dans la décision d'achat, le grand Air 15 se disqualifie d'emblée.
Le plus grand concurrent du camp Windows est probablement le Surface Laptop 5de Microsoft, mais il est à la traîne dans pratiquement tous les domaines et est également quelque peu négligé par Microsoft. Le LG Gram 15 est nettement plus léger (un peu plus de 1,1 kg), mais ses performances sont inférieures à celles de l'Air 15 dans la plupart des autres catégories.
En ce qui concerne le rapport qualité-prix, le macBook Pro 14 pouces de 14 pouces est naturellement la meilleure option, car son prix de vente est désormais d'environ 2050 euros (1999,99 dollars américains), ce qui correspond à peu près au nouveau MacBook Air 15 avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. En outre, le Pro est équipé d'un écran mini-LED et est nettement plus performant. Mais la vérité est que les deux appareils ne sont pas en concurrence et que Apple s'adresse à un groupe cible différent avec l'Air 15, qui veut simplement un MacBook Air plus grand. Si l'on considère macOS et les nombreux logiciels préinstallés (suite bureautique complète, montage vidéo, etc.), le MacBook Air M2 (qu'il soit de 13 ou de 15 pouces) est tout simplement un très bon produit global doté d'une longue durée de vie de la batterie.
Prix et disponibilité
Aux États-Unis, les deux configurations du nouveau MacBook Air 15 sont actuellement épuisées sur Amazon, mais sont disponibles au prix de 1299 $ (256 Go) ou 1499 $ (512 Go) dans les quatre couleurs chez Best Buy :
- Minuit, 256 Go
- Minuit, 512 Go
- Starlight, 256 Go
- Starlight, 512 Go
- Gris Espace, 256 Go
- Gris Espace, 512 Go
- Argent, 256 Go
- Argent, 512 Go
Les prix et la disponibilité sont en date du 19.06.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
- 06/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
