Test de l'Apple MacBook Air 13 M3 - Beaucoup plus rapide et avec le Wi-Fi 6E

D'une manière générale, le design et la qualité du boîtier du MacBook Air 13 n'ont pas changé. Par rapport à l'ancien MacBook Air M1, le design actuel ne fait pas appel à une unité de base en forme de coin. En pratique, ce n'est pas un problème malgré le bord avant dur, car l'unité de base est tout simplement trop plate pour être gênante pour vos poignets. Sa construction reste excellente et il en va de même pour sa stabilité. Son angle d'ouverture maximal est de 135 degrés.

Avec la sortie de la génération M2, Apple a étendu ses variantes de couleurs bien connues, Silver et Space Gray, à deux nouvelles options : Starlight et Midnight. La variante bleu foncé Midnight était particulièrement attrayante sur les photos du produit, mais elle s'est rapidement révélée être un véritable aimant à empreintes digitales et il était pratiquement impossible de garder ses surfaces propres. Le nouveau modèle M3 (Midnight) est donc doté d'un revêtement anodisé - le même que celui de la version noire du MacBook Pro 14/16 - afin d'atténuer ce problème. Les traces d'empreintes digitales sont donc beaucoup moins problématiques. Comme c'était déjà le cas avec le MBP 14 noir, les traces deviennent visibles après une longue période de temps, mais les surfaces peuvent être nettoyées beaucoup plus facilement à l'aide d'un chiffon.

Une caractéristique est cependant nouvelle, puisque précédemment, le MacBook Air M2 ne pouvait alimenter qu'un seul écran externe en plus de son panneau interne. Les exigences matérielles pour le SoC M3 sont identiques, il n'est donc toujours possible de contrôler que deux écrans, mais si vous fermez le couvercle de l'écran, vous pouvez maintenant utiliser deux moniteurs externes (1x jusqu'à 6K/60 Hz, 1x jusqu'à 5K/60 Hz). Bien sûr, ce n'est pas encore la solution idéale, mais c'est un pas dans la bonne direction et cela pourrait faire toute la différence si vous souhaitez utiliser deux moniteurs.

Nous avons testé la nouvelle fonction avec deux écrans externes (l'un via USB-C et l'autre via un adaptateur USB-C/HDMI), qui ont parfaitement fonctionné. Le MacBook Pro 14 M3 est également prévu pour recevoir cette fonction à une date ultérieure via une mise à jour logicielle.

Apple continue de s'appuyer sur un écran IPS de 13,6 pouces dans l'Air. Sa résolution est légèrement faussée à 2 560 x 1 664 pixels. Les 64 pixels verticaux supplémentaires sont utilisés pour la zone située à côté de l'encoche. Comme toujours, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux, mais cela n'enlève pas d'espace à l'écran 16:10.

D'un point de vue subjectif, la qualité d'image de l'écran reste impressionnante. Les couleurs sont intenses et le contenu est net. De plus, macOS ne présente aucun problème de mise à l'échelle. Nous aimerions cependant voir une mise à jour vers 120 Hz, car ce modèle est toujours équipé d'un panneau 60 Hz. Les temps de réponse ne sont pas particulièrement rapides, mais ils ne sont pas non plus trop lents - dans une utilisation quotidienne, vous ne remarquerez pas d'images fantômes. Le PWM n'est pas utilisé et la luminosité de l'écran ainsi que la température des couleurs sont adaptées automatiquement en fonction de la lumière ambiante.

Le SoC Apple M3 SoC est la première puce de Apple fabriquée à l'aide du processus 3-nm. Sa configuration de base est la même que celle de l'ancien M2 SoC mais grâce à l'amélioration du processus de fabrication, Apple a pu augmenter sa fréquence d'horloge sans consommer beaucoup plus d'énergie. Ses quatre cœurs de performance atteignent maintenant un maximum de 4,056 GHz (ou ~3,6 GHz avec tous les cœurs chargés) et les quatre cœurs d'efficacité tournent à un maximum de 2,748 GHz. Pendant les tests multicœurs, le processeur a consommé ~21 watts pendant un court moment, puis il a diminué régulièrement pour atteindre 10,5 watts pendant 12 minutes de charge continue (R23 Multi : 8 237 points, soit ~19 % de moins). En général, ses performances pendant les tests courts sont comparables à celles du MacBook Pro 14 M3dont les performances restent toutefois stables grâce à son refroidissement actif.

Par rapport à l'ancien SoC M2, ses performances sont désormais supérieures d'environ 20 % en moyenne. Cela signifie que le SoC M3 a fonctionné juste en dessous du niveau d'un Ryzen 7 7840U ou d'un Core Ultra 7 155H dans le ThinkPad X1 Carbon G12 lors des tests multicœurs, mais ces deux modèles consomment également beaucoup plus d'énergie.

Dans les tests à cœur unique, Apple a de nouveau réussi à améliorer ses performances de 20 % par rapport au M2, ce qui lui donne une longueur d'avance sur la concurrence d'AMD et d'Intel. Ces résultats sont impressionnants, surtout si l'on considère sa faible consommation à cœur unique, à peine supérieure à 5 watts. Nous avons déjà examiné l'efficacité du nouveau SoC M3 sur dans notre article d'analyse. En utilisation sur batterie, les performances du processeur du MacBook Air 13 M3 restent constantes. Vous trouverez d'autres benchmarks CPU sur ici.

L'ancien MacBook Air M2 était déjà un appareil très rapide au quotidien et il en est de même avec le nouveau SoC M3. Dans les benchmarks synthétiques, le nouveau MacBook Air 13 M3 a presque toujours devancé ses concurrents Windows.

Les applications pour Macs à base d'Intel peuvent être émulées via Rosetta 2, qui fonctionne très bien. Il peut y avoir une légère différence de vitesse (surtout lors d'applications complexes), mais en général, cela fonctionne très bien. Le thème de l'IA est très tendance en ce moment, et Apple a déjà installé un NPU sous la forme de son Neural Engine depuis la sortie des puces M1. Ce moteur est utilisé, par exemple, pour prédire des mots lors de la rédaction de messages. Si vous aimez utiliser la suite Office de Microsoft, y compris Co-Pilot, vous n'aurez pas à vous inquiéter, car cette fonction est disponible via le nuage, ce qui signifie qu'il ne devrait pas y avoir de différence pour les appareils Windows.

Comme c'était déjà le cas avec le MacBook Pro 14 M3Apple a continué à n'équiper le MacBook Air 13 M3 que de SSD PCIe-3.0. La version 512 Go (AP0512Z) est installée dans notre appareil de test et ses taux de transfert sont conformes aux attentes, à savoir ~3,5 Go/s. Par conséquent, vous ne serez pas confronté à des limitations lors d'une utilisation quotidienne. Nous nous attendons à ce que les performances du modèle 256 Go soient nettement inférieures (~50 %), ce que nous vérifierons dès que possible. Après le premier démarrage de l'appareil, les utilisateurs disposent de 465 Go d'espace libre. L'Air M3 peut être équipé d'un SSD de 2 To au maximum. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.

Le GPU M3 avec 10 cœurs est installé dans notre échantillon de test, que nous connaissons déjà du MacBook Pro 14 M3. Sa consommation maximale est d'environ 15 watts et, au total, ses performances sont du même niveau que celles du MacBook Pro - bien que l'Air doive ici aussi ralentir en cas de charge permanente. Lors du test de stress 3DMark WildLife-Extreme, son résultat a chuté d'environ 25 % après 20 exécutions. Les performances de son GPU offrent également un avantage de 20 % par rapport à l'ancien GPU M2 à 10 cœurs. En utilisation sur batterie, ses performances graphiques restent constantes ici.

Les jeux sur le MacBook prennent lentement de la vitesse et des jeux tels que Total War : Pharaoh ou Baldur's Gate 3 tournent nativement sur le MacBook. Cependant, Baldur's Gate 3 est trop exigeant avec des détails élevés, vous devrez donc activer FSR afin d'atteindre environ 35 images par seconde en 1080p/High. Lorsqu'il s'agit de FSR, vous devriez au moins choisir le réglage de qualité, car si vous ne le faites pas, les performances graphiques de l'ordinateur portable s'en ressentent considérablement. Les jeux émulés tels que Shadow of the Tomb Raider ou The Witcher 3 fonctionnent également sur le MacBook, mais selon le jeu, il peut y avoir certaines limitations et leurs performances sont également un peu limitées.