Test de l'Acer Enduro Urban N3 EUN314 : PC mi-robuste, mi-ultrabook
Si un ordinateur portable robuste ou semi-robuste et un Ultrabook avaient un bébé, il ressemblerait probablement beaucoup à l'Acer Enduro Urban N3. Cet ordinateur portable de 14 pouces intègre certaines caractéristiques communes aux ordinateurs portables robustes, notamment des pare-chocs absorbant les chocs et des ports d'E/S résistants à l'eau, tout en conservant la portabilité d'un Ultrabook traditionnel
Notre configuration comprend le processeur Core i7-1165G7 de 11e génération, 16 Go de RAM et 1 To de SSD NVMe pour environ 999 USD, ce qui est beaucoup moins cher que de nombreux systèmes robustes ou semi-robustes. D'autres SKU sont disponibles avec l'ancien processeur Core i5-10210U de 10e génération ou la carte graphique discrète GeForce MX230, mais toutes les options comprennent le même écran 1080p
Plus de commentaires sur Acer :
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 12/21 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v6 (old) | 03/19 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 09/21 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/21 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 10/18 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 |
Cas
Les caractéristiques les plus remarquables de l'Urban N3 sont sa portabilité et sa petite taille par rapport aux autres appareils robustes de 14 pouces. Avec un poids de seulement 1,8 kg, le système d'Acer est plusieurs centaines de grammes plus léger que le Getac S410 ouPanasonic Toughbook FZ-55 MK2 pour être beaucoup plus proche, en termes de taille, d'un ordinateur portable grand public typique de 15,6 pouces. Ses rebords épais peuvent être disgracieux, mais les familles de produits robustes comme l'Enduro ont toujours privilégié la fonction à la forme.
Connectivité
Les options de port sont similaires à celles de nombreux Ultrabooks, y compris le très important port Thunderbolt 4. Les ports habituels des ordinateurs portables robustes, tels que Serial RS232, VGA et RJ-45, sont omis.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD intégré est lent. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 45 secondes, contre 12 secondes sur le Getac S410.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Communication
Webcam
La webcam 720p est de mauvaise qualité, sans obturateur de confidentialité ni caméra IR.
Maintenance
Le panneau inférieur en plastique se détache assez facilement après avoir retiré ses 13 vis Philips. Les utilisateurs ont un accès direct à la batterie, aux deux emplacements SODIMM, au module WLAN et à l'emplacement M.2 PCIe3 x4 2280.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte de détail que l'adaptateur secteur et les documents. Une garantie limitée d'un an s'applique alors que de nombreux ordinateurs portables professionnels bénéficient généralement d'une garantie de deux ou trois ans
Périphériques d'entrée
Clavier
L'expérience de frappe est plus proche de celle d'un Ultrabook standard comme le VivoBook d'Asus ou l'Inspiron de Dell que de celle d'ordinateurs portables plus professionnels comme le Durabook S1400 Durabook S14I ou Lenovo ThinkPad qui ont tendance à avoir des touches plus fermes et plus profondes. Si vous avez l'habitude de taper sur des ordinateurs portables grand public, le clavier de l'Urban N3 ne vous semblera pas si différent, pour le meilleur ou pour le pire. Le bruit des touches est plutôt discret et le retour d'information est doux mais uniforme sur toutes les touches.
Pavé tactile
Le pavé tactile est d'une taille décente de 10,5 x 5,9 cm. La glisse à des vitesses moyennes à rapides est fluide tandis que les vitesses plus lentes tendent à coller pour plus de glisser-déposer.
Afficher
Le panneau XR140EA6T ne se trouve sur aucun autre ordinateur portable de notre base de données. Heureusement, ses attributs principaux sont excellents, surtout pour un ordinateur portable robuste. Son rétroéclairage est lumineux à près de 500 nits avec un contraste élevé (>1000:1) et une couverture des couleurs respectable
Les inconvénients sont la lenteur des temps de réponse noir-blanc, l'apparition d'images fantômes et la présence de PWM à tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 %. Vous voudrez peut-être éviter cet ordinateur portable si vos yeux sont sensibles au scintillement à l'écran. D'autres ordinateurs portables robustes comme le Durabook S14I peuvent offrir des écrans encore plus lumineux de plus de 1000 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 487.8 cd/m²
Contraste: 1016:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -44% | -30% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 62.5 -2% | 34.8 -45% | 43.55 -31% | 40.46 -36% |
| sRGB Coverage | 91.9 | 92.4 1% | 52.2 -43% | 65.4 -29% | 60.9 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 64.2 -2% | 36 -45% | 45 -31% | 41.8 -36% |
| Response Times | -14% | 11% | 14% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 68 ? -21% | 28.4 ? 49% | 30.4 ? 46% | 41.2 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 33.6 ? 5% | 30 ? 15% | 11.8 ? 66% | 14 ? 60% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 735 ? -26% | 685 ? -31% | 304.9 ? -70% | 877 ? -12% |
| Screen | 26% | 21% | -49% | -71% | |
| Brightness middle | 487.8 | 1111.7 128% | 1061.1 118% | 1180.7 142% | 265.1 -46% |
| Brightness | 464 | 1026 121% | 997 115% | 1102 138% | 246 -47% |
| Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 76 -15% | 89 0% | 81 -9% |
| Black Level * | 0.48 | 0.81 -69% | 0.7 -46% | 1.91 -298% | 0.58 -21% |
| Contrast | 1016 | 1372 35% | 1516 49% | 618 -39% | 457 -55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.51 | 3.83 41% | 4.64 29% | 13.45 -107% | 14.24 -119% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 7.85 31% | 20.92 -84% | 22.52 -98% | 26.66 -135% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.98 -68% | 2.52 -42% | 3.19 -80% | 3.94 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 5.6 28% | 2.8 64% | 15.4 -97% | 14.2 -82% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.306 95% | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.03 108% |
| CCT | 8102 80% | 7676 85% | 6364 102% | 21134 31% | 17152 38% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 41.6 | 38.7 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 65.5 | 61 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
13% | -4% /
6% | -22% /
-33% | -27% /
-45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La dalle offre une couverture sRGB de plus de 90 %, ce qui est beaucoup plus élevé que sur de nombreux autres ordinateurs portables robustes ou semi-robustes pour lesquels les couleurs ne sont généralement pas une priorité
Les mesures du colorimètre X-Rite montrent que la température des couleurs est beaucoup trop froide. Une fois correctement calibré, les niveaux de gris et les couleurs s'amélioreraient considérablement comme le montrent les résultats de notre CalMAN ci-dessous. Nous recommandons un étalonnage par l'utilisateur final pour mieux exploiter l'espace colorimétrique relativement large du panneau.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 18.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 30.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est généralement meilleure que celle de la plupart des ordinateurs portables grand public comme le Dell XPS, car l'écran Acer est nettement plus lumineux. Cependant, les reflets sont toujours présents et difficiles à ignorer en raison de la surcouche brillante. Une option mate aurait été souhaitable au lieu de forcer le brillant sur toutes les configurations
Performance
Conditions d'essai
Notre appareil a été réglé en mode Meilleures performances via Windows avant d'exécuter les tests de performances ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles.
Processeur
La performance du CPU est excellente et environ 40 pour cent plus rapide que le Durabook S14I même s'ils sont tous deux équipés du même Core i7-1165G7 CPU. Si vous passez au Core i5-1135G7 ne devrait entraîner que de très légères pertes de performances, d'après notre expérience avec d'autres ordinateurs portables Core i5-1135G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U -6! | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 -2! | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE -2! | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Getac S410 -12! | |
| Infinix INBook X1 Pro -2! | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA -6! | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -12! | |
| HP 14s-dq1431ng -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Durabook S14I | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Durabook S14I | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Durabook S14I | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Durabook S14I | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Durabook S14I | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont étrangement derrière le DuraBook S14I même si notre Acer a le même CPU mais avec une cible PL1 plus élevée (28 W contre 15 W).
| PCMark 10 / Score | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 Score | 4580 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| Durabook S14I | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité est livrée avec un disque dur de 1 To Samsung PM991 (et non PM991a) qui est un SSD PCIe3 NVMe de milieu de gamme. Les taux de lecture séquentielle culminent à 2300 Mo/s, mais l'absence d'un dissipateur thermique pour faciliter le refroidissement signifie que les performances chutent en cas de stress, comme le montrent les résultats de notre test DiskSpd Read Loop ci-dessous. Il est ennuyeux de constater que les utilisateurs ne peuvent ajouter un deuxième disque de stockage que sur certaines UGS et pas toutes.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 -8! | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le système intégré Iris Xe 96 EUs intégré Intégré fonctionne comme nous l'attendons par rapport à la moyenne de notre base de données. Si vous passez au Core i5 avec le GPU Iris Xe 80 EUs entraînerait une baisse des performances d'environ 30 à 40 %.
| 3DMark 11 Performance | 7003 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17839 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4401 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1684 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 91.1 | 78.1 | 19.2 | 8.32 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.5 | 57.3 | 29.2 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 81.6 | 48.7 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 22.1 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.1 | 41.4 | 36.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 49 | 22 | 21 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 82.9 | 34.1 | 28.2 | 22.7 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est silencieux lorsqu'il tourne au ralenti sur le bureau, sans application en cours d'exécution. Le plus souvent, cependant, les utilisateurs navigueront ou visionneront des vidéos en streaming, ce qui provoquera un bruit de ventilateur de 27,9 dB(A) sur un fond silencieux de 23,8 dB(A). La hauteur et le bruit sont faibles et faciles à ignorer lorsque l'on est assis à une distance normale de l'ordinateur portable.
Des charges plus élevées comme les jeux induiront un bruit de ventilateur allant jusqu'à 39 dB(A).
Notre unité de test présentait un gémissement mineur de la bobine qui, heureusement, n'était perceptible qu'en plaçant une oreille près des touches du clavier.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.9 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.8 dB(A) | ||
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -1% | -13% | -11% | |
| off / environment * | 23.8 | 28.3 -19% | 23.8 -0% | 25.2 -6% | 28.4 -19% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle Average * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle Maximum * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 34.5 -43% | 28.4 -18% |
| Load Average * | 27.9 | 29.9 -7% | 26.7 4% | 34.5 -24% | 30.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | ||||
| Load Maximum * | 38.6 | 38 2% | 41.7 -8% | 36.2 6% | 33.3 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus élevées sur la moitié gauche de l'ordinateur portable par rapport à la moitié droite en raison de la façon dont la solution de refroidissement est conçue. Les points chauds peuvent atteindre jusqu'à 37 C et 46 C sur le dessus et le dessous, respectivement, alors que le Durabook S14I plus épais atteignait 39 C des deux côtés lorsqu'il était soumis à des conditions similaires.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.8 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1 °C / #-1.8 F).
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | -4% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.2 -12% | 36.2 4% | 36.4 4% | 42.6 -13% |
| Maximum Bottom * | 45.8 | 42 8% | 42.2 8% | 38.6 16% | 49 -7% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 31.6 -20% | 31 -17% | 32.6 -23% | 30.8 -17% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 31.8 -5% | 34 -13% | 33.8 -12% | 34.4 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge ont augmenté jusqu'à 3,7 GHz pendant la première ou les deux premières secondes avant de chuter à 2,9 GHz et finalement à 2,7 GHz. La température du noyau et la puissance de l'ensemble du CPU se stabilisent à 82 C et 28 W, respectivement. Le Durabook S14I se stabiliserait à des fréquences d'horloge plus lentes, de l'ordre de 1,8 à 1,9 GHz, mais aussi à une température du cœur plus froide de 63 C.
Le fonctionnement sur batterie limite les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 10264 et 5615 points, respectivement, contre 11806 et 6728 points sur secteur.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) | |
| Système au repos | - | - | 33 |
| Prime95 Stress | 2.7 | ||
| Prime95+ FurMark Stress | 1.4 - 1.6 | 800 - 950 | 66 - 71 |
| Witcher 3 Stress | 0.9 | ~1300 | 66 |
Haut-parleurs
Acer Enduro Urban N3 EUN314 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
L'Acer est plus économe en énergie que le Durabook S14I fonctionnant avec le même processeur Core i7, probablement parce que l'écran du Durabook est deux fois plus lumineux que celui de notre Acer. Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 45,4 W sur le petit adaptateur secteur de 45 W (~9,3 x 3,8 x 2,7 cm) lors de charges extrêmes. Le taux de recharge de l'Acer va donc ralentir de manière significative si le processeur est sollicité.
| Éteint/en veille | 0.296 / 0.63 Watts |
| Au repos | 3.8 / 8 / 8.7 Watts |
| Fortement sollicité |
34.6 / 45.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | -36% | -70% | -3% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.8 -26% | 3.5 8% | 6.8 -79% | 5.6 -47% |
| Idle Average * | 8 | 13.6 -70% | 10.4 -30% | 16.4 -105% | 7.9 1% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 13.8 -59% | 10.5 -21% | 16.9 -94% | 8.4 3% |
| Load Average * | 34.6 | 67.8 -96% | 45.4 -31% | 39.2 -13% | 32.8 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 69.1 -95% | 43 -21% | ||
| Load Maximum * | 45.4 | 93.5 -106% | 99.3 -119% | 73.1 -61% | 34.3 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Nous avons pu enregistrer une autonomie WLAN en situation réelle de près de 6,5 heures avec une charge complète et une luminosité d'écran de 150 nit. Le chargement du système du plein au vide prendra environ 100 minutes. Les utilisateurs peuvent également charger le système avec des adaptateurs secteur USB-C génériques.
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 154% | 113% | -14% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 382 | 972 154% | 814 113% | 329 -14% | 312 -18% |
| Reader / Idle | 1882 | ||||
| Load | 190 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L'Enduro Urban N3 est un ordinateur portable de 14 pouces qui ressemble à un ordinateur portable de 15,6 pouces. La circonférence et l'épaisseur supplémentaires par rapport aux ordinateurs portables traditionnels de 14 pouces comme le VivoBook d'Asus ou le Swift 5 SF514 d'Acer Acer Swift 5 SF514 rendent l'Urban N3 plus résistant aux éléments sans pour autant coûter aussi cher que les ordinateurs portables robustes ou semi-robustes "classiques" tels que le Durabook S14I ou Toughbook de Panasonic. si vous vous retrouvez à utiliser votre ordinateur portable sur le terrain ou sur des tas de pierres plus souvent que sur un bureau bien rangé, alors l'Urban N3 est peut-être fait pour vous.
L'Enduro Urban N3 est un ordinateur portable durci abordable qui ne lésine pas sur les performances du processeur ou la qualité de l'affichage. Certains aspects comme l'autonomie de la batterie, le volume et la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité auraient pu être meilleurs.
Les performances et l'affichage sont les points forts de l'Acer. Cependant, les utilisateurs devront calibrer eux-mêmes l'écran pour exploiter pleinement ses couleurs relativement profondes
De nombreux aspects peuvent encore être améliorés. Le volume du haut-parleur, par exemple, est faible, tandis que les charnières pourraient être plus rigides à des angles plus larges pour empêcher le couvercle de tomber en arrière. Le PWM est décevant à voir et l'autonomie de la batterie aurait pu être meilleure avec seulement 6,5 heures. Il y a un volume inutilisé à l'intérieur du châssis qui aurait pu être utilisé pour améliorer les caractéristiques du système. Une option mate aurait également été appréciée pour réduire les reflets.
Prix et disponibilité
Acer Enduro Urban N3 EUN314
- 12/03/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
