Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Chromebook Spin 511 R752T : le PC portable 2-en-1 pour la classe

L'Acer Chromebook Spin est l'un des appareils numériques que les enfants autrichiens en âge scolaire recevront à partir de l'automne 2021. L'ordinateur portable est peu coûteux et offre des performances équilibrées. La question la plus pressante qui se pose lors du test est la suivante : Un ordinateur portable équipé de Chrome OS peut-il remplacer un ordinateur équipé de Windows ?

À l'été 2021, le site lance un appel d'offres pour la fourniture de terminaux numériques aux écoliers autrichiens. Les quatre catégories du concours sont Android tablette, Chromebook ordinateur portable, iOS tablette et Windows ordinateur portable. Dans la catégorie Chromebook, l'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N que nous avons testé a pu gagner. Ce convertible fin convainc par son poids réduit, son fonctionnement silencieux et ses bonnes performances système. Selon la règle des 25%, la contribution privée pour l'ordinateur portable n'est que de 84,27 euros (~$95). Cela fait de l'Acer Chromebook l'option la plus abordable pour les apprenants des écoles autrichiennes. Les écoles décident elles-mêmes du type d'appareil qu'elles utilisent parmi les catégories de l'appel d'offres.

Pour une utilisation dans les écoles, les Chromebooks peuvent être gérés de manière centralisée à l'aide de Google Workspace for Education. L'agence pour l'éducation et l'internationalisationfournit un guide pour la gestion des appareils. Par rapport aux ordinateurs portables Windows pour les écoles, dont nous disposons déjà du modèleLenovo ThinkBook 14 testé, un ordinateur portable avec Chrome OS présente des avantages et des inconvénients. Le matériel adapté au système d'exploitation peut fonctionner beaucoup plus efficacement et le système d'exploitation de Google présente également un avantage en termes de sécurité. Cependant, les Chromebooks sont fortement dépendants du Google Play Store en ce qui concerne le choix des logiciels, et le fonctionnement hors ligne n'est pas aussi libre que sous le système d'exploitation de Microsoft.

Notre base de données de tests comprend également des tests pour l iPad 10.2 et leSamsung Galaxy Tab S6 Lite peuvent être trouvés. Ce sont les tendres gagnants dans les catégories des tablettes iOS et Android.

Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N (Chromebook Spin Gamme)
Processeur
Intel Celeron N4120 4 x 1.1 GHz, Gemini Lake Refresh
Carte graphique
Mémoire
7.7 Go 
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, yes, IPS-Grade, brillant: oui, 60 Hz
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Headset, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Capteurs: Accelerometer, Gyroscop, Gravity sensor
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 296 x 205
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Rétroéclairage du clavier: non, 48 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.18 kg, Alimentation: 330 g
Prix
337.08 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.3 %
v7 (old)
11/21
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
v7 (old)
09/21
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
12/20
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Pentium N5030, UHD Graphics 605
1.9 kg20.3 mm15.60"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
04/21
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
81.5 %
v6 (old)
06/19
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080
83.6 %
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
83.1 %
v7 (old)
07/20
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.40"2000x1200
88 %
v7 (old)
11/20
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 g7.5 mm10.20"2160x1620

Cas - Le plastique peut-il résister aux contraintes de la vie scolaire quotidienne ?

L'Acer Chromebook Spin 511 est un convertible relativement simple. Un cadre d'écran très large et beaucoup de plastique déterminent l'extérieur. Cependant, l'ordinateur portable 2-en-1 n'a pas l'air bon marché. La qualité de fabrication et la stabilité élevée déterminent l'impression générale de l'appareil numérique destiné aux enfants d'âge scolaire autrichiens. En pratique, l'ordinateur portable de 1,2 kg (~2,65 lb) devrait être capable de résister aux contraintes de la vie scolaire quotidienne. L'écran est protégé par le verre Corning Gorilla Glass antimicrobienhttps://www.corning.com/gorillaglass/worldwide/en/glass-types/antimicrobial-gorilla-glass.html. Ce verre résistant est censé empêcher la croissance des germes grâce à des ions d'argent. C'est certainement une bonne caractéristique, surtout dans le cadre de la routine scolaire trépidante.

La surface à rayures du couvercle de l'étui, la bordure grise qui entoure la base et les charnières peintes rompent avec la surface dominée par le plastique noir du Chromebook. Le logo chromé sur le couvercle apporte également une petite touche de couleur. Dans l'ensemble, l'apparence et la qualité du boîtier sont excellentes.

L'Acer Chromebook ne pèse pas lourd dans le cartable. Avec une épaisseur de seulement 2 cm (~0,8 in) et un poids de 1180 g (~2,6 lb), le convertible se situe dans la même fourchette que la plupart des livres scolaires. Le bloc d'alimentation ajoute 330 grammes supplémentaires au cartable.

Size Comparison

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Sélection complète des ports uniquement avec les adaptateurs USB-C

Deux ports USB 3.2 Type-A et deux ports Type-C ainsi qu'un lecteur de cartes sont proposés par le Chromebook Spin d'Acer. L'ordinateur portable 2-en-1 n'a pas besoin de plus, puisque les écrans peuvent également être connectés via le port USB-C droit avec un adaptateur correspondant. Les deux ports USB-C peuvent être utilisés pour la recharge. Tous les ports sont facilement accessibles des deux côtés de l'appareil sans se gêner mutuellement.

Contrôle du volume, USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C avec PowerDelivery et Display Port, fente de verrouillage Kensington
Contrôle du volume, USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C avec PowerDelivery et Display Port, fente de verrouillage Kensington
Bouton d'alimentation, LED d'alimentation, USB 3.2 Type-C avec PowerDelivery, USB 3.2 Type-A, lecteur de carte microSD, prise casque 3,5 mm
Bouton d'alimentation, LED d'alimentation, USB 3.2 Type-C avec PowerDelivery, USB 3.2 Type-A, lecteur de carte microSD, prise casque 3,5 mm

SDCardreader

Le lecteur de carte microSD de l'Acer Spin est assez lent. Malheureusement, le lecteur de cartes est le seul moyen d'étendre le stockage du site Chromebook. En contrepartie, les cartes microSD peuvent être entièrement insérées dans l'ordinateur portable et sont verrouillées en toute sécurité. Il est presque difficile de faire sortir une carte microSD insérée de son emplacement.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années)
76 MB/s +130%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
  (AV Pro V60)
72.3 (69.86min - 73.5max) MB/s +119%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +73%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
33 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années)
98.7 MB/s
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
  (AV Pro V60)
86.9 MB/s

Communication

Un module Intel Wireless AC 9560 connecte l'Acer Chromebook à d'autres appareils et à Internet via Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.1. Ainsi, l'ordinateur portable 2-en-1 n'est pas à la pointe de la technologie, mais la vitesse du réseau devrait être suffisante même pour le streaming 4K. L'ordinateur portable Windows testé, destiné aux écoles autrichiennes, repose également sur ce module.a pu atteindre des vitesses de transfert allant jusqu'à 688 Mbps.

Webcam

La qualité d'image de la webcam de 0,9 mégapixel installée au centre de la lunette de l'écran n'est acceptable que sous un éclairage équilibré. En dehors d'une zone très limitée, l'image de la webcam est soit très bruyante, soit fortement surexposée, alors que d'autres appareils photographient bien l'objet dans les mêmes conditions d'éclairage.

Des écarts de couleur importants et une faible netteté ternissent également l'image de la caméra. L'image de test présente des bords délavés dans toutes les zones. Il est donc presque impossible de photographier les devoirs.

ColorChecker
32.5 ∆E
30.3 ∆E
29.9 ∆E
34.1 ∆E
34.1 ∆E
28.2 ∆E
32.5 ∆E
31.5 ∆E
25.2 ∆E
31.6 ∆E
24 ∆E
25.8 ∆E
26.3 ∆E
27.2 ∆E
28.3 ∆E
17.8 ∆E
28.7 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
29.5 ∆E
35 ∆E
25.5 ∆E
ColorChecker Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N: 27.04 ∆E min: 2.33 - max: 35.03 ∆E

Accessoires

Dans la configuration actuelle, l'appareil testé n'est livré avec aucun autre accessoire que le bloc d'alimentation et la documentation papier. Les utilisateurs scolaires autrichiens doivent se passer du stylo numérique qui est inclus dans d'autres configurations du Chromebook Spin 511. Étant donné que l'appareil numérique devra probablement fonctionner sur batterie la plupart du temps dans les écoles, l'achat d'un powerbank avec USB-C et PowerDelivery pourrait s'avérer intéressant car même de très petites quantités d'énergie suffisent pour faire fonctionner l'ordinateur portable 2-en-1 économique.

Maintenance

Bien que le site Chromebook puisse être ouvert facilement, pratiquement aucun composant à l'intérieur ne peut être remplacé. Seul le module WLAN peut être remplacé. Remplacer la batterie serait en principe possible, mais cela demanderait plus d'efforts car elle a été fixée avec de la colle et du ruban adhésif à de nombreux endroits.

Garantie

Conformément aux directives d'attribution des prix pour les équipements terminaux numériques, la garantie du fabricant de deux ans est prolongée de deux années supplémentaires, ce qui porte la période de garantie à quatre ans. La page d'information de l'OeAD recommande également de souscrire une assurance électronique contre la perte et le vol et de sauvegarder régulièrement les données.

Dispositifs d'entrée - Le clavier est bruyant, heureusement le Chromebook a un écran tactile

Clavier

Les touches de 15 × 15 mm avec une chute de touche de 2 mm ont un retour haptique assez fort. Ainsi, l'Acer Chromebook semble bien adapté à l'apprentissage de la frappe. Seul le bruit du clavier pourrait vous inciter à utiliser le grand clavier à l'écran à long terme. Cependant, le clavier à l'écran est également plus adapté aux débutants dans des conditions d'éclairage défavorables, puisque le clavier physique ne dispose pas de rétroéclairage. La disposition du clavier est presque identique à celle d'un clavier standard, seule la touche de verrouillage des majuscules a été remplacée par une touche de recherche rapide.

Pavé tactile

Le pavé tactile intégré se distingue par une surface agréablement lisse et une grande précision. Tous les gestes proposés par Chorme OS sont reconnus sans problème par le pavé tactile sont reconnus par le pavé tactile sans aucun problème.

Écran tactile

L'écran tactile multipoint à 10 doigts de l'ordinateur portable pour étudiants fonctionne de manière satisfaisante, sans latence majeure ni écart perceptible. Le verre Corning Gorilla Glass, lisse et antimicrobien, accepte comparativement peu de traces de doigts et est facile à nettoyer.

Affichage - L'Acer Chromebook perd clairement des points ici

Ni l'écran de 11,6 pouces ni la résolution de 1366 × 768 pixels de l'Acer Chromebook Spin 511 n'arrivent à convaincre. Cependant, l'ordinateur portable 2-en-1 offre un taux de contraste très élevé de 2645:1. Les textes sont donc bien lisibles et l'écran peut également convaincre lors de la lecture de films. La luminosité moyenne de l'écran de seulement 271 cd/m² peut sembler un peu faible au premier abord, mais elle n'est pas particulièrement gênante en raison du contraste élevé.

Ni halos ni autres défauts d'éclairage gênants ne sont perceptibles sur l'écran. L'écran est donc bon en résumé, même si nous avons malheureusement dû constater que la luminosité de l'écran est régulée par PWM. Le scintillement est à 1000 Hz et ne devrait donc poser des problèmes qu'à un nombre restreint de personnes

291
cd/m²
286
cd/m²
256
cd/m²
280
cd/m²
291
cd/m²
266
cd/m²
261
cd/m²
263
cd/m²
246
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 291 cd/m² (Nits) Moyenne: 271.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 2645:1 (Valeurs des noirs: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.6"
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.4"
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.2"
Display
Display P3 Coverage
37.2
sRGB Coverage
55.5
AdobeRGB 1998 Coverage
38.4
Response Times
-3%
-23%
2686%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(15, 18)
35 ?(16, 19)
-6%
45.9 ?(21.2, 24.7)
-39%
45.2 ?(21.2, 24)
-37%
39.2 ?(18.8, 20.4)
-19%
Response Time Black / White *
27 ?(14, 13)
27 ?(15, 12)
-0%
29 ?(15.7, 13.3)
-7%
27.2 ?(14, 13.2)
-1%
20 ?(7.6, 12.4)
26%
PWM Frequency
1000 ?(90)
81970 ?(16)
8097%
Screen
5%
-15%
3%
-12%
Brightness middle
291
282
-3%
386
33%
503
73%
477
64%
Brightness
271
259
-4%
348
28%
477
76%
452
67%
Brightness Distribution
85
84
-1%
83
-2%
91
7%
86
1%
Black Level *
0.11
0.15
-36%
0.29
-164%
0.29
-164%
0.5
-355%
Contrast
2645
1880
-29%
1331
-50%
1734
-34%
954
-64%
Colorchecker dE 2000 *
8.14
5.55
32%
6.3
23%
4.4
46%
2.2
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.9
7.46
63%
18.3
8%
10.4
48%
5
75%
Greyscale dE 2000 *
5.84
4.97
15%
5.4
8%
7.5
-28%
3.3
43%
Gamma
2.5 88%
2.41 91%
2.55 86%
2.19 100%
2.23 99%
CCT
6761 96%
6473 100%
5894 110%
7700 84%
7019 93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / 3%
-19% / -16%
1345% / 735%
-4% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écart moyen des couleurs de ΔΕ 5,84 se situe dans une fourchette où les couleurs uniques ne sont pas affichées aussi correctement. Cependant, la représentation des couleurs n'a pas besoin d'être parfaite pour un ordinateur portable qui est principalement utilisé avec des applications telles que des programmes de traitement de texte et des applications de bureau similaires. Il n'y a que dans les cours d'art que la représentation des couleurs de l'écran pourrait être jugée gênante

Malgré la faible luminosité de l'écran combinée à une surface d'affichage très réfléchissante, les textes sont bien lisibles en utilisation extérieure. Parfois, les reflets sur la vitre de l'écran peuvent être fatigants. La lecture est plus facile avec un alignement approprié de l'écran.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'analyse de l'angle de vision révèle que la luminosité perçue de l'écran dépend fortement de l'angle de vision, alors que la représentation des couleurs reste constante. Toutefois, cela pourrait également avoir une influence positive dans la salle de classe. Les voisins de banc ne sont donc pas distraits par un contenu étranger à l'écran.

Performance - Suffisant pour la vie quotidienne à l'école

Chrome OS est très frugal en tant que système d'exploitation et ne nécessite que peu de performances système. Habituellement, 4 Go de mémoire de travail et un processeur bicœur modérément rapide suffisent pour un travail fluide. Le Chromebook Spin 511 d'Acer utilise un SoC avec quatre cœurs et 8 Go de mémoire de travail. Ainsi, les performances du système sont suffisantes pour les applications de bureau et autres. Même la plupart des applications 3D du Google Play Store devraient fonctionner sur le convertible. Étant donné que l'ordinateur portable 2-en-1 ne coûte que 337,02 euros (~378 dollars), le choix de matériel est raisonnable.

Processeur

L'Intel Celeron N4120 est un processeur très abordable de 2019 avec un Intel UHD Graphics 600 intégré. Malgré un refroidissement passif, le processeur bon marché a pu fonctionner de manière constante à environ 2,5 GHz lors du test.

Le processeur a ainsi obtenu des scores modérés dans nos benchmarks. La puissance de calcul du Chromebook est suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Il est probable que l'on ne demande pas beaucoup plus à l'appareil numérique à l'école. Les Chromebooks sont généralement très rapides en ce qui concerne les temps de démarrage et d'arrêt. Il ne faut que 4 secondes entre l'appui sur le bouton d'alimentation et l'écran de connexion de l'Acer Chromebook Spin.

Le processeur intégré Intel UHD Graphics 600 ne s'avère pas particulièrement puissant lors du test. Si l'on compare les résultats des benchmarks 3D avec ceux des smartphones de milieu de gamme, les performances graphiques sont nettement inférieures. Mais encore une fois, l'ordinateur à clapet n'est pas acheté comme un appareil pour le jeu.

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8658 Points +455%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +112%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points +78%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points +60%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
1561 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  (1505 - 1561, n=3)
1525 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 2003, n=63, 2 dernières années)
1642 Points +266%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points +184%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points +149%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +111%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
449 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  (438 - 449, n=3)
442 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points -23%
PCMark for Android / Work 3.0
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
11617 Points +30%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
8969 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
8969 Points 0%
PCMark for Android / Storage 2.0
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
28061 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
28061 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
9895 Points -65%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points +16%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
2632 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
2632 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points -16%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points -55%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points +278%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points +125%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
2649 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
2649 Points 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points -23%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points +151%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points +120%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
2645 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
2645 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points -21%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (60 - 77.8, n=2, 2 dernières années)
68.9 fps +283%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps +106%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +39%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
18 fps
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
18 fps 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (84 - 193.7, n=2, 2 dernières années)
138.9 fps +1163%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps +467%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps +136%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
11 fps
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps -9%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps -12%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (60 - 66.3, n=2, 2 dernières années)
63.2 fps +595%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps +249%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +175%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps +5%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
9.1 fps
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
9.1 fps 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps -3%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (90 - 155.8, n=2, 2 dernières années)
122.9 fps +1236%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps +458%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps +161%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps +9%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
9.2 fps
Moyenne Intel Celeron N4120
  ()
9.2 fps 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps -9%
WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Convertible
  (84.2 - 407, n=62, 2 dernières années)
270 Points +155%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points +92%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points +92%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +79%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points +57%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
106 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  (85 - 106, n=4)
90.9 Points -14%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points -49%
Octane V2 / Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années)
79869 Points +331%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +124%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points +124%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points +109%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
18537 Points
Moyenne Intel Celeron N4120
  (16865 - 18537, n=2)
17701 Points -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * -129%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * -51%
Moyenne Intel Celeron N4120
  (2125 - 2415, n=4)
2308 ms * -9%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120
2125 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +50%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * +52%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * +64%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * +69%
Moyenne de la classe Convertible
  (407 - 2676, n=63, 2 dernières années)
644 ms * +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Chrome OS - Le système d'exploitation de Google est-il adapté aux écoles ?

Matlab sur Chrome OS
Matlab sur Chrome OS
Environnement Linux sous Chrome OS
Environnement Linux sous Chrome OS

Le système d'exploitation de Google pour ordinateurs portables a dépassé ses problèmes de compatibilité et de contraintes en ligne. Il offre même certains avantages par rapport à Windows pour une utilisation dans l'environnement scolaire. Fondamentalement, la sécurité du système Chrome OS est plus élevée car il n'y a pratiquement aucun virus informatique qui attaque le système d'exploitation. Le système d'exploitation de Google est très économe en ressources et fonctionne donc également sur du matériel relativement faible qui consomme peu d'énergie. L'interface utilisateur est suffisamment similaire à celle de Android et de Windows pour que l'on puisse s'y retrouver rapidement. Les Chromebooks disposent également d'une large gamme d'applications disponibles via le Google Playstore. La question de savoir si l'intégration forcée du compte Google doit être considérée comme un avantage ou un inconvénient est devenue obsolète avec la stratégie actuelle de Microsoft consistant à exiger des comptes d'utilisateurs enregistrés. Microsoft et Google collectent et utilisent les données des utilisateurs presque sans restriction. Les deux entreprises ont leur siège aux États-Unis, ce qui pourrait en principe poser un problème avec le règlement général sur la protection des données.

Dans l'utilisation quotidienne, il n'y a pratiquement rien que Windows puisse faire, mais pas Chrome OS. De nombreux équivalents des applications Windows peuvent également être trouvés sur le Playstore. On peut citer l'exemple de Matlab. On trouve également sur le Playstore une version de ce programme permettant de résoudre des problèmes mathématiques, qui offre le même éventail de fonctions que sous Windows. Pour les cours d'informatique, on peut démarrer un environnement Linux sous Chrome OS, qui exécute également les programmes correspondants et fournit des IDE pour développer ses propres programmes.

Pour le responsable informatique de l'école, la gestion deappareils ChromeOS via Google Workspace for Education est à peu près aussi fastidieuse que la gestion de Windows, Android et iOS. Cependant, ces trois derniers peuvent tous être gérés à l'aide de Microsoft Intune, ce qui permet de disposer d'une plus grande variété d'appareils avec un seul logiciel de gestion. Cependant, la gestion des appareils mobiles (MDM) des appareils Chrome peut intervenir de manière plus étendue dans le système que Microsoft Intune. Si des erreurs système se glissent en raison d'un comportement négligent de la part des jeunes propriétaires, les Chromebooks peuvent être réinitialisés plus rapidement et plus facilement que les ordinateurs portables Windows. La plupart des données n'étant pas stockées localement, une réinitialisation et une restauration sont presque automatiques sur un Chromebook. Les efforts à fournir pour réinitialiser un ordinateur Windows sont beaucoup plus importants.

Une autre question qui se pose est celle de la compatibilité matérielle avec les appareils disponibles à l'école ou à la maison. Les caméras des microscopes, les tableaux blancs interactifs, les imprimantes, les scanners, etc. sont des outils importants. En cas d'urgence, il convient de consulter au préalable le fabricant du matériel. En principe, la plupart des caméras connectées par USB fonctionnent sans problème, puisque Chrome OS dispose également des pilotes correspondants. Pour les imprimantes réseau, tout dépend si l'imprimante prend en charge des protocoles tels que IPP, IPPS ou AppSocket. Il en va de même pour les scanners. En revanche, la connexion des Chromebooks avec des tableaux blancs interactifs, c'est-à-dire des tableaux numériques, n'est possible que dans une mesure limitée dans la plupart des cas. Seuls quelques fabricants livrent le logiciel correspondant pour les appareils sans Windows. Toutefois, si le tableau blanc interactif dispose d'une entrée vidéo, il peut être connecté via un adaptateur USB-C et servir au moins d'écran pour l'Acer Chromebook Spin.

Emissions - Le silence dans la salle de classe

Émissions sonores et température

Grâce à son refroidissement purement passif, le site Chromebook est totalement silencieux. Néanmoins, le cœur de l'ordinateur maintient ses performances et ne chauffe pratiquement pas le boîtier de l'ordinateur. Dans le test à long terme avec PCMark pour Android, de bons scores ont été obtenus de manière constante pendant des heures. Les températures de surface n'ont pas atteint des niveaux désagréables.

Ainsi, aucune température de surface n'est perçue comme désagréable, même lors du test de stress d'une heure avec des charges de travail élevées. Les repose-poignets restent frais et les touches ne deviennent pas non plus inconfortablement chaudes.

 39.2 °C42.6 °C30.1 °C 
 36.8 °C33.5 °C30.1 °C 
 25.2 °C26.5 °C23.7 °C 
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 32 °C
27.7 °C43.2 °C42.8 °C
24.8 °C33.4 °C33 °C
24.9 °C25.4 °C26.3 °C
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 31.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.1 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.5 °C / 79.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.6 °C / #2.9 F).
Au repos
Au repos
Au repos
Au repos
Dernier site
Dernier site
Dernier site
Dernier site

Haut-parleur

Les petits haut-parleurs ne sont pas tout à fait convaincants lors de la lecture de musique ou de films. Les basses font défaut. Seuls les volumes faibles permettent d'obtenir une répartition uniforme des fréquences. La parole est bien rendue par les haut-parleurs. L'autre partie était bien compréhensible dans les appels vidéo. Compte tenu de la gamme de prix de l'ordinateur portable, la qualité sonore correspond au prix d'achat.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.128.529.12536.432.736.43140.436.940.44033.735.233.75037.43337.46330.22730.28022.421.622.410020.518.720.512521.419.121.416028.416.328.420034.815.734.825046.513.946.53155514.45540060.511.860.550063.411.363.46306511.26580072.710.972.7100077.111.577.1125070.112.170.1160066.211.966.2200070.21370.2250065.613.565.631506413.664400069.513.369.5500072.713.372.7630069.613.669.6800067.113.767.11000073.51473.51250077.413.677.41600068.412.368.4SPL82.825.182.8N540.654median 66.2median 13.5median 66.2Delta9.11.89.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Chromebook Spin 511 R752T-C26NApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - 41 Wh suffisent pour une journée d'école

Consommation d'énergie

Le site Chromebook destiné aux enfants d'âge scolaire en Autriche est extrêmement économe en énergie. Par rapport au Lenovo Thinkpad, qui doit être utilisé comme un ordinateur portable Windows,le Chromebook n'a même pas besoin de la moitié de l'énergie de l'ordinateur Windows dans tous les scénarios, sauf à l'état éteint. Le Chromebook remplit son rôle tout aussi bien que l'ordinateur portable Windows. En termes de durabilité, l'Acer Spin 511 est nettement supérieur à l'ordinateur portable Lenovo.

Le frugal processeur Intel fait preuve ici d'une bonne efficacité en matière de consommation d'énergie. Les mesures effectuées dans le cadre du test de stress ont révélé des pics de charge à court terme d'un maximum de 19,5 watts. En fonctionnement normal, l'ordinateur portable a probablement besoin de moins de 7 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1.9 / 4.1 / 4.2 Watts
Fortement sollicité midlight 7.8 / 15.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6"
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
HP Chromebook x360 14 G1
i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash, TFT, 2000x1200, 10.4"
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2"
Moyenne Intel UHD Graphics 600
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-97%
-61%
-72%
-227%
17%
-22%
-56%
-251%
Idle Minimum *
1.9
2.7
-42%
3.1
-63%
1
47%
6.3
-232%
1.21
36%
2.12
-12%
3.47 ?(1.9 - 7.1, n=27)
-83%
Idle Average *
4.1
5.5
-34%
6.2
-51%
5.7
-39%
9.5
-132%
4.24
-3%
6.43
-57%
5.61 ?(1.9 - 9.6, n=27)
-37%
Idle Maximum *
4.2
6.7
-60%
8.7
-107%
6.1
-45%
10.4
-148%
4.34
-3%
6.69
-59%
Load Average *
7.8
25
-221%
14
-79%
23
-195%
32.7
-319%
6.99
10%
8.17
-5%
13.6 ?(7.8 - 19.1, n=27)
-74%
Load Maximum *
15.7
36
-129%
16.1
-3%
36
-129%
63.3
-303%
8.79
44%
11.84
25%
20.2 ?(9.5 - 27.8, n=27)
-29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption in Stress test

012345678910111213141516171819Tooltip

Durée de vie de la batterie

Dans les écoles, il n'y a pas encore de prises de courant à chaque siège. Pour des raisons de sécurité, l'utilisation de rallonges est également interdite. Par conséquent, la batterie doit probablement alimenter l'ordinateur portable sur de longues périodes dans les cas normaux, car seules les salles de sciences et d'informatique disposent d'un nombre suffisant de prises de courant.

Dans le test de navigation sur Internet en Wi-Fi avec une luminosité maximale, l'ordinateur atteint au moins une autonomie de sept heures et demie. Ce test devrait refléter relativement bien les exigences de la vie scolaire quotidienne. Ainsi, l'ordinateur portable flambant neuf peut au moins survivre à la journée d'école avec 7 à 8 leçons.

Il est difficile d'estimer l'évolution de l'autonomie de la batterie au cours de la durée de vie prévue de quatre ans. La durée de vie d'une batterie est généralement définie comme le nombre de cycles de charge qu'une batterie peut effectuer sans que ses performances en wattheures ne tombent en dessous de 80 % de la valeur spécifiée. Les valeurs typiques sont ici de 800 à 2200 cycles de charge. Avec environ 185 jours d'école par an, on pourrait penser que la batterie devrait facilement durer plus de quatre ans avec 800 cycles de charge. Cependant, pour durer six à sept heures, la batterie doit généralement être déchargée de 100 % à moins de 20 %. Un cycle de charge ne signifie pas une charge de (presque) vide à plein, mais seulement dans certaines plages (0 à 20 % ; 20 à 90 % ; 90 à 100 %). Ainsi, il est possible que jusqu'à trois cycles de charge soient "consommés" par jour. Dans le pire des cas, la batterie n'est donc plus en mesure de tenir la journée scolaire après environ 1,5 année scolaire. ((800 [cycles de charge] /3 [cycles de charge/jour])/185 [jours/année scolaire] = 1,44 [années scolaires]).

Toutefois, le test a montré que l'économiseur d'énergie Chromebook peut également être alimenté par une banque d'alimentation USB. Les élèves pourraient ainsi emporter une "ration d'urgence" d'énergie pour la journée d'école. Un powerbank qui fournit 5 V et 2,4 A suffit déjà à charger l'Acer Spin, du moins très lentement. Avec une powerbank USB comme laINIU Powerbank qui coûte environ 35 euros (~35 $) sur Amazon et un câble USB Type-C correspondant, la charge est encore plus rapide grâce à PowerDelivery

Les appareils numériques terminaux continueront donc à poser des problèmes aux commissions scolaires. Il serait judicieux d'installer des bornes de recharge dans les écoles. Le fonctionnement permanent sur batterie ne peut pas être durable.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 22min
WiFi Websurfing
8h 9min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 07min
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
HP Chromebook x360 14 G1
i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3,  Wh
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
27%
35%
51%
-0%
135%
129%
40%
Reader / Idle
562
793
41%
2120
277%
2241
299%
WiFi v1.3
489
619
27%
661
35%
738
51%
454
-7%
792
62%
782
60%
Load
187
121
-35%
309
65%
238
27%
H.264
526
950
934

Points positifs

+ bon clavier
+ économie d'énergie
+ fonctionnement sur batterie durable
+ refroidissement passif
+ Google Playstore
+ robuste
+ bon marché

Points négatifs

- écran inférieur à la moyenne
- webcam médiocre
- pas d'éclairage du clavier
- peu de mémoire
- difficilement maintenable

Verdict - Peut faire beaucoup, coûte peu

L'Acer Chromebook Spin 511
L'Acer Chromebook Spin 511

L'Acer Chromebook Spin est probablement un bon choix pour l'utilisation prévue comme appareil numérique final pour les étudiants. L'ordinateur portable 2-en-1 combine les avantages d'une tablette Android et d'une calculatrice pliable en un seul appareil. Dans le même temps, le Chromebook est léger, ses performances sont équilibrées et sa batterie devrait également résister à une utilisation scolaire quotidienne. Parmi les quatre options proposées jusqu'à présent par https://digitaleslernen.oead.at/de/fuer-schulen/die-digitalen-endgeraete le Chromebook est l'alternative la moins chère. Le convertible d'Acer n'a pas du tout l'air bon marché, et l'Acer Chromebook Spin 511 devrait plus que répondre aux exigences de la vie scolaire quotidienne.

Il est concevable que de nombreuses écoles hésitent à choisir le Chromebook afin de pouvoir travailler avec le Windows familier. Cependant, il est rapidement apparu lors du test que cet appareil peut tout à fait offrir les mêmes fonctionnalités qu'un ordinateur portable Windows. Les avantages de Chrome OS l'emportent clairement sur les inconvénients de ne pas utiliser Windows. Le Chromebook est un appareil polyvalent. Même l'argument selon lequel les étudiants travailleront principalement avec Windows dans leur vie professionnelle ultérieure pourrait s'avérer faux dans les prochaines années. Les Chromebooks dont les spécifications sont adaptées aux entreprises sont disponibles depuis quelques années déjà.

Il n'est pas toujours nécessaire d'utiliser Windows. Au quotidien, l'Acer Chromebook peut accomplir toutes les tâches, qu'il s'agisse de surfer, d'applications bureautiques, de streaming, de jeux ou d'apprentissage. Il suffit de s'habituer aux logiciels disponibles.

Dans le test du Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL nous avons comparé les avantages de Android, iOS, les appareils Windows et les Chromebooks dans la conclusion. La question de savoir quel appareil les écoles vont préférer reste posée après ce test. En effet, la plupart des avantages que présente, par exemple, le Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL.Samsung Galaxy Tab S6 Lite offre dans le cadre d'une utilisation scolaire, l'Acer Spin 511 peut également les offrir. Cependant, la tablette Samsung est clairement en avance en termes d'autonomie de la batterie, tandis que les performances du système de Chromebook sont bien supérieures.

Prix et disponibilité

L'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N n'est pas disponible en magasin dans la configuration testée. Les autres configurations proposées sur Amazon(DE) coûtent environ 450 € (~505 $). Selon l'OeAD, l'appareil gagnant de l'appel d'offres pour les terminaux numériques de la catégorie Chromebook-laptop est acheté pour €337,02 (~$378). Sur ce montant, les parents ne paient que 84,27 € (~$95) en vertu de la règle des 25%.

Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N - 11/16/2021 v7 (old)
Marc Herter

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
47 / 75 → 63%
Poids
73 / 20-75 → 96%
Autonomie
81%
Écran
75%
Performances en jeu
14 / 78 → 18%
Performances dans les applications
57 / 85 → 68%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
24 / 85 → 28%
Moyenne
68%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Chromebook Spin 511 R752T : le PC portable 2-en-1 pour la classe
Marc Herter, 2021-11-26 (Update: 2021-11-29)