Test de l'Acer Chromebook Spin 511 R752T : le PC portable 2-en-1 pour la classe
À l'été 2021, le site lance un appel d'offres pour la fourniture de terminaux numériques aux écoliers autrichiens. Les quatre catégories du concours sont Android tablette, Chromebook ordinateur portable, iOS tablette et Windows ordinateur portable. Dans la catégorie Chromebook, l'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N que nous avons testé a pu gagner. Ce convertible fin convainc par son poids réduit, son fonctionnement silencieux et ses bonnes performances système. Selon la règle des 25%, la contribution privée pour l'ordinateur portable n'est que de 84,27 euros (~$95). Cela fait de l'Acer Chromebook l'option la plus abordable pour les apprenants des écoles autrichiennes. Les écoles décident elles-mêmes du type d'appareil qu'elles utilisent parmi les catégories de l'appel d'offres.
Pour une utilisation dans les écoles, les Chromebooks peuvent être gérés de manière centralisée à l'aide de Google Workspace for Education. L'agence pour l'éducation et l'internationalisationfournit un guide pour la gestion des appareils. Par rapport aux ordinateurs portables Windows pour les écoles, dont nous disposons déjà du modèleLenovo ThinkBook 14 testé, un ordinateur portable avec Chrome OS présente des avantages et des inconvénients. Le matériel adapté au système d'exploitation peut fonctionner beaucoup plus efficacement et le système d'exploitation de Google présente également un avantage en termes de sécurité. Cependant, les Chromebooks sont fortement dépendants du Google Play Store en ce qui concerne le choix des logiciels, et le fonctionnement hors ligne n'est pas aussi libre que sous le système d'exploitation de Microsoft.
Notre base de données de tests comprend également des tests pour l iPad 10.2 et leSamsung Galaxy Tab S6 Lite peuvent être trouvés. Ce sont les tendres gagnants dans les catégories des tablettes iOS et Android.
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % v7 (old) | 11/21 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1366x768 | |
83.6 % v7 (old) | 09/21 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 12/20 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 04/21 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
81.5 % v6 (old) | 06/19 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
83.1 % v7 (old) | 07/20 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
88 % v7 (old) | 11/20 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Le plastique peut-il résister aux contraintes de la vie scolaire quotidienne ?
L'Acer Chromebook Spin 511 est un convertible relativement simple. Un cadre d'écran très large et beaucoup de plastique déterminent l'extérieur. Cependant, l'ordinateur portable 2-en-1 n'a pas l'air bon marché. La qualité de fabrication et la stabilité élevée déterminent l'impression générale de l'appareil numérique destiné aux enfants d'âge scolaire autrichiens. En pratique, l'ordinateur portable de 1,2 kg (~2,65 lb) devrait être capable de résister aux contraintes de la vie scolaire quotidienne. L'écran est protégé par le verre Corning Gorilla Glass antimicrobienhttps://www.corning.com/gorillaglass/worldwide/en/glass-types/antimicrobial-gorilla-glass.html. Ce verre résistant est censé empêcher la croissance des germes grâce à des ions d'argent. C'est certainement une bonne caractéristique, surtout dans le cadre de la routine scolaire trépidante.
La surface à rayures du couvercle de l'étui, la bordure grise qui entoure la base et les charnières peintes rompent avec la surface dominée par le plastique noir du Chromebook. Le logo chromé sur le couvercle apporte également une petite touche de couleur. Dans l'ensemble, l'apparence et la qualité du boîtier sont excellentes.
L'Acer Chromebook ne pèse pas lourd dans le cartable. Avec une épaisseur de seulement 2 cm (~0,8 in) et un poids de 1180 g (~2,6 lb), le convertible se situe dans la même fourchette que la plupart des livres scolaires. Le bloc d'alimentation ajoute 330 grammes supplémentaires au cartable.
Équipement - Sélection complète des ports uniquement avec les adaptateurs USB-C
Deux ports USB 3.2 Type-A et deux ports Type-C ainsi qu'un lecteur de cartes sont proposés par le Chromebook Spin d'Acer. L'ordinateur portable 2-en-1 n'a pas besoin de plus, puisque les écrans peuvent également être connectés via le port USB-C droit avec un adaptateur correspondant. Les deux ports USB-C peuvent être utilisés pour la recharge. Tous les ports sont facilement accessibles des deux côtés de l'appareil sans se gêner mutuellement.
SDCardreader
Le lecteur de carte microSD de l'Acer Spin est assez lent. Malheureusement, le lecteur de cartes est le seul moyen d'étendre le stockage du site Chromebook. En contrepartie, les cartes microSD peuvent être entièrement insérées dans l'ordinateur portable et sont verrouillées en toute sécurité. Il est presque difficile de faire sortir une carte microSD insérée de son emplacement.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) |
Communication
Un module Intel Wireless AC 9560 connecte l'Acer Chromebook à d'autres appareils et à Internet via Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.1. Ainsi, l'ordinateur portable 2-en-1 n'est pas à la pointe de la technologie, mais la vitesse du réseau devrait être suffisante même pour le streaming 4K. L'ordinateur portable Windows testé, destiné aux écoles autrichiennes, repose également sur ce module.a pu atteindre des vitesses de transfert allant jusqu'à 688 Mbps.
Webcam
La qualité d'image de la webcam de 0,9 mégapixel installée au centre de la lunette de l'écran n'est acceptable que sous un éclairage équilibré. En dehors d'une zone très limitée, l'image de la webcam est soit très bruyante, soit fortement surexposée, alors que d'autres appareils photographient bien l'objet dans les mêmes conditions d'éclairage.
Des écarts de couleur importants et une faible netteté ternissent également l'image de la caméra. L'image de test présente des bords délavés dans toutes les zones. Il est donc presque impossible de photographier les devoirs.
Accessoires
Dans la configuration actuelle, l'appareil testé n'est livré avec aucun autre accessoire que le bloc d'alimentation et la documentation papier. Les utilisateurs scolaires autrichiens doivent se passer du stylo numérique qui est inclus dans d'autres configurations du Chromebook Spin 511. Étant donné que l'appareil numérique devra probablement fonctionner sur batterie la plupart du temps dans les écoles, l'achat d'un powerbank avec USB-C et PowerDelivery pourrait s'avérer intéressant car même de très petites quantités d'énergie suffisent pour faire fonctionner l'ordinateur portable 2-en-1 économique.
Maintenance
Bien que le site Chromebook puisse être ouvert facilement, pratiquement aucun composant à l'intérieur ne peut être remplacé. Seul le module WLAN peut être remplacé. Remplacer la batterie serait en principe possible, mais cela demanderait plus d'efforts car elle a été fixée avec de la colle et du ruban adhésif à de nombreux endroits.
Garantie
Conformément aux directives d'attribution des prix pour les équipements terminaux numériques, la garantie du fabricant de deux ans est prolongée de deux années supplémentaires, ce qui porte la période de garantie à quatre ans. La page d'information de l'OeAD recommande également de souscrire une assurance électronique contre la perte et le vol et de sauvegarder régulièrement les données.
Dispositifs d'entrée - Le clavier est bruyant, heureusement le Chromebook a un écran tactile
Clavier
Les touches de 15 × 15 mm avec une chute de touche de 2 mm ont un retour haptique assez fort. Ainsi, l'Acer Chromebook semble bien adapté à l'apprentissage de la frappe. Seul le bruit du clavier pourrait vous inciter à utiliser le grand clavier à l'écran à long terme. Cependant, le clavier à l'écran est également plus adapté aux débutants dans des conditions d'éclairage défavorables, puisque le clavier physique ne dispose pas de rétroéclairage. La disposition du clavier est presque identique à celle d'un clavier standard, seule la touche de verrouillage des majuscules a été remplacée par une touche de recherche rapide.
Pavé tactile
Le pavé tactile intégré se distingue par une surface agréablement lisse et une grande précision. Tous les gestes proposés par Chorme OS sont reconnus sans problème par le pavé tactile sont reconnus par le pavé tactile sans aucun problème.
Écran tactile
L'écran tactile multipoint à 10 doigts de l'ordinateur portable pour étudiants fonctionne de manière satisfaisante, sans latence majeure ni écart perceptible. Le verre Corning Gorilla Glass, lisse et antimicrobien, accepte comparativement peu de traces de doigts et est facile à nettoyer.
Affichage - L'Acer Chromebook perd clairement des points ici
Ni l'écran de 11,6 pouces ni la résolution de 1366 × 768 pixels de l'Acer Chromebook Spin 511 n'arrivent à convaincre. Cependant, l'ordinateur portable 2-en-1 offre un taux de contraste très élevé de 2645:1. Les textes sont donc bien lisibles et l'écran peut également convaincre lors de la lecture de films. La luminosité moyenne de l'écran de seulement 271 cd/m² peut sembler un peu faible au premier abord, mais elle n'est pas particulièrement gênante en raison du contraste élevé.
Ni halos ni autres défauts d'éclairage gênants ne sont perceptibles sur l'écran. L'écran est donc bon en résumé, même si nous avons malheureusement dû constater que la luminosité de l'écran est régulée par PWM. Le scintillement est à 1000 Hz et ne devrait donc poser des problèmes qu'à un nombre restreint de personnes
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 2645:1 (Valeurs des noirs: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 37.2 | ||||
sRGB Coverage | 55.5 | ||||
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.4 | ||||
Response Times | -3% | -23% | 2686% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 35 ? -6% | 45.9 ? -39% | 45.2 ? -37% | 39.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 29 ? -7% | 27.2 ? -1% | 20 ? 26% |
PWM Frequency | 1000 ? | 81970 ? 8097% | |||
Screen | 5% | -15% | 3% | -12% | |
Brightness middle | 291 | 282 -3% | 386 33% | 503 73% | 477 64% |
Brightness | 271 | 259 -4% | 348 28% | 477 76% | 452 67% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 83 -2% | 91 7% | 86 1% |
Black Level * | 0.11 | 0.15 -36% | 0.29 -164% | 0.29 -164% | 0.5 -355% |
Contrast | 2645 | 1880 -29% | 1331 -50% | 1734 -34% | 954 -64% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 5.55 32% | 6.3 23% | 4.4 46% | 2.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.9 | 7.46 63% | 18.3 8% | 10.4 48% | 5 75% |
Greyscale dE 2000 * | 5.84 | 4.97 15% | 5.4 8% | 7.5 -28% | 3.3 43% |
Gamma | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.55 86% | 2.19 100% | 2.23 99% |
CCT | 6761 96% | 6473 100% | 5894 110% | 7700 84% | 7019 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
3% | -19% /
-16% | 1345% /
735% | -4% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écart moyen des couleurs de ΔΕ 5,84 se situe dans une fourchette où les couleurs uniques ne sont pas affichées aussi correctement. Cependant, la représentation des couleurs n'a pas besoin d'être parfaite pour un ordinateur portable qui est principalement utilisé avec des applications telles que des programmes de traitement de texte et des applications de bureau similaires. Il n'y a que dans les cours d'art que la représentation des couleurs de l'écran pourrait être jugée gênante
Malgré la faible luminosité de l'écran combinée à une surface d'affichage très réfléchissante, les textes sont bien lisibles en utilisation extérieure. Parfois, les reflets sur la vitre de l'écran peuvent être fatigants. La lecture est plus facile avec un alignement approprié de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'analyse de l'angle de vision révèle que la luminosité perçue de l'écran dépend fortement de l'angle de vision, alors que la représentation des couleurs reste constante. Toutefois, cela pourrait également avoir une influence positive dans la salle de classe. Les voisins de banc ne sont donc pas distraits par un contenu étranger à l'écran.
Performance - Suffisant pour la vie quotidienne à l'école
Chrome OS est très frugal en tant que système d'exploitation et ne nécessite que peu de performances système. Habituellement, 4 Go de mémoire de travail et un processeur bicœur modérément rapide suffisent pour un travail fluide. Le Chromebook Spin 511 d'Acer utilise un SoC avec quatre cœurs et 8 Go de mémoire de travail. Ainsi, les performances du système sont suffisantes pour les applications de bureau et autres. Même la plupart des applications 3D du Google Play Store devraient fonctionner sur le convertible. Étant donné que l'ordinateur portable 2-en-1 ne coûte que 337,02 euros (~378 dollars), le choix de matériel est raisonnable.
Processeur
L'Intel Celeron N4120 est un processeur très abordable de 2019 avec un Intel UHD Graphics 600 intégré. Malgré un refroidissement passif, le processeur bon marché a pu fonctionner de manière constante à environ 2,5 GHz lors du test.
Le processeur a ainsi obtenu des scores modérés dans nos benchmarks. La puissance de calcul du Chromebook est suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Il est probable que l'on ne demande pas beaucoup plus à l'appareil numérique à l'école. Les Chromebooks sont généralement très rapides en ce qui concerne les temps de démarrage et d'arrêt. Il ne faut que 4 secondes entre l'appui sur le bouton d'alimentation et l'écran de connexion de l'Acer Chromebook Spin.
Le processeur intégré Intel UHD Graphics 600 ne s'avère pas particulièrement puissant lors du test. Si l'on compare les résultats des benchmarks 3D avec ceux des smartphones de milieu de gamme, les performances graphiques sont nettement inférieures. Mais encore une fois, l'ordinateur à clapet n'est pas acheté comme un appareil pour le jeu.
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 (1505 - 1561, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 (438 - 449, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () |
PCMark for Android / Storage 2.0 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Moyenne de la classe Convertible (60 - 77.8, n=2, 2 dernières années) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Moyenne de la classe Convertible (84 - 193.7, n=2, 2 dernières années) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Moyenne de la classe Convertible (60 - 66.3, n=2, 2 dernières années) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Moyenne de la classe Convertible (90 - 155.8, n=2, 2 dernières années) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=62, 2 dernières années) | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 (85 - 106, n=4) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Octane V2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Convertible (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Moyenne Intel Celeron N4120 (16865 - 18537, n=2) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Moyenne Intel Celeron N4120 (2125 - 2415, n=4) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=63, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Chrome OS - Le système d'exploitation de Google est-il adapté aux écoles ?
Le système d'exploitation de Google pour ordinateurs portables a dépassé ses problèmes de compatibilité et de contraintes en ligne. Il offre même certains avantages par rapport à Windows pour une utilisation dans l'environnement scolaire. Fondamentalement, la sécurité du système Chrome OS est plus élevée car il n'y a pratiquement aucun virus informatique qui attaque le système d'exploitation. Le système d'exploitation de Google est très économe en ressources et fonctionne donc également sur du matériel relativement faible qui consomme peu d'énergie. L'interface utilisateur est suffisamment similaire à celle de Android et de Windows pour que l'on puisse s'y retrouver rapidement. Les Chromebooks disposent également d'une large gamme d'applications disponibles via le Google Playstore. La question de savoir si l'intégration forcée du compte Google doit être considérée comme un avantage ou un inconvénient est devenue obsolète avec la stratégie actuelle de Microsoft consistant à exiger des comptes d'utilisateurs enregistrés. Microsoft et Google collectent et utilisent les données des utilisateurs presque sans restriction. Les deux entreprises ont leur siège aux États-Unis, ce qui pourrait en principe poser un problème avec le règlement général sur la protection des données.
Dans l'utilisation quotidienne, il n'y a pratiquement rien que Windows puisse faire, mais pas Chrome OS. De nombreux équivalents des applications Windows peuvent également être trouvés sur le Playstore. On peut citer l'exemple de Matlab. On trouve également sur le Playstore une version de ce programme permettant de résoudre des problèmes mathématiques, qui offre le même éventail de fonctions que sous Windows. Pour les cours d'informatique, on peut démarrer un environnement Linux sous Chrome OS, qui exécute également les programmes correspondants et fournit des IDE pour développer ses propres programmes.
Pour le responsable informatique de l'école, la gestion deappareils ChromeOS via Google Workspace for Education est à peu près aussi fastidieuse que la gestion de Windows, Android et iOS. Cependant, ces trois derniers peuvent tous être gérés à l'aide de Microsoft Intune, ce qui permet de disposer d'une plus grande variété d'appareils avec un seul logiciel de gestion. Cependant, la gestion des appareils mobiles (MDM) des appareils Chrome peut intervenir de manière plus étendue dans le système que Microsoft Intune. Si des erreurs système se glissent en raison d'un comportement négligent de la part des jeunes propriétaires, les Chromebooks peuvent être réinitialisés plus rapidement et plus facilement que les ordinateurs portables Windows. La plupart des données n'étant pas stockées localement, une réinitialisation et une restauration sont presque automatiques sur un Chromebook. Les efforts à fournir pour réinitialiser un ordinateur Windows sont beaucoup plus importants.
Une autre question qui se pose est celle de la compatibilité matérielle avec les appareils disponibles à l'école ou à la maison. Les caméras des microscopes, les tableaux blancs interactifs, les imprimantes, les scanners, etc. sont des outils importants. En cas d'urgence, il convient de consulter au préalable le fabricant du matériel. En principe, la plupart des caméras connectées par USB fonctionnent sans problème, puisque Chrome OS dispose également des pilotes correspondants. Pour les imprimantes réseau, tout dépend si l'imprimante prend en charge des protocoles tels que IPP, IPPS ou AppSocket. Il en va de même pour les scanners. En revanche, la connexion des Chromebooks avec des tableaux blancs interactifs, c'est-à-dire des tableaux numériques, n'est possible que dans une mesure limitée dans la plupart des cas. Seuls quelques fabricants livrent le logiciel correspondant pour les appareils sans Windows. Toutefois, si le tableau blanc interactif dispose d'une entrée vidéo, il peut être connecté via un adaptateur USB-C et servir au moins d'écran pour l'Acer Chromebook Spin.
Emissions - Le silence dans la salle de classe
Émissions sonores et température
Grâce à son refroidissement purement passif, le site Chromebook est totalement silencieux. Néanmoins, le cœur de l'ordinateur maintient ses performances et ne chauffe pratiquement pas le boîtier de l'ordinateur. Dans le test à long terme avec PCMark pour Android, de bons scores ont été obtenus de manière constante pendant des heures. Les températures de surface n'ont pas atteint des niveaux désagréables.
Ainsi, aucune température de surface n'est perçue comme désagréable, même lors du test de stress d'une heure avec des charges de travail élevées. Les repose-poignets restent frais et les touches ne deviennent pas non plus inconfortablement chaudes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.5 °C / 79.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.6 °C / #2.9 F).
Haut-parleur
Les petits haut-parleurs ne sont pas tout à fait convaincants lors de la lecture de musique ou de films. Les basses font défaut. Seuls les volumes faibles permettent d'obtenir une répartition uniforme des fréquences. La parole est bien rendue par les haut-parleurs. L'autre partie était bien compréhensible dans les appels vidéo. Compte tenu de la gamme de prix de l'ordinateur portable, la qualité sonore correspond au prix d'achat.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - 41 Wh suffisent pour une journée d'école
Consommation d'énergie
Le site Chromebook destiné aux enfants d'âge scolaire en Autriche est extrêmement économe en énergie. Par rapport au Lenovo Thinkpad, qui doit être utilisé comme un ordinateur portable Windows,le Chromebook n'a même pas besoin de la moitié de l'énergie de l'ordinateur Windows dans tous les scénarios, sauf à l'état éteint. Le Chromebook remplit son rôle tout aussi bien que l'ordinateur portable Windows. En termes de durabilité, l'Acer Spin 511 est nettement supérieur à l'ordinateur portable Lenovo.
Le frugal processeur Intel fait preuve ici d'une bonne efficacité en matière de consommation d'énergie. Les mesures effectuées dans le cadre du test de stress ont révélé des pics de charge à court terme d'un maximum de 19,5 watts. En fonctionnement normal, l'ordinateur portable a probablement besoin de moins de 7 watts.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.3 Watts |
Au repos | 1.9 / 4.1 / 4.2 Watts |
Fortement sollicité |
7.8 / 15.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash, TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2" | Moyenne Intel UHD Graphics 600 | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -97% | -61% | -72% | -227% | 17% | -22% | -56% | -251% | |
Idle Minimum * | 1.9 | 2.7 -42% | 3.1 -63% | 1 47% | 6.3 -232% | 1.21 36% | 2.12 -12% | 3.47 ? -83% | 5.21 ? -174% |
Idle Average * | 4.1 | 5.5 -34% | 6.2 -51% | 5.7 -39% | 9.5 -132% | 4.24 -3% | 6.43 -57% | 5.61 ? -37% | 8.16 ? -99% |
Idle Maximum * | 4.2 | 6.7 -60% | 8.7 -107% | 6.1 -45% | 10.4 -148% | 4.34 -3% | 6.69 -59% | 6.6 ? -57% | 11.1 ? -164% |
Load Average * | 7.8 | 25 -221% | 14 -79% | 23 -195% | 32.7 -319% | 6.99 10% | 8.17 -5% | 13.6 ? -74% | 46.2 ? -492% |
Load Maximum * | 15.7 | 36 -129% | 16.1 -3% | 36 -129% | 63.3 -303% | 8.79 44% | 11.84 25% | 20.2 ? -29% | 67 ? -327% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption in Stress test
Durée de vie de la batterie
Dans les écoles, il n'y a pas encore de prises de courant à chaque siège. Pour des raisons de sécurité, l'utilisation de rallonges est également interdite. Par conséquent, la batterie doit probablement alimenter l'ordinateur portable sur de longues périodes dans les cas normaux, car seules les salles de sciences et d'informatique disposent d'un nombre suffisant de prises de courant.
Dans le test de navigation sur Internet en Wi-Fi avec une luminosité maximale, l'ordinateur atteint au moins une autonomie de sept heures et demie. Ce test devrait refléter relativement bien les exigences de la vie scolaire quotidienne. Ainsi, l'ordinateur portable flambant neuf peut au moins survivre à la journée d'école avec 7 à 8 leçons.
Il est difficile d'estimer l'évolution de l'autonomie de la batterie au cours de la durée de vie prévue de quatre ans. La durée de vie d'une batterie est généralement définie comme le nombre de cycles de charge qu'une batterie peut effectuer sans que ses performances en wattheures ne tombent en dessous de 80 % de la valeur spécifiée. Les valeurs typiques sont ici de 800 à 2200 cycles de charge. Avec environ 185 jours d'école par an, on pourrait penser que la batterie devrait facilement durer plus de quatre ans avec 800 cycles de charge. Cependant, pour durer six à sept heures, la batterie doit généralement être déchargée de 100 % à moins de 20 %. Un cycle de charge ne signifie pas une charge de (presque) vide à plein, mais seulement dans certaines plages (0 à 20 % ; 20 à 90 % ; 90 à 100 %). Ainsi, il est possible que jusqu'à trois cycles de charge soient "consommés" par jour. Dans le pire des cas, la batterie n'est donc plus en mesure de tenir la journée scolaire après environ 1,5 année scolaire. ((800 [cycles de charge] /3 [cycles de charge/jour])/185 [jours/année scolaire] = 1,44 [années scolaires]).
Toutefois, le test a montré que l'économiseur d'énergie Chromebook peut également être alimenté par une banque d'alimentation USB. Les élèves pourraient ainsi emporter une "ration d'urgence" d'énergie pour la journée d'école. Un powerbank qui fournit 5 V et 2,4 A suffit déjà à charger l'Acer Spin, du moins très lentement. Avec une powerbank USB comme laINIU Powerbank qui coûte environ 35 euros (~35 $) sur Amazon et un câble USB Type-C correspondant, la charge est encore plus rapide grâce à PowerDelivery
Les appareils numériques terminaux continueront donc à poser des problèmes aux commissions scolaires. Il serait judicieux d'installer des bornes de recharge dans les écoles. Le fonctionnement permanent sur batterie ne peut pas être durable.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, Wh | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 27% | 35% | 51% | -0% | 135% | 129% | 40% | |
Reader / Idle | 562 | 793 41% | 2120 277% | 2241 299% | 1344 ? 139% | |||
WiFi v1.3 | 489 | 619 27% | 661 35% | 738 51% | 454 -7% | 792 62% | 782 60% | 594 ? 21% |
Load | 187 | 121 -35% | 309 65% | 238 27% | 114.9 ? -39% | |||
H.264 | 526 | 950 | 934 | 773 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Peut faire beaucoup, coûte peu
L'Acer Chromebook Spin est probablement un bon choix pour l'utilisation prévue comme appareil numérique final pour les étudiants. L'ordinateur portable 2-en-1 combine les avantages d'une tablette Android et d'une calculatrice pliable en un seul appareil. Dans le même temps, le Chromebook est léger, ses performances sont équilibrées et sa batterie devrait également résister à une utilisation scolaire quotidienne. Parmi les quatre options proposées jusqu'à présent par https://digitaleslernen.oead.at/de/fuer-schulen/die-digitalen-endgeraete le Chromebook est l'alternative la moins chère. Le convertible d'Acer n'a pas du tout l'air bon marché, et l'Acer Chromebook Spin 511 devrait plus que répondre aux exigences de la vie scolaire quotidienne.
Il est concevable que de nombreuses écoles hésitent à choisir le Chromebook afin de pouvoir travailler avec le Windows familier. Cependant, il est rapidement apparu lors du test que cet appareil peut tout à fait offrir les mêmes fonctionnalités qu'un ordinateur portable Windows. Les avantages de Chrome OS l'emportent clairement sur les inconvénients de ne pas utiliser Windows. Le Chromebook est un appareil polyvalent. Même l'argument selon lequel les étudiants travailleront principalement avec Windows dans leur vie professionnelle ultérieure pourrait s'avérer faux dans les prochaines années. Les Chromebooks dont les spécifications sont adaptées aux entreprises sont disponibles depuis quelques années déjà.
Il n'est pas toujours nécessaire d'utiliser Windows. Au quotidien, l'Acer Chromebook peut accomplir toutes les tâches, qu'il s'agisse de surfer, d'applications bureautiques, de streaming, de jeux ou d'apprentissage. Il suffit de s'habituer aux logiciels disponibles.
Dans le test du Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL nous avons comparé les avantages de Android, iOS, les appareils Windows et les Chromebooks dans la conclusion. La question de savoir quel appareil les écoles vont préférer reste posée après ce test. En effet, la plupart des avantages que présente, par exemple, le Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL.Samsung Galaxy Tab S6 Lite offre dans le cadre d'une utilisation scolaire, l'Acer Spin 511 peut également les offrir. Cependant, la tablette Samsung est clairement en avance en termes d'autonomie de la batterie, tandis que les performances du système de Chromebook sont bien supérieures.
Prix et disponibilité
L'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N n'est pas disponible en magasin dans la configuration testée. Les autres configurations proposées sur Amazon(DE) coûtent environ 450 € (~505 $). Selon l'OeAD, l'appareil gagnant de l'appel d'offres pour les terminaux numériques de la catégorie Chromebook-laptop est acheté pour €337,02 (~$378). Sur ce montant, les parents ne paient que 84,27 € (~$95) en vertu de la règle des 25%.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
- 11/16/2021 v7 (old)
Marc Herter