Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T : PC portable fin et polyvalent sur la base de l'EVO
Avec l'introduction de la plate-forme EVO d'Intel, il existe désormais un label très utile pour marquer les ordinateurs portables qui possèdent certaines caractéristiques clés. Actuellement, il s'agit toujours des processeurs Tiger Lake, d'une construction mince, d'une autonomie spécifique et d'une luminosité requise de l'écran. Nos tests du MSI Prestige 14 EVO, du SchenkerVision 15 et du Dell XPS 13 9310 montrent à quel point ces caractéristiques sont bien appliquées .
L'Acer Swift 5 SF514-55T fait également partie des ordinateurs portables portant le label EVO. Dans la configuration de notre unité de test, il affronte les concurrents énumérés ci-dessous avec un IntelCore i5-1135G7, lacarte graphique interne Intel IrisXe, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. En dessous de chaque section, vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données à la comparaison
Possible Competitors in the Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 04/21 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 12/20 | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12/20 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/20 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Mallette - L'ordinateur portable Acer ne pèse que 1 kg (~2,2 lb)
Acer a fabriqué le boîtier du Swift 5 SF514 à partir d'un alliage magnésium-aluminium, ce qui le rend très léger mais aussi extrêmement robuste. L'écran est protégé par le verre Gorilla de Corning, et l'ensemble du portable est recouvert d'une couche de revêtement créée à base d'ions d'argent et censée avoir un effet antimicrobien, selon Acer. Cela vaut pour l'ensemble de l'ordinateur portable, y compris les pieds en caoutchouc, le clavier et les charnières. Ces dernières permettent un angle d'ouverture de l'écran d'environ 140 degrés et maintiennent toujours l'écran fermement dans sa position
En comparaison avec d'autres ordinateurs portables de sa catégorie, l'Acer Swift 5 SF514 offre des dimensions aussi réduites. Elles sont à peu près les mêmes que celles du ZenBook 14 d'Asus, ce dernier étant même légèrement plus fin. Cependant, avec un poids de seulement 1 kg (~2,2 lb), l'ordinateur portable d'Acer est le plus léger de notre champ de test
Équipement - Un ordinateur portable léger avec Thunderbolt 4
Bien que la quantité de connexions soit limitée dans l'Acer Swift 5avec le port disponibleThunderbolt 4, vous pouvez ajouter de nombreuses connexions supplémentaires en utilisant les adaptateurs correspondants. Cependant, vous devez vous passer d'un lecteur de carte de stockage.
Communication
L'Acer Swift 5 SF514 est capable de créer des connexions sans fil via WiFi 6 et Bluetooth 5.0. Alors que les vitesses du WLAN lors du transfert de données en utilisant notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 s'avèrent très bonnes avec 1329 Mbit/s en moyenne, lors de la réception de données il est seulement suffisant pour la dernière place dans notre champ de test avec une moyenne de 744 Mbit/s
Webcam
Comme de nombreux fabricants, Acer n'utilise également qu'une webcam basse résolution de 0,9 MP dans le Swift 5 SF514. La qualité de l'image est donc très faible et le contenu est flou même dans de bonnes conditions de luminosité
Accessoires
La boîte du Swift 5 SF514 ne contient que l'ordinateur portable et son alimentation. Cependant, Acer propose de nombreux accessoires généraux sur son propre site web
Maintenance
L'ordinateur portable Acer peut être ouvert après avoir retiré toutes les vis visibles au fond du boîtier. Une fois à l'intérieur, vous ne pouvez remplacer que le SSD et le module WLAN, car le reste des composants est soudé
Garantie
Acer offre aux acheteurs du Swift 5 SF514 une période de garantie de 24 mois
Dispositifs d'entrée - Petites touches avec un retour d'information net
Clavier
Les touches du Swift 5 SF514 offrent un point de pression clairement perceptible que l'on pourrait presque qualifier de "croustillant" Après une courte période d'accoutumance au clavier, les tâches de saisie peuvent être accomplies facilement. Le clavier est également éclairé en une seule étape
Pavé tactile
Pour remplacer la souris, Acer utilise un ClickPad dans le Swift 5 SF514. La surface est bien adaptée à la navigation du pointeur de la souris, et les clics sont reconnus de manière fiable par pression mécanique ainsi que par entrée tactile. En outre, l'écran tactile de 14 pouces est très réactif aux entrées tactiles et met en œuvre de manière fiable les commandes du système
Affichage - L'écran lumineux de 14 pouces est réfléchissant
L'écran de l'Acer Swift 5 SF514 est constitué d'une dalle IPS tactile de 14 pouces qui offre une résolution de 1920 x 1080 pixels. La luminosité maximale est de 377 cd/m² en moyenne, ce qui en fait la plus élevée de notre champ de test. En revanche, avec 79 %, la répartition de la luminosité est la plus faible. Outre l'écran utilisé ici, le Swift 5 SF514 est également disponible sans écran tactile
Comme le PWM n'est pas utilisé pour le contrôle de la luminosité, les utilisateurs aux yeux sensibles ne doivent pas s'attendre à des difficultés
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 41.96 -37% | 68.8 3% | 68.6 2% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 63 -36% | 99.4 1% | 98.3 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 43.37 -37% | 70.9 4% | 69.8 2% |
| Response Times | -76% | -117% | -77% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 42 ? -40% | 59.6 ? -99% | 49.6 ? -65% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 32.8 ? -134% | 26.4 ? -89% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -114% | -36% | -22% | |
| Brightness middle | 404 | 259 -36% | 293 -27% | 375.1 -7% |
| Brightness | 377 | 244 -35% | 277 -27% | 371 -2% |
| Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 89 13% | 91 15% |
| Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.18 28% | 0.34 -36% |
| Contrast | 1616 | 1233 -24% | 1628 1% | 1103 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 4.3 -193% | 2.95 -101% | 1.79 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 17.7 -581% | 6.03 -132% | 3.05 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 3.8 -352% | 0.9 -7% | 1.79 -113% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 4.2 -147% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.04 108% | 2.099 105% | 2.29 96% |
| CCT | 6662 98% | 6609 98% | 6622 98% | 6405 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 40 -37% | 71 13% | 63.9 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 62.9 -36% | 93 -5% | 98.8 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -76% /
-94% | -50% /
-39% | -33% /
-25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
D'après nos mesures, l'écran du Swift 5 SF514 offre un très bon taux de contraste de 1616:1 et une bonne valeur de noir de 0,25 cd/m². Avec 98% (sRGB) et 63% (AdobeRGB), la couverture de l'espace couleur est également très bonne.
En outre, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont reproduites avec seulement quelques déviations déjà dans l'état de livraison. Cependant, un calibrage apporte encore quelques petites améliorations. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant dans le lien ci-dessus, à droite du graphique sur la répartition de la luminosité de l'écran
En raison de sa surface d'affichage réfléchissante, l'Acer Swift 5 SF514 ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur. Si la luminosité élevée permet de travailler à l'ombre, les reflets sont trop nombreux en plein soleil
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 28 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Les angles de vision de la dalle IPS de l'ordinateur portable Acer sont très stables. Le contenu de l'écran peut être lu depuis presque n'importe quel angle sans trop de distorsions ou d'écarts de couleur
Performance - Tiger Lake fournit une bonne performance
Avec le Swift 5 SF514, Acer vise les utilisateurs qui recherchent un ordinateur portable léger avec de bonnes performances système pour l'emporter avec eux sur la route. Les acheteurs ont le choix entre plusieurs processeurs de la génération Tiger Lake d'Intel qui ont également une influence sur le prix. Il existe également plusieurs configurations de stockage et de mémoire de travail, en fonction de votre choix d'équipement.
Pour les utilisateurs un peu plus exigeants en matière de performances 3D, certains modèles équipés du processeur GeForce MX350 de Nvidia sont également disponibles
Processeur
L'Intel Core i5-1135G7 utilisé ici est un processeur à quatre cœurs de la génération Tiger Lake d'Intel. Sa vitesse d'horloge se situe entre 2,4 et 4,2 GHz, le TDP configuré et le système de refroidissement étant les facteurs déterminants pour les performances. Acer a configuré le Swift 5 avec un PL2 de 64 watts et un PL1 de 28 watts, ce qui lui permet d'atteindre les performances maximales du i5-1135G7, du moins en théorie.
Dans notre test de charge constante Cinebench R15, le CPU démarre avec une bonne valeur. Même si celle-ci baisse au fil du temps, il s'avère toujours meilleur que l'Intel Core i7-1165G7 du ZenBook 14 d'Asus , par exemple. Le Swift 5 SF514 se montre également nettement plus puissant que d'autres ordinateurs portables équipés du i5-1135G7, comme le Lenovo ThinkPad L13. Dans les benchmarks individuels, le processeur de l'ordinateur portable d'Acer obtient un résultat supérieur à la moyenne, la valeur multi-core en particulier étant plus élevée que celle des autres ordinateurs portables équipés de l'Intel Core i5-1135G7
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Dans le benchmark PCMark 10, qui évalue les performances du système, l'Acer Swift 5 SF514 est capable d'atteindre la deuxième place dans notre champ de test. En particulier, les valeurs pour "Digital Content Creation" et "Essentials" sont très bonnes. Au quotidien, l'ordinateur portable d'Acer fonctionne également toujours de manière fluide, sans micro bégaiements ni rien de tel.
Pour connaître les performances d'autres ordinateurs portables dans le cadre de nos tests, consultez notre liste de benchmarks CPU
| PCMark 10 Score | 4794 points | |
Aide | ||
Latences DPC
L'Acer Swift 5 SF514 présente les latences les plus faibles dans notre champ de test, ce qui le rend très adapté aux applications en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Dans notre configuration de test, Acer utilise un SSD de 512 Go de SK Hynix qui obtient des résultats moyens dans les benchmarks de stockage. Dans la comparaison avec nos concurrents sélectionnés, le stockage se montre également moyen. Toutefois, les taux de lecture et d'écriture restent bons et se traduisent par un accès rapide aux données et des temps d'attente courts lors du démarrage des applications au quotidien.
Vous pouvez découvrir les performances d'autres solutions de stockage dans nos tests dans notre liste de benchmark HDD/SSD
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Moyenne SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 96% | 18% | -2% | |
| Write 4K | 77.8 | 76.7 -1% | 248.4 219% | 132.3 70% | 111 ? 43% |
| Read 4K | 46.98 | 32.04 -32% | 56.4 20% | 51.7 10% | 42.6 ? -9% |
| Write Seq | 1054 | 1019 -3% | 2513 138% | 1264 20% | 1037 ? -2% |
| Read Seq | 1137 | 2014 77% | 2250 98% | 1484 31% | 1100 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 474.5 | 415.6 -12% | 589 24% | 478.4 1% | 410 ? -14% |
| Read 4K Q32T1 | 601 | 367.1 -39% | 696 16% | 366.9 -39% | 444 ? -26% |
| Write Seq Q32T1 | 1062 | 1337 26% | 2515 137% | 1750 65% | 1072 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 2309 | 2850 23% | 4915 113% | 1970 -15% | 2269 ? -2% |
| AS SSD | 35% | 101% | -31% | -5% | |
| Seq Read | 1405 | 2247 60% | 3760 168% | 1219 -13% | 1458 ? 4% |
| Seq Write | 1011 | 1079 7% | 2335 131% | 947 -6% | 900 ? -11% |
| 4K Read | 53.7 | 42.52 -21% | 66.8 24% | 50.9 -5% | 49 ? -9% |
| 4K Write | 122.7 | 129.1 5% | 184.3 50% | 150.9 23% | 114.9 ? -6% |
| 4K-64 Read | 803 | 1316 64% | 1801 124% | 587 -27% | 776 ? -3% |
| 4K-64 Write | 810 | 1332 64% | 1754 117% | 862 6% | 744 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.086 | 0.135 | 0.083 | 0.061 ? | |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.029 9% | 0.018 44% | 0.114 -256% | 0.03329 ? -4% |
| Score Read | 997 | 1583 59% | 2244 125% | 760 -24% | 970 ? -3% |
| Score Write | 1034 | 1569 52% | 2172 110% | 1108 7% | 949 ? -8% |
| Score Total | 2536 | 3907 54% | 5500 117% | 2260 -11% | 2401 ? -5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 20% /
22% | 99% /
99% | -7% /
-9% | -4% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'unité graphique interne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs de l'Acer Swift SF514 est responsable de l'affichage du contenu des images. Elle partage sa mémoire de travail avec le CPU et bénéficie d'une configuration multicanaux comme nous le voyons ici. En conséquence, les résultats des tests de référence sont également bons, le Xe Graphics G7 80EUs de l'ordinateur portable d'Acer atteignant presque le Xe Graphics G7 96EUs. L'unité graphique est donc adaptée à des tâches telles que le traitement simple des images, par exemple.
Vous pouvez comparer les performances d'autres unités graphiques dans notreliste de benchmarks GPUCartes graphiques mobiles - indice de référence
| 3DMark 11 Performance | 6566 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4325 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1556 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'unité graphique de l'Acer Swift 5 SF514 n'est adaptée qu'aux anciens jeux ou à ceux qui demandent peu de performances graphiques.
Nous listons les performances que vous pouvez attendre dans d'autres jeux dans notre liste de jeux GPU
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Moyenne de la classe Office (5.8 - 51.7, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Office (10 - 57, n=46, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.9 | 70.1 | 48.7 | 47.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.5 | 34 | 31.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 50 | 23 |
Émissions - Un fonctionnement silencieux est possible
Émissions sonores
Le Swift 5 SF514 reste silencieux pendant le fonctionnement au bureau et dans le navigateur, et si les ventilateurs s'allument, ils fonctionnent de manière régulière, produisant un ronronnement audible qui est facile à ignorer.
Nous n'avons pas remarqué de bruits supplémentaires, comme le ronronnement de la bobine ou autre, dans notre unité de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
Nos mesures attestent que l'ordinateur portable Acer présente des températures de surface pouvant atteindre 33,9 °C (93 °F) sous charge. L'endroit le plus chaud se trouve dans la zone arrière du centre, les repose-poignets restant toujours frais. Cela signifie que vous pouvez aussi facilement utiliser l'ordinateur portable sous charge et le faire fonctionner sur vos genoux, par exemple
Au cours de notre test d'environ une heure à charge constante, les températures à l'intérieur du Swift 5 SF514 ont atteint 97 °C (207 °F). Jusqu'à la fin du test, elles ont été abaissées par le système de refroidissement à une valeur moyenne d'environ 60 °C (140 °F), les vitesses d'horloge étant inférieures à la vitesse d'horloge de base à une moyenne de 1,5 GHz. Cependant, le système pouvait encore être utilisé sans problème. Étant donné qu'une charge comme celle de notre test de stress est presque impossible dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des limitations dues à des températures trop élevées
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Swift 5 sont relativement silencieux, et leur spectre sonore met l'accent sur les notes aiguës. Bien que vous puissiez l'utiliser occasionnellement pour reproduire du contenu multimédia dans un environnement calme, nous vous recommandons un casque ou des haut-parleurs externes à long terme
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le Swift 5 SF5145 offre une très bonne autonomie de batterie
Consommation d'énergie
D'après nos mesures, l'Acer Swift 5 présente la consommation moyenne la plus faible en mode veille et, avec une consommation d'énergie pouvant atteindre 67,2 watts en charge, il est également capable de mener notre champ de test dans la consommation d'énergie la plus élevée.
L'alimentation fournie est évaluée pour une puissance maximale de 65 watts, elle est donc juste assez dimensionnée pour pouvoir fournir la puissance nécessaire à l'ordinateur portable Acer
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.3 Watts |
| Au repos | 2.4 / 3.5 / 6.6 Watts |
| Fortement sollicité |
47 / 67.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -57% | -30% | -41% | -41% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.4 -83% | 5 -108% | 4.8 -100% | 4.4 -83% | 4.48 ? -87% | 4.46 ? -86% |
| Idle Average * | 3.5 | 7.7 -120% | 7 -100% | 6.5 -86% | 7.2 -106% | 7.37 ? -111% | 7.42 ? -112% |
| Idle Maximum * | 6.6 | 8.9 -35% | 11 -67% | 7.7 -17% | 9.8 -48% | 9.24 ? -40% | 8.9 ? -35% |
| Load Average * | 47 | 31.3 33% | 54 -15% | 29.6 37% | 31.7 33% | 36.4 ? 23% | 42 ? 11% |
| Load Maximum * | 67.2 | 50.6 25% | 65 3% | 57.8 14% | 66.6 1% | 61.7 ? 8% | 61.6 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | 39 | 28.6 | 33.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN réaliste, le Swift 5 SF514 atteint une autonomie de plus de 13 heures. Pendant le test, toutes les fonctions d'économie d'énergie, comme la fréquence d'images variable dans l'application de contrôle graphique d'Intel, ont été désactivées. Cela signifie que l'ordinateur portable d'Acer fait un très bon usage de sa batterie de 56 Wh
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | -36% | 51% | -31% | -1% | |
| WiFi v1.3 | 794 | 487 -39% | 451 -43% | 786 -1% | 364 -54% | 608 ? -23% |
| Load | 96 | 145 51% | 68 -29% | 194 102% | 89 -7% | 117.4 ? 22% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable réussi, si ce n'était pas pour les reflets
L'Acer Swift 5 SF514 laisse une très bonne impression dans notre test. La fabrication est de haute qualité, et les performances sont également très bien adaptées à l'exploitation mobile et à la bureautique, ainsi qu'aux tâches de navigation. Le matériel intégré est également suffisant pour le traitement simple des images et les jeux moins exigeants. En outre, l'ensemble est complété par une très bonne autonomie de la batterie.
Avec l'Acer Swift 5 SF514 avec Tiger Lake CPU, rien ne s'oppose à des activités de longue durée sans le chargeur. Nous aurions cependant aimé une alternative à l'écran très réfléchissant.
Les possibilités d'entretien sont malheureusement limitées, mais cela profite aussi à la finesse de la construction. Au moins, vous pouvez remplacer le SSD et le module WLAN et aussi nettoyer le ventilateur. À notre avis, l'écran réfléchissant représente également un inconvénient. Il n'est pas bien adapté au travail en extérieur, et les sources de lumière artificielle peuvent également entraîner des reflets gênants. Le revêtement antimicrobien est un joli gadget, mais son utilité pourrait être limitée.
Prix et disponibilité
Le Acer Swift 5 SF514-55T-58DN est disponible (en Allemagne) dès maintenant. Aux États-Unis, plusieurs configurations sont disponibles chez Acer, à partir de 999 $
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
- 03/31/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
