Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T : PC portable fin et polyvalent sur la base de l'EVO

Name: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Brand: Acer

Tiger Lake avance.

L'Acer Swift 5 SF514 bénéficie du label EVO d'Intel et combine un processeur Tiger Lake avec un design fin et une bonne mobilité. Notre revue détaillée clarifie ce que les acheteurs peuvent attendre de cet ordinateur portable de 14 pouces.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 04/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake Laptop / Notebook

Avec l'introduction de la plate-forme EVO d'Intel, il existe désormais un label très utile pour marquer les ordinateurs portables qui possèdent certaines caractéristiques clés. Actuellement, il s'agit toujours des processeurs Tiger Lake, d'une construction mince, d'une autonomie spécifique et d'une luminosité requise de l'écran. Nos tests du MSI Prestige 14 EVO, du SchenkerVision 15 et du Dell XPS 13 9310 montrent à quel point ces caractéristiques sont bien appliquées .

L'Acer Swift 5 SF514-55T fait également partie des ordinateurs portables portant le label EVO. Dans la configuration de notre unité de test, il affronte les concurrents énumérés ci-dessous avec un IntelCore i5-1135G7, la carte graphique interne Intel IrisXe, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. En dessous de chaque section, vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données à la comparaison

Exemplaire de test fourni par Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mémoire

8 Go

, quad-channel

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics AUO7490, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go

, 480 Go libres

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined audio port, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.95 x 318.9 x 207

Batterie

56 Wh Lithium-Ion

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Norton Security, 24 Mois Garantie

Poids

1.005 kg, Alimentation: 275 g

Prix

1100 euros

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible Competitors in the Comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.2 % v7 ^(old)	04/21	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	12/20	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6	1.7 kg	20.4 mm	14.00"	1920x1080
82.5 % v7 ^(old)	12/20	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	10/20	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	13.9 mm	14.00"	1920x1080

Mallette - L'ordinateur portable Acer ne pèse que 1 kg (~2,2 lb)

Acer a fabriqué le boîtier du Swift 5 SF514 à partir d'un alliage magnésium-aluminium, ce qui le rend très léger mais aussi extrêmement robuste. L'écran est protégé par le verre Gorilla de Corning, et l'ensemble du portable est recouvert d'une couche de revêtement créée à base d'ions d'argent et censée avoir un effet antimicrobien, selon Acer. Cela vaut pour l'ensemble de l'ordinateur portable, y compris les pieds en caoutchouc, le clavier et les charnières. Ces dernières permettent un angle d'ouverture de l'écran d'environ 140 degrés et maintiennent toujours l'écran fermement dans sa position

En comparaison avec d'autres ordinateurs portables de sa catégorie, l'Acer Swift 5 SF514 offre des dimensions aussi réduites. Elles sont à peu près les mêmes que celles du ZenBook 14 d'Asus, ce dernier étant même légèrement plus fin. Cependant, avec un poids de seulement 1 kg (~2,2 lb), l'ordinateur portable d'Acer est le plus léger de notre champ de test

Size Comparison

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Asus ZenBook 14 UX425EA DIN A4 ❌

Équipement - Un ordinateur portable léger avec Thunderbolt 4

Bien que la quantité de connexions soit limitée dans l'Acer Swift 5avec le port disponibleThunderbolt 4, vous pouvez ajouter de nombreuses connexions supplémentaires en utilisant les adaptateurs correspondants. Cependant, vous devez vous passer d'un lecteur de carte de stockage.

Côté gauche : alimentation, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4

Côté droit : port audio combiné, 1x USB-A 3.2 Gen1, verrou Kensington

Communication

L'Acer Swift 5 SF514 est capable de créer des connexions sans fil via WiFi 6 et Bluetooth 5.0. Alors que les vitesses du WLAN lors du transfert de données en utilisant notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 s'avèrent très bonnes avec 1329 Mbit/s en moyenne, lors de la réception de données il est seulement suffisant pour la dernière place dans notre champ de test avec une moyenne de 744 Mbit/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	1329 (1141^min - 1418^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1200 (383^min - 1438^max) MBit/s -10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	734 (431^min - 876^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1327 (1055^min - 1389^max) MBit/s +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1273 (1158^min - 1364^max) MBit/s +71%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +69%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s +69%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	744 (578^min - 950^max) MBit/s

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

Comme de nombreux fabricants, Acer n'utilise également qu'une webcam basse résolution de 0,9 MP dans le Swift 5 SF514. La qualité de l'image est donc très faible et le contenu est flou même dans de bonnes conditions de luminosité

ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Accessoires

La boîte du Swift 5 SF514 ne contient que l'ordinateur portable et son alimentation. Cependant, Acer propose de nombreux accessoires généraux sur son propre site web

Maintenance

L'ordinateur portable Acer peut être ouvert après avoir retiré toutes les vis visibles au fond du boîtier. Une fois à l'intérieur, vous ne pouvez remplacer que le SSD et le module WLAN, car le reste des composants est soudé

Garantie

Acer offre aux acheteurs du Swift 5 SF514 une période de garantie de 24 mois

Dispositifs d'entrée - Petites touches avec un retour d'information net

Clavier

Les touches du Swift 5 SF514 offrent un point de pression clairement perceptible que l'on pourrait presque qualifier de "croustillant" Après une courte période d'accoutumance au clavier, les tâches de saisie peuvent être accomplies facilement. Le clavier est également éclairé en une seule étape

Pavé tactile

Pour remplacer la souris, Acer utilise un ClickPad dans le Swift 5 SF514. La surface est bien adaptée à la navigation du pointeur de la souris, et les clics sont reconnus de manière fiable par pression mécanique ainsi que par entrée tactile. En outre, l'écran tactile de 14 pouces est très réactif aux entrées tactiles et met en œuvre de manière fiable les commandes du système

Acer Swift 5 SF514 - périphériques d'entrée

Acer Swift 5 SF514 - éclairage du clavier

Affichage - L'écran lumineux de 14 pouces est réfléchissant

L'écran de l'Acer Swift 5 SF514 est constitué d'une dalle IPS tactile de 14 pouces qui offre une résolution de 1920 x 1080 pixels. La luminosité maximale est de 377 cd/m² en moyenne, ce qui en fait la plus élevée de notre champ de test. En revanche, avec 79 %, la répartition de la luminosité est la plus faible. Outre l'écran utilisé ici, le Swift 5 SF514 est également disponible sans écran tactile

Comme le PWM n'est pas utilisé pour le contrôle de la luminosité, les utilisateurs aux yeux sensibles ne doivent pas s'attendre à des difficultés


363 cd/m²	377 cd/m²	367 cd/m²
343 cd/m²	404 cd/m²	397 cd/m²
329 cd/m²	418 cd/m²	399 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO7490 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 418 cd/m² (Nits) Moyenne: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-37%	3%	1%
Display P3 Coverage	67	41.96 -37%	68.8 3%	68.6 2%
sRGB Coverage	98.3	63 -36%	99.4 1%	98.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.3	43.37 -37%	70.9 4%	69.8 2%
Response Times		-76%	-117%	-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(2, 28)	42 ?(21.6, 20.4) -40%	59.6 ?(26.4, 33.2) -99%	49.6 ?(27.6, 22) -65%
Response Time Black / White *	14 ?(3, 11)	29.6 ?(15.6, 14) -111%	32.8 ?(16.4, 16.4) -134%	26.4 ?(13.2, 13.2) -89%
PWM Frequency
Screen		-114%	-36%	-22%
Brightness middle	404	259 -36%	293 -27%	375.1 -7%
Brightness	377	244 -35%	277 -27%	371 -2%
Brightness Distribution	79	92 16%	89 13%	91 15%
Black Level *	0.25	0.21 16%	0.18 28%	0.34 -36%
Contrast	1616	1233 -24%	1628 1%	1103 -32%
Colorchecker dE 2000 *	1.47	4.3 -193%	2.95 -101%	1.79 -22%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	17.7 -581%	6.03 -132%	3.05 -17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.84	3.8 -352%	0.9 -7%	1.79 -113%
Greyscale dE 2000 *	1.7	1.5 12%	4.2 -147%	2.3 -35%
Gamma	2.35 ^94%	2.04 ^108%	2.099 ^105%	2.29 ^96%
CCT	6662 ^98%	6609 ^98%	6622 ^98%	6405 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	40 -37%	71 13%	63.9 1%
Color Space (Percent of sRGB)	98	62.9 -36%	93 -5%	98.8 1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-76% / -94%	-50% / -39%	-33% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Couverture de l'espace couleur (sRGB) - 98 %

Couverture de l'espace couleur (AdobeRGB) - 63 %

D'après nos mesures, l'écran du Swift 5 SF514 offre un très bon taux de contraste de 1616:1 et une bonne valeur de noir de 0,25 cd/m². Avec 98% (sRGB) et 63% (AdobeRGB), la couverture de l'espace couleur est également très bonne.

En outre, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont reproduites avec seulement quelques déviations déjà dans l'état de livraison. Cependant, un calibrage apporte encore quelques petites améliorations. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant dans le lien ci-dessus, à droite du graphique sur la répartition de la luminosité de l'écran

CalMAN - Précision des couleurs (étalonnées)

En raison de sa surface d'affichage réfléchissante, l'Acer Swift 5 SF514 ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur. Si la luminosité élevée permet de travailler à l'ombre, les reflets sont trop nombreux en plein soleil

Utilisation de l'Acer Swift 5 SF514 en extérieur

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de la dalle IPS de l'ordinateur portable Acer sont très stables. Le contenu de l'écran peut être lu depuis presque n'importe quel angle sans trop de distorsions ou d'écarts de couleur

Performance - Tiger Lake fournit une bonne performance

Avec le Swift 5 SF514, Acer vise les utilisateurs qui recherchent un ordinateur portable léger avec de bonnes performances système pour l'emporter avec eux sur la route. Les acheteurs ont le choix entre plusieurs processeurs de la génération Tiger Lake d'Intel qui ont également une influence sur le prix. Il existe également plusieurs configurations de stockage et de mémoire de travail, en fonction de votre choix d'équipement.

Pour les utilisateurs un peu plus exigeants en matière de performances 3D, certains modèles équipés du processeur GeForce MX350 de Nvidia sont également disponibles

Processeur

L'Intel Core i5-1135G7 utilisé ici est un processeur à quatre cœurs de la génération Tiger Lake d'Intel. Sa vitesse d'horloge se situe entre 2,4 et 4,2 GHz, le TDP configuré et le système de refroidissement étant les facteurs déterminants pour les performances. Acer a configuré le Swift 5 avec un PL2 de 64 watts et un PL1 de 28 watts, ce qui lui permet d'atteindre les performances maximales du i5-1135G7, du moins en théorie.

Dans notre test de charge constante Cinebench R15, le CPU démarre avec une bonne valeur. Même si celle-ci baisse au fil du temps, il s'avère toujours meilleur que l'Intel Core i7-1165G7 du ZenBook 14 d'Asus , par exemple. Le Swift 5 SF514 se montre également nettement plus puissant que d'autres ordinateurs portables équipés du i5-1135G7, comme le Lenovo ThinkPad L13. Dans les benchmarks individuels, le processeur de l'ordinateur portable d'Acer obtient un résultat supérieur à la moyenne, la valeur multi-core en particulier étant plus élevée que celle des autres ordinateurs portables équipés de l'Intel Core i5-1135G7

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)

Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années)	602 Points +15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	523 Points
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	451 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)	3556 Points +69%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	2253 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	2105 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années)	230 Points +16%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	198 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)	1561 Points +70%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	916 Points
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	888 (852.57^min - 888.2^max) Points -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points -12%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds * -16%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * -11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	598 Seconds *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	562 Seconds * +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * +11%
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)	419 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)	5276 MIPS +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	4727 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4312 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)	38934 MIPS +60%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	24996 MIPS +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	24386 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)	1585 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	1373 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	1085 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)	7612 Points +46%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	5197 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4409 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)	10.4 fps +63%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	6.39 fps
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	60.5 s * -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * -11%
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)	53.2 s * -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * -5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	50.5 s *
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	0.648 sec * -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	0.638 sec *
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * +7%
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)	0.543 sec * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

198 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

916 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2105 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

523 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Dans le benchmark PCMark 10, qui évalue les performances du système, l'Acer Swift 5 SF514 est capable d'atteindre la deuxième place dans notre champ de test. En particulier, les valeurs pour "Digital Content Creation" et "Essentials" sont très bonnes. Au quotidien, l'ordinateur portable d'Acer fonctionne également toujours de manière fluide, sans micro bégaiements ni rien de tel.

Pour connaître les performances d'autres ordinateurs portables dans le cadre de nos tests, consultez notre liste de benchmarks CPU

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)	5618 Points +17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4794 Points
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4704 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points -4%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4425 Points -8%
Essentials
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)	10136 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9772 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9585 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	8578 Points -12%
Productivity
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)	7689 Points +19%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6619 Points +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	6501 Points 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6487 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -4%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)	6335 Points +34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4719 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4463 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4218 Points -11%

PCMark 10 Score		4794 points
Aide

Latences DPC

L'Acer Swift 5 SF514 présente les latences les plus faibles dans notre champ de test, ce qui le rend très adapté aux applications en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	1420 μs * -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs * -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	544 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Dans notre configuration de test, Acer utilise un SSD de 512 Go de SK Hynix qui obtient des résultats moyens dans les benchmarks de stockage. Dans la comparaison avec nos concurrents sélectionnés, le stockage se montre également moyen. Toutefois, les taux de lecture et d'écriture restent bons et se traduisent par un accès rapide aux données et des temps d'attente courts lors du démarrage des applications au quotidien.

Vous pouvez découvrir les performances d'autres solutions de stockage dans nos tests dans notre liste de benchmark HDD/SSD

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Moyenne SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	96%	18%	-2%
Write 4K	77.8	76.7 -1%	248.4 219%	132.3 70%	111 ?(77.8 - 157.3, n=7) 43%
Read 4K	46.98	32.04 -32%	56.4 20%	51.7 10%	42.6 ?(32.8 - 49.8, n=7) -9%
Write Seq	1054	1019 -3%	2513 138%	1264 20%	1037 ?(851 - 1117, n=7) -2%
Read Seq	1137	2014 77%	2250 98%	1484 31%	1100 ?(1008 - 1183, n=7) -3%
Write 4K Q32T1	474.5	415.6 -12%	589 24%	478.4 1%	410 ?(308 - 475, n=7) -14%
Read 4K Q32T1	601	367.1 -39%	696 16%	366.9 -39%	444 ?(332 - 601, n=7) -26%
Write Seq Q32T1	1062	1337 26%	2515 137%	1750 65%	1072 ?(1043 - 1102, n=7) 1%
Read Seq Q32T1	2309	2850 23%	4915 113%	1970 -15%	2269 ?(2154 - 2311, n=7) -2%
AS SSD		35%	101%	-31%	-5%
Seq Read	1405	2247 60%	3760 168%	1219 -13%	1458 ?(1172 - 1975, n=7) 4%
Seq Write	1011	1079 7%	2335 131%	947 -6%	900 ?(678 - 1064, n=7) -11%
4K Read	53.7	42.52 -21%	66.8 24%	50.9 -5%	49 ?(41.8 - 53.7, n=7) -9%
4K Write	122.7	129.1 5%	184.3 50%	150.9 23%	114.9 ?(90.1 - 123.2, n=7) -6%
4K-64 Read	803	1316 64%	1801 124%	587 -27%	776 ?(703 - 819, n=7) -3%
4K-64 Write	810	1332 64%	1754 117%	862 6%	744 ?(689 - 810, n=7) -8%
Access Time Read *		0.086	0.135	0.083	0.061 ?(0.04 - 0.09, n=6)
Access Time Write *	0.032	0.029 9%	0.018 44%	0.114 -256%	0.03329 ?(0.031 - 0.04, n=7) -4%
Score Read	997	1583 59%	2244 125%	760 -24%	970 ?(904 - 1055, n=7) -3%
Score Write	1034	1569 52%	2172 110%	1108 7%	949 ?(878 - 1034, n=7) -8%
Score Total	2536	3907 54%	5500 117%	2260 -11%	2401 ?(2290 - 2562, n=7) -5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		20% / 22%	99% / 99%	-7% / -9%	-4% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 601 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 77.8 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

L'unité graphique interne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs de l'Acer Swift SF514 est responsable de l'affichage du contenu des images. Elle partage sa mémoire de travail avec le CPU et bénéficie d'une configuration multicanaux comme nous le voyons ici. En conséquence, les résultats des tests de référence sont également bons, le Xe Graphics G7 80EUs de l'ordinateur portable d'Acer atteignant presque le Xe Graphics G7 96EUs. L'unité graphique est donc adaptée à des tâches telles que le traitement simple des images, par exemple.

Vous pouvez comparer les performances d'autres unités graphiques dans notreliste de benchmarks GPUCartes graphiques mobiles - indice de référence

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points +16%
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années)	6704 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6563 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6117 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3401 Points -44%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5139 Points +8%
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années)	4861 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4775 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -21%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2285 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points +21%
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=89, 2 dernières années)	1585 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1401 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1384 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -15%

3DMark 11 Performance		6566 points
3DMark Fire Strike Score		4325 points
3DMark Time Spy Score		1556 points
Aide

... en comparaison

Performances en matière de jeux

L'unité graphique de l'Acer Swift 5 SF514 n'est adaptée qu'aux anciens jeux ou à ceux qui demandent peu de performances graphiques.

Nous listons les performances que vous pouvez attendre dans d'autres jeux dans notre liste de jeux GPU

Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Far Cry 5

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Office (14.2 - 130.9, n=94, 2 dernières années)	56.6 fps +16%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.8^min) fps +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 (33.3^min) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.4 - 70.9, n=109)	42.8 fps -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.7 (31.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Office (5.8 - 51.7, n=89, 2 dernières années)	22.3 fps +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97)	17.4 fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps +4%
Moyenne de la classe Office (10.1 - 115.3, n=92, 2 dernières années)	34.9 fps +3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110)	28.6 fps -16%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Office (10 - 57, n=43, 2 dernières années)	26.7 fps +16%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47)	20.1 fps -13%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Dota 2 Reborn (2015)	81.9	70.1	48.7	47.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	39.5	20
X-Plane 11.11 (2018)	44.5	34	31.7
Far Cry 5 (2018)	50	23

Émissions - Un fonctionnement silencieux est possible

Émissions sonores

Le Swift 5 SF514 reste silencieux pendant le fonctionnement au bureau et dans le navigateur, et si les ventilateurs s'allument, ils fonctionnent de manière régulière, produisant un ronronnement audible qui est facile à ignorer.

Nous n'avons pas remarqué de bruits supplémentaires, comme le ronronnement de la bobine ou autre, dans notre unité de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité		34.7 / 34 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

Température

Nos mesures attestent que l'ordinateur portable Acer présente des températures de surface pouvant atteindre 33,9 °C (93 °F) sous charge. L'endroit le plus chaud se trouve dans la zone arrière du centre, les repose-poignets restant toujours frais. Cela signifie que vous pouvez aussi facilement utiliser l'ordinateur portable sous charge et le faire fonctionner sur vos genoux, par exemple

Au cours de notre test d'environ une heure à charge constante, les températures à l'intérieur du Swift 5 SF514 ont atteint 97 °C (207 °F). Jusqu'à la fin du test, elles ont été abaissées par le système de refroidissement à une valeur moyenne d'environ 60 °C (140 °F), les vitesses d'horloge étant inférieures à la vitesse d'horloge de base à une moyenne de 1,5 GHz. Cependant, le système pouvait encore être utilisé sans problème. Étant donné qu'une charge comme celle de notre test de stress est presque impossible dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des limitations dues à des températures trop élevées

A pleine charge

Au repos/à faible charge


32.5 °C	33.9 °C	31.2 °C
32.8 °C	34.5 °C	27.9 °C
28.1 °C	27.6 °C	25.5 °C

Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 30.4 °C


33 °C	35.4 °C	33.8 °C
26 °C	31.4 °C	30.2 °C
25.5 °C	27 °C	27.4 °C

Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 30 °C

Alimentation (valeur maximale) 35.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / #-0.7 F).

Haut-parleurs

Les haut-parleurs du Swift 5 sont relativement silencieux, et leur spectre sonore met l'accent sur les notes aiguës. Bien que vous puissiez l'utiliser occasionnellement pour reproduire du contenu multimédia dans un environnement calme, nous vous recommandons un casque ou des haut-parleurs externes à long terme

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le Swift 5 SF5145 offre une très bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, l'Acer Swift 5 présente la consommation moyenne la plus faible en mode veille et, avec une consommation d'énergie pouvant atteindre 67,2 watts en charge, il est également capable de mener notre champ de test dans la consommation d'énergie la plus élevée.

L'alimentation fournie est évaluée pour une puissance maximale de 65 watts, elle est donc juste assez dimensionnée pour pouvoir fournir la puissance nécessaire à l'ordinateur portable Acer

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 0.3 Watts
Au repos	2.4 / 3.5 / 6.6 Watts
Fortement sollicité	47 / 67.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14"	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		-36%	-57%	-30%	-41%	-41%	-45%
Idle Minimum *	2.4	4.4 -83%	5 -108%	4.8 -100%	4.4 -83%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -87%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, 2 dernières années) -89%
Idle Average *	3.5	7.7 -120%	7 -100%	6.5 -86%	7.2 -106%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -111%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, 2 dernières années) -114%
Idle Maximum *	6.6	8.9 -35%	11 -67%	7.7 -17%	9.8 -48%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) -40%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, 2 dernières années) -38%
Load Average *	47	31.3 33%	54 -15%	29.6 37%	31.7 33%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) 23%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, 2 dernières années) 9%
Load Maximum *	67.2	50.6 25%	65 3%	57.8 14%	66.6 1%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 8%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, 2 dernières années) 9%
Witcher 3 ultra *		33	39	28.6	33.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Dans notre test WLAN réaliste, le Swift 5 SF514 atteint une autonomie de plus de 13 heures. Pendant le test, toutes les fonctions d'économie d'énergie, comme la fréquence d'images variable dans l'application de contrôle graphique d'Intel, ont été désactivées. Cela signifie que l'ordinateur portable d'Acer fait un très bon usage de sa batterie de 56 Wh

Autonomie

WiFi Websurfing		13h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness		10h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 36min

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		6%	-36%	51%	-31%	-1%
WiFi v1.3	794	487 -39%	451 -43%	786 -1%	364 -54%	600 ?(300 - 1349, n=90, 2 dernières années) -24%
Load	96	145 51%	68 -29%	194 102%	89 -7%	118.1 ?(56 - 218, n=53, 2 dernières années) 23%

Points positifs

+ léger et robuste

+ bonnes performances du système

+ bons périphériques d'entrée

+ Connexion Thunderbolt 4

Points négatifs

- pratiquement aucune possibilité d'entretien

- écran tactile réfléchissant

Verdict - Un ordinateur portable réussi, si ce n'était pas pour les reflets

Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unité de test fournie par Acer Allemagne.

L'Acer Swift 5 SF514 laisse une très bonne impression dans notre test. La fabrication est de haute qualité, et les performances sont également très bien adaptées à l'exploitation mobile et à la bureautique, ainsi qu'aux tâches de navigation. Le matériel intégré est également suffisant pour le traitement simple des images et les jeux moins exigeants. En outre, l'ensemble est complété par une très bonne autonomie de la batterie.

Avec l'Acer Swift 5 SF514 avec Tiger Lake CPU, rien ne s'oppose à des activités de longue durée sans le chargeur. Nous aurions cependant aimé une alternative à l'écran très réfléchissant.

Les possibilités d'entretien sont malheureusement limitées, mais cela profite aussi à la finesse de la construction. Au moins, vous pouvez remplacer le SSD et le module WLAN et aussi nettoyer le ventilateur. À notre avis, l'écran réfléchissant représente également un inconvénient. Il n'est pas bien adapté au travail en extérieur, et les sources de lumière artificielle peuvent également entraîner des reflets gênants. Le revêtement antimicrobien est un joli gadget, mais son utilité pourrait être limitée.

Prix et disponibilité

Le Acer Swift 5 SF514-55T-58DN est disponible (en Allemagne) dès maintenant. Aux États-Unis, plusieurs configurations sont disponibles chez Acer, à partir de 999 $

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 03/31/2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

84 / 98 → 86%

Clavier

74%

Dispositif de pointage

97%

Connectivité

50 / 80 → 62%

Poids

75 / 20-75 → 100%

Autonomie