Test de l'Acer TravelMate P6 (2021) : améliorations bienvenues pour ce PC portable pro déjà performant, mais pas sans réserves
Acer a récemment rafraîchi sa gamme d'ordinateurs portables professionnels TravelMate avec des options Intel Tiger Lake. Nous avons avec nous l'ordinateur portable Acer TravelMate P6 P614P-52 pour examen. Le TravelMate P6 de cette année est construit selon la norme Intel Evo et est livré avec des commodités telles que la connectivité 5G, un écran 16:10, des ports Thunderbolt 4, et plus encore. On peut s'attendre à ce que la nouvelle gamme TravelMate soit disponible dans la région EMEA à partir de septembre et en Amérique du Nord à partir de décembre.
Notre appareil TravelMate P6 P614P-52 de test est alimenté par le Intel Core i7-1165G7 32 Go de RAM LPDDR4X, 1 To de SSD PCIe et un écran FHD 16:10 de 14 pouces. Ce modèle offre également la connectivité 5G et NFC. Dans cette revue, nous évaluons le TravelMate P6 rafraîchi et voyons comment il se positionne par rapport aux ordinateurs portables professionnels concurrents.
Remarque: Le nouveau TravelMate P6 n'étant pas encore disponible dans le monde entier, Acer nous a envoyé une unité de préproduction pour évaluation. Ainsi, les pilotes pour le lecteur d'empreintes digitales intégré, la caméra Windows Hello, la technologie Acer User Sensing, etc. n'étaient pas disponibles officiellement au moment de la rédaction de ce document. Par conséquent, nous n'attribuerons pas de note pour cet appareil à ce stade. Acer nous a confirmé que les pilotes seront disponibles sur le site d'assistance officiel dans le courant du mois de septembre.
Potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 09/21 | Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/21 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 03/21 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/21 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/21 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89 % v7 (old) | 07/21 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/20 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Mallette : construite pour la route mais légère
L'année dernière, le TravelMate P6 de l'année dernière figurait déjà parmi les ordinateurs portables professionnels les plus légers, avec un poids de seulement 1,17 kg. Cette année, Acer a encore réduit son poids à seulement 1 kg. L'Acer TravelMate P6 P614P-52 est un modèle certifié Intel Evo mais ne fera pas tourner les têtes. Il conserve un profil minimal qui convient parfaitement au public professionnel visé
Le corps est principalement constitué d'un alliage d'aluminium et de magnésium, qui ne fait que 16,8 mm d'épaisseur, bien que la texture générale soit plastique. Le couvercle est assez fin et fléchit un peu sous la pression. Ceci étant dit, ilCela dit, il n'oscille pas sans raison et les charnières sont également solides. Nous n'avons pas remarqué d'artefacts sur l'écran lorsque nous avons appuyé sur l'arrière du couvercle
Le couvercle peut être facilement soulevé d'un seul doigt sans que l'ordinateur portable ne glisse et peut être tourné à plat jusqu'à 180°. Nous n'avons pas remarqué de craquements, de courbures ou d'angles vifs dans la construction du châssis, à l'exception des bords intérieurs de l'écran, qui ne semblaient pas être fermement fixés à l'écran LCD. Selon Acer, le TravelMate P6 est certifié MIL-STD 810H pour un fonctionnement durable.
Connectivité : MicroSD lente et Wi-Fi
Le TravelMate P614P-52 est doté d'une sélection de ports assez décente. Sur la gauche de l'appareil, nous trouvons deux ports Thunderbolt 4, un port HDMI et un port USB 3.2 Gen2 Type-A. Vers la droite, nous avons un lecteur microSD, un emplacement nano-SIM, une prise audio combo de 3,5 mm et un emplacement pour verrou Kensington. L'avant et l'arrière de l'appareil sont dépourvus de tout port.
Lecteur de carte SD
Acer ne semble pas avoir amélioré les performances du cad microSD par rapport au modèle de l'année dernière. Le TravelMate P6414P-52 atteint tout juste un taux de transfert maximal de 20,2 Mo/s dans notre test de copie de fichiers standard (250 fichiers JPEG, ~4,5 Mo chacun) lorsqu'il est testé avec notre carte microSD de référence AV PRO 128 GB V60 UHS II. Les lectures séquentielles sont légèrement meilleures avec 23,61 Mo/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le TravelMate P6 est équipé de la carte Wi-Fi Intel Wi-Fi AX201 qui offre également le Bluetooth 5.0. Nous avons testé les performances Wi-Fi en utilisant notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 RAX120 à une distance de 1 m de l'appareil, en ligne de vue directe sans aucun obstacle.
Les performances Wi-Fi sont à peu près correctes, en particulier pour les téléchargements, bien que nous ayons constaté un débit plus élevé sur le modèle de l'année dernière. Les téléchargements rapides ne sont certainement pas le point fort du TravelMate P6, du moins avec notre échantillon.
Notre appareil était également doté d'un module WWAN Intel intégré prenant en charge la 5G-NSA. La prise en charge eSIM est disponible en plus d'un emplacement nano-SIM physique. La réception 4G LTE était bonne et similaire à ce que nous avons observé avec un smartphone (OnePlus 9) dans la même zone.
Webcam
Le TravelMate P6 de cette année est équipé d'une webcam Full HD, qui offre une amélioration tangible de la précision des couleurs par rapport à la génération précédente, avec un Delta E maximal de 12,35. Cependant, comme le montre notre tableau de test, la webcam intégrée laisse beaucoup à désirer en ce qui concerne la netteté des images. Nous avons également remarqué que la webcam avait une tendance à prendre des teintes rougeâtres à jaunes. Dans l'ensemble, la qualité de la webcam est tout juste passable pour les appels vidéo.
Sécurité
En tant qu'ordinateur portable professionnel, le TravelMate P6 offre plusieurs fonctions de sécurité. Une puce TPM (Trusted Platform Module) 2.0 discrète est disponible, ainsi que plusieurs options d'authentification telles que l'empreinte faciale ou digitale. Des configurations Intel Evo vPro sont également disponibles en option. Acer propose l'application ProShield Plus pour configurer des options de sécurité supplémentaires telles que le cryptage et le décryptage de fichiers, le déchiquetage de fichiers, la protection des applications, la protection des navigateurs, le filtrage des périphériques USB et bien plus encore.
Lawebcam est équipée d'un volet de confidentialité manuel.
Le TravelMate P6 prend également en charge la technologie Acer User Sensing qui verrouille automatiquement l'écran lorsque l'utilisateur n'est pas à portée. Nous n'avons toutefois pas pu tester cette fonctionnalité en raison de la non-disponibilité des pilotes au moment de l'examenAccessoires
Le contenu de la boîte comprend les documents habituels et un chargeur de 65 watts. Avec la disponibilité de deux ports Thunderbolt 4, il y a beaucoup de possibilités d'extension des périphériques. Bien qu'ils ne figurent pas encore sur le site Web d'Acer, des accessoires tels que l'Acer USB Type-C Dock II devraient être disponibles prochainement.
Maintenance
Il n'y a pas de trappe de maintenance dédiée. Le retrait de 11 vis Torx T5 sur la face inférieure permet de soulever le couvercle inférieur avec un effort minimal.
Le TravelMate P6 n'est pas un ordinateur portable très facile à entretenir par l'utilisateur. La RAM LPDDR4X et le module Wi-Fi Intel AX201 sont soudés sur la carte mère. Seul le SSD PCIe NVMe peut être remplacé. Il n'y a aucune possibilité d'extension de stockage supplémentaire.
Garantie
Acer Inde offre une période de garantie de trois ans ou de cinq ans pour les appareils TravelMate P6 achetés en Inde. La garantie internationale peut être obtenue auprès d'Acer Taiwan, qui offre une garantie mondiale d'un an limitée aux pays spécifiés dans le Acer International Travelers Warranty document.
Dispositifs d'entrée : Confortable pour une utilisation prolongée
Clavier
Le TravelMate P6 offre une bonne expérience de frappe avec son clavier chiclet rétroéclairé. Les touches ont une course courte et un retour tactile médiocre. Cela dit, les touches sont suffisamment espacées et la frappe prolongée est assez confortable. Malheureusement, le rétroéclairage ne dispose pas d'un contrôle de la luminosité à plusieurs niveaux
Pavé tactile
Avec ses dimensions de 7,5 x 12,5 cm, le pavé tactile du nouveau TravelMate P6 dispose d'une plus grande surface par rapport à la génération précédente. Le pavé tactile offre une expérience de glissement en douceur et prend en charge les gestes de Windows Precision. Les boutons gauche et droit sont alignés avec le pavé tactile et sont assez réactifs, même dans les coins, bien qu'ils semblent cliquer un peu plus fort que nous le souhaiterions
Affichage : 16:10 avec de bonnes couleurs et un PWM élevé
Notre TravelMate P6 était équipé d'un écran mat non tactile FHD 16:10 de 14 pouces avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Acer a amélioré l'écran du TravelMate P6 cette fois-ci avec une très bonne reproduction des couleurs et des niveaux de luminosité bien meilleurs
Les caractéristiques générales de la dalle du TravelMate P6 semblent très bonnes, avec des noirs profonds et un taux de contraste mesuré élevé de 2653:1. Nous avons mesuré une luminosité de pointe de 529,58 cd/m2, bien que la distribution elle-même ne soit pas à la hauteur.
Tous les paramètres d'affichage ont été mesurés sur le courant alternatif, car nous avons observé que l'ordinateur portable réduit la luminosité sur la batterie d'environ 192 cd/m2, même si le curseur de luminosité lui-même est réglé au maximum.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312.04 cd/m²
Contraste: 2653:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
75.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Acer TravelMate P614P-52 AU Optronics B140UAV01.0, IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 14", 2560x1600 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 X133NVFF R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 4% | -5% | -4% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 76 | 68.1 -10% | 80.7 6% | 69.8 -8% | 70.1 -8% | 69.2 -9% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.7 -8% | 100 1% | 98.8 -1% | 99.3 0% | 94.5 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.5 | 67.1 -11% | 79.7 6% | 71.3 -6% | 71.6 -5% | 71.1 -6% |
| Response Times | 686% | -38% | -38% | 13% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.79 ? | 68 ? -67% | 54 ? -32% | 60 ? -47% | 56.8 ? -39% | 45 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 34 ? -48% | 32.8 ? -43% | 29.6 ? -29% | 38.8 ? -69% | 30 ? -31% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 22730 ? 2173% | 2475 ? 148% | |||
| Screen | -59% | -29% | -6% | -0% | -17% | |
| Brightness middle | 504.15 | 422.9 -16% | 483.6 -4% | 437 -13% | 545.3 8% | 1007 100% |
| Brightness | 482 | 397 -18% | 465 -4% | 421 -13% | 507 5% | 985 104% |
| Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 92 19% | 87 13% | 88 14% | 87 13% |
| Black Level * | 0.19 | 0.32 -68% | 0.32 -68% | 0.29 -53% | 0.31 -63% | 0.34 -79% |
| Contrast | 2653 | 1322 -50% | 1511 -43% | 1507 -43% | 1759 -34% | 2962 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.75 | 4.8 -75% | 3.69 -34% | 1.8 35% | 1.39 49% | 4 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.66 | 8.7 -87% | 5.97 -28% | 3.5 25% | 2.61 44% | 8.9 -91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.9 -10% | 2.05 -19% | 1.4 19% | 2.72 -58% | 2.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 6.1 -221% | 3.5 -84% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 4.3 -126% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6426 101% | 7635 85% | 6158 106% | 6782 96% | 6476 100% | 6462 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 65.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.6 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 206% /
100% | -21% /
-23% | -16% /
-10% | 3% /
2% | -15% /
-15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le TravelMate P6 couvre pratiquement toute la gamme de couleurs sRGB, ainsi que les couleurs AdobeRGB et DCI-P3. L'écran présente déjà une bonne précision des couleurs en sortie d'usine, mais nous avons pu obtenir des résultats encore meilleurs avec notre étalonnage
Nous avons mesuré un temps de réponse combiné de 22,9 ms du noir au blanc et de 40,79 ms de 50% de gris à 80% de gris. Bien qu'il ne soit pas vraiment adapté aux jeux,l'Acer TravelMate P6 offre des temps de réponse décents par rapport aux ordinateurs portables professionnels concurrents.
Le TravelMate P6 utilise le PWM pour le réglage du rétroéclairage. Alors que nous avons observé un PWM très élevé, voire nul, à une luminosité de 100 %, un PWM de 1 000 Hz est apparent dès que la luminosité est abaissée à 99 %. Le point positif est que cette fréquence PWM de 1 000 Hz est maintenue sur tous les niveaux de luminosité de 0 à 99 %, de sorte que les utilisateurs sensibles au PWM ne devraient pas ressentir de gêne lors d'une utilisation prolongée.
Pour plus d'informations sur la modulation de largeur d'impulsion, consultez notre article sur "Pourquoi la modulation de largeur d'impulsion (PWM) est un tel casse-tête". Jetez également un coup d'œil à notre Tableau de classement PWM pour avoir une vue d'ensemble de la PWM mesurée et des temps de réponse de tous les appareils examinés.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.96 ms hausse |  |
| ↘ 11.94 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.79 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.72 ms hausse |  |
| ↘ 23.07 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Notre appareil était équipé de l'Acer PrivacyPanel en option, qui limite les angles de vision à 90°. Le PrivacyPanel peut être activé en appuyant sur Fn+F10, et les meilleurs résultats sont obtenus à des niveaux de luminosité plus faibles. Étrangement, le PrivacyPanel semble être automatiquement activé lorsque l'appareil est alimenté par le secteur et le fait d'appuyer sur Fn+F10 ne le désactive apparemment pas.
En raison de la luminosité réduite sur batterie comme indiqué ci-dessus, l'écran du TravelMate P6 pose des difficultés lorsqu'il est regardé en plein soleil.Acer revendique un angle de vision large de 170°, ce qui est vrai si le PrivacyPanel est désactivé. Cependant, nous avons remarqué des changements de couleur lorsque nous regardions depuis les bords extrêmes.
Performance : Bien soutenu, mais pas de record
Notre unité de test est alimentée par un Intel Tiger Lake Core i7-1165G7 Qui est un composant 4C/8T avec des fréquences de base de 2,8 GHz et des fréquences de pointe de 4,7 GHz. Les acheteurs peuvent choisir entre Core i5-1135G7 et Core i7-1185G7 ainsi que des options
Processeur
Le Core i7-1165G7 du TravelMate P6 offre de très bonnes performances avec jusqu'à 17% d'avance dans tous les tests Cinebench single-core et jusqu'à 32% d'avance dans Geekbench single-core par rapport à l'AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U. Les performances à un seul cœur sont également comparables à celles du Core i7-1185G7, bien que l'implémentation de la TravelMate P6 ne soit pas toujours le Core i7-1165G7 le plus rapide dans la comparaison.
Nous ne trouvons aucun signe d'étranglement dans le test en boucle Cinebench R15, et les performances sont beaucoup plus cohérentes que ce que nous avons observé avec le Lenovo ThinkPad T14s G2. Acer ne propose pas encore d'ordinateurs portables TravelMate P6 basés sur Ryzen 5000 Mobile, ce qui est regrettable compte tenu de l'énorme disparité observée dans les performances multithreaded par rapport aux appareils basés sur Ryzen 7 5700U tels que le Lenovo ThinkPad E15 G3
Le Core i7-1165G7 de notre échantillon de test permet une PL1 soutenue de 28 W et une courte rafale PL2 de 64 W. Selon la documentation d'Acer, il devrait être possible de basculer entre les modes Silencieux, Normal et Performance en utilisant le raccourci clavier Fn+F. Cependant, l'échantillon de pré-production que nous avons reçu ne dispose pas de cette fonctionnalité. Nous avons également vérifié cela avec la dernière version de l'application Acer Quick Access qui est censée offrir la sélection du mode performance, mais nous n'avons pas trouvé une telle option.
Consultez notre site dédié Core i7-1165G7 pour plus d'informations et de benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Une exécution rapide de Cinebench R20 sur la batteriedans un profil d'alimentation équilibréne montre pas beaucoup de variation dans le score multi-core par rapport à l'alimentation CA
Cependant, nous constatons une diminution de près de 27 % des performances monocœurs, les horloges passant de ~4,5 GHz à ~3,2 GHz sur batterie.
Performance du système
La productivité générale n'est pas un problème avec le TravelMate P6. L'ordinateur portable est assez réactif et l'expérience globale de l'utilisation quotidienne est généralement sans décalage. Le Core i7-1165G7 offre plus qu'assez de puissance pour répondre aux besoins professionnels typiques en déplacement. Les résultats de PCMark 10 montrent que le TravelMate P6 est au même niveau que les ordinateurs portables équipés de Ryzen 7 5700U et de Core i7-1185G7
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5686 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7783 points | |
| PCMark 10 Score | 5317 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Nous avons mesuré la latence du système à l'aide de LatencyMon pendant l'ouverture de plusieurs onglets de notre site, la lecture de notre exemple de vidéo 4K sur YouTube et l'exécution du stress Prime95 in-place de grandes FFT pendant 10 secondes. Nous avons enregistré une latence élevée de 1914,40 µs. LatencyMon indique que Wdf01000.sys, qui est le cadre de pilote en mode noyau de Windows, est le pilote dont le temps d'exécution est le plus élevé.
Ceci étant dit, les temps d'exécution élevés de Wdf01000.sys sont généralement dus à d'autres pilotes errants qui, dans ce cas, sont principalement ACPI.sys. Néanmoins, le TravelMate P6 ne semble pas être adapté à l'édition audio ou vidéo en temps réel.
Consultez notre page DPC Latency Ranking pour d'autres comparaisons de latence.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité était équipée d'un SSD Western Digital SN730 PCIe Gen3 NVMe de 1 To qui occupe le seul emplacement M.2 2280 de la carte mère. Il n'y a aucune possibilité d'extension de stockage via des emplacements M.2 ou des baies de disques supplémentaires. Les benchmarks synthétiques montrent que le SN730 SSD du TravelMate P6 est nettement plus rapide que la concurrence et n'est battu que par le SN850 PCIe Gen4 SSD du Framework Laptop 13.5.
Nous n'avons pas non plus observé d'étranglement dans notre test de boucle de lecture DiskSpd. Les performances de ce disque sont plus qu'adéquates pour la clientèle professionnelle visée
Consultez nos Benchmarks SSD et HDD pour plus de comparaisons de performances de stockage
| Acer TravelMate P614P-52 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Moyenne WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | -24% | 30% | -86% | -57% | -12% | |
| Seq Read | 3034 | 2825 -7% | 2797 -8% | 5613 85% | 2102 -31% | 2329 -23% | 2679 ? -12% |
| Seq Write | 2650 | 1288 -51% | 1528 -42% | 4909 85% | 1155 -56% | 1011 -62% | 2311 ? -13% |
| 4K Read | 54.6 | 61.2 12% | 54.3 -1% | 80.6 48% | 45.63 -16% | 53 -3% | 45.7 ? -16% |
| 4K Write | 239.8 | 190.6 -21% | 128.4 -46% | 256.6 7% | 238.9 0% | 188.4 -21% | 148.8 ? -38% |
| 4K-64 Read | 1696 | 1147 -32% | 1095 -35% | 2222 31% | 752 -56% | 546 -68% | 1549 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1292 | 1827 41% | 1640 27% | 2050 59% | 396.1 -69% | 416.4 -68% | 1747 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.055 -0% | 0.041 25% | 0.032 42% | 0.062 -13% | 0.067 -22% | 0.0615 ? -12% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.019 -6% | 0.03 -67% | 0.044 -144% | 0.167 -828% | 0.058 -222% | 0.02817 ? -57% |
| Score Read | 2054 | 1491 -27% | 1429 -30% | 2864 39% | 1008 -51% | 832 -59% | 1863 ? -9% |
| Score Write | 1797 | 2146 19% | 1922 7% | 2797 56% | 751 -58% | 706 -61% | 2129 ? 18% |
| Score Total | 4885 | 4336 -11% | 4029 -18% | 7098 45% | 2238 -54% | 1914 -61% | 4927 ? 1% |
| Copy ISO MB/s | 2678 | 2715 1% | 1926 -28% | 1588 -41% | 1664 -38% | 1868 ? -30% | |
| Copy Program MB/s | 469.8 | 130.1 -72% | 947 102% | 1038 121% | 415.2 -12% | 512 ? 9% | |
| Copy Game MB/s | 1958 | 459.3 -77% | 1880 -4% | 1006 -49% | 420.2 -79% | 1365 ? -30% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -12% | 67% | -25% | -19% | -10% | |
| Write 4K | 265 | 149.7 -44% | 133.1 -50% | 299.4 13% | 190 -28% | 138.1 -48% | 169.8 ? -36% |
| Read 4K | 52.4 | 64.5 23% | 58 11% | 87.6 67% | 48.1 -8% | 44.97 -14% | 50.4 ? -4% |
| Write Seq | 2746 | 1933 -30% | 2032 -26% | 5205 90% | 1700 -38% | 1948 -29% | 2351 ? -14% |
| Read Seq | 2006 | 2512 25% | 2456 22% | 4276 113% | 1594 -21% | 2225 11% | 2078 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 605 | 514 -15% | 461.9 -24% | 846 40% | 517 -15% | 526 -13% | 457 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 660 | 475.9 -28% | 454.2 -31% | 905 37% | 477.8 -28% | 379.6 -42% | 513 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2961 | 2968 0% | 3021 2% | 5189 75% | 1841 -38% | 2258 -24% | 3048 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3542 4% | 3534 4% | 6921 104% | 2472 -27% | 3528 4% | 3334 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1933 | 1933 ? 0% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1653 | 1653 ? 0% | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-8% | -18% /
-19% | 49% /
44% | -56% /
-64% | -38% /
-43% | -11% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le Core i7-1165G7 est doté d'un iGPU Iris Xe Graphics G7 avec 96 unités d'exécution (EU), qui a une horloge de base de 400 MHz, et un boost jusqu'à 1 300 MHz. Comme le montrent les benchmarks ci-dessous, l'Iris Xe Graphics G7 convient aux charges de travail 3D légères
Les performances de l'Iris Xe Graphics G7 dans 3DMark sont conformes aux attentes et se situent souvent dans la fourchette de la variante légèrement plus rapide de l'Iris Xe Graphics G7 Core i7-1185G7. L'Iris Xe Graphics G7 est significativement plus rapide que la Radeon RX Vega 8 de l'iGPU du Ryzen 7 5700U.
Nous constatons seulement une réduction d'environ 6% des performances dans 3DMark Time Spy sur batterie dans le profil d'alimentation équilibré, ce qui n'est pas une baisse majeure
| 3DMark 11 Performance | 7145 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 93056 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20427 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5000 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1804 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'Iris Xe Graphics G7 convient aux jeux légers sur des titres plus anciens à des paramètres faibles à moyens. Il est intéressant de noter que les performances de jeu sont parfois meilleures que celles de la version légèrement plus rapide du Core i7-1185G7 et bien supérieures à la moyenne générale de tous les Xe Graphics G7 de 96 UE testés jusqu'à présent.
Le tableau des FPS de Witcher 3
L'iGPU a du mal à maintenir un taux d'images constant dans le test de stress The Witcher 3 à 1080p Ultra. Par conséquent, la plupart des jeux modernes à des paramètres élevés ne donneront pas lieu à une expérience agréable.
Consultez notre section Iris Xe Graphics G7 96 EUs pour plus de comparaisons et de tests de performances.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 142.3 | 100.5 | 114.7 | 32.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.7 | 32.9 | 16.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125.8 | 82.2 | 59.5 | 57.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.4 | 25 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 43.4 | 33.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 38.6 | 30.9 | 24.9 |
Emissions: Quiet and comfortable for the most part
Bruit du système
Le TravelMate P6 réussit à offrir une expérience informatique relativement agréable dans la plupart des charges de travail. Nous avons observé un bruit de ventilateur maximal de 43,71 dB(A) sous la charge Prime95+FurMark et environ 40,7 dB(A) en exécutant le stress The Wither 3 à 1080p Ultra.
En utilisation régulière, lesventilateurs ne s'allument que pendant la charge et le profil sonore est gérable pour la plupart. Nous n'avons pas observé de bruits parasites tels que des clics ou des grincements de bobines.
| Acer TravelMate P614P-52 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 6% | 1% | 9% | 6% | |
| off / environment * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Minimum * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Average * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Maximum * | 26.61 | 24.81 7% | 27.5 -3% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27.1 -2% |
| Load Average * | 42.1 | 35.14 17% | 35.4 16% | 45.6 -8% | 25.4 40% | 29 31% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 47.1 -16% | 41.3 -1% | 33.3 18% | ||
| Load Maximum * | 43.71 | 35.14 20% | 35.3 19% | 47.9 -10% | 41.3 6% | 44.8 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.61 / 26.61 / 26.61 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.1 / 43.71 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.61 dB(A) | ||
Température
Compte tenu de la nature ULV du processeur, le TravelMate P6 est équipé d'un ventilateur unique avec une disposition à double caloduc. Le mécanisme de refroidissement est tout à fait adéquat pour la population cible et est capable de gérer le stress artificiel auquel nous l'avons soumis sans entraîner de températures de surface excessives.
Sous contrainte, les températures les plus élevées sont principalement observées près de l'avant en haut à gauche et en bas en haut à droite de l'unité. À près de 43°Cmaximum, elles ne sont pas trop inconfortables. Le pavé tactile et les zones de repos de la paume restent relativement frais, ce qui est un avantage. Notez que les applications réelles ne sont pas susceptibles de stresser autant l'appareil, donc les utilisateurs ne devraient pas rencontrer de problèmes pour manipuler l'appareil au travail ou l'utiliser en toute sécurité sur les genoux
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.82 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.55 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.4 °C / 90.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.7 °C / #-8.4 F).
Test de stress
Pendant le stress Prime95, les horloges du CPU montent à un maximum de 2,65 GHz et restent relativement stables à cette fréquence sans aucun signe visible d'étranglement. L'ajout de FurMark réduit les horloges du CPU à 1,6 GHz après un pic momentané à 5,4 GHz. Le GPU est capable d'atteindre sa fréquence maximale de 1 300 MHz au départ, mais se stabilise rapidement autour de 1 000 MHz pendant le reste du test.
Nous constatons que le CPU est capable de booster davantage pendant le stress dusite Witcher 3, ce qui prive momentanément le GPU de sa puissance. Bien que le GPU essaie de fonctionner à sa fréquence de boost maximale, il ne le fait pas de manière constante, ce qui entraîne des fluctuations du taux de trame.
| Test destress | Fréquence duprocesseur(GHz) | Fréquence du GPU(MHz) | Températuremoyennedu boîtier (°C) |
| Système en veille | 1.2 | 101 | 46 |
| Prime95 | 2.5 | 99.8 | 75 |
| Prime95+ FurMark | 1.6 | 997.9 | 72 |
| The Witcher 3 | 2.8 | 1.3 | 68 |
Haut-parleurs
Comme la génération précédente, le TravelMate P6 2021 offre également des haut-parleurs orientés vers le haut avec des grilles situées au-dessus du clavier. Acer semble avoir amélioré le volume sonore cette fois-ci, probablement grâce à ce qu'il appelle le Smart Amplifier. Le volume est suffisant pour une écoute personnelle et pour une écoute à une distance raisonnable de l'appareil. Les basses sont nettement insuffisantes, mais les médiums sont plus élevés et les aigus relativement équilibrés.
Dans l'ensemble, ces haut-parleurs sont tout à fait adaptés à un travail de bureau régulier impliquant des vidéoconférences ou le visionnage occasionnel de vidéos sur YouTube. Une prise audio combinée de 3,5 mm est disponible si vous souhaitez brancher des écouteurs plus performants. Bien qu'il ne soit pas activé dans notre échantillon de pré-production, Acer indique la disponibilité du traitement audio DTS pour le TravelMate P6.
Acer TravelMate P614P-52 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management: Not the most economical in its class
Consommation d'énergie
La consommation en mode veille est d'environ 8 W en moyenne. Lors d'un test de stress Prime95 + FurMark, la consommation atteint un pic d'environ 67 W avant de se stabiliser à 43 W en moyenne
Nous avons remarqué des pics tout au long du stress The Witcher 3
, ce qui est en corrélation avec les fluctuations d'horloge du CPU et du GPU observées précédemment. Acer fournit un adaptateur d'alimentation USB-C de 65 W dans la boîte, qui fournit une alimentation suffisante pour l'appareil, même dans des conditions de stress
| Éteint/en veille | 0 / 2.82 Watts |
| Au repos | 6.99 / 8.32 / 12.18 Watts |
| Fortement sollicité |
38.08 / 44.99 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 10% | -1% | -9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 6.99 | 2.2 69% | 6.5 7% | 4.3 38% | 4.6 34% | 3.3 53% |
| Idle Average * | 8.32 | 5.5 34% | 8.4 -1% | 8.2 1% | 7.8 6% | 6.4 23% |
| Idle Maximum * | 12.18 | 6.1 50% | 10.3 15% | 8.7 29% | 8.2 33% | 7 43% |
| Load Average * | 38.08 | 41.3 -8% | 34.6 9% | 43.5 -14% | 47.9 -26% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.5 3% | 34.4 4% | 43.5 -22% | 38.8 -9% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 44.99 | 67.3 -50% | 33 27% | 61.8 -37% | 87.1 -94% | 53.7 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie
La batterie de 56 Wh du TravelMate P6 offre une autonomie décente qui peut vous permettre de passer une journée de travail typique sans trop de problèmes. Cependant, nous constatons une réduction notable de l'autonomie par rapport au modèle de l'année dernière, qui était équipé d'une cellule de 60 Wh.
Nous avons enregistré près de 9 heures d'autonomie dans notre test standard de navigation sur Internet et près de 12 heures de lecture vidéo à une luminosité de 150 cd/m2. Il est intéressant de noter que le Razer Book 13 avec une configuration et une capacité de batterie similaires peut offrir une autonomie supérieure de 66% à celle du TravelMate P6
Le chargement de la batterie de zéro à 100% peut prendre près de deux heures. Nous avons également observé des consommations d'énergie plus élevées avec notre wattmètre, bien que l'indicateur et Windows indiquent que la batterie a été entièrement chargée. Il pourrait s'agir d'un problème isolé de l'appareil, mais nous recommandons néanmoins une période de charge prolongée lorsque cela est possible
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 8% | 50% | 88% | 66% | 12% | |
| Reader / Idle | 1260 | 1721 37% | 2205 75% | |||
| WiFi v1.3 | 534 | 580 9% | 699 31% | 745 40% | 886 66% | 480 -10% |
| Witcher 3 ultra | 120 | |||||
| Load | 80 | 85 6% | 146 83% | 188 135% | 126 58% | 107 34% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Une solution polyvalente pour les entreprises, mais avec quelques défauts
Acer a mis sa série TravelMate P6 au goût du jour en lui apportant des améliorations internes et externes. La construction de l'appareil est excellente, tout comme l'ergonomie de son utilisation quotidienne. L'écran a été considérablement amélioré en termes de reproduction des couleurs et de rapport d'aspect 16:10, bien que les options d'écran tactile ne soient désormais disponibles qu'avec la série TravelMate Spin P6
La sélection des ports et les options de communication sont bonnes, et les options de 5G USIM et PrivacyPanel seront bien accueillies par les entreprises. Le TravelMate P6 a suffisamment de puissance sous le capot pour la plupart des applications professionnelles mobiles et peut même parfois rivaliser avec le Core i7-1185G7-Dell Latitude 9420 2-en-1. Bien que le Ryzen 7 5700U-basé sur Lenovo ThinkPad E15 G3 offre de sérieuses prouesses multitâches, le TravelMate P6 n'est pas non plus un boulet. Les températures de surface sont gérables et le bruit du ventilateur reste dans des limites tolérables même en cas de charge extrême.
Avec le TravelMate P6 d'Acer, les entreprises disposent d'un appareil léger, efficace et sûr, capable de répondre aux exigences de la nouvelle normalité. Le TravelMate P6 bénéficie des mises à niveau nécessaires pour rivaliser avec d'autres ordinateurs portables professionnels de premier plan en 2021, sans sacrifier les éléments de base. Il ne battra pas de records de performance, mais l'ensemble est prometteur.
Cela étant dit, le TravelMate P6 n'est pas exempt de quelques bizarreries. Si la plate-forme Intel Evo garantit une certaine standardisation, elle limite également la capacité d'entretien du TravelMate P6. Cela peut être un point de discorde pour les entreprises qui recherchent des cycles de vie plus longs pour leurs produits. Comme il s'agissait d'un modèle de pré-production, certaines des fonctions de sécurité n'ont pas pu être pleinement évaluées. Cela signifie que nous avons dû compter sur les pilotes de série et Windows Update pour la plupart.
De plus, Acer aurait dû penser à une meilleure webcam, un Wi-Fi plus rapide et un lecteur de carte mémoire plus rapide. L'autonomie de la batterie, bien qu'elle ne soit pas mauvaise, aurait pu être meilleure étant donné que la concurrence est capable d'obtenir une augmentation significative de l'autonomie avec des capacités de batterie similaires. Le TravelMate P6 n'est pas non plus l'appareil le plus économique en termes de consommation d'énergie ou d'autonomie. Le site Lenovo ThinkPad T14s G2, Razer Book 13et le HP EliteBook 830 G8 sont tous bien plus performants à cet égard.
Dans l'ensemble, Acer a fait beaucoup de choses bien avec le TravelMate P6 de cette année, bien qu'il y ait encore une grande marge d'amélioration. Nous espérons que certains des problèmes que nous avons observés au cours de l'examen seront résolus avec les pilotes officiels une fois que les unités de détail commenceront à être largement disponibles
Prix et disponibilité
L'Acer TravelMate P6 n'est pas encore disponible dans les magasins de détail du monde entier, donc les informations sur les prix pour notre configuration ne sont pas disponibles. Cependant, d'après les informations fournies lors de l'événement de lancement d'Acer en mai dernier, la série TravelMate P6 devrait être disponible en Amérique du Nord en décembre à partir de 1 299,99 USD, dans la région EMEA en septembre à partir de 999 €, et en Chine en août à partir de 6 999 RMB.
Price comparison
