Test complet du Samsung Galaxy Note 10+ : SoC optimisé et promesse d'autonomie en hausse
La critique originale du Samsung Galaxy Note 10+ est disponible en anglais sur cette page.
Le Galaxy Note 10+ semble être une mise à jour substantielle du Galaxy Note 9, au moins sur le papier. Samsung l’a équipé d’un écran plus grand, de plus de mémoire, de plus de capteurs photo, d’une plus grosse batterie, et d’un SoC plus puissant que son prédécesseur, tout en l’allégeant. Pour compliquer les choses, le Note 10+ semble être le vrai successeur du Galaxy Note 9, le Galaxy Note 10 étant une sorte de version Lite ou 10e. Nous avons déjà testé le Note 10, veillez donc à bien vérifier les différences entre les deux appareils si vous commencez par lire ce test.
Le Galaxy Note 10+ (SM-N975F) possède un imposant écran AMOLED de 6,8 pouces, et le nouveau SoC de Samsung, l’ *Exynos 9825, que le fabriquant accompagne de 12 Go de RAM LPDDR4X. L’appareil est actuellement disponible en 256 ou 512 Go, et prend en charge les cartes micro SD au cas où l’on ait besoin d’encore plus de stockage.
Samsung a équipé le Note 10+ de quatre capteurs photo arrière, dont un capteur ultra-grand-angle et un zoom, accompagnés d’un capteur temps de vol (Time Of Flight, TOF), pour plus d’informations de profondeur de champ. Le Note 10+ possède également de meilleures capacités vidéo, même si ses capteurs photo arrière semblent être à peu près identiques à ceux du Galaxy S10 5G. Le S-Pen est également de la partie, Samsung ajoutant la prise en charge des gestes cette année. Malheureusement, Samsung a décidé d’abandonner la prise jack et n’a pas inclus d’adaptateur USB C vers jack 3,5 mm dans la boîte de notre téléphone.
Le Note 10+ est actuellement vendu 1 109,00 €, Samsung faisant monter le prix de 100 € pour le modèle 512 Go. Le modèle 5G coûte quant à lui 1 299,99 $ pour la version 256 Go, et il faut compter 100 $ de plus pour la version 512 Go. Aucun autre flagship actuel n’inclut de stylet comme le fait le Note 10+. Le Huawei Mate 20 X peut en avoir un, mais il ne peut être logé dans l’appareil comme le S-Pen peut l’être dans le Note 10+. Si l’on met de côté le S-Pen, on trouvera en revanche nombre d’appareils haut de gammes comparables, dont l’Apple iPhone XS Max, le LG G8s ThinQ, le OnePlus 7 Pro, le Samsung Galaxy S10+, et le Galaxy S10 5G.
Châssis
Samsung affirme que le Note 10+ fait 7,9 mm d’épaisseur comme le Note 10, mais notre appareil fait 8,2 mm. L’appareil photo dépasse quant à lui de 0,6 mm, ce qui fait que le Note 10+ fait en tout 8,8 mm d’épaisseur. L’appareil tient bien en main, malgré ses proportions, avec son ratio écran /surface de 91 %, ce qui permet d’atteindre plus facilement les bords de l’écran qu’avec les autres grands smartphones. Samsung propose dans sa boutique le Note 10+ en Argent stellair et en Noir Cosmos, tout comme le Galaxy Note 10.
Notre modèle est bien construit, avec les raccords entre matériaux bien ajustés. L’emplacement pour carte affleure presque parfaitement avec le cadre, ce qui n’est pas toujours le cas. Le tiroir est en plastique, mais paraît solide. Le Note 10+ possède le même cadre que le Galaxy S10 5G, ce qui le rend plus fin que les autres Galaxy S10. Samsung a recouvert l’avant et l’arrière de l’appareil de Corning Gorilla Glass 6, qui devrait être deux fois plus résistant que le Gorilla Glass 5. Il attire néanmoins les traces de doigt, notre modèle noir paraissant sal en peu de temps.
Samsung continue à souder ses batteries, ce qui peut en frustrer certains. Mais cela permet au Note 10+ d’être certifié IP68 contre les liquides et la poussière, ce qui a ses avantages. Le S-Pen intégré rentre bien dans son rangement, et ne peut abîmer les connexions internes fragiles en étant mal inséré, comme c’était le cas avec le Galaxy Note 5.
Connectivité
Le Note 10+ reprend sa connectique et ses composants des autres Galaxy, à quelques exceptions près. Samsung a équipé son dernier flagship d’un port USB C 3.1, qui prend en charge les sorties vidéo via HDMI ou DisplayPort et permet de transférer rapidement les données avec le câble inclus dans la boîte. Samsung DeX est également présent, celui-ci permettant de connecter les périphériques externes via Bluetooth ou USB. Samsung vend une station d’accueil DeX pour simplement connecter des périphériques.
Le Note 10+ prend également en charge toutes les normes récentes de communication en champ proche, tels le Bluetooth 5.0, le NFC, le MST et l’ANT+. Le Bluetooth dual audio est également de retour, mais Samsung refuse toujours de prendre en charge le HWA et l’aptX HD, ce qui est vraiment dommage. Il a également abandonné le capteur de fréquence cardiaque, qui était situé à l’arrière des anciens Galaxy S et Note.
Le Note 10+ est un appareil double SIM avec une extension micro SD, à la différence du Galaxy Note 10. Cependant, le modèle 4G ne possède qu’un emplacement hybride partagé avec une carte SIM secondaire, si bien qu’il faudra choisir entre l’extension micro SD et le double SIM. Il n’y a pas ce choix à faire avec la variante 5G, puisque celle-ci n’intègre qu’un unique emplacement secondaire SIM. Le Note 10+ prend en charge des cartes micro SD jusqu’à 1 To, mais qui ne peuvent être formatées comme stockage interne, ni servir pour les applis – à moins de changer cette dernière restriction dans les options Développeurs.
Vous serez pardonnés de penser que le Note 10+ est presque le smartphone parfait. Mais il ne possède en fait ni émetteur infrarouge, ni récepteur radio, ni prise jack. Pire, il n’y a pas même d’adaptateur USB C vers 3,5 mm, ce qui est un peu mesquin.
Système d'exploitation
Le Note 10+ est équipé de One UI 1.1, la version Samsung d’Android 9.0 Pie. One UI 1.1, comme son nom le laisse entendre, offre des évolutions mineures par rapport à la première version de One UI que Samsung a lancé avec la série Galaxy S10. Bixby est toujours présent, mais l’on peut maintenant le désactiver pour éviter de lancer accidentellement l’assistant virtuel de Samsung. DeX fait également son retour, tout comme les comptes Kids Home et le contrôle parental. Samsung continue à se passer des comptes utilisateurs multiples de sa version personnalisée d’Android. À notre avis, cela rendrait DeX plus polyvalent.
Samsung a préinstallé nombre d’applis maison et tierces, excluant la suite habituelle d’applis et de services Google. Comme le montrent les captures d’écran ci-dessous, notre modèle de test est livré avec Facebook, Netflix, Spotify, et plusieurs applis Microsoft. Malheureusement toutes ne peuvent pas être désinstallées, et leur désactivation est l’unique solution avant de recourir aux commandes ADB. Pire, des publicités pop-up occasionnelles encouragent à utiliser certaines applis, ce qui en frustrera plus d’un parmi ceux qui auront dépensé plus de 1 000 € pour le Note 10+.
Notre modèle avait les derniers patchs de sécurité au moment de nos tests. Samsung devrait les mettre à jour tous les mois. L’expérience montre qu’il devrait proposer au moins deux mises à jour d’OS majeures, ce qui devrait conduire le Note 10+ jusqu’à Android 11.
Communication et GPS
Le Note 10+ prend en charge toutes les normes Wifi modernes jusqu’au Wifi 6, et peut se connecter aux réseaux 2,4 ou 5 Ghz. Cependant, notre modèle de test n’a pas été très performant dans notre test Wifi iperf3 Client, reflétant en cela les résultats du Galaxy Note 10. Le Note 10+ est particulièrement mauvais en réception de données, avec des taux de 38 % inférieurs à ceux du Galaxy S10 5G. Nous soupçonnons qu’il s’agit de problèmes logiciels, le Note 10+ partageant largement sa connectique avec le reste de la série S10.
Le Note 10+ prend en charge 22 bandes LTE et opère en LTE Cat. 20, si bien que vous ne devriez jamais avoir de problèmes de vitesse ou de couverture même à l’international. Le Note 10+ 5G prend également en charge la bande NR78, qui opère à 3 500 MHz, si vous êtes intéressés par cette version. Sa couverture 5G est toute aussi réduite que celle du Galaxy S10 5G.
Le Note 10+ prend en charge les récepteurs GNSS (Global Navigation Satellite System) classiques : BeiDou, Galileo, GLONASS et le GPS. L’appareil ne prend pas en charge les systèmes d’améliorations par satellite (SBAS), mais prend en charge le GPS double-bande. Notre modèle nous a localisés précisément, même s’il a pris un peu de temps à l’intérieur – ce qui ne devrait pas être gênant au quotidien.
Nous avons également pris le Note 10+ pour un tour à vélo, afin de confronter sa précision à celle de notre compteur GPS de référence, le Garmin Edge 500. Le Note 10+ nous a placés de façon précise tout au long des 9 km du test, sans erreur sur la route enregistrée. En bref, le Note 10+ devrait être un appareil de navigation fiable quel que soit l’endroit où on l’utilise.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
Samsung équipe le Note 10+ de deux micros, qui combinés fournissent une suppression du bruit correcte durant les appels. La qualité d’appel est bonne sur LTE, mais nos appels de test ont paru bien moins bons en 3G. Nous n’avons pas eu de problèmes avec le haut-parleur d’appel, mais notre modèle de test crée à notre avis trop d’échos en main-libre. Cela ne devrait pas être problématique depuis un environnement calme, mais l’interlocuteur pourrait avoir un peu de mal à l’autre bout de la ligne pour saisir notre voix si plusieurs personnes parlent ensemble.
Le Note 10+ prend en charge la voix sur LTE (VoLTE) et les appels Wifi (VoWifi), tout comme le reste de la série Galaxy S10. Votre fournisseur doit fournir ces services pour le Note 10+ sur son réseau avant que cela ne soit possible. Samsung n’intègre pas non plus de fonctionnalités de compte SIP dans One UI.
Appareils photo
Samsung équipe le Note 10+ d’un appareil photo avant avec une ouverture f/2,2. Bizarrement, toutes les versions du Note 10 ont un unique capteur photo avant, à la différence des Galaxy S10+ et Galaxy S10 5G, qui ont un double capteur photo. Si ses spécifications ne sont pas à la pointe du progrès, nos photos de test paraissent détaillées et ont de belles couleurs. Le capteur a plus de mal en faible luminosité, le bruit étant alors très présent, et les couleurs étant délavées. L’appli par défaut contient tous les réglages que Samsung inclut avec les équivalents de la série Galaxy S10.
Le capteur photo arrière principal est une reprise de celui du Galaxy S10 5G. Celui de 12 MP possède des pixels comparativement larges, un autofocus double pixel, une ouverture variable f/1,5 et f/2,4, et une stabilisation optique (OIS). Samsung l’accompagne d’un capteur ultra-grand-angle 16 MP et d’un zoom 12 MP. Nous pensions également que Samsung intégrerait un capteur temps de vol (ToF, Time of Flight) comme celui du Galaxy S10 5G au Note 10+, qui intègre en fait un capteur de profondeur de champ VGA, pas aussi avancé techniquement qu’un capteur ToF. En bref, Samsung a équipé le Note 10+ d’une version légèrement modifiée de l’appareil photo du Galaxy S10 5G, qui devrait être légèrement plus sensible à l’éclairage.
Quel que soit l’âge des capteurs du Note 10+, ils nous ont impressionnés durant nos tests. Les photos de jour ont une dynamique riche, largement grâce au mode HDR automatique. Les photos paraissent parfois un peu artificielles, Samsung favorisant les couleurs vives et la dynamique sur les détails. L’appli d’appareil photo a tendance également à surexposer les zones sombres, ce qui crée du bruit dans l’image. Le Note 10+ est efficace en faible luminosité, reproduisant la bougie de la scène 3 de façon plus fidèle que le P30 Pro. Cependant, la photo de notre Note 10+ parait trop froide à notre goût, et le bruit supplante les détails.
Les vidéos du Note 10+ nous ont également convaincus, pouvant monter à 3840 x 2160 (4K UHD) à 60 IPS sans limite de durée. Cependant, seul le capteur arrière principal peut filmer ainsi, et il faut désactiver l’OIS. Seules les vidéos en 1080p et 30 IPS peuvent profiter de toutes les fonctionnalités, même si certaines sont un peu gadget - telle la fonctionnalité Live Focus, censée imiter l’effet bokeh en temps réel. Les résultats sont décevants, paraissant artificiels et peu naturels. Le Note 10+ peut également utiliser son micro pour zoomer l’audio dans différentes parties d’une vidéo, afin d’éliminer le bruit de fond et amplifier le sujet que vous enregistrez. Cela reste peu efficace, la fonctionnalité n’amplifiant que certaines fréquences pour imiter cet effet de zoom.
Le dernier lot de fonctionnalités liées à l’appareil photo, qui divisera, est en lien avec les actions S-Pen, basées sur les raccourcis que Samsung a introduit avec son stylet avec le Galaxy Note 9. Alors qu’activer l’appareil photo, basculer entre les modes ou les appareils photo ou prendre une photo sont des actions faciles à faire, les autres nécessiteront plus de pratique. Le zoom, par exemple, nécessite de faire tourner le S-Pen, ce qui peut toujours être mal fait. Si nous pouvons voir l’intérêt d’intégrer de tels éléments dans le S-Pen, nous nous demandons si cela sera vraiment utile pour la plupart des utilisateurs, même pour les inconditionnels…
Nous avons également soumis notre modèle à plus de tests dans des conditions d’éclairage contrôlées, à 2 500 lux. Le Note 10+ a été performant, et reproduit bien la mire de test. Son capteur photo arrière principal reproduit fidèlement le dégradé de couleurs, avec peu d’artefacts. Mais le contraste baisse dans les coins inférieurs de l’image, surtout du côté gauche. Nous avons également pris une photo de la mire de test à 1 lux, mais le bruit domine alors. Il n’y a pas beaucoup de détails, et les couleurs paraissent délavées.
Comme nos tests initiaux l’avaient montré, le Note 10+ reproduit les couleurs de façon vive, sans être toujours très fidèle. Notre modèle de test fait du bon travail avec le noir et le jaune, mais les autres mesures DeltaE de la déviation sont au-dessus de la valeur idéale de 3.
Accessoires et garantie
Samsung inclut un câble USB C dans la boîte, ainsi qu’un chargeur modulaire 25 W, un outil pour carte SIM, et des écouteurs AKG. Il y a également des mines de remplacement pour le S-Pen, un outil pour les enlever, un adaptateur OTG, des documents de garantie, d’instruction et un guide de démarrage rapide. Nous avons pris une photo de ces accessoires ci-dessous.
Samsung vend également beaucoup d’accessoires pour le Note 10+, dont des Galaxy Bud AKG à 129,99 $. La firme vend également diverses coques, ainsi que des S-Pen de remplacement, des chargeurs et un chargeur sans-fil. Malheureusement, il faut acheter le chargeur filaire 45 W séparément. La liste complète des accessoires compatibles avec le Note 10+ est disponible ici.
Le Note 10+ est livré avec une garantie constructeur limitée de 24 mois. Samsung propose toujours ses extensions de garantie Premium Care et Care+. Ce dernier est une assurance, et couvre les dommages accidentels.
Périphériques d'entrée et tactile
Le cœur de la série Galaxy Note est le S-Pen, présent dans le Note 10+. Il n’y a pas de changement fondamental par rapport à celui du Galaxy Note 9, au-delà de quelques nouveaux gestes. Le S-Pen possède des mines de 0,7 mm, et supporte jusqu’à 4 096 niveaux de pression. La série Note 10 utilise la reconnaissance optique des caractères (OCR, Optical Character Recognition), qui permet de transcrire directement vos notes dans un logiciel de traitement de texte comme Word. Il est toujours possible de prendre des captures d’écran avec le S-Pen, et il est possible de faire des dessins AR et des messages live. De plus, le S-Pen peut être utilisé comme pointeur pour traduire des textes, et il est possible de prendre des notes à l’écran, même quand l’appareil est en veille.
Samsung a aussi intégré les gestes dans l’appli photo par défaut, tels la bascule entre les modes ou le zoom. Il est même possible de déverrouiller le Note 10+ avec le S-Pen, mais seulement si le stylet n’était pas dans l’appareil au dernier verrouillage.
Le S-Pen mesure 5,8 x 4,35 x 105,08 mm, et pèse 3,04 g. Le Note 10+ et le S-Pen communiquent en Bluetooth, et ce dernier se charge dans le Note 10+ par induction. Samsung affirme que le S-Pen devrait tenir 10h entre deux charges – mais peu de personnes le garderont ainsi 10h sorti du Note 10+. Nous n’avons jamais réussi à vider la batterie du S-Pen durant nos tests, et il est toujours possible de prendre des notes quand il est complètement déchargé.
Samsung protège l’écran tactile multitouch 10 points du Note 10+ avec du Corning Gorilla Glass 6, qui est très réactif mais aussi très glissant. Le Note 10+ possède le clavier maison Samsung, qui peut être remplacé par n’importe quel clavier du Google Play Store ou du Galaxy Store. Le moteur de vibration fournit un retour puissant, et nous rappelle celui du Google Pixel 3, même si le retour paraît un peu plus mou.
Le Note 10+, comme la série Galaxy S10, possède un scanner à ultrasons dans l’écran. Celui de notre modèle est performant, et c’est la méthode la plus sécurisée pour déverrouiller l’appareil. Il est également possible d’utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller le Note 10+, mais il n’utilise que son capteur avant pour cela. Bizarrement, le Note 10+ ne possède pas la reconnaissance faciale 3D du Galaxy S10 5G.
Ecran
Le Note 10+ possède un écran Dynamic AMOLED de 6,8 pouces avec un ratio 19:9. La dalle est nativement en 3040 x 1440, ce qui donne une image très nette, mais Samsung met l’écran par défaut à 2280 x 1080. Le Note 10+ possède une densité de pixels de 371 PPP en 1080p, mais augmente en passant à 1440p dans les paramètres.
Notre modèle de test est légèrement plus sombre que le Galaxy S10 5G, mais atteint malgré tout une luminosité maximale moyenne respectable de 694 cd/m². De même, à 96 %, la distribution de la luminosité est excellente pour une dalle AMOLED. Mieux, le centre de l’écran atteint 921 cd/m² dans le test pratique APL50, 982 dans APL25, et même 1 000 cd/m² dans APL10. L’écran est ainsi suffisamment lumineux pour tirer profit de sa certifications HDR10+ avec les contenus HDR.
L’écran atteint un minimum de 1,61 cd/m², ce qui est suffisamment sombre pour limiter la fatigue oculaire la nuit. Samsung intègre un filtre de lumière bleue et un mode nuit, qui facilitent la lecture de livres électronique au lit, par exemple. Malheureusement, l’écran utilise la MLI pour régler la luminosité, ce qui peut causer une fatigue oculaire et des maux de tête aux personnes sensibles.
L’écran de notre modèle possède une excellente fidélité des couleurs, avec un contraste théoriquement infini grâce à la technologie AMOLED. La dalle devrait avoir une valeur des noirs absolue de 0.
Le Note 10+ atteint une luminosité de 1,61 cd/m², ce qui devrait être assez pas pour lire à l’écran la nuit ou dans une pièce sombre sans fatiguer les yeux. L’intégration d’un filtre de lumière bleue et d’un mode nuit à travers tout l’appareil devrait aider aussi, mais l’utilisation de la MLI pourrait causer une fatigue oculaire voire des maux de tête à certains. Le scintillement est compris entre 122,5 et 250 Hz, ce qui est assez faible pour gêner les personnes sensibles. De même, la dalle scintille à 60 Hz à 100 %, si bien que nous conseillons de ne pas acheter le Note 10+ si vous savez que vous êtes sensibles à la MLI. Samsung n’intègre pas de fonctionnalité spécifique pour réduire ce scintillement, à la différence de Huawei ou OnePlus avec le DC dimming de leurs fleurons.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 683 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
| Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | 15% | 12% | 16% | -21% | |
| Brightness middle | 683 | 735 8% | 656 -4% | 421 -38% | 586 -14% | 539 -21% |
| Brightness | 694 | 735 6% | 659 -5% | 418 -40% | 584 -16% | 556 -20% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 88 -8% | 96 0% | 97 1% | 88 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 3.9 -34% | 1.7 41% | 1.1 62% | 1.39 52% | 3.78 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 10.9 -127% | 2.8 42% | 2.2 54% | 2.7 44% | 6.95 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.6 27% | 2.2 -0% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.09 105% | 1.998 110% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.274 97% |
| CCT | 6247 104% | 6549 99% | 6487 100% | 6723 97% | 6672 97% | 6013 108% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
One UI paraît chiche en options d’écran quand on n’a pas eu un smartphone Samsung depuis TouchWiz ou Samsung Experience. Samsung intègre maintenant seulement les modes Naturel et Vif, ce dernier étant activé par défaut. Le mode Naturel utilise l’espace colorimétrique sRVB, le plus réduit, Samsung utilisant l’espace colorimétrique plus large DCI-P3 pour le mode Vif. Au passage, ce dernier mode autorise le calibrage manuel de la balance des blancs. Nous avons inclus nos réglages optimisés ci-dessous.
Nous avons analysé de plus près l’écran de notre appareil de test, avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN, qui montrent que le mode Naturel est par défaut plus naturel. En optimisant la balance des blancs en mode Vif, on obtient une déviation DeltaE de l’échelle de gris plus basse qu’en mode Naturel, mais cela n’a aucun impact sur la fidélité des couleurs. En bref, l’écran du Note 10+ n’est pas aussi fidèle que ceux de l’iPhone XS Max, du Mate 20 X, ou même du OnePlus 7 Pro. Cependant, l’écran fournit des couleurs riches et vives au quotidien, si bien que nous doutons que beaucoup s’en plaignent.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Note 10+ est également agréable à utiliser à l’extérieur. Son capteur de luminosité ambiante répond rapidement aux changements d’éclairage, et règle l’écran de façon adaptée en plein soleil. L’écran possède une finition sensible aux reflets comme pratiquement tous les smartphones, mais réduit la luminosité du soleil plus efficacement que presque tous ses concurrents. Dans l’ensemble, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour utiliser le Note 10+ à l’extérieur, même dans les jours les plus ensoleillés.
De même, le Note 10+ possède d’excellents angles de vision grâce à son écran AMOLED. Nous n’avons pas noté de distorsion des couleurs, même à des angles élevés, même si l’image semble légèrement plus sombre et froide depuis certains angles. L’écran devrait néanmoins rester lisible depuis presque n’importe quel angle.
Performances
Comme nous l’avons mentionné plus tôt, Samsung équipe le Galaxy Note 10+ d’un SoC Exynos 9825, qui comme son nom le laisse entendre, est une légère évolution de l’ Exynos 9820 de la série des Galaxy S10. La principale différence entre les deux SoC est leur procédé de fabrication, Samsung étant passé de 8 à 7 nm EUV. L’Exynos 9825 possède en revanche la même puce graphique ARM Mali-G76 MP12 que son prédécesseur. Samsung accompagne le SoC de 12 Go de RAM LPDDR4x.
Les premiers résultats des tests montrent que l’Exynos 9825 entraîne des gains de performances mineurs par rapport à l’Exynos 9820, le Note 10+ obtenant environ 6 % de plus que le Galaxy S10 5G dans AnTuTu v7, par exemple.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (39.1 - 39.7, n=2) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (27.5 - 37.3, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (33.4 - 33.7, n=2) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
Le Note 10+ est également performant dans les tests de navigation web, mais ferme la marche du groupe de test de notre comparatif. C’est surtout vrai dans les tests Java, où notre modèle a été sous-performant. Le navigateur Samsung préinstallé charge les sites et les médias rapidement – on ne devrait pas rencontrer de problèmes au quotidien.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (42.7 - 48, n=2) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 () | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (97 - 118, n=2) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (18908 - 19135, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9825 (2478 - 2528, n=2) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Note 10+ est l’un des premiers smartphones que nous testons avec un stockage flash UFS 3.0, qui offre théoriquement presque le double de vitesse que l’UFS 2.1. Notre modèle se comporte bien dans tous les tests AndroBench, terminant en tête de tous nos comparatifs à l’exception d’un seul. Le Mate 20 X montre que le stockage UFS 2.1 théoriquement plus lent peut néanmoins être ultra rapide, se rapprochant du Note 10+ dans les tests d’écriture aléatoire 4K.
Notre appareil ne se comporte pas aussi bien dans nos tests de lecture micro SD, avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501. Il atteint des vitesses supérieures à la moyenne, mais reste bien en retrait face à ce qu’un Mate 20 X peut atteindre avec la même carte micro SD.
Nous doutons cependant que vous soyez nombreux à utiliser une carte micro SD, vu que Samsung propose le Note 10+ avec 256 ou 512 Go de stockage. Cependant, nous ne comprenons pas pourquoi le fabriquant ne propose pas de version 1 To, comme il le fait avec le Galaxy S10+.
| Samsung Galaxy Note10+ | Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Moyenne 256 GB UFS 3.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -56% | -11% | -33% | -43% | 2% | 69% | |
| Sequential Read 256KB | 1504 | 816 -46% | 912 -39% | 1468 -2% | 791 -47% | 1547 ? 3% | 1847 ? 23% |
| Sequential Write 256KB | 588 | 246.3 -58% | 182.7 -69% | 387 -34% | 182.4 -69% | 575 ? -2% | 1436 ? 144% |
| Random Read 4KB | 196.2 | 135 -31% | 144.4 -26% | 174.1 -11% | 138 -30% | 210 ? 7% | 277 ? 41% |
| Random Write 4KB | 183.6 | 23.79 -87% | 237.6 29% | 24.8 -86% | 29.6 -84% | 188.5 ? 3% | 308 ? 68% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 71 ? | 83.1 ? 17% | 67.5 ? -5% | 70.6 ? -1% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.5 ? | 72 ? 21% | 46.7 ? -22% | 59.8 ? 1% |
Jeux
L’ARM Mali-G76 MP12, tout comme nous l’avons constaté dans nos tests des Galaxy S10, est un GPU performant, qui gère facilement tous les jeux récents triple A. Le SoC optimisé et le stockage flash UFS 3.0 éliminent tout micro-ralentissement ou perte d’images, que nous avions pu constater dans nos tests des Galaxy S10.
Tous les capteurs associés ont bien fonctionné durant nos tests de jeu, tout comme le tactile. Dans l’ensemble, le grand écran et les excellents haut-parleurs font du Note 10+ un meilleur appareil pour le jeu que le Galaxy S10 5G.
PUBG Mobile HD
Asphalt 9 (Détails élevée)
Battle Bay
Émissions
Températures
Le Note 10+ est plutôt chaud au ralenti, mais la plupart des zones restent sous les 30 °C. Quelques endroit atteignent 30 °C au ralenti, une zone montant à 30,4 °C. Les températures extérieures ne montent cependant que de quelques degrés en cas de sollicitations soutenues, notre modèle étant en moyenne à 33 °C. La zone proche des capteurs photo arrière atteint 35,9 °C durant nos stress tests, ce qui signifie que le Note 10+ ne devrait jamais paraître trop chaud au toucher, même durant des périodes de jeu prolongées.
Nous avons également effectué les tests GFXBench, pour voir comment le Note 10+ maintenait ses performances en cas de sollicitations continues. Nous avons fait passer les tests T-Rex et Manhattan 30 fois, mesurant le moindre changement des taux d’image ou de batterie pendant que le test tournait en boucle. Le Note 10+ a maintenu grosso modo le même taux d’images dans le test T-Rex plus ancien et moins complexe, ce à quoi nous nous attendions. Décevant, l’Exynos 9825 a subi dans le test Manhattan un throttling aussi rapidement que l’Exynos 9820.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le Note 10+ possède des haut-parleurs stéréos, le principal étant situé au-dessous de l’appareil. Le deuxième sert de haut-parleur d’appel, et évacue le son à travers une ouverture étroite au haut de l’appareil. Dans l’ensemble, les haut-parleurs paraissent bons, mais exagèrent les aigus lorsque le volume est élevé.
Comme vous le savez sans doute déjà, le Note 10+ n’a pas de prise jack, ni d’adaptateur USB C dans la boîte. Des écouteurs AKG USB C sont en revanche présents, et il est également possible d’utiliser le Bluetooth pour connecter des équipements audio externes. Le Note 10+ prend en charge le Bluetooth dual audio, permettant d’envoyer le son vers deux périphériques simultanément. Malheureusement, Samsung continue à refuser de prendre en charge le codec aptX HD, bien que le Note 10+ supporte la plupart des autres codecs récents et haute-résolution.
Samsung Galaxy Note10+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei Mate 20 X analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La consommation du Note 10+ n’est pas excellente, les optimisations de son SoC ne se faisant ressentir qu’en cas de grosses sollicitations. En comparaison, le Galaxy S10 5G consomme en moyenne 5 % de moins que notre modèle, le Note 10+ ne faisant mieux que par rapport au OnePlus 7 Pro et au G8s ThinQ.
Le Note 10+ prend en charge la charge rapide filaire 45 W, même si Samsung n’intègre qu’un chargeur de 25 W dans la boîte. Notre appareil met environ 90 minutes à se charger avec le chargeur fourni, et il est possible d’utiliser un chargeur sans-fil Qi. Le Note 10+ possède également le Wireless PowerShare, tout comme les Galaxy S10.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.22 Watts |
| Au repos |  0.7 / 1.81 / 1.92 Watts |
| Fortement sollicité |
7.57 / 9.34 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Moyenne Samsung Exynos 9825 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 12% | 4% | -8% | -7% | -1% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.66 6% | 1 -43% | 0.79 -13% | 0.9 -29% | 1.2 -71% | 0.8 ? -14% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.81 | 1.82 -1% | 1.4 23% | 1.72 5% | 1.8 1% | 1.6 12% | 1.505 ? 17% | 1.453 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.92 | 1.83 5% | 1.7 11% | 1.83 5% | 2.9 -51% | 2 -4% | 1.96 ? -2% | 1.613 ? 16% |
| Load Average * | 7.57 | 6.11 19% | 4.6 39% | 5.53 27% | 5.5 27% | 5 34% | 7.64 ? -1% | 6.5 ? 14% |
| Load Maximum * | 9.34 | 9.81 -5% | 6.7 28% | 9.85 -5% | 8.2 12% | 10 -7% | 9.92 ? -6% | 9.86 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Samsung équipe le Note 10+ d’une batterie de 4 300 mAh, soit 200 mAh de moins que le Galaxy S10 5G. Le Note 10+ possède cependant une plus grosse batterie que tous les autres appareils du comparatif, à l’exception du Mate 20 X.
L’autonomie du Note 10+ est plutôt décevante. Comme le montre le tableau ci-dessous, notre modèle ne devance que le Galaxy S10+ dans nos tests d’autonomie – entre autres dans les tests qui permettent de comparer aux mieux deux appareils, avec l’écran fixé à 150 cd/m², ce que nous faisons dans nos tests Wifi et vidéo H.264 en boucle. Le Note 10+ est en retrait dans ce dernier cas, de 48 % derrière le Mate 20 X. Cependant il fait mieux dans le test vidéo H.264, où il termine 4e de notre comparatif.
| Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | -5% | 19% | 4% | -4% | |
| Reader / Idle | 1585 | 2340 48% | 1305 -18% | 1984 25% | 1745 10% | 1689 7% |
| H.264 | 934 | 1047 12% | 801 -14% | 986 6% | 802 -14% | 753 -19% |
| WiFi v1.3 | 532 | 533 0% | 742 39% | 786 48% | 768 44% | 693 30% |
| Load | 305 | 327 7% | 223 -27% | 300 -2% | 236 -23% | 203 -33% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Samsung Galaxy Note 10+ est un appareil très séduisant, mais cela a un prix, d’autant plus qu’il est notablement plus cher que son prédécesseur. Le lecteur d’empreintes digitales à ultrasons et ses appareils photo sont une amélioration par rapport au Note 9, mais l’utilité des gestes du nouveau S-Pen est en suspens. De plus, si le S-Pen est chouette à avoir, nous soupçonnons que peu de personnes le trouveront vraiment utile au quotidien. Enfin, nous ne comprenons pas pourquoi Samsung a choisi de passer outre une version 1 To et la reconnaissance faciale 3D sur son flagship le plus cher.
Grand, costaud et élégant – le Samsung Galaxy Note 10+ est un excellent smartphone qui ne propose pas grand-chose de plus que ses prédécesseurs immédiats Galaxy Note et Galaxy S.
Néanmoins, le Note 10+ est un smartphone bien équipé, qui intègre toutes les fonctionnalités existantes mis à part la prise jack – exclusion étrange. L’intransigeance de Samsung face à l’intégration de certains codecs Bluetooth est également irritante.
Bien que l’Exynos 9825 soit plus efficient que son prédécesseur, il n’est un bénéfice qu’en cas de sollicitations soutenues. Le Note 10+, comme les smartphones haut de gammes Samsung Galaxy que nous avons testés, possède une autonomie moyenne, voire mauvaise.
Au final, nous n’avons que quelques critiques à l’encontre du Note 10+, qui ne sont dues qu’à des exigences élevées. C’est un excellent smartphone haut de gamme, et l’un des meilleurs que l’on puisse trouver.
Samsung Galaxy Note10+
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
