Critique complète du Samsung Galaxy S10 5G : un S10 boosté innovant
La critique originale du Samsung Galaxy S10 5G est disponible en anglais sur cette page.
Le Galaxy S10 5G (SM-G977B) complète la série Galaxy S10, et s’avère être l’un des premiers smartphones compatibles 5G. Le S10 5G n’est cependant pas qu’un S10+ avec un modem 5G, puisqu’il intègre un plus grand écran et une plus grosse batterie que ses alter-egos S10. Samsung a également intégré des capteurs photo temps de vol (Time of Flight, ToF), une première pour la série S10.
Mais le S10 5G n’est malheureusement pas totalement le S10 gonflé qu’il aurait pu être. L’appareil n’intègre que 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, sans versions mieux équipées comme en proposent les Galaxy S10 et S10+. De plus, Samsung ne vend pour l’instant pas de version débridée, si bien qu’il faudra acheter l’appareil auprès d’un opérateur. Pire, il n’y a pas de version double SIM ou d’extension via carte micro SD.
Le marché des smartphones 5G reste réduit, avec les Huawei Mate 20 X 5G, OnePlus 7 Pro 5G, Xiaomi Mi Mix 3 5G, et ZTE Axon 10 Pro 5G étant les principaux concurrents du S10 5G. De ce fait, nous allons également comparer le S10 5G à d’autres flagships récents, comme le LG G8S ThinQ et l’Apple iPhone XS Max.
Coup d'oeil sur la série Galaxy S10
| Galaxy S10e | Galaxy S10 | Galaxy S10+ | Galaxy S10 5G | |
|---|---|---|---|---|
| Écran | 5,8 pouces Full HD+ | 6,1 pouces Quad HD+ | 6,4 pouces Quad HD+ | 6,7 pouces Quad HD+ |
| RAM | 6/8 Go | 6/8 Go | 6/8/12 Go | 8 Go |
| Stockage | 128/256 Go | 128/256 Go | 128/256/1 024 Go | 256 Go |
| Emplacement micro SD | Oui | Oui | Oui | Non |
| Capteur photo avant | 10 MP (Dual-Pixel-AF, f/1,9) | 10 MP (Dual-Pixel-AF, f/1,9) | 10 MP (Dual-Pixel-AF, f/1,9) + 8 MP (f/2,2) | 10 MP (Dual-Pixel-AF, f/1,9) + ToF |
| Appareil photo arrière | double capteur with OIS | Triple capteur avec Dual-OIS | Triple capteur avec Dual-OIS | Quatre capteurs avec Dual-OIS |
| 12 MP (DP-AF, f/1,5 et f/2,4) | 12 MP (DP-AF, f/1,5 et f/2,4) | 12 MP (DP-AF, f/1,5 et f/2,4) | 12 MP (DP-AF, f/1,5 et f/2,4) | |
| 16 MP (ultra-grand-angle, f/2,2) | 16 MP (ultra-grand-angle, f/2,2) | 16 MP (ultra-grand-angle, f/2,2) | 16 MP (ultra-grand-angle, f/2,2) | |
| 12 MP (zoom, PDAF, f/2,4) | 12 MP (zoom, PDAF, f/2,4) | 12 MP (zoom, PDAF, f/2,4) | ||
| capteur ToF | ||||
| Capteur d’empreintes digitales à ultrasons | non | oui | oui | oui |
| Reconnaissance faciale 3D | non | non | non | oui |
| Capacité de la batterie | 3 100 mAh | 3 400 mAh | 4 100 mAh | 4 500 mAh |
| Autonomie Wifi | 6 h 56 min | 7 h 7 min | 8 h 3 min | 8 h 53 min |
| Modem 5G | non | non | non | oui |
| MSRP | US$749.99 | US$899.99 | US$999.99 | US$1,299.99 |
Châssis
Le Galaxy S10 5G est revêtu de Corning Gorilla Glass 6, tout en étant aussi lourd que la version céramique du S10+. Samsung vend le S10 5G en Noir royal et Argent Couronne, mais ne propose pas ces deux couleurs sur tous les marchés.
Le S10 5G est légèrement plus fin que ses grands frères, notre modèle ne faisant que 8,05 mm d’épaisseur. Son capteur photo arrière ne dépasse que de 0,55 mm, si bien que l’appareil devrait être assez stable posé à plat. Le S10 5G paraît grand dans la main, sans sembler trop lourd pour sa taille.
Notre modèle de test est bien construit, et son dos en verre noir plutôt réussi, mais il est vite encombré de traces de doigt. Toutes les transitions entre matériaux sont nettes et bien ajustées. Il n’est pas possible de déformer ou de vriller l’appareil, malgré tous nos efforts. Malheureusement, le cache du tiroir en plastique pour carte SIM n’est pas exactement de la même couleur que l’appareil - ce n’est qu’un défaut mineur. Le S10 5G est également certifié IP68, étanche à l’eau et à la poussière, tout comme le reste de la série S10.
Connectivité
Le S10 5G est tout aussi bien équipé que les Galaxy S10 et S10+. Samsung l’équipe d’un port USB C 3.1 qui prend en charge les transferts de données, les sorties vidéo et audio filaires via HDMI ou DisplayPort. Le S10 5G est également compatible DeX, et il est possible de connecter des périphériques externes comme une souris ou un clavier, via Bluetooth ou USB C. Samsung vend également une station d’accueil DeX, pour ceux qui souhaitent limiter le nombre de fils.
Comme on pouvait s’y attendre, le S10 5G prend en charge toutes les normes de communication modernes, dont le Bluetooth 5.0, le NFC, le MST et l’Ant+. Samsung a également intégré un cardiofréquencemètre, qu’il place toujours à côté de l’appareil photo arrière.
En bref, le S10 5G est un smartphone bien équipé. Mais il n’a pas d’émetteur infrarouge, de récepteur radio, de lecteur micro SD, ni de double SIM. Alors que les deux premières fonctionnalités ne sont plus trop au goût du jour, beaucoup d’appareils récents haut de gammes intègrent les cartes micro SD et deux cartes SIM.
Système d'exploitation
Le S10 5G embarque One UI 1.1, la version Samsung d’Andoid 9.0 Pie – voyez nos tests des Galaxy S10 et S10+, dans lesquels nous parlons plus amplement de One UI. Samsung met habituellement à jour les patchs de sécurité un mois sur deux, notre modèle ayant par exemple été mis à jour durant nos tests. L’on peut également s’attendre à deux mises à jour majeures de l’OS.
Malheureusement, Samsung continue à installer de nombreux bloatwares, dont plusieurs applis Microsoft et Facebook. Notre modèle se voit aussi gratifié de Spotify et de Netflix, ainsi que des applis Vodafone. Leur présence est désagréable, mais cela ne serait pas trop gênant si nous pouvions les désinstaller. Samsung empêche de le faire, puisque ces applis ne sont que désactivables. Cela donne l’impression que Samsung cherche à forcer l’utilisation de services, ce qui est incompréhensible quand on paie presque 1 300 € pour un tel appareil...
Samsung désactive également le contrôle des comptes utilisateurs, alors que cela aurait été logique vu que la firme met en avant son mode DeX de bureau. One UI inclut cependant une applis Kids Home, au cas où des enfants utilisent l’appareil.
Communication et GPS
Un modem Exynos 5100 est au cœur du S10 5G, c’est même l’un de ses plus gros arguments. Malheureusement, nous n’avons pas pu tester la fonctionnalité 5G, si bien que nous ne pouvons vérifier l’affirmation de WSJ, que l’appareil passe à la 4G par grosse chaleur.
Cependant Samsung a inclus un modem LTE plus lent que dans les autres S10 testés, de LTE Cat. 19. Le S10 5G intègre en revanche nombre de fréquences 2G, 3G et LTE, si bien que l’on ne devrait pas avoir de problèmes pour se connecter aux réseaux à l’international. Bizarrement, Samsung est plutôt frileux avec les bandes 5G, le S10 5G ne supportant que la NR78. La Chine, les États-Unis et la plupart des pays d’Europe utilisent la NR78, mais vous serez bridé dans des pays comme le Japon. Le S10 5G fait également moins bien que la concurrence, l’Axon 10 Pro 5G et le Mate 20 X 5G étant compatibles avec plus de bandes 5G. L’Axon 10 Pro 5G intègre ainsi les bandes NR41 et NR78, tandis que le Mate 20 X 5G intègre les bandes NR77, NR78 et NR79. Théoriquement, le S10 5G peut atteindre jusqu’à 2,33 Gbit/s en réception, et 469 Mbit/s en envoi.
Le S10 5G intègre le Wifi 6, mais nous n’avons pas pu le tester, notre routeur de référence Linksys EA 8500 ne le prenant pas en charge. Mais notre modèle de test n’a pas pu maintenir de performances Wifi stables, passant sous les 400 Mbit/s dans les deux tests iperf3 Client Wifi que nous avons effectués. La plupart des réseaux Wifi ne tournent cependant pas à cette vitesse, si bien que ce ne sera pas un vrai problème au quotidien. Notre modèle possède une portée Wifi correcte, même si nous avons constaté qu’il met un peu plus de temps à passer à un meilleur réseau Wifi que la plupart des autres smartphones récents.
Le S10 5G utilise le GPS, Glonass, BeiDou et Galileo pour se localiser. L’appareil n’intègre pas le GPS double bande à la différence de certains appareils, mais atteint quand même une précision jusqu’à 4 mètres à l’extérieur. L’appareil met un peu plus de temps à nous localiser à l’intérieur, et ne le fait qu’avec une précision de 16 mètres.
Nous avons également pris notre modèle pour un court tour à vélo, pour confronter sa précision à notre Garmin Edge 500 très fiable. Celui-ci s’est avéré plus précis dans notre test, mais le S10 5G n’était pas loin, et suffit pour des tâches de navigation classiques comme le vélo, la conduite ou la marche.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
Le S10 5G est livré avec la même suite de téléphonie que les autres S10. La qualité d’appel est au niveau de celle du S10+, mais ses haut-parleurs paraissent moins puissants. Nous testons les haut-parleurs plus en détail dans la suite de ce test.
Appareils photo
Samsung a équipé le S10 5G avec le même capteur photo avant de 10 MP que les autres S10. Mais il a inclus un capteur ToF comme capteur secondaire, plutôt qu’un 8 MP comme dans le S10+. Le capteur ToF permet de récupérer des informations de profondeur plus rapidement et de façon plus précise qu’un capteur photo traditionnel, ce qui permet de l’utiliser pour la reconnaissance faciale 3D. Le S10 5G peut également enregistrer les vidéos jusqu’en UHD, Samsung proposant également les émojis AR et les autocollants AR. Les selfies sont aussi bons que sur les autres S10 testés.
Le S10 5G possède également les même capteurs photo arrière que le S10+, mais Samsung a ici aussi ajouté un capteur ToF, ce qui fait 6 capteurs. Le S10 5G l’utilise pour optimiser les portraits et mesurer les objets – nous avons mis un exemple de cela à droite. La mesure est quelque peu longue, et l’on ne peut mesurer que jusqu’à 167 cm – mais la mesure s’avère exacte.
Merci de voir notre test du S10+ pour avoir nos avis sur les appareils photo avant et arrière - ceux du S10 5G se comportent de la même façon.
Accessoires et garantie
Le S10 5G est accompagné d’un câble USB C, d’un chargeur 25 W, d’un outil pour carte SIM, d’un adaptateur OTG, d’écouteurs AKG, ainsi que de documents de garantie, de sécurité, et d’un guide de démarrage rapide. Samsung ne vend pas d’accessoires spécifiques au S10 5G, mais prévoit de le faire.
Le S10 5G possède une garantie constructeur de 24 mois, de 12 mois pour la batterie, et de 6 mois pour les accessoires inclus dans la boîte. Samsung propose également un package supplémentaire Care+, qui coûte 149 €, et couvre le smartphone contre les dommages accidentels, incluant la casse de l’écran et les dommages dus aux liquides. Samsung limite cette couverture à deux demandes, toutes les deux accompagnées d’un surcoût de 59 €.
Périphériques d'entrée et tactile
L’écran tactile capacitif détecte jusqu’à 10 points simultanément, et réagit rapidement et de façon fiable sur toute sa surface. La surcouche en verre de protection est lisse et moins sensible aux traces que le dos en verre. Les trois boutons physiques ont un point de pression net, une course courte, et sont fermement intégrés.
Le S10 5G peut être déverrouillé via un mot de passe, un motif, un code PIN, le capteur d’empreintes digitales à ultrasons, ou la reconnaissance 3D, cette dernière étant nouvelle dans la série S10. Toutes les méthodes ont bien fonctionné durant nos tests, et la reconnaissance faciale 3D est à peu près aussi précise et rapide que celle du Huawei Mate 20 Pro et de l’iPhone XS. Le G8S ThinQ fait mieux les choses, sont capteur ToF Infineon étant non seulement plus rapide, mais prenant également moins de place que le capteur ToF utilisé par Samsung.
Le clavier virtuel, Bixby, et les opérations à une main fonctionnent comme dans le S10+. Mais nous avons trouvé ces dernières plus difficiles à utiliser, à cause du plus grand écran du S10 5G.
Écran
Le S10 5G possède un écran de 6,7 pouces (17,02 x 112 cm), de 0,762 com plus large que ceux du S10+ et du Note 9. La dalle Dynamic AMOLED est nativement de 3040 x 1440p (WQHD+), mais Samsung la met à 2280 x 1080 (Full HD+) par défaut. Le contenu apparaît très net quelle que soit la résolution, mais l’expérience sera plus impressionnante en 1440p qu’en 1080p.
L’écran de notre modèle de test est au niveau de celui du S10+, et atteint une luminosité maximale de 735 cd/m² d’après X-Rite i1Pro 2. Divers zones dépassent les 750 cd/m², avec une distribution de 94 %. Mais il faut garder la luminosité automatique pour avoir un tel résultat, la luminosité manuelle maximale chutant à 345 cd/m². Notre appareil atteint 1 000 cd/m² dans le test plus réaliste APL50, et un étonnant 1 107 cd/m² dans APL10, ce qui signifie que l’on ne devrait pas avoir de problème pour lire l’écran, même lorsque la luminosité est très élevée. L’écran est également assez lumineux pour utiliser le HDR10+.
Le S10 5G possède un excellent contraste, sa dalle AMOLED pouvant éteindre les pixels individuellement. En bref, cela signifie que le noir paraît aussi vrai que dans la réalité, parce qu’il est rendu par des pixels éteints.
L’écran peut également devenir très sombre, X-Rite i1Pro2 enregistrant une luminosité minimale de seulement 1,62 cd/m². Samsung inclut un filtre de lumière bleue et un mode nuit, qui devraient rendre la lecture de livres électroniques et de sites plus facile la nuit. Malheureusement, la dalle utilise la modulation de largeur d’impulsion (MLI) pour régler la luminosité, l’écran clignotant entre 60 et 240,4 Hz. Ces fréquences sont suffisamment faibles pour causer des soucis de santé comme une fatigue oculaire ou des maux de tête à ceux qui sont sensibles. Samsung devrait inclure le DC dimming (gradation du flux lumineux) comme le font OnePlus et Xiaomi, qui permet d’éliminer presque totalement le scintillement.
Le S10 5G possède un always on display (AOD) comme les autres S10. Samsung propose de nombreuses configurations d’AOD dans One UI.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 735 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 11% | -37% | 15% | 14% | -13% | |
| Brightness middle | 735 | 710 -3% | 421 -43% | 402 -45% | 586 -20% | 656 -11% | 539 -27% |
| Brightness | 735 | 721 -2% | 418 -43% | 399 -46% | 584 -21% | 659 -10% | 556 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 96 2% | 92 -2% | 97 3% | 88 -6% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 3.7 5% | 1.1 72% | 4.1 -5% | 1.39 64% | 1.7 56% | 3.78 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 10.3 6% | 2.2 80% | 6.5 40% | 2.7 75% | 2.8 74% | 6.95 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.4 -0% | 3.7 -164% | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.243 98% | 1.998 110% | 2.274 97% |
| CCT | 6549 99% | 6611 98% | 6723 97% | 7841 83% | 6672 97% | 6487 100% | 6013 108% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous vérifions la fidélité des couleurs de notre appareil de test avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. Il est à noter que Samsung a réduit le nombre de configurations d’écran dans One UI par rapport à Samsung Expérience. La firme ne différencie plus que les modes Vif et Naturel, ce dernier étant choisi par défaut.
Samsung base le mode "Naturel" sur le sRVB. Il possède une balance des blancs plus chaude qu’en mode Vif, basé sur l’espace plus large DCI-P3. Mais le mode "Naturel" possède des couleurs plus fidèles.
Heureusement, il est possible de régler la balance des blancs, pour compenser son mauvais calibrage. Il est à noter que Samsung ne permet cela qu’en mode Vif. Nos réglages sont ceux de la capture d’écran ci-dessus, et réduisent les déviations DeltaE. Les couleurs ne paraissent toujours pas aussi fidèles qu’elles le sont avec le mode Naturel, surtout les rouges, mais au moins on peut profiter de l’espace colorimétrique supérieur que propose le mode Vif.
De façon générale, le S10 5G possède des couleurs correctes, et s’avère au niveau du S10+. Mais aucun des deux n’est excellent…
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le S10 5G s’utilise bien à l’extérieur grâce à sa dalle AMOLED lumineuse. Des reflets réduisent la facilité de lecture, mais seulement quand on regarde l’appareil depuis les côtés. Le capteur de luminosité ambiante est rapide, et ajuste fluidement la luminosité de l’écran. En bref, l’on n’aura aucun souci à lire l’écran à l’extérieur, même par un jour ensoleillé.
La dalle AMOLED possède également des angles de vision stables, les couleurs restant fidèles même à des angles élevés. Nous avons noté une baisse mineure de luminosité à certains angles, mais rien qui ne se verra au quotidien.
Performances
Samsung équipe le S10 G5 d’un Exynos 9820 comme ses alter ego S10, qui intègre entre autres une puce graphique ARM Mali-G76 MP12. Mais l’appareil ne possède que 8 Go de RAM LPDDR4x, alors que les autres S10 ont également des versions 6 Go, et le S10+ 12 Go.
Comme on s’y attendait, le S10 5G est tout aussi performant dans les tests synthétiques en 1440p que les Galaxy S10 et S10+. Le S10e fait cependant un peu mieux que ses grands frères plus chers dans certains tests graphiques, son Mali-G76 MP12 n’ayant à gérer que du 1080p et non du 1440p.
L’Exynos 9820 se comporte spécialement bien dans les tests monocœurs, où il termine deuxième derrière l’Apple A12 Bionic. Mais le Snapdragon 855 s’avère plus rapide dans les tests multicœurs. L’Adreno 640 fait souvent moins bien que le Mali-G72 MP12 dans les tests graphiques, comme le montre notre tableau comparatif ci-dessous.
L’Exynos 9820 fournit également de bonnes performances au quotidien. Notre modèle tourne fluidement durant nos tests, et même dans du multitâche exigeant en mode DeX - il n’y a pas lieu de se plaindre à cet égard.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
Nous avons utilisé le navigateur Samsung préinstallé pour nos tests de navigation web, ce qui pourrait légèrement biaiser nos tests. Le S10 5G se comporte néanmoins de façon similaire aux autres S10, et paraît fluide. Et nous n’avons pas eu de problèmes avec le navigateur par défaut.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (44.1 - 44.4, n=2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung équipe le S10 5G de stockage flash UFS 2.1, efficace dans AndroBench. Mais il ne peut pas concurrencer le nouveau standard 3.0 plus rapide, comme le montre le fossé avec le OnePlus 7 Pro. L’Axon 10 Pro et le Mate 20 X ont également des vitesses 4K aléatoires bien supérieures, qui biaisent un peu les résultats.
Le S10 5G n’est disponible qu’avec 256 Go de stockage, dont 226 Go sont disponibles au premier démarrage de l’appareil. Alors que c’est certainement suffisant pour la plupart des utilisateurs, nous ne comprenons pas pourquoi Samsung omet le lecteur de carte SD. Tous les autres S10 en ont un, soulignant encore plus les limitations de la version la plus chère.
| Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | ZTE Axon 10 Pro | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Samsung Galaxy S10 Plus | Moyenne 256 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 223% | 202% | 43% | -1% | -1% | 141% | 477% | |
| Sequential Read 256KB | 816 | 912 12% | 769 -6% | 1468 80% | 791 -3% | 811 -1% | 826 ? 1% | 1847 ? 126% |
| Sequential Write 256KB | 246.3 | 182.7 -26% | 503 104% | 387 57% | 182.4 -26% | 249.1 1% | 358 ? 45% | 1436 ? 483% |
| Random Read 4KB | 135 | 144.4 7% | 150.4 11% | 174.1 29% | 138 2% | 135.2 0% | 166.6 ? 23% | 277 ? 105% |
| Random Write 4KB | 23.79 | 237.6 899% | 189.5 697% | 24.8 4% | 29.6 24% | 22.7 -5% | 141.5 ? 495% | 308 ? 1195% |
Performances de jeu
Le S10 5G devrait être sur le papier un excellent smartphone de jeu. Nous nous attendons à ce que son SoC puissant, sont immense écran, et ses haut-parleurs stéréos fournissent une expérience de jeu immersive, mais le S10 5G ne répond pas à ces attentes, comme les résultats GameBench le montrent.
En bref, notre appareil ne peut maintenir son pic de taux d’image, celui-ci variant entre 48 et 60 IPS dans Arena Of Valor. De même, PUBG Mobile tourne entre 28 et 41 IPS, si bien que nous conseillons de baisser les réglages graphiques pour avoir une expérience de jeu plus fluide. Nous nous attendions à mieux pour un smartphone à 1 300 €.
L’écran tactile et les capteurs associés ont parfaitement fonctionné durant nos tests, mais les haut-parleurs ont souvent semblé un peu faibles, comme nous le verrons dans la partie sur les haut-parleurs. Les capteurs photo avant n’interfèrent pas avec les éléments de l’interface du jeu, étant cachés par une barre noire.
PUBG Mobile et Arena of Valor
Émissions
Températures
Le S10 5G gère bien ses températures au ralenti, notre appareil étant en moyenne à 22,5 °C durant nos tests. Il en va de même en cas de sollicitations soutenues, la surface externe plafonnant à 35,2 °C à l’avant, et étant en moyenne de 31 °C sur l’ensemble de l’appareil. En bref, le S10 5G ne devrait jamais paraître chaud, même en le poussant dans ses retranchements.
Nous avons également soumis notre modèle de test à plusieurs tests GFXBench, pour voir comment il gérait ses performances en cas de sollicitations soutenues. Nous avons passé 30 fois les tests T-Rex et Manhattan en boucle, et avons enregistré tous les changements de taux d’image ou d’autonomie à chaque passage. Les smartphones récents expédient généralement T-Rex et ont plus de mal dans Manhattan, ce qui est aussi le cas du S10 5G. Notre modèle de test a maintenu des taux d’image constants dans le premier test, mais un throttling conséquent s’est invité dans le second, aux alentours du 18e passage. Dans l’ensemble, l’on ne devrait pas noter de baisse du taux d’image lors de courtes sessions de jeu, mais vous pourriez en noter dans de plus longues.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.8 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Speakers
Le Galaxy S10 5G possède des haut-parleurs stéréos comme ses alter-ego S10, utilisant le haut-parleur d’appel comme haut-parleur secondaire. Les haut-parleurs ont un niveau sonore élevé, montant à 86,7 dB(A), et leur fréquence de réponse est correcte, mais ils ne semblent pas toujours assez puissants au quotidien. On ne peut pas vraiment entendre de basses ni de medium proche des basses, si bien qu’il n’y a rien pour équilibrer les hautes fréquences. Pire, les haut-parleurs ont de la distorsion au volume maximal, ce qui n’est pas une réussite…
Heureusement, la sortie audio via la prise jack 3,5 mm est bien meilleure qu’avec les haut-parleurs stéréos, reproduisant clairement les sons, sans aucune interférence. Le S10 5G prend également en charge l’audio via USB C et via Bluetooth, celui-ci prenant en charge les codecs modernes comme le SBC, l’AAC, l’aptX et le LDAC, Samsung continuant à ignorer l’aptX HD, ce qui est dommage. Le S10 5G prend aussi en charge le Bluetooth dual-audio, ce qui signifie qu’il peut émettre l’audio vers deux périphériques simultanément.
Samsung Galaxy S10 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei Mate 20 X analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Le S10 5G possède comparativement une consommation moyenne, même si elle augmente de façon exponentielle quand on met manuellement la luminosité au maximum. Notre modèle consomme tout de même jusqu’à 0,08 W en veille, mais cela reste correct.
Samsung a inclus un adaptateur secteur de 25 W, qui recharge rapidement les 4 500 mAh de l’appareil. Le S10 5G n’a besoin que de 85 minutes pour une charge totale, et se charge à 50 % en seulement 26 minutes. Il lui faut environ 49 minutes pour atteindre 80 %, et 15 minutes de plus pour atteindre 90 %.
Il est également possible de charger le S10 5G avec un chargeur sans-fil Qi, et il est possible d’utiliser le Wireless PowerShare pour charger d’autres appareils compatibles Qi.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.08 Watts |
| Au repos |  0.66 / 1.82 / 1.83 Watts |
| Fortement sollicité |
6.11 / 9.81 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Moyenne Samsung Exynos 9820 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 23% | -13% | 7% | -13% | -0% | 8% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.79 -20% | 0.76 -15% | 0.9 -36% | 1 -52% | 1.2 -82% | 0.73 -11% | 0.65 ? 2% | 0.895 ? -36% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.72 5% | 1.15 37% | 1.8 1% | 1.4 23% | 1.6 12% | 1.53 16% | 1.455 ? 20% | 1.453 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 1.83 -0% | 1.18 36% | 2.9 -58% | 1.7 7% | 2 -9% | 2.07 -13% | 1.675 ? 8% | 1.613 ? 12% |
| Load Average * | 6.11 | 5.53 9% | 3.95 35% | 5.5 10% | 4.6 25% | 5 18% | 6.03 1% | 5.88 ? 4% | 6.5 ? -6% |
| Load Maximum * | 9.81 | 9.85 -0% | 7.49 24% | 8.2 16% | 6.7 32% | 10 -2% | 9.18 6% | 9.44 ? 4% | 9.86 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Le S10 5G possède une batterie de 4 500 mAh, ce qui est plus gros que tous les autres appareils de notre comparatif excepté le Mate 20 X. Mais l’appareil la vide rapidement, ne tenant que 8h53 dans notre test réaliste Wifi.
Nous soupçonnons que les coupables sont la 5G et le Wifi, ce dernier étant également un point faible des autres Galaxy S10. Le S10 5G tient quand même 24 % plus longtemps que le S10+, mais il reste en retrait de 28 à 47 % des autres appareils du comparatif, bien que ceux-ci aient des batteries plus petites.
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -24% | 5% | -15% | -16% | -6% | -8% | |
| Reader / Idle | 2340 | 1560 -33% | 1984 -15% | 1305 -44% | 1689 -28% | 1927 -18% | 1745 -25% |
| H.264 | 1047 | 921 -12% | 986 -6% | 801 -23% | 753 -28% | 1068 2% | 802 -23% |
| WiFi v1.3 | 533 | 483 -9% | 786 47% | 742 39% | 693 30% | 680 28% | 768 44% |
| Load | 327 | 187 -43% | 300 -8% | 223 -32% | 203 -38% | 217 -34% | 236 -28% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Galaxy S10 5G ne se différencie pas seulement de ses pairs par son modem 5G, mais celui-ci éclipse d’autres caractéristiques qui auraient été appréciés sur d’autres smartphones. Prenez la batterie de 4 500 mAh par exemple, qui est plus grosse que toutes les batteries des concurrents mis à part le Mate 20 X. 4 500 mAh sont impressionnants sur le papier, mais le modem 5G vient les vider rapidement, donnant à notre modèle moins de 10h d’autonomie Wifi entre deux charges. De plus, Samsung ne vend le S10 5G qu’avec opérateur, ce dont nous ne sommes pas fans.
Samsung refuse également toujours d’inclure la prise en charge de l’aptX HD, et si l’Exynos 9820 est un SoC puissant, la puce graphiques ARM Mali-G76 MP12 a du mal avec les jeux exigeants. Ceci n’est pas trop grave, mais nous en attendons plus d’un smartphone à 1 300 $. L’absence de lecteur micro SD est également difficile à avaler, vu que Samsung en avait inclus un dans tous les autres smartphones de la série S10. Et les haut-parleurs n’ont rien d’excellents non plus.
Le Samsung Galaxy S10 5G est un bon début pour un nouveau standard, mais quelques défauts nous empêchent d’être complètement séduits.
Le S10 5G possède également toutes les fonctionnalités que l’on peut attendre d’un flagship récent. Son énorme écran AMOLED est extrêmement lumineux, avec des couleurs vives et fidèles. Samsung a fait un excellent travail avec les appareils photo, et nous apprécions l’intégration de capteurs ToF. Le lecteur d’empreintes digitales à ultrasons fonctionne aussi bien que sur les S10 et S10+, et c’est appréciable de pouvoir utiliser l’authentification faciale 3D à la place. La prise jack 3,5 mm est toujours appréciable également.
Le Galaxy S10 5G est un excellent choix si vous recherchez une phablette, même en laissant de côté la fonction 5G. Mais il peut paraître cher à côté de ses alter-egos S10, tandis que ses quelques points faibles pourraient pousser certains à aller voir ailleurs.
Samsung Galaxy S10 5G
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
