Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique complète du smartphone Samsung Galaxy S10+
La critique originale du Samsung Galaxy S10+ est disponible en anglais sur cette page.
Le Galaxy S10+ est le modèle le plus haut de gamme de la série d'appareils haut de gammes de Samsung. Il possède un écran AMOLED Curved Dynamic de 6,4 pouces, jusqu’à 12 Go de RAM et 1 To de stockage, et à peu près tout sauf une cafetière équipe l’appareil, pour fêter comme il se doit le 10e anniversaire de la série Galaxy S. Samsung a également intégré trois capteurs photo à l'arrières et deux à l’avant, qui sont directement intégrés dans l’écran OLED, pour ce qui s’apparente à un écran sans bordures. De plus, le S10+ est le premier smartphone Samsung que nous testons avec un lecteur d’empreintes digitales intégré à l’écran, et la charge sans-fil inversée, appelée Wireless PowerShare par la firme - technologie déjà présente sur le Huawei Mate 20 Pro. Le S10+ est également le premier smartphone compatible Wifi 6, également connu sous le doux nom d’IEE 802.11 ax, et LTE Cat. 20, pouvant atteindre des vitesses de 2 Gbit/s. Samsung a également prévu de lancer le modèle 5G du S10 dans la deuxième moitié du 2e trimestre, avec un écran encore plus grand et une batterie à l’avenant.
Le S10+ fait également un bond en ce qui concerne le prix. La version 512 Go avec 8 Go de RAM coûte 1 259 €, et monte à 1 609 € pour le modèle 1 To. Les Galaxy S10 et S10e sont bien moins chers, à respectivement 909 € et 759 € en 128 Go.
Nous avons choisis de comparer le Galaxy S10+ aux meilleurs appareils que l’on peut trouver : l’Apple iPhone XS Max, le Google Pixel 3 XL, le Huawei Mate 20 Pro, le LG V40 ThinQ, le OnePlus 6T, le Sony Xperia XZ2 Premium et le Xiaomi Mi Mix 3.
Châssis
Samsung vend actuellement le Galaxy S10+ en 5 couleurs (4 en France). Le modèle de base, avec 128 Go de stockage et 8 Go de RAM, est disponible en Noir prisme, Blanc prisme ou Vert prisme, tandis que les modèles 512 et 1 000 Go ne sont disponibles qu’en Noir céramique (une version Blanc céramique est disponible dans d’autres pays). Ces deux dernières versions sont exclusives au S10+, le S10 et le S10e n’étant disponibles qu’en Prisme - et une version Jaune canari est disponible pour le S10e dans certaines régions.
La céramique est bien plus résistante aux rayures que le verre, si bien qu’il devrait toujours avoir l’air impeccable au bout de quelques moins d'utilisation, glissé dans une poche ou dans un sac. Ces modèles devraient être moins sensibles aux traces de doigt, mais ils sont de 23 g plus lourds que le S10+ de base, à 198 g.
Notre modèle, Blanc céramique, possède un cadre en acier inoxydable, avec une légère finition rose, à notre avis très réussie. L’appareil photo arrière dépasse légèrement, si bien que le S10+ ne tiendra pas absolument à plat, mais le cadre en métal entourant les capteurs devrait protéger le verre des rayures lorsque l’appareil est posé sur des surfaces planes.
Les finitions sont excellentes. Tous les raccords entre les matériaux sont bien ajustés, et nous n’avons pas pu tordre ou déformer l’appareil malgré tous nos essais. L’écran OLED ne produit pas de vagues quand on appuie fortement dessus, comme le font d’habitude les dalles LCD.
L’emplacement pour carte s’ajuste parfaitement au cadre, mais il n’est pas tout à fait de la même couleur. Le tiroir est en plastique flexible, et un anneau en caoutchouc devrait protéger l’intérieur des agressions de la poussière ou de liquides. Notre modèle est la version DUOS, qui accepte deux cartes nano SIM pour une fonctionnalité double SIM, ou une carte micro SD à la place de la deuxième SIM.
La batterie est solidement fixée à l’appareil, tout comme les Galaxy S depuis le Galaxy S6. Alors que l’absence de batterie amovible pourrait en gêner certains, c’est l’un des compromis à faire pour avoir un smartphone étanche à l’eau et à la poussière. Le Galaxy S10+ est certifié IP68 - soit 8h dans la poussière, et entre 1 et 3 mètres de profondeur dans l’eau. La durée de ce dernier test dépend du fabricant, mais devrait être supérieure aux 30 minutes de protection de l'IP67.
Connectivité
Le S10+ est un smartphone exceptionnellement bien équipé. Samsung l’a équipé d’un port USB C 3.1 Gen. 1 qui atteint des vitesses de transfert élevées, qui permet la sortie d’images via HDMI ou DisplayPort, ainsi que l’USB OTG (On-The-Go). L'USB OTG permet de connecter des périphériques comme un clavier ou une souris, ce qui est utile quand on utilise l’appareil en mode bureau avec un Samsung DeX. Le mode DeX peut également être utilisé en connectant le S10+ à un écran externe avec un câble approprié - il n’y a pas besoin d’utiliser un DeX Pad ou un DeX Station.
Le S10+ est également disponible avec tous les systèmes de fichier, les formats de carte et les tailles de mémoire modernes, si bien que l’on pourra utiliser à peu près toutes les cartes micro SD sans souci. Malheureusement, il n’est pas possible de formater les cartes en tant que stockage interne, mais les applis et les données peuvent quand même y être installées - il faut autoriser cela dans les Options de développement.
Samsung a également équipé le S10+ de pratiquement tous les capteurs existants. Il y a toujours un capteur de fréquence cardiaque près de l’appareil photo arrière, comme sur le S9+. Le Bluetooth 5.0 Dual Audio est également présent, ainsi que de nombreux codecs audio, même si Samsung ignore toujours l’aptX HD. Il y a également les fonctionnalités NFC et MST pour l’utilisation avec des services comme Google Pay ou Samsung Pay. En bref, le S10+ est bien équipé pour un flagship, même s’il n’y pas de récepteur radio ni d’infrarouge, ce qui pourrait en décevoir certains.
L’un des points forts des S10 et S10+ est leur lecteur d’empreintes digitales ultrason intégré à l’écran. Nous avons déjà vu des capteurs d’empreintes dans l’écran avant, avec le OnePlus 6T et le Huawei Mate 20 Pro, mais la technologie à ultrasons des S10 et S10+ devrait fournir plus de sécurité, une reconnaissance plus rapide, et il fonctionne la nuit. Il est également possible d’utiliser la reconnaissance faciale 2D, même ce n’est pas aussi sécurisé qu’une empreinte digitale. Samsung a retiré le scanner d’iris qui équipait la série des Galaxy S9, mais il est toujours possible d’utiliser un mot de passe, un motif ou un code PIN.
Système d'exploitation
Le Galaxy S10+ est équipé de One UI, version customisée par Samsung d’Android 9.0 Pie. One UI paraît plus organisé, plus clair et plus fluide que Samsung Experience, remplacé fin 2018.
Le décrié Bixby reste un point fort de One UI, et semble être maintenant compatible avec plus de langues, dont le français, tout en intégrant une nouvelle option pour créer des routines. Tout comme Google Assistant, Bixby peut apprendre de vos habitudes et fournit des conseils, comme quand faire une pause ou le chemin optimal basé sur les informations actuelles du trafic.
Samsung a également annoncé qu’il rendrait le bouton Bixby paramétrable via une mise à jour logicielle. La firme en parle comme une Configuration de la touche Bixby, mais nous n’avons pas pu tester cela au moment de notre test. Cela devrait changer via une mise à jour OTA. Cette fonctionnalité devrait également faire son chemin jusqu’aux Galaxy S8 et S9.
Le modèle DUOS possède une fonctionnalité double messagerie, qui permet de dupliquer une appli pour en avoir une pour chaque carte SIM.
Le Galaxy S10+ ne gère pas les comptes utilisateurs multiples, mais il peut sauvegarder les contacts, les données et l’historique des messages sur une carte micro SD ou un stockage externe, quand il est connecté à un ordinateur. Il n’est cependant pas possible de sauver les données sur un NAS, comme on peut le faire avec le Mate 20 Pro.
Communication et GPS
Les Galaxy S10+ et S10 sont les premiers smartphones à prendre en charge le nouveau standard Wifi 6. L’Alliance Wifi a décidé de changer la nomenclature avec la nouvelle norme ax, si bien que le IEEE 802.11 ax est devenu le Wifi 6. Le module Wifi est compatible VHT80 et peut se connecter aux réseaux 2,4 ou 5 GHz. Samsung affirme que l’appareil peut monter jusqu’à 1,2 Gbit/s en téléchargement, ce qui est impressionnant. Cependant le Mate 20 Pro peut théoriquement atteindre jusqu’à 1,7 Gbit/s avec le VHT160, bien que ne prenant en compte que l’ancien standard Wifi 5 ou 802.11 ac.
Dans les deux cas, les smartphones sont trop rapides pour notre routeur de référence, le Linksys EA8500. Notre modèle de test atteint d’excellentes vitesses de transfert dans le test iperf3 Client Wifi, mais n’atteint pas les vitesses d’autres porte-étendards tels le Sony Xperia XZ2 Premium ou le LG V40 ThinQ. Il semblerait que Samsung ait quelques optimisations à faire, mais nous doutons que beaucoup de personnes pourront voir la différence. Ainsi, le Galaxy S10+ devrait être capable d’avoir toujours une connexion Wifi rapide, sans problème de connexion ou de chute de performances.
Le S10+ est compatible avec presque toutes les fréquences 2G et 3G et utilise le LTE Cat. 20 pour des connexions LTE rapides. Mais l’appareil est étrangement compatible avec peu de bandes LTE. Alors que cela ne devrait pas être un problème pour les voyages intracontinentaux, cela empêche de faire du S10+ un smartphone mondial.
Le S10+ utilise BeiDou, GLONASS et le GPS pour se localiser. Il n’utilise pas le SBAS ni le double GPS comme le fait le Mate 20 Pro. Notre modèle se situe rapidement et précisément à la fois à l’intérieur et à l’extérieur. La précision varie entre 4 et 6 mètres à l’extérieur, et s’est maintenue dans les 6 mètres à l’intérieur, ce qui est impressionnant.
Nous confrontons d’habitude l’appareil que nous testons à notre appareil de navigation professionnel Garmin Edge, pour comparer leur précision. Mais à cause du mauvais temps au moment de nos tests, nous avons utilisé à la place le S10+ sur un court déplacement en voiture, et l’avons mesuré au Xiaomi Mi 9, qui intègre le dual-GPS.
Les deux appareils ont identifié presque la même route, même si le S10+ a enregistré 20 mètres de moins que le Mi 9. Dans l’ensemble, le S10+ a enregistré un chemin plus précis dans les virages, mais le Mi 9 fait mieux en cas d’angles serrés, comme les ronds-points, comme vous pouvez le voir sur les captures d’écran ci-dessous. En bref, le S10+ est un appareil de navigation efficace, avec lequel vous ne devriez pas avoir de problèmes avec des tâches classiques comme la marche ou la conduite.
Fonctions de téléphone et qualité d’appel
Samsung a mis à jour son appli de téléphonie avec le lancement de OneUI, et a remis l’onglet Lieux qui avait été enlevé. Il liste les restaurants et les magasins bien notés dans le voisinage, avec les coupons correspondants. Le reste de l’appli fonctionne comme sur les autres téléphones.
Le S10+ permet de passer des appels Wifi comme son prédécesseur, mais il faut d’abord autoriser l’option, présente dans les réglages de l’appli téléphone. Pour apporter un peu de confusion, alors que le smartphone permet également la voix sur LTE (VoLTE), Samsung a enterré l’activation de cette fonctionnalité dans le sous-menu des Réseaux mobiles, accessible dans le menu Connexions du menu principal des réglages. Il faut également installer une appli supplémentaire pour que le S10+ fonctionne avec le Session Initial Protocol, Samsung préinstallant l’appli Google native.
Notre modèle de test possède une excellente qualité d’appel via son haut-parleur d’appel, surtout en VoLTE. L’appareil a également bien fonctionné via les réseaux 2G et 3G, mais le son paraît plus bruyant que via LTE.
Le filtre des bruits ambiants du S10+ fonctionne aussi bien que sur son prédécesseur, ce qui signifie que la plupart des appels sont dépourvus de bruit de fond. Mais on en entend néanmoins parfois, si bien que le S10+ reste en retrait de certains autres smartphones premium.
Les écouteurs inclus sont fonctionnels et suffisent pour les appels. Le micro ne parvient pas à filtrer le vent, si bien que l'on peut être gêné par des sifflements dans un environnement venteux.
Samsung vend l’appareil dans des variantes mono ou double SIM, cette dernière portant le nom DUOS. Il n’y a pas de version eSIM. La version DUOS est compatible double VoLTE et possède un deuxième emplacement hybride, ce qui fait qu’il faudra choisir entre la fonctionnalité double SIM ou une extension de mémoire micro SD.
Appareils photo
L’une des fonctionnalités les plus attendues du S10+ est son double capteur photo avant, qui perce l’écran. Le capteur principal est de 10 MP compatible Dual Pixel AF, et le secondaire est un capteur 8 MP utilisé avant tout pour améliorer les photos avec des informations de profondeur de champ. L’appareil peut également utiliser le capteur 8 MP pour prendre des selfies légèrement plus grand-angle, mais pas autant que le Google Pixel 3 XL, par exemple.
Le S10+ possède également plus de fonctionnalités vidéo que son prédécesseur. Il est maintenant possible de filmer en UHD en 16:9, mais il ne sera alors pas possible d’utiliser tous les effets vidéos disponibles à d’autres résolutions ou ratios. Mais les vidéos filmées avec l’appareil photo avant sont facilement floues même en Full HD, surtout en marchant. L’optique double capteur avant prend dans l’ensemble des photos correctes et équilibrées. Les AR Emojis et AR sticker de Samsung font également leur retour.
Samsung a également mis à jour l’appareil photo arrière, et a ajouté un capteur ultra grand-angle de 16 MP. Le nombre de capteurs passe à trois, contre deux pour le Galaxy S9+. Le nouveau capteur ultra grand-angle est particulièrement utile pour prendre des photos panoramiques en bonne luminosité, où il fournit de bons résultats. Mais le capteur est à la peine en faible luminosité, où il crée de la distorsion. À la base, la lentille de zoom reste la même que sur le S9+, avec une ouverture inférieure à celle du capteur principal de 12 MP, mais il continue à proposer des résultats impressionnants avec une bonne luminosité.
Le S10+ possède enfin un capteur principal 12 MP comme son prédécesseur, avec une ouverture variable entre f/1,5 et f/2,4 avec une stabilisation optique de l’image (OIS). L’appareil photo est aussi bon que son prédécesseur, ce qui n’est pas une mauvaise chose, le Galaxy S9+ prenant presque toujours de bonnes photos, et se comportant bien dans nos tests dans les différentes situations de luminosité.
Cependant les photos prises avec notre appareil semblent parfois un peu pâles par rapport à celles de l’Apple iPhone XS ou du Huawei Mate 20 Pro. C’est particulièrement vrai en cas de faible luminosité. Alors que le S10+ fait très bien en faible luminosité comme sur notre scène 2, il ne peut capturer le même niveau de détails que le Mate 20 Pro, ni exposer aussi bien la scène.
Les principaux changements concernant l’appareil photo sont liés à la partie logicielle, le S10+ étant soutenu par le Neural Processing Unit (NPU, l’intelligence artificielle) de l’Exynos 9820. Le NPU peut différencier 30 types de scènes, et optimiser les réglages en conséquence. De plus, l’appli peut suggérer le cadre pour obtenir la meilleure photo possible. Cela prend quelques secondes pour analyse la scène, et ne fait à notre avis pas toujours le meilleur choix. Les optimisations d’IA fonctionnent cependant bien et l’appli montre quelles scènes ont été optimisées par l’IA, ce qui est utile.
L’appareil photo principal impressionne aussi pour ses vidéos. Le capteur 12 MP peut enregistrer jusqu’en UHD sans limite de temps - mais il y a quelques limitations : l’enregistrement en 60 FPS supprime la stabilisation, les effets vidéo et l’autofocus dual pixel, comme c’est le cas avec les lentilles supplémentaires. Passer en 30 FPS permet la stabilisation d’image, mais il y a toujours certaines restrictions, comme il y en a en Full HD à 60 FPS. En revanche, toutes les options sont disponibles en FHD à 30 FPS. Il faut garder à l’esprit que des modes d’enregistrement comme le HDR10+ doivent être activés manuellement, et ne sont pas encore finalisés.
Dans l’ensemble, l’appareil prend des vidéos impressionnantes, tandis que la stabilisation d’image optique (OIS) fonctionne bien.
Nous avons également soumis notre appareil à des tests approfondis dans des conditions d’éclairage contrôlé. Nous avons d’abord regardé si le S10+ reproduisait fidèlement les couleurs avec ColorChecker Passport, qui montre que c’est le cas mais que les couleurs sont légèrement plus saturées qu’en vrai. La balance des blancs est proche de l’idéal, avec une température très légèrement réduite qui donne une image un peu plus chaude que ce qu’elle devrait.
Nous avons également photographié notre mire de test avec notre triple capteur arrière. Le capteur principal fait un excellent travail, la mire de test étant détaillée au centre, et les traits fins bien reproduits. Mais les surfaces colorées ont un peu de bruit, et le contraste baisse légèrement dans les deux angles inférieurs.
La photo prise avec la lentille ultra grand-angle parait précise et richement détaillée au milieu. Mais comme avec le capteur principal, le contraste baisse légèrement vers le bas de la photo, et les surfaces colorées ne sont pas aussi propres que ce qu’elles devraient. De plus, la mire semble de plus en plus floue vers les bords. Les proportions sont toutes mauvaises - cette lentille sera plus utilisable pour les photos panoramiques d’extérieur.
Enfin, la lentille de zoom montre une mire de test plus délavée qu’en réalité. Le capteur ne peut pas non plus capturer le même niveau de détails, mais les surfaces colorées paraissent légèrement plus propres que sur les photos des deux autres lentilles.
Accessoires et garantie
Samsung inclut en gros les mêmes accessoires avec le S10+ que ce qu’il faisait avec le S9+. Notre modèle est livré avec un adaptateur secteur modulaire (9 V, 1,67 A / 5 V, 2 A), un câble USB A vers USB C, deux USB OTG, des écouteurs AKG et un outil pour carte SIM. Les adaptateurs OTG sont de type A vers type C et micro USB vers type C. Samsung inclut également les documents de garantie et de sécurité, ainsi qu’un guide de démarrage rapide.
Samsung propose une garantie constructeur de 24 mois, de 12 mois pour la batterie et de 6 mois pour les accessoires inclus. Il faut garder à l’esprit que le constructeur sud-coréen continue d’exclure de la garantie les dommages dus à des liquides. Nous avions demandé aux dirigeants de Samsung Allemagne au Samsung Service Center Day de l’an dernier ce qu’il en était de cette exclusion, et ils nous avaient assuré qu’aucun Galaxy S intact n’avait été rejeté de garantie à cause de dommages dus à des liquides, et que les services clients levaient l’exclusion en gage de bonne foi même si elle pouvait être appliquée. Alors que le S10+ est étanche à l’eau (IP68), les chutes de l’appareil pourraient abîmer le joint étanche autour du châssis, au point que l’appareil s’abîme à cause de liquides.
Cependant, Samsung ne peut garantir qu’il acceptera une réparation en garantie si l’appareil est détérioré à cause d’un réparateur tiers qui n’aurait pas réussi à ressouder correctement l’appareil. De ce fait, nous recommandons de contacter Samsung en premier si vous avez besoin de réparer votre appareil, pour éviter de perdre la garantie.
Samsung propose toujours son pack de garantie supplémentaire Care+, qui coûte environ 149 €, et qui couvre votre smartphone des dommages accidentels, dont entre autres les casses d’écran et les dommages dus à des liquides. Samsung limite cette couverture supplémentaire à deux accidents durant la période, et chacun coûte 79 € en plus.
Périphériques d'entrée
Le S10+ possède un dos en Corning Gorilla Glass 5, inférieure à la protection Corning Gorilla Glass 6 de l’écran. Celui-ci est particulièrement glissant, ce qui n’est pas une bonne chose. L’écran tactile capacitif reconnaît jusqu’à 10 entrées simultanément, et exécute les gestes de façon rapide et précise.
Une fonctionnalité importante du S10+ et de ses petits frères est le lecteur d’empreintes digitales à ultrasons, qui détecte les empreintes de façon rapide et fiable. Alors que le capteur est invisible, nous avons pu l’apercevoir avec une image blanche affichée à l’écran, en l’exposant aux rayons directs du soleil.
Samsung continue de préinstaller son clavier comme clavier par défaut. Il connaît quelques changements mineurs par rapport à celui de Samsung Experience. Il propose maintenant des mots, peut corriger les entrées vocales, et supporte le swipe, entre autres fonctionnalités comme la compatibilité avec différentes langues. Il est possible de télécharger d’autres claviers depuis le Google Play Store par exemple.
Samsung vend One UI comme étant mieux adapté à l’usage à une main que Samsung Experience, et alors que l’interface utilisateur peut être en effet assez bien gérée à une main, il est souvent difficile d’atteindre le haut de l’écran. De plus, le bouton de démarrage est à notre avis situé trop haut, parce qu’il ne peut être atteint que par le pouce de notre main droite. De même, ceux qui sont gauchers peuvent avoir du mal à l’atteindre avec l’index, même ceux qui ont de grandes mains. Il en va de même pour le bouton de volume, tandis que le bouton Bixby s’avère être le seul bouton physique facile à atteindre quelle que soit la main utilisée. Les finitions et l’intégration des boutons sont quant à elles excellentes, et les trois boutons ont un point de pression précis et un retour ferme.
Bixby devient également mieux intégré à l’OS, comme nous l’avons plus détaillé dans la partie Système d’exploitation. L’accueil Bixby fournit une vue d’ensemble des notifications importantes, et peut être accédé en glissant vers la gauche sur l’écran d’accueil. En appuyant sur le bouton Bixby, on ouvre toujours l’assistant vocal. Il ne peut être assigné à un autre assistant, ce qui est dommage. Mais le bouton peut être configuré pour lancer Bixby avec une simple ou une double pression, ce qui permet d’assigner l’entrée non utilisée à une appli ou à une commande. Les assistants digitaux ne peuvent cependant pas être configurés.
Samsung a abandonné le scanner d’iris qu’il intégrait dans le Galaxy S9+, mais garde la reconnaissance faciale 2D déjà présente. La technologie n’est pas aussi sécurisée que la reconnaissance 3D, et ne peut remplacer un lecteur d’empreinte digitale, un mot de passe, un motif ou un code PIN.
Display
Le Galaxy S10+ possède un écran incurvé de 6,4 pouces, que Samsung affirme être le plus lumineux et le plus fidèle des dalles AMOLED de son genre. Samsung n’a rien changé de fondamental dans cet écran par rapport à celui de son prédécesseur, comme on le voit avec sa grille de sous-pixels. Deux sous-pixels verts doivent se partager un pixel avec un sous-pixel bleu et un rouge, si bien que l’annonce d’un AMOLED "dynamique" doit se référer à l’écran interrompu par l’appareil photo double capteur avant.
Le S10+ possède une résolution légèrement plus élevée que son prédécesseur, à cause de son ratio un peu plus large - respectivement 3 040 x 1 440 et 19:9. Le S10+ a donc une densité de pixel de 526 PPP, ce qui est très légèrement inférieur aux 531 PPP du Galaxy S9+. Il faut également garder à l’esprit que Samsung met l’écran en 2 280 x 1 080 pixels par défaut, référencé comment FHD+ dans les paramètres. La firme fait cela pour préserver l’autonomie, et il est même possible de mettre 1 520 x 720, ou HD+, pour économiser encore un peu plus la batterie. Le S10+ conserve la compatibilité HDR 10+, décrit par Samsung comme un "optimiseur de vidéo".
Le S10+ possède un écran subtilement arrondi comme son prédécesseur, et possède toujours la fonctionnalité des notifications sur le bord, tandis que One UI intègre un mode nuit généralisé, dont ne profitait pas Samsung Experience, ainsi qu’un contrôle par geste au lieu des boutons d’écran traditionnels.
L’appareil possède aussi un écran always-on, que nous n’avons pas spécialement trouvé intrusif dans notre appareil, grâce à une faible luminosité minimale, mesurée à 1,58 cd/m² par notre X-Rite i1Pro 2. L’utilisation de la MLI pour régler la luminosité de l’écran pourrait causer des problèmes à certains. La fréquence mesurée est de 236 Hz, ce qui est une fréquence typique pour les écrans OLED, bien qu’elle puisse causer des douleurs aux yeux ou des maux de tête à ceux qui sont sensibles au scintillement MLI.
L’écran atteint une luminosité maximale moyenne de 610 cd/m² d’après notre X-Rite i1Pro 2, et une distribution de la luminosité de 99 %, ce qui est particulièrement impressionnant et dépasse tous les autres appareils du comparatif. L’écran sera assez lumineux pour une utilisation dans la plupart des environnements, mais l’iPhone XS Max fait légèrement mieux, tandis que DisplayMate indique que le S10 atteint plus de 800 cd/m² dans leurs tests.
Cependant le test APL50, qui distribue de façon égale les zones sombres et lumineuses à travers l’écran, détermine une luminosité maximale moyenne de 747 cd/m². Nous n’avons peut-être pas testé le S10+ dans un environnement assez lumineux lors de nos tests X-Rite i1Pro 2. Mais DisplayMate a également enregistré une luminosité de 942 cd/m² pour son S10 dans APL50, et même un record de 1 215 cd/m² dans le test APL1, qui réduit l’intensité des zones lumineuses par rapport à l’APL50. Nous ne pouvons pas confirmer ces valeurs, mais nous ne les excluons pas pour autant.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 710 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 13% | 15% | -6% | 5% | -3% | |
| Brightness middle | 710 | 565 -20% | 576 -19% | 656 -8% | 410 -42% | 567 -20% | 437 -38% |
| Brightness | 721 | 571 -21% | 582 -19% | 659 -9% | 413 -43% | 559 -22% | 442 -39% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% | 97 0% | 89 -8% | 95 -2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 2.3 38% | 1.3 65% | 1.7 54% | 3.16 15% | 3.3 11% | 2.21 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4.8 53% | 3.5 66% | 2.8 73% | 5.5 47% | 6.1 41% | 4.27 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 1.7 -13% | 1.1 27% | 2.1 -40% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.219 99% | 2.46 89% | 2.307 95% |
| CCT | 6611 98% | 6332 103% | 6561 99% | 6487 100% | 6653 98% | 6495 100% | 6353 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 235.8 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 235.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 235.8 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons mesuré la fidélité des couleurs de l’écran de notre appareil avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. Précisons avant tout que Samsung a réduit les customisations d’écran dans One UI par rapport à Samsung Experience. La firme ne propose plus que les modes Vif et Naturel, ce dernier étant défini par défaut.
Le mode Vif utilise l’espace colorimétrique plus grand DCI-P3, mais avec des couleurs moins fidèles que le mode Naturel, qui se base sur l’espace sRVB. Ce mode est très fidèle, mais sa balance des blancs est mal calibrée, et s’avère un peu plus rouge que ce qu’il devrait, ce qui rend le contenu un peu chaud. En bref, le S10+ ne tient pas la promesses de Samsung d’être le meilleur appareil en son genre.
Heureusement, on peut ajuster la balance des blancs - il faut noter que Samsung ne permet cela que dans le mode Vif. Nous avons inclus nos réglages de l’écran recalibré dans la capture d’écran ci-dessous.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.8 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le S10+ est facile à utiliser à l’extérieur, grâce à sa luminosité maximale et à son contraste élevés. De plus, l’écran possède un revêtement antireflet comparativement efficace, si bien qu’il ne devrait pas y avoir de problème pour utiliser le S10+ à l’extérieur, même par un temps d’été ensoleillé.
Le S10+ possède des angles de vision stables grâce à sa dalle AMOLED. Nous n’avons pas noté de distorsions de couleurs, mais il y une légère baisse de luminosité depuis des angles élevés. Il n’y a pas de grosse teinte de couleur, si bien qu’il devrait être possible de regarder le S10+ quel que soit l’angle.
Performances
Samsung équipe le S10+ et ses petits frères de son nouveau SoC Exynos 9820. Il existe en trois versions, comme indiqué en introduction. Notre modèle est la version avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage.
Le SoC Exynos 9820 est fabriqué grâce à un procédé FinFet 8 nm Lower Power Plus (LPP) et intègre deux cœurs Mongoose cadencés jusqu’à 2,7 GHz, ainsi que deux cœurs Cortex A75 et quatre Cortex A55 qui montent à respectivement 2,5 et 1,9 GHz. L’Exynos 9820 possède également une puce graphique ARM Mali-G76 MP12, qui possède deux clusters supplémentaires par rapport à l’ARM Mali-G76 MP10 du HiSilicon Kirin 980, qui équipe des appareils comme le Huawei Mate 20 Pro.
L’Exynos 9820 délivre d’excellentes performances dans les tests synthétiques, distanciant ses concurrents Android. L’écart entre l’Exynos 9820 et le Kirin 980 est plus petit dans les tests multicœurs comme Geekbench, tandis que l’Apple A12 reste en tête.
Les résultats 3DMark Physics sont étonnamment mauvais cependant, alors que le Kirin 980 et même le Qualcomm Snapdragon 845 prennent l’avantage. En définitive, l’Exynos 9820 est un processeur très puissant, même si le Snapdragon 855 surpassera certainement le SoC maison de Samsung, qui équipe le S10 dans certaines régions. Nous comparerons les deux SoC dans des tests à venir.
La puce graphique ARM Mali-G76 MP12 délivre des résultats impressionnants, mais reste en retrait dans certains tests. Alors que les performances dans 3DMark Sling Shot Extreme, basé sur OpenGL ES 3.1, sont plus élevées avec le Mate 20 Pro et son ARM Mali-G76 MP10, c’est l’inverse dans les tests OpenGL ES 3.0 Sling Shot et OpenGL ES 2.0 Ice Storm Unlimited. Le S10+ est clairement en tête dans Basemark ES 3.1, mais le Mali-G72 MP12 reste derrière l’A12 Bionic GPU de l’iPhone XS Max. La situation est proche dans Basemark. Le Mali-G76 MP12 termine derrière les appareils équipés de Qualcomm Adreno 630 dans les anciens tests basés sur OpenGL, mais le S10+ triomphe de ses concurrents anciens dans les tests Vulkan.
Notre modèle de test possède de meilleures performances que son prédécesseur, même s’il ne termine pas en tête de notre tableau comparatif comme le faisait le Galaxy S9+.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
Nous testons les performances du navigateur de notre appareil avec le Samsung Browser 9 - nous testons les autres fleurons Android avec Google Chrome, et l’iPhone XS Max avec la dernière version de Safari.
Les pages web se chargent rapidement, tout comme les médias. Cependant, le S10+ termine généralement derrière l’iPhone XS Max et le Mate 20 Pro dans ces tests. Notre modèle ne bat celui-ci que dans le test Mozilla Kraken 1.1 basé sur Java, mais il termine toujours au moins de 10 % derrière l’iPhone XS Max.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre modèle de test possède 512 Go de stockage flash UFS 2.1, et il y a un modèle 1 To de disponible. Nous nous attendions à ce que Samsung équipe son smartphone anniversaire de la nouvelle mémoire UFS 3.0, mais la firme le fera peut-être avec le Galaxy Fold ou le prochain Galaxy Note.
La vitesse du stockage de notre appareil est au niveau attendu pour de la mémoire UFS 2.1, mais reste en retrait du Mate 20 Pro et du Pixel 3 XL avec de petits blocs de données. Le lecteur de carte micro SD, que nous avons testés avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501, est également légèrement plus lente ici que chez les concurrents de notre comparatif.
| Samsung Galaxy S10 Plus | Samsung Galaxy S9 Plus | LG V40 ThinQ | Huawei Mate 20 Pro | OnePlus 6T | Google Pixel 3 XL | Sony Xperia XZ2 Premium | Moyenne 512 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | -2% | 105% | -7% | 111% | -24% | 61% | 491% | |
| Sequential Read 256KB | 811 | 819 1% | 690 -15% | 853 5% | 735 -9% | 633 -22% | 749 -8% | 682 ? -16% | 1839 ? 127% |
| Sequential Write 256KB | 249.1 | 204.9 -18% | 203.9 -18% | 196.4 -21% | 204.4 -18% | 228.6 -8% | 171 -31% | 281 ? 13% | 1425 ? 472% |
| Random Read 4KB | 135.2 | 129.7 -4% | 130.1 -4% | 157.4 16% | 138.5 2% | 120.8 -11% | 136 1% | 136.4 ? 1% | 277 ? 105% |
| Random Write 4KB | 22.7 | 22.74 0% | 23.36 3% | 157.8 595% | 22 -3% | 132.7 485% | 21.75 -4% | 106 ? 367% | 309 ? 1261% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 79.2 ? 8% | 84.9 ? 16% | 83.2 ? 14% | 34.18 ? -53% | 73 ? 0% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 67.2 ? 11% | 63.1 ? 4% | 72.4 ? 19% | 30.23 ? -50% | 60.7 ? 0% |
Performances de jeu
L’ARM Mali-G76 MP12 offre plus de puissance que nécessaire pour tous les jeux triple A modernes. Nous avons testé les jeux avec notre partenaire GameBench, et n’avons pas noté de problèmes dans des jeux comme PUBG Mobile ou Asphalt 9 : Legends, qui ont tous deux tourné fluidement durant nos tests. Ce dernier possède des véhicules exclusifs, et d’autres équipements, disponibles que sur les appareils Samsung.
Le grand écran de notre appareil rend les jeux particulièrement séduisants, mais le double capteur photo peut cacher certains éléments de l’interface utilisateur durant les jeux. Nous n’avons trouvé aucune appli optimisée pour le trou d’écran du S10+. L’accéléromètre et le tactile ont parfaitement fonctionné tout au long de nos tests.
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
Émissions
Températures
Notre modèle de test paraît chaud au toucher même au ralenti, avec des températures de 32,1 °C en moyenne à l’avant, et de 30,5 °C au dos. Mais elles ne montent pas trop en cas de sollicitations, n’atteignant alors que 39,3 °C à l’avant et 35,6 °C à l’arrière. En bref, le S10+ est un appareil plutôt chaud, mais pas en cas de sollicitations.
Nous avons également vérifié s’il y a avait du thermal throttling en faisant passer deux test GFXBench Battery en boucle. Alors que les taux d’image n’ont pas vraiment changé dans l’ancien test T-Rex basé sur OpenGL ES 2.0, le throttling s’est invité de plus de 50 % dans le test Manathan plus complexe. Notre modèle est toujours puissant même après l’arrivée du throttling, mais nous nous attendions quand même à de meilleures performances thermiques.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le S10+ possède des haut-parleurs stéréos, comme son prédécesseur. Le haut-parleur principal est situé juste sous le cadre, et le haut-parleur d’appel sert de haut-parleur secondaire. Samsung a progressé par rapport au Galaxy S9+, fournissant ici un son plus équilibré, surtout aux volumes intermédiaires. Les haut-parleurs fournissent une réponse comparativement équilibrée, avec uniquement les mediums qui sont sous-représentés, mais c’est un problème pour la plupart des smartphones. Les haut-parleurs sont un peu stridents au maximum, sans que cela soit trop gênant.
Nous recommandons de connecter des haut-parleurs externes ou des écouteurs via la prise jack pour une meilleure expérience sonore. La prise jack transmet proprement le son, sans parasites.
Les écouteurs inclus sont de bonne facture, avec une gaine en fibre de plastique protégeant le câble. Ils sont cependant moins impressionnants, et s’ils fournissent un son plutôt propre, les fréquences hautes et basses sont sous-représentées. De plus, nous avons identifié de légères distorsions et un léger bruit électronique aux volumes les plus élevés, ce qui n’est pas le cas avec des écouteurs de meilleure qualité branchés sur l’appareil.
Le S10+ peut également être connecté à des écouteurs ou à des haut-parleurs via le Bluetooth 5.0. L’appareil prend en charge le dual audio comme son prédécesseur, qui permet d’alimenter simultanément en audio deux appareils. Cela fonctionne bien et s’avère plutôt pratique, surtout en déplacements, alors que nous voulions passer de la musique à des films. Le S10+ est compatible avec la plupart des codecs Bluetooth comme l’AAC, l’aptX, le LDAC et le SBC, mais Samsung laisse toujours de côté l’aptX HD, ce qui est dommage.
Samsung Galaxy S10 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone Xs Max analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 57.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 57.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 57.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Le S10+ est un appareil étonnamment gourmand. Cela est peut-être en partie dû au grand écran, mais le module Wifi de l’appareil consomme plus que ce à quoi nous nous attendions.
Alors que l’appareil ne consomme pas tant que ça avec la luminosité au minimum, notre modèle peut consommer jusqu’à 2,25 W quand son écran est au maximum.
Nous avons mesuré que le module Wifi consommait plus de 0,5 W - ce que Samsung doit absolument corriger de toute urgence avec une mise à jour. Nous confirmons cette valeur en mesurant la consommation en veille, l’appareil consommant alors 0,7 W, avant de baisser à des niveaux classiques quand le module Wifi est éteint.
Le S10+ prend juste un peu plus de deux heures pour se recharger avec le chargeur inclus. C’est plutôt rapide, mais les appareils Huawei et OnePlus modernes font mieux. Nous soupçonnons que le S10+ se rechargerait plus rapidement s’il était connecté à un adaptateur plus puissant compatible Power Delivery 3.0 (PD). L’appareil se charge également sans fil.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.26 Watts |
| Au repos |  0.73 / 1.53 / 2.07 Watts |
| Fortement sollicité |
6.03 / 9.18 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Moyenne Samsung Exynos 9820 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 12% | -4% | 8% | 6% | 14% | 7% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.87 -19% | 0.95 -30% | 1 -37% | 0.7 4% | 0.7 4% | 0.65 ? 11% | 0.894 ? -22% |
| Idle Average * | 1.53 | 0.95 38% | 1.39 9% | 2.17 -42% | 1.4 8% | 1.4 8% | 1.1 28% | 1.455 ? 5% | 1.456 ? 5% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.09 47% | 1.41 32% | 2.25 -9% | 1.7 18% | 2 3% | 2.1 -1% | 1.675 ? 19% | 1.616 ? 22% |
| Load Average * | 6.03 | 4.58 24% | 3.96 34% | 4.47 26% | 4.6 24% | 4.8 20% | 4.2 30% | 5.88 ? 2% | 6.45 ? -7% |
| Load Maximum * | 9.18 | 5.16 44% | 8.6 6% | 6.15 33% | 6.7 27% | 9.5 -3% | 8.3 10% | 9.44 ? -3% | 9.8 ? -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Le S10+ possède une batterie de 4 100 mAh, mais n’atteint qu’une autonomie médiocre dans nos tests. Nos meilleurs tests pour comparer l’autonomie d’appareils différents sont ceux où la luminosité de l’écran est ajustée à environ 150 cd/m². Nous faisons ainsi dans nos tests H.264 et Wifi. Notre modèle de test termine en tête de notre comparatif dans ce premier test, mais termine en bas de notre comparatif dans le deuxième, bien qu’il ait une plus grosse batterie que tous les autres appareils, mis à part le Mate 20 Pro.
Nous espérons que Samsung parvienne à corriger le bug de consommation du Wifi, ce qui devrait permettre d’améliorer l’autonomie. De plus, cela vaut le coup de noter que nous avons effectué tous nos tests avec l’écran en résolution maximale - la réduire à du FHD+ ou à du HD+ devrait améliorer l’autonomie. Il est également possible d’utiliser les modes d’économie d’énergie de Samsung. Le S10+ aura néanmoins du mal à tenir une journée entière de travail avec l’écran allumé pendant plusieurs heures.
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | 6% | 29% | 11% | 35% | 23% | -5% | |
| Reader / Idle | 1560 | 1343 -14% | 1140 -27% | 1747 12% | 1305 -16% | 1936 24% | 1725 11% | 1347 -14% |
| H.264 | 921 | 674 -27% | 659 -28% | 854 -7% | 801 -13% | 903 -2% | 724 -21% | 520 -44% |
| WiFi v1.3 | 483 | 521 8% | 510 6% | 767 59% | 742 54% | 865 79% | 691 43% | 547 13% |
| Load | 187 | 237 27% | 320 71% | 282 51% | 223 19% | 261 40% | 299 60% | 235 26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Samsung Galaxy S10+ est très certainement un successeur réussi à son prédécesseur, et un véritable pur-sang haut de gamme. Mais la nouvelle série Galaxy S n’offre pas un aussi bon rapport qualité / prix que la précédente, en partie parce que la concurrence s’est largement améliorée l’année passée. Les meilleurs exemples en sont les appareils photo et l’écran. Ce dernier est excellent, mais pas aussi lumineux ni aussi fidèle que ses concurrents. De plus, alors que l’appareil photo prend de très bonnes photos et d’excellentes vidéos, il y a de meilleures alternatives en basse luminosité. Samsung semble s’être un peu endormi ces deux dernières années en ce qui concerne sa technologie photo.
Le SoC Exynos 9820 est puissant, mais il se situera très probablement derrière le Snapdragon 855 quand celui-ci arrivera sur le marché. Le modem LTE est également rapide, mais nous aurions apprécié y voir plus de bandes LTE. De plus, si les appareils Galaxy S10 sont les premiers smartphones compatibles Wifi 6, le modem de notre modèle est pour l’instant trop gourmand en énergie, ce qui doit être corrigé.
Le Samsung Galaxy S10+ suit nombre de tendances actuelles, et les intègre avec succès dans un appareil équilibré, mais il ne parvient pas à être la nouvelle référence absolue du marché.
Par exemple, l’absence de prise en charge de l’aptX HD est un défaut. Et même si le LDAC est un codec encore plus haute résolution, seuls quelques écouteurs le prennent en charge - c’est vraiment dommage que Samsung continue à ignorer l’aptX HD. En revanche Samsung équipe toujours ses smartphones de prises jack, ce qui n’est pas le cas de nombre de concurrents.
Le lecteur d’empreintes digitales à ultrasons a bien fonctionné durant nos tests, et même avec les doigts gras, ce qui impressionne. Enfin, la nouvelle série Galaxy S10 propose des stockages très larges, qui peuvent en plus être étendus jusqu’à 512 Go grâce à des cartes micro SD. Mais on en a pour son argent.
En fin de compte, le Galaxy S10+ n’apporte rien de vraiment nouveau sur un marché déjà saturé. Nous soupçonnons Samsung d’avoir réservé ses fonctionnalités vraiment innovantes au Galaxy Fold. Alors que cela ne devrait pas dévaloriser un smartphone malgré tout exceptionnel, cela devrait pousser à reconsidérer le prix que l’on est prêt à mettre pour le dernier fleuron de Samsung.
Price comparison
