Test complet de l'Asus ZenFone 6 (ZS630KL) : le roi de l'autonomie
La critique originale de l’Asus ZenFone 6 est disponible en anglais sur cette page.
Le fabricant taiwanais réduit sa gamme de smartphones autour de l’Asus ZenFone 6 (ZS630KL), et abandonne les versions Lite et Z de l’an dernier. Le nouveau smartphone Asus succède donc au ZenFone 5Z, et offre une prestation premium pour un prix contenu.
Le ZenFone 6 intègre le processeur Qualcomm le plus puissant disponible, et possède différentes configurations. Le modèle d’entrée de gamme intègre 6 Go de RAM et 64 Go de stockage, et des modèles à 6 / 128 Go et 8 / 256 Go sont également disponibles. Alors que la configuration la plus réduite commence à environ 500 €, les deux plus grosses versions sont disponibles à 560 et 600 €. L’espace de stockage de toutes les versions est extensible, et les fonctionnalités sont par ailleurs identiques.
L’appareil photo flip qui tourne depuis l’arrière vers l’avance quand c’est nécessaire, est certainement le point distinctif du ZenFone 6. Il permet à Assus de proposer un écran avec des bordures ultra réduites, sans encoche, et ainsi un excellent rapport écran / surface. Une attention spéciale a également été prise pour l’audio, avec une puce dédiée qui permet une bonne qualité via la prise jack. La grosse batterie de 5 000 mAh est non seulement énorme, mais peut également être chargée rapidement grâce à la Quick Charge 4.0.
À cause de son prix comparativement faible, l’Asus ZenFone 6 est en concurrence directe avec les auto-proclamés tueurs de flagships, un terme qui englobe des smartphones tel le OnePlus 7, le ZTE Axon 10 Pro, le Xiaomi Mi 9 ou le Samsung Galaxy S10e. Ceux qui recherchent un iPhone neuf pour cette classe de prix devront se tourner vers l’ancien iPhone 7.
Châssis
Alors qu’à 190 g, l’Asus ZenFone 6 n’est pas spécialement léger, le fabricant taiwanais a néanmoins réussi à contenir son poids, au vu de la taille de la batterie et de l’appareil en lui-même. Les spécifications indiquent 9,2 mm d’épaisseur, alors que nous ne mesurons que 8,9 mm. Rangé, l’appareil photo dépasse de 1,6 mm du châssis. Asus propose des variantes noire et argent.
Alors que l’avant et l’arrière du ZenFone 6 sont recouverts de Corning Gorilla Glass 6, les bords sont en alliage d’aluminium qui donnent une première impression de robustesse. Les tentatives de torsion n’impressionnent pas l’appareil, même si l’on entend un craquement même sans trop forcer. Nous apprécions la qualité de construction. Les raccords entre matériaux sont réduits et uniformes, et seul le cadre supplémentaire en plastique autour de l’écran gâche un peu la bonne première impression de grande qualité. On peut dire la même chose du bouton en plastique de l’assistant Google, d’autant plus que le bouton de démarrage attire l’attention grâce à sa teinte très réussie.
Le tiroir pour carte est en plastique très fin, et ne semble pas conçu pour durer… Il peut néanmoins accueillir une carte micro SD en plus de deux cartes nano SIM. Le smartphone n’est pas certifié étanche à l’eau ou à la poussière.
Connectivité
L’Asus ZenFone 6 propose un port USB 2.0 au format C pour transférer les données, mais il ne nous a pas séduit par ses vitesses de transfert, qui plafonnent à 29 Mo/s. Il n’y a pas de sortie vidéo filaire, mais les périphériques de stockage peuvent être connectés (via OTG).
L’espace de stockage peut être étendu de 2 To avec une carte micro SD. Cela ne reflète que le maximum théorique du standard SDXC qui sera atteint dans le futur. Au moment de ce test, les cartes micro SD ont une capacité maximale de 512 Go. Le stockage additionnel ne peut être utilisé que pour stocker des médias, parce qu’il ne peut être utilisé comme stockage interne.
Malgré ses bordures d’écran fines, l’Asus ZenFone 6 possède une LED de notification non configurable.
Système d'exploitation
L’Asus ZenFone 6 est équipé d’Android 6.0 Pie, qui au moment de notre test avait déjà été mis à jour avec le patch de sécurité du 1er juin 2019. D’après notre expérience avec les smartphones Asus, le haut de gamme est mis à jour par trimestre. Malheureusement Asus n’indique pas d’intervalles précis.
Il n’y a pas beaucoup d’applis préinstallées. Mis à part les applis Google, il y a deux applis Asus, Facebook et Instagram. Au moins les applis tierces peuvent être complètement désinstallées par l’utilisateur.
L’interface ZenUI 6.0 légèrement modifiée n’intègre pas de contrôle de compte utilisateur, et le système ne peut créer que des sauvegardes locales sur la carte micro SD.
Communication et GPS
L’Asus ZenFone 6 est équipé d’un module Wifi 5 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac) avec la technologie d’antennes MIMO, et prend en charge les réseaux 2,4 et 5.0 GHz. Les mesures avec notre routeur de référence Linksys EA 8500 sont bonnes et, si les vitesses en réception paraissent prometteuses, nous avons eu une chute prolongée en envoi, qui a fait baisser la note. Il y a une marge de progression, même si les vitesses sont largement suffisantes au quotidien. Dans nos tests, nous avons été également satisfaits par la portée du Wifi, qui a pu maintenir une connexion stable à travers plusieurs étages.
Mis à part les fréquences 2G classiques, le ZenFone 6 n’offre que le strict nécessaire en ce qui concerne la 3G. Il manque aussi quelques bandes LTE. Alors que cela ne devrait pas être un problème en Europe, quelques bandes importantes de Chine et différentes bandes communes aux USA sont absentes. Asus n’utilise pas non plus pleinement les capacités du SoC, et bride la vitesse de téléchargement à 1 Gbit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
L’Asus ZenFone 6 utilise tous les systèmes de navigation classiques (GNSS) : GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo. Afin d’améliorer les capacités de localisation, les système américain et européen supportent une double connectivité.
Dans notre test pratique, le smartphone doit se mesurer au Garmin Edge 500. Nous avons pris les deux appareils pour une courte balade à vélo. Le GPS pour vélo a mesuré une distance totale d’environ 70 mètres plus courte que le ZenFone, et un coup d’œil aux parcours enregistrés en montre rapidement la raison : le smartphone Asus a tendance à se placer à côté de la route. Les performances restent suffisantes pour des tâches de navigation, mais nous nous attendions à une meilleure précision à cause des caractéristiques techniques de l’appareil.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
L’Asus ZenFone 6 propose une appli de téléphonie sobre, avec seulement deux onglets qui montrent les appels passés et les contacts. Heureusement, la prise en charge SIP est de la partie, si bien que les comptes SIP peuvent être intégrés sans mal. Il est également possible d’enregistrer les appels. Nous avons été moins convaincus par l’absence de prise en charge des appels Wifi et VoLTE. D’après nos recherches, il en va aussi ainsi des modèles nord-américains.
La qualité d’appel est satisfaisante. La voix de notre interlocuteur fait souvent un écho et ne semble pas tout à fait naturelle, alors que nous sommes nous-même – en large partie – facile à comprendre. La suppression des nuisances sonores fonctionne particulièrement bien, et filtre bien les sons. Nous avons également apprécié le haut-parleur d’appel, d’autant plus que les micros sont capables de capter la voix clairement, même quand l’on est un peu loin du ZenFone.
Appareils photo
L’Asus ZenFone 6 est équipé d’un appareil photo flip, équipé de deux objectifs photo. Équipé du capteur Sony IMX586 qui nous est familier, présent dans d’autres appareils comme le Honor View 20 (f/1,8), le Xiaomi Mi 9 (f/1,75), le ZTE Axon 10 Pro (f/1,7) ou le OnePlus 7 (f/1,7), le capteur photo grand-angle est au cœur du système. Le seul élément différenciant est l’ouverture nominale, qu’Asus indique à f/1,79. Cependant, même dans cette catégorie, les concurrents sont proches les uns des autres. Le ZenFone ajoute un objectif ultra-grand-angle 13 MP avec un zoom digital simulé de 200 %.
Mais nous arrivons au plus intéressant : le double capteur photo du ZenFone 6 peut tourner pour servir d’appareil photo à selfies. Cela permet à l’utilisateur d’avoir un autofocus ou des vidéos Ultra HD à l’avant. Asus ne restreinte en aucun cas ces fonctionnalités.
Nous sommes ravis de la qualité des selfies. Ici, le mode HDR efficace est capable de contrecarrer des conditions d’éclairage difficiles. Le motif est net et peut même paraître trop net, en fonction des goûts. L’effet bokeh est bien fait, et même les transitions difficiles entre les cheveux sont bien rendues. Pour couronner le tout, il y a cinq filtres pour mieux régler le mode portrait, pour la teinte de peau, la diffusion, la taille des yeux, la largeur du visage, ou la luminosité de la peau. Heureusement, par défaut ces modes sont réglés de façon conservative, ou complètement désactivés.
L’Asus ZenFone laisse une bonne impression quand on en vient aux enregistrements conventionnels. Les photos prises durant le jour sont très nettes, au point de pouvoir paraître un peu artificielles, avec le feuillage des arbres. Cela mis à part les photos sont bonnes, et sont bien éclairées et leur plage dynamique élevée. Dans le noir, le smartphone Asus fait légèrement moins bien que la concurrence, et doit s’avouer vaincu face au Honor View 20.
En plus d’un Mode nuit, le smartphone Asus intègre un Mode manuel, mais sans prise en charge RAW. Nous avons également testé le mode panorama, qui peut être presque entièrement effectué par un mouvement automatique de l’appareil photo flip. La position de celui-ci est adaptable, ce qui permet de prendre des photos depuis des angles inhabituels. Il y a aussi un détecteur de chute qui rentre l’appareil photo si nécessaire.
Nous avons également été satisfaits de la qualité des vidéos qui peuvent, au moins, être prises en Ultra HD à 60 IPS, bien que ces enregistrement soient limités à cinq minutes. Toutes les autres résolutions sont disponibles sans contrainte de durée. Alors qu’il n’y a pas de stabilisation optique de l’image, il y a un stabilisateur électronique qui fonctionne dans tous les modes, et fait un bon travail. Le son des enregistrements profite de deux micros sensibles, mais celui sur le côté du flip enregistre trop fort le bruit de la rotation du bloc photo…
Nous avons effectué des tests plus poussés du double capteur photo de l’Asus, dans des conditions d’éclairages contrôlées. Il est plutôt bon avec le colorchecker, et même si les couleurs sont un peu lumineuses et saturées, le résultat final semble naturel. Dans le même temps, la température des couleurs est à réchauffer légèrement.
Le ZenFone 6 est capable de reproduire de façon très nette le centre de notre mire de test, mais les détails très fins sont légèrement flous. Le gradient des couleurs paraît bon, seuls les textes sombres sur fond sombre et les bords de l’image présentant une baisse de contraste. Dans ces zones, une baisse de la netteté est également visible, mais cela n’est pas une exception, ni excessivement présent.
Accessoires et garantie
L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) intègre un adaptateur secteur modulaire (5 V, 2 A ;, 9 V, 2 A), un câble pour les données (USB A vers USB C), une coque de protection en plastique, des écouteurs, ainsi qu’un guide de démarrage rapide et une carte de garantie. Une coque avec un pied intégré peut être acheté séparément pour environ 30 €, sur la boutique Asus.
La garantie est de 24 mois, et ne peut être augmentée.
Périphériques d'entrée et prise en main
L’écran tactile capacitif de l’Asus ZenFon 6, capable de détecter jusqu’à 10 doigts simultanément, montre de bonnes capacités de glisse et une bonne fiabilité dans nos tests. Le clavier par défaut est le GBoard de Google, mais d’autres peuvent être installés depuis le Play Store.
Le lecteur d’empreintes digitales à l’arrière du smartphone Asus peut enregistrer jusqu’à cinq doigts, et les reconnaît très facilement et de façon fiable. Une reconnaissance faciale 2D moins sécurisée est également disponible, qui est moins réussie parce que l’appareil photo rotatif doit s’ouvrir à chaque fois pour identifier l’utilisateur. Cela fonctionne bien, mais prend un peu de temps.
Le ZenFone 6 intègre également un bouton appelé "smart key". Il est configuré pour déclencher l’assistant Google, mais il peut être configuré autrement. Jusqu’à trois fonctionnalités peuvent être paramétrées, en pressant une fois la touche, deux fois, ou de façon continue. Malheureusement, les paramètres sont malgré tout préconfigurés, et il n’y a pour l’instant pas la possibilité de sélectionner librement une appli ou un assistant vocal.
Une poignée de fonctionnalités utiles, tels le mode une main, l’Asus Game Genie, un mode d’écoute privé et des applis doubles sont également disponibles. La majorité des boutons peuvent être atteints d’une main, seul le bouton intelligent nécessitant un changement de position. Les touches ont une course assez longue et un retour net – il n’y a pas à s’en plaindre.
Écran
L’Asus ZenFone 6 possède un écran IPS de 6,4 pouces (16,26 cm, 100,5 cm²) avec une résolution de 2340 x 1080p. L’image à l’écran est donc ultra nette, et les pixels non visibles à l’œil nu, même sur les images très détaillées.
Nos mesures avec une image blanche et le capteur de luminosité ambiante allumé révèle la bonne luminosité du ZenFone 6, même si la distribution, sans être gênante au quotidien, pourrait être meilleure - il est également possible que notre écran ait un problème. Les mesures capteur désactivé donnent des résultats identiques, ce qui signifie que la luminosité maximale est disponible en mode manuel. Le téléphone Asus n’est pas excellent dans des mesures plus proches de la réalité, avec des zones lumineuses et sombres qui alternent, la luminosité maximale au centre de l’écran descendant à 459 cd/m², et la valeur des noirs montant à 0,4 cd/m² (contre 0,31 avant). Cela fait passer le contraste à 1148:1. Si ce n’est pas un mauvais résultat, c’est significativement plus faible que les résultats des mesures avec l’écran uniforme.
À 4,80 cd/m², la luminosité minimale de la dalle est honnête, et s’avère adaptée à la lecture, surtout combinée au mode de réduction de la fatigue oculaire, malgré l’utilisation de la MLI pour réguler la luminosité. Si sa fréquence est élevée et plutôt stable, les utilisateurs très sensibles pourraient avoir des problèmes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 569 cd/m²
Contraste: 1835:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
| Asus ZenFone 6 ZS630KL IPS, 2340x1080, 6.4" | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 2246x1080, 6.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | Apple iPhone 7 IPS, 1334x750, 4.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -6% | 37% | 41% | 21% | 21% | |
| Brightness middle | 569 | 601 6% | 402 -29% | 586 3% | 593 4% | 426 -25% | 556 -2% |
| Brightness | 537 | 565 5% | 399 -26% | 584 9% | 587 9% | 427 -20% | 519 -3% |
| Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 92 16% | 97 23% | 94 19% | 96 22% | 90 14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.6 -94% | 0.34 -10% | ||||
| Contrast | 1835 | 1002 -45% | 1635 -11% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 3.4 3% | 4.1 -17% | 1.39 60% | 0.9 74% | 2.14 39% | 1.3 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 6.1 -2% | 6.5 -8% | 2.7 55% | 2 67% | 3.29 45% | 2.6 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.4 14% | 3.7 27% | 1.6 69% | 1.5 71% | 1.8 65% | 1.9 63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.27 97% | 2.111 104% | 2.26 97% |
| CCT | 6827 95% | 7493 87% | 7841 83% | 6672 97% | 6548 99% | 6329 103% | 6818 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.15 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.71 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2404 Hz | ≤ 58 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2404 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 58 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2404 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L’Asus ZenFone 6 possède deux modes de couleur différents, et un mode alternatif manuel, dans les réglages. Nous avons évalué de plus près leurs caractéristiques, avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN.
Le mode spectre étendu est sélectionné par défaut, et cible le large espace colorimétrique DCI-P3. L’échelle de gris est légèrement trop froide, créant une légère teinte cyan plutôt discrète au quotidien. Les couleurs, bien que correctes, sont un peu ternes, par rapport à l’espace-cible. La qualité d’image est légèrement moins bonne avec le mode Standard, même si l’espace sRVB plus réduit est utilisé. Ajuster manuellement l’écran (cf. la capture d’écran) ne donne des résultats que légèrement meilleurs, l’Asus ZenFone 6 étant en queue du comparatif, seul l’Axion 10 Pro ayant des couleurs encore moins fidèles.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L’Asus ZenFone 6 est plutôt efficace à l’extérieur, et s’adapte à la plupart des conditions d’éclairage. Le soleil direct est cependant trop pour l’écran, seuls quelques éléments étant alors discernables. Le capteur de luminosité ambiante est fiable, et ajuste rapidement le niveau de luminosité aux conditions d’éclairage.
Les angles de vision de l’écran IPS sont excellents. Même les angles extrêmes ne diminuent quasiment pas la luminosité perçue, et les couleurs restent fidèles. Nous n’avons pas détecté d’effet clouding ou d’effet glow avec le ZenFone 6.
Performances
Équipé du SoC Qualcomm Snapdragon 855 le plus haut de gamme, notre version de l’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) intègre 6 Go de RAM, et un Adreno 640 intégré pour l’accélération graphique. Le smartphone se démarque avec un boost IA, censé améliorer un peu plus les performances de la puce. Nous avons fait tous nos tests avec cette fonctionnalité activée.
Alors que le boost IA donnait au ZenFone 5Z un avantage certain dans les tests, on ne peut en dire de même pour le ZenFone 6. Dans Geekbench, on ne voit pour ainsi dire pas de différence. Dans 3DMark et GFXBench, le smartphone Asus fait même moins bien que ses concurrents directs ; cela est certainement dû à la mauvaise dissipation thermique. Comme nos tests de jeu vont le souligner, cela n’affecte cependant pas un usage classique.
Les tests globaux donnent des résultats opposés, le ZenFone 6 se situant tout en haut du panier, confirmant l’impression de fluidité et de réactivité donnée par le système.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (24.5 - 36.3, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (22.7 - 32.2, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (33.1 - 37.4, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (4486 - 4969, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
La navigation web avec le ZenFone 6 est très fluide, qui fonctionne sans souci. L’appareil atteint également de bonnes performances dans nos tests, seules les performances dans les applis Java étant un peu en retrait, par rapport aux autres appareils de notre comparatif.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 2.1 interne de l’Asus ZenFone 6 est très performant, et ne cède un peu de terrain qu’avec de très grosses quantités de données. Dans la plupart des domaines, c’est le OnePlus 7 Pro qui arrive en tête, utilisant déjà la nouvelle mémoire UFS 3.0.
Nous avons testé la vitesse du lecteur de carte micro SD avec notre carte de référence Thoshiba Exceria Pro M501. Alors que ses capacités ne se sont même pas proches d’être dépassées, le lecteur possède des vitesses correctes.
Avec l’achat du smartphone, les utilisateurs peuvent souscrire au service de stockage WebStorage en ligne d’Asus. 5 Go de stockage sont disponibles gratuitement, et les clients du ZenFone 6 peuvent acheter 1 To pour 11,29 €, ce qui augmente aussi la taille limite des fichiers pour les téléchargements, et permet de sauvegarder un PC dans le cloud. Afin d’être éligible à l’offre, le smartphone doit être enregistré via l’appli MyAsus. L’offre est limitée dans le temps, et n’est disponible que pendant trois jours.
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | Asus ZenFone 5Z ZS620KL | ZTE Axon 10 Pro | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9 | Samsung Galaxy S10e | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 29% | 26% | 20% | -20% | 1% | 236% | |
| Sequential Read 256KB | 831 | 721 -13% | 769 -7% | 1468 77% | 666 -20% | 792 -5% | 760 ? -9% | 1867 ? 125% |
| Sequential Write 256KB | 195.6 | 193.2 -1% | 503 157% | 387 98% | 388.3 99% | 194.1 -1% | 297 ? 52% | 1451 ? 642% |
| Random Read 4KB | 153.3 | 124.1 -19% | 150.4 -2% | 174.1 14% | 149.4 -3% | 136.9 -11% | 152.9 ? 0% | 279 ? 82% |
| Random Write 4KB | 160.2 | 96.6 -40% | 189.5 18% | 24.8 -85% | 165.3 3% | 24.1 -85% | 131.6 ? -18% | 311 ? 94% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87 ? | 85.9 ? -1% | 88.2 ? 1% | 73.2 ? -16% | 76 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 66.5 ? 6% | 66.8 ? 7% | 60.7 ? -3% | 59.6 ? -5% |
Performances de jeu
Le Qualcomm Adreno 640 est actuellement la puce graphique la plus puissante disponible pour appareil Android, et Asus sait parfaitement en tirer profit. Dans nos tests, effectués avec GameBench, le ZenFone 6 atteint des résultats convaincants. Dans PUBG mobile, même les réglages les plus élevés ne sont pas un problème, et le maximum de 40 IPS est facilement maintenu, dans l’absence totale de saute. Asphalt 9 tourne de façon presque totalement fluide aux détails maximaux, ce qui n’est pas donné même dans cette classe.
De plus, le grand écran donne une très bonne visibilité sur ce qui se passe à l’écran, et les deux haut-parleurs créent un bon son, même sans écouteurs. Le gyroscope et l’écran tactile ne méritent aucune critique, à aucun moment.
Enfin, le ZenFone intègre l’Asus Game Genie, également présent dans le ROG Phone, qui propose de nombreuses fonctionnalités pour jouer sans être dérangé, ou enregistrer des sessions de jeu (480p, 720p ou 1080p).
PUBG Mobile
Asphalt 9
Émissions
Températures
Les températures externes de l’Asus ZenFone 6 sont confortables au ralenti, et si elles augmentent assez fortement en cas de sollicitations, les surfaces ne deviennent jamais inconfortables, à 33,9 °C, la mesure sur ce qui était une zone chaude au ralenti s’avérant même inférieure.
Nous avons examiné le comportement du SoC en cas de sollicitations prolongées, en utilisant le test de batterie de GFXBench, où un scénario de test précis passe 30 fois en boucle, avec la charge de batterie et le taux d’image étant enregistrés. Le ZenFone 6 fait le show dans l’ancien test T-Rex, où il est capable de maintenir des performances élevées de façon stable. Si le taux d’image souffre légèrement dans le test plus exigeant Manhattan, le maximum ne baisse que de 6 %, ce qui ne devrait pas affecter un usage classique. Le seul smartphone avec un Snapdragon 855 qui fournit des performances encore plus stables est le Black Shark 2.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
L’Asus ZenFone 6 intègre deux haut-parleurs, dont l’un est situé en haut de l’appareil et sert également d’écouteur d’appel, et l’autre plus puissant est situé dans le cadre sur la bordure inférieure. Leur niveau sonore est très élevé mais manque de puissance et génère un peu d’écho au volume maximal. Nos mesures révèlent également une petite baisse dans les 800 Hz.
Le son via la prise jack semble meilleur, l’audio étant transmis très clairement et sans statique. Les écouteurs inclus sont plus qu’acceptables, et même s’ils ne peuvent pas vraiment répondre à la promesse de la haute résolution, les mediums étant un peu faibles et les fréquences élevées proches de leur limite, le son est toujours clair. Les fans d’écouteurs USB comme jack seront comblés avec le ZenFone 6, qui accepte également la sortie audio via l’USB C.
Pour ceux qui préfèrent les sorties audio sans-fil, le Bluetooth 5.0 est aussi disponible, et prend en charge à peu près n’importe quel codec, depuis le SB jusqu’à l’AAC, en passant par l’aptX, l’aptX HD et le LDAC… Il n’y a cependant pas de dual-audio.
Asus ZenFone 6 ZS630KL analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S10e analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 69.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 69.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 69.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Gestion de l'énergie
La consommation énergétique de l’Asus ZenFone 6 a été significativement améliorée, et la capacité de sa batterie augmentée par rapport à son prédécesseur. Des progrès sont possibles quand on le compare aux autres appareils du comparatif, l’écran en particulier ayant une consommation spécialement élevée.
Dans nos tests, l’adaptateur secteur inclus de 18 W a rechargé totalement l’appareil en 144 minutes, les 50 % étant atteints au bout de 43 minutes, et les 80 % après 75 minutes. Le ZenFone 6 supportant la QuickCharge 4.0, des adaptateurs plus puissants devraient recharger l’appareil encore plus rapidement, même si le temps de charge est déjà très bon, surtout pour une batterie de 5 000 mAh. L’appareil ne prend pas en charge la charge sans-fil.
ZenUI inclut à nouveau des mécanismes de charge intelligents, qui garde la batterie à 60 % quand le smartphone n’est pas utilisé mais connecté au chargeur, et peut même améliorer la santé de la batterie en limitant la charge.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.3 Watts |
| Au repos |  0.81 / 2.35 / 2.37 Watts |
| Fortement sollicité |
5.33 / 8.55 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 29% | -2% | 26% | 19% | 35% | 10% | 4% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.97 -20% | 0.76 6% | 0.9 -11% | 0.67 17% | 0.6 26% | 0.54 33% | 0.939 ? -16% | 0.885 ? -9% |
| Idle Average * | 2.35 | 2.52 -7% | 1.15 51% | 1.8 23% | 1.26 46% | 1.2 49% | 1.51 36% | 1.506 ? 36% | 1.451 ? 38% |
| Idle Maximum * | 2.37 | 2.62 -11% | 1.18 50% | 2.9 -22% | 1.29 46% | 1.5 37% | 1.54 35% | 1.799 ? 24% | 1.608 ? 32% |
| Load Average * | 5.33 | 7.41 -39% | 3.95 26% | 5.5 -3% | 3.71 30% | 5.2 2% | 3.75 30% | 4.61 ? 14% | 6.55 ? -23% |
| Load Maximum * | 8.55 | 12.22 -43% | 7.49 12% | 8.2 4% | 9.3 -9% | 10.2 -19% | 5.01 41% | 9.04 ? -6% | 9.92 ? -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Même si l’Asus ZenFone 6 est équipé de la plus grosse batterie de ce comparatif, il ne capitalise pas totalement cela. Nous effectuons nos tests avec une luminosité contrôlée (150 cd/m²) afin de rendre les résultats plus faciles à comparer.
Alors que le résultat du test vidéo est exceptionnel, celui du test Wifi est un peu décevant. Le résultat du test de lecture (au ralenti) étant dérivé du test Wifi, et étant bizarrement bien moins bon que celui du test vidéo, nous suspectons le module Wifi d’être le coupable, d’autant qu’il avait rencontré des problèmes lors de nos tests Wifi.
Nous avions constaté le même genre de problèmes avec le ROG Phone, qui avait de mauvaises vitesses de transfert au début. Mais cela a été résolu par Asus via une mise à jour, si bien que nous espérons une mise à jour pour le ZenFone 6, qui pourrait améliorer l’appareil en ce qui concerne la stabilité et la consommation du module Wifi
L’autonomie du ZenFone est néanmoins vraiment excellente.
| Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | -30% | -31% | -40% | -54% | -47% | |
| Reader / Idle | 2114 | 1927 -9% | 1745 -17% | 1650 -22% | 1185 -44% | 1770 -16% | |
| H.264 | 2138 | 1068 -50% | 802 -62% | 1008 -53% | 795 -63% | 722 -66% | |
| WiFi v1.3 | 801 | 645 -19% | 680 -15% | 768 -4% | 546 -32% | 416 -48% | 517 -35% |
| Load | 409 | 217 -47% | 236 -42% | 194 -53% | 164 -60% | 126 -69% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) n’a plus rien à voir avec le ZenFone 6 (A600CG) de 2014, et n’appartient plus à la classe des flagships à petit prix. Alors qu’à la différence de la concurrence chère qui inclut maintenant l’ancien OnePlus à prix serré, avec le modèle Pro, le ZenFone n’a pas d’écran 90 Hz ou des fonctionnalités premiums comme une certification IP, un lecteur d’empreintes sous l’écran, ou la charge sans fil, mais Asus parvient à cocher toutes les bonnes cases quand on en vient aux éléments de base, tout en gardant un prix tout à fait raisonnable.
L’Asus ZenFone 6 (ZS630KL) comprend tous les ingrédients d’un bon smartphone, et ne possède pas de gros défauts.
Alors que l’écran du ZenFone 6 peut être critiqué, l’appareil photo rotatif montre la volonté d’innovation du Taïwanais, et l’énorme batterie est un argument de poids en faveur du ZenFone. De plus, il n’y a pas de compromis en ce qui concerne la connectivité audio, pour laquelle un port jack et le port USB C sont tous les deux disponibles. De plus, la possibilité d’intégrer une carte micro SD rend les versions avec moins de stockage disponible très intéressantes.
Le module LTE bridé est cependant décevant, et nous aurions aimé voir plus de bandes compatibles. Nous ne sommes pas non plus ravis de l’absence de VoLTE et de VoWifi. La disponibilité est un autre problème : au moment de ce test, le ZenFone 6 n’était disponible que via la boutique en ligne d’Asus, et via TradingShenzhen. Seules quelques boutiques proposent le smartphone et même dans ce cas, la disponibilité varie entre 10 jours et deux mois.
Asus ZenFone 6 ZS630KL
- 09/27/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
