Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCritique complète du smartphone Samsung Galaxy S10e
La critique originale du Galaxy S10e est disponible en anglais sur cette page.
Les rumeurs sans fin et les suppositions avaient laissé croire que Samsung proposerait trois fleurons cette année, et il ne nous a pas déçus. Après tout, Apple a fait de même avec les iPhone XR, iPhone XS et XS Max, ce n’est donc pas surprenant que Samsung fasse de même. De ce fait, le Galaxy S10e concurrence l’iPhone XR en étant un "fleuron abordable", même s’il est quand même vendu 759 €, ce qui est toujours bien plus que ce que demandent OnePlus ou Xiaomi pour leurs fleurons. Les prix en ligne baissent cependant assez rapidement, rendant le S10e un peu plus abordable.
Il faut garder à l’esprit que Samsung a dû faire des choix pour conserver un prix contenu. Le capteur d’empreintes digitales à ultrasons est absent, avec un capteur intégré dans le bouton de démarrage, tandis que l’écran incurvé a été remplacé par un écran plat avec une résolution moindre. Le S10e possède également juste un double capteur photo, contre un triple pour les Galaxy S10 et S10+. Les trois smartphones partagent en revanche le même SoC, et d’autres fonctionnalités comme la charge inversée. Le S10e peut être considéré comme le point d’entrée dans la série S10, et nous allons le comparer aux S10 et S10+ pour vérifier cela. De plus, nous le confronterons à d’autres smartphones haut de gammes "abordables" comme l’Apple iPhone XR, le Honor View 20 et le OnePlus 6T.
Châssis
Le S10e possède un écran de 5,8 pouces, ce qui en fait le plus petit des fleurs de Samsung de cette année. L’appareil possède un trou dans l’écran comme ses grands frères, sans encoche. Le S10e possède un ratio 19:9, mais la position de l’appareil photo est tel qu’il devrait disparaître dans les bandes noires des vidéos 16:9, sans rien cacher comme peuvent le faire les encoches.
Tout n’est pas économies et réduction des dépenses avec le S10e. Samsung le propose en plus de coloris que les S10 et S10+. Il est disponible en Noir prisme, Blanc prisme et Vert prisme comme le S10, mais une version Jaune canari devrait également être disponible. Les quatre couleurs ont le même écran, mais tout le reste est de la couleur concernée, sauf les capteurs photo arrière. Gardez à l’esprit que l’arrière en céramique est exclusif au S10+, et non disponible pour les S10 et S10e.
De plus, alors que le Samsung utilise du Gorilla Glass 6 à l’avant du Galaxy S10, il opte pour du Gorilla Glass 5 avec le S10e. Gorilla Glass assure que le premier peut survivre au double de chutes que le 5, et depuis des hauteurs plus élevées. De plus, les S10e et S10 ont tous les deux un dos Gorilla Glass 5.
Le S10e est tout aussi bien fait que ses grands frères. Tout est haut de gamme dans ce modèle ; tous les raccords entre matériaux sont nets et serrés. L’appareil ne pèse que 150 g, ce qui paraît léger - c’est le plus léger des trois modèles. Le S10e est également étanche à l’eau et à la poussière avec la classification IP68, comme les deux autres modèles.
Connectivité
Alors que Samsung propose le Galaxy S10 et le S10+ dans diverses configurations de RAM et de stockage, le Galaxy S10e n’existe qu’avec 128 Go de stockage et 6 Go de RAM. Cela met néanmoins le S10e au niveau des autres smartphones modernes, d’autant qu’il peut accueillir une carte micro SD jusqu’à 512 Go si vous avez besoin de plus de place. Malheureusement le S10e n’a qu’un deuxième emplacement SIM hybride, qui oblige de choisir entre la fonctionnalité double SIM ou la carte micro SD.
Le S10e peut lire des cartes micro SD formatées ExFAT, mais ne peut les utiliser comme du stockage interne. On peut néanmoins stocker les applis et les données dessus, mais il faudra pour cela activer l’option dans les Options de développement.
Samsung équipe le S10e d’une jack 3,5 mm, mais il n’y a pas de transmetteur infrarouge ou de radio FM. L’appareil est également équipé du Bluetooth dual-audio, mais n’est pas non plus compatible aptX HD, ce qui est décevant.
Système d'exploitation
Le Galaxy S10+ est équipé de One UI, version modifiée par Samsung d’Android 9.0 Pie. One UI paraît plus organisé, plus clair et plus fluide que Samsung Experience, qu’il remplace depuis fin 2018.
Bixby reste un point central de One UI, et semble être maintenant compatible avec plus de langues, dont le français, tout en intégrant une nouvelle option pour créer des automatismes. Tout comme Google Assistant, Bixby peut apprendre de nos habitudes et fournir des conseils, comme quand faire une pause ou le chemin optimal basé sur les informations du trafic.
Samsung a annoncé qu’il rendrait le bouton Bixby paramétrable via une mise à jour logicielle. La firme parle d’une Configuration de la touche Bixby, mais nous n’avons pas pu la tester. Cela devrait arriver via une mise à jour OTA. Cette fonctionnalité devrait également faire son chemin jusqu’aux Galaxy S8 et S9.
Samsung inclut pas mal de bloatware, dont son Galaxy Store. Notre modèle possède également quelques applications Microsoft préinstallées, qui ne peuvent être désinstallées. La plupart des applis préinstallées ne peuvent pas être désinstallées.
Le S10e est certifié DRM Widevine Level 1, qui permet à l’appareil de lire les contenus HD tels Amazon Prime Video et Netflix. D’autres appareils comme le Xiaomi Mi Mix 3 ne sont que de niveau 3, qui réduit au streaming vidéo standard.
Communication et GPS
Le Galaxy S10e prend en charge le standard Wifi 6 comme ses grands frères. L’Alliance Wifi a décidé de changer la nomenclature avec la nouvelle norme ax : le IEEE 802.11 ax est devenu le Wifi 6. Le module Wifi est compatible VHT80 et peut se connecter aux réseaux 2,4 ou 5 GHz. Samsung affirme que l’appareil peut monter jusqu’à 1,2 Gbit/s en téléchargement, ce qui est impressionnant. Cependant le Mate 20 Pro peut théoriquement atteindre 1,7 Gbit/s avec le VHT160, bien qu’il ne prenne en compte que l’ancien standard Wifi 5 ou 802.11 ac.
Notre routeur de référence, le Linksys EA85000, ne prend pas encore en charge le Wifi 6, ce qui limite notre smartphone au Wifi 5. Notre modèle atteint d’excellents taux de transfert dans les tests Wifi iperf3 Client, mais fait en moyenne 18,5 % moins bien que ses grands frères. Cela ne fera pas de différence visible au quotidien, la vitesse de connexion Wifi est toujours extrêmement élevée.
Le S10e propose un couverture LTE correcte, mais d’autres fleurons tel le OnePlus 6T prennent en charge plus de bandes. Samsung affirme en revanche que son appareil peut monter à des vitesses de téléchargement de 2 Gbit/s via LTE, ce qui est impressionnant. Malheureusement, nous n’avons pas pu le vérifier, peu de réseaux LTE ayant une telle bande passante. Notre smartphone a maintenu une réception mobile correcte durant nos tests - mais dans une zone urbaine.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone XR | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Honor View 20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Apple iPhone XR | |
| Honor View 20 | |
Notre modèle ne peut nous localiser à l’intérieur, mais il y parvient à une précision de 24 m quand il est proche d’une fenêtre. La précision est de 6 m quand on prend l’appareil à l’extérieur. Pour information, ces résultats sont moins bons que sur les Galaxy S10 et S10+.
Nous avons fait un tour à vélo avec le S10e, pour confronter sa précision à celle du système de navigation fiable Garmin Edge 520. Notre modèle s’est étonnamment bien comporté, enregistrant une route de seulement 50 mètres de plus que le Garmin. Malgré sa précision limitée, le S10e nous a parfois mieux placé que le Garmin, ce que l’on constate surtout dans la boucle ci-dessous. Notre modèle nous a également bien placés dans les routes étroites. Le S10e ne devrait pas avoir de problèmes avec les tâches de navigations générales telles que le vélo, la conduite ou la marche.
De plus, le S10e est précis de quelques mètres dans Google Maps, même s’il nous place initialement à l’intérieur d’un bâtiment adjacent à la rue où nous sommes, ou du mauvais côté de la rue. L’appareil corrige cela rapidement, tandis que la boussole corrige rapidement son orientation dès que nous commençons à bouger.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
Le S10e possède la même suite téléphonique que ses grands frères. Samsung a mis à jour l’appli de téléphonie avec le passage à One UI, la firme remettant l’onglet Lieux qui avait disparu, et qui liste les magasins et restaurants proches, avec les réductions liées. Le reste de l’appli fonctionne comme les autres applis de téléphonie.
Le S10e prend en charge les appels Wifi, comme les Galaxy S10 et S10+. Il faut d’abord activer l’option dans les réglages, comme avec tous les smartphones équipés de One UI. Le S10e prend également en charge la VoLTE (téléphonie via la 4G), qui n’est pas activée par défaut. Samsung a enterré le réglage correspondant dans le sous-menu Réseaux mobiles, situé dans le menu Connexions du menu principal. Perdu ? Nous aussi…
Notre modèle de test possède une qualité d’appel honnête, et son haut-parleur d’appel peut avoir un volume élevé, mais la distorsion est alors bien présente, ce qui est décevant. Cela disparaît à partir des volumes intermédiaires. Le micro est en revanche excellent, et a transmis clairement nos voix sans interférences, tout au long de nos tests. Le haut-parleur est également bon, et le micro n’a alors aucun souci à capter notre voix.
Appareils photo
Le S10e possède un appareil photo arrière double capteur, Samsung ayant omis la lentille de zoom qui équipe les S10 et S10+. Le capteur principal et le capteur ultra-grand-angle sont en revanche les mêmes, si bien que les trois appareils devraient avoir des résultats comparables.
Nous avons pris des photos de comparaison, que vous pouvez voir ci-dessous, avec le capteur principal. Le capteur 12 MP possède une ouverture variable comme celui du Galaxy S9, ainsi qu’une stabilisation optique (OIS). Le S10e prend des photos correctes dans l’ensemble, mais Huawei fait un peu mieux avec le P30 Pro et le Mate 20 Pro. Le capteur principal de notre smartphone prend généralement mieux les détails que le OnePlus 6T et que l’iPhone XS Max, mais il fait moins bien en basse luminosité, comme on le voit dans la scène 3.
Le S10e possède également un Neural processing unit (NPU) que Samsung intègre dans l’Exynos 9820. Le NPU peut différencier 30 scènes différentes, et optimise les réglages en fonction. De plus, l’appli par défaut peut conseiller la position de l’appareil pour obtenir la meilleure photo possible. Le NPU a bien fonctionné durant nos tests, mais ses conseils ne sont pas toujours utiles…
Samsung a équipé le S10e d’un unique capteur avant, comme sur le Galaxy S10. Le capteur 10 MP est situé sous l’écran et prend des photos impressionnantes.
Le S10e possède également de bonnes capacités vidéo. Il peut enregistrer en UHD en 16:9, mais cette résolution désactive tous les effets vidéos disponibles aux autres résolutions et ratios. De plus, le capteur principal stabilise mieux les vidéos Full HD que les vidéos UHD, même si elles se floutent facilement même en Full HD. L’enregistrement en HDR+ est également nouveau, même si cette fonctionnalité n’est pas encore finalisée au moment de notre test. Enfin, le capteur ultra-grand-angle ne peut utiliser tous les effets vidéos disponibles avec le capteur principal que quand il enregistre en Full HD à 30 FPS.
Les images et la qualité sonore des vidéos du S10e sont correctes, mais l’appareil ajuste l’exposition de façon trop agressive.
Merci de consulter nos premiers essais de photos ci-dessous. Nous avons également inclus une vidéo super slowmotion. Malheureusement Samsung ne permet pas de choisir la durée du ralenti, même si l’effet est bien réalisé.
Notre modèle est efficace dans les tests effectués dans des conditions contrôlées. La mire de test du capteur principal est nette, et les couleurs sont fidèles par rapport à notre couleur de référence du ColorChecker Passport. Certaines couleurs sont un peu trop lumineuses, mais c’est un problème mineur.
Accessoires et garantie
Samsung inclut les mêmes accessoires avec le S10e qu'avec les Galaxy S10 et S10+. Notre modèle possède un adaptateur secteur modulaire (9 V, 1,67 A / 5 V, 2 A), un câble USB A vers USB C, deux adaptateurs USB OTG (On-The-Go), des écouteurs AKG et un outil pour carte SIM. Les adaptateurs OTG sont de type A vers type C et de micro USB vers type C. Il y a également diverses instructions de garantie et de sécurité, ainsi qu’un guide de démarrage rapide. La version noire est livrée avec des accessoires noirs.
La firme sud-coréenne vend également des accessoires spécifiques pour le S10e, comme l’étui Clear View, qui coûte 65 €, ainsi que l’étui LED View, qui coûte 10 € de plus. De plus, la firme vend également une coque silicone pour 35 €. Les station de charge sans-fil coûte environ 100 €.
Le S10e possède une garantie constructeur de 24 mois, de 12 mois pour la batterie, et de 6 mois pour les accessoires inclus. Il faut garder à l’esprit que Samsung continue d’exclure de la garantie les dommages dus à des liquides. Nous avions demandé aux dirigeants de Samsung Allemagne au Samsung Service Center Day de l’an dernier ce que cela impliquait, et il nous avait été affirmé qu’aucun Galaxy S intact n’avait été rejeté de garantie pour des dommages dus à des liquides, et que les services clients annulaient l’exclusion, même si elle pouvait être appliquée. Alors que le S10e est étanche à l’eau (IP68), les chutes peuvent détériorer le joint étanche autour du châssis, et permettre aux liquides de détériorer l’appareil.
Cependant Samsung ne peut garantir qu’il acceptera d’appliquer la garantie si un appareil est détérioré à cause d’un réparateur tiers qui n’aurait pas refermé correctement l’appareil. De ce fait, il vaut mieux contacter Samsung en premier si l’on a besoin de réparations, pour éviter de perdre la garantie.
Samsung propose toujours son pack de garantie additionnelle Care+, pour environ 149 €, et qui couvre des dommages accidentels (entre autres les casses de l’écran et les dommages dus à des liquides). Cette couverture est limitée à deux accidents durant la période, et il faut payer une caution de 59 € à chaque réparation.
Périphériques d'entrée et tactile
Nous n’avons pas de mots pour vanter l’écran tactile de notre modèle. Il a répondu de façon rapide et précise aux sollicitations tout au long de nos tests, même si la zone autour du capteur photo ne répond pas toujours si nous glissons depuis cette zone.
Samsung préinstalle son clavier par défaut. La firme a fait des changements mineurs par rapport à Samsung Experience. Le clavier peut maintenant faire des suggestions, proposer des corrections, et supporte la fonctionnalité swipe ainsi que d’autres fonctionnalités comme la prise en charge de différentes langues. On peut également activer la version bêta du clavier intelligent de Samsung, qui utilise l’apprentissage automatique pour faire de meilleures propositions grammaticales que le clavier par défaut. De plus, il est possible de télécharger différents claviers depuis les stores, si vous voulez une autre présentation.
Samsung a placé le bouton Bixby à gauche, comme avec les trois S10. Il est maintenant configurable, et peut être utilisé pour lancer une appli ou une commande. Alors qu’il prend en charge les pressions simples et doubles, au moins l’une des deux doit être dédiée à Bixby.
Le S10e intègre un capteur d’empreintes digitales, intégré dans le bouton de démarrage, à la différence des capteurs à ultrasons des S10 et S10+. Avoir un lecteur ainsi intégré sur les côtés n’est pas nécessairement une mauvaise chose, et Sony par exemple le fait sur le XZ Premium, mais il faut s’y habituer. Samsung a placé le capteur plutôt haut sur le cadre, ce que certains trouveront bizarre. Il y a déjà également eu des lecteurs ainsi combinés au bouton de démarrage, comme sur le LG V30. Une fois de plus il faudra s'y habituer, d’autant que l’on peut verrouiller l’appareil en appuyant trop fort sur le lecteur, ou inversement activer le bouton de démarrage quand l’appareil est en veille. Mais il faut avouer que le capteur a parfaitement fonctionné durant nos tests, et a déverrouillé l’appareil sans hésitation.
Écran
Le S10e possède un écran AMOLED comme ses grands frères, mais les similarités ne s’arrêtent pas là. Samsung a équipé l’appareil d’un écran plat, à la différence des écrans incurvés qui rentrent dans le cadre des Galaxy S10 et S10+. De plus, la dalle du S10e est nativement en 2 280 x 1 080 (ou 1080p), plutôt qu’en 1440p comme les deux autres S10. Nous avons également mesuré une luminosité maximale moyenne de 427 cd/m², ce qui est de 43 % plus sombre que l’écran de notre Galaxy S10+. La distribution de la luminosité est également très bonne, à 96 %, quand même quelques pourcents de moins que le S10+.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 426 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -21% | -22% | -22% | 23% | |
| Brightness middle | 426 | 437 3% | 492 15% | 701 65% | 710 67% | 672 58% |
| Brightness | 427 | 442 4% | 475 11% | 705 65% | 721 69% | 641 50% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 98 2% | 97 1% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.35 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 2.21 -3% | 2.4 -12% | 3.7 -73% | 3.7 -73% | 1.3 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 4.27 -30% | 5.2 -58% | 10.3 -213% | 10.3 -213% | 2.7 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 3.2 -78% | 1.4 22% | 1.5 17% | 2.2 -22% |
| Gamma | 2.111 104% | 2.307 95% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.3 96% |
| CCT | 6329 103% | 6353 102% | 7125 91% | 6553 99% | 6611 98% | 6868 95% |
| Contrast | 1230 | 1920 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 232 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 232 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 232 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le S10e atteint en revanche une valeur des noirs et un contraste presque parfaits, comme toutes les dalles AMOLED ou OLED. Cela ne donnera l’avantage au S10e que par rapport au Honor View 20 et à l’iPhone XR, et les couleurs paraîtront vives, comme sur les autres appareils du comparatif.
Les dalles OLED n’ont pas de rétroéclairage comme les écrans LCD, ce qui est un cadeau empoisonné. Alors que l’absence de rétroéclairage favorise le contraste et la valeur des noirs, cela signifie que la dalle doit utiliser la MLI (Modulation de la Longueur d’Impulsion) pour régler la luminosité. La MLI peut causer une fatigue oculaire ou des maux de tête aux personnes sensibles, parce qu’elle fait clignoter l’écran à une fréquence donnée - aux alentours de 232 Hz pour notre modèle. Ce scintillement n’est pas visible avec une luminosité maximale, mais il est relativement lent et peut donc gêner ceux qui sont sensibles à ce problème.
L’écran possède des temps de réponse de 6 ms, ce qui signifie qu’il ne devrait pas présenter de tearing avec les jeux rapides.
Notre modèle possède deux modes couleur, tout comme ses grands frères. Le mode par défaut, Normal, possède des couleurs très fidèles, mais il ne couvre pas totalement l’espace colorimétrique sRVB. Pour le couvrir intégralement, il faut passer au mode Vif, mais il sature trop les couleurs à notre goût. Cependant, notre modèle couvre les espaces sRVB et DCI P3, et 93 % de l’espace AdobeRVB, ce qui est correct. Il faut préciser que les mesures d’espace CalMAN ne sont qu’indicatifs, n’étant pas à 100 % précis.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le S10e est utilisable à l’extérieur, même par grand soleil, grâce à son écran lumineux. Il vaut néanmoins mieux éviter les rayons directs du soleil, parce que les reflets peuvent vraiment empêcher de lire ce qui est à l’écran.
Notre modèle de test possède des angles de vision stables grâce à sa dalle OLED. Nous n’avons pas noté de distorsion de la luminosité, des couleurs ou des images, même à des angles extrêmes - il est possible de lire l’écran depuis à peu près n’importe quel angle.
Performances
Le S10e est équipé du même SoC Samsung Exynos 9820 que ses grands frères. Notre modèle atteint des résultats presque identiques à ceux des Galaxy S10 et S10+, ce qui n’est pas étonnant. L’Exynos 9820 est au niveau des autres puces premiums, tels les Qualcomm Snapdragon 845 et 855, mais il faut garder à l’esprit que Samsung équipe ses S10 du Snapdragon 855 aux États-Unis. L’Apple A12 Bionic de l’iPhone XR surpasse ses concurrents Android dans presque tous les tests, mais la différence en utilisation normale est limitée.
Ainsi le S10e est du même niveau que les Galaxy S10 et S10+, et s’il possède 2 Go de RAM de moins que ses grands frères, et même 6 Go de moins que la version la plus chère du S10+, la différence de performances est négligeable. Vous pourriez noter une différence dans quelques années, avec plusieurs applis exigeantes simultanément, mais l’on n’en verra actuellement pas de différence au quotidien.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (269219 - 283270, n=4) | |
| VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Apple iPhone XR | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années) | |
Au premier abord, notre tableau de test de navigation contredit ce que nous venons de dire, le S10e faisant globalement 10 % moins bien que les Galaxy S10 et S10+, et 10 % mieux que les appareils comparable équipés de Snapdragon 845. Mais nous avons effectué ces tests avec Chrome 73 sur le S10e, et avec Samsung Browser 9.0 sur les S10 et S10+, ce qui peut expliquer la différence.
Le S10e charge de toutes façons les sites web de façon rapide, et le défilement est fluide. Même les sites complexes en HTML 5, comme Google Interland, tournent sans saccades et se chargent rapidement.
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ls S10e intègre 128 Go de stockage UFS 2.1, qui est légèrement plus lent que la moyenne, mais au niveau de la plupart des appareils de notre comparatif. Le Honor View 20 surpasse ici la concurrence.
Nous avons testé le lecteur de carte micro SD de notre modèle, avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501, comme nous le faisons avec tous nos appareils. Notre modèle atteint des vitesses attendues dans AndroBench 3-5, qui le situent au niveau de ses grands frères.
| Samsung Galaxy S10e | OnePlus 6T | Honor View 20 | Samsung Galaxy S10 | Samsung Galaxy S10 Plus | Apple iPhone XR | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 134% | 3% | 4% | 85% | 514% | ||
| Sequential Read 256KB | 792 | 735 -7% | 847 7% | 832 5% | 811 2% | 760 ? -4% | 1834 ? 132% | |
| Sequential Write 256KB | 194.1 | 204.4 5% | 250.1 29% | 193.2 0% | 249.1 28% | 297 ? 53% | 1426 ? 635% | |
| Random Read 4KB | 136.9 | 138.5 1% | 168.9 23% | 137.4 0% | 135.2 -1% | 152.9 ? 12% | 278 ? 103% | |
| Random Write 4KB | 24.1 | 22 -9% | 138.9 476% | 24.44 1% | 22.7 -6% | 131.6 ? 446% | 310 ? 1186% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.2 ? | 77.9 ? 6% | 73 ? 0% | 76 ? 4% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 64.8 ? 7% | 60.7 ? 0% | 59.6 ? -2% |
Performances de jeu
Même les jeux récents les plus complexes ne sont pas un problème pour le S10e et son puissant GPU. Mais nous avons expérimenté d’étranges problèmes de tactile avec Arena of Valor, celui-ci devenant soudainement inutilisable. Nous n’avons pas pu répliquer ce problème avec d’autres applis ou jeux, cela devrait donc être un problème lié à ce jeu uniquement. Cela pourrait également être un problème avec notre appareil, cela vaut le coup de vérifier si la même chose arrive sur le vôtre.
Le S10e est suffisamment puissant pour faire tourner les jeux en 60 FPS, pour ceux qui sont compatibles avec ce taux de rafraîchissement, mais nous avons noté parfois des baisses sous les 50 FPS avec Arena of Valor. Notre modèle maintient facilement 30 FPS dans les jeux qui ne sont pas à 60 FPS.
Émissions
Températures
Les tests de batterie GFXBench montrent qu’il y a un throttling élevé en cas de sollicitations soutenues. Cela n’est pas surprenant, quand on voit notre tableau des températures externes ci-dessous. Elles atteignent un maximum de 47,1 °C, ce qui est bien plus chaud que les deux autres S10 dans les mêmes scénarios.
De plus, notre modèle est également comparativement chaud au ralenti, ce qui est décevant. En bref, le S10e sera inconfortable à tenir en main si vous le poussez un peu avec une session de jeu prolongée.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le S10e possède des haut-parleurs stéréos comme ses grands frères. Le haut-parleur principal est situé sur la tranche inférieure du cadre, tandis que l’appareil utilise le haut-parleur d’appel comme haut-parleur secondaire. Notre modèle reproduit les aigus plus fortement que le Galaxy S10, mais les mediums sont moins présents. Nous n’avons pas vraiment pu constater de différences en pratique, et les deux appareils délivrent un son plus équilibré à un volume moyen. Au maximum, la musique et les voix sont à notre goût trop criardes.
Heureusement, Samsung a équipé le S10e d’une prise jack, qui devient rare de nos jours. Mais le port USB C de notre modèle ne peut servir pour le son.
La prise jack 3,5 mm propose un son propre, tout comme les haut-parleurs externes et les écouteurs via Bluetooth. Mais gardez à l’esprit que Samsung continue à ne pas intégrer l’aptX HD, pour une raison qui nous est inconnue.
Samsung Galaxy S10e analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 69.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 69.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 69.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Notre modèle consomme à peu près autant que ses grands frères. Sa consommation au ralenti est comparativement faible, mais il consomme environ 19 % de plus en cas de sollicitations que les appareils Snapdragon 845, tel le OnePlus 6T. Nous avons enregistré une consommation maximale de 10,2 W en cas de sollicitations, ce qui est de 1 W plus élevé que les S10 et S10+.
Alors que la consommation supérieure du petit S10 par rapport à ses grands frères peut paraître surprenante, nous pensons que c’est parce que le throttling est moins présent que sur les S10 et S10+. Les S10 et S10+ ne peuvent refroidir l’Exynos 9820 aussi efficacement que le S10e.
| Éteint/en veille |   0 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.6 / 1.2 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
5.2 / 10.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Moyenne Samsung Exynos 9820 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -48% | 0% | -19% | -28% | -9% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.97 -62% | 0.61 -2% | 0.73 -22% | 0.61 -2% | 0.65 ? -8% | 0.895 ? -49% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 2.58 -115% | 1.27 -6% | 1.53 -28% | 2.67 -123% | 1.455 ? -21% | 1.447 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.63 -75% | 1.3 13% | 2.07 -38% | 2.69 -79% | 1.675 ? -12% | 1.608 ? -7% |
| Load Average * | 5.2 | 4.2 19% | 5.24 -1% | 6.17 -19% | 6.03 -16% | 4.34 17% | 5.88 ? -13% | 6.41 ? -23% |
| Load Maximum * | 10.2 | 8.3 19% | 8.73 14% | 8.55 16% | 9.18 10% | 5.66 45% | 9.44 ? 7% | 9.61 ? 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Les appareils Samsung Galaxy S ont toujours eu des autonomies médiocres, et le S10e n’échappe pas à cette règle. En bref, l’autonomie de notre appareil est correcte, mais sans relief.
Samsung a équipé le S10e d’une batterie de 3 100 mAh, ce qui est de 300 mAh plus petit que celle du S10, et de 100 mAh plus gros que celle du Galaxy S9. Notre modèle atteint des autonomies inférieures à tous les autres modèles de notre comparatif dans tous les tests, comme le montre le tableau ci-dessous. L’appareil n’a tenu que 6h56 dans notre test Wifi, durant lequel un script simule le chargement d’un site web. Nous fixons également la luminosité de l’écran à environ 150 cd/m². Le OnePlus 6T, l’iPhone XR et le Honor View 20 tiennent tous les trois au moins deux fois plus longtemps que le S10e dans ce même test. Le S10e atteint une autonomie comparativement meilleure dans notre test vidéo H.264 en boucle, avec également une luminosité fixe de 150 cd/m², mais il a besoin d’être rechargé au moins 1h48 avant le OnePlus 6T, qui possède la moins bonne autonomie des appareils non Samsung du comparatif.
Il est possible d’améliorer l’autonomie du S10e en ajustant l’écran à 720p ou en activant ses modes d’économie d’énergie. Mais ces modes n’auront qu’un impact limité, il ne faut donc pas espérer avoir une autonomie excellente en les activant…
Le chargeur rapide inclus recharge l’appareil en moins de 2h. Le S10e charge sans-fil plus rapidement que le S9, mais malheureusement nous n’avons pas pu le tester. Le S10e prend en charge le Wireless Power Share comme ses grands frères, qui permet de charger d’autres appareils qui supportent la charge Qi. Mais cette fonctionnalité perd de son intérêt quand on voit l’autonomie médiocre du S10e…
| Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 61% | 62% | 5% | 20% | 91% | |
| Reader / Idle | 1185 | 1936 63% | 1928 63% | 1259 6% | 1560 32% | 2969 151% |
| H.264 | 795 | 903 14% | 932 17% | 842 6% | 921 16% | 1011 27% |
| WiFi v1.3 | 416 | 865 108% | 969 133% | 427 3% | 483 16% | 910 119% |
| Load | 164 | 261 59% | 222 35% | 170 4% | 187 14% | 270 65% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Samsung Galaxy S10e est un smarpthone de premier ordre, qui vaut le coup d’être pris en compte face aux Galaxy S10 et S10+ bien plus chers. Il y a quelques compromis, telles l’absence d’un troisième capteur photo arrière ou d’un dos en céramique, mais il s’agit néanmoins d’un appareil au design premium avec une prise jack, un LTE rapide, un SoC puissant et des capteurs photo qui peuvent concurrencer ceux des flagships concurrents.
Il faudra quand même composer avec du stockage et de la RAM moins abondants, mais cela ne devrait pas être trop gênant pour la plupart des utilisateurs. L’écran un peu moins lumineux, l’autonomie plus faible et des températures en surface plus élevées doivent quand même être pris en compte si vous hésitez entre le S10e et le S10. Nous conseillons également de vérifier d’éventuels problèmes tactiles, que nous avons eu en jouant à Arena of Valor - alors que nous n’avons jamais eu de tels problèmes avec ce jeu sur d’autres appareils. Un autre défaut, également présent sur les S10 et S10+, est le refus de Samsung d’intégrer l’aptX HD, qui ressemble plus à de l’obstination qu’à autre chose.
Le modèle le moins cher de la famille S10 est une excellente alternative à ses grands frères plus chers. Il faudra faire avec un peu moins de fonctionnalités, avec par exemple l'absence de lecteur d’empreintes intégré à l’écran, mais il s’agit toujours d’un modèle-phare qui marque des points dans les bons domaines.
Au final, le S10e n’apporte rien de vraiment nouveau sur le marché, mais il en va de même des Galaxy S10 et S10+. Il fournit néanmoins une solide expérience haut de gamme, et s’avère efficace dans tous les domaines. Nous apprécierions néanmoins un vrai progrès de la qualité photos pour la prochaine génération de Galaxy S, la concurrence ayant commencé à en remontrer à la série S de Samsung, surtout en basse luminosité. Le S10e possède finalement un meilleur rapport qualité / prix que les Galaxy S10 et S10+.
Samsung Galaxy S10e
-
08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
