Notebookcheck Logo
OnePlus 13 in review (Image Source: Marcus Herbrich)

Revue du Smartphone OnePlus 13 : La révolution de la batterie commence

Rapport prix/pièces imbattable

Le dernier téléphone phare de OnePlus utilise les meilleurs composants à un prix abordable par rapport à la concurrence. Il est équipé d'un SoC Snapdragon 8 Elite et de technologies telles que la batterie Si/C et la recharge sans fil MagSafe. Cependant, le OnePlus 13 doit faire face à quelques compromis.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
5G Android Smartphone

Verdict : Presque parfait

Depuis plus d'une décennie, les nouvelles technologies de batteries au graphène sont considérées comme le Saint-Graal dans le monde des smartphones, avec des promesses incroyables en termes d'autonomie et de densité énergétique.

Aujourd'hui, la révolution tant annoncée semble enfin commencer avec les batteries au silicium et au carbone. Outre les fantastiques durées d'autonomie, le dernier fleuron de OnePlus bénéficie également des nouveaux semi-conducteurs Si/C grâce à son faible poids.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Contrairement à son cousin BBK, l'Oppo Find X8 Pro, il y a quelques compromis en termes d'appareils photo. Mais ils sont moins importants qu'on ne le dit dans le cadre d'une utilisation quotidienne typique. Le OnePlus 13 a cependant un léger avantage car il est équipé d'un chipset Snapdragon 8 Elite un peu plus puissant.

Le dernier SoC phare de Qualcomm surcharge également le système de refroidissement des smartphones "normaux" en cas de charge élevée, du moins c'est le cas avec le OnePlus 13.

Dans l'ensemble, nous aimons beaucoup le nouveau fleuron de OnePlus. Hormis l'étranglement prononcé, il ne présente pas de graves faiblesses. Si la durabilité est importante pour vous lors de l'achat d'un smartphone, vous devriez également jeter un coup d'œil du côté de Samsung ou de Google. Tant le Pixel 9 Pro que le Galaxy S24+ offrent une période de mise à jour plus longue et une plus grande transparence en ce qui concerne la cadence des mises à jour logicielles.

Points positifs

+ des durées de fonctionnement élevées
+ hautes performances
+ grand écran avec 4K PWM
+ charge rapide + adaptateur d'alimentation
+ bon ensemble d'appareils photo

Points négatifs

- pas de WLAN 6 GHz
- support logiciel peu clair
- étranglement important
- (actuellement) uniquement en importation avec ColorOS
- Défauts de durabilité

Prix et disponibilité

En Chine, le OnePlus 13 fonctionnant sous ColorOS 15 est proposé à partir de 4 500 ¥ (environ 580 €) avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. En tant qu'appareil d'importation, le modèle d'entrée de gamme coûte environ 720 € chez notre loueur Tradingshenzen au moment du test.

Pour la version supérieure du OnePlus 13 avec 24 Go de RAM et 1 To de stockage, les acheteurs intéressés devront prévoir un budget d'environ 940 €. Cependant, OnePlus facturera probablement environ 1 000 € pour la version mondiale d'entrée de gamme qui sera très probablement lancée prochainement, en tant que successeur du OnePlus 12 (prix conseillé : à partir de 949 €), a connu une légère augmentation de prix, même en Chine.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $544.49
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $15.99
Ringke Dual Easy Film [4-Lay...
3. $9.99
Suttkue for OnePlus 13 Scree...
List Price: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
2.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
3.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
4.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $607.99
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $831.59
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
3. $9.99
LK 2 Pack for Google Pixel 9...
List Price: 899€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
5.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon: $615.40
List Price: 979 EUR
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

Le principal atout de OnePlus réside traditionnellement dans sa variante haut de gamme, qui utilise les puces Qualcomm les plus puissantes Qualcomm les plus puissantsle fleuron 2024 ne fait donc pas exception à la règle. Le OnePlus 13 utilise le nouveau Snapdragon 8 Elite associé à 24 Go de mémoire vive et à un espace de stockage UFS 4.0 d'une capacité maximale de 1 To.

En outre, OnePlus introduit quelques nouvelles fonctionnalités qui peuvent faire une différence significative dans l'utilisation quotidienne, comme le capteur d'empreintes digitales à ultrasons et la prise en charge MagSafe ou Oppo Mag pour la recharge sans fil.

La technologie de batterie utilisée dans le OnePlus 13 est également intéressante, car les batteries silicium-carbone devraient non seulement être plus sûres et plus durables, mais aussi offrir une densité d'énergie élevée. Après que Honor a déjà remplacé la batterie lithium-ion classique par une batterie Si/C dans son Magic6 Prod'autres fabricants, comme Oppo, lui emboîtent le pas.

Ce n'est, espérons-le, que le début d'une révolution dans le domaine des batteries de smartphones, car cette évolution technologique permet déjà d'obtenir d'incroyables charges nominales des charges nominales incroyables.

Les amateurs des meilleurs appareils photo de la marque Hasselblad trouveront probablement le Oppo Find X8 Pro plus attrayant, car OnePlus fait des économies de bouts de chandelle pour obtenir un prix attractif.

Néanmoins, le successeur du OnePlus 12 propose un assez grand capteur principal au format 1/1,4 pouce et un téléobjectif périscopique, qui devrait bénéficier du réglage des couleurs d'Hasselblad.

OnePlus 13
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, 12GB / 16GB / 18GB
Écran
6.82 pouces 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPP, Capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 256GB / 512GB / 1TB, 458 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB Type C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 162.9 x 76.5
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.6, 23mm) + 50MP (3x optical zoom, f/2.6, 73mm) + 50MP (f/2.0, 15mm)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.4, 21mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, USB cable, SIM tool, info material, charger, case, ColorOS 15, 12 Mois Garantie, Widevine L1, BT Codecs: SBC, AAC, aptx, aptx-HD, LDAC, LHDC (5.0), GNSS: Beidou (B1I+B1C+B2a), GPS (L1+L5), GLONASS (G1), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5); HDR: HLG, HDR10+, HDR10 , sans ventilateur, étanche
Poids
213 g, Alimentation: 127 g
Prix
720 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Construire : Le vaisseau amiral de OnePlus enfin certifié IP69

L'aspect général du téléphone n'a pas subi de modifications majeures. Le successeur du OnePlus 12 utilise à nouveau un écran de 6,82 pouces, bien que les bords aient un peu rétréci par rapport à son prédécesseur.

Cela donne au OnePlus 13 un look plus moderne, qui se reflète dans le ratio écran/corps très efficace de 90,7 %. Malgré un boîtier légèrement plus petit et même certifié IP69 dans toutes les dimensions, le fabricant a augmenté la capacité de la batterie à un énorme 6 000 mAh.

C'est vraiment remarquable, car avec moins de 9 mm, il s'agit toujours d'un flagship mince et, avec 210 g, agréablement léger. Grâce à la certification IP69, le OnePlus 13 peut théoriquement être nettoyé au jet d'eau à haute pression.

Couleurs du OnePlus 13 (Image source : OnePlus)
Couleurs du OnePlus 13 (Image source : OnePlus)

OnePlus propose à nouveau son flagship en trois variantes de couleurs, mais en plus des deux versions avec un dos en verre, il y a aussi une version avec du cuir végétalien à choisir cette fois-ci.

Le matériau exact utilisé reste flou, mais la face avant est en verre Crystal Shield et non en verre Gorilla. Grâce au dos texturé, les traces de doigts ne sont pas un problème sur notre échantillon de test blanc et le OnePlus 13 ne manque pas vraiment de qualité non plus.

Cependant, le revêtement arrière ne donne pas forcément l'impression d'un matériau en verre, mais plutôt d'un plastique de haute qualité. Comme à l'accoutumée pour le fabricant chinois, son flagship dispose d'un interrupteur à trois niveaux (curseur d'alerte) pour la gestion du son et des vibrations sur le côté gauche du boîtier.

OnePlus 13 (Source de l'image : Marcus Herbrich)
OnePlus 13 (Source de l'image : Marcus Herbrich)
OnePlus 13 (Source de l'image : Marcus Herbrich)
OnePlus 13 (Source de l'image : Marcus Herbrich)
OnePlus 13 (Source de l'image : Marcus Herbrich)

Comparaison des tailles

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques : USB 3.2 rapide et IR blaster intégré

Le OnePlus 13 offre une gamme attrayante de fonctionnalités, notamment le Bluetooth 5.4, un blaster IR, Miracast et NFC pour le paiement sans contact. Le port USB-C dispose de la spécification 3.2, ce qui permet des vitesses de transfert élevées de 238 Mo/s lors de notre test de copie avec un SSD M.2 connecté (Samsung 980 Pro). Le support de stockage connecté peut être formaté avec NTFS ou exFAT. La sortie d'images via le port peut également être utilisée avec un adaptateur approprié.

Notre échantillon de test offre 512 Go de mémoire UFS 4.0, mais l'espace de stockage réellement disponible est nettement inférieur (458 Go) en raison du système d'exploitation et de certaines applications préinstallées. Si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez transférer des fichiers vers un support de stockage externe tel qu'une clé USB-OTG ; il n'est pas possible d'étendre la mémoire à l'aide d'une carte microSD.

A gauche : Alert Slider
A gauche : Alert Slider
A droite : Bascule du volume, alimentation
A droite : Bascule du volume, alimentation
Haut : Haut-parleur, microphones, IR blaster
Haut : Haut-parleur, microphones, IR blaster
Bas : Haut-parleur, microphone, port USB, microphone, emplacement SIM
Bas : Haut-parleur, microphone, port USB, microphone, emplacement SIM

Logiciel : ColorOS 15 avec un long cycle de mise à jour

Notre OnePlus 13 a été livré avec la version 15.0 de ColorOS, qui est basée sur Android 15. Étant donné qu'une version mondiale du OnePlus 13 n'a pas encore été présentée, il n'y a pas d'OxygenOS disponible qui prenne en charge nativement le Google PlayStore et l'application Google. Cependant, les services mobiles de Google peuvent être activés pour ColorOS dans les paramètres.

Les variantes globales basées sur OxygenOS seront bientôt commercialisées, mais on ne sait pas encore dans quelle mesure la ROM globale recevra des mises à jour.

OnePlus reste également discret sur la période exacte de mise à jour de ColorOS. Le prédécesseur prédécesseur du OnePlus 13 devrait recevoir quatre mises à jour majeures et cinq ans de correctifs de sécurité, ce qui n'est pas si mal.

Cependant, Google Pixel et Samsung Galaxy offrent des cycles de mise à jour beaucoup plus longs. Les correctifs de sécurité sur notre appareil étaient à jour en novembre 2024.

ColorOS 15 : Écran d'accueil
ColorOS 15 : Écran d'accueil
Personnalisation de l'écran d'accueil
Personnalisation de l'écran d'accueil
Page des paramètres
Page des paramètres
Nuance de notification
Nuance de notification

Durabilité

OnePlus a définitivement du retard à rattraper en matière de développement durable. Le dernier rapport (public) sur le développement durable que nous avons trouvé date de 2020, et le OnePlus 13 ne fournit aucune information sur le choix des matériaux et ne communique pas de manière transparente sur le thème du "recyclage".

La réparabilité par le fabricant lui-même n'est pas non plus au centre des préoccupations et est difficilement vérifiable. L'emballage est probablement exempt de plastique et a été imprimé avec des encres à base d'huile de soja. Cependant, l'emballage lui-même est encore protégé par un film et le smartphone utilise également des matériaux plastiques pour le transport.

Communication et GNSS : OnePlus 13 avec GPS double bande

Le OnePlus 13 prend en charge la dernière norme Wi-Fi 7, ce qui est digne d'un produit phare de la fin de l'année 2024. Cependant, nous ne sommes malheureusement pas encore en mesure d'utiliser pleinement le Wi-Fi 7 avec nos mesures.

Cela s'explique en grande partie par le fait que les routeurs correspondants (en particulier avec un port LAN de 10 GBit) sont encore peu disponibles. Cependant, avec le canal 6 GHz et notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous atteindrions des vitesses très élevées. Le OnePlus 13 n'utilise que les plages de 2,4 et 5 GHz pour établir une connexion, du moins dans la version que nous avons testée pour le marché chinois.

Si vous envisagez de l'importer, vous n'avez pas à vous soucier des bandes LTE 20 et 28, car les deux fréquences sont prises en charge selon la fiche technique.

Sinon, le OnePlus 13 peut accéder à l'internet mobile 4G et 5G avec un nombre modéré de bandes disponibles. La couverture des fréquences n'est pas idéale pour les voyages, par exemple lors d'un séjour aux États-Unis. Ici, un Pixel 9 par exemple, offre nettement plus de flexibilité.

Networking
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼43%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
Moyenne Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 563) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1553 (min: 892) MBit/s ∼84%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø820 (704-911)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø790 (705-871)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localisation extérieure
Localisation extérieure

Afin d'évaluer la précision du positionnement du téléphone par satellite, nous nous autorisons une petite balade à vélo et prenons le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison. Le positionnement du OnePlus 13 est déterminé à l'aide du GNSS à double bande. Nous avons pu obtenir un point sur le satellite très rapidement et le module GNSS est également extrêmement précis à l'intérieur des bâtiments.

Le téléphone haut de gamme s'est révélé très précis sur le parcours de notre test pratique ; même dans les virages ou lors des changements de direction, nous n'avons pu détecter que des imprécisions marginales. Cela signifie que le OnePlus 13 peut être recommandé sans hésitation pour des tâches de navigation exigeantes.

OnePlus 13 vs. Garmin Venu 2
OnePlus 13 vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix : Le vaisseau amiral de OnePlus sans eSIM pour les variantes mondiales

Numéroteur par défaut
Numéroteur par défaut
Paramètres du téléphone
Paramètres du téléphone

En plus d'une carte nano SIM, le OnePlus 13 prend en charge les appels via les réseaux Wi-Fi (VoWiFi) et LTE (VoLTE). Si vous importez ce téléphone portable phare, il faut garder à l'esprit que les utilisateurs hors de Chine ne peuvent pas intégrer une eSIM dans le système.

Cela ne devrait pas poser de problème avec la version mondiale, comme c'était le cas avec le OnePlus 12. La prise en charge d'une double eSIM, à l'instar d'un Pixel 9 Pro ne sera probablement pas à bord ici non plus.

Quatre microphones sont installés pour les appels téléphoniques, qui transmettent la voix de manière claire et compréhensible à l'autre partie. La suppression du bruit par l'IA fonctionne également de manière satisfaisante.

Appareils photo : Le OnePlus 13 utilise des capteurs Sony

Selfie avec le OnePlus 13
Selfie avec le OnePlus 13

La face avant du OnePlus 13 est ornée d'un appareil photo de 32 MP, qui fonctionne sans binôme de pixels et avec une mise au point fixe. Les clichés selfie sont néanmoins attrayants, à condition qu'il y ait suffisamment de lumière pour le capteur d'image. L'option 4K60 pour les vidéos n'est pas vraiment une caractéristique spéciale, mais mérite une mention positive.

Un triple appareil photo est utilisé à l'arrière, avec un capteur de 50 mégapixels de Sony. Bien que le Sony LYT-808 ne soit pas énorme avec son format de 1/1,4 pouce, il brille dans nos photos de test avec une plage dynamique importante et une bonne netteté.

Même sur les bords, le flou n'est que modéré. On remarque un peu que les photos sont toujours à la limite de la surexposition. Le OnePlus 13 perd des points en basse lumière. Ici, le flou est un peu trop prononcé à notre goût.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x
120x

Le OnePlus 13 brille lorsqu'il s'agit de prendre des photos en ultra grand angle. L'objectif ultra grand-angle qui comprend une fonction macro offre une netteté attrayante et peu de distorsion. Toutefois, en raison de la sensibilité au lens flare, il convient d'éviter d'utiliser l'objectif de 15 mm en cas de fort contre-jour.

La qualité du troisième appareil photo de 50 MP du groupe, qui est responsable des photos au téléobjectif avec un grossissement 3x sans perte, est un peu moins bonne. L'objectif périscopique basé sur le Sony LYT-600 capture de nombreux détails jusqu'à un zoom 6x, mais les images semblent floues et artificielles à des niveaux de zoom plus élevés.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 8K30 et 4K60, et Dolby Vision est également pris en charge à 60 images par seconde. Le ralenti n'est possible qu'à 240 images par seconde en 1080p. L'option 4K120 de son prédécesseur nous manque prédécesseur.

OnePlus 13 : Modes de l'appareil photo
OnePlus 13 : Modes de l'appareil photo
Réglages rapides de l'appareil photo
Réglages rapides de l'appareil photo
Réglages de l'appareil photo
Réglages de l'appareil photo
Mode maître
Mode maître

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide5x Zoom
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous analysons la représentation des couleurs de la caméra principale de Sony par rapport aux couleurs de référence réelles.

Le capteur de 50 MP révèle un éclaircissement et une sursaturation dans le ColorChecker Passport, en particulier dans les tons verts et cyan. Le OnePlus 13 ne présente pratiquement pas de valeurs aberrantes en matière de fidélité des couleurs (DeltaE>10) sous un éclairage parfait.

ColorChecker
7.9 ∆E
1.1 ∆E
4.4 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
3.4 ∆E
2.7 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
3 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
1.7 ∆E
4.1 ∆E
5.8 ∆E
2.6 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 13: 4.83 ∆E min: 1.13 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44.4 ∆E
33.9 ∆E
33.4 ∆E
37.8 ∆E
50.7 ∆E
43.5 ∆E
27.8 ∆E
31.7 ∆E
26.7 ∆E
51.7 ∆E
52.5 ∆E
24.8 ∆E
39.6 ∆E
27.9 ∆E
52.5 ∆E
33.8 ∆E
36 ∆E
52.3 ∆E
54.7 ∆E
44.7 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13: 37.47 ∆E min: 13.35 - max: 54.66 ∆E

Accessoires et garantie : OnePlus offre un adaptateur électrique de 100 W

OnePlus 13 : Adaptateur SuperVOOC 100 W
OnePlus 13 : Adaptateur SuperVOOC 100 W

La livraison comprend un adaptateur d'alimentation à charge rapide SuperVOOC de 100 W, une housse de protection, un câble de données ou de charge (USB-C à USB-C), une broche SIM et un guide de démarrage rapide.

Un film de protection est également installé sur l'écran départ usine. Notre prêt Trading Shenzhen ajoute un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB OTG à l'étendue de la livraison de notre version chinoise.

Notre appareil importé bénéficie d'une garantie de 12 mois. En cas de recours à la garantie, Trading Shenzhen offre la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Débuts du lecteur d'empreintes digitales à ultrasons

L'écran tactile capacitif réagit rapidement et les animations s'affichent de manière très fluide grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz. La saisie avec des gants en fibres naturelles, comme le coton ou la laine, d'une épaisseur maximale de 5 mm, est également prise en charge.

Cependant, des gants en polyester plus épais ont également fonctionné lors de notre test. La technologie Aqua Touch de l'entreprise, appelée RainTouch, a également été perfectionnée et permet d'utiliser l'écran même lorsqu'il est mouillé. Un moteur électrique linéaire (axe x) est responsable des vibrations. Cela permet d'obtenir un retour d'information haptique précis.

Une option de déverrouillage biométrique est possible grâce à une fonction de déverrouillage du visage utilisant les caméras 32 MP en mode 2D. Un capteur d'empreintes digitales est également intégré à l'écran OLED.

Ce qui est nouveau, c'est qu'il s'agit d'un processus basé sur les ultrasons qui reconnaît notre doigt de manière très fiable et rapide ; OnePlus parle de 110 ms. Le positionnement est également très bon.

OnePlus 13 : Clavier par défaut
OnePlus 13 : Clavier par défaut
OnePlus 13 : Clavier
OnePlus 13 : Clavier

Écran : LTPO 2.0 AMOLED avec Dolby Vision

L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et d'une LED verte
L'écran OLED est basé sur une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et d'une LED verte

L'écran AMOLED de 6,82 pouces a une résolution QHD+ et offre donc une très bonne netteté d'image de plus de 500 ppi. Le panneau LTPO 2.0 ajuste automatiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz en fonction du contenu.

L'écran du Oneplus 13 n'est pas seulement très net et rapide, il est également certifié High Visibility et Smart Eye Protection 4.0 par le TÜV Rheinland.

La luminosité du panneau est de près de 1 200 cd/m² en affichage blanc pur avec le capteur de lumière ambiante activé, ce qui est assez élevé.

L'effet habituel des OLED, une luminosité beaucoup plus prononcée dans le motif APL18, est à peine perceptible sur le OnePlus 13. Nous avons mesuré ici la même valeur qu'avec un fond blanc.

Dans notre mesure, le OnePlus 13 atteint la luminosité maximale de l'écran de 1 687 cd/m² avec du matériel vidéo HDR, ce qui est dans la fourchette des spécifications HBM du fabricant. Nous ne savons toujours pas où les 4500 nits de luminosité maximale officiellement annoncés sont censés être possibles.

1165
cd/m²
1169
cd/m²
1154
cd/m²
1150
cd/m²
1155
cd/m²
1147
cd/m²
1145
cd/m²
1154
cd/m²
1152
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1169 cd/m² (Nits) Moyenne: 1154.6 cd/m² Minimum: 1.86 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1155 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen
6%
-62%
27%
-31%
Brightness middle
1155
1167
1%
1358
18%
2063
79%
1026
-11%
Brightness
1155
1160
0%
1358
18%
1914
66%
991
-14%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
84
-14%
91
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.87
13%
3
-200%
0.7
30%
1.19
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.64
9%
4.4
-144%
2.2
-22%
3.3
-83%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
2.5
-56%
1.2
25%
2.4
-50%
Gamma
2.3 96%
2.311 95%
1.98 111%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6503 100%
6426 101%
6656 98%
6524 100%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La technologie OLED permet actuellement de contrôler la luminosité de l'écran via la modulation de largeur d'impulsion (PWM) et la gradation en courant continu. Pour le OnePlus 13, nous avons mesuré une fréquence de gradation en courant continu de 120 Hz avec une amplitude de 22 % pour le scintillement de l'écran à l'aide de notre oscilloscope Rigol.

Cependant, le PWM déterminé avec l'oscilloscope est à une fréquence très élevée de plus de 4 000 Hz. Cela signifie que les problèmes de santé causés par le scintillement du panneau devraient être limités, même pour les personnes sensibles.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 21.9 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

Les options de réglage de l'écran sous ColorOS ne sont pas très étendues, mais les trois profils de couleur fournis et la possibilité d'ajuster la température de couleur devraient suffire à la plupart des utilisateurs.

Nous examinons les écarts dans le calibrage du panneau AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman Ultimate de Portrait Displays.

Dans le profil "Pro", l'espace colorimétrique sRGB est contrôlé et presque entièrement couvert. Les différences dans les couleurs individuelles ne sont pas perceptibles, car les valeurs DeltaE que nous avons mesurées sont très faibles.

ColorChecker (Profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)
ColorChecker (Profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Pro | Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Pro | Standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)
Balayages de saturation (profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)
Balayages de saturation (profil : Pro | Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.581 ms hausse
↘ 0.545 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.482 ms hausse
↘ 2.117 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

La stabilité de l'angle de vision du panneau OLED est très attrayante. Seule la luminosité diminue légèrement lorsque l'angle de vision est plat. Le OnePlus 13 est également facile à lire à l'extérieur, mais les reflets sur la surface réfléchissante du verre de l'écran peuvent quelque peu nuire à la lisibilité.

Les niveaux de luminosité sont suffisants, même en plein été, mais la concurrence, comme le Galaxy S24+, brille beaucoup plus dans notre test APL pratique.

Performances : Le Snapdragon 8 Elite en tête des classements

Le OnePlus 13 n'aura pas à s'inquiéter de déficits de performance pendant de nombreuses années. Le Snapdragon 8 Elite offre une telle puissance avec ses cœurs de performance Oryon et une fréquence de pointe de 4,32 GHz que même un Apple A18 Pro fait figure de vieux dans les tests multicœurs de Geekbench.

Le Snapdragon 8 Elite surpasse nettement le Dimensity 9400 dans le Find X8 Proce qui illustre les performances élevées du OnePlus 13 en single-core. En revanche, le chipset Qualcomm affiche des performances moins qu'idéales dans les benchmarks d'IA.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=5)
3135 Points +2%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points -52%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9202 - 10401, n=5)
9783 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -29%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -29%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points -35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points -53%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points +15%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -14%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points -48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points -49%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -14%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points -53%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points +18%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -11%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -21%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -33%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -38%
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points -16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points -48%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -48%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -54%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -62%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points -63%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -13%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points -41%
System
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points +14%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +4%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -46%
Memory
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points +30%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points -39%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +28%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -11%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -41%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points -59%
Web
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +230%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +55%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -50%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3080%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2499%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, 2 dernières années)
25319 Points +1177%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -43%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points -56%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +412%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points +189%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 4619, n=41, 2 dernières années)
766 Points +187%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +83%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=3)
471 Points +76%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
267 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +3325%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points +1622%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 32432, n=41, 2 dernières années)
3626 Points +1238%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=3)
452 Points +67%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
271 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +1883%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points +906%
Moyenne de la classe Smartphone
  (118 - 44657, n=41, 2 dernières années)
5224 Points +715%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +76%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=3)
1067 Points +66%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
641 Points
AI Benchmark
Score V5
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
3219 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, 2 dernières années)
1229 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points
Score V6
Moyenne de la classe Smartphone
  (213 - 7302, n=15, 2 dernières années)
1721 Points +134%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -5%

Les calculs graphiques sont effectués par le processeur intégré Adreno 830intégré, qui obtient également d'excellents résultats dans les tests de référence. En particulier dans les tests GFXBench exigeants, le OnePlus 13 est capable de mieux déployer ses muscles qu'un Immortalis G925.

Les scores eux-mêmes sont parfois plus élevés que ceux des numéros de référence de Qualcomm, ce qui est intéressant.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -36%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -38%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points -7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -34%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -49%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -65%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -22%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -38%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -60%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -36%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -45%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps -7%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps -7%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -33%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +10%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -15%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -32%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +67%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -23%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -41%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -45%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -66%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -33%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -63%

Le OnePlus 13 obtient d'excellents résultats dans les tests de navigation et offre de très bonnes performances pour une utilisation quotidienne. Aucun retard n'est perceptible lors du défilement ou de l'accès à des sites web complexes.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points -7%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points -10%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points -48%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min -12%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -48%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -53%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -53%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, 2 dernières années)
11.9 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points -14%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -25%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points -50%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -56%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points -6%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points -26%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -31%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -34%
Google Pixel 9
56737 Points -38%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * -252%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -72%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -46%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -45%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * -7%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En termes de vitesse, la mémoire UFS 4.0 offre de solides performances. Que ce soit en lecture ou en écriture sur disque, les valeurs du OnePlus 13 se situent à un niveau haut de gamme absolu. Il reste toutefois une marge de progression lors du traitement de blocs de données plus petits.

OnePlus 13Oppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9OnePlus 12Moyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-29%
-50%
27%
9%
-33%
Sequential Read 256KB
3984.23
3482.9
-13%
2450.9
-38%
1584.56
-60%
3297.57
-17%
Sequential Write 256KB
3684.36
3498.5
-5%
1523.87
-59%
256.48
-93%
3246.21
-12%
3001 ?(1524 - 3889, n=36)
-19%
Random Read 4KB
301.29
375.7
25%
387.42
29%
226.41
-25%
438.5
46%
Random Write 4KB
344.63
100.4
-71%
176.19
-49%
266.19
-23%
652.8
89%

Jeux : Le OnePlus 13 est un bon choix pour les joueurs

Le Snapdragon 8 Elite a beaucoup de performances à offrir, mais est-ce que cela se vérifie aussi dans les jeux ? Nous examinons les performances de jeu avec l'application GameBench app.

OnePlus annonce son flagship avec le moteur Tidal développé par ses soins, qui est censé garantir des taux de rafraîchissement élevés dans les scènes en haute résolution. Les jeux modernes, tels que PUBG Mobile, peuvent être joués avec peu de détails à 120 fps. Cependant, le niveau de détail le plus élevé (UHD) n'est possible qu'à 40 fps, ce qui est "obligatoire".

Notre deuxième jeu, l'exigeant Genshin Impact, s'affiche très régulièrement à 60 fps avec les paramètres graphiques les plus élevés. Les chutes d'images sont pratiquement inexistantes, bien que la chaleur résiduelle puisse entraîner une réduction de la fréquence d'images lors de très longues sessions de jeu (voir la section "Émissions").

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus 13; Genshin Impact: Ø60.2 (56-61)
OnePlus 13; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (103-121)
OnePlus 13; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
OnePlus 13; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.8 (33-42)

Émissions : Le tueur en série reste cool

Température

Le OnePlus 13 utilise le système de refroidissement Tiangong de deuxième génération de l'entreprise, composé d'une chambre à vide en acier inoxydable et d'une double couche de graphite 2K.

Comparé à la puissance du Snapdragon 8 Elite les émissions de chaleur sont assez limitées - nous n' avons mesuré que 46 °C en charge.

Cependant, les choses deviennent intéressantes dans les tests Wild Life Stress de 3DMark. Ici, le développement de la chaleur conduit à un étranglement élevé de la performance du système d'environ 50 %. Une réduction des performances dans l'utilisation quotidienne n'est donc pas improbable dans les phases de charge prolongées, comme les jeux exigeants.

 42.9 °C43.5 °C42.2 °C 
 43.5 °C44.3 °C41.4 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.8 °C 
Maximum: 44.3 °C
Moyenne: 42.9 °C
38.6 °C40.7 °C40.4 °C
39.4 °C45.2 °C46.1 °C
37.4 °C41.8 °C45.6 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 41.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +66%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +47%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +23%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +60%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +60%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +40%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +14%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % +24%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +74%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +55%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % +20%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Émissions de chaleur du OnePlus 13 : Avant
Émissions de chaleur du OnePlus 13 : Avant
Émissions de chaleur du OnePlus 13 : Arrière
Émissions de chaleur du OnePlus 13 : Arrière

Haut-parleur

Le OnePlus 13 s'appuie sur un double système de haut-parleurs dont la qualité de restitution est vraiment bonne. Même les basses, bien que peu marquées, sont facilement perceptibles, comme le confirme notre mesure de bruit rose.

Les médiums présentent également une courbe de fréquence linéaire et seules les très hautes fréquences chutent de manière significative.

Si vous préférez les appareils externes pour la sortie du son, vous pouvez utiliser le port USB-C filaire ou le Bluetooth 5.4 sans fil, mais avec une sélection limitée de codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.12533.832.13117.838.24021.236.15030.438.86324.338.28015.343.810016.843.312514.148.116013.456.820013.157.525013.558.531513.46040011.763.650011.370.963010.371.380010.473.1100012.777.8125011.677160012.778.7200013.879.7250014.380.7315013.782.3400012.683.9500013.480630013.378.7800013.381.51000013.580.41250013.671.8160001464.1SPL25.191.8N0.691.6median 13.4median 77Delta0.78.445.943.940.635.334.832.134.433.837.835.527.728.118.431.421.241.924.44823.653.622.458.819.562.219.866.414.464.812.86914.275.613.173.212.473.110.773.810.875.210.576.511.278.611.779.512.270.811.970.712.177.412.277.212.177.911.859.411.454.12587.80.776.1median 12.2median 73.12.67.5hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 13Oppo Find X8 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus 13 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Oppo Find X8 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie : Chargement sans fil et autonomie prometteuse

Consommation électrique

Après que Honor ait renoncé à la batterie Li-ion classique avec le Magic6 Prooppo emboîte le pas à ses smartphones phares en misant sur une batterie à base de silicium et de carbone. Cela promet de très bonnes durées d'utilisation pour le OnePlus 13, dans la lignée de ce qu'a fait le OnePlus 13 Find X8 Pro montre.

La batterie de 6 000 mAh est chargée avec une capacité de charge maximale de 100 W via l'USB-C ou de 50 W sans fil. La compatibilité MagSafe et Oppo Mag est une nouveauté pour le fleuron OnePlus ; le chargeur sans fil Oppo AIRVOOC correspondant coûte environ 60 €. Lors du test, il nous a fallu un peu moins de 40 minutes pour recharger complètement le OnePlus 13 avec l'adaptateur secteur fourni.

La consommation d'énergie du Snapdragon 8 Elite est plutôt discrète en charge. Cependant, avec près de 2 W, nous pouvons encore économiser de l'énergie lorsque le OnePlus 13 est inactif.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.06 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 0.86 / 1.74 / 1.85 Watts
Fortement sollicité midlight 10.69 / 11.92 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
36%
30%
6%
7%
10%
16%
Idle Minimum *
0.86
0.6
30%
0.43
50%
0.66
23%
1.3
-51%
0.75 ?(0.5 - 0.99, n=5)
13%
Idle Average *
1.74
0.8
54%
0.84
52%
1.49
14%
0.95
45%
1.378 ?(0.9 - 2.06, n=5)
21%
Idle Maximum *
1.85
0.9
51%
0.95
49%
1.78
4%
1.12
39%
1.464 ?(1.1 - 2.1, n=5)
21%
Load Average *
10.69
6.8
36%
6.76
37%
7.44
30%
10.55
1%
9.46 ?(6.7 - 13, n=5)
12%
Load Maximum *
11.92
10.9
9%
16.42
-38%
16.64
-40%
11.72
2%
13.7 ?(9.3 - 19.2, n=5)
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Durée de vie de la batterie

La grande capacité de la batterie permet au OnePlus 13 d'atteindre d'excellentes durées d'autonomie lors de nos tests pratiques, réalisés avec une luminosité d'affichage ajustée à 150 cd/m² et une résolution QHD+.

Avec plus de 22 heures lors du test Wi-Fi et près de 39 heures de lecture vidéo continue avec le module Wi-Fi désactivé, la plupart des utilisateurs devraient être en mesure d'atteindre une endurance de deux jours ou plus en utilisation quotidienne.

C'est pourquoi nous effectuerons à nouveau le test de batterie au repos et l'ajusterons par le biais d'une mise à jour si nécessaire.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 47min
WiFi Websurfing
22h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
38h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 01min
OnePlus 13
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Autonomie de la batterie
20%
-25%
-24%
-14%
Reader / Idle
2267
3665
62%
2098
-7%
1965
-13%
H.264
2321
1976
-15%
977
-58%
1820
-22%
WiFi v1.3
1349
1411
5%
1009
-25%
990
-27%
1237
-8%
Load
241
309
28%
232
-4%

Les impressions générales de Notebookcheck sur le OnePlus 13

Le OnePlus 13 offre de nombreuses technologies haut de gamme pour un prix d'entrée de gamme relativement bas, ainsi qu'une excellente autonomie de batterie.

OnePlus 13 - 12/12/2024 v8
Marcus Herbrich

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
65 / 69 → 94%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
92%
Performances en jeu
38 / 55 → 70%
Performances dans les applications
84 / 85 → 98%
AI Performance
42%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Appareil photo
84%
Moyenne
65%
88%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
96.5%
Repairability
20%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Revue du Smartphone OnePlus 13 : La révolution de la batterie commence
Marcus Herbrich, 2024-12-20 (Update: 2024-12-20)