Les meilleurs appareils photo des smartphones 2023 : l'Empire du Milieu reprend-il du poil de la bête ?

comparaison directe des appareils photo des smartphones phares

Remarque : afin de mieux différencier les détails des images entre les différents dispositifs d'essai, tous les fichiers d'images sont stockés avec les photos correspondantes. Pour y accéder, il suffit de cliquer sur la photo correspondante dans l'élément de comparaison.

Comparaison : Pixel binning à la lumière du jour - Samsung Galaxy S23 Ultra : 50 MPix (à droite) contre 12,5 MP (à gauche)

En jetant un coup d'œil à la discipline suprême - la photographie de nuit - leOnePlus 11s'en sort étonnamment bien par rapport aux autres appareils testés grâce à son capteur d'image de 1/1,56 pouce. Le téléphone le moins cher, et de loin, n'a pas réussi à produire des photos en basse lumière comparables à celles duFind X6 Promais nous avons tout de même été séduits par la netteté et l'éclairage. Il est vrai que, surtout sur les photos de rue, le OnePlus a eu du mal à obtenir des détails flous.

Il est devenu difficile d'évaluer la qualité de l'image du OnePlus.Xiaomi 13 Ultrail est devenu difficile d'évaluer le Xiaomi 13 Ultra, car une certaine quantité de flou s'est souvent glissée dans les images du téléphone et les couleurs des photos de rue ont même été mal interprétées. En revanche, c'est le Xiaomi qui a le mieux rendu notre photo de licorne. Le temps de déclenchement très court dans l'obscurité est également un aspect positif du 13 Ultra - ici, nous n'avons pas remarqué de grande différence par rapport à la photographie en plein jour. C'est le contraire duGalaxy S23 Ultraqui prend parfois jusqu'à 3-4 secondes si les niveaux de lumière environnants sont insuffisants.

Dans l'ensemble, cependant, ce sont les images nocturnes du fleuron de Samsung que nous avons le plus appréciées. Peu de grain, un bon éclairage et beaucoup de détails sont autant d'éléments qui parlent en faveur duGalaxy S23 Ultraen mode binning 16 pour 1.

Comparaison : pixel binning de nuit - Samsung Galaxy S23 Ultra : 50 MPix (à droite) vs. 12,5 MP (à gauche)

On remarque tout de suite que les photos ultra grand angle prises avec leFind X6 Prosont moins grand-angulaires que celles de ses concurrents, en particulier leXiaomi 13 Ultraprésente un champ de vision beaucoup plus large. De son côté, l'appareil phare d'Oppo a montré de meilleurs niveaux de netteté à la lumière du jour - en particulier dans les coins de l'image, où le logiciel a fait un excellent travail en conservant les plus petites structures sur les images. Le Xiaomi 13 Ultra a également obtenu de bons résultats grâce à sa qualité d'image, même si, en dehors du centre des images, ses niveaux de netteté sont décevants. Il en va de même pour leOnePlus 11qui, heureusement, peut encore rivaliser avec l'appareil phare de Xiaomi lorsque les conditions d'éclairage sont bonnes.

L'appareilGalaxy S23 Ultraest un peu moins bien loti dans cette comparaison. Ses niveaux de netteté pourraient certainement être un peu meilleurs et les images ont tendance à être un peu granuleuses sur les bords. Le fabricant coréen devrait vraiment publier une mise à jour du logiciel de l'appareil photo pour corriger ce problème dès que possible.

L'attribution de ce rôle change avec l'augmentation de l'obscurité. Dans des conditions de faible luminosité, l'algorithme de l'appareil photo du téléphone de Samsung a permis d'obtenir des images très détaillées. Comme pour leurs objectifs principaux, tous les téléphones que nous avons testés utilisent des méthodes de regroupement des pixels pour leurs objectifs à ultra grand angle, ce qui signifie que plus de lumière et, par conséquent, plus d'informations sur l'image peuvent être capturées par les objectifs. LeOppo Find X6 Proa également fait un excellent travail et a montré des niveaux de netteté décents avec peu de grain - mais au total, le téléphone Galaxy a toujours régné en maître.

LeXiaomi 13 Ultrane peut tout simplement pas rivaliser avec les photos prises de jour. Les images sont souvent floues et il est difficile d'identifier les structures fines. La lanterne montrée sur notre photo de rue ne présentait pas non plus les couleurs les plus précises.

Outre les images grand angle, les objectifs ultra grand angle de nos téléphones sont également capables de prendre des photos macro. Si vous aimez la macrophotographie au quotidien, vous serez mieux équipé avec les téléphones haut de gamme d'Oppo et de Samsung, qui vous permettent de vous approcher beaucoup plus près de votre sujet qu'avec leXiaomi 13 Ultra. Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à pouvoir prendre des photos microscopiques avec l'un des téléphones phares.

Dans le domaine de la photographie avec zoom, nous nous sommes concentrés sur des niveaux de zoom réalistes (3x, 5x, 10x, 20x) qui permettent d'obtenir des photographies de qualité décente dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En raison de lacunes matérielles, leOnePlus 11et leFind X6 Prosont moins performants que leXiaomi 13 Ultraet leGalaxy S23 Ultralorsqu'il s'agit de niveaux de zoom supérieurs à 10x. Cependant, l'appareil phare d'Oppo a donné d'excellents résultats en utilisant la fonction de zoom 3x sans perte. Ce n'est que dans la plage de zoom supérieure que le X6 Pro commence à éprouver des difficultés.

C'est précisément avec le zoom 3x que leGalaxy S23 Ultraet 13 Ultraont un peu de mal, même si le téléphone phare de Xiaomi s'est très bien débrouillé avec nos images en zoom 5x. Le téléphone de Samsung n'a commencé à donner des résultats nets qu'à partir du zoom 10x. Les deux modèles phares fonctionnent dans leur propre catégorie - parfois l'un est meilleur, parfois l'autre. Au zoom 20x, les zooms hybrides des deux smartphones donnent des résultats étonnamment bons à la lumière du jour. En ce qui concerne la stabilisation, le Galaxy S23 Ultra et le 13 Ultra sont également plus performants que les autres, ce qui signifie que les sujets peuvent toujours être capturés sans effort avec un zoom 100x.

Dès que les images zoom ont été prises dans des conditions d'éclairage plus sombres, leur qualité a commencé à baisser. Malgré cela, l'OppoOppo Find X6 Proet leXiaomi 13 Ultraoffrent toujours des niveaux de netteté décents avec le zoom 5x. LeGalaxy S23 Ultraa eu un peu de mal avec le grain - comme on peut le voir sur la photo de rue - mais avec le produit phare de Xiaomi, il a montré beaucoup de potentiel pour la photographie utilisable en basse lumière avec un zoom 10x.

En ce qui concerne la netteté et les détails de l'image, laGalaxy S23 Ultraétait le meilleur des flagships Android. Nos selfies ont montré que le téléphone de Samsung reproduisait bien les structures fines du visage, tandis que le S23 Ultra était le meilleur des flagships.Xiaomi 13 Ultraa fait disparaître quelques petites rides, même si le mode beauté n'est pas activé. LeOnePlus 11et leFind X6 Prose situent entre les deux : Ils n'ont pas autant lissé leurs images. Cependant, les couleurs du OnePlus étaient un peu trop rouges et les visages représentés par Xiaomi étaient un peu trop pâles. En termes de précision des couleurs, c'est Samsung qui a obtenu l'étalonnage le plus naturel à nos yeux.

La plupart des téléphones que nous avons testés peuvent être trouvés chez les principaux détaillants tels qu'Amazon.