Les meilleurs appareils photo de 2023 passés en revue - Si le géant endormi se réveille, alors...

Rapidement, les différentes approches adoptées par les différents fabricants sont devenues très perceptibles dans notre test. Google et surtout Apple ont considérablement accentué la netteté de leurs photos, tandis que le logiciel Leica sur le Xiaomi a légèrement adouci les photos. Il est intéressant de noter que le Xiaomi 13 Proa réussi à montrer beaucoup plus de détails dans ses photos malgré une mise au point molle, ce que vous pouvez voir dans la plume verte sur l'image de la plante - bien que cela ait parfois fini par sembler un peu artificiel. Le téléphone Leica du fabricant chinois s'est très bien comporté sur la photo de la fenêtre, mais certaines zones étaient légèrement surexposées. L'iPhone 14 Pro Max iPhone 14 Pro Maxa fait presque aussi bien dans nos photos de test - surtout en ce qui concerne l'optimisation HDR, le logiciel Apple a fait un très bon travail. Le Pixel 7 Proa fait un peu moins bien que les deux téléphones mentionnés précédemment. Les photos du téléphone de Google manquaient quelque peu de détails et de netteté. Cependant, il a fait un excellent travail d'étalonnage des couleurs dans ses photos. Par rapport à nos photos de référence, le Galaxy S23 Ultraa été décevant. En utilisant le mode de regroupement 12,5 MP, ses photos manquaient clairement de netteté.

Toutefois, le fabricant coréen a encore un autre tour dans son sac : le nouveau mode 50-MP qui, comme ses concurrents, ne combine que 4 pixels ensemble. Pour garder un certain niveau d'équité, nous avons également inclus ce mode dans notre test - qui a laissé des impressions variées. Dans ce mode, le Galaxy S23 Ultraa montré un contenu d'image et une profondeur de champ bien meilleurs que ses concurrents, mais nous avons trouvé qu'il manquait quelques optimisations logicielles. En particulier, les effets HDR fonctionnent mieux en mode 12,5 Mp et l'éclairage est loin d'être parfait en mode 50 Mp.

Dans des conditions plus sombres, Galaxy S23 Ultradevraient probablement s'abstenir de prendre une photo de 50 Mp. Ici, le binning standard 16 en 1 a montré de nets avantages. Même si la luminosité était faible, les photos ne manquaient d'aucun détail par rapport à celles du Xiaomi 13 Pro et l'iPhone 14 Pro Max, et la dynamique des photos était également très intéressante. Le Pixel 7 Pros'est également très bien comporté dans nos photos de rue, mais nous avons trouvé que la balance des blancs était beaucoup trop froide. Le téléphone Apple a également eu du mal à capturer l'ambiance de la scène de rue avec les lampadaires jaunes - il en va de même pour l'image de la plante, que l'iPhone 14 Proa montré du rouge au lieu de l'orange.

Dans de mauvaises conditions d'éclairage, la photo de test du smartphone Apple a certainement capturé la meilleure ambiance - en même temps, nous avons pu voir quelques problèmes d'exposition dans les parties claires de la photo. Malgré cela, la structure des pavés est bien visible. La photo de la maison du Xiaomi 13 Pro manque de netteté et de précision des couleurs. Le Galaxy S23 Ultra et le Pixel 7 Pro ont obtenu de bons résultats dans des conditions d'obscurité.

En regardant les photos grand angle, leGalaxy S23 Ultrasurprend par ses niveaux de netteté nettement inférieurs à ceux de ses concurrents - c'est certainement un point que Samsung doit améliorer, bien que le S13 Ultra ( Galaxy ) ait déjà montré une certaine amélioration par rapport par rapport au Galaxy S22 Ultra. Nous avons constaté que le Xiaomi 13 Pro et l iPhone 14 Pro Maxfaisaient bien mieux que l'actuel fleuron de Samsung. Le Pixel 7 Proa également fait preuve d'une belle netteté pour un appareil photo ultra grand angle, mais les couleurs n'étaient pas toujours tout à fait exactes. Dans des conditions plus sombres, le Samsung Galaxy S23 Ultra s'est rapproché de l'élite des appareils photo, mais les couleurs de la photo de rue n'étaient pas tout à fait correctes. Notre concurrent préféré était le Xiaomi 13 Pro- il a réussi à capturer avec précision les conditions d'ombre et de lumière. Par rapport aux photos éclaircies de ses concurrents, le téléphone de Xiaomi s'est appuyé sur un contraste important, ce qui est très bien. Cependant, l'iPhone 14 Pro a également obtenu de bons résultats dans ce domaine, même si un certain flou d'objectif était visible à proximité des lampadaires.

Outre les photos grand angle, les appareils photo ultra grand angle de nos téléphones de test peuvent également être utilisés pour prendre des photos macro - ou du moins presque tous. Xiaomi aborde la question d'une manière légèrement différente à l'aide d'un téléobjectif qui utilise leur conception interne de lentille liquide - incorporant un groupe de lentilles de natation. La lentille est divisée en deux groupes qui peuvent être déplacés à l'intérieur pour créer une plage de mise au point entre 10 cm et une distance théoriquement infinie. Cela fonctionne assez bien au quotidien, mais les objets doivent être placés beaucoup plus loin de l'appareil photo que sur les autres téléphones. Lors de notre test, certains objets de nos photos sont restés légèrement flous, car le fabricant n'indique pas quelle est la distance optimale pour cette fonction.

Si nous devions choisir un gagnant dans cette catégorie, ce serait sans aucun doute leGalaxy S23 Ultraqui s'est distingué par ses bons niveaux de netteté et de détail.