Notebookcheck Logo

Test du Huawei P60 Pro : un smartphone doté d'un appareil photo puissant, même sans Leica

Caméra Ace.

Le P60 Pro de Huawei se concentre entièrement sur la photographie et vise à améliorer encore les capacités déjà excellentes de la dernière génération en matière de faible luminosité - en particulier en ce qui concerne son appareil photo périscopique. En outre, le smartphone haut de gamme vise à impressionner par son design inhabituel. Cet article vous dira si ce téléphone est un travail bien fait pour Huawei.
(Photo : Daniel Schmidt)

Le Huawei P60 Pro est le successeur direct duP50 Proet a toujours été le smartphone à appareil photo phare du fabricant chinois. En termes de prix, il se situe à peu près au milieu de la série P60 et, à l'heure actuelle, c'est le seul modèle de cette série qui est disponible sur le marché occidental. LeP60 Artdont les caractéristiques incluent un appareil photo encore plus performant, une plus grande batterie et plus d'espace de stockage, pourrait suivre à une date ultérieure. LeHuawei P60n'est encore disponible que sur le marché chinois.

Le Huawei P60 Pro, dans ses deux variantes de stockage, est disponible à l'achat en Europe. Le modèle avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage interne est en vente au prix de 1 179 $ et celui avec 12/512 Go au prix de 1 299 $.

Le smartphone Huawei est livré sans les services Google et la 5G - comme cela a toujours été le cas ces dernières années. Dans cet article, vous découvrirez si le téléphone vaut toujours la peine d'être acheté.

Huawei P60 Pro (P60 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.67 pouces 19.92:9, 2700 x 1220 pixel 444 PPP, Capacitive, 300 Hz touch sampling rate, LTPO 1 - 120 Hz, 1440 Hz PWM-Dimming, OLED, Kunlun Glass, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: NanoMemory up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, hall, barometer, gravity, OTG, IR-Blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 161 x 74.5
Batterie
4815 mAh Lithium-Polymère, 88W SuperCharge
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS) + 48 MPix (3.5x optical zoom, f/2.1, 90 mm, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 13 mm); Video: 2160p @ 60 FPS; Camera2-API-Level: Full
Appareil photo secondaire: 13 MPix (f/2.4)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: OnScreen, SIM-Tool, USB-Cabel, 88W-Charger, 24 Mois Garantie, DRM Widevine L1; Head-SAR: 0.50 W/kg, Body-SAR: 1.20 W/kg; GNSS: GPS (L1, L2), AGPS, Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), sans ventilateur, étanche
Poids
200 g, Alimentation: 149 g
Prix
1199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.8 %
v7 (old)
06/23
Huawei P60 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2700x1220
91.1 %
v7 (old)
03/23
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
v7 (old)
01/23
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.2 %
v7 (old)
03/23
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90.1 %
v7 (old)
07/23
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.1 %
v7 (old)
11/22
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

En dehors de l'Asie, le Huawei P60 Pro est disponible en noir et en Rococo Pearl. Le violet et le vert ne sont disponibles que sur le marché asiatique. Notre appareil de test est de couleur Rococo Pearl, qui n'est pas tout à fait blanc - au lieu de cela, il a un reflet nacré, qui est unique à chaque téléphone. Huawei applique à la main une poudre minérale nacrée sur les téléphones, mais cette technique n'est pas précisée. Cette caractéristique n'attire pas seulement l'attention, elle est aussi très agréable à tenir en main.

L'écran est protégé par du verre Kunlun, censé être dix fois plus résistant que le verre ordinaire. Malgré cela, le téléphone est livré avec une protection d'écran supplémentaire installée sur le dessus. L'écran est incurvé sur les quatre côtés, comme sur le Honor Magic5 Pro. Le téléphone est très bien construit - il n'y a pas d'espace et sa construction est lisse, à l'exception d'un petit espace entre le dos et le cadre en aluminium sur notre appareil de test.

Le Huawei P60 Pro est certifié IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et à l'eau.

 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161 mm 74.5 mm 8.3 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - USB 3.2 et lecteur de carte microSD rapide

Le Huawei P60 Pro dispose d'un port USB 3.2 rapide (Gen 1) qui permet des taux de transfert de données élevés. Lors de notre test de copie, ce port a atteint des taux de transfert de 368,49 Mo/s en moyenne. Vous pouvez également l'utiliser pour afficher des images - vous pouvez soit refléter l'écran, soit utiliser un "mode bureau" dédié.

En outre, le téléphone est équipé de la technologie NFC, d'un blaster IR et du Bluetooth 5.2. Malheureusement, il ne possède pas de prise audio.

lecteur de carte microSD

Le téléphone Huawei utilise un emplacement interne pour carte NanoMemory, qui prend en charge jusqu'à 256 Go ainsi que l'exFAT. Les taux de transfert ont été tout aussi rapides lors de notre test de copie - bien que les taux aient été légèrement inférieurs à ce qui était attendu lors de notre test Cross Platform Disk.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
77.03 MB/s
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s -57%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s -81%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Logiciels - Le P60 Pro ne bénéficie toujours pas des services Google

En Europe, le Huawei P60 Pro est livré avec EMUI 13.1, qui est basé sur Open Android. Sur les marchés asiatiques, le téléphone utilise Harmony OS 3.1, qui n'est pas vraiment construit différemment et se présente à peu près de la même manière. Huawei n'a pas donné d'informations détaillées sur la livraison des mises à jour - par le passé, elle a toujours été décente. Au moment du test, le dernier patch de sécurité datait du 1er mars 2023, ce qui n'est pas tout à fait à jour.

Comme c'est le cas depuis quelques années, le P60 Pro est toujours dépourvu des services Google et des applications correspondantes. De nombreuses applications vous seront familières si vous jetez un coup d'œil à l'AppGallery de Huawei - mais certaines des plus grandes applications américaines telles que Meta, Netflix et Disney sont introuvables. Vous pouvez utiliser la fonction de recherche de Petal pour télécharger ces applications à partir d'autres plateformes, mais pour les personnes moins compétentes sur le plan technique, cela semble très compliqué. Une meilleure alternative pourrait être GBox, qui est facile à installer et permet d'utiliser le Play Store - ce qui signifie que vous avez également la possibilité d'accéder à de nombreux services Google. Malheureusement, cette solution peut entraîner une consommation accrue de la batterie et il faut se méfier de la protection des données lorsqu'on l'utilise.

Écran d'accueil
Menu rapide
Huawei AppGallery
Mode bureau
 
 

Communication et GNSS - Le smartphone Huawei sans 5G

Le Huawei P60 Pro prend en charge le Wi-Fi 6 avec VHT160, ce qui signifie qu'il peut utiliser les fréquences de 2,4 et 5,0 GHz, mais pas celles de 6,0 GHz. La connexion via notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, était stable, mais les vitesses étaient inférieures à nos attentes. Nous aurions espéré des vitesses supérieures à 1 GBit/s compte tenu des spécifications du téléphone.

En ce qui concerne les données mobiles, le mieux que l'on puisse obtenir est la LTE, mais pas encore la 5G. La couverture des fréquences est toutefois assez bonne, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le téléphone dans le monde entier.

Networking
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 394) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 797) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 287) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
663 (min: 262) MBit/s ∼40%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (394-947)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (797-938)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Test GPS : à l'intérieur
à l'intérieur
Test GPS : à l'extérieur
à l'extérieur

Le Huawei P60 Pro est le premier smartphone à prendre en charge les bandes GNSS E5b (Galileo) et B2b (BeiDou). La localisation par satellite est rapide et une position précise est rapidement déterminée.

Nous avons comparé le téléphone à un Garmin Venu 2 Test du Garmin Venu 2s : de nombreuses fonctionnalités, dont la musique hors ligne de Spotify lors d'un voyage à vélo. Sur notre trajet de 10 kilomètres, les deux appareils ont été utilisés à 90 mètres l'un de l'autre. Nous avons remarqué que le P60 Pro n'était pas en mesure de tracer notre itinéraire exact aussi bien que la smartwatch de fitness, même avec sa prise en charge GNSS beaucoup plus large. Malgré cela, il a fait du bon travail à la fin de la journée.

Voyage d'essai GNSS : voyage autour du lac
Voyage d'essai GNSS : voyage autour du lac
Voyage d'essai du GNSS : un tournant
Voyage d'essai du GNSS : un tournant
Voyage d'essai GNSS : résumé
Voyage d'essai GNSS : résumé

Fonctions téléphoniques et qualité des appels

Le Huawei P60 Pro prend en charge des fonctions telles que les appels VoLTE et WLAN - un contrôle de compte SIP n'a pas été mis en œuvre dans le système.

La qualité des appels est très bonne lorsque le téléphone est porté à l'oreille et les bruits ambiants plus forts sont efficacement filtrés. Le mode haut-parleur fait également bonne impression - il y a parfois un peu d'écho.

Appareils photo - Le P60 Pro avec un objectif en moins

Selfie sur le P60 Pro (mode portrait)
Selfie sur le P60 Pro (mode portrait)

L'appareil photo frontal du Huawei P60 Pro prend de bons selfies avec un bokeh personnalisable qui distingue bien la ligne entre le sujet et l'arrière-plan.

Alors que leP50 Proprésentait un quadruple appareil photo, le P60 Pro a un objectif en moins et s'est débarrassé du capteur monochrome. L'appareil photo principal impressionne par ses photos équilibrées - le téléphone n'accentue pas trop les sujets et les photos ont une belle dynamique. Il est également possible de prendre des photos en basse lumière, mais les contours des sujets sont parfois un peu trop marqués. Le P60 Pro dispose également d'un contrôle automatique de l'ouverture, qui règle automatiquement l'ouverture entre f/1,4 et f/4,0. Vous pouvez contrôler manuellement cette fonction via le mode Pro - une fonction que nous connaissons déjà bien avec leMate50 Pro.

L'objectif ultra grand angle du smartphone est l'un des meilleurs, même s'il n'a accès qu'à 12 MPix - il permet d'obtenir une belle profondeur de champ et de bons niveaux de détails. L'appareil photo périscopique n'a pas seulement accès à des résolutions élevées, il est aussi très sensible à la lumière avec une ouverture de f/2.1. Il dispose d'un zoom numérique 100x, mais ce n'est pas vraiment le meilleur. À partir d'un zoom 10x, vous commencez à remarquer quelques lacunes, mais c'est suffisant pour les médias sociaux.

L'appareil photo principal et l'appareil photo frontal permettent d'enregistrer des vidéos en Ultra HD et à 60 images par seconde, à condition qu'elles soient prises au format 16:9. Si vous souhaitez enregistrer au format 21:9, vous êtes limité à la Full HD (60 FPS). Les vidéos HDR peuvent être enregistrées dans toutes les résolutions et tous les formats, mais elles sont limitées à 30 images par seconde.

sans zoom
3.zoom 5x
zoom 10x
zoom 50x
zoom 100x

Photos utilisant différents niveaux de zoom

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
4.4 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
10.6 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.5 ∆E
12.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
14.3 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 7.86 ∆E min: 3.19 - max: 14.34 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
20.1 ∆E
19.2 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
12.5 ∆E
16.8 ∆E
10.8 ∆E
25.3 ∆E
28.3 ∆E
8.1 ∆E
20.7 ∆E
9.2 ∆E
23.6 ∆E
18.8 ∆E
22.2 ∆E
19.6 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P60 Pro: 19.24 ∆E min: 8.08 - max: 28.3 ∆E

Accessoires et garantie - y compris un adaptateur de charge rapide

le P60 Pro est livré avec un adaptateur électrique de 88 watts (photo : Daniel Schmidt)
le P60 Pro est livré avec un adaptateur électrique de 88 watts (photo : Daniel Schmidt)

Le Huawei P60 Pro est livré avec un adaptateur d'alimentation modulaire de 88 watts, un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil pour carte SIM et un étui en silicone transparent. L'adaptateur de charge est doté d'un port USB-A et d'un port USB-C - mais un seul port peut être utilisé pour charger l'appareil à la fois.

Le téléphone Huawei est assorti d'une garantie de 24 mois qui ne peut être prolongée.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Le P60 Pro est doté d'un capteur optique d'empreintes digitales

L'écran tactile capacitif du téléphone est livré avec un protecteur d'écran préinstallé et présente un taux d'échantillonnage élevé allant jusqu'à 300 Hz. Les saisies sont donc fluides et précises. Ses propriétés de glisse restent bonnes, même avec le protecteur d'écran appliqué.

Le P60 Pro prend en charge une variété de gestes et de fonctions intelligentes telles que les gestes avec les doigts, le double tapotement de l'écran pour le réveiller et un mode à une main. Son moteur de vibration linéaire (axe z) produit un retour haptique subtil mais précis.

Un capteur optique d'empreintes digitales est responsable de la sécurité biométrique - il reconnaît les empreintes digitales de manière fiable et déverrouille le téléphone rapidement. Vous pouvez en outre (ou alternativement) activer la reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale, qui fonctionne rapidement et peut même être utilisée dans l'obscurité - bien qu'elle soit légèrement moins sûre.

Écran - Un écran OLED lumineux de 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran du Huawei P60 Pro continue de s'appuyer sur la technologie LTPO OLED avec une résolution Full HD élargie, ce qui lui confère d'excellents niveaux de netteté. Ses taux de rafraîchissement sont automatiquement définis par le système et s'échelonnent entre 1 et 120 Hz. Les normes HDR HLG, HDR10 et HDR10+ sont prises en charge.

La luminosité de l'écran a été considérablement améliorée par rapport au prédécesseur du téléphone et, lorsque l'écran est entièrement blanc, il atteint une luminosité maximale de 1 188 cd/m² - à condition que le capteur de lumière ambiante soit activé. En mode manuel, il atteint des taux de 612 cd/m². Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), ces taux sont à peine plus élevés, à 1 233 cd/m².

Le panneau du P60 Pro prend en charge la gradation PWM à 1 440 Hz, ce qui devrait réduire considérablement la pression exercée sur les utilisateurs sensibles. En utilisant un oscilloscope, nous avons pu mesurer une fréquence relativement constante de 120 Hz - bien que cela puisse être dû à une éventuelle protection contre les brûlures d'écran ou à l'insertion d'un cadre noir.

1188
cd/m²
1182
cd/m²
1188
cd/m²
1189
cd/m²
1188
cd/m²
1192
cd/m²
1191
cd/m²
1181
cd/m²
1200
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1200 cd/m² (Nits) Moyenne: 1188.8 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1188 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P60 Pro
OLED, 2700x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.6"
Screen
-14%
4%
12%
-10%
17%
-0%
Brightness middle
1188
1117
-6%
1046
-12%
1230
4%
1291
9%
1022
-14%
765
-36%
Brightness
1189
1133
-5%
1049
-12%
1244
5%
1289
8%
1025
-14%
771
-35%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
94
-4%
96
-2%
99
1%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
2.2
-69%
1.2
8%
1
23%
1.7
-31%
0.9
31%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.9
-5%
3.1
16%
2.8
24%
4.4
-19%
2.1
43%
2.6
30%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.7
26%
1.8
22%
2.9
-26%
1.1
52%
1.5
35%
Gamma
2.23 99%
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6561 99%
6572 99%
6538 99%
6446 101%
6472 100%
6650 98%
6446 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité.

Le Huawei P60 Pro présente des couleurs assez naturelles, que nous avons utilisées comme base pour nos mesures. Les tons gris sont représentés de manière très précise et ne commencent à présenter des écarts que dans les nuances les plus claires. Les écarts de couleur sont si minimes qu'ils ne sont même pas visibles à l'œil nu.

Niveaux de gris (mode couleur : normal, température de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur : normal, température de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (mode de couleur : normal, température de couleur : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : normal, température couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode couleur : normal, température de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode couleur : normal, température de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.558 ms hausse
↘ 0.541 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.528 ms hausse
↘ 0.594 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Même si le Huawei P60 Pro n'arrive pas à la cheville du Galaxy S23 Ultra ou de l'iPhone 14 Pro en termes de luminosité de l'écran, celle-ci reste largement suffisante pour rester lisible par temps ensoleillé.

La stabilité de l'angle de vision du téléphone Huawei est également excellente - si ce n'est que nous avons remarqué une légère baisse de la luminosité et une représentation des couleurs légèrement plus chaude lorsque le téléphone est tenu à des angles très plats.

en plein air (photo : Daniel Schmidt)
en plein air (photo : Daniel Schmidt)
stabilité de l'angle de vue (photo : Daniel Schmidt)
stabilité de l'angle de vue (photo : Daniel Schmidt)

Performance - Le smartphone Huawei doté d'un processeur Snapdragon 8+ Gen 1 rapide

Le Huawei P60 Pro s'appuie sur le processeurSnapdragon 8+ Gen 1 4G avec 8 ou 12 Go de RAM. La vitesse pure de son processeur est à peine supérieure à la moyenne des smartphones que nous avons testés et qui sont équipés de ce SoC - mais il est nettement inférieur aux téléphones qui utilisent déjà la puce de la génération suivante.

Son système de stockage UFS 3.1 est également très rapide et peut rivaliser avec de nombreux concurrents équipés de l'UFS 4.0 lorsqu'il s'agit d'écrire de petits blocs de données.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +42%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +18%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points +13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1321 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1038 Points -21%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +33%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points 0%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4149 Points
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3465 Points -16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points -19%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -22%
Geekbench 6.0
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2531 Points +44%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points +12%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1952 Points +11%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1759 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1271 - 1785, n=4)
1650 Points -6%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2008, n=41, 2 dernières années)
1257 Points -29%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6460 Points +45%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points +17%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5208 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4461 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4025 - 4677, n=4)
4458 Points 0%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 5702, n=41, 2 dernières années)
3366 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +22%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +17%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1044035 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -4%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points -22%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -26%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +35%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points +27%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points +20%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, 2 dernières années)
13170 Points +11%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11883 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -4%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points +6%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1155 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -11%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -14%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=166, 2 dernières années)
915 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -23%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points +12%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8144 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -9%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, 2 dernières années)
6451 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points +9%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
12488 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -14%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, 2 dernières années)
10292 Points -18%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -26%
Memory
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points +15%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9114 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -20%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, 2 dernières années)
7012 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -40%
Graphics
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +21%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23546 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, 2 dernières années)
17798 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -30%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points -34%
Web
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points +1%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1648 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, 2 dernières années)
1574 Points -4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +503%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +224%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +215%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, 2 dernières années)
17730 Points +31%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +22%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points +16%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13548 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -16%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points +412%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +407%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=144, 2 dernières années)
25145 Points +241%
Huawei P60 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7374 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points -82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -82%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -83%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -86%

Le téléphone intègre la technologieAdreno 730intégrée au téléphone a impressionné lors des tests graphiques - cependant, beaucoup de ses concurrents ont surpassé cet appareil parce qu'ils utilisaient déjà la nouvelle technologieAdreno 740.

En fin de compte, le téléphone dispose d'une puissance plus que suffisante pour exécuter des jeux plus exigeants et faire face à d'autres calculs graphiques complexes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +38%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points +30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points +19%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2755 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1463 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points +38%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +37%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points +32%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points +21%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2791 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1555 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points +27%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points +26%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11012 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -39%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5915 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5758 Points
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points +8%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5780 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5156 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points +14%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20294 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12120 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13026 Points
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9322 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +3%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +1%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
457 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
281 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +77%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +38%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +9%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +9%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
239 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps +13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -45%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps +22%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +11%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps +13%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -2%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +36%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +22%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -38%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +23%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps +4%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -41%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +35%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +30%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps 0%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +170%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points +52%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points +20%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années)
124.3 Points +19%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points +12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
104.372 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +268%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années)
143.5 runs/min +41%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min +9%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min +9%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min +2%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
102 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +108%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +62%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +49%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=160, 2 dernières années)
117.1 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points +17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points +1%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -7%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années)
149.9 Points
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +45%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +16%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
51115 Points
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -13%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -17%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années)
38407 Points -25%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms * -109%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années)
1521 ms * -73%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -17%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -15%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -12%
Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4)
876.7 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +21%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +22%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P60 ProSamsung Galaxy S23 UltraXiaomi 13 ProHonor Magic5 ProGoogle Pixel 7 ProHuawei P50 ProMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
48%
23%
-38%
-26%
-19%
-14%
Sequential Read 256KB
2012.83
3426.56
70%
3587.83
78%
3344.12
66%
1346.78
-33%
1836
-9%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-13%
Sequential Write 256KB
1519.82
1389.84
-9%
2601.45
71%
2651.87
74%
874.73
-42%
755
-50%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-24%
Random Read 4KB
296.39
449.77
52%
387.72
31%
267.91
-10%
219.01
-26%
269.3
-9%
Random Write 4KB
496.39
152.92
-69%
546.98
10%
298.31
-40%
253.18
-49%
329.6
-34%

Émissions - faible refroidissement du SoC

Température

En mode veille, les températures de surface du P60 Pro restent relativement basses, mais en charge, elles dépassent rapidement la barre des 40° C sur l'ensemble de la surface du téléphone. Il convient toutefois de noter que nous avons utilisé le benchmark Burnout pour les mesures du P60 - il est beaucoup plus exigeant que le test Stability, que nous avons utilisé sur d'autres smartphones.

Pendant le test de stress 3DMark, cependant, le P60 Pro a montré de faibles performances de refroidissement qui ont lutté pour garder le chipset Qualcomm sous contrôle. Nous avons constaté à plusieurs reprises des pertes de performances allant jusqu'à 64 %.

 46.6 °C44.2 °C41.3 °C 
 47.1 °C47.6 °C41.3 °C 
 47.2 °C44.9 °C40.2 °C 
Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 44.5 °C
38.3 °C41.1 °C42 °C
38.1 °C41.7 °C44.4 °C
38.2 °C40.4 °C44.5 °C
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.6 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +131%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +128%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +92%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +89%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 % +48%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % +13%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +162%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +124%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +102%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +74%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +73%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % +39%
Huawei P60 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
33.7 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.6 (5.68-16.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Huawei P60 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40 (23.3-64.9)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Intervenants

Les deux haut-parleurs du téléphone Huawei produisent un son assez agréable, à condition qu'ils ne soient pas réglés trop fort. Ici, les aigus sont un peu trop extrêmes et le son devient un peu creux.

Les codecs audio Bluetooth ne comprennent pas ceux de Qualcomm. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser le streaming haute résolution doivent recourir au LDAC ou au codec L2HC de Huawei. Toutefois, ce dernier n'est pris en charge que par les FreeBuds Studio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.742.72520.826.7311923.14017.131.35033.437.26320.925.28016.631.410020.537.912516.546.316014.758.6200145825014.360.131513.159.940013.661.950013.265.863012.369.180012.571.8100011.971.9125012.675.2160012.977.6200013.378.6250012.579.8315013.479.7400013.981.2500013.977.6630013.575.4800013.768.31000013.966.81250013.567.91600013.758.5SPL25.389.1N0.775.1median 13.5median 69.1Delta0.78.137.534.926.329.823.72435.928.13640.924.924.220.423.718.532.516.946.717.957.41656.214.151.712.254.413.355.710.968.912.369.712.170.312.562.811.864.111.96412.468.312.875.413.178.7138113.283.213.675.913.667.213.770.11473.413.863.92588.40.667.1median 13.2median 67.21.68.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P60 ProGoogle Pixel 7 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei P60 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 7 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie - Le Huawei P60 Pro avec une batterie de 4 815 mAh

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Huawei P60 Pro augmente légèrement lorsque la luminosité de l'écran est minimale et en mode veille - elle augmente même considérablement lorsque la luminosité manuelle est maximale. Ce dernier point peut au moins s'expliquer par le niveau de luminosité relativement élevé. Les mesures effectuées avec une luminosité d'écran adaptée montrent que le téléphone est plus économe.

Le P60 Pro peut être rechargé à l'aide d'un câble jusqu'à 88 watts, tandis que la recharge sans fil utilise jusqu'à 50 watts. Le smartphone Huawei prend également en charge la recharge sans fil inversée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.09 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 1.06 / 2.43 / 2.44 Watts
Fortement sollicité midlight 3.65 / 7.74 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P60 Pro
4815 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
23%
33%
17%
30%
25%
-8%
-3%
-3%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.56
47%
1.02
4%
0.91
14%
0.78
26%
1.24
-17%
Idle Average *
2.43
1.05
57%
1.37
44%
1.36
44%
1.63
33%
1.61
34%
2.14
12%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
25%
Idle Maximum *
2.44
1.1
55%
1.42
42%
1.58
35%
1.67
32%
1.63
33%
2.2
10%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
19%
Load Average *
3.65
3.99
-9%
3.42
6%
4.29
-18%
2.61
28%
3.29
10%
3.95
-8%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-56%
Load Maximum *
7.74
7.82
-1%
5.56
28%
6.15
21%
4.57
41%
6.01
22%
10.45
-35%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.52 (0.967-11.2)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.98 (1.297-12.1)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.99 (9.16-10.3)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Huawei P60 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.044-1.357)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)

Délais d'exécution

Avec 4 815 mAh, la batterie du téléphone est 10,4 % plus grande que celle de son prédécesseur, leP50 Pro(4 360 mAh). Cela devient assez évident lorsque l'on regarde les durées d'utilisation du P60 Pro - elles sont 34 % plus élevées et le téléphone a réussi à tenir plus de 13 heures lors de notre test WLAN en utilisant une luminosité d'affichage adaptée (150 cd/m²). En comparaison, il ne s'agit pas d'un nouveau record, mais c'est tout de même un très bon résultat.

Autonomie
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
13h 12min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Huawei P60 Pro
4815 mAh
792 min
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
1100 min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
807 min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
846 min
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
1074 min
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
676 min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
590 min

Points positifs

+ écran lumineux LTPO
+ performance rapide du système
+ bonne autonomie de la batterie
+ GNSS quadribande
+ IP68
+ charge rapide, option de charge sans fil

Points négatifs

- pas de 5G ni de WLAN 6 GHz
- pas de services Google
- livraison incertaine des mises à jour
- codecs Bluetooth manquants
- étranglement important en cas de charge

Verdict - Un smartphone solide avec quelques lacunes persistantes

Revue du Huawei P60 Pro. Appareil de test fourni par Huawei Allemagne. (Photo : Daniel Schmidt)
Revue du Huawei P60 Pro. Appareil de test fourni par Huawei Allemagne.

Bien que le Huawei P60 Pro soit techniquement un très bon smartphone, il continue à se battre avec des problèmes anciens et de plus en plus nombreux en raison de ses sanctions. Sur une note positive, il dispose d'un écran LTPO moderne qui fonctionne jusqu'à 120 Hz, est très lumineux et a une bonne précision des couleurs. Vous pouvez également recharger le smartphone très rapidement à l'aide d'un câble ou en utilisant sa fonction de charge sans fil. Il est également certifié IP68 contre la poussière et l'eau. En outre, le P60 Pro est le premier smartphone à prendre en charge les fréquences GNSS E5b et B2b. Un triple appareil photo impressionnant complète la configuration du téléphone.

Le Huawei P60 Pro est impressionnant à bien des égards, mais il lui manque quelques normes radio modernes ainsi que les services Google.

En dehors des services Google et de la 5G, il n'y a pas grand-chose de plus à dire sur ce téléphone. Huawei a peut-être opté pour un SoC haut de gamme, mais il s'agit d'un modèle de l'année dernière qui ne prend pas en charge la bande WLAN de 6 GHz. L'écran est doté d'un système de gradation PWM à 1 440 Hz, mais leMagic5 Prooffre une fréquence de 2 160 Hz. La luminosité de l'écran n'est pas non plus suffisante pour que le P60 Pro l'emporte.

D'un point de vue technique, Huawei a tout de même fabriqué un très bon smartphone. Malheureusement, nous ne pouvons pas recommander l'achat de l'appareil en raison de l'absence des services Google. Huawei peut proposer des substituts et des solutions qui utilisent des services tiers - mais cela s'avérera un peu trop compliqué pour beaucoup d'utilisateurs. Cependant, si ce n'est pas un trop gros problème pour vous et que vous n'avez pas besoin de Google Pay ou de Android Auto, alors le P60 Pro pourrait bien s'avérer être une alternative convenable auPixel 7 Pro,Galaxy S23 Ultraet autres téléphones similaires.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

La version du Huawei P60 Pro avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage peut être achetée sur Amazon pour 1 179 dollars. La version avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage peut être trouvée au prix de 1 299$.

Huawei P60 Pro - 05/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
93%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
70 / 70 → 100%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
93%
Performances en jeu
59 / 64 → 93%
Performances dans les applications
92 / 86 → 100%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Appareil photo
80%
Moyenne
83%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei P60 Pro : un smartphone doté d'un appareil photo puissant, même sans Leica
Daniel Schmidt, 2023-06- 2 (Update: 2023-06- 6)