Courte critique de l'Ultrabook Toshiba KIRAbook (KIRA-101)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 227 cd/m²
Contraste: 1367:1 (Valeurs des noirs: 0.166 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell XPS 13-9333 | |
| PCMark 7 Score | 5090 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2389 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2662 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3052 points | |
Aide | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Kirabook 2014 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5942 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4220 points | |
| 3DMark 11 Performance | 993 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30257 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4477 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 640 points | |
Aide | ||
| Toshiba Kirabook 2014 HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F | Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 36% | 34% | 15% | |
| 1024x768 Low Preset | 48.6 | 61.3 26% | 64.4 33% | 52.5 8% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 25.1 | 34.5 37% | 32.8 31% | 28.6 14% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 14.3 | 20.7 45% | 19.7 38% | 17.4 22% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 48.6 | 25.1 | 14.3 | 7.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 30.9 | 17.4 | 15 | 5 |
| Dota 2 (2013) | 57.6 | 32.8 | 15.9 | |
| Total War: Rome II (2013) | 35.9 | 28.3 | 21.1 | 6.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.8 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.5 °C / 77.9 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+2.8 °C / #5 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3.3 / 5.6 / 7.6 Watts |
| Fortement sollicité |
28.8 / 28.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Bon, mais pas suffisamment : malgré des performances somme toute convaincantes en général, le Toshiba Kira-101 ne prend pas la première place de notre classement des ultrabook. Les promesses sont pour le moins haut placées : aussi léger que le MacBook Air, pas plus lent qu'un MacBook Pro ou un Asus Zenbook UX301, de faibles émissions et de très bons périphériques d'entrée, le Kira semble avoir tout pour plaire.
Cependant, Toshiba aura bien du mal à justifier le prix d'achat exorbitant, à peu près 1500 euros. Les concurrents Apple, mentionnés plus haut, coûtent 150 euros de moins environ, embarquent des composants similaires, mais bénéficient d'une meilleure qualité de fabrication ainsi que d'une meilleure autonomie. Le Kirabook doit également se frotter au Dell XPS 13 du côté de Windows. Sa plus forte luminosité compense plus que de mesure la résolution plus faible de l'écran. La luminosité, sans doute le plus gros point faible du Kira-101 : un ultrabook qui ne peut être utilisé à l'extérieur que moyennant des restrictions ne fait pas justice à son usage principal. Et pour cette raison, nous avons décidé de retirer un pour cent de la note finale de cet appareil.
Si on met de côté ce point de critique, le Kirabook reste un ultrabook extraordinaire, que nous pourrions bien recommander dans quelques temps, une fois que son prix sera tombé.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
