Test du Lenovo ThinkCentre Neo Ultra : nouveau design et plus de puissance qu'auparavant
Une alternative solide aux Mac Studio.
Le ThinkCentre Neo Ultra abandonne le design rectangulaire noir ennuyeux des ThinkCentre traditionnels pour une esthétique plus moderne et plus épurée. Les entreprises apprécieront ses performances et l'absence de brique d'alimentation, mais ses composants de bureau peuvent être assez chauds et gourmands en énergie.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict - Un PC propre et compact pour les professionnels
Le ThinkCentre Neo Ultra se distingue par ses spécifications de bureau, son design moderne et sa commodité. Ce dernier point est peut-être le plus remarquable, car le bloc d'alimentation intégré et le clavier et la souris inclus contribuent à rendre le processus d'installation rapide et sans tracas. On pourrait se plaindre de la grande taille du système, mais le poids important et l'extérieur en métal rigide donnent un sentiment de qualité plus fort que d'autres mini-PC plus légers. Si vous souhaitez réduire l'encombrement de votre bureau tout en conservant les performances, le ThinkCentre Neo Ultra devrait vous convenir.
Quelques aspects du modèle pourraient être améliorés. Tout d'abord, il est un peu ridicule qu'il n'y ait qu'un seul port USB-C pour un PC SFF aussi grand et aussi cher, et qu'il ne prenne même pas en charge Thunderbolt ou DisplayPort. Des mini-PC plus petits comme le Beelink SER9 ont des ports USB-C plus polyvalents à cet égard. Deuxièmement, les températures du CPU sont plus chaudes que nous le souhaiterions lors de l'exécution de charges exigeantes, ce qui pourrait contrarier les chasseurs de performances qui aiment exécuter des tâches lourdes pour le CPU pendant de longues périodes. La carte d'IA discrète Kinara Ara-2 en option est une autre caractéristique unique du système qui pourrait plaire à certains développeurs, mais il est dommage que Lenovo ne propose pas à la place des CPU Lunar Lake qui ont déjà des capacités d'IA intégrées.
Le Thinkcentre Neo Ultra cible une tranche spécifique de développeurs exigeant des performances élevées, des cartes graphiques RTX discrètes et des capacités d'IA discrètes dans un format professionnel propre et prêt à l'emploi. Il remplit toutes les conditions requises à cet égard.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le ThinkCentre Neo Ultra n'est pas encore disponible sur Amazon à l'heure où nous écrivons ces lignes. Nous vous recommandons de l'acheter directement auprès de Lenovo où plusieurs SKU sont actuellement disponibles, y compris notre configuration de test Core i7-14700 pour 1580 $.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Épaisseur | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra Intel Core i7-14700 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: 1. $729.00 Lenovo ThinKCentre neo 50q G... 2. $679.00 Lenovo ThinkCentre Neo 30a 2... 3. $699.99 Lenovo ThinkCentre Neo 50T G... List Price: 1600 USD | 3.5 kg | 108 mm | x | |
Minisforum AtomMan G7 Ti Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,679.90 AtomMan G7 Ti SE Mini PC Cor... 2. $1,829.00 AtomMan G7 Ti Gaming Mini PC... 3. $799.90 AtomMan X7 Ti Mini PC Core U... List Price: 2049 EUR | 2.6 kg | 395 mm | x | |
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: 1. $579.00 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 2. $1,599.95 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... 3. $1,199.95 Apple 2024 Mac Mini Desktop ... List Price: 699€ | 648 g | 50 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $999.00 List Price: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,700.00 List Price: 2.499 EUR | 2.6 kg | 50 mm | x | |
Minisforum G7 PT AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,399.99 List Price: 1359€ | 2.8 kg | 285 mm | x |
Le ThinkCentre Neo Ultra est un ordinateur de bureau compact de 3,6 litres équipé d'options de processeur Raptor Lake de classe bureau et d'un GPU discret GeForce RTX 4060. Bien que ses spécifications puissent faire penser à une machine de jeu, le modèle est principalement destiné aux professionnels et aux utilisateurs de bureau qui pourraient avoir besoin de quelque chose de plus puissant qu'un Ultrabook ou un NUC traditionnel.
Notre unité de test est une configuration intermédiaire avec le Core i7-14700 et la RTX 4060 pour environ 1600$. D'autres SKUs peuvent inclure le Core i5-14500 ou le Core i9-14900 à la place avec différentes combinaisons de SSD et de RAM. Il n'y a pas d'options de processeurs spécifiques aux stations de travail.
Les alternatives incluent d'autres PC SFF ou mini PC haute performance comme le Minisforum AtomMan G7 Ti, Asus ROG NUC 14ou Apple Mac Mini M4.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Le châssis cubique est principalement constitué d'aluminium, ce qui donne une bonne impression, surtout si on le compare à d'autres mini-PC qui ont tendance à utiliser plus de plastique que de métal pour réduire les coûts. Le coloris gris foncé mat est similaire à celui de la série ThinkBook pour une esthétique adaptée au monde de l'entreprise.
La taille et le poids sont supérieurs à ceux de la plupart des autres mini PC ou PC SFF en raison de quatre facteurs clés : le GPU RTX GeForce intégré, le PSU 350 W intégré, le CPU de classe bureau et un haut-parleur 2 W intégré. Ces caractéristiques sont peu courantes sur la plupart des autres mini PC et exigent naturellement un volume supplémentaire.
Connectivité
Bien qu'il y ait de nombreux ports intégrés, gardez à l'esprit qu'il n'y a qu'un seul port USB-C disponible. De plus, ce port ne prend pas en charge DisplayPort, ce qui est décevant compte tenu de la grande taille et des spécifications axées sur les performances.
Communication
Le modèle est livré en standard avec l'Intel AX211 pour la prise en charge du Bluetooth 5.3 et du Wi-Fi 6E. L'Intel BE200 aurait été préférable pour assurer la pérennité de l'appareil.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra |
Maintenance
L'entretien est simple, mais il est rendu inutilement difficile. Le problème est qu'il faut d'abord retirer les pieds en caoutchouc pour exposer les vis Phillips situées en dessous. Les pieds doivent être retirés en les tournant selon le manuel, mais la prise en main est extrêmement mauvaise, même avec un outil approprié, et les pieds en caoutchouc semblent donc trop solidement verrouillés. Il s'agit certainement d'un aspect qui pourrait être amélioré lors des prochaines révisions.
Durabilité
Le châssis est composé à 85 % de matériaux issus de la post-consommation, tandis que le couvercle supérieur est composé à 50 % d'aluminium recyclé. Toutefois, l'emballage utilise encore du plastique pour l'appareil et les accessoires.
Accessoires et garantie
L'emballage comprend un clavier et une souris filaires, ainsi que la documentation et la prise d'alimentation secteur. Il n'y a pas de brique d'alimentation disgracieuse, celle-ci étant intégrée au design.
Le ThinkCentre Neo Ultra est livré avec une garantie limitée d'un an si vous l'achetez aux Etats-Unis, ce qui est décevant compte tenu du fait qu'il s'agit d'un PC à vocation professionnelle.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Le processeur de bureau Core i7-14700 devance légèrement le processeur mobile Core i9-14900HX Core i9-14900HX que l'on trouve généralement sur les ordinateurs portables de jeu haut de gamme comme le MSI Titan 18 HX ou le Lenovo Legion 9 16. Il n'est cependant pas le plus rapide, puisque le Core i7-14700K du HP Z2 Mini G9 ou le Ryzen 9 7945HX dans le Minisforum G7 PT sont encore plus rapides, de près de 10 points de pourcentage chacun.
De plus, la durabilité du Turbo Boost aurait pu être meilleure. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, les performances diminuaient d'environ 25 % après une douzaine de boucles.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () |
Test de stress
Lorsqu'il est sollicité par Prime95, le CPU atteint 4,2 GHz et 135 W pendant quelques minutes seulement, la température du cœur atteignant également des niveaux inconfortables de 100 C. Les fréquences d'horloge et la puissance du processeur diminuent ensuite lentement avant de se stabiliser à 2,6 GHz et 78 W, respectivement, afin de maintenir une température du cœur plus gérable de 84 C, comme le montre la capture d'écran ci-dessous.
En exécutant Cyberpunk 2077 pour représenter une charge plus typique, la température du CPU reste relativement élevée, à près de 90°C, tandis que le GPU est beaucoup plus froid, à seulement 53°C.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
Système en veille | -- | -- | 51 | 29 |
Prime95 Stress | 2.6 | -- | 84 | 27 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.1 | 1650 | 85 | 47 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 1830 | 89 | 53 |
Performance du système
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Overall | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
CrossMark / Creativity | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Apple Mac Mini M4 | |
Beelink SER9 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum G7 PT | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060 () | |
Beelink SER9 | |
Apple Mac Mini M4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8855 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Minisforum G7 PT | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Moyenne Intel Core i7-14700 () | |
Minisforum G7 PT |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, avec une seule image perdue au début du test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum G7 PT |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le système prend en charge jusqu'à deux disques SSD M.2 2280. Les disques durs Samsung PM9C1 de notre unité de test peut supporter un peu plus de 6000 Mo/s sans aucun problème d'étranglement.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra | |
Minisforum AtomMan G7 Ti | |
Minisforum G7 PT | |
Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
Beelink SER9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Les performances graphiques brutes se situent à moins de 2 % de notre référence GeForce RTX 4060 pour montrer que le GPU n'est pas significativement plus lent simplement à cause de la taille compacte du châssis. Par rapport à la référence ordinateur portable GeForce RTX 4060les différences sont encore une fois très faibles, avec moins de 5 %.
3DMark 11 Performance | 32694 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66470 points | |
3DMark Fire Strike Score | 26991 points | |
3DMark Time Spy Score | 11097 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 2405 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Bien qu'il ne s'agisse pas principalement d'une machine de jeu, le système est tout à fait capable de faire tourner les titres les plus récents grâce à son GPU discret GeForce. Les performances sont cohérentes et ne présentent pas de bégaiement inhabituel.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 185.8 | 182.5 | 122 |
Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 197 | 180.4 | 164.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 157.7 | 113.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 187.6 | 161.1 | 127.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 206 | 171 | 160 | 150 |
Strange Brigade (2018) | 543 | 265 | 214 | 189.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 231.7 | 185.2 | 121.9 | 94.3 |
F1 22 (2022) | 275 | 241 | 193.2 | 69.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 137.4 | 117.4 | 103.4 | 101.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 134.7 | 106 | 89.5 | 75.4 |
Émissions
Bruit du système
Le système n'est jamais vraiment silencieux avec une base de 28 dB(A) sur un fond silencieux de 24 dB(A). Les changements de régime sont heureusement minimes lors de charges faibles à moyennes, où ils tendent à tourner autour de 32 dB(A). Cependant, les charges plus exigeantes comme les jeux peuvent induire un bruit de ventilateur de 48 à 51 dB(A), ce qui est plus bruyant que la plupart des autres mini PC.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.2 / 28.2 / 32.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32 / 50.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A) |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra NVIDIA GeForce RTX 4060, i7-14700 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Apple Mac Mini M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus ROG NUC 14-90AS0051 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -16% | 18% | 13% | 8% | -3% | |
off / environment * | 23.9 | 24.7 -3% | 24.1 -1% | 23.2 3% | 24.9 -4% | 24.4 -2% |
Idle Minimum * | 28.2 | 34 -21% | 24.1 15% | 26.6 6% | 24.9 12% | 29.3 -4% |
Idle Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 24.1 15% | 26.8 5% | 24.9 12% | 29.4 -4% |
Idle Maximum * | 32.5 | 34.1 -5% | 24.1 26% | 26.8 18% | 24.9 23% | 29.4 10% |
Load Average * | 32 | 48.6 -52% | 24.1 25% | 33.4 -4% | 37.9 -18% | 43.5 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.4 | 55.2 -14% | 30.3 37% | 34.6 29% | 38.3 21% | 45.5 6% |
Load Maximum * | 50.9 | 48.3 5% | 45.1 11% | 33.8 34% | 44.2 13% | 45 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont fraîches sur tous les côtés, sauf à l'arrière où l'évent peut atteindre près de 60°C lors de l'exécution de charges exigeantes. La surface supérieure en particulier est plus froide que sur la plupart des autres mini PC car l'air frais entre par les bords.
Intervenants
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (63.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (27.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 11% plus élevés que la médiane
(-) | les aigus ne sont pas linéaires (20.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (63.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 27%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le système utilise à la fois un CPU et un GPU de bureau et la consommation d'énergie sera donc plus élevée que celle de nombreux autres mini-PC qui ont tendance à fonctionner avec des composants mobiles. Le simple fait de tourner au ralenti sur un ordinateur de bureau consommerait 27 W au minimum, contre seulement 6 W pour le Beelink SER9, plus petit et plus faible. L'exécution de charges plus exigeantes comme les jeux nécessiterait près de 300 W en moyenne pour être plus gourmand en énergie que la plupart des ordinateurs portables de jeu.
Éteint/en veille | 0.56 / 4.5 Watts |
Au repos | 26.5 / 33.2 / 33.9 Watts |
Fortement sollicité |
127.6 / 307.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra i7-14700, NVIDIA GeForce RTX 4060, , , x, | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, , x, | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 85% | 72% | 38% | 2% | |
Idle Minimum * | 26.5 | 21 21% | 2.6 90% | 5.7 78% | 10.6 60% | 23 13% |
Idle Average * | 33.2 | 35.1 -6% | 5.9 82% | 14.8 55% | 28.1 15% | |
Idle Maximum * | 33.9 | 39.6 -17% | 2.7 92% | 6 82% | 27.5 19% | 40.4 -19% |
Load Average * | 127.6 | 106.9 16% | 31.5 75% | 68.7 46% | 84.6 34% | 131.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 217 25% | 39.6 86% | 78.2 73% | 171.4 41% | 282 3% |
Load Maximum * | 307.8 | 249 19% | 62.5 80% | 82 73% | 244 21% | 296 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkCentre Neo Ultra
- 12/17/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.