Test de la Lenovo Legion Tab : quelles performances pour la tablette de jeu malgré un SoC daté ?
Après le succès des ordinateurs de poche de jeu, ce n'était qu'une question de temps avant que les tablettes de jeu portables ne reviennent sur le devant de la scène pour les fabricants. Lenovo est présent sur le segment des jeux depuis longtemps avec ses ordinateurs portables Legion et LOQ, et tente à présent de toucher les joueurs sur Android.
Pour ce faire, le fabricant lance la Lenovo Legion Tab (également connue sous le nom de Legion Y700) qui bénéficie d'un bon refroidissement, d'un SoC qui n'est pas bridé et d'un écran rapide à 144 Hz. À environ 650 dollars, cette tablette de 8,8 pouces n'est pas vraiment bon marché.
La tablette Lenovo n'a pas beaucoup de concurrence (pour l'instant), ni dans sa catégorie de taille, ni en tant que tablette dédiée aux jeux.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/24 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 g | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/21 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/23 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/23 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Mallette - Portable et de haute qualité
En termes d'encombrement, la Lenovo Legion Tab se rapproche le plus de l' iPad Mini mais à part cela, il n'y a pas beaucoup de tablettes de moins de 10 pouces sur le marché. Avec ses 350 grammes, la tablette Lenovo n'est pas la plus légère pour sa taille, mais vous pouvez la tenir confortablement pendant de longues périodes.
Les bords de l'écran sont assez étroits, si bien que vous risquez de devoir faire face à des saisies intempestives sur l'écran tactile.
Le dos en métal gris est mat, avec un logo Legion brillant dans le coin gauche. À droite se trouve le module de l'appareil photo qui dépasse du boîtier, mais qui ne provoque qu'un léger vacillement si vous utilisez la tablette lorsqu'elle est posée sur une table.
La tablette a été bien construite - rien ne grince et vous ne pouvez pas sentir les transitions de matériaux avec vos doigts.
Elle n'est pas certifiée IP pour la protéger de la poussière ou de l'eau.
Connectivité - Deux ports USB-C
Lenovo équipe sa tablette portable d'un espace de stockage de 256 Go et d'une mémoire vive de 12 Go. À un prix de vente conseillé d'environ 650 dollars, c'est très bien, car on s'attend à ce que vous payiez beaucoup plus pour un iPad Mini avec la même capacité de stockage.
la 5G n'est pas disponible sur cette tablette, et il n'y a pas non plus de configurations de stockage différentes à choisir.
Il est intéressant de noter que Lenovo a doté sa tablette Legion Tab de deux ports USB-C : La connexion sur le côté long du boîtier est une connexion USB 3.2 qui peut transférer des données jusqu'à 10 GBit/s et, en même temps, agit comme un DisplayPort pour la sortie d'image.
Le second port sur le côté court est une connexion USB 2.0 standard et est probablement principalement destiné à la recharge de l'appareil. Néanmoins, il peut également être utilisé pour les transferts de données vers et depuis d'autres appareils, ou pour connecter des périphériques tels qu'un contrôleur ou une souris.
lecteur de carte microSD
La tablette compacte Legion Tab est même équipée d'un lecteur de cartes microSD, ce qui permet d'augmenter l'espace de stockage des données et de faciliter les échanges de données en utilisant des cartes mémoire appropriées.
Lors de notre test avec notre carte microSD de référence Angelbird V60, le lecteur n'a atteint que des vitesses médiocres, il faut donc faire preuve d'un peu de patience lors de son utilisation.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Durabilité
Lenovo a mis à la disposition de ses clients un calcul des émissions d'équivalent CO2 produites au cours du cycle de vie de la tablette. Apparemment, la Lenovo Legion Tab génère 63 kg, dont environ 70 % (45 kg) sont imputables à la production. La Lenovo Legion Tab est également emballée sans plastique.
Cependant, Lenovo n'a pas fait d'efforts particuliers pour assurer une meilleure durabilité en ce qui concerne les matériaux et la réparabilité de la tablette.
Logiciel - Android 14 via une mise à jour
Dans un premier temps, la tablette a été livrée avec Android 13, déjà commercialisée l'année dernière en Chine. Entre-temps, Android 14 a été mis à disposition et, lors du premier démarrage de l'appareil, plusieurs mises à jour ont été installées.
Les derniers correctifs de sécurité de notre appareil de test datent de juin 2024, de sorte qu'au moment du test, ils étaient encore relativement à jour. Lenovo prévoit de fournir des mises à jour de sécurité jusqu'en février 2028. Vous pouvez également vous attendre à une ou deux mises à jour de la version Android, mais cela est basé sur notre propre expérience avec le fabricant - Lenovo lui-même n'a fait aucune promesse officielle.
La version Android adaptée de Lenovo s'appelle Lenovo ZUI 16 et, à première vue, elle ne semble pas avoir beaucoup changé. Cependant, elle propose plusieurs fonctions avancées qui pourraient intéresser les utilisateurs : Bien sûr, un mode de jeu est important pour une tablette de jeu - sur ce modèle, il s'appelle Game Assistant et peut être appelé via le côté gauche de l'écran lorsque vous jouez à des jeux. Vous pouvez l'activer pour certains jeux ou le désactiver complètement. En outre, vous pouvez modifier les paramètres relatifs aux notifications et aux performances de la tablette.
Le système optimise également automatiquement les applications tierces pour le multitâche. Cependant, des commandes d'applications importantes ont parfois disparu lors de notre test, ce qui signifie que cette fonction n'a pas toujours fonctionné de manière optimale.
Communication - Speedy WLAN sur l'onglet Legion
Comme nous l'avons déjà mentionné, la tablette ne prend pas en charge les connexions cellulaires et, malgré sa taille portable, la Legion Tab n'est pas non plus équipée de la technologie NFC, de sorte que vous ne pouvez pas utiliser les processus de paiement sans fil.
WiFi 6E est la norme WLAN la plus rapide disponible, ce qui signifie que le réseau 6 GHz, moins sollicité, peut également être utilisé pour les réseaux Wi-Fi avec un routeur approprié. Lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la tablette a marqué des points grâce à ses vitesses de réception élevées. La tablette peut utiliser pleinement une ligne Internet gigabit et sa vitesse maximale d'environ 1 581 MBit/s garantit des transmissions encore plus rapides lorsqu'elle est connectée à votre réseau domestique.
Ce n'est que lors de l'envoi de données que la vitesse a chuté de manière significative, et dans certains cas bien en dessous du niveau des appareils de comparaison. Cependant, avec une moyenne de 691 MBit/s, l'envoi de données devrait être très rapide dans la plupart des réseaux.
Nous avons également testé la puissance du signal du module WLAN. Nous n'avons constaté aucun problème à proximité du routeur et à une distance de 10 mètres avec 3 murs entre les deux, environ 60 % de la force du signal était disponible et les sites web de grande taille se chargeaient toujours très rapidement.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Appareils photo - Avec enregistrement vidéo 4K
Comme la Lenovo Legion Tab est très portable, vous pouvez penser que vous pouvez aussi l'utiliser pour prendre des photos et des vidéos en déplacement. En général, cela fonctionne parfaitement - il y a même deux objectifs au dos, mais l'un d'entre eux ne peut pas être utilisé pour prendre des photos et n'est là que pour les effets bokeh.
Il ne reste donc que l'appareil photo principal, d'une résolution de 13 mégapixels, qui a pris des photos convenables lors de notre test. Cependant, les images sont un peu pâles et manquent de contraste. Dans des conditions de faible luminosité avec des concours élevés, la flamme est surexposée sur la photo de la bougie et vous pouvez à peine reconnaître quoi que ce soit dans les zones plus sombres. Dans ce cas, la netteté est moyenne.
Vous pouvez enregistrer des vidéos à un maximum de 30 images par seconde, mais vous pouvez au moins le faire en 4K. L'autofocus réagit rapidement et la netteté de l'image est correcte, même en cas de faible luminosité.
La face avant de la tablette, au-dessus de l'écran, est équipée d'un appareil photo selfie d'une résolution de 8 Mp. Il prend de bonnes photos avec une netteté décente. Dans les zones très claires ou très sombres de l'image, vous ne devez pas vous attendre à reconnaître beaucoup de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Nous avons testé l'appareil photo principal dans notre laboratoire de photographie. Ici, les différents scénarios d'éclairage sont identiques pour tous les appareils.
Nous avons commencé avec un éclairage de studio complet. À première vue, la photo de la mire a l'air tout à fait convenable, mais en y regardant de plus près, vous pouvez remarquer que beaucoup de détails sont flous. En cas de très faible luminosité, l'appareil photo ne reconnaît plus rien.
Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus
Lenovo ne livre pas l'appareil avec un chargeur, mais vous recevez un câble USB, un outil pour ouvrir l'emplacement microSD et un étui folio. Vous pouvez acheter un chargeur correspondant directement auprès de Lenovo, mais vous pouvez également utiliser un chargeur différent qui prend en charge Power Delivery.
La tablette est couverte par une garantie standard de 12 mois si elle a été achetée aux États-Unis.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales
L'écran, qui a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, réagit très rapidement aux saisies et l'écran tactile a fonctionné avec précision pendant toute la durée de notre test.
Les touches matérielles du boîtier sont faciles à repérer et leur point de pression est bien défini. Le bouton de mise en veille est légèrement nervuré, ce qui permet de bien le distinguer.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais les utilisateurs peuvent utiliser la reconnaissance faciale comme méthode biométrique pour déverrouiller l'appareil. Dans de bonnes conditions d'éclairage, la reconnaissance faciale fonctionne rapidement et sans problème. Dans l'obscurité, la lumière de l'écran est souvent suffisante pour que les visages soient reconnus.
Malheureusement, la reconnaissance faciale fonctionne sans capteur de profondeur, de sorte qu'elle peut techniquement être neutralisée par l'utilisation d'une photo. Par conséquent, certaines applications soumises à des exigences de sécurité élevées n'autorisent pas la reconnaissance faciale comme méthode d'identification biométrique.
Écran - Écran IPS sans PWM
L'écran IPS a un diamètre de 8,8 pouces et un rapport de 16:10. Sa résolution de 2 560 x 1 600 pixels est élevée et permet d'afficher le contenu avec netteté sur l'écran relativement petit de la tablette.
La luminosité maximale de l'écran est de 472 cd/m², ce qui correspond à celle des tablettes comparables, mais elle ne se distingue pas vraiment des autres. La répartition de la luminosité est quelque peu inégale, et de légères différences de luminosité peuvent être observées à l'œil nu sur de grandes surfaces uniformes. Toutefois, cela ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Sa valeur de noir est relativement élevée, ce qui signifie que les zones noires ressemblent davantage à du gris à des niveaux de luminosité élevés, et son rapport de contraste est médiocre.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 443 cd/m²
Contraste: 738:1 (Valeurs des noirs: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dans l'ensemble, la représentation des couleurs de l'écran est décente et vous ne pourrez probablement remarquer à l'œil nu que des écarts minimes par rapport à la valeur optimale de l'espace colorimétrique.
Nous n'avons pas noté de scintillement PWM. Les temps de réponse sont un peu lents, ce qui peut poser problème aux joueurs invétérés.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.4 ms hausse |  |
| ↘ 8.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.3 ms hausse |  |
| ↘ 13.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran doit faire face à d'assez mauvais reflets dans les environnements lumineux, ce que l'écran plutôt sombre peut difficilement concurrencer. Il est beaucoup plus confortable d'utiliser l'appareil à l'ombre.
Nous avons remarqué de légères variations de couleurs, mais dans l'ensemble, vous pouvez toujours reconnaître l'image lorsque vous la regardez de côté.
Performance - Joueur rapide
À première vue, la décision du fabricant d'opter pour le Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 semble un peu étrange : Pourquoi Lenovo choisirait-il un SoC datant de 2022 pour équiper une tablette destinée aux jeux, alors qu'il existe de nombreuses alternatives plus modernes ?
Tout d'abord, il faut savoir que la Lenovo Legion Tab a déjà été commercialisée en Chine en 2023 sous le nom de Lenovo Legion Y700. Lenovo indique également qu'elle recherchait un SoC facile à refroidir et qui ne soit pas bridé.
Comparée à des tablettes de prix ou de conception similaires, la Lenovo Legion Tab n'a en aucun cas enregistré de mauvaises performances lors de nos tests de référence, même avec son SoC plus ancien. Elle dispose d'une puissance largement suffisante pour faire tourner la grande majorité des applications.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (112 - 834, n=6, 2 dernières années) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Moyenne de la classe Tablet (66 - 6806, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Moyenne de la classe Tablet (137 - 4617, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
Le GPU s'est également avéré puissant lors des tests de référence, réussissant même à atteindre plus de 20 images par seconde dans GFXBench Aztec Ruins 4K. Cela signifie que la tablette est capable d'effectuer des rendus fluides même dans des résolutions très élevées.
Bien qu'elle ne prenne pas encore en charge les dernières fonctionnalités telles que le ray tracing, vous les trouverez rarement dans les jeux mobiles. Néanmoins, si ces fonctionnalités sont susceptibles de devenir plus importantes pour vous à l'avenir, sachez que la Lenovo Tab n'est pas le bon choix dans ce cas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
La Lenovo Legion Tab s'est également révélée très rapide dans les tests de navigation et dans la pratique, avec des sites web à chargement rapide et des images qui s'affichaient déjà lors du défilement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=26, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 3.1 est déjà dépassé dans les smartphones haut de gamme actuels, mais la Lenovo Legion Tab est encore assez rapide dans le domaine de la comparaison. Les temps de chargement courts et les transferts de données rapides sont tout aussi impressionnants dans la pratique.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1742 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1160 ? -24% | 686 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.4 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.9 ? -54% |
Jeux - Même 90fps possible
Bien sûr, le jeu devrait être la compétence principale de la Lenovo Legion Tab. Et le fabricant a effectivement fait beaucoup de choses possibles à cet égard : Lors de notre test, nous n'avons constaté que moins de 60 images par seconde avec des paramètres UltraHD lors de l'exécution de PUBG Mobile. En revanche, avec des paramètres très bas, il a été possible d'obtenir un taux de rafraîchissement très stable de 90 images par seconde.
Quant àGenshin Impact, nous avons obtenu un taux de 60 images par seconde, même avec un niveau de détails très élevé. Rien ne s'oppose donc à un jeu fluide et réactif sur la Lenovo Legion Tab.
Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer les fréquences d'images.
Émissions - Pas d'étranglement en charge
Température
Nous avons mesuré une augmentation de la chaleur jusqu'à 49,9 °C sur l'extérieur de la tablette en cas de charge élevée prolongée. Ce phénomène était déjà clairement perceptible et pouvait encore s'accentuer en cas de températures ambiantes élevées.
Cependant, Lenovo a tenu parole et refroidit le SoC si efficacement que même après plusieurs répétitions des benchmarks 3DMark, il n'y a pas eu de baisse notable des taux d'images. Le système parvient donc à maintenir ses performances.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Intervenants
Des haut-parleurs stéréo sont installés sur les côtés courts de la tablette. Ils produisent un très bon son et peuvent être assez puissants, jusqu'à 82 dB(A), si vous le souhaitez. Les basses fréquences sont clairement audibles et perceptibles, et le son est chaud et plein. Même au volume maximum, les haut-parleurs ne déforment pas le son.
Des haut-parleurs externes ou un casque peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. Une sélection décente de codecs est disponible pour la transmission du son sans fil : SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 et Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPad Mini 6 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - De bonnes durées d'exécution pour une utilisation quotidienne
Consommation électrique
Malgré ses bonnes performances, la Lenovo Legion Tab n'a pas besoin de beaucoup d'énergie : elle est déjà très économe en mode veille et il en va de même en pleine charge, où nous avons mesuré 7,9 watts.
La batterie peut être rechargée à un maximum de 68 watts. Comptez une heure et demie pour une charge complète. Avec un chargeur plus lent, cela prendra un peu plus de temps, mais cela permet de ménager la batterie.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.3 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
4.6 / 7.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Avec ses 6 550 mAh, la Legion Tab dispose d'une batterie assez puissante. Cela garantit de bonnes durées d'utilisation : 15:42 heures en surfant en Wi-Fi devraient suffire pour une journée pluvieuse sur le canapé avec cette tablette. En revanche, lorsque vous regardez des films, l'autonomie est à peine plus longue : La tablette a fonctionné pendant 15:46 heures au cours de notre test, de sorte que vous pouvez souvent gérer une saison de votre série préférée.
En charge, et donc aussi en jeu, vous pouvez vous attendre à une autonomie d'environ 4 heures. Il s'agit d'un bon rapport qualité-prix, qui vous évite de devoir chercher une prise de courant immédiatement après avoir terminé tous les niveaux d'un jeu.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une tablette pratique qui n'est pas réservée aux joueurs
Rien que par sa taille, la Lenovo Legion Tab est intéressante pour ceux qui recherchent une tablette puissante avec un encombrement réduit : À part l iPad Miniil n'y en a guère d'autres sur le marché.
Oui, le Snapdragon 8+ Gen1 n'est peut-être pas le SoC le plus récent, mais il est capable de maintenir sa puissance stable sur une longue période et s'avère très puissant lors de l'exécution d'applications et de jeux. Cependant, il faut tenir compte du fait que la tablette chauffe un peu lorsqu'elle est soumise à une charge continue.
Malgré sa taille portable, la tablette n'est pas la mieux adaptée à une utilisation en extérieur, car son écran n'est pas des plus lumineux. Heureusement, nous n'avons constaté aucun scintillement PWM, ce qui signifie que même les utilisateurs sensibles devraient pouvoir travailler sans problème avec cet écran.
L'autonomie de sa batterie est bonne, son WLAN est rapide, et il est doté d'un boîtier stable et même d'un lecteur de carte microSD. Ses deux ports USB-C sont super pratiques, car ils vous permettent de connecter des accessoires tout en gardant la tablette connectée à l'alimentation en même temps.
La Lenovo Legion Tab est une puissante tablette de jeu qui pourrait également intéresser les non-joueurs grâce à sa taille portable et à son apparence élégante.
Si vous aimez utiliser iPadOS, vous devriez jeter un coup d'œil à l' iPad Mini 6 qui est également très puissant et même un peu moins cher (avec moins d'espace de stockage) que la Lenovo Legion Tab. La Razer Edge coûte encore moins cher mais est un peu plus petit.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, la Lenovo Legion Tab n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis. Vous pouvez consulter tous les appareils actuellement disponibles auprès du fabricant directement sur son site web.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 08/14/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
