Critique complète du smartphone Honor 10
La critique originale du Honor 10 est disponible en anglais sur cette page.
Avec le Honor 10, le constructeur chinois présente son smartphone phare de l’année. Alors qu’il ne peut nier son lien avec le Huawei P20 en termes de fiche technique, Honor essaye de se différencier visuellement en utilisant du verre et des couleurs originales. Le Honor 10 est équipé d’un processeur Kirin 970 et de 4 Go de mémoire vive. Le stockage est de 64 ou 128 Go, mais le plus gros modèle n’a pas plus de RAM. Malheureusement, le constructeur a retiré le lecteur de carte SD. Le double capteur a été amélioré, et est maintenant soutenu par des algorithmes d’IA et un NPU. En ce qui concerne le prix, Honor fait une surprise : alors que le Honor 9 coûte toujours 479 €, défiant la tendance du marché, le prix de la version au plus petit stockage baisse à 399 €, et celle au plus gros à 449 €.
Le Honor 10 est ainsi bien plus abordable que tous les autres flagships, et distance même le OnePlus 6, se rapprochant du prix du BQ Aquaris X Pro ou du Nokia 7 Plus. Parmi les concurrents de cette gamme de prix, on retrouve le Samsung Galaxy A8 (2018), ou même des téléphones haut-de-gammes plus anciens comme le Sony Xperia XZ1. A cause de son équipement similaire, nous ajoutons également le Huawei P20 à notre comparatif, même s’il est plus cher (649 €), ainsi que le Huawei P20 Lite dont le prix de 369 € est plus proche du Honor 10, et qui possède également les mêmes spécifications d’écran.
Châssis
Par rapport à son prédécesseur, le Honor 10 est légèrement plus grand, avant tout à cause de l'écran. Pour la première fois un smartphone de cette série possède une protubérance pour le capteur photo, qui dépasse de 1 mm à l’arrière. De plus, le dos en verre est moins arrondi sur les côtés que sur le Honor 9.
Les finitions sont d’un bon niveau et les jointures sont réussies. Alors que le smartphone Honor résiste bien aux tentatives de torsions, l’arrière peut être assez facilement enfoncé. Mais il faudra appuyer fortement pour faire apparaître des vagues sur l’écran LCD. L’emplacement pour les cartes peut accueillir deux nano-SIM, et il est maintenant en aluminium. Il n’y a pas de protection particulière contre l’eau et la poussière.
Le Honor 10 est disponible en noir, gris, vert Phantom, et bleu Phantom. Le gris possède une légère teinte bleue, qui diffère légèrement de celui du Honor 9. Les couleurs Phantom changent de teinte en fonction de l’angle. Alors que le modèle vert rappelle une aurore boréale, le bleu varie du bleu au violet. Ces effets se font grâce au verre Aurora, un verre avec 15 couches, permettant des reflets de lumière naturelle dans 36 couleurs du spectre colorimétrique.
Equipements
Il n’y a pas de réelle amélioration par rapport à son prédécesseur. Le Bluetooth est toujours en version 4.2, et il y a une puce NFC. Alors qu’il y a un port USB C, celui-ci fonctionne à des vitesses d’USB 2.0, et ne supporte pas le transfert vidéo ou audio. Il supporte quand même l’OTG, qui permet de connecter des périphériques externes.
Un transmetteur infrarouge est de la partie, qui permet de contrôler des appareils photos, des télévisions, etc. Mais il n’y a plus de port pour carte micro SD.
Logiciel
Au moment du test, l’OS du Honor 10 est la dernière version d’Android, 8.1 Oreo. Huawei a ajouté sa surcouche EMUI 8.1, que nous connaissons déjà (Huawei P20,…).
En plus des applications Google, d’autres applications et jeux sont présents, dont Instagram et Facebook. Ceux qui n’en ont pas besoin peuvent juste les désinstaller ou les désactiver. Il y a également une appli Honor qui permet simplement d’atteindre le site du constructeur.
La gestion du compte utilisateur du Honor 10 est très pratique. Le patch de sécurité Google date du 1er avril 2018, il s’agissait de la dernière version disponible au moment du test.
Communication et GPS
Le Honor est compatible avec les normes WLAN IEEE-802.11 a/b/g/n/ac, et utilise les fréquences 2,4 et 5 GHz. Les vitesses de transfert avec notre routeur de référence Linksys EA8500 sont honnêtes, mais auraient pu être meilleures. Cependant leur portée est bonne, il n’y a pas à se plaindre.
Le modem du Kirin 970 est compatible avec le LTE Cat. 18, avec une vitesse de téléchargement qui monte à 1,2 Gbit/s. Malheureusement, les bandes de fréquence ne sont pas aussi nombreuses que sur le OnePlus 6 ou que sur le P20, ce qui laisse à penser que les vitesses de transfert seront également légèrement plus lentes - mais il n’y a pas d’informations supplémentaires de la part du constructeur. Nous les ajouterons dès qu’elles seront disponibles. Alors qu’il ne devrait pas y avoir de problème en Europe, les voyageurs aux USA devront faire sans LTE. Les caractéristiques de réception du smartphone ont été insuffisantes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P20 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Honor 10 | |
| Honor 9 | |
| Motorola Moto G6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P20 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Honor 9 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Honor 10 | |
| Motorola Moto G6 | |
Le Honor 10 possède le GPS, Glonass et BeiDou. A l’extérieur, la localisation est extrêmement rapide, et précise à 5 mètres près. A l’intérieur, il faut quelques secondes de plus pour localiser l’appareil, et la précision varie énormément, étant même parfois supérieure à 500 mètres.
Nous avons fait un tour à vélo avec l’appareil, pour voir comment il se comportait en condition réelle, avec l’appareil pro Garmin Edge 500. Le Honor 10 se comporte très bien, et fournit même souvent une route légèrement plus précise que l’appareil de navigation spécialisé.
Fonctions téléphone et qualité vocale
L’appli téléphone du Honor 10 est clairement structurée, et n’importe qui s’y retrouvera facilement. Les deux micros font un travail honnête pour assurer une bonne communication.
Cependant, comme nous l’avons déjà vu avec le Honor 9, le haut-parleur d’appel a tendance à créer une légère distorsion aux volumes les plus élevés, et votre voix semble également un peu creuse. Le mode haut-parleur est passable, mais crée un écho notable.
Le smartphone Honor supporte les appels VoLTE et WLAN.
Appareil photo
A 24 MP, l’appareil photo frontal du Honor 10 possède une résolution très élevée. Il utilise la technologie de fusion de lumière, qui fusionne l’information de 4 pixels en 1. L’ouverture f/2,0 laisse entendre que la sensibilité à la lumière sera honnête. En plus d’un mode beauté en dix étapes, il y a également un mode portrait, comme sur l’iPhone X ou le Huawei P20 Pro. Il permet d’immerger le motif dans différentes luminosités, et une source de lumière peut même changer l’influence de la lumière après la prise du cliché. Les selfies sont bons à la lumière du jour, et tandis que la qualité d’image baisse significativement dans les environnements plus sombres, elle reste néanmoins toujours acceptable. De plus, l’écran peut être utilisé comme éclairage si le cadre est trop sombre. Avec cet appareil, les vidéos ne peuvent être filmées qu’avec une résolution HD faible (720p). Nous n’avons pas pu détecter de stabilisateur d’image.
Le double capteur à l’arrière possède un capteur couleur et un capteur monochrome, à respectivement 24 et 16 MP. Tous deux ont une ouverture f/1,8. Même s’il n’y a pas de stabilisateur optique d’image, il devrait y en avoir un électronique, mais nous n’avons pas pu en trouver la trace dans les paramètres. Le Honor 10 propos de nombreuses fonctions et est maintenant compatible avec l’IA. Alors que celle-ci n’est pas activée automatiquement, elle permet d’améliorer les photos, et peut être désactivée plus tard. Activée, la plage dynamique et la richesse des détails sont améliorés. Mais l'IA tend à saturer un peu trop les couleurs - surtout les verts.
Les images sont de très bonne qualité. Les photos sont nettes, et les détails bien présents. De jour, on ne peut voir les différences avec les concurrents les plus chers qu’avec un gros agrandissement. Alors que le Honor 10 prend toujours des photos honnêtes dans de mauvaises conditions de luminosité, ou avec la lumière en face, l’on voit néanmoins bien la différence avec les meilleurs comme le Galaxy S9+ ou le P20 Pro.
Le zoom hybride est également à nouveau de la partie. Ce zoom digital permet des photos x2 sans quasiment aucune perte.
Certaines photos ci-dessous sont imparfaites. La photo 1 montre un ciel différent de la réalité - mais ce problème n’étant pas présent sur les autres images, nous pensons que la lentille n’était tout simplement pas propre. Mais ce n’est pas cela qui a généré la bande lumineuse de la photo 2, autour de l’immeuble du côté. C’est sans doute la lumière de face qui a dû donner du fil à retordre à l’appareil. Mais cela ne s’étant pas non plus reproduit, on peut considérer il s’agit d’un problème occasionnel.
Il est possible d’enregistrer des vidéos au mieux en Ultra HD (2160p à 30 FPS). Alors qu’un stabilisateur électronique devrait être présent pour éviter le flou, nous n’en avons trouvé aucune trace dans les paramètres. Le suivi d’objets n’est disponible qu’en Full HD (1080p à 30 FPS), ou moins.
Nous avons effectué des tests plus poussés dans des conditions d’éclairage normalisées. Avec le ColorChecker Passport, nous avons noté que les couleurs sont pas mal éclaircies, et que le bleu et le vert sont sursaturés. La balance des blancs est très bonne, seulement très légèrement trop chaude.
La mire de test du Honor 10 est relativement bonne. Alors que le dégradé de couleur est bien reproduit, les écritures sur fond sombre sont granuleuses. La netteté au centre est satisfaisante, et ne baisse que très peu vers les angles.
Accessoires et garantie
Le Honor 10 est livre avec une coque silicone, un chargeur modulaire, un câble USB (A vers C), un outil pour carte SIM, une protection d’écran, ainsi qu’un guide de démarrage rapide, les conditions de garantie, et un guide de sécurité.
La garantie par défaut est de 24 mois.
Périphériques d'entrée et navigation
L’écran tactile capacitif du Honor 10 possède de bonnes qualités de glisse, et reconnaît jusqu’à dix points simultanément. Les gestes sont reconnus rapidement, et de façon précise. Lors de l’utilisation à une main, l’écran peut être réduit avec un simple geste de glisse, pour taper confortablement des messages d’une main.
Honor utilise le clavier SwiftKey. Il est possible d’installer d’autres claviers depuis le Play Store sans souci.
En plus des méthodes habituelle pour déverrouiller l’appareil, comme les modèles, les codes PIN ou les mots de passe, il est également possible d’utiliser la reconnaissance faciale ou le capteur d’empreintes digitales. Celui-ci est situé à l’avant, sous l’écran. Le taux de reconnaissance est bon, et le déverrouillage rapide, même s’il l’était encore plus avec le Honor 9. Avec des gestes, le capteur peut également remplacer les touches de la façade avant. Alors que cela fonctionne plutôt bien, nous avons noté que tous les jeux ne reconnaissaient pas la fonction arrière. La reconnaissance faciale est plus rapide, mais pas aussi fiable. Elle a parfois refusé de fonctionner, en particulier dans les environnements sombres.
Écran
Par rapport à celui du Honor 9 (5,15 pouces, 73,12 cm²), l’écran du Honor 10 est plus grand, à 5,84 pouces (14,83 cm, 85,13 cm²), au format 19:9. Les bordures sont agréablement fines, et il y a une encoche, même s’il est possible de l’enlever de façon logicielle.
L’écran IPS du Honor 10 possède les même caractéristiques que l’Huawei P20 Lite. Cependant, Honor l’a mieux réglé, si bien qu’il possède une meilleure valeur des noirs, ainsi qu’une luminosité un peu plus élevée, qui est également mieux distribuée. La luminosité est d’un bon niveau, à 537 cd/m² en moyenne, et 555 cd/m² au centre. En mesurant avec alternativement des zones sombres et lumineuses, les mesures sont un peu moins bonne (538 cd/m² au centre, noirs de 0,42 cd/m², contraste de 1281:1).
Les lecteurs d’ebook seront séduits par l’appareil, les yeux n’étant pas trop gênés par l’écran dans les environnement sombres : luminosité minimale faible, filtre de lumière bleue, absence de MLI. Nous n’avons pas non plus remarqué de gênants halos de lumière.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 555 cd/m²
Contraste: 1423:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P20 Lite IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -36% | 36% | -24% | -8% | -18% | |
| Brightness middle | 555 | 550 -1% | 528 -5% | 753 36% | 541 -3% | 458 -17% | 656 18% |
| Brightness | 537 | 535 0% | 525 -2% | 748 39% | 538 0% | 463 -14% | 634 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 89 -5% | 96 2% | 96 2% | 92 -2% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.51 -31% | 0.37 5% | 0.22 44% | 0.4 -3% | |
| Contrast | 1423 | 1310 -8% | 1035 -27% | 2035 43% | 2082 46% | 1640 15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.3 -43% | 4.7 -104% | 1.3 43% | 5.8 -152% | 4 -74% | 5.3 -130% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 4.5 25% | 8.9 -48% | 2.3 62% | 7.4 -23% | 7.8 -30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.6 8% | 6.4 -64% | 1.7 56% | 2.7 31% | 4.7 -21% | 5.2 -33% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.38 92% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6212 105% | 7226 90% | 7987 81% | 66.76 9736% | 6570 99% | 7425 88% | 7905 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons évalué la fidélité des couleurs de l’écran avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyses CalMAN. Avec les réglages standards, les couleurs de l’écran sont légèrement trop froides. Un œil entraîné verra les déviations avec le gris clair et les tons blancs, mais ce n’est pas trop dérangeant. Il en va de même avec les couleurs, - les tons couleur chair en particulier dévient pas mal de la cible. Le mode le plus naturel est le mode Standard, mais avec une balance des blancs froide. Même si l’écran est alors toujours légèrement trop chaud, il est très agréable et l’on distingue difficilement les déviations à l’œil nu. Seul le cyan est légèrement trop vert. Ceux qui choisissent la reproduction optimale des couleurs devront se contenter d’un espace colorimétrique sRVB plus réduit. Au final, le Honor 10 fait bien les choses dans ce domaine, si bien qu’il est supérieur à ses concurrents de cette gamme de prix. Même dans le haut-de-gamme, certains appareils n’ont pas des couleurs aussi fidèles.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
A l’extérieur, le Honor 10 laisse une bonne impression. L’écran est dans la plupart des cas suffisamment brillant, et le capteur de luminosité est fiable. Mais l’écran est très réfléchissant, et devrait du coup être encore plus lumineux…
La stabilité des angles de vision du Honor 10 est du niveau attendu pour un écran IPS : elle est très bonne, et il n’y a jamais d’inversion de couleurs. Depuis des angles de vision très élevés en diagonale par rapport à l’écran, celui-ci apparaît un peu chaud et la luminosité légèrement réduite. Alors que nous pouvons voir un effet glow dans les environnements sombres, cela n’altère pas l’usage quotidien.
Performances
Le SoC HiSilicon Kirin 970 fournit toute la puissances nécessaire au Honor 10. Nous le connaissons déjà, puisqu’il équipe des smartphone Huawei, comme le Mate 10 Pro ou le P20. La puce est produite avec le process moderne 10 nm, et utilise le principe big.LITTLE. Il y a deux clusters avec chacun des quatre cœurs. Le cluster hautes-performances tourne avec des cœurs Cortex-A73, dont la fréquence monte à 2,4 GHz. Les cœurs A53 prennent en charge les tâches moins exigeantes, et montent à 1,8 GHz. La puce graphique est une ARM Mali-G72 MP12, et le système possède 4 Go de mémoire vive.
Les résultats des tests sont au niveau attendu, le Honor 10 n’ayant pas de véritable faiblesse. Les performances globales d’Android 8.1 Oreo en particulier sont très bonnes. Cette impression subjective est confirmée par les tests tels AnTuTu ou PCMark. Les concurrents de la gamme des 400 € ont du mal à suivre le Honor 10, et même le Xperia XZ1, qui possède également un SoC haut-de-gamme, est souvent plus lent.
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Honor 10 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Huawei P20 | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=6) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (21.5 - 25.9, n=2) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Motorola Moto G6 | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (788 - 887, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=57, 2 dernières années) | |
Nous analysons les performances du navigateur du Honor 10 en utilisant Google Chrome 66 préinstallé. Le smartphone atteint de bons résultats dans les tests, et se trouve toujours dans le tiers supérieur du comparatif. L’impression est bonne, on a toujours le sentiment que les pages se charges rapidement et qu'elles sont bien rendues.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11838, n=8) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Lite | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (119 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei P20 | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 970 (69 - 69, n=3) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei P20 Lite (Chrome 63) | |
| Motorola Moto G6 (Chrome 66) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Honor 10 est disponible en 64 ou 128 Go en Europe, et une version 256 Go existe en Chine. Notre modèle est équipé de 128 Go de stockage UFS 2.1, qui est convaincant dans tous les domaines. Au moment du test, un module de stockage aussi rapide était unique à ce niveau de prix.
Malheureusement, le stockage ne peut plus être augmenté avec une carte SD.
| Honor 10 | Honor 9 | Samsung Galaxy A8 2018 | Nokia 7 Plus | Asus ZenFone 4 ZE554KL | Sony Xperia XZ1 | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | -61% | -52% | -52% | -24% | 8% | 244% | |
| Sequential Read 256KB | 828 | 293 -65% | 299.9 -64% | 283.1 -66% | 287.4 -65% | 679 -18% | 760 ? -8% | 1887 ? 128% |
| Sequential Write 256KB | 192.1 | 204 6% | 104.2 -46% | 211.6 10% | 205.3 7% | 204.4 6% | 297 ? 55% | 1471 ? 666% |
| Random Read 4KB | 145.9 | 55.7 -62% | 82.6 -43% | 54.7 -63% | 68.6 -53% | 156.6 7% | 152.9 ? 5% | 278 ? 91% |
| Random Write 4KB | 163 | 32.7 -80% | 14.69 -91% | 19.62 -88% | 7.59 -95% | 14.93 -91% | 131.6 ? -19% | 311 ? 91% |
Jeux
L’ARM Mali-G72 MP12 du Honor 10 est une puce graphique rapide et moderne, compatible avec toutes les API actuelles, et qui délivre de solides performances. Nous avons regardé de plus près certains jeux exigeants, avec l’appli GameBench. Alors que l’on peut jouer Arena Of Valor constamment de la meilleure qualité possible à 58 FPS, PUBG Mobile est plus exigeant pour le SoC. Au bout de seulement 5 minutes, le taux d’image commence à beaucoup fluctuer, et chute même parfois à 22 FPS. Ceux qui voudraient jouer fluidement peuvent sans hésitation choisir les réglages élevés, mais le HFR et la HD devront être laissés de côté.
Le capteur et l’écran tactile réagissent bien, mais le haut-parleur peut facilement être gêné par la main. Nous avons également noté que le retour arrière avec le capteur d’empreintes ne fonctionne pas dans tous les jeux.
| PUBG Mobile | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| HD | 32 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| high HD | 58 fps | ||
Émissions
Températures
Les températures de surface du Honor 10 sont toujours bien maîtrisées. Alors que l’appareil chauffe pas mal à certains endroits à l’avant au ralenti, il ne chauffera jamais les mains. En cas de sollicitations soutenues, cette chauffe s’étend sur de plus grandes zones, mais sans jamais dépasser les 36 °C.
Nous avons évalué les températures du SoC avec les tests de batterie GFXBench, les répétant 30 fois en boucle, tout en enregistrant le niveau de batterie et la fréquence. Le smartphone Honor réussit le test T-Rex haut la main, délivrant une fréquence constante élevée. Cela change cependant beaucoup avec le test Manhattan plus exigeant, qui n’a pas pu aller jusqu’au bout ; il a été arrêté par le système afin d’éviter une surchauffe. Même après avoir laissé le Honor 10 se refroidir pour refaire le test, le résultat a été le même.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur du Honor 10 reste le même que celui de son prédécesseur. L’expérience sonore est bonne, sans distorsions même au volume maximum. Le bruit rose montre une bonne reproduction des mediums. Il en va de même pour les aigus, mais qui sont plus audibles, ce qui crée un ensemble pas optimal. Mais pour qui veut écouteur occasionnellement un peu de musique, le Honor 10 sera à la hauteur.
Le smartphone possède toujours un port audio 3,5 mm, permettant de connecter des haut-parleurs externes ou des écouteurs. Le son 3D et divers égaliseurs sont une fois de plus de la partie. Le Bluetooth avec aptX peut être utilisé.
Honor 10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nokia 7 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Tout comme le Honor 9, ce nouveau smartphone est assez gourmand, avec une consommation plutôt élevée même avec une luminosité au plus bas. Pour comparer, le Galaxy A8 n’atteint pas cette consommation avec son écran à la luminosité maximale. Dans ce domaine, le fabricant doit faire des optimisations.
La charge rapide est la technologie Super Charge d’Huawei, qui peut complètement recharger le Honor 10 en 73 minutes. Il n’y a pas de charge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.26 Watts |
| Au repos |  1.12 / 2.26 / 2.3 Watts |
| Fortement sollicité |
5.14 / 7.89 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 10 3400 mAh | Honor 9 3200 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Moyenne HiSilicon Kirin 970 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 17% | 39% | 10% | -0% | 2% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1.12 | 1.13 -1% | 0.65 42% | 0.67 40% | 0.84 25% | 0.51 54% | 0.978 ? 13% | 0.883 ? 21% |
| Idle Average * | 2.26 | 2.25 -0% | 1.76 22% | 1.02 55% | 2.31 -2% | 2.16 4% | 2.12 ? 6% | 1.467 ? 35% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.78 23% | 1.1 52% | 2.33 -1% | 2.23 3% | 2.51 ? -9% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 5.14 | 4.89 5% | 4.47 13% | 3.86 25% | 4.76 7% | 7.45 -45% | 5.01 ? 3% | 6.55 ? -27% |
| Load Maximum * | 7.89 | 7.99 -1% | 9.13 -16% | 5.97 24% | 6.39 19% | 9.28 -18% | 8.1 ? -3% | 9.9 ? -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Par rapport au Honor 9, la batterie du Honor 10 a augmenté de 200 mAh. De ce fait, l’autonomie est également meilleure. Mais nous ne nous attendons pas à de gros progrès, la consommation étant toujours élevée.
La meilleure façon de comparer l’autonomie est de fixer la luminosité de l’écran (150 cd/m²). Dans le test WLAN, le Honor 10 se comporte bien, faisant comme le Nokia 7 Plus, mais étant clairement battu par le P20. Alors que l’autonomie est également bonne avec les vidéos, tous les concurrents font mieux.
Le Honor 10 peut tenir en gros une journée, voire un peu plus en utilisant divers modes d’économie d’énergie.
| Honor 10 3400 mAh | Honor 9 3200 mAh | Huawei P20 Lite 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -16% | 36% | 22% | 7% | 16% | |
| Reader / Idle | 1162 | 1399 20% | 750 -35% | 1888 62% | 1546 33% | 1703 47% | 1665 43% |
| H.264 | 662 | 564 -15% | 470 -29% | 810 22% | 908 37% | 706 7% | 698 5% |
| WiFi v1.3 | 663 | 516 -22% | 582 -12% | 818 23% | 646 -3% | 672 1% | 562 -15% |
| Load | 216 | 278 29% | 247 14% | 295 37% | 260 20% | 158 -27% | 286 32% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Avec le 10, Honor fait de mieux en mieux, et ne se contente pas de proposer une version améliorée du modèle de l’an dernier, mais propose également des couleurs variées, et bouscule la concurrence avec un tarif d’entrée agressif - 399 €.
A ce niveau, une comparaison directe avec le Huawei P20 devient difficile. Même s’ils ont beaucoup de points communs sur le papier, le smartphone bien plus cher de la maison-mère fait tout au moins un peu mieux. Seules les performances globales sont du même niveau. Vu cela, la différence de prix est à notre avis plutôt justifiée.
Quiconque à la recherche un smartphone élégant avec des airs de haut-de-gamme peut sans souci choisir le Honor 10.
Le Honor 10 est en effet un excellent smartphone. Il possède un écran lumineux, également assez grand mais pas autant que certains concurrents. Ajoutez à cela un bon appareil photo, une excellente autonomie, et de bonnes performances. Au vu de cela, de son allure, et de son tactile, vous ne devineriez pas que l’appareil ne coûte "que" 400 €.
L’appareil utilise un stockage UFS 2.1, le double SIM est présent, et le GPS précis. Mais le nombre réduit de bandes LTE sera gênant aux États-Unis. Nous pouvons néanmoins donner une claire recommandation d’achat au Honor 10.
Honor 10
- 05/23/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
