Notebookcheck Logo

Critique complète du PC portable de jeu Gigabyte Aorus 15-SA (i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Hz FHD)

Portable de jeu polyvalent.

Le gigabyte Aorus 15-S1 fait tourner sans soucis tous les jeux récents triple A, grâce à son processeur Core i7-9750H, à sa carte graphique GeForce GTX 1660 Ti, et à ses 16 Go de RAM. Gigabyte complète cela avec un SSD NVMe de 512 Go, et une dalle IPS 144 Hz de 15,6 pouces. Celle-ci possède cependant une luminosité maximale faible, tandis que l’appareil souffre aussi d’une mauvaise autonomie et de l’absence de port comme le Thunderbolt 3.

La critique originale du Gigabyte Aorus 15-SA est disponible en anglais sur cette page.

Vous êtes excusés si vous pensez que nous avons déjà testé le Gigabyte Aorus 15-SA. Le portable de jeu de 15,6 pouces est la copie de l’Aorus 15-W9 et de l’Aorus 15-X9, testés plus tôt dans l’année. Il possède un processeur Intel Core i7-9750H, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 Go de RAM DDR4-2666, et un SSD PCIe de 512 Go.

Nous pouvons comparer le 15-SA aux autres portables de jeu de 15,6 pouces du milieu de gamme au positionnement tarifaire similaire. Notre comparatif inclut ainsi l’Alienware M15, l’Asus ROG Zephyrus S GX531GM, le Lenovo Legion Y530, le MSI GS65 8RF, le Razer Blade 15 et l’Aero 15 Classic-XA de Lenovo lui-même.

Gigabyte ne différenciant l’Aorus 15-SA, l’Aorus 15-W9 et l’Aorus 15-X9 que par leurs composants, nous passons directement à l’évaluation de l’écran. Merci de vous référer au test de l’Aorus 15-X9 pour les parties consacrées au châssis, à la connectivité, aux périphériques d’entrée et aux haut-parleurs. Nous avons couvert en détails la partie sur l’écran ci-dessous.

Aorus 15-SA (15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 192 bit, ForceWare 430.86
Mémoire
16 Go 
, SO-DIMM DDR4-2666, double canal, deux emplacements SO-DIMM sur 2 occupés
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 144 Hz, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, 512 Go 
, 2 x M.2 2280 (SATA/NVMe) et un emplacement disque 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.4 x 361 x 246
Batterie
62 Wh, 4070 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.127 kg, Alimentation: 510 g
Prix
1900 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.1 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -3%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s -4%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s -4%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
650 (456min - 801max) MBit/s -5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (113min - 190max) MBit/s -79%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
696 MBit/s +4%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s +3%
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
670 MBit/s
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
660 MBit/s -1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
646 (611min - 665max) MBit/s -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (186min - 315max) MBit/s -56%

Écran

Gigabyte a équipé notre modèle d’une dalle LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), qui laisse une impression mitigée. L’écran 1080p possède des temps de réaction réduits, et un taux de rafraîchissement de 144 Hz, qui devraient plaire aux joueurs. Cependant, son pic de luminosité de 254,2 cd/m² est trop faible pour un portable à ce prix, tout comme son contraste de 950:1. Nous considérons qu’un tel écran doit atteindre au moins 300 cd/m² avec un contraste de 1000:1, vu le prix de presque 2 000 € de la machine. Seul le Zephyrus S GX531GM et le m15 atteignent ces valeurs dans notre comparatif – le 15-SA n’est pas une exception.

Le 15-SA possède des angles de vision stables et une couverture des espaces colorimétriques correcte, tout comme le 15-W9 et le 15-X9. Les trois appareils ont la même dalle, mais ont des résultats légèrement différents dans nos tests – nous nous y attendions, tout écran étant unique, même ceux ayant la même référence.

262
cd/m²
248
cd/m²
255
cd/m²
260
cd/m²
266
cd/m²
264
cd/m²
243
cd/m²
240
cd/m²
250
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 266 cd/m² (Nits) Moyenne: 254.2 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266 cd/m²
Contraste: 950:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 3.94 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Aorus 15-SA
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX531GM
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080
Display
-3%
-1%
-2%
1%
-2%
2%
Display P3 Coverage
64.3
66.3
3%
64.9
1%
62.5
-3%
66.2
3%
63.5
-1%
65.3
2%
sRGB Coverage
93.6
86.6
-7%
90.1
-4%
93
-1%
92.1
-2%
89.4
-4%
95.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
63.3
-4%
65.8
0%
63.8
-3%
67.2
2%
64.5
-2%
66.5
1%
Response Times
-163%
35%
9%
-7%
-5%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(8, 7.6)
39.2 ?(19.6, 19.6)
-151%
7 ?(4, 3)
55%
15 ?(8, 7)
4%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-13%
18 ?(9.2, 8.8)
-15%
15.2 ?(7.6, 7.6)
3%
Response Time Black / White *
12.8 ?(8.4, 4.4)
35.2 ?(20.4, 14.8)
-175%
11 ?(6, 5)
14%
11 ?(7, 4)
14%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-0%
12 ?(6.8, 5.2)
6%
11.2 ?(6.8, 4.4)
12%
PWM Frequency
21190 ?(99)
23580 ?(24)
Screen
-17%
-2%
-16%
10%
-14%
3%
Brightness middle
266
273.6
3%
323
21%
305
15%
254
-5%
353.6
33%
266
0%
Brightness
254
262
3%
309
22%
284
12%
262
3%
346
36%
248
-2%
Brightness Distribution
90
86
-4%
93
3%
83
-8%
89
-1%
86
-4%
89
-1%
Black Level *
0.28
0.3
-7%
0.29
-4%
0.52
-86%
0.22
21%
0.3
-7%
0.31
-11%
Contrast
950
912
-4%
1114
17%
587
-38%
1155
22%
1179
24%
858
-10%
Colorchecker dE 2000 *
3.11
3.22
-4%
4.33
-39%
3.63
-17%
2.37
24%
4.55
-46%
2.78
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.84
7.61
-30%
7.64
-31%
8.18
-40%
4.71
19%
7.91
-35%
5.96
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.37
4.1
-199%
1.31
4%
1.84
-34%
3.37
-146%
0.91
34%
Greyscale dE 2000 *
3.94
1.4
64%
4.12
-5%
4.77
-21%
1.58
60%
4.1
-4%
3.58
9%
Gamma
2.53 87%
2.24 98%
2.43 91%
2.54 87%
2.48 89%
2.27 97%
2.46 89%
CCT
6210 105%
6636 98%
7427 88%
7500 87%
6785 96%
7434 87%
7186 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
56.4
-6%
59
-2%
59
-2%
60
0%
57.9
-3%
62
3%
Color Space (Percent of sRGB)
93
86.2
-7%
90
-3%
93
0%
92
-1%
88.9
-4%
96
3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-61% / -33%
11% / 3%
-3% / -11%
1% / 6%
-7% / -11%
4% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : Échelle de gris.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : Échelle de gris.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : saturation.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : saturation.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : ColorChecker.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : ColorChecker.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : saturation - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : saturation - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
Gigabyte Aorus 15-SA - 93% sRVB.
Gigabyte Aorus 15-SA - 93% sRVB.
Gigabyte Aorus 15-SA - Grille de sous-pixel.
Gigabyte Aorus 15-SA - Grille de sous-pixel.
Gigabyte Aorus 15-SA - 60% AdobeRVB.
Gigabyte Aorus 15-SA - 60% AdobeRVB.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

Gigabyte a équipé le 15-SA d’une large gamme de composants haut de gammes, dont un processeur huit cœurs et un GPU puissant. L’appareil n’a aucune difficulté à faire tourner tous les jeux triple A récents sur son écran 144 Hz. L’édition vidéo intensive est également dans ses cordes. Notre modèle est, pour info, vendu environ 1 900 €. Gigabyte propose d’autres configurations.

Gigabyte Aorus 15-SA - CPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - CPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - CPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - CPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - CPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - GPU-Z.
Gigabyte Aorus 15-SA - HWInfo.
Gigabyte Aorus 15-SA - LatencyMon.
Gigabyte Aorus 15-SA - Intel XTU.
 

Conditions de test

The 15-SA comes with Gigabyte Control Center preinstalled, which contains numerous settings including the option to change the fan curve, the RGB keyboard backlighting and the power mode among others. We left our review unit on the Auto power mode for our tests, which Gigabyte claims includes active AI functionality. We only used the Windows 10 power modes for our battery life tests.

Processeur

Gigabyte équipe le 15-SA d’un processeur Core i7-9750H, une puce huit cœurs basée sur l’architecture Coffee Lake Refresh. Le Core i7-9750H propose un bon compromis entre performances et consommation, tout comme son prédécesseur, le Core i7-8750H. Le Core i7-9750H possède une enveloppe thermique de 45 W, et une fréquence de base de 2,6 GHz, qui peut être boostée jusqu’à 4 GHz sur six cœurs grâce à l’Intel Turbo Boost. Le processeur peut augmenter la fréquence de 100 MHz à chaque cœur qui n’est pas utilisé, culminant à un Turbo Boost maximum de 5 GHz sur un seul cœur.

Ces spécifications ont belle allure sur le papier, mais notre modèle ne peut les atteindre en pratique. Le processeur varie entre 2,6 et 3,9 GHz dans Cinebench R15 Multi 64 bit, avec une moyenne de 3,4 GHz, soit environ 600 MHz de moins que son potentiel maximum. De même, le processeur tourne entre 300 et 400 MHz de moins que ce dont il est capable dans les tests monocœur comme CB R15 Single 64 bit. Certains cœurs n’atteignent même que 3,6 GHz. Le processeur tourne même entre 2,5 et 2,9 GHz dans les tests multithread, et entre 0,8 et 4,2 GHz dans les tests monothread, sur batterie.

Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Cinebench R15 Single 64Bit.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Cinebench R15 Single 64Bit.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Cinebench R15 Multi 64Bit.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Cinebench R15 Multi 64Bit.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Heaven 4.0.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un test Heaven 4.0.

Nous avons également soumis notre modèle à une boucle du test CB R15 Multi 64 bit, que nous avons laissé tourner 60 minutes pour voir comment le système gérait son CPU en cas de sollicitations soutenues. Le 15-SA a d’abord marqué 1 129 points avant de baisser à 1 088 avant le quatrième passage. Le processeur a constamment maintenu sa fréquence turbo, atteignant en moyenne 1 090 points pour le reste de la boucle.

Notre graphique ci-dessous est ambigüe. D’un côté, le 15-SA surpasse l’Aero 15 Classic-XA, également équipé d’un Core i7-9750H, et ne subit pas un throttling aussi élevé, et bat la plupart des autres appareils avec Core i7-8750H de notre comparatif, mais reste derrière le Legion Y530 et que le m15, également équipés d’un Core i7-8750H. En bref, le 15-SA n’exploite pas tout le potentiel de son CPU, ce qui n’est pas surprenant puisqu’il ne peut rester qu’à environ 3,4 GHz dans les tests multicœurs.

065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1093 (1085.04-1129.94)
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø985 (977.23-1096.32)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1118 (1106.5-1218.62)
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (927.26-1023.23)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1164 (1146.3-1213.67)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)
Gigabyte Aorus 15-SA - Fréquence du processeur pendant une boucle CB R15 Multi 64Bit.
Gigabyte Aorus 15-SA - Fréquence du processeur pendant une boucle CB R15 Multi 64Bit.
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33467
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6659
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1130 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2419 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années)
276 Points +60%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
175 Points +1%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points +1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points +1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
175 Points +1%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
173 Points
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
172 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
168 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, 2 dernières années)
3394 Points +200%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1219 Points +8%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
1218 Points +8%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
1130 Points
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
1115 Points -1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
1096 Points -3%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
1053 Points -7%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points -18%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années)
9755 Points +46%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
6704 Points +1%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
6659 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
6416 Points -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années)
63783 Points +91%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
33694 Points +1%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
33467 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
32791 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (427 - 856, n=191, 2 dernières années)
722 Points +72%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
429 Points +2%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
420 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années)
8240 Points +241%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
2427 Points 0%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
2419 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
23246 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22650 Points +4%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
21849 Points
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
4166 Points +1%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
4143 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
3998 Points -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31241 - 71700, n=15, 2 dernières années)
54312 Points +139%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
23396 Points +3%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
22699 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22276 Points -2%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (6158 - 8945, n=15, 2 dernières années)
8126 Points +56%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
5218 Points 0%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
5194 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
4995 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1272 ms * -18%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1116 ms * -4%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1075 ms *
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1072 ms * -0%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
799 ms * +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 779, n=179, 2 dernières années)
506 ms * +53%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (69893 - 115768, n=57, 2 dernières années)
95118 Points +168%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
37762 Points +7%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
36178 Points +2%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
35433 Points
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
33402 Points -6%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
29297 Points -17%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (357 - 669, n=33, 2 dernières années)
526 Points +117%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
249.6 Points +3%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
249.4 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
249.3 Points +3%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
242.8 Points
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
205.2 Points -15%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
205.1 Points -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances globales

Le 15-SA fonce en revanche dans les tests de performances globales tel PCMark 10, où il fait mieux que tous les autres appareils de notre comparatif. Son processeur et sa carte graphique puissants, et son SSD rapide, lui permettent de voir l’avenir sereinement.

Gigabyte Aorus 15-SA - PCMark 10.
Gigabyte Aorus 15-SA - PCMark 10.
PCMark 7 Score
7445 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5081 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6075 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5913 points
PCMark 10 Score
5761 points
Aide
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années)
7774 Points +35%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5761 Points
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5697 Points -1%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points -6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points -11%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5102 Points -11%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5095 Points -12%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)
5223 Points +3%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5081 Points
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4851 Points -5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4665 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4560 Points -10%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4440 Points -13%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points -13%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)
6102 Points +3%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
6035 Points +2%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5913 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5621 Points -5%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5579 Points -6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points -6%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points -9%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5395 Points -9%

Stockage

Gigabyte a équipé le 15-SA d’un SSD Intel 760p de 512 Go, à la norme NVMe et avec trois voies PCIe 3.0. Le disque M.2 2280 possède environ 427 Go à la première utilisation, Windows 10 occupant le reste. Le SSD Intel 760p atteint des vitesses exemplaires dans CrystalDiskMark, et termine en premier dans tous nos tests, si ce n’est un autre Intel 760p dans l’Aero 15 Classic-XA.

Le 15-SA possède un emplacement supplémentaire M.2 2280, pour ajouter un deuxième SSD NVMe ou SATA III pour ceux qui ont besoin de plus de stockage. Ceux qui sont un peu aventureux peuvent même configurer le système en RAID 0, pour permettre des vitesses plus élevées. Il y a également de la place pour un disque de 2,5 pouces, donnant au 15-SA trois emplacements de stockage. Gigabyte inclut les cadres correspondants et le câble SATA III, pour ajouter un disque 2,5 pouces.

Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Sequential Read: 2342 MB/s
Sequential Write: 1406 MB/s
512K Read: 1013 MB/s
512K Write: 1175 MB/s
4K Read: 29.69 MB/s
4K Write: 130.5 MB/s
4K QD32 Read: 594 MB/s
4K QD32 Write: 428 MB/s
Aorus 15-SA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-26%
-11%
-8%
-23%
6%
Write 4K
104
112.5
8%
100.8
-3%
108.9
5%
95.3
-8%
107.4
3%
115.5
11%
Read 4K
55.1
43.09
-22%
48.75
-12%
40.23
-27%
40.13
-27%
42.91
-22%
58
5%
Write Seq
1519
1450
-5%
975
-36%
1390
-8%
1883
24%
467.5
-69%
1555
2%
Read Seq
2486
1392
-44%
1344
-46%
964
-61%
1322
-47%
2335
-6%
2590
4%
Write 4K Q32T1
320.5
356.1
11%
283.7
-11%
314.2
-2%
309.9
-3%
289.7
-10%
369.3
15%
Read 4K Q32T1
431.8
406.9
-6%
330.3
-24%
369.2
-14%
353.7
-18%
354.4
-18%
441.7
2%
Write Seq Q32T1
1498
1451
-3%
986
-34%
1506
1%
1919
28%
460.9
-69%
1547
3%
Read Seq Q32T1
2868
3272
14%
1579
-45%
3446
20%
2466
-14%
3111
8%
2969
4%

Performances graphiques

Gigabyte équipe le 15-SA d’une carte graphique GeForce GTX 1660 Ti, qui est actuellement la carte de la série GTX 1600 la plus puissante du marché. Elle ne prend pas en charge le DLSS ou le Ray Tracing à la différence de la série RTX 20, et ne possède pas de cœur tensor. Notre modèle atteint les résultats attendus pour une GTX 1660 Ti dans les tests 3DMark, ce qui met le 15-SA au niveau de ses concurrents équipés d’une GeForce GTX 1070, et largement devant ceux équipés d’une GeForce GTX 1060 comme le Zephyrus S GX531GM.

La GeForce GTX 1660 Ti prend en charge DirectX 12 et possède 6 Go de VRAM GDDR6, ainsi qu’une fréquence de base de 1 455 MHz, qui peut monter à 1 590 MHz. Le GPU peut dépasser cette fréquence de boost s’il n’atteint pas la température critique ou sa limite d’enveloppe thermique, ce qui explique pourquoi celui de notre machine peut atteindre un pic à 1 890 MHz. Le GPU ne peut faire ainsi que temporairement, et tourne généralement à 1 755 MHz dans les tests synthétiques. Il atteint 1 815 MHz avec The Witcher 3, si bien qu’il semble que Gigabyte ait fait un excellent travail pour optimiser le système de refroidissement du 15-SA.

Le 15-SA possède également une carte graphique UHD Graphics 630, qu’Intel intègre au CPU. Cependant Gigabyte l’a désactivée d’usine, et ne propose aucune technologie de bascule graphique du style d’Optimus de Nvidia. La carte Nvidia reste donc toujours active, ce dont nous allons voir les conséquences dans la partie consacrée à la consommation.

Gigabyte Aorus 15-SA - Fire Strike.
Gigabyte Aorus 15-SA - Fire Strike.
Gigabyte Aorus 15-SA - Time Spy.
Gigabyte Aorus 15-SA - Time Spy.
Gigabyte Aorus 15-SA - Port Royal.
Gigabyte Aorus 15-SA - Port Royal.
3DMark 06 Standard Score
38166 points
3DMark 11 Performance
17701 points
3DMark Ice Storm Standard Score
167159 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
33672 points
3DMark Fire Strike Score
13409 points
3DMark Time Spy Score
5944 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, 2 dernières années)
31245 Points +106%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17335 Points +14%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16010 Points +6%
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15164 Points
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14780 Points -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11640 Points -23%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
11366 Points -25%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11332 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, 2 dernières années)
13034 Points +120%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6716 Points +13%
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5931 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3626 Points -39%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, 2 dernières années)
43521 Points +109%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22005 Points +5%
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20862 Points
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20573 Points -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18687 Points -10%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14569 Points -30%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
14351 Points -31%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
12620 Points -40%

Performances de jeu

Le 15-SA n’a aucun problème pour faire tourner tous les jeux triple A récents aux réglages maximaux en 1080p. Seuls Metro Exodus et The Witcher 3 font en moyenne moins de 60 IPS, mais restent jouables. Il faudra en revanche baisser les réglages graphiques si vous voulez jouer en 4k sur un écran externe.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années)
126.9 fps +122%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
64.1 fps +12%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
57.1 (46min) fps
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
54.2 fps -5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
52.7 fps -8%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
41.4 fps -27%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
40 fps -30%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
38.5 fps -33%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
150.3 fps +7%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
140.3 fps
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
136.8 fps -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
114.2 fps -19%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
112 fps -20%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
109.4 fps -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, 2 dernières années)
113 fps +66%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
68.1 fps
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
51 fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, 2 dernières années)
107.2 fps +34%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
79.8 fps
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
70.4 fps -12%
World of Tanks enCore - 1920x1080 Ultra AA:TSSAA HQ
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
129.1 fps +8%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
119.3 fps

Nous avons également fait tourner The Witcher 3 pendant 60 minutes aux réglages maximaux en 1080p, pour voir comment la machine supportait les sollicitations soutenues – en laissant le joueur immobile durant toute la séance de test. Les taux d’image sont toujours restés jouables, sauf une courte aberration, mais avaient baissé d’environ 20 % avant la fin du test.

05101520253035404550556065Tooltip
Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø57.9 (4-61)
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø37.3 (34-41)
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø36.6 (32-42)
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø39 (36-42)
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø49.5 (46-53)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø52 (49-56)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8: Ø63 (1-68)
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations GPU durant le jeu The Witcher 3.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations GPU durant le jeu The Witcher 3.
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 331.2 287.2 252 140.3
GTA V (2015) 152.7 142.5 123.7 68.1
The Witcher 3 (2015) 257.1 180.8 104.3 57.1
World of Warships (2015) 220.1 179.7 148.2 141.1
X-Plane 11.11 (2018) 105.3 95 79.8
World of Tanks enCore (2018) 559 247.6 119.3
Forza Horizon 4 (2018) 161 134 125 99
Far Cry New Dawn (2019) 104 90 86 78
Metro Exodus (2019) 123.9 64.1 48.7 39.6
Rage 2 (2019) 162.7 81.6 69.5 67.9

Émissions

Nuisances sonores

Le 15-SA est un appareil bruyant. Ses deux ventilateurs restent audibles même quand le système est au ralenti, où ils atteignent un maximum de 41 dB(A). Les ventilateurs montent jusqu’à 56 dB(A) dans nos stress tests, et jusqu’à 52 dB(A) avec The Witcher 3, ce qui noie les haut-parleurs internes au volume maximal. En bref, des écouteurs sont indispensables quand on joue.

Gigabyte Aorus 15-SA - Bruit des ventilateurs au ralenti.
Gigabyte Aorus 15-SA - Bruit des ventilateurs au ralenti.
Gigabyte Aorus 15-SA - Bruit des ventilateurs en cas de sollicitations.
Gigabyte Aorus 15-SA - Bruit des ventilateurs en cas de sollicitations.
Gigabyte Aorus 15-SA - Haut-parleur.
Gigabyte Aorus 15-SA - Haut-parleur.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 35 / 41 dB(A)
Fortement sollicité
54 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y530-15ICH
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
11%
16%
14%
13%
14%
3%
19%
off / environment *
29
27.8
4%
30.3
-4%
30.2
-4%
30
-3%
28.6
1%
30
-3%
Idle Minimum *
32
31
3%
30.3
5%
30.9
3%
30
6%
28.6
11%
31
3%
Idle Average *
35
31.2
11%
33.2
5%
30.9
12%
31
11%
28.6
18%
34
3%
Idle Maximum *
41
31.3
24%
33.2
19%
31.6
23%
34
17%
28.6
30%
39
5%
Load Average *
54
47.2
13%
32.3
40%
42.3
22%
43
20%
40.8
24%
46
15%
Witcher 3 ultra *
52
51.3
1%
42
19%
49.6
5%
53
-2%
Load Maximum *
56
44.3
21%
39
30%
40
29%
44
21%
49.6
11%
55
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Nous avons soumis notre machine de test à un stress test avec FurMark et Prime95, que nous avons laissés tourner pendant une heure, pour voir comment elle gérait les performances en cas de sollicitations extrêmes. À noter, le 15-SA a été plus performant branché que sur batterie. Le CPU tourne entre 2,7 et 2,9 GHz dans le premier cas, avec le GPU à 1 515 MHz. Sur batterie, le CPU baisse à 800 MHz, remontant occasionnellement à 1,4 GHz. Et le GPU varie alors entre 1 300 MHz et 1 450 MHz.

Mais au quotidien, on ne devrait pas expérimenter un tel throttling, que ce soit sur batterie ou sur secteur. Nous avons conçu nos stress tests pour pousser les machines dans leurs retranchements, ce qui sollicite le système plus encore que les jeux triple A les plus exigeants.

Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système durant le jeu The Witcher 3.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système durant le jeu The Witcher 3.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un stress test.
Gigabyte Aorus 15-SA - Informations système pendant un stress test.
Gigabyte Aorus 15-SA - Relevé thermique au-dessus de l'appareil en cas de sollicitations.
Gigabyte Aorus 15-SA - Relevé thermique au-dessus de l'appareil en cas de sollicitations.
Gigabyte Aorus 15-SA - Relevé thermique au-dessous de l'appareil en cas de sollicitations.
Gigabyte Aorus 15-SA - Relevé thermique au-dessous de l'appareil en cas de sollicitations.

Le 15-SA devient incroyablement chaud au toucher en cas de sollicitations, surtout au-dessous. Certaines zones de notre modèle atteignent 50 °C durant notre stress test, avec deux zones atteignant 58 °C. Les températures extérieures sont légèrement plus faibles en jeu, comme le montrent les résultats du test avec The Witcher 3, mais la quasi-totalité de la coque inférieure dépasse les 50 °C. En bref, nous déconseillons de mettre la machine sur les genoux si on la pousse à fond.

Notre modèle de test est également plutôt chaud au ralenti. Le châssis dépasse les 30 °C presque partout. Même le repose-poignet ne paraît jamais frais au toucher. Le 15-SA est légèrement plus frais que son alter-ego, le 15-W9 – cela n’est pas surprenant, puisque ce dernier embarque une GeForce RTX 2060.

 44 °C43 °C43 °C 
 42 °C43 °C41 °C 
 34 °C39 °C33 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 40.2 °C
58 °C58 °C50 °C
54 °C56 °C42 °C
33 °C34 °C30 °C
Maximum: 58 °C
Moyenne: 46.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58 °C / 136 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y530-15ICH
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
8%
12%
10%
7%
-1%
-8%
3%
Maximum Upper Side *
44
45.2
-3%
47.7
-8%
48.4
-10%
49
-11%
52
-18%
58
-32%
Maximum Bottom *
58
46.4
20%
46.1
21%
48
17%
63
-9%
55.6
4%
64
-10%
Idle Upper Side *
30
27.2
9%
26.2
13%
26.7
11%
24
20%
29.8
1%
30
-0%
Idle Bottom *
34
32.8
4%
27.1
20%
26.9
21%
25
26%
31
9%
31
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.539.22535.839.1312830.84030.435.25027.230.46326.728.68024.52710024.627.812525.631.816024.540.42002242.325020.85231520.35440018.858.950018.362.363018.263.680017.861.4100017.663.9125018.56616001868.4200017.267.6250017.767.2315017.367.7400017.361500017.556.7630017.261.8800017.261.91000017.261.11250017.159.21600016.954.6SPL29.976.9N1.338.5median 17.8median 61.1Delta1.86.643.345.539.640.632.434.934.435.527.228.829.332.327.732.226.832.523.434.222.74922.958.323.562.119.962.219.762.419.260.217.967.51871.917.87118.975.217.871.617.470.117.768.517.770.917.869.317.562.417.564.617.467.717.366.717.367.617.362.630.281.91.453.1median 17.8median 66.71.55.5hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15-SAGigabyte Aero 15 Classic-XA
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Aorus 15-SA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gigabyte Aero 15 Classic-XA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Le 15-SA possède une consommation comparativement élevée, et s’avère moins efficient que tous les autres appareils du comparatif, hormis l’Aero 15 Classic-XA. Cela n’est peut-être pas surprenant, vu les composants puissants du 15-SA, mais l’absence de la technologie Nvidia Optimus y a également sa part.

Notre modèle de test consomme au minimum 20 W au ralenti, ce qui est jusqu’à 65 % plus élevé que notre appareil le plus efficient du comparatif. Nous avons également enregistré une consommation maximale de 173 W en cas de sollicitations, et de 136 W avec The Witcher 3. Ces valeurs sont dans la ligne de ce que l’on pouvait attendre, le 15-SA consommant en gros autant que le 15-W9.

Gigabyte inclut un adaptateur secteur de 180 W. Nos mesures montrent que celui-ci pourra charger le 15-SA, même en cas de sollicitations soutenues.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 20 / 23 / 29 Watts
Fortement sollicité midlight 87 / 173 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y530-15ICH
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
26%
14%
30%
22%
22%
-10%
-2%
Idle Minimum *
20
10.2
49%
13.8
31%
7.3
63%
7
65%
7.6
62%
21
-5%
Idle Average *
23
13.2
43%
20.9
9%
11.1
52%
11
52%
13.8
40%
23
-0%
Idle Maximum *
29
17.6
39%
26
10%
12.6
57%
20
31%
14.6
50%
32
-10%
Load Average *
87
99.5
-14%
89
-2%
109
-25%
98
-13%
97.6
-12%
97
-11%
Witcher 3 ultra *
136
113.6
16%
132
3%
145.8
-7%
148
-9%
Load Maximum *
173
133.3
23%
131
24%
168
3%
182
-5%
172.5
-0%
213
-23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le 15-SA possède une batterie de 62 Wh, ce qui est inférieur aux autres machines de notre comparatif, hormis le Zephyrus S GX531GM et le Legion Y530. De plus, certains portables comme le m15 et l’Aero 15 Classic-XA ont une batterie plus grosse de plus de 50 %.

Sans surprise, le 15-SA possède une autonomie comparativement faible. Pire, tous les concurrents du comparatif ont tenu plus longtemps que notre machine dans tous nos tests d’autonomie, même ceux qui avaient des batteries plus petites. Le 15-SA n’a tenu que 2h49 dans notre test d’autonomie Wifi, ce qui est ridicule. Nous avons fait ce test avec un script qui simule les sollicitations nécessaires pour afficher des sites web, avec la luminosité à environ 150 cd/m². Nous avons également laissé l’appareil sur le mode équilibré.

Le 15-SA ne fait pas mieux dans les autres tests, ne tenant que 2h46 dans notre test vidéo H.264 en boucle, 2h02 dans notre test de sollicitations, et 3h28 au ralenti.

Dans l’ensemble, le 15-SA aurait fait mieux s’il avait intégré Nvidia Optimus, qui aurait permis de réduire la consommation en désactivant le GPU dédié quand il n’est pas utilisé. Néanmoins, le 15-SA fait un peu mieux que le 15-W9.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 28min
WiFi Websurfing (Edge 44)
2h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 02min
Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Wh
Lenovo Legion Y530-15ICH
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Wh
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Wh
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
99%
14%
31%
85%
120%
126%
103%
Reader / Idle
208
690
232%
495
138%
507
144%
627
201%
545
162%
H.264
166
356
114%
408
146%
WiFi v1.3
169
330
95%
193
14%
228
35%
362
114%
463
174%
421
149%
Load
122
87
-29%
26
-79%
81
-34%
103
-16%
181
48%

Points positifs

+ design
+ bordures d'écran
+ dalle 144 Hz
+ SSD NVMe
+ emplacement M.2 2280 PCIe / SATA libre
+ emplacement 2,5 pouces SATA III libre
+ maintenance et réparation aisées
+ performances

Points négatifs

- pas de Nvidia Optimus ou G-Sync
- chaud et bruyant en cas de sollicitations
- pas de Thunderbolt 3
- autonomie

Verdict

En test : l'Aorus 15-SA-7DE0250W. Modèle de test aimablement fourni par Gigabyte Allemagne.
En test : l'Aorus 15-SA-7DE0250W. Modèle de test aimablement fourni par Gigabyte Allemagne.

Gigabyte a équipé l’Aorus 15-SA d’une combinaison matérielle haut de gamme. Son processeur Core i7-9750H et sa carte graphique GeForce GTX 1660 Ti gèrent fluidement tous les jeux triple A, et permettent d’utiliser au mieux la dalle 144 Hz. Il ne faut pas non plus sous-estimer la GTX 1660 Ti, qui atteint presque les performances de la GeForce RTX 2060. L’Aorus 15-SA n’est cependant pas un portable de jeu frais et silencieux.

Le Gigabyte Aorus 15-SA est une machine efficace, un vrai portable de jeu de 15,6 pouces qui gère bien tous les jeux récents. L’appareil n’est cependant pas sans défauts.

Gigabyte a aussi équipé l’appareil d’un SSD NVMe rapide, qui permet au système d’être toujours fluide. Si les 512 Go de stockage ne vous suffisent pas, vous pouvez ajouter un second disque M.2 2280, et même un disque de 2,5 pouces.

L’écran IPS 144 Hz est plus mitigé. D’un côté, il possède des angles de vision stables et de bons temps de réponse. Mais son contraste et une luminosité maximale faible devraient ne sont pas à la hauteur d’un portable de jeu à ce prix. Le clavier rétroéclairé RVB impressionne, et s’avère plaisant à utiliser. Mais l’autonomie est à la traîne.

Enfin, nous ne pouvons comprendre pourquoi Gigabyte n’a intégré qu’un port USB C 3.1 Gen. 2 plutôt qu’un port Thunderbolt 3 plus polyvalent. L’intégration d’un lecteur de carte micro SD est également décevante, alors qu’il y aurait de la place pour intégrer un lecteur grand format. Au final, le Gigabyte Aorus 15-SA est un excellent portable de jeu, gâché par son écran trop sombre, sa sélection limitée de ports, et sa mauvaise autonomie.

Aorus 15-SA - 06/16/2019 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
62 / 10-66 → 93%
Autonomie
67%
Écran
88%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
82 / 95 → 87%
Nuisance sonore
53 / 90 → 59%
Audio
66%
Moyenne
77%
86%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable de jeu Gigabyte Aorus 15-SA (i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Hz FHD)
Sascha Mölck, 2019-08- 3 (Update: 2024-11- 4)