Test du smartphone Motorola Moto G75 - Rapide, étanche et avec de longues promesses de mise à jour
Snapdragon montre ce dont il est capable.
Le Motorola Moto G75 est un smartphone dont le prix avoisine les 300 dollars. Mais ce n'est pas n'importe quel téléphone : Le processeur s'avère très rapide et, en plus, vous bénéficiez des qualités de Motorola, telles qu'un superbe design et une très grande pureté Android. Cela en fait-il le parfait smartphone de milieu de gamme ?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
Le Moto G75 5G de Motorola : verdict
Avec le Moto G75 5G, Motorola a construit un très bon smartphone moderne de milieu de gamme, impressionnant en termes de performances, d'autonomie et de luminosité de l'écran. L'ensemble est logé dans un châssis subtil mais joliment conçu, qui est non seulement stable mais peut également résister aux éléments grâce à la certification IP68.
Les images de l'appareil photo principal sont de haute qualité et le WiFi 6E rapide est (encore) une caractéristique spéciale dans cette gamme de prix. Le positionnement est très précis et les utilisateurs sensibles n'ont pas à craindre le scintillement du PWM.
A cela s'ajoute une longue période de mise à jour et une chauffe modérée sous charge. Dans l'ensemble, le Motorola Moto G75 5G est un bon appareil de milieu de gamme.
Notre seule véritable critique concerne le son : la transmission de la voix est parfois étouffée lors des appels téléphoniques, et les haut-parleurs ne sont pas très clairs non plus. Mais vous avez le choix entre de nombreux codecs audio Bluetooth.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Pour son smartphone de milieu de gamme, le fabricant propose un prix d'environ 289 $ sur sa boutique en ligne.
A l'heure où nous écrivons ces lignes, le dernier modèle du Moto G75 est actuellement indisponible sur Amazon.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa [3 Pack Designed fo... 2. $6.99 U. EHome (3 Pack) For Motoro... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... List Price: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS | |
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield [3-Pack] Designed ... 2. $14.99 Type C Android Charger Moto ... 3. $6.59 SALMERB Motorola Moto G73 5G... List Price: 400€ | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS LCD | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Designed for... 2. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... 3. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $4.49 Ytaland 2 Pack for Nothing P... List Price: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Amazon: $184.99 List Price: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Le Moto G75 5G de Motorola : verdict
- Spécifications
- Boîtier - Un châssis en plastique avec certification IP
- Caractéristiques - Prise en charge eSIM incluse
- Logiciels - Le Moto G75 promet une longue mise à jour
- Communication et GNSS - Wi-Fi rapide et bonne réception
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parfois assez étouffée
- Appareils photo - Un appareil photo principal impressionnant
- Accessoires et garantie - Pas mal de choses dans la boîte mais pas de chargeur
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Options de déverrouillage fiables
- Affichage - lumineux et sans PWM
- Performances - Le SoC Qualcomm fait du bon travail
- Jeux - Même 60fps est possible
- Émissions - Faible dissipation de la chaleur et peu d'étranglement
- Autonomie de la batterie - Bonne résistance et recharge sans fil
- Notebookcheck note globale
Alors qu'un nombre croissant de smartphones de milieu de gamme équipés de puces MediaTek sont apparus sur le marché ces derniers mois, Motorola teste un SoC Qualcomm pour le Moto G75. Auparavant installés dans presque tous les types de téléphones mobiles, les SoC Snapdragon ne semblent plus aussi populaires.
Dans notre test, nous cherchons à savoir ce que le SoC Snapdragon 6 Gen 3 a à offrir Snapdragon 6 Gen 3 du Moto G75, si le téléphone offre un bon rapport qualité-prix pour environ 300 $ et comment il se compare à des smartphones de prix similaires. Commençons par le début.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Un châssis en plastique avec certification IP
Pour son châssis, Motorola a utilisé des couleurs plus sobres, comme le gris foncé ou le vert pastel clair. Seul le bleu Aqua est un bleu un peu plus soutenu. Pour le matériau de l'arrière, Motorola a opté pour un matériau lisse pour la version gris foncé, tandis que les variantes vertes et bleues utilisent du similicuir. Le cadre est toujours en plastique, et le module caméra surélevé intégré à l'arrière de l'appareil est légèrement incurvé, ce qui est très élégant.
La finition est excellente : Il n'y a pas de bords apparents, et le téléphone ne peut être tordu que de façon minimale. En outre, il est bien protégé contre la poussière et l'eau, comme le confirme sa certification IP 68. Cela signifie qu'il peut être immergé dans de l'eau peu profonde sans risque de dommage.
Avec ses 205 grammes, le Moto G75 est l'un des appareils les plus lourds de notre comparatif. En ce qui concerne les dimensions, il est également un peu plus grand que les autres smartphones de cette gamme de prix, mais il a aussi la plus grande diagonale d'écran. Le cadre de l'écran est mince sur les quatre côtés, ce qui confère au téléphone un aspect moderne.
Caractéristiques - Prise en charge eSIM incluse
Motorola a installé 256 Go de mémoire flash UFS 2.2 et 8 Go de RAM. D'autres variantes de mémoire ne sont pas disponibles. Motorola se place ainsi au même niveau que la plupart de ses concurrents. Avec le Poco M6 Pro 512 Go de mémoire de masse, seul Xiaomi propose une configuration de mémoire encore meilleure dans ce segment de prix.
Le NFC pour les transactions de paiement sans contact est de la partie, tout comme le Bluetooth 5.4 moderne. Le port USB-C peut être utilisé pour la sortie audio filaire. Bien qu'il soit également utilisé pour la charge et le transfert de données, il n'est connecté en interne que selon la norme USB 2.0, ce qui signifie que le transfert d'images est indisponible et que les transferts de données ne sont pas accélérés.
Le Moto G75 5G n'offre qu'un seul emplacement nano-SIM, mais en plus ou alternativement, vous pouvez stocker un profil eSIM.
lecteur de carte microSD
Le lecteur microSD est séparé et a fonctionné relativement rapidement lors de notre test de copie. Cependant, il n'est même pas en mesure d'utiliser les vitesses de données maximales possibles du très rapide Angelbird V60.
Le lecteur microSD s'avère également être l'un des plus rapides dans cette catégorie de prix selon le benchmark CPDT. Cela signifie que vous pouvez utiliser une carte mémoire pour étendre la mémoire interne en toute bonne conscience.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=83, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - Le Moto G75 promet une longue mise à jour
Motorola n'a utilisé qu'une version minimalement modifiée de Android 14 comme base de son système d'exploitation. La grande majorité des fonctions supplémentaires sont confiées à des applications distinctes, ce qui signifie qu'elles peuvent être maintenues à jour même sans qu'une mise à jour du système soit nécessaire.
Par exemple, l'application Moto permet de personnaliser en profondeur le système lui-même, de définir le contrôle gestuel et d'effectuer des réglages pour l'écran de verrouillage ou la lecture des fichiers multimédias.
D'autre part, l'application Moto Secure peut être utilisée pour configurer des dossiers sécurisés, avertir de l'existence de sites web frauduleux et fournir un verrouillage automatique de l'appareil.
Seules quelques applications publicitaires sont préinstallées et peuvent être facilement supprimées. Les correctifs de sécurité datent de novembre 2024 au moment de l'examen, ce qui fait qu'ils sont encore raisonnablement à jour.
Six ans de mises à jour de sécurité et cinq nouvelles versions de Android sont promis pour le Moto G75. C'est une bonne durée pour cette gamme de prix. Vous pouvez donc utiliser votre appareil en toute sécurité et pendant longtemps.
Durabilité
En ce qui concerne les mises à jour logicielles, le Moto G75 est durable. Malheureusement, nous n'avons pas trouvé de données en ligne concernant la consommation de CO2 pendant la production et l'utilisation. L'emballage est utilisé avec parcimonie et imprimé avec de l'encre de soja. Il ne contient pas non plus de plastique.
Communication et GNSS - Wi-Fi rapide et bonne réception
Jusqu'à présent, seuls quelques téléphones dans cette gamme de prix offrent le WiFi 6E. Cependant, le Moto G75 est équipé de la norme Wi-Fi rapide avec accès au réseau 6 GHz, encore peu utilisé. Cela signifie que le téléphone atteint des vitesses de téléchargement de données très rapides, mais qu'il doit faire face à des baisses répétées lors de l'envoi de données. Les performances d'envoi sont un peu plus lentes que celles des téléphones comparables équipés de la norme WiFi 6E et montrent également une courte chute des vitesses de transfert de données à environ 200 Mbit/s, qui s'est produite fréquemment lorsque le test a été répété.
Le Moto G75 est suffisamment rapide pour une utilisation quotidienne avec une connexion internet gigabit. La réception est totale à proximité du routeur et à une distance de 10 mètres à travers 3 murs, la force du signal est encore d'environ 50 % et les sites web se chargent beaucoup plus lentement.
Le modem 5G offre une large gamme de fréquences pour la LTE et la 5G, ce qui fait du Moto G75 un compagnon de voyage intéressant. Cependant, vous devriez d'abord jeter un coup d'œil à la liste des fréquences utilisées dans le pays où vous vous rendez, car le téléphone Moto n'est pas un véritable téléphone mondial qui utilise toutes les fréquences possibles dans le monde entier.
Nous avons vérifié au hasard la réception pendant notre période de test et l'avons comparée à celle de téléphones haut de gamme. Le Moto G75 s'est bien comporté dans ce domaine et a généralement été en mesure de fournir un signal même dans des situations difficiles, par exemple entre de grands bâtiments.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=19) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Moto G75 | |
Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=21) | |
Nothing Phone (2a) |
À l'extérieur, nous avons été rapidement localisés à moins de 3 mètres de notre emplacement. Les principaux réseaux mondiaux de satellites sont disponibles pour le positionnement : GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou et Galileo. Toutefois, le système SBAS, qui permet une précision encore plus grande, n'est pas disponible.
Lors de notre test quotidien, nous avons effectué une randonnée à vélo avec notre appareil de comparaison, la smartwatch Garmin Venu 2. Le Moto G75 a fait très bonne figure : Même les petites manœuvres d'évitement ont été cartographiées avec une grande précision, et il n'y a eu que des écarts mineurs par rapport à l'itinéraire réel lors de la traversée d'un pont.
Dans l'ensemble, nous pouvons recommander la Moto G75 pour la navigation, même si une grande précision est un facteur crucial.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parfois assez étouffée
Motorola utilise le logiciel standard de Google comme application téléphonique, et c'est celui qui est également utilisé dans de nombreux autres téléphones Android. Elle est épurée, facile à utiliser et offre un accès direct aux contacts.
Dans les paramètres, vous pouvez définir automatiquement votre lieu de résidence comme indicatif régional, ce qui vous évite d'avoir à saisir l'indicatif du pays correspondant lorsque vous êtes à l'étranger. Vous pouvez également bloquer des numéros et configurer des réponses courtes par SMS.
La qualité de la voix via l'écouteur interne est très claire et distincte. Le volume maximal est suffisant pour étouffer les environnements plus bruyants, mais reste audible pour les personnes se trouvant à proximité. Nos voix ont également été transmises très clairement. Lors des appels via le haut-parleur et le microphone mains libres, nos voix étaient très étouffées, selon notre partenaire à l'autre bout du fil, mais nous pouvions l'entendre clairement et, si nous le souhaitions, assez fort.
Appareils photo - Un appareil photo principal impressionnant
Le Moto G75 est équipé de deux appareils photo complets à l'arrière, d'un flash LED et d'un capteur de scintillement, conçu pour éviter les artefacts dans les photos prises avec un smartphone.
L'appareil photo principal est basé sur le Sony Lytia 600 et a une résolution allant jusqu'à 50 mégapixels, mais ne prend généralement que des images de 12,5 mégapixels : quatre pixels sont combinés en un seul et peuvent ainsi capturer plus de lumière. Une prise de vue en pleine résolution est également possible dans un mode spécial si vous avez besoin d'images en très haute résolution.
Lors de notre test photo, nous avons pris des photos avec le Moto G75 et, en même temps, nous avons pris les mêmes photos avec des smartphones haut de gamme de grande qualité et un appareil photo reflex. Notre appareil de test ne s'est pas trop mal comporté avec son appareil photo principal : les images étaient nettes et présentaient quelques détails. La dynamique de l'image dans les zones claires et sombres était également agréable. Certes, l iPhone 16 Pro peut obtenir ici et là un peu plus de netteté ou de détails, mais la différence n'est pas si prononcée dans les photos prises à la lumière du jour.
Même en cas de faible luminosité et de contraste élevé, l'appareil photo de notre appareil de test offre une netteté étonnamment élevée et affiche également quelques détails dans les zones plus sombres.
Les vidéos peuvent être enregistrées au maximum en 4K et à 30 images par seconde. La qualité d'image est bonne avec un éclairage raisonnable, l'autofocus fonctionne rapidement et le réglage de la luminosité s'avère également rapide et fiable.
L'appareil photo grand angle a une résolution de 8 mégapixels, mais dans l'ensemble, il ne capture que peu de détails et les images sont parfois floues.
À l'avant, il y a une caméra selfie de 16 mégapixels. Les résultats sont bons, avec beaucoup de détails, et nous avons également été impressionnés par la dynamique de l'image.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraDans les conditions d'éclairage parfaites du laboratoire, les images de la caméra principale présentent un bon contraste, mais les couleurs paraissent un peu insaturées. Avec une luminosité de seulement 1 lux, certains détails de l'image sont encore visibles, mais les caméras haut de gamme offrent de bien meilleurs résultats dans ce domaine.
Accessoires et garantie - Pas mal de choses dans la boîte mais pas de chargeur
Motorola inclut un bumper en silicone, un câble USB-C et un outil SIM avec son smartphone de milieu de gamme, mais pas de chargeur. C'est désormais la norme pour la plupart des smartphones.
Un chargeur adapté peut être acheté directement auprès du fabricant pour environ 20 $, mais à part cela, il n'y a pas d'accessoires spéciaux pour le Moto G75 5G à trouver sur le site web de Motorola.
Le fabricant offre une garantie de 24 mois de 24 mois pour tous les appareils achetés dans l'UE. Les conditions de garantie peuvent varier dans le reste du monde.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Options de déverrouillage fiables
L'écran du Moto G75 5G peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, ce qui permet un défilement fluide et une réponse rapide aux saisies. Ces dernières sont effectuées via l'écran tactile capacitif, qui est scanné jusqu'à 240 fois par seconde. Il a répondu rapidement et de manière fiable à nos saisies et s'est montré sensible dans les coins et sur les bords de l'écran.
Les boutons physiques se trouvent sur le côté droit de l'étui : la bascule de volume et le bouton de mise en veille. Tous deux sont faciles à localiser et offrent un point de pression distinct. Ils sont faciles à utiliser pour les droitiers comme pour les gauchers.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille. Le déverrouillage par reconnaissance faciale est également possible, via la caméra frontale en 2D. Les deux méthodes reconnaissent l'utilisateur de manière fiable et déverrouillent le téléphone pratiquement sans délai.
Affichage - lumineux et sans PWM
Alors que de nombreux autres fabricants de cette catégorie de prix utilisent des écrans OLED, Motorola est resté fidèle à l'écran IPS classique. Bien que ce dernier n'atteigne généralement pas la même luminosité maximale, le scintillement PWM est beaucoup moins problématique.
Motorola a également fait du bon travail avec la luminosité de l'écran du Moto G75 : Lors de notre test, l'écran a atteint une luminosité de 967 cd/m² avec une image entièrement blanche. Cela le place au même niveau que le Xiaomi Poco M6 Pro ou le Nothing Phone (2a)qui ont tous deux des écrans OLED. Vous ne pouvez pas tirer beaucoup plus de l'écran IPS, même avec des surfaces plus petites, mais c'est suffisant pour un affichage passable de contenu HDR.
La résolution de 2 388 x 1 080 pixels est digne d'un appareil de classe, et la fréquence d'images de 120 Hz est désormais courante dans les téléphones de ce niveau de prix.
Avec 0,46 cd/m², un petit inconvénient est la valeur noire légèrement plus élevée, qui ne permet pas d'obtenir des noirs très profonds. Néanmoins, la valeur de contraste est bonne grâce à la luminosité maximale très élevée. Les images ne sont pas aussi colorées que sur un écran OLED, mais restent très vivantes.
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 947 cd/m²
Contraste: 2059:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -19% | -21% | 25% | 28% | |
Brightness middle | 947 | 516 -46% | 554 -41% | 1033 9% | 1016 7% |
Brightness | 946 | 498 -47% | 533 -44% | 1042 10% | 1016 7% |
Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 94 -1% | 96 1% | 94 -1% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.27 41% | ||
Contrast | 2059 | 1200 -42% | 2052 0% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 2.08 18% | 3.28 -30% | 1.6 37% | 1.1 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.94 -21% | 5.97 -22% | 2.5 49% | 1.9 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 3.6 -71% | 1.2 43% | 1.3 38% |
Gamma | 2.237 98% | 2.283 96% | 2.145 103% | 2.07 106% | 2.28 96% |
CCT | 6733 97% | 7006 93% | 7322 89% | 6482 100% | 6420 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8687 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Nous n'avons pas mesuré de scintillement PWM sur l'écran IPS du Moto G75.
Avec le profil de couleur "Naturel", l'écran offre très peu d'écart de couleur et n'affiche aucune teinte visible dans les tons gris clairs. La quasi-totalité de l'espace colorimétrique sRGB peut être affichée sans problème.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.9 ms hausse | |
↘ 11.3 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
L'écran présente des reflets évidents en extérieur par temps clair, mais ces reflets sont généralement masqués par la luminosité de l'écran IPS. Cela signifie que le Moto G75 est adapté à une utilisation en extérieur.
Même si vous regardez l'écran sous des angles très larges, les couleurs ne changent que légèrement et l'écran ne s'assombrit que très peu.
Performances - Le SoC Qualcomm fait du bon travail
Le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 est un SoC relativement récent, fabriqué selon le processus de fabrication 4 nm. Cela signifie qu'il peut fonctionner très efficacement et offrir des performances élevées dans un espace réduit. Les performances des cœurs simples sont bonnes, et si tous les cœurs sont autorisés à fonctionner, il est possible d'obtenir des scores de performance très élevés pour cette gamme de prix. Notre appareil d'évaluation a souvent mieux réussi les tests de référence du système que n'importe quel appareil de comparaison.
Au quotidien, les performances sont généralement irréprochables : le système réagit rapidement et il n'y a pratiquement pas de saccades. Cependant, le Moto G75 n'est pas aussi rapide lorsqu'il s'agit de calculs d'intelligence artificielle.
Antutu v10 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (142748 - 3015111, n=112, 2 dernières années) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=153, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G75 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
AImark - Score v3.x | |
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=145, 2 dernières années) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G75 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
Le GPU se présente sous la forme d'un processeur Adreno 710que l'on retrouve, par exemple, dans le Snapdragon 7s Gen 2 de Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Il offre une puissance considérable par rapport à d'autres smartphones de prix similaire. Les performances graphiques se sont considérablement améliorées, notamment par rapport à son prédécesseur, le Moto G73.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
Vous pouvez également vous attendre à une expérience fluide lorsque vous surfez sur l'internet. Même les sites web de grande taille se chargent très rapidement, même si vous devrez parfois attendre que les images se chargent lorsque vous faites défiler la page.
Dans les tests de navigation, le Moto G75 a généralement une longueur d'avance sur les appareils de comparaison.
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=172, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=154, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=71, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=162, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
HMD Fusion (Chrome 131) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=170, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec la mémoire flash UFS 2.2, Motorola n'a pas choisi le type de stockage le plus rapide pour smartphone, mais il correspond très bien à la gamme de prix et, grâce à un contrôleur de mémoire rapide, il est également un peu plus rapide que beaucoup d'appareils comparables. Cela signifie que presque rien ne s'oppose à des vitesses de transfert de données rapides et à des temps de chargement relativement courts.
Motorola Moto G75 | Motorola Moto G73 5G | HMD Fusion | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Poco M6 Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -13% | -20% | 5% | -9% | -17% | 41% | |
Sequential Read 256KB | 1023.1 | 963.54 -6% | 894.5 -13% | 1028.37 1% | 973.53 -5% | 893 ? -13% | 1883 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 868.4 | 808.95 -7% | 778 -10% | 952 10% | 910.9 5% | 705 ? -19% | 1476 ? 70% |
Random Read 4KB | 285.3 | 231.38 -19% | 218.4 -23% | 273.19 -4% | 236.72 -17% | 229 ? -20% | 278 ? -3% |
Random Write 4KB | 279.5 | 220.46 -21% | 189.4 -32% | 311.8 12% | 228.61 -18% | 241 ? -14% | 311 ? 11% |
Jeux - Même 60fps est possible
En ce qui concerne les jeux, le Moto G75 se situe dans la moyenne : Même les jeux complexes comme Genshin Impact peuvent être joués en douceur, mais vous devrez vivre avec de petites baisses occasionnelles de la fréquence d'images, qui n'est pas toujours de 60 images par seconde. Par exemple, PUBG Mobile n'atteint qu'un maximum de 40 images par seconde avec des paramètres élevés.
Nous avons analysé les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench pour analyser les taux de rafraîchissement.
Il va sans dire que le Moto G75 plaira à tous ceux qui ne jouent qu'occasionnellement à des jeux moins exigeants sur le plan graphique. Le contrôle de l'action via l'écran tactile et le capteur de position fonctionne également sans problème.
Émissions - Faible dissipation de la chaleur et peu d'étranglement
Température
Nous avons laissé le téléphone exécuter un test de référence à pleine charge pendant une heure et avons observé les températures de surface avant et après. L'augmentation de la température était perceptible, mais un pic de 45,3 °C n'est pas critique.
La température extérieure plus élevée ne semble pas avoir eu d'impact négatif sur le SoC : Lors des tests de stress 3DMark, les performances sont restées constantes, même après de nombreux tests de référence.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Moto G75 |
Intervenants
Les haut-parleurs du Motorola Moto G75 5G sont situés sur la tranche inférieure et sont soutenus par l'écouteur. Il en résulte un son stéréo étroit.
La paire de haut-parleurs peut devenir raisonnablement forte et offre un son décent pour la gamme de prix, même s'il semble un peu étouffé.
Vous pouvez également connecter des haut-parleurs ou des écouteurs via USB-C ou Bluetooth. Les deux fonctionnent sans effort, et de nombreux codecs sont disponibles pour la transmission audio sans fil, y compris ceux qui permettent l'audio haute résolution.
Motorola Moto G75 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco M6 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Bonne résistance et recharge sans fil
Consommation électrique
Le Moto G75 est assez économe dans les scénarios moins exigeants, consommant un maximum de 1,5 watts au repos. En charge, cependant, les valeurs sont nettement plus élevées, mais le puissant SoC est très performant.
La batterie peut être rechargée à une puissance maximale de 30 watts, mais le chargeur n'est pas fourni. Cependant, le smartphone Motorola fonctionne bien avec les chargeurs utilisés dans notre centre de test et l'appareil se recharge complètement en un peu moins de 2 heures.
La recharge sans fil est possible à une puissance maximale de 15 watts.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
Au repos | 0.8 / 1.1 / 1.5 Watts |
Fortement sollicité |
8.7 / 10.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -10% | 7% | 0% | -5% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.7 12% | 0.81 -1% | 1 -25% | 0.8 ? -0% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.1 | 1.2 -9% | 2.01 -83% | 1.19 -8% | 1.1 ? -0% | 1.464 ? -33% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.8 -20% | 2.07 -38% | 1.33 11% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
Load Average * | 8.7 | 4.8 45% | 4.16 52% | 6.27 28% | 8.7 ? -0% | 6.63 ? 24% |
Load Maximum * | 10.1 | 9.7 4% | 7.91 22% | 7.19 29% | 10.1 ? -0% | 9.96 ? 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie des batteries
L'autonomie de la batterie met en évidence l'efficacité accrue du SoC grâce à un processus de production plus restreint par rapport à de nombreux appareils comparables :
Avec une autonomie de 19 heures et 34 minutes lors du test Wi-Fi, le Moto G75 est en tête du peloton, et vous pourrez regarder des films depuis le stockage interne pendant plus de 22 heures. C'est suffisant pour regarder la quasi-totalité de la saga Marvel Multiverse (publiée à ce jour), qui compte actuellement 10 films.
En charge, cependant, l'avantage est minime : dans ce domaine, le Moto G75 offre 5 bonnes heures de jeu, mais ne parvient pas à se démarquer des autres smartphones de cette gamme de prix.
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | HMD Fusion 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -3% | -22% | -5% | -28% | |
Reader / Idle | 3022 | 3458 14% | 2522 -17% | ||
H.264 | 1332 | 1197 -10% | 1513 14% | ||
WiFi v1.3 | 1174 | 1046 -11% | 915 -22% | 1011 -14% | 845 -28% |
Load | 302 | 290 -4% | 293 -3% |
Notebookcheck note globale
Le Motorola Moto G75 est doté d'un processeur rapide et moderne, d'un boîtier élégant et solide et d'une bonne autonomie.
Le bon positionnement, l'écran lumineux (qui manque de PWM) et le Wi-Fi rapide sont également impressionnants.
Motorola Moto G75
- 01/11/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.