Notebookcheck Logo
Motorola Moto G75 5G review

Test du smartphone Motorola Moto G75 - Rapide, étanche et avec de longues promesses de mise à jour

Snapdragon montre ce dont il est capable.

Le Motorola Moto G75 est un smartphone dont le prix avoisine les 300 dollars. Mais ce n'est pas n'importe quel téléphone : Le processeur s'avère très rapide et, en plus, vous bénéficiez des qualités de Motorola, telles qu'un superbe design et une très grande pureté Android. Cela en fait-il le parfait smartphone de milieu de gamme ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Le Moto G75 5G de Motorola : verdict

Avec le Moto G75 5G, Motorola a construit un très bon smartphone moderne de milieu de gamme, impressionnant en termes de performances, d'autonomie et de luminosité de l'écran. L'ensemble est logé dans un châssis subtil mais joliment conçu, qui est non seulement stable mais peut également résister aux éléments grâce à la certification IP68.

Les images de l'appareil photo principal sont de haute qualité et le WiFi 6E rapide est (encore) une caractéristique spéciale dans cette gamme de prix. Le positionnement est très précis et les utilisateurs sensibles n'ont pas à craindre le scintillement du PWM.

A cela s'ajoute une longue période de mise à jour et une chauffe modérée sous charge. Dans l'ensemble, le Motorola Moto G75 5G est un bon appareil de milieu de gamme.

Notre seule véritable critique concerne le son : la transmission de la voix est parfois étouffée lors des appels téléphoniques, et les haut-parleurs ne sont pas très clairs non plus. Mais vous avez le choix entre de nombreux codecs audio Bluetooth.

Points positifs

+ châssis étanche et bien conçu
+ soC rapide
+ wiFi 6E rapide
+ écran IPS lumineux...
+ ... sans PWM
+ bonne autonomie de la batterie
+ positionnement précis
+ l'appareil photo principal prend de bonnes photos
+ mises à jour tous les six ans
+ nombreux codecs audio Bluetooth

Points négatifs

- son quelque peu étouffé
- images floues de l'appareil photo grand angle
- vitesses d'envoi de données Wi-Fi relativement faibles

Prix et disponibilité

Pour son smartphone de milieu de gamme, le fabricant propose un prix d'environ 289 $ sur sa boutique en ligne.

A l'heure où nous écrivons ces lignes, le dernier modèle du Moto G75 est actuellement indisponible sur Amazon.

Amazon Logo
$6.59
Anoowkoa [3 Pack Designed for Moto G75 Screen Protector Tempered glass film.anti-breakage. anti-scratch no bubbles 9H hardness.Easy Installation.for Motorola Moto G75
  • $6.99
    U. EHome (3 Pack) For Motorola G75 Screen Protector,HD-Clear Tempered Glass Screen Protector [3D Touch][Bubble-Free][Anti-Scratch] Screen Protector Glass For Motorola G75
  • $6.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with Motorola Moto G75 5G [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.59
Anoowkoa [3 Pack Designed fo...
2. $6.99
U. EHome (3 Pack) For Motoro...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
List Price: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
2.
82.8% v7 (old)
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield [3-Pack] Designed ...
2. $14.99
Type C Android Charger Moto ...
3. $6.59
SALMERB Motorola Moto G73 5G...
List Price: 400€
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2400x1080
405 PPI
IPS LCD
3.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
3. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $4.49
Ytaland 2 Pack for Nothing P...
List Price: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
5.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon: $184.99
List Price: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Alors qu'un nombre croissant de smartphones de milieu de gamme équipés de puces MediaTek sont apparus sur le marché ces derniers mois, Motorola teste un SoC Qualcomm pour le Moto G75. Auparavant installés dans presque tous les types de téléphones mobiles, les SoC Snapdragon ne semblent plus aussi populaires.

Dans notre test, nous cherchons à savoir ce que le SoC Snapdragon 6 Gen 3 a à offrir Snapdragon 6 Gen 3 du Moto G75, si le téléphone offre un bon rapport qualité-prix pour environ 300 $ et comment il se compare à des smartphones de prix similaires. Commençons par le début.

Spécifications

Motorola Moto G75 (Moto G70 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
6.78 pouces 19:9, 2388 x 1080 pixel 387 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 202 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (dedicated, up to 1 TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 166.1 x 77.2
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, 30 Watt charging, 15 Watt wireless charging
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, contrast-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.45, Videos @2160p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, SAR: 1.34W/​kg Head, 1.08W/​kg Body; IP68-certified, MIL-STD-810H-certified, sans ventilateur, étanche
Poids
205 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Un châssis en plastique avec certification IP

Pour son châssis, Motorola a utilisé des couleurs plus sobres, comme le gris foncé ou le vert pastel clair. Seul le bleu Aqua est un bleu un peu plus soutenu. Pour le matériau de l'arrière, Motorola a opté pour un matériau lisse pour la version gris foncé, tandis que les variantes vertes et bleues utilisent du similicuir. Le cadre est toujours en plastique, et le module caméra surélevé intégré à l'arrière de l'appareil est légèrement incurvé, ce qui est très élégant.

La finition est excellente : Il n'y a pas de bords apparents, et le téléphone ne peut être tordu que de façon minimale. En outre, il est bien protégé contre la poussière et l'eau, comme le confirme sa certification IP 68. Cela signifie qu'il peut être immergé dans de l'eau peu profonde sans risque de dommage.

Avec ses 205 grammes, le Moto G75 est l'un des appareils les plus lourds de notre comparatif. En ce qui concerne les dimensions, il est également un peu plus grand que les autres smartphones de cette gamme de prix, mais il a aussi la plus grande diagonale d'écran. Le cadre de l'écran est mince sur les quatre côtés, ce qui confère au téléphone un aspect moderne.

Moto G75 5G : avis sur le Motorola Moto G75 5G
Moto G75 5G : avis sur le Motorola Moto G75 5G
Moto G75 5G : avis sur le Motorola Moto G75 5G
Moto G75 5G : avis sur le Motorola Moto G75 5G
Moto G75 5G : avis sur le Motorola Moto G75 5G

Comparaison des tailles

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Prise en charge eSIM incluse

Motorola a installé 256 Go de mémoire flash UFS 2.2 et 8 Go de RAM. D'autres variantes de mémoire ne sont pas disponibles. Motorola se place ainsi au même niveau que la plupart de ses concurrents. Avec le Poco M6 Pro 512 Go de mémoire de masse, seul Xiaomi propose une configuration de mémoire encore meilleure dans ce segment de prix.

Le NFC pour les transactions de paiement sans contact est de la partie, tout comme le Bluetooth 5.4 moderne. Le port USB-C peut être utilisé pour la sortie audio filaire. Bien qu'il soit également utilisé pour la charge et le transfert de données, il n'est connecté en interne que selon la norme USB 2.0, ce qui signifie que le transfert d'images est indisponible et que les transferts de données ne sont pas accélérés.

Le Moto G75 5G n'offre qu'un seul emplacement nano-SIM, mais en plus ou alternativement, vous pouvez stocker un profil eSIM.

À gauche : emplacement SIM et microSD
À gauche : emplacement SIM et microSD
A droite : Microphone, bouton de mise en veille, bouton de volume
A droite : Microphone, bouton de mise en veille, bouton de volume
Haut : Microphone
Haut : Microphone
Bas : Microphone, port USB-C, haut-parleurs
Bas : Microphone, port USB-C, haut-parleurs

lecteur de carte microSD

Le lecteur microSD est séparé et a fonctionné relativement rapidement lors de notre test de copie. Cependant, il n'est même pas en mesure d'utiliser les vitesses de données maximales possibles du très rapide Angelbird V60.

Le lecteur microSD s'avère également être l'un des plus rapides dans cette catégorie de prix selon le benchmark CPDT. Cela signifie que vous pouvez utiliser une carte mémoire pour étendre la mémoire interne en toute bonne conscience.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s +1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, 2 dernières années)
29.6 MB/s -20%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930 (Angelbird V60)
29.3 MB/s -21%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.3 (25.2-47.7)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø81.5 (28.5-128.8)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Logiciels - Le Moto G75 promet une longue mise à jour

Motorola n'a utilisé qu'une version minimalement modifiée de Android 14 comme base de son système d'exploitation. La grande majorité des fonctions supplémentaires sont confiées à des applications distinctes, ce qui signifie qu'elles peuvent être maintenues à jour même sans qu'une mise à jour du système soit nécessaire.

Par exemple, l'application Moto permet de personnaliser en profondeur le système lui-même, de définir le contrôle gestuel et d'effectuer des réglages pour l'écran de verrouillage ou la lecture des fichiers multimédias.

D'autre part, l'application Moto Secure peut être utilisée pour configurer des dossiers sécurisés, avertir de l'existence de sites web frauduleux et fournir un verrouillage automatique de l'appareil.

Seules quelques applications publicitaires sont préinstallées et peuvent être facilement supprimées. Les correctifs de sécurité datent de novembre 2024 au moment de l'examen, ce qui fait qu'ils sont encore raisonnablement à jour.

Six ans de mises à jour de sécurité et cinq nouvelles versions de Android sont promis pour le Moto G75. C'est une bonne durée pour cette gamme de prix. Vous pouvez donc utiliser votre appareil en toute sécurité et pendant longtemps.

Logiciel Motorola Moto G75
Logiciel Motorola Moto G75
Logiciel Motorola Moto G75

Durabilité

En ce qui concerne les mises à jour logicielles, le Moto G75 est durable. Malheureusement, nous n'avons pas trouvé de données en ligne concernant la consommation de CO2 pendant la production et l'utilisation. L'emballage est utilisé avec parcimonie et imprimé avec de l'encre de soja. Il ne contient pas non plus de plastique.

Communication et GNSS - Wi-Fi rapide et bonne réception

Jusqu'à présent, seuls quelques téléphones dans cette gamme de prix offrent le WiFi 6E. Cependant, le Moto G75 est équipé de la norme Wi-Fi rapide avec accès au réseau 6 GHz, encore peu utilisé. Cela signifie que le téléphone atteint des vitesses de téléchargement de données très rapides, mais qu'il doit faire face à des baisses répétées lors de l'envoi de données. Les performances d'envoi sont un peu plus lentes que celles des téléphones comparables équipés de la norme WiFi 6E et montrent également une courte chute des vitesses de transfert de données à environ 200 Mbit/s, qui s'est produite fréquemment lorsque le test a été répété.

Le Moto G75 est suffisamment rapide pour une utilisation quotidienne avec une connexion internet gigabit. La réception est totale à proximité du routeur et à une distance de 10 mètres à travers 3 murs, la force du signal est encore d'environ 50 % et les sites web se chargent beaucoup plus lentement.

Le modem 5G offre une large gamme de fréquences pour la LTE et la 5G, ce qui fait du Moto G75 un compagnon de voyage intéressant. Cependant, vous devriez d'abord jeter un coup d'œil à la liste des fréquences utilisées dans le pays où vous vous rendez, car le téléphone Moto n'est pas un véritable téléphone mondial qui utilise toutes les fréquences possibles dans le monde entier.

Nous avons vérifié au hasard la réception pendant notre période de test et l'avons comparée à celle de téléphones haut de gamme. Le Moto G75 s'est bien comporté dans ce domaine et a généralement été en mesure de fournir un signal même dans des situations difficiles, par exemple entre de grands bâtiments.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1945, n=80, 2 dernières années)
1428 MBit/s +133%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=19)
1259 MBit/s +105%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s +42%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
614 (224min, 294.76P1 - 786max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1434 (1076min, 1112.83P1 - 1626max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (668 - 1864, n=80, 2 dernières années)
1381 MBit/s -4%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=21)
1178 MBit/s -18%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s -36%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Motorola Moto G75; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø614 (224-786)
Motorola Moto G75; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1434 (1076-1626)
Test GPS du Moto G75 de Motorola
Test GPS en extérieur
Motorola Moto G75 disponible sur les réseaux satellitaires
les réseaux satellitaires disponibles

À l'extérieur, nous avons été rapidement localisés à moins de 3 mètres de notre emplacement. Les principaux réseaux mondiaux de satellites sont disponibles pour le positionnement : GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou et Galileo. Toutefois, le système SBAS, qui permet une précision encore plus grande, n'est pas disponible.

Lors de notre test quotidien, nous avons effectué une randonnée à vélo avec notre appareil de comparaison, la smartwatch Garmin Venu 2. Le Moto G75 a fait très bonne figure : Même les petites manœuvres d'évitement ont été cartographiées avec une grande précision, et il n'y a eu que des écarts mineurs par rapport à l'itinéraire réel lors de la traversée d'un pont.

Dans l'ensemble, nous pouvons recommander la Moto G75 pour la navigation, même si une grande précision est un facteur crucial.

Garming Venu 2 positionnement - vue d'ensemble
Garming Venu 2 positionnement - vue d'ensemble
Positionnement de Garming Venu 2 - un tournant
Positionnement de Garming Venu 2 - un tournant
Positionnement de Garming Venu 2 - pont
Positionnement de Garming Venu 2 - pont
Positionnement du Motorola Moto G75 - vue d'ensemble
Positionnement du Motorola Moto G75 - vue d'ensemble
Positionnement du Moto G75 de Motorola - un tournant
Positionnement du Moto G75 de Motorola - un tournant
Positionnement du Moto G75 de Motorola - bridge
Positionnement du Moto G75 de Motorola - bridge

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Parfois assez étouffée

Motorola utilise le logiciel standard de Google comme application téléphonique, et c'est celui qui est également utilisé dans de nombreux autres téléphones Android. Elle est épurée, facile à utiliser et offre un accès direct aux contacts.

Dans les paramètres, vous pouvez définir automatiquement votre lieu de résidence comme indicatif régional, ce qui vous évite d'avoir à saisir l'indicatif du pays correspondant lorsque vous êtes à l'étranger. Vous pouvez également bloquer des numéros et configurer des réponses courtes par SMS.

La qualité de la voix via l'écouteur interne est très claire et distincte. Le volume maximal est suffisant pour étouffer les environnements plus bruyants, mais reste audible pour les personnes se trouvant à proximité. Nos voix ont également été transmises très clairement. Lors des appels via le haut-parleur et le microphone mains libres, nos voix étaient très étouffées, selon notre partenaire à l'autre bout du fil, mais nous pouvions l'entendre clairement et, si nous le souhaitions, assez fort.

Appareils photo - Un appareil photo principal impressionnant

Capture de la caméra frontale
Capture de la caméra frontale

Le Moto G75 est équipé de deux appareils photo complets à l'arrière, d'un flash LED et d'un capteur de scintillement, conçu pour éviter les artefacts dans les photos prises avec un smartphone.

L'appareil photo principal est basé sur le Sony Lytia 600 et a une résolution allant jusqu'à 50 mégapixels, mais ne prend généralement que des images de 12,5 mégapixels : quatre pixels sont combinés en un seul et peuvent ainsi capturer plus de lumière. Une prise de vue en pleine résolution est également possible dans un mode spécial si vous avez besoin d'images en très haute résolution.

Lors de notre test photo, nous avons pris des photos avec le Moto G75 et, en même temps, nous avons pris les mêmes photos avec des smartphones haut de gamme de grande qualité et un appareil photo reflex. Notre appareil de test ne s'est pas trop mal comporté avec son appareil photo principal : les images étaient nettes et présentaient quelques détails. La dynamique de l'image dans les zones claires et sombres était également agréable. Certes, l iPhone 16 Pro peut obtenir ici et là un peu plus de netteté ou de détails, mais la différence n'est pas si prononcée dans les photos prises à la lumière du jour.

Même en cas de faible luminosité et de contraste élevé, l'appareil photo de notre appareil de test offre une netteté étonnamment élevée et affiche également quelques détails dans les zones plus sombres.

Les vidéos peuvent être enregistrées au maximum en 4K et à 30 images par seconde. La qualité d'image est bonne avec un éclairage raisonnable, l'autofocus fonctionne rapidement et le réglage de la luminosité s'avère également rapide et fiable.

L'appareil photo grand angle a une résolution de 8 mégapixels, mais dans l'ensemble, il ne capture que peu de détails et les images sont parfois floues.

À l'avant, il y a une caméra selfie de 16 mégapixels. Les résultats sont bons, avec beaucoup de détails, et nous avons également été impressionnés par la dynamique de l'image.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans les conditions d'éclairage parfaites du laboratoire, les images de la caméra principale présentent un bon contraste, mais les couleurs paraissent un peu insaturées. Avec une luminosité de seulement 1 lux, certains détails de l'image sont encore visibles, mais les caméras haut de gamme offrent de bien meilleurs résultats dans ce domaine.

ColorChecker
9.2 ∆E
8.4 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
6.8 ∆E
6.3 ∆E
14.1 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
11.1 ∆E
7.8 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G75: 8.23 ∆E min: 3 - max: 14.13 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.2 ∆E
43.6 ∆E
29 ∆E
63.6 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75 ∆E
44.1 ∆E
41.4 ∆E
85.5 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G75: 46.27 ∆E min: 13.91 - max: 85.49 ∆E

Accessoires et garantie - Pas mal de choses dans la boîte mais pas de chargeur

Motorola inclut un bumper en silicone, un câble USB-C et un outil SIM avec son smartphone de milieu de gamme, mais pas de chargeur. C'est désormais la norme pour la plupart des smartphones.

Un chargeur adapté peut être acheté directement auprès du fabricant pour environ 20 $, mais à part cela, il n'y a pas d'accessoires spéciaux pour le Moto G75 5G à trouver sur le site web de Motorola.

Le fabricant offre une garantie de 24 mois de 24 mois pour tous les appareils achetés dans l'UE. Les conditions de garantie peuvent varier dans le reste du monde.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Options de déverrouillage fiables

L'écran du Moto G75 5G peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, ce qui permet un défilement fluide et une réponse rapide aux saisies. Ces dernières sont effectuées via l'écran tactile capacitif, qui est scanné jusqu'à 240 fois par seconde. Il a répondu rapidement et de manière fiable à nos saisies et s'est montré sensible dans les coins et sur les bords de l'écran.

Les boutons physiques se trouvent sur le côté droit de l'étui : la bascule de volume et le bouton de mise en veille. Tous deux sont faciles à localiser et offrent un point de pression distinct. Ils sont faciles à utiliser pour les droitiers comme pour les gauchers.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille. Le déverrouillage par reconnaissance faciale est également possible, via la caméra frontale en 2D. Les deux méthodes reconnaissent l'utilisateur de manière fiable et déverrouillent le téléphone pratiquement sans délai.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Affichage - lumineux et sans PWM

Image sous-pixel
Image sous-pixel

Alors que de nombreux autres fabricants de cette catégorie de prix utilisent des écrans OLED, Motorola est resté fidèle à l'écran IPS classique. Bien que ce dernier n'atteigne généralement pas la même luminosité maximale, le scintillement PWM est beaucoup moins problématique.

Motorola a également fait du bon travail avec la luminosité de l'écran du Moto G75 : Lors de notre test, l'écran a atteint une luminosité de 967 cd/m² avec une image entièrement blanche. Cela le place au même niveau que le Xiaomi Poco M6 Pro ou le Nothing Phone (2a)qui ont tous deux des écrans OLED. Vous ne pouvez pas tirer beaucoup plus de l'écran IPS, même avec des surfaces plus petites, mais c'est suffisant pour un affichage passable de contenu HDR.

La résolution de 2 388 x 1 080 pixels est digne d'un appareil de classe, et la fréquence d'images de 120 Hz est désormais courante dans les téléphones de ce niveau de prix.

Avec 0,46 cd/m², un petit inconvénient est la valeur noire légèrement plus élevée, qui ne permet pas d'obtenir des noirs très profonds. Néanmoins, la valeur de contraste est bonne grâce à la luminosité maximale très élevée. Les images ne sont pas aussi colorées que sur un écran OLED, mais restent très vivantes.

967
cd/m²
955
cd/m²
942
cd/m²
957
cd/m²
947
cd/m²
940
cd/m²
933
cd/m²
921
cd/m²
948
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 967 cd/m² (Nits) Moyenne: 945.6 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 947 cd/m²
Contraste: 2059:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-19%
-21%
25%
28%
Brightness middle
947
516
-46%
554
-41%
1033
9%
1016
7%
Brightness
946
498
-47%
533
-44%
1042
10%
1016
7%
Brightness Distribution
95
89
-6%
94
-1%
96
1%
94
-1%
Black Level *
0.46
0.43
7%
0.27
41%
Contrast
2059
1200
-42%
2052
0%
Colorchecker dE 2000 *
2.53
2.08
18%
3.28
-30%
1.6
37%
1.1
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.91
5.94
-21%
5.97
-22%
2.5
49%
1.9
61%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.4
-14%
3.6
-71%
1.2
43%
1.3
38%
Gamma
2.237 98%
2.283 96%
2.145 103%
2.07 106%
2.28 96%
CCT
6733 97%
7006 93%
7322 89%
6482 100%
6420 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8687 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous n'avons pas mesuré de scintillement PWM sur l'écran IPS du Moto G75.

Avec le profil de couleur "Naturel", l'écran offre très peu d'écart de couleur et n'affiche aucune teinte visible dans les tons gris clairs. La quasi-totalité de l'espace colorimétrique sRGB peut être affichée sans problème.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.9 ms hausse
↘ 11.3 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

L'écran présente des reflets évidents en extérieur par temps clair, mais ces reflets sont généralement masqués par la luminosité de l'écran IPS. Cela signifie que le Moto G75 est adapté à une utilisation en extérieur.

Même si vous regardez l'écran sous des angles très larges, les couleurs ne changent que légèrement et l'écran ne s'assombrit que très peu.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angle de vue
Angle de vue

Performances - Le SoC Qualcomm fait du bon travail

Le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 est un SoC relativement récent, fabriqué selon le processus de fabrication 4 nm. Cela signifie qu'il peut fonctionner très efficacement et offrir des performances élevées dans un espace réduit. Les performances des cœurs simples sont bonnes, et si tous les cœurs sont autorisés à fonctionner, il est possible d'obtenir des scores de performance très élevés pour cette gamme de prix. Notre appareil d'évaluation a souvent mieux réussi les tests de référence du système que n'importe quel appareil de comparaison.

Au quotidien, les performances sont généralement irréprochables : le système réagit rapidement et il n'y a pratiquement pas de saccades. Cependant, le Moto G75 n'est pas aussi rapide lorsqu'il s'agit de calculs d'intelligence artificielle.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=179, 2 dernières années)
1486 Points +47%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
1011 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -28%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=179, 2 dernières années)
4170 Points +44%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
2887 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -10%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -22%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -31%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=177, 2 dernières années)
1040 Points +34%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +14%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
779 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
779 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points -10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points -29%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=177, 2 dernières années)
3474 Points +31%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2645 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
2645 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -18%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, 2 dernières années)
1298428 Points +109%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
620511 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
13807 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, 2 dernières années)
13257 Points -4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points -15%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -21%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -23%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -41%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=168, 2 dernières années)
927 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
737 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points -17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, 2 dernières années)
6450 Points +42%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
4545 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -9%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points -17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points -33%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, 2 dernières années)
10302 Points +14%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
9006 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points -23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -25%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points -31%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=162, 2 dernières années)
7004 Points +54%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points +9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
4554 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points -18%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, 2 dernières années)
17913 Points +145%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +46%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
7298 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points -45%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points -59%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=162, 2 dernières années)
1570 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +2%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
1425 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points -12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +179%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, 2 dernières années)
17650 Points +87%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
9416 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points -3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points -42%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=145, 2 dernières années)
24983 Points +3327%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1465%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points +20%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
729 Points 0%

Le GPU se présente sous la forme d'un processeur Adreno 710que l'on retrouve, par exemple, dans le Snapdragon 7s Gen 2 de Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Il offre une puissance considérable par rapport à d'autres smartphones de prix similaire. Les performances graphiques se sont considérablement améliorées, notamment par rapport à son prédécesseur, le Moto G73.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +46%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points -58%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
163 Points -79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +44%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
801 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points -57%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
165 Points -79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +39%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points -60%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
669 Points -78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +36%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3034 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points -59%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
675 Points -78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
256 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -34%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +28%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -40%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +34%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +19%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +22%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +36%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -34%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +74%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +62%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -45%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -58%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
4 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +55%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -39%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +47%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +59%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -49%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -59%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
1.7 fps -71%

Vous pouvez également vous attendre à une expérience fluide lorsque vous surfez sur l'internet. Même les sites web de grande taille se chargent très rapidement, même si vous devrez parfois attendre que les images se chargent lorsque vous faites défiler la page.

Dans les tests de navigation, le Moto G75 a généralement une longueur d'avance sur les appareils de comparaison.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
126.4 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=172, 2 dernières années)
125.7 Points -1%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -39%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=154, 2 dernières années)
145 runs/min +38%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
105 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -1%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -38%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min -44%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=71, 2 dernières années)
12.1 runs/min +74%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
6.97 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -5%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
140 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=162, 2 dernières années)
118.3 Points -15%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points -39%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années)
38822 Points +4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
37483 Points 0%
HMD Fusion (Chrome 131)
31097 Points -17%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points -29%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -79%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -46%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=170, 2 dernières années)
1512 ms * -40%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * -36%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
1077 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec la mémoire flash UFS 2.2, Motorola n'a pas choisi le type de stockage le plus rapide pour smartphone, mais il correspond très bien à la gamme de prix et, grâce à un contrôleur de mémoire rapide, il est également un peu plus rapide que beaucoup d'appareils comparables. Cela signifie que presque rien ne s'oppose à des vitesses de transfert de données rapides et à des temps de chargement relativement courts.

Motorola Moto G75Motorola Moto G73 5GHMD FusionNothing Phone (2a)Xiaomi Poco M6 ProMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-20%
5%
-9%
-17%
41%
Sequential Read 256KB
1023.1
963.54
-6%
894.5
-13%
1028.37
1%
973.53
-5%
Sequential Write 256KB
868.4
808.95
-7%
778
-10%
952
10%
910.9
5%
705 ?(369 - 913, n=34)
-19%
Random Read 4KB
285.3
231.38
-19%
218.4
-23%
273.19
-4%
236.72
-17%
Random Write 4KB
279.5
220.46
-21%
189.4
-32%
311.8
12%
228.61
-18%

Jeux - Même 60fps est possible

En ce qui concerne les jeux, le Moto G75 se situe dans la moyenne : Même les jeux complexes comme Genshin Impact peuvent être joués en douceur, mais vous devrez vivre avec de petites baisses occasionnelles de la fréquence d'images, qui n'est pas toujours de 60 images par seconde. Par exemple, PUBG Mobile n'atteint qu'un maximum de 40 images par seconde avec des paramètres élevés.

Nous avons analysé les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench pour analyser les taux de rafraîchissement.

Il va sans dire que le Moto G75 plaira à tous ceux qui ne jouent qu'occasionnellement à des jeux moins exigeants sur le plan graphique. Le contrôle de l'action via l'écran tactile et le capteur de position fonctionne également sans problème.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortel
Diablo Immortel
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G75; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.1 (27-54)
Motorola Moto G75; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø46.6 (25-56)
Motorola Moto G75; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.8 (40-60)
Motorola Moto G75; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)
Motorola Moto G75; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.2 (44-60)
Motorola Moto G75; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø44.6 (36-60)

Émissions - Faible dissipation de la chaleur et peu d'étranglement

Température

Nous avons laissé le téléphone exécuter un test de référence à pleine charge pendant une heure et avons observé les températures de surface avant et après. L'augmentation de la température était perceptible, mais un pic de 45,3 °C n'est pas critique.

La température extérieure plus élevée ne semble pas avoir eu d'impact négatif sur le SoC : Lors des tests de stress 3DMark, les performances sont restées constantes, même après de nombreux tests de référence.

 45.3 °C38 °C35.8 °C 
 44 °C38.2 °C36.2 °C 
 42.1 °C37.7 °C35.9 °C 
Maximum: 45.3 °C
Moyenne: 39.2 °C
35.2 °C41 °C42.4 °C
36.2 °C39.8 °C41 °C
35.9 °C40.6 °C43.2 °C
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 39.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.3 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 % -1%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
05101520Tooltip
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.82 (4.8-4.83)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.891 (1.884-1.903)
Carte thermique avant
Carte thermique avant
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière

Intervenants

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

Les haut-parleurs du Motorola Moto G75 5G sont situés sur la tranche inférieure et sont soutenus par l'écouteur. Il en résulte un son stéréo étroit.

La paire de haut-parleurs peut devenir raisonnablement forte et offre un son décent pour la gamme de prix, même s'il semble un peu étouffé.

Vous pouvez également connecter des haut-parleurs ou des écouteurs via USB-C ou Bluetooth. Les deux fonctionnent sans effort, et de nombreux codecs sont disponibles pour la transmission audio sans fil, y compris ceux qui permettent l'audio haute résolution.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.12538.239.33132.932.74033.531.55037.5386327.1288021.119.91002424.712521.727.416019.538.620016.847.62501356.631515.561.740014.164.450015.764.963020.360.680022.668.9100019.277125016.174.1160014.376.8200012.375.625001570.6315019.968.7400021.766500024.173.5630023.275.4800026.973.91000025.7691250019.169.8160002459.8SPL33.585.2N1.761.6median 19.5median 68.7Delta47.436.241.830.736.125.635.526.735.136.736.424.634.117.637.518.738.818.239.215.950.717.349.615.252.914.156.813.460.513.867.414.369.113.773.512.482.212.782.112.179.912.977.612.576.812.278.912.876.713.179.913.58213.180.813.777.71468.713.357.125.291.10.787.1median 13.5median 76.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G75Xiaomi Poco M6 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G75 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Poco M6 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Bonne résistance et recharge sans fil

Consommation électrique

Le Moto G75 est assez économe dans les scénarios moins exigeants, consommant un maximum de 1,5 watts au repos. En charge, cependant, les valeurs sont nettement plus élevées, mais le puissant SoC est très performant.

La batterie peut être rechargée à une puissance maximale de 30 watts, mais le chargeur n'est pas fourni. Cependant, le smartphone Motorola fonctionne bien avec les chargeurs utilisés dans notre centre de test et l'appareil se recharge complètement en un peu moins de 2 heures.

La recharge sans fil est possible à une puissance maximale de 15 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 8.7 / 10.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G75
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
-10%
7%
0%
-5%
Idle Minimum *
0.8
0.7
12%
0.81
-1%
1
-25%
0.8 ?()
-0%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
2.01
-83%
1.19
-8%
1.1 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
1.8
-20%
2.07
-38%
1.33
11%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
8.7
4.8
45%
4.16
52%
6.27
28%
8.7 ?()
-0%
Load Maximum *
10.1
9.7
4%
7.91
22%
7.19
29%
10.1 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G75; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (0.817-7.45)
Motorola Moto G75; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G75; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.68 (9.16-10.1)
Motorola Moto G75; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Durée de vie des batteries

L'autonomie de la batterie met en évidence l'efficacité accrue du SoC grâce à un processus de production plus restreint par rapport à de nombreux appareils comparables :

Avec une autonomie de 19 heures et 34 minutes lors du test Wi-Fi, le Moto G75 est en tête du peloton, et vous pourrez regarder des films depuis le stockage interne pendant plus de 22 heures. C'est suffisant pour regarder la quasi-totalité de la saga Marvel Multiverse (publiée à ce jour), qui compte actuellement 10 films.

En charge, cependant, l'avantage est minime : dans ce domaine, le Moto G75 offre 5 bonnes heures de jeu, mais ne parvient pas à se démarquer des autres smartphones de cette gamme de prix.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
50h 22min
WiFi Websurfing
19h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
22h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 02min
Motorola Moto G75
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
HMD Fusion
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-3%
-22%
-5%
-28%
Reader / Idle
3022
3458
14%
2522
-17%
H.264
1332
1197
-10%
1513
14%
WiFi v1.3
1174
1046
-11%
915
-22%
1011
-14%
845
-28%
Load
302
290
-4%
293
-3%

Notebookcheck note globale

Le Motorola Moto G75 est doté d'un processeur rapide et moderne, d'un boîtier élégant et solide et d'une bonne autonomie.

Le bon positionnement, l'écran lumineux (qui manque de PWM) et le Wi-Fi rapide sont également impressionnants.

Motorola Moto G75 - 01/11/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
87%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
49 / 69 → 71%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
86%
Performances en jeu
12 / 55 → 23%
Performances dans les applications
61 / 85 → 72%
AI Performance
15%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Appareil photo
73%
Moyenne
66%
77%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
46%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du smartphone Motorola Moto G75 - Rapide, étanche et avec de longues promesses de mise à jour
Florian Schmitt, 2025-01-13 (Update: 2025-01-13)