Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Poco M6 Pro : le roi de l'écran à prix abordable

Tout à fait pro.

Xiaomi a transformé son Poco M6 en un modèle Pro. Cette version comprend un écran de 120 Hz et un triple appareil photo. En outre, le smartphone dispose de fonctions telles qu'un stockage extensible, une prise audio et un blaster infrarouge. Notre examen révélera les points sur lesquels le fabricant a fait des coupes.

Le M6 Pro est présenté par Poco comme un appareil puissant pour un peu plus de 200 dollars. Il n'existait pas de version Pro du M5, mais seulement un M5 et un M5s. Le M5 nous a impressionnés lors de notre test avec son puissant SoC, ses performances système élevées et son écran à 90 Hz. Il s'est vu retirer des points en raison de la médiocrité de ses services de localisation et de l'absence de prise en charge de la 5G.

Le M6 n'est proposé par Poco qu'en version Pro. Vous pouvez choisir entre 8 Go de RAM et 256 Go de stockage ou 12 Go de RAM et 512 Go de stockage. Les smartphones sont disponibles en trois couleurs : noir, bleu ou violet. La petite version est actuellement disponible au prix de 239,99 dollars, tandis que pour la version plus grande, vous devrez débourser environ 259 dollars. Notre appareil de test est violet et dispose de la plus grande capacité de stockage.

Xiaomi Poco M6 Pro (Poco M6 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, Capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 Go 
, 483 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, compass, proximity sensor, gyroscope, IR blaster, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GSM (Band 2/3/5/8), UMTS (WCDMA Band 1/2/4/5/6/8/19), LTE (LTE FDD Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66; LTE TDD Band 38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.98 x 161.1 x 74.95
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix 1/2" sensor size (f/1.79) OIS + 8 MPix ultra-wide (f/2.2) 118° FOV + 2MPix macro (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2.45
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, Case, charging cradle, SIM needle, MIUI 14, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS L1; GLONASS G1; BDS B1; Galileo E1; IP54; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3; SAR-Head: 0.992 W/kg, SAR-Body: 0.993 W/kg, sans ventilateur
Poids
181 g, Alimentation: 120 g
Prix
299 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.5 %
v7 (old)
03/24
Xiaomi Poco M6 Pro
Helio G99, Mali-G57 MP2
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
79.4 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
80.7 %
v7 (old)
10/23
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
80.2 %
v7 (old)
02/24
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
11/22
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

Le châssis et le dos du Poco M6 Pro sont en plastique, ce qui lui confère un poids plume de seulement 181 grammes. Malgré le choix des matériaux et le faible poids, le smartphone peut à peine être plié et est très bien construit. Les caméras situées à l'arrière ressortent beaucoup, ce qui fait que l'appareil oscille beaucoup lorsque vous tapez dessus alors qu'il est posé sur une table.

Ses bords minces et ses boutons bien placés sont agréables. Le dos du téléphone, qui est visuellement divisé en deux, est remarquable, mais il attire la poussière et les empreintes digitales en raison de sa brillance. L'écran est recouvert de Corning Gorilla Glas 5 et le smartphone est certifié IP54 contre la poussière et les éclaboussures d'eau.

Comparaison des tailles

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Le Poco M6 Pro est équipé d'une prise audio et d'un emplacement microSD

La sélection de connectivité du Poco M6 Pro est bonne. Xiaomi a installé le Helio G99-Ultra comme SoC et, dans notre cas, 12 Go de RAM. Son stockage interne de 512 Go peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. Il dispose en outre d'une prise en charge NFC, d'une prise audio de 3,5 mm et même d'un blaster infrarouge.

Malheureusement, son port USB-C n'offre que des vitesses USB-2.0, mais les systèmes de données exFAT et NTFS pour les disques de stockage externes sont pris en charge. Lors de notre test de copie avec un SSD Samsung 980 Pro, il a atteint des taux de transfert de 26,8 Mo/s.

En bas : haut-parleur, USB, microphone
En bas : haut-parleur, USB, microphone
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation
Gauche : emplacement de la carte SIM
Gauche : emplacement de la carte SIM
Haut : prise audio, haut-parleur, IR blaster, microphone
Haut : prise audio, haut-parleur, IR blaster, microphone

lecteur de carte microSD

Bien que le Poco M6 Pro soit livré avec au moins 256 Go de stockage interne, il peut être étendu en externe à l'aide d'une carte microSD. Les cartes peuvent avoir une taille maximale de 1 To et sont logées dans un emplacement hybride. Le M6 Pro maîtrise la norme exFAT, mais ses résultats en matière de transfert de données ont été assez faibles lors de notre test.

Avec une carte Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60 comme carte de référence, nous avons mesuré un taux de transfert de 22,1 MB/s. Le M6 Pro est donc encore plus lent que le M5. Une carte Samsung Galaxy A14 5G est presque deux fois plus rapide.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +128%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s +64%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s +11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s +10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)

Logiciel - Le Poco n'est pas encore équipé d'Hyper OS

Le Poco M6 Pro est livré par Xiaomi avec Android 13 et MIUI 14 installés. Selon le fabricant, le Poco M6 Pro 5G devrait recevoir deux mises à jour majeures de la version Android et des correctifs de sécurité qui dureront jusqu'en septembre 2026. Les mises à jour devraient être déployées tous les trois mois. Nous supposons que la version 4G que nous testons recevra les mêmes mises à jour, cependant, ce modèle n'est pas répertorié dans le plan de mise à jour de Xiaomi https://trust.mi.com/psirt/updates/phone?tab=aerdata.

Dès sa sortie de l'emballage, le téléphone est livré avec quelques applications Xiaomi et Google installées, ainsi qu'un grand nombre d'applications tierces, telles qu'Amazon, Aliexpress, Booking, Opera, TikTok et bien d'autres encore. Heureusement, toutes ces applications peuvent être désinstallées facilement. À la sortie de l'usine, 28,4 Go du stockage interne de l'appareil sont déjà utilisés.

Communication et GNSS - Le M6 Pro avec WiFi 5 mais sans 5G

Le Poco M6 Pro ne prend en charge que le WiFi 5. En combinaison avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, notre appareil de test a atteint des taux de transfert moyens pour sa catégorie de prix, à savoir nettement plus de 300 Mbit/s. Seule une chute importante pendant le transfert a quelque peu assombri le tableau.

Les données mobiles peuvent être utilisées avec deux cartes SIM physiques, les eSIM n'étant pas prises en charge. Avec 19 fréquences LTE prises en charge, la couverture est particulièrement bonne. En revanche, le M6 Pro ne prend pas en charge la 5G. Lors de notre test, nous n'avons jamais eu de problème de réception.

Networking
Xiaomi Poco M6 Pro
iperf3 receive AXE11000
390 (min: 366) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 59) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A14 5G
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 361) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼51%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼50%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø377 (366-387)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (361-371)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (59-385)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Mesures GNSS à l'intérieur
Mesures GNSS à l'intérieur
Mesures GNSS en extérieur
Mesures GNSS en extérieur

Le Poco M6 Pro n'a obtenu que des résultats moyens lors des tests de connexion satellite. Il prend en charge tous les principaux systèmes satellitaires, mais seulement avec une bande chacun.

Si sa réception s'est avérée bonne à l'extérieur, sa précision chute à l'intérieur ou dans les zones plus denses.

Lors de notre voyage à vélo avec le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison, cela est apparu clairement lorsque nous avons tourné autour d'un pâté de maisons.

Mesure GNSS : voyage autour d'un lac
Mesure GNSS : voyage autour d'un lac
Mesure du GNSS : un tournant
Mesure du GNSS : un tournant
Mesures GNSS : résumé
Mesures GNSS : résumé

Fonctionnalités téléphoniques et qualité des appels - Le Poco M6 Pro n'a pas de problème

Pour passer des appels, le Xiaomi Poco M6 Pro s'appuie sur l'application téléphonique standard de Google. Le logiciel est agréable et clair et il vous permet de créer différents comptes d'appel pour différentes cartes SIM. Vous pouvez également bloquer automatiquement les appels indésirables.

La qualité des appels est bonne. Nous n'avons constaté aucun bruit de fond et toutes les voix ont été transmises clairement, les haut-parleurs étant également suffisamment puissants.

Appareils photo - Le Poco M6 Pro a besoin de beaucoup de lumière

Selfie sur le Poco M6 Pro
Selfie sur le Poco M6 Pro

Le Poco M6 Pro est équipé de trois objectifs à l'arrière. Son appareil photo principal a une résolution de 64 MPix et est doté de l'OIS. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos de l'appareil photo principal ont l'air correctes, mais elles ne sont certainement pas exceptionnelles. Les couleurs sont représentées de manière naturelle, mais elles ne sont pas très nettes. La netteté diminue encore lors de l'utilisation de l'objectif ultra grand angle et certains détails sont perdus.

Les photos prises à l'aide du zoom numérique, et en particulier celles qui sont prises dans des conditions de faible éclairage, saturent le système. Le logiciel propose des modes spéciaux pour les photos à longue exposition ou les photos utilisant la pleine résolution de 64 Mpix. En standard, le smartphone utilise le pixel binning. Il dispose également d'un mode pro qui vous permet de régler manuellement la balance des blancs, le temps d'exposition, la sensibilité ISO, la mise au point et la correction de l'éclairage.

Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 60 images par seconde. L'autofocus est rapide et fiable. Les prises de vue rapprochées sont également possibles. Malgré son OIS, vous devez avoir la main ferme pour obtenir des vidéos stables.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

RabbitLakeUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.8 ∆E
5.2 ∆E
3.5 ∆E
10.2 ∆E
2.9 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
2.7 ∆E
5.8 ∆E
5.4 ∆E
7 ∆E
4.3 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
3.2 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M6 Pro: 4.77 ∆E min: 2.04 - max: 10.16 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M6 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accessoires et garantie - Xiaomi inclut un étui et un bloc d'alimentation

Xiaomi a inclus une quantité généreuse d'accessoires avec le téléphone. Outre l'appareil lui-même, vous disposez d'un bloc d'alimentation de 67 watts, d'un câble USB (USB-A vers USB-C) et même d'un étui. Le téléphone est également livré avec un protecteur d'écran préinstallé. Le Poco M6 Pro bénéficie d'une garantie standard de 12 mois.

Xiaomi livre le Poco M6 Pro avec un étui et une alimentation de 67 watts
Xiaomi livre le Poco M6 Pro avec un étui et une alimentation de 67 watts

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Débloquez rapidement le M6 Pro

Dès sa sortie de l'emballage, le Xiaomi Poco M6 Pro est livré avec le clavier GBoard installé. Cela permet de taper sans aucune erreur de saisie. Les saisies sont reconnues de manière fiable jusqu'aux bords. En même temps, la protection d'écran installée ne gêne pas et vos doigts glissent bien sur la surface.

Vous pouvez déverrouiller le téléphone à l'aide d'un capteur optique d'empreintes digitales installé dans l'écran. Les doigts ont été reconnus de manière fiable lors de notre test. Cependant, le capteur se trouve assez bas et pourrait être un peu plus rapide. Il est plus rapide d'utiliser la reconnaissance faciale 2D du téléphone, qui s'appuie sur l'appareil photo - dans de bonnes conditions d'éclairage, cela fonctionne très bien. Vous pouvez choisir d'ignorer complètement l'écran de verrouillage.

Un moteur vibrant linéaire sur l'axe z se charge des vibrations du Poco M6 Pro. Il fait son travail discrètement et subtilement.

Affichage - Le Poco M6 Pro craque 1000 nits

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Xiaomi a installé un écran AMOLED de 6,67 pouces dans le Poco M6 Pro. Contrairement au M5, ce modèle a même un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le taux peut être fixé à 60 ou 120 Hz, mais dès la sortie de la boîte, le logiciel s'en charge automatiquement. Selon les informations du DRM, les niveaux possibles sont 60, 90 ou 120 Hz.

Si l'on examine les appareils de comparaison, la luminosité maximale est impressionnante. Nous avons mesuré une luminosité maximale moyenne de 1016,4 cd/m² sur tous les points de mesure avec le capteur de lumière ambiante activé. Le panneau a même atteint 1289 nits lors de la mesure APL18. Le panneau offre également un niveau de noir parfait et de grands contrastes grâce à son design.

Lors de nos tests, nous avons également remarqué que l'écran vacillait. Xiaomi annonce une gradation PWM à 1920 Hz. Nous avons mesuré une fréquence de 1612 Hz en utilisant la luminosité la plus faible de l'écran. Cependant, nous avons également mesuré un autre scintillement avec une fréquence de 119 Hz. Cela est probablement dû à l'insertion d'un cadre noir, qui est utilisé pour réduire le flou de mouvement et comme protection contre les brûlures.

1015
cd/m²
1015
cd/m²
1045
cd/m²
1011
cd/m²
1016
cd/m²
1041
cd/m²
1001
cd/m²
987
cd/m²
1017
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1045 cd/m² (Nits) Moyenne: 1016.4 cd/m² Minimum: 2.62 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1016 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-304%
-138%
-9%
Brightness middle
1016
579
-43%
492
-52%
940
-7%
Brightness
1016
543
-47%
470
-54%
922
-9%
Brightness Distribution
94
87
-7%
90
-4%
96
2%
Black Level *
0.57
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.1
7.6
-591%
3.9
-255%
1.2
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
12.7
-568%
6.26
-229%
2.28
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.3
8.7
-569%
4.3
-231%
1.4
-8%
Gamma
2.28 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.27 97%
CCT
6420 101%
9344 70%
7656 85%
6503 100%
Contrast
1016
1640

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 119 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 119 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

L'écran du Xiaomi Poco M6 Pro est bien calibré. Souvent, nous avons noté des écarts inférieurs à ce qui est perceptible à l'œil nu. Selon notre mesure Calman 2D, l'espace colorimétrique sRGB est couvert à 100 %.

Précision des couleurs (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Précision des couleurs (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.663 ms hausse
↘ 0.6445 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.05 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5005 ms hausse
↘ 0.549 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité maximale du Poco M6 Pro est suffisante pour que l'appareil puisse être utilisé à l'extérieur, même au soleil. Les angles de vision de l'appareil sont également bons, le contenu restant lisible sous pratiquement tous les angles.

Performance - Le même SoC que son prédécesseur Poco

Le Xiaomi Poco M6 Pro utilise un SoC similaire à celui de son prédécesseur, à savoir le MediaTek Helio G99-mais avec le suffixe Ultra. Ses performances au quotidien sont bonnes. Le smartphone fonctionne de manière fluide et démarre même rapidement les applications les plus importantes. Cependant, lorsque nous examinons les résultats des tests de performance, nous ne constatons pas d'augmentation des performances ; les suffixes des noms peuvent varier chez MediaTek.

Le M6 Pro surpasse facilement son grand frère, le Xiaomi Redmi Note 13 4G équipé d'un Snapdragon 685. Le Samsung Galaxy A14 5G avec le MediaTek Dimensity 700 fait également nettement moins bien.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +88%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +26%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points -1%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=17)
547 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +82%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points 0%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=17)
1828 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -7%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -11%
Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points +104%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +25%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=11)
728 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -35%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points +109%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=11)
1987 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -7%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points -10%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points +62%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
602 Points +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=10)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +114%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +24%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=10)
3006 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -10%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points +67%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6637 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=10)
6230 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -11%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points +89%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +34%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points +7%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3802 Points +2%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=10)
3764 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -12%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +508%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=10)
2799 Points -5%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2744 Points -7%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -21%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points +27%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +12%
Moyenne Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1250 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points +94%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9493 Points +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points +210%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points
Moyenne Mediatek Helio G99
  (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -16%

L'ARM Mali-G57 MP 2 ARM Mali-G57 MP 2 fait que le Poco M6 Pro n'arrive que rarement en tête de nos classements comparatifs. Cependant, elle est suffisante pour obtenir des résultats moyens et faire tourner des jeux courants. Vous pouvez jouer à PUBG Mobile de manière fluide en HD avec de bons taux de rafraîchissement.

Le Poco M6 Pro s'est également montré à la hauteur des appareils de comparaison dans les benchmarks des navigateurs. Il a gagné des points pour son stockage interne. Il est conforme à la norme UFS 2.2, est volumineux et affiche des taux de transfert rapides par rapport aux autres appareils de la catégorie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
323 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -60%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -48%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3069 Points +13%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +4%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2838 Points +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2724 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2948 Points +26%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2378 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2333 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1383 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2974 Points +23%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2467 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1519 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3727 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2618 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +23%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +17%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +54%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -3%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +55%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +43%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +35%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +27%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +33%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +31%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +58%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +43%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +25%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +69%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +17%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -15%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -33%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
46.877 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +120%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min
Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -47%
Xiaomi Poco M5 (Chome 107)
24.09 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points +45%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -14%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
39 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
88 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +70%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -7%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
17228 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -30%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -31%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * -21%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
2213.3 ms * -15%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -7%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +21%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A14 5GMotorola Moto G54Xiaomi Redmi Note 13 4GMoyenne 512 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-3%
-16%
18%
52%
Sequential Read 256KB
973.53
849.3
-13%
983.01
1%
909.8
-7%
1159 ?(934 - 1860, n=5)
19%
Sequential Write 256KB
910.9
469.83
-48%
817.55
-10%
606.3
-33%
1051 ?(795 - 1612, n=5)
15%
Random Read 4KB
236.72
193.63
-18%
232.74
-2%
177.1
-25%
271 ?(237 - 337, n=5)
14%
Random Write 4KB
228.61
204
-11%
224.58
-2%
228
0%
285 ?(222 - 390, n=5)
25%

Émissions - Le Poco M6 Pro est stable

Température - Le Poco M6 Pro garde la tête froide

Les températures du Xiaomi Poco M6 Pro se sont situées dans un champ normal. Nous avons mesuré une température maximale de 39,6 degrés Celsius à l'avant. Ces valeurs peuvent malheureusement à peine être comparées avec les appareils de comparaison, car nous sommes passés au benchmark Burnout pour nos mesures.

Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, l'appareil reste froid. Ce n'est qu'en jouant que vous remarquez qu'il commence à chauffer, mais il n'atteint jamais des températures inconfortables.

 39.4 °C36 °C33.9 °C 
 38.4 °C38.7 °C34.6 °C 
 37.2 °C35.7 °C34.4 °C 
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 36.5 °C
33.3 °C37.1 °C36.9 °C
34 °C36.4 °C37.1 °C
34.2 °C36.5 °C37 °C
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)

Haut-parleurs - Dolby Atmos sur le Poco M6 Pro

En ce qui concerne les capacités audio, le Poco M6 Pro montre ses atouts. Outre des haut-parleurs stéréo, il dispose d'une certification Dolby Atmos et d'une prise audio de 3,5 mm. Nous avons noté un rapport signal/bruit de 85,31 dBFS, ce qui signifie qu'il peut être classé comme bon. Même à plein volume, les haut-parleurs ne déforment pas le son. L'arrière reste exempt de vibrations, même si celles-ci se produisent au niveau du châssis du téléphone.

Cependant, le son n'a pas beaucoup de profondeur. Les médiums sont équilibrés, mais les aigus sont trop accentués, tandis qu'il n'y a pratiquement pas de basses ou de fréquences basses en général. Le Poco M6 Pro prend en charge les codecs Bluetooth suivants : SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio et aptX TWS+ Audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.241.82530.736.13125.635.54026.735.15036.736.46324.634.18017.637.510018.738.812518.239.216015.950.720017.349.625015.252.931514.156.840013.460.550013.867.463014.369.180013.773.5100012.482.2125012.782.1160012.179.9200012.977.6250012.576.8315012.278.9400012.876.7500013.179.9630013.582800013.180.81000013.777.7125001468.71600013.357.1SPL25.291.1N0.787.1median 13.5median 76.7Delta1.211.829.635.63031.224.530.625.833.237.536.825.232.820.236.620.436.317.537.514.439.914.341.915.247.411.951.113.55712.165.512.466.511.770.111.874.511.477.212.376.112.276.712.178.112.28012.979.313.478.513.281.612.98213.682.513.479.313.26524.890.40.681.3median 12.9median 76.10.911.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A14 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Poco M6 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A14 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Poco se recharge rapidement

Consommation d'énergie - Le M6 Pro a soif sous charge

Le processeur comparativement puissant du Poco M6 Pro a deux facettes. En mode veille, il affiche de faibles valeurs de consommation d'énergie. Cependant, lorsqu'il est placé en charge, le Poco M6 Pro utilise un peu plus d'énergie que ses concurrents.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.13 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.19 / 1.33 Watts
Fortement sollicité midlight 6.27 / 7.19 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
Moyenne Mediatek Helio G99
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-8%
13%
1%
-2%
-22%
-15%
Idle Minimum *
1
0.64
36%
0.9
10%
1.1
-10%
0.9
10%
1.037 ?(0.7 - 1.9, n=9)
-4%
Idle Average *
1.19
2.1
-76%
1.2
-1%
1.3
-9%
1.3
-9%
1.917 ?(1.1 - 4.02, n=9)
-61%
Idle Maximum *
1.33
2.17
-63%
1.5
-13%
1.5
-13%
1.9
-43%
2.16 ?(1.33 - 4.07, n=9)
-62%
Load Average *
6.27
3.73
41%
3.3
47%
3.6
43%
4.6
27%
5.11 ?(2.9 - 7.49, n=9)
19%
Load Maximum *
7.19
5.44
24%
5.6
22%
7.8
-8%
6.8
5%
7.36 ?(4.8 - 10.2, n=9)
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.67 (0.937-5.03)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.66 (0.961-4.95)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.869-1.246)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.70.811.21.41.51.71.922.22.42.52.72.93.13.2Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.24 (1.735-3.39)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.41 (2.26-2.81)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.869-1.246)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)

Temps d'exécution - Le Poco M6 Pro est dans la moyenne de sa catégorie

Grâce à sa batterie de 5000 mAh, le Xiaomi Poco M6 Pro atteint de bonnes durées d'utilisation. Lors de notre test réaliste de navigation web en WiFi, le smartphone a tenu plus de 14 heures. C'est un bon résultat, mais d'autres appareils de cette catégorie ont fonctionné encore plus longtemps. Le Poco M5 s'est également montré légèrement plus performant dans ce test.

Le smartphone peut tenir une journée sans avoir besoin d'être rechargé entre les deux, sauf pendant les sessions de jeu intensives. En cas de faible utilisation, vous pouvez également passer deux jours sans avoir à recharger l'appareil. Le chargement est agréable et rapide grâce à son chargeur de 67 watts, d'autant plus qu'il est fourni avec le téléphone. Le M6 Pro peut être chargé de 0 à 30 % en 10 minutes lorsqu'il est connecté au bloc d'alimentation. Une charge complète de 0 à 100 % prend 50 minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 05min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
845 min
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
1029 min
Motorola Moto G54
5000 mAh
875 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
916 min

Points positifs

+ écran lumineux de 120 Hz
+ grand espace de rangement
+ espace de rangement extensible
+ prise audio
+ haut-parleurs stéréo
+ performance du système
+ étendue de la livraison

Points négatifs

- pas de 5G
- les photos manquent de détails
- performances médiocres en cas de faible luminosité
- GNSS parfois imprécis

Verdict - Le Poco M6 Pro offre une grande connectivité pour son prix

Xiaomi Poco M6 Pro : essai. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.
Xiaomi Poco M6 Pro : essai. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.

Xiaomi a transformé son Poco M6 en un modèle Pro. Sous le capot, peu de choses ont changé, puisque le constructeur continue de s'appuyer sur le même SoC que le modèle précédent présenté. Malgré cela, les performances du téléphone sont excellentes, comme le montrent les benchmarks et l'utilisation quotidienne. Le Poco M6 Pro est suffisamment puissant pour faire tourner des jeux actuels tels que PUBG Mobile.

En outre, le Poco M6 Pro est doté d'un écran AMOLED de 6,67 pouces. Il peut atteindre des niveaux de luminosité de plus de 1 000 nits et représente les couleurs avec précision. Cela signifie que le smartphone de Xiaomi peut s'affirmer en toute confiance face à des concurrents au prix similaire. Son grand espace de stockage interne et sa mémoire vive généreuse lui confèrent des atouts supplémentaires.

Il est également agréable de voir que Xioami n'a pas fait de coupes dans la connectivité de l'appareil. Le Poco M6 Pro dispose du NFC, de haut-parleurs stéréo, d'une prise audio, d'un blaster infrarouge et de la possibilité d'étendre son stockage via une carte microSD.

Le Poco M6 Pro offre beaucoup de connectivité pour peu d'argent. Ses points forts résident dans les performances et l'affichage.

Autant de lumière ne va pas sans quelques ombres. Malheureusement, le Poco M6 Pro n'est pas prêt pour la 5G. Ses capacités de localisation par satellite pourraient également être améliorées. Ses taux de transfert par USB et par carte microSD sont médiocres. L'appareil photo du Poco M6 Pro n'est pas nécessairement un point fort non plus. Bien que les photos prises à l'aide de son appareil photo principal soient parfaites dans de bonnes conditions d'éclairage, elles manquent de détails. Cela devient encore plus perceptible lorsque vous utilisez les autres objectifs.

Le Motorola Moto G54 offre un système d'exploitation plus fin, la prise en charge de la 5G et un appareil photo plus performant. En revanche, son écran IPS est moins lumineux et son espace de stockage moins important. Le Moto G54 de Samsung Galaxy A14 5G dispose d'une connexion plus rapide à la carte SD et d'une prise en charge logicielle plus longue, mais il n'est pas aussi performant.

Prix et disponibilité

Le Xiaomi Poco M6 Pro est actuellement proposé sur Amazon au prix de 219,99 dollars.

Xiaomi Poco M6 Pro - 03/12/2024 v7 (old)
Benedikt Winkel

Châssis
80%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
52 / 70 → 74%
Poids
90%
Autonomie
90%
Écran
93%
Performances en jeu
27 / 64 → 42%
Performances dans les applications
74 / 86 → 85%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Appareil photo
58%
Moyenne
71%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Poco M6 Pro : le roi de l'écran à prix abordable
Benedikt Winkel, 2024-03-18 (Update: 2024-03-20)