Test du Nothing Phone (2a) : le premier smartphone Nothing abordable
Le Nothing Phone (1) et Nothing Phone (2) ne sont pas suivis par le Nothing Phone (3) - du moins pas encore. Au lieu de cela, le fabricant a présenté le Nothing Phone (2a), un modèle plus abordable du Nothing Phone (2). L'appareil de 6,7 pouces est désormais disponible pour un prix de départ de 320 euros, ce qui en fait le smartphone Nothing le plus abordable à ce jour.
Équipé du processeur MediaTek Dimensity 7200le Nothing Phone (2a) est un appareil de milieu de gamme doté d'un écran OLED 120 Hz, d'un double appareil photo 50 MP, du Wi-Fi 6 et d'une batterie 5000 mAh pouvant être rechargée à 45 W, ainsi que des caractéristiques typiques d'un Nothing Phone telles que l'interface Glyph avec sa bande LED au dos et le système d'exploitation Nothing OS (basé sur Android 14).
Dans l'ensemble, le Nothing Phone (2a) a beaucoup à offrir. Nous allons voir si cela suffira à faire une impression sur le marché des smartphones de milieu de gamme dans cet article. Il marquera certainement des points en étant le téléphone le plus visuellement frappant du segment.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 04/24 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/23 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/23 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Cas - Inspiré par le métro de New York
Avec 190 grammes et des dimensions presque identiques, le Nothing Phone (2a), disponible en noir, blanc et blanc laiteux, pèse environ 11 grammes de moins que le Nothing Phone (2). Cela s'explique en grande partie par le choix différent des matériaux utilisés pour ce téléphone. Alors que les deux appareils sont dotés d'un écran protégé par du verre Gorilla Glass 5, le Nothing Phone (2a) est doté d'une coque arrière en plastique et non en verre. Cette coque transparente laisse entrevoir l'interphase Glyph en dessous, mais elle est également très sensible aux traces de doigts.
Nothing a réduit l'étendue de l'interface Glyph, sans en affecter la fonctionnalité. Le double appareil photo central, inspiré d'une paire d'yeux, est entouré de la bobine de cuivre NFC et ne comporte plus que trois bandes LED qui affichent les notifications.
Les deux tiers inférieurs de la coque arrière ressemblent à un tableau d'affichage et s'inspirent du plan du métro new-yorkais. Il n'y a aucune lumière dans cette zone. Même le petit carré rouge situé dans le tiers supérieur reste sombre et ne sert qu'à des fins de conception.
L'avant et l'arrière du Nothing Phone (2a) sont reliés par un cadre en aluminium qui, selon Nothing, est entièrement fabriqué à partir d'aluminium recyclé. Le cadre est recouvert d'un revêtement en plastique qui assure une bonne prise en main grâce à sa surface légèrement rugueuse.
Avec ses coins arrondis et ses surfaces lisses (à l'exception de la caméra), le Nothing Phone (2a) ressemble un peu à l'iPhone 15 de Apple ou à l'iPhone 15 de Samsung Galaxy S23/S23+avec ses angles arrondis et ses surfaces lisses (à l'exception de l'appareil photo). Le téléphone égale également ses concurrents plus chers en termes de finition, avec des transitions nettes, des dimensions d'espacement égales et une grande stabilité.
La certification IP54 confirme que le Nothing Phone (2a), tout comme le Nothing Phone (2), est protégé contre la contamination par la poussière et les projections d'eau.
Connectivité - Jusqu'à 12 Go de RAM et 256 Go de stockage pour le téléphone Nothing
Le Nothing Phone (2a) est disponible en deux configurations de stockage, que les acheteurs peuvent choisir lorsqu'ils achètent l'appareil en noir ou en blanc laiteux. Le Nothing Phone (2a) blanc n'est disponible qu'avec la capacité de stockage la plus faible.
- 8 + 128 GB : £ 319
- 12 + 256 GB : 349
Le smartphone est équipé de deux emplacements pour cartes SIM, mais ne prend pas en charge les eSIM et ne dispose pas non plus d'un lecteur microSD. Le port USB-C ne prend en charge que les vitesses USB 2.0, ce qui le disqualifie essentiellement pour la sortie d'images. Lors de la copie de contenu à l'aide du disque SSD externe Samsung 980 Pro, nous avons mesuré un taux de transfert USB 2.0 standard de 33,34 Mo/s.
Logiciel - Nothing OS 2.5 basé sur Android 14
Le Nothing Phone (2a) utilise l'interface utilisateur propre à Nothing, Nothing OS 2.5, qui est basée sur Android 14. Il faudra peut-être s'y habituer avec son design noir et blanc et son aspect inspiré des pixels, bien que les utilisateurs puissent également sélectionner un aspect Android plus classique lors de la configuration du téléphone et qu'ils puissent facilement passer d'un design à l'autre dans les paramètres.
Outre son aspect particulier, Nothing OS 2.5 est, pour l'essentiel, un système purement Android. À l'exception de l'application Nothing X, qui permet de configurer les écouteurs Nothing tels que le Nothing Ear (2), le système d'exploitation ne contient aucune application tierce préinstallée.
Nothing a promis de maintenir le Nothing Phone (2a) à jour avec les nouvelles versions du système d'exploitation pendant trois ans (jusqu'en 2027). Les mises à jour de sécurité Android seront fournies pendant une période encore plus longue, jusqu'en 2028.
Communication et GNSS - WiFi 6 avec des talents cachés
Le Nothing Phone (2a) utilise le WiFi 6 selon ses spécifications techniques, ce qui signifie qu'il ne se connecte qu'aux routeurs Wi-Fi à 2,4 et 5 GHz. Nous n'avons eu aucune difficulté à nous connecter à la bande 6 GHz lors de notre test en utilisant le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE1100, bien que cela nécessiterait en théorie le Wi-Fi 6E. Peut-être que les spécifications de Nothing ne sont pas tout à fait correctes.
En utilisant la bande Wi-Fi 6 GHz, le Nothing Phone (2a) a atteint des taux de transfert maximums plus élevés (jusqu'à 917 MBit/s) qu'en utilisant le réseau 5 GHz, où il n'atteint qu'un maximum de 782 MBit/s.
Le Nothing Phone (2a) ne devrait pas avoir de difficulté à recevoir un signal en Europe, à condition que vous ne vous trouviez pas dans un point mort. Le téléphone prend en charge 17 fréquences 4G et 13 fréquences 5G, ce qui n'en fait pas le choix idéal pour les globe-trotters. Aux États-Unis, le Nothing Phone (2a) n'est actuellement disponible que dans le cadre du programme de développement américain https://us.nothing.tech/products/us-developer-program. Nous n'avons eu aucun problème avec la qualité du signal lors de nos tests.
| Networking | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Nothing Phone (2a) prend en charge tous les principaux services de navigation par satellite et nous localise avec précision à un mètre près à l'extérieur.
Nous avons emmené le téléphone pour une randonnée à vélo de 10 km afin de le mettre à l'épreuve et de le comparer à la smartwatch Garmin Venu 2. Le Nothing Phone (2a) enregistre l'itinéraire parcouru aussi bien que la smartwatch, même si la précision des deux appareils laisse à désirer dans certains domaines. Dans l'ensemble, le téléphone (2a) convient parfaitement à la navigation générale.
Téléphonie et qualité de la voix
Le Nothing Phone (2a) dispose d'un double emplacement SIM pour deux cartes NanoSIM et prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Les eSIM ne peuvent pas être activées.
Le smartphone Nothing a obtenu de bons résultats en termes de qualité vocale. Il transmet les voix clairement, même sur haut-parleur, bien qu'il ait parfois du mal à capturer les voix calmes. Le système de réduction du bruit, quant à lui, est fiable, même dans un environnement bruyant.
Appareils photo - Double appareil photo de 50 MP
Contrairement à de nombreux smartphones de milieu de gamme, le Nothing Phone (2a) n'utilise pas de triple ou même de quadruple objectif, dont l'un n'est généralement rien de plus qu'un accessoire décoratif (oui, nous parlons de l'appareil photo macro). Au lieu de cela, comme sur le Nothing Phone (2), notre téléphone n'utilise que deux caméras. Une caméra principale (Samsung GN9) et une caméra ultra-large (Samsung JN1), chacune avec une résolution de 50 MP.
À la lumière du jour, l'appareil photo principal prend de bonnes photos avec une bonne répartition de la luminosité, une bonne dynamique et une grande netteté de l'image. Dans certains cas, cependant, le logiciel de l'appareil photo exagère les couleurs, ce qui donne aux photos un aspect très saturé. En revanche, les photos sont lumineuses, même dans des conditions de faible luminosité, et présentent encore beaucoup de détails.
L'appareil photo ultra grand angle est le même que celui utilisé dans le Nothing Phone (2). Dans le (2a), cependant, il produit des images de moins bonne qualité en raison de l'utilisation de l'appareil photo à grand angle de MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 7200et ne peut rivaliser avec l'appareil photo principal. Néanmoins, ces photos sont également de qualité décente et présentent relativement peu de bruit sur les bords.
L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos stabilisées optiquement jusqu'à 4K et 30 FPS. L'autofocus et le réglage de la luminosité fonctionnent bien et les vidéos sont de bonne qualité, en particulier dans des conditions de forte luminosité.
La caméra frontale de 32 Mp prend des photos éclatantes avec de nombreux détails, crée un effet Bokeh décent en mode portrait et peut enregistrer des vidéos en 1080p et jusqu'à 60 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Nos tests en laboratoire montrent que l'appareil photo principal peut capturer les couleurs avec une grande précision dans des conditions d'éclairage optimales. Il capture toujours la mire dans son intégralité, même avec une lumière résiduelle de 1 lux, bien qu'elle soit quelque peu floue.
Accessoires et garantie - Le chargeur coûte plus cher
L'emballage plat du Nothing Phone (2a) indique clairement que la boîte ne peut pas contenir de chargeur. À la place, l'appareil est livré avec un câble USB-C, un outil SIM et un livret contenant des informations sur la sécurité et la garantie. La boutique en ligne de Nothing vend un étui de protection (25 £), un chargeur de 45 W (35 £) et des écouteurs (à partir de 99 £).
Nothing offre une garantie de 24 mois au sein de l'Union européenne.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Nothing Phone (2a) avec lecteur optique d'empreintes digitales
Le Nothing Phone (2a) offre un fonctionnement fluide. En l'utilisant, vous ne remarquerez pas que vous utilisez un smartphone de milieu de gamme, car la navigation dans le menu et l'utilisation des applications sont aussi fluides que sur un appareil haut de gamme. Vous ne remarquerez que très rarement un léger décalage, qui n'a pas d'incidence sur l'impression générale. Le moteur de vibration donne un retour d'information précis.
Le smartphone prend en charge l'authentification biométrique grâce au lecteur optique d'empreintes digitales, qui est à la fois rapide et fiable. Il en va de même pour la reconnaissance faciale via la caméra frontale, bien que celle-ci n'utilise que des images 2D et puisse être facilement trompée.
Écran - AMOLED 120 Hz avec une luminosité à quatre chiffres
Le panneau AMOLED du Nothing Phone (2a) utilise un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz et a une résolution de 2412 x 1084p (rapport d'écran 20:9). Le taux de rafraîchissement est automatiquement ajusté dans une fourchette de 30 à 120 Hz selon les paramètres standard. Les utilisateurs peuvent également modifier ces paramètres pour s'en tenir à une fréquence standard de 60 ou 120 Hz s'ils le souhaitent. L'écran prend en charge les formats HDR10, HDR10+ et HLG.
Le panneau AMOLED a une luminosité maximale de 1 300 nits selon Nothing. Les niveaux de luminosité que nous avons mesurés n'étaient pas aussi élevés, mais l'écran est tout de même très lumineux. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 1042 nits et une luminosité maximale de 1070 nits sur un fond blanc pur. La mesure APL18 (zones claires et sombres uniformément réparties) et le HDR donnent des niveaux de luminosité maximale similaires, à savoir 1023 nits et 1041 nits, respectivement. Le niveau de luminosité le plus faible est de 2,48 nits.
Le panneau AMOLED scintille de manière très régulière sur l'ensemble du spectre de luminosité à une faible fréquence de 90 Hz. L'écran utilise également une fréquence de gradation de 2160 Hz pour équilibrer le scintillement PWM. Ce phénomène devrait être moins gênant, voire presque imperceptible, même pour les utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1033 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 0% | -35% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 1033 | 1006 -3% | 951 -8% | 966 -6% | 962 -7% | 1240 20% |
| Brightness | 1042 | 1010 -3% | 948 -9% | 957 -8% | 967 -7% | 1233 18% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 97 1% | 99 3% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1 37% | 1.87 -17% | 1.6 -0% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.2 12% | 4.34 -74% | 2.6 -4% | 2.2 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 1.6 -33% | 2.5 -108% | 1.5 -25% | 1.4 -17% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.25 98% | 2.203 100% | 2.272 97% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6482 100% | 6531 100% | 6516 100% | 6582 99% | 6382 102% | 6669 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 90 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nos mesures à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel d'analyse Calman montrent que l'écran peut reproduire les couleurs et les niveaux de gris avec une grande précision. Le panneau AMOLED atteint la meilleure qualité d'image lorsque le profil de couleur dans les paramètres d'affichage est réglé sur Standard au lieu de Vivid.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.645 ms hausse |  |
| ↘ 0.7525 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.79 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3385 ms hausse |  |
| ↘ 0.455 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran présente des angles de vision stables et s'adapte rapidement aux conditions d'éclairage changeantes lorsqu'il est utilisé en extérieur. Nous n'avons eu aucun problème à lire l'écran, même en plein soleil. Nous ne recommandons pas de désactiver le capteur de luminosité, car nous n'avons pu augmenter la luminosité à 687 nits que manuellement.
Performance - Nothing Phone (2a) avec MediaTek Dimensity 7200
Le Nothing Phone (2a) est équipé du MediaTek Dimensity 7200 Mediatek Dimensity 7200-Ultra Notebook Processor , un SoC 4-nm qui fonctionne avec 2 cœurs ARM Cortex A715 performants qui cadencent jusqu'à 2,8 GHz. Le deuxième groupe est constitué de 6 cœurs ARM Cortex A510 économes en énergie qui atteignent une fréquence d'horloge maximale de 2 GHz.
Le SoC octa-core permet au Nothing Phone (2a) d'offrir de solides performances en milieu de gamme. Néanmoins, ses concurrents tels que le
Google Pixel 7ale Samsung Galaxy A55, et le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sont un peu plus rapides.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (26315 - 28870, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Le test GFXBench Car Chase à l'écran montre que le Nothing Phone (2a) est également capable d'afficher sans problème des jeux exigeants sur le plan graphique grâce à son processeur ARM Mali-G610 MPC ARM Mali-G610 MP4 ARM MALI-G610 MP4. Plus de 60 images par seconde seraient possibles dans de nombreux benchmarks graphiques si le smartphone ne fixait pas de limite au nombre d'images par seconde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
Naviguer sur le web avec le Nothing Phone (2a) semble aussi rapide et fluide que d'effectuer d'autres opérations. Les tests de navigation ne confirment cependant pas cette impression, ce qui place le smartphone dans la moyenne inférieure de notre panel d'appareils de comparaison.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le dispositif de stockage UFS 3.1 du Nothing Phone (2a) offre des performances très standard. Les applications fonctionnent sans problème et les transferts de données ne prennent pas beaucoup de temps.
| Nothing Phone (2a) | Google Pixel 7a | Nothing Phone (2) | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 46% | -3% | 6% | 36% | 25% | 35% | |
| Sequential Read 256KB | 1028.37 | 1624.39 58% | 1949.5 90% | 1004.4 -2% | 1688.53 64% | 1921.64 87% | 1742 ? 69% | 1887 ? 83% |
| Sequential Write 256KB | 952 | 996.44 5% | 1517.6 59% | 930.9 -2% | 831.44 -13% | 1702.4 79% | 1160 ? 22% | 1471 ? 55% |
| Random Read 4KB | 273.19 | 229.44 -16% | 287.5 5% | 279.5 2% | 351.47 29% | 248.21 -9% | 286 ? 5% | 278 ? 2% |
| Random Write 4KB | 311.8 | 263.81 -15% | 403.8 30% | 284.1 -9% | 132.11 -58% | 265.29 -15% | 319 ? 2% | 311 ? 0% |
Jeux - Des performances fluides presque garanties
L'application Gamebench nous aide à évaluer les performances du Nothing Phone (2a) dans les jeux. Le téléphone fait du bon travail en jouant à Genshin Impact et atteint un taux de rafraîchissement moyen de 34,6 FPS en jouant à ce titre graphiquement très exigeant avec les paramètres maximums. La fréquence d'images baisse parfois pendant notre test, mais elle se rétablit assez vite. Il en va de même pour Asphalt 9 : Legends, qui offre une expérience encore plus fluide avec 59 FPS.
Le jeu de tir tactique PUBG Mobile ne pose aucun problème à notre smartphone. Il n'atteint pas plus de 40 FPS avec les paramètres HD, mais c'est uniquement parce que PUBG Mobile ne permet pas d'atteindre des taux de rafraîchissement plus élevés avec ces paramètres.
Émissions - Des performances maximales sur simple pression d'un bouton
Température
Le Nothing Phone (2a) chauffe sensiblement à pleine charge, mais sa prise en main n'est pas inconfortable. Après avoir effectué un test de stress (Burnout benchmark) pendant une heure, nous avons mesuré une température de surface maximale de 42,8 °C.
Le Nothing Phone (2a) a également une bonne maîtrise de l'évacuation de la chaleur interne. Nos tests de stress Wild Life par 3DMark montrent qu'il peut presque toujours fournir sa pleine performance, même sous une charge continue.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2) | |
| Google Pixel 7a | |
Intervenants
Nothing a équipé le Nothing Phone (2a) de haut-parleurs stéréo qui offrent des caractéristiques sonores assez équilibrées dans les médiums et les aigus et conviennent particulièrement bien à la transmission de la voix. Les basses, en revanche, se font rares, comme on pouvait s'y attendre.
Les utilisateurs peuvent connecter des appareils audio externes via USB-C ou Bluetooth 5.3. Le Nothing Phone (2a) prend en charge un large éventail de codecs Bluetooth actuels, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus et LHDC V3/V4.
Nothing Phone (2a) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A55 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Supérieure à la moyenne
Consommation d'énergie
Le Nothing Phone (2a) a des taux de consommation très discrets et est économe en énergie, surtout lorsqu'il est en charge.
Le téléphone Nothing peut être rechargé jusqu'à 45 W via USB PD 3.0. Les acheteurs devront se procurer eux-mêmes un chargeur approprié, car il n'est pas fourni avec le téléphone.
Il a fallu exactement une heure au téléphone pour se recharger complètement avec un chargeur Ugreen de 65 watts. La batterie atteint un niveau de charge de 50 % en 24 minutes et de 90 % après 45 minutes. Le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.15 / 0.22 Watts |
| Au repos |  0.81 / 2.01 / 2.07 Watts |
| Fortement sollicité |
4.16 / 7.91 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7200 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 3% | 3% | -6% | -23% | -11% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.62 23% | 0.9 -11% | 1 -23% | 0.85 -5% | 1.22 -51% | 1.015 ? -25% | 0.883 ? -9% |
| Idle Average * | 2.01 | 0.87 57% | 1.1 45% | 1.2 40% | 1.51 25% | 1.47 27% | 1.74 ? 13% | 1.467 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 0.95 54% | 1.4 32% | 1.3 37% | 1.71 17% | 1.58 24% | 1.825 ? 12% | 1.621 ? 22% |
| Load Average * | 4.16 | 6.11 -47% | 5 -20% | 5.2 -25% | 4.87 -17% | 8.09 -94% | 6.13 ? -47% | 6.55 ? -57% |
| Load Maximum * | 7.91 | 11.81 -49% | 10.4 -31% | 9.2 -16% | 11.73 -48% | 9.49 -20% | 8.7 ? -10% | 9.9 ? -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Afin de déterminer l'autonomie de la batterie de la manière la plus réaliste possible, le Nothing Phone (2a) a été soumis à deux tests standardisés, chacun d'entre eux étant réalisé avec une luminosité d'écran de 150 cd/m².
Le smartphone parvient à passer près de 17 heures de navigation Web simulée, ce qui le place loin devant les appareils de comparaison. Le même résultat est obtenu dans le second test de batterie, lors de la lecture d'une vidéo HD en boucle. Ici, la batterie du Nothing Phone (2a) ne s'épuise qu'après plus de 25 heures, ce qui est également un résultat supérieur à la moyenne. Dans la pratique, le smartphone devrait donc facilement tenir un à deux jours loin de la prise de courant, même en cas d'utilisation intensive.
| Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -25% | -17% | -4% | -8% | -15% | |
| Reader / Idle | 2522 | 1328 -47% | 1744 -31% | 2444 -3% | 2202 -13% | 1586 -37% |
| H.264 | 1513 | 1224 -19% | 1245 -18% | 1232 -19% | 1511 0% | 937 -38% |
| WiFi v1.3 | 1011 | 821 -19% | 909 -10% | 864 -15% | 1077 7% | 913 -10% |
| Load | 293 | 252 -14% | 268 -9% | 355 21% | 220 -25% | 373 27% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Nothing Phone (2a)
Nothing reste fidèle à son langage de conception pour son smartphone le plus abordable à ce jour. Le Nothing Phone (2a) se distingue clairement par son dos transparent et l'interface Glyph intégrée. Combinez cela avec une connectivité puissante et vous obtenez un smartphone qui n'est peut-être pas capable de surpasser ses concurrents de milieu de gamme en termes de technologie, mais qui offre certainement une grande valeur pour son prix.
Le Nothing Phone (2a) est doté d'un impressionnant écran AMOLED 120 Hz qui atteint des niveaux de luminosité à quatre chiffres et offre d'excellentes couleurs. Ses autres points forts sont sa longue autonomie, son double appareil photo, qui est bon pour les normes de milieu de gamme, et ses performances décentes qui vous permettront non seulement de faire face à vos besoins quotidiens, mais aussi de supporter des jeux mobiles exigeants. Nous donnons également à ce téléphone un coup de pouce pour sa finition.
Le Nothing Phone (2a), avec son interface Glyph, attire certainement l'attention et ne déçoit pas en termes de connectivité ou de performances.
Bien sûr, Nothing a dû faire certaines coupes pour rendre son dernier smartphone aussi abordable. La différence la plus notable est le dos en plastique qui est sensible aux empreintes digitales et aux rayures. Le Nothing Phone (2a) ne prend pas en charge l'eSIMS ou la recharge sans fil et est livré sans chargeur.
Les alternatives au Nothing Phone (2a) incluent le Google Pixel 7ale Samsung Galaxy A55 et le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Ces trois modèles se situent dans la même gamme de prix et offrent une connectivité similaire. Et contrairement au Nothing phone, ils sont également entièrement résistants à la poussière et à l'eau.
Prix et disponibilité
Le téléphone Nothing Phone (2a) est disponible dans la boutique en ligne Nothing au prix de départ de 320. Aux États-Unis, le Nothing Phone (2a) n'est actuellement disponible que dans le cadre du US Developer Program.
Nothing Phone (2a)
- 04/24/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
