Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Test de l'iPhone 16 Pro : le petit téléphone Pro avec un grand écran
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Chaque année, en septembre, Apple présente ses nouveaux iPhones. Et comme chaque année, il n'a peut-être pas réinventé la roue, mais les innovations ne manquent pas.
L'iPhone 16 Pro Apple s'inscrit dans cette tradition : son SoC est nouveau et encore plus rapide, son écran passe à 6,3 pouces, le WiFi 7 est désormais disponible au lieu du WiFi 6E, et il y a un nouveau bouton de contrôle de l'appareil photo en plus d'un zoom optique 5x.
Apple l'iPhone 16 Pro n'a pas changé de prix cette année. L'iPhone 16 Pro démarre exactement au même prix que l'année dernière. La plus petite version avec 128 Go de stockage coûte 999 USD, et la version Pro avec 1 To de stockage coûte 1499 USD.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | v8 | 10/24 | Apple iPhone 16 Pro A18 Pro, A18 Pro GPU | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" | 2622x1206 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/23 | Apple iPhone 15 Pro A17 Pro, A17 Pro GPU | 187 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 86.6 % | v8 | 10/24 | Apple iPhone 16 Plus A18, A18 GPU | 199 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 09/23 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/24 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Cadre en aluminium titane et certification IP68
Visuellement, l'iPhone 16 Pro ne diffère guère de l'iPhone 15 Pro iPhone 15 Pro. Il a toutefois gagné 3 millimètres en longueur et 0,9 millimètre en largeur en raison de son écran de 6,3 pouces. Il a également gagné en poids, puisqu'il pèse 199 grammes contre 187 grammes auparavant. Par rapport à des concurrents aussi compacts que le Samsung Galaxy S24l'iPhone 16 Pro semble un peu plus lourd à tenir, et il pèse autant que l'iPhone 16 Plus de 6,7 pouces iPhone 16 Plus.
Le nouveau modèle Pro convient parfaitement à ses bords plus fins, qui lui confèrent un aspect encore plus qualitatif que son prédécesseur, dont la construction est déjà impressionnante. Le cadre est toujours en alliage de titane et d'aluminium et le dos du téléphone est recouvert d'un verre mat avec un logo Apple brillant.
L'iPhone 16 Pro est certifié IP68 contre la poussière et l'eau, ce qui signifie que vous pouvez plonger dans de l'eau douce d'une profondeur de 6 mètres pendant 30 minutes avec le téléphone. La protection de l'écran appelée Ceramic Shield est utilisée pour la face avant, qui est censée être 50 % plus robuste que celle de l'iPhone 15 Pro.
Alors que l'année dernière, le bouton d'action a fait son apparition sur les modèles iPhone Pro, cette année, l'ensemble de la gamme iPhone 16 a été doté d'un nouveau bouton supplémentaire. Il sert à contrôler l'appareil photo, est situé sur le côté droit du boîtier et fonctionne par retour haptique. Il sert également de bouton de raccourci pour l'appareil photo, puisqu'en appuyant dessus, vous accédez directement à l'application Appareil photo.
L'iPhone 16 Pro est un peu plus réservé en ce qui concerne les coloris disponibles - les couleurs plus vives ne sont disponibles que sur l'iPhone 16. Outre le blanc et le noir, le téléphone Pro est également disponible en titane naturel. Notre appareil de test présente la quatrième et dernière variante, appelée Desert Titanium, un ton bronze élégant qui, malheureusement, semble parfois assez pâle selon la façon dont la lumière l'éclaire.
Connectivité - L'iPhone 16 Pro est doté d'une capacité de stockage de 128 Go
Les prix de l'iPhone 16 Pro sont restés les mêmes que ceux de l'iPhone 15 Pro iPhone 15 Pro. Il existe à nouveau quatre variantes de stockage, chacune étant toujours dotée de 8 Go de RAM :
- 128 Go de stockage : 999 $US
- 256 Go de stockage : 1099 $US
- 512 Go de stockage : 1299 $US
- 1 TB de stockage : 1499 $US
Il s'avère donc que la rumeur d'un modèle d'entrée de gamme à 256 Go était fausse. Mais 128 Go comme plus petite variante de stockage n'est plus tout à fait d'actualité, en particulier pour un modèle Pro. En effet, l'iPhone 16 Pro peut désormais enregistrer des vidéos 4K à une vitesse pouvant atteindre 120 images par seconde.
Comme sur l iPhone 15 Proson port USB-C est connecté via la vitesse USB 3.2 Gen 2, ce qui se traduit par un débit nominal de 10 Go/s. L'entrée filaire fonctionne à l'aide du protocole DisplayPort jusqu'à 4K et avec la prise en charge HDR.
En plus de Bluetooth 5.3 et d'une puce NFC - qui n'est disponible qu'en mode lecture -Apple a également installé une puce ultra-large bande de deuxième génération dans ses modèles Pro, qui offre une plus grande précision et une plus grande portée que la puce UWB à l'intérieur de l'iPhone 15 Pro. L'iPhone 16 Pro a hérité de la prise en charge de la norme sans fil domestique intelligente Thread de son prédécesseur.
Aux États-Unis, l'iPhone 16 Pro ( Apple ) continue de ne prendre en charge que les eSIM et n'est plus équipé d'un emplacement physique pour carte SIM. En Europe, en revanche, le nouveau modèle peut toujours accueillir une carte nano SIM. Toutes les versions prennent en charge la double carte SIM.
Software - iOS 18 without Apple Intelligence for now
The new iOS 18 runs on the iPhone 16 Pro. Officially, Apple hasn't stated how long its smartphones will be given updates. Experience shows, however, that you can factor in a timeframe of about 5 years. Furthermore, older devices will still receive updates if they are to close critical security gaps.
iOS 18 also includes numerous new AI functions known as Apple Intelligence, which we presented in our review of the iPhone 16 Plus. Apple Intelligence is considered the main feature of iOS 18. Apple also proudly announced at the presentation of the iPhone 16 series that its new iPhones had been specially developed for these AI features.
In practice, little remains of these marketing promises for the time being. The first AI features are set to be launched in October with iOS 18.1. But not in the EU, as Apple Intelligence isn't yet available there due to the data protection provisions of the Digital Markets Act (DMA). Apple intends to make up for this as soon as it has reached an agreement with the European Commission. However, this is not expected to happen before 2025.
Durabilité
Selon Apple, l'iPhone 16 Pro est composé à 25 % de matériaux recyclés. Le taux de recyclage de l'or, de l'aluminium et du cobalt est même de 100 %. L'emballage ne contient pas de plastique et est composé à 100 % de fibres de bois, qui sont également recyclées ou proviennent de forêts gérées de manière responsable. Apple a fourni des informations détaillées dans ce rapport.
Dans le passé, les iPhones n'étaient pas vraiment réputés pour leur facilité de réparation. Toutefois, cette situation a considérablement changé, car les iPhones actuels ont une structure interne beaucoup plus modulaire et peuvent être ouverts des deux côtés. En outre, l'assistant de réparation intégré à iOS permet d'éviter les erreurs logicielles après le remplacement de composants.
Les utilisateurs expérimentés peuvent donc réparer eux-mêmes leur iPhone. Bien qu'ils aient besoin d'outils spéciaux pour cela, Apple les fournit également avec des manuels de réparation détaillés https://support.apple.com/self-service-repair.
Communication et GNSS - WiFi 7 et de nombreuses fréquences mobiles
L'iPhone 16 Pro prend en charge la norme WiFi la plus rapide actuellement disponible, à savoir WiFi 7 et 2x2 MIMO, et peut donc également accéder à la bande des 6 GHz. Il prend en charge un débit maximal de 2400 MBit/s, mais est limité à une bande passante de 160 MHz.
En utilisant notre routeur de référence WiFi 6E Asus ROG Rapture AXE11000, l'iPhone 16 Pro a obtenu des taux de transfert stables, mais n'a atteint qu'une bande passante maximale de 80 MHz, ce qui le rend nettement plus lent que l'iPhone 15 Pro avec une valeur de crête de 921 Mbps.
L'iPhone 16 Pro est un véritable "téléphone mondial". Il prend en charge un si grand nombre de bandes de fréquences qu'il peut être utilisé dans le monde entier sans aucun problème. Pour les connexions 5G et 4G, il utilise 4x4 MIMO, c'est-à-dire qu'il émet et reçoit sur quatre canaux simultanément. Cependant, comme pour l iPhone 15 Prola 5G plus rapide via mmWave est réservée aux utilisateurs des États-Unis.
| Networking | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple iPhone 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple iPhone 16 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
L'iPhone 16 Pro prend en charge les services de navigation par satellite GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou et NavIC. Lors de notre test, il nous a localisés à l'extérieur avec une précision d'environ 3 mètres et a maintenu cette précision même lors d'une courte randonnée à vélo. Comparé à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, le smartphone n'a pas toujours pu nous localiser exactement dans les rues étroites de la vieille ville, mais sa précision reste largement suffisante pour des tâches de navigation exigeantes.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels
Lors de notre test, l'iPhone 16 Pro a offert une excellente qualité d'appel. Lors des appels vers les réseaux mobiles et fixes, nous entendions parfaitement nos interlocuteurs et n'avons rencontré aucun problème de communication avec l'autre partie. En mode mains libres, le son de l'interlocuteur était un peu moins fort, mais l'intelligibilité globale restait élevée.
Si aucun réseau cellulaire ou WLAN n'est disponible, l'iPhone 16 Pro peut également être utilisé pour passer des appels d'urgence via une connexion satellite. Les services de secours reçoivent alors un message texte, ce qui peut prendre environ 30 secondes même dans des conditions idéales, c'est-à-dire avec une vue dégagée du ciel.
Apple l'iPhone offre sa fonction d'appel d'urgence par satellite gratuitement pendant deux ans après l'activation de l'iPhone. Toutefois, comme il serait de mauvais goût que cette fonction de sauvetage ne soit pas disponible en cas d'urgence en raison de l'absence d'un abonnement actif, elle sera probablement rester gratuite de façon permanente.
Caméras - Triple caméra avec télézoom optique 5x
Quelques changements ont été apportés au système de caméra du téléphone par rapport à son prédécesseur, puisque Apple a équipé l'iPhone 16 Pro des mêmes caméras que celles qui ornent l'iPhone 16 Pro Max. La triple caméra est complétée par un scanner LiDAR.
Comme d'habitude, il y a un appareil photo principal de 48 MP (f/1,78, 24 mm) avec stabilisation optique de l'image, qui prend des photos de 24 MP en standard. La totalité des 48 MP peut être utilisée en mode HEIF Max et ProRaw Max. L'appareil photo principal dispose également d'un zoom téléobjectif 2x qui fonctionne à 12 MP.
L'appareil photo principal est rejoint par un objectif ultra grand-angle (f/2,2, 13 mm) d'une résolution de 48 MP (contre 12 MP auparavant). Le troisième objectif est le téléobjectif de 12 MP avec OIS, qui offrait un triple grossissement optique sur le modèle de l'année dernière. Il dispose désormais d'un zoom optique 5x (f/2,8, 120 mm). Les résultats sont impressionnants et restent utilisables même avec un grossissement numérique de 25x. Le facteur de zoom est réglable par paliers de 0,1.
L'appareil photo principal de l'iPhone 16 Pro prend de superbes photos avec une plage dynamique décente, qui présentent de nombreux détails et des couleurs équilibrées. L'objectif de 48 Mp maîtrise même les conditions de photographie difficiles, produisant des résultats attrayants quelles que soient les conditions d'éclairage. Les photos prises à l'aide de l'appareil photo ultra grand angle 48-MP ne peuvent pas rivaliser avec celles de l'appareil photo principal, mais si la lumière ambiante est suffisante, elles sont bien exposées et très détaillées. Toutefois, il est déconseillé d'agrandir les clichés, car ils deviennent rapidement pixellisés.
L'iPhone 16 Pro permet d'enregistrer des vidéos en 4K et jusqu'à 120 images par seconde. Ce faisant, vous pouvez basculer entre les zooms 1x et 2x. Les résultats sont impressionnants, mais la taille des fichiers l'est tout autant. Vous devrez prévoir environ 800 Mo de stockage pour une minute d'enregistrement en 4K à 120 images par seconde. Si vous limitez l'enregistrement à 4K à 60 images par seconde, vous pouvez effectuer des zooms avant et arrière sur l'image, du grand angle au zoom numérique 15x.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide-angleLow-light photo
Dans notre laboratoire, nous avons à nouveau examiné l'appareil photo principal sous un éclairage de studio complet et sous un éclairage de 1 lux seulement. Sous un éclairage optimal, l'iPhone 16 Pro a pu prendre de bonnes photos, mais il n'a plus capturé avec netteté les bords de la mire. Avec un éclairage résiduel de 1 lux, la mire est restée parfaitement reconnaissable.
Accessoires et garantie - Seul un câble USB 2.0 est fourni avec le téléphone
Outre un câble USB-C, seul un outil SIM est inclus dans l'emballage plat de notre appareil de test, aux côtés de quelques dépliants et documents d'information. Cette fois, il n'y a pas d'autocollant Apple. Si vous souhaitez transférer rapidement des données ou refléter le contenu de l'écran du smartphone sur un moniteur, le câble USB-C inclus est un peu une perte de temps car il ne prend en charge que l'USB 2.0.
Apple propose de nombreux accessoires pour son smartphone, tels qu'un bloc d'alimentation de 30 watts (39 $US), un chargeur MagSafe https://www.apple.com/shop/product/MX6X3LL/A/magsafe-charger-1-m?fnode=e2803cffb192ce5097bd8136e149875f01bb627ae1385def1197cf3e3e356405ced482fb366b7caaa5baa67cd4b9795c70ffbdda4b35d93f5e806d5b59d0188f304fdaa8bc59cfa222c833693d5509a280976b3bdb9442dca22b03ac48a13c75cf77f8ec179199c4c1030901258ed937 (39 USD) et des étuis de protection dotés de la fonctionnalité MagSafe (à partir de 50 USD). Si vous optez pour un étui provenant d'un vendeur tiers, vous dépenserez probablement moins. Pour ce test, Torras nous a fourni son Ostand 360° Case pour ce test, qui peut être utilisé avec MagSafe et coûte environ 43 dollars.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Nouveau bouton haptique de la caméra
L'iPhone 16 Pro peut être utilisé de manière très fluide grâce à sa dalle 120 Hz. Comme le A18 Pro Offre un surplus de performances, nous n'avons pas rencontré de saccades ou de retards durant notre test, même avec de nombreuses applications ouvertes en même temps.
FaceID peut être utilisé pour déverrouiller le téléphone de manière biométrique ; il utilise la reconnaissance faciale 3D qui garantit un haut niveau de sécurité et fonctionne de manière très rapide et fluide. Dans le portefeuille actuel de Apple, les capteurs d'empreintes digitales ne sont installés que dans les modèles suivants iPhone SE (2022).
Le bouton d'action, que l'on pouvait déjà voir sur l iPhone 15 Prole bouton d'action, déjà visible sur l'iPhone 15 Pro, sert de bouton de mise en sourdine, mais il peut aussi être utilisé pour reconnaître de la musique à l'aide de Shazam, ouvrir l'application appareil photo ou activer la lampe de poche, entre autres choses.
Le bouton haptique de l'appareil photo de l'iPhone 16 Pro est une autre nouveauté. Si le téléphone est verrouillé, vous pouvez lancer l'application appareil photo en appuyant deux fois sur le bouton. S'il est déverrouillé, vous n'avez qu'à le toucher une seule fois. Lorsque l'application appareil photo est ouverte, elle fait office de déclencheur.
En même temps, le bouton de l'appareil photo fait office de mini pavé tactile. Si vous appuyez légèrement sur sa surface jusqu'à ce que vous ressentiez une vibration subtile, vous pouvez ensuite glisser le long de sa surface tactile pour ajuster le facteur de zoom. Une légère double pression fait apparaître un menu qui donne accès à d'autres paramètres de l'appareil photo, tels que le temps d'exposition, l'ouverture et la valeur de tonalité.
L'utilisation de l'appareil photo à l'aide de ce nouveau bouton demande un peu de pratique, mais une fois que vous vous y êtes habitué, cela fonctionne très bien. La question de savoir dans quelle mesure cela a du sens, d'autant plus que tous les paramètres d'enregistrement peuvent également être réglés directement via l'application de l'appareil photo, est une autre question.
Écran - Le panneau OLED passe à 6,3 pouces
L'écran du modèle Pro de cette année s'est considérablement agrandi, puisque ses bordures plus fines permettent de passer de 6,1 à 6,3 pouces. Avec 2622 x 1206 pixels, le panneau OLED a une résolution légèrement supérieure à celle du modèle précédent, mais sa densité de pixels reste pratiquement inchangée, ce qui garantit une représentation très nette. L'écran peut ajuster son taux de rafraîchissement de manière dynamique entre 1 et 120 Hz, ce qui donne une sensation de fluidité lors du défilement et permet d'économiser de l'énergie lors de l'affichage de contenus statiques.
Lors de la représentation d'un fond blanc pur, le panneau OLED peut atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu'à 1095 cd/m², ce qui est légèrement supérieur à la luminosité maximale typique indiquée par le fabricant. Lors de l'affichage d'extraits plus petits (mesure APL18), l'écran devient encore plus lumineux. Dans ce cas, le panneau OLED peut gérer jusqu'à 1548 cd/m² en mode HDR, ce qui est proche des 1600 nits annoncés par Apple.
A la luminosité minimale, le panneau OLED scintille à 239 Hz, ce qui est probablement dû au PWM. Heureusement, le scintillement est assez régulier et, par conséquent, ne devrait pas être un problème pour les utilisateurs sensibles. Si vous avez des doutes, vous pouvez toujours essayer le téléphone en magasin avant de l'acheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.98 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Apple iPhone 15 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone 16 Plus Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 3% | -51% | -16% | -10% | |
| Brightness middle | 1034 | 1092 6% | 1024 -1% | 1349 30% | 889 -14% | 1025 -1% |
| Brightness | 1034 | 1086 5% | 1019 -1% | 1369 32% | 898 -13% | 1046 1% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 97 -1% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.98 | 0.91 7% | 1.05 -7% | 3.3 -237% | 1.4 -43% | 1.1 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 1.95 29% | 1.81 34% | 5 -81% | 4.5 -63% | 2.9 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.3 19% | 1.7 -6% | 2.4 -50% | 1 37% | 2.2 -38% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.215 99% | 2.332 94% | 1.97 112% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6638 98% | 6481 100% | 6412 101% | 6635 98% | 6456 101% | 6622 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 239 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 239 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 239 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17146 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
En termes de représentation des couleurs, l'écran OLED offre des résultats exceptionnels qui permettent d'utiliser le téléphone de manière professionnelle en sélectionnant les bons paramètres. Pour ce faire, vous devez désactiver la fonction True Tone, qui ajuste automatiquement les couleurs en fonction de la lumière ambiante et les affiche donc légèrement déformées.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran de l'iPhone 16 Pro reste lisible, même dans un environnement lumineux. Si nécessaire, la dalle OLED, stable en termes d'angle de vision, ajuste sa luminosité pour atteindre un niveau très élevé.
Performance - L'iPhone 16 Pro avec Apple A18 Pro
Le Apple A18 Pro entre en action à l'intérieur de l'iPhone 16 Pro qui, comparé au A17 ProApple parle d'une augmentation de 15 % des performances du processeur et de 20 % des performances graphiques. En outre, l'A18 Pro est censé exécuter les fonctions de Apple Intelligence jusqu'à 15 % plus rapidement. Pour ce faire, Apple a augmenté la fréquence d'horloge de son processeur à 6 cœurs à 4,04 GHz (A17 Pro : 3,78 GHz) et s'appuie sur un processus de fabrication avancé de 3 nm chez TSMC.
Dans les benchmarks CPU, l'A18 Pro est arrivé en tête presque tout le temps, laissant parfois l'A17 Pro loin derrière, bien qu'il n'ait pas toujours fourni l'augmentation de performance promise de 15 %. Dans le test AnTuTu v10, seul le Xiaomi 14 Pro avec son Snapdragon 8 Gen 3 a réussi à grappiller quelques points supplémentaires.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Moyenne Apple A18 Pro () | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Moyenne de la classe Smartphone (224 - 4675, n=20, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Moyenne Apple A18 Pro () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (213 - 32120, n=20, 2 dernières années) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Moyenne Apple A18 Pro () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (199 - 44381, n=20, 2 dernières années) | |
Comme l'ont montré les tests GPU, le A18 Pron'est pas à la hauteur de l'A17 Pro A17 Pron'a aucune chance avec la puce graphique de l'A17 Pro. La différence était particulièrement importante dans GFXBench, mais elle n'était pas suffisante pour battre la concurrence sur Android. Le Xiaomi 14 Pro a été encore plus rapide dans le test GFXBench, tandis que le S24 de Samsung Samsung Galaxy S24 s'est rapproché des performances de l'iPhone 16 Pro. Lors des tests à l'écran, notre candidat a été ralenti à 60 images par seconde, tout comme l iPhone 15 Pro. Dans les tests 3DMark, le nouveau modèle Pro a toujours été en tête.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Sony Xperia 5 V | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
Surfer sur le web est une discipline de choix pour l'iPhone 16 Pro, car les sites web s'ouvrent très rapidement et peuvent être parcourus rapidement. Le smartphone Apple a établi de nouveaux records dans les tests de navigation.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Moyenne Apple A18 Pro (354 - 387, n=2) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Moyenne Apple A18 Pro (557 - 569, n=2) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Moyenne Apple A18 Pro (33.5 - 33.5, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 33.5, n=51, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Apple A18 Pro (267 - 271, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Apple A18 Pro (98997 - 100368, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=197, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=159, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Moyenne Apple A18 Pro (277 - 279, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
D'un point de vue subjectif, l'iPhone 16 Pro s'avère être un téléphone très réactif lors d'une utilisation quotidienne, et même les applications volumineuses sont téléchargées en un rien de temps. Objectivement, nous ne pouvons malheureusement pas évaluer les performances de la mémoire flash NVMe de Apple, car il n'existe pas de référence fiable en matière de stockage pour iOS.
Jeux - Une plateforme de jeux puissante
L'iPhone 16 Pro offre beaucoup de puissance pour les jeux AAA grâce à ses fonctions de ray tracing et d'IA accélérées par le matériel. Des jeux prestigieux comme Assassin's Creed Mirage ou Resident Evil 4 devraient déjà fonctionner sans problème sur les modèles iPhone 16 - peut-être pas aussi rapidement, mais vous n'avez pas nécessairement besoin du modèle Pro pour jouer.
Nous n'avons rien à redire sur les performances de jeu de l'iPhone 16 Pro. Même les jeux les plus exigeants, comme Genshin Impact, tournent toujours sans problème avec les réglages graphiques les plus élevés. Au niveau de détail le plus bas, le jeu prend en charge jusqu'à 120 images par seconde, tout comme PUBG Mobile.
Émissions - Ralentissement important sous charge
Température
Lors de notre test, l'iPhone 16 Pro a chauffé jusqu'à 45,9 °C, mais seulement après avoir été soumis au test de stress Linpack pendant une heure. En revanche, en fonctionnement normal, il reste bien frais.
Lors des tests de stress 3DMark, les performances du smartphone ont parfois chuté de plus d'un tiers. Toutefois, compte tenu de ses énormes réserves de performances, cela ne devrait guère être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.9 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo ne produisent pas un son trop puissant, mais ils transmettent très bien les voix en particulier et le son est relativement équilibré dans l'ensemble. Les haut-parleurs ne produisent pas de distorsion à des volumes élevés, mais ils ont alors un son un peu étouffé.
Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via l'USB-C ou le Bluetooth 5.3. Pour la transmission audio sans fil, l'iPhone 16 Pro ne prend en charge que Apple AAC et donc pas un seul codec BT certifié haute résolution.
Apple iPhone 16 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S24 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - L'iPhone 16 Pro avec une batterie beaucoup plus grande
Consommation électrique
À pleine charge, l'iPhone 16 Pro épuise considérablement sa batterie. Lors de notre test, il a consommé jusqu'à 14,4 watts. En mode veille, il peut également fonctionner de manière économe et, avec une moyenne de 0,6 watt, il devance tous les autres appareils de comparaison en termes d'efficacité énergétique, à l'instar de l'iPhone 15 Pro.
La vitesse de charge du nouveau modèle Pro a été légèrement augmentée, passant de 20 à 25 watts. Lors de notre test, il a fallu 55 minutes pour que la batterie vide retrouve une capacité de 80 %. Une charge complète prend 1 h 45.
Le smartphone peut également être rechargé à 25 watts via MagSafe. La recharge sans fil via Qi fonctionne jusqu'à 7,5 watts.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.4 / 0.6 / 1 Watts |
| Fortement sollicité |
11 / 14.4 Watts |
    
| |
| Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Apple iPhone 15 Pro 3274 mAh | Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Moyenne Apple A18 Pro | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -33% | -24% | -25% | -31% | -14% | -50% | |
| Idle Minimum * | 0.4 | 0.7 -75% | 0.8 -100% | 0.42 -5% | 0.79 -98% | 0.89 -123% | 0.41 ? -3% | 0.898 ? -125% |
| Idle Average * | 0.6 | 0.9 -50% | 1 -67% | 0.93 -55% | 1.08 -80% | 1.05 -75% | 1.075 ? -79% | 1.442 ? -140% |
| Idle Maximum * | 1 | 1.1 -10% | 1.2 -20% | 1.07 -7% | 1.12 -12% | 1.11 -11% | 1.29 ? -29% | 1.602 ? -60% |
| Load Average * | 11 | 6 45% | 9.5 14% | 15.43 -40% | 7.93 28% | 9.03 18% | 7.21 ? 34% | 6.3 ? 43% |
| Load Maximum * | 14.4 | 10.1 30% | 13.6 6% | 16.51 -15% | 8.78 39% | 9.06 37% | 13.1 ? 9% | 9.48 ? 34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
L'iPhone 16 Pro fait le plus grand bond en avant de la nouvelle gamme d'iPhone en ce qui concerne sa batterie. Sa capacité est passée de 3274 à 3582 mAh, ce qui correspond à une augmentation de 9 %.
Cette batterie plus grande a également été remarquée lors de notre test, puisque l'iPhone 16 Pro a fonctionné environ 1,5 heure de plus que l'iPhone 15 Pro iPhone 15 Pro lors d'une simulation de navigation sur le web. Lors de la lecture de vidéos en boucle, l'autonomie est restée supérieure d'environ une heure. En définitive, l'iPhone 16 Pro a suffisamment de puissance pour permettre aux utilisateurs exigeants de tenir toute la journée.
| Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Apple iPhone 15 Pro 3274 mAh | Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | 16% | -22% | 11% | -18% | |
| Reader / Idle | 3315 | 2714 -18% | 2668 -20% | 2398 -28% | 2788 -16% | 1998 -40% |
| H.264 | 1583 | 1522 -4% | 1657 5% | 1227 -22% | 1493 -6% | 1437 -9% |
| WiFi v1.3 | 983 | 832 -15% | 1144 16% | 880 -10% | 952 -3% | 897 -9% |
| Load | 218 | 362 66% | 355 63% | 159 -27% | 371 70% | 189 -13% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Apple iPhone 16 Pro
Apple a donné à son iPhone 16 Pro une puissante mise à jour. L'une des plus grandes avancées est visible dès que vous allumez le téléphone, puisque l'écran OLED de 6,1 pouces est passé à 6,3 pouces grâce à des bordures considérablement réduites, sans que les dimensions physiques du smartphone n'aient beaucoup changé. Le nouveau bouton de l'appareil photo se remarque également immédiatement.
Autres améliorations : Le A18 Pro est encore plus rapide que le SoC de l'année dernière et comprend des unités de calcul dédiées à l'IA. De plus, une batterie plus grande garantit à l'iPhone 16 Pro des durées d'utilisation encore plus longues. De plus, grâce à l'ajout d'un téléobjectif 5x, la configuration de l'appareil photo est la même que celle de l'iPhone 16 Pro Max.
L'iPhone 16 Pro Apple est l'un des meilleurs smartphones compacts, dont de nombreux aspects présentent encore de grandes améliorations par rapport à son prédécesseur.
Apple l'iPhone 16 Pro est l'un des meilleurs smartphones compacts du marché en général. Comme on pouvait s'y attendre, son prix d'entrée de gamme de 999 USD est élevé en conséquence.
Par rapport à son prédécesseur, les améliorations apportées ne sont que marginales - un peu mieux ici, un peu plus là. Toutefois, la mise à niveau peut valoir la peine pour les personnes suivantes iPhone 15 Pro surtout si la photographie est votre principal centre d'intérêt, car le zoom 5x de l'appareil photo de l'iPhone 16 Pro plaide en sa faveur.
Il semble que nous devrons attendre un peu plus longtemps pour voir apparaître une "fonction phare" dans les nouveaux iPhones. Apple ne devrait pas lancer ses fonctions d'intelligence artificielle largement annoncées avant la fin de l'année aux États-Unis.
Parmi les alternatives à l'iPhone 16 Pro Apple, citons le Samsung Galaxy S24 et le Sony Xperia 5 V
. Tous deux coûtent beaucoup moins cher, tout en étant aussi compacts, mais pas aussi puissants. Cependant, ils disposent tous deux d'un écran 120 Hz.Prix et disponibilité
Vous pouvez acheter le nouvel iPhone 16 Pro directement sur Apple, à partir de 999 USD.
Le smartphone est également disponible sur d'autres sites de vente en ligne tels qu'Amazon.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Apple iPhone 16 Pro
-
10/10/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
