Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco X7 (image source: Manuel Masiero)

Test du Xiaomi Poco X7 : écran haute qualité et bonne autonomie à un prix raisonnable

Avec un écran incurvé.

Le Xiaomi Poco X7 prouve que vous pouvez obtenir un smartphone très bien équipé pour peu d'argent. Son boîtier, son écran et l'autonomie de sa batterie sont tous des atouts, et il prend même en charge les eSIM. Cependant, Xiaomi a fait quelques concessions à certains endroits.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict - Un bon rapport qualité-prix, mais pas bon marché

Le Xiaomi Poco X7 est déjà un succès dès qu'on le touche, car son boîtier de haute qualité avec une certification IP68 et des bords étroits transmet une sensation beaucoup plus premium que son prix ne le laisserait supposer. Mais ses caractéristiques sont également à la hauteur.

Parmi les points forts, citons l'écran AMOLED 120 Hz lumineux et le SoC MediaTek, qui garantit de solides performances au quotidien. Une batterie de 5 110 mAh garantit que le Poco X7 vous permettra de tenir toute la journée, même en cas d'utilisation intensive. Il est également doté d'une prise en charge eSIM et de mises à jour logicielles jusqu'en 2029.

Il est dommage que Xiaomi ne fournisse pas un adaptateur secteur de 45 watts avec les versions européenne et britannique du Poco X7, car cela permettrait de le recharger assez rapidement. L'appareil photo de 50 mégapixels n'est pas vraiment un point fort, car son zoom et ses performances en basse lumière sont faibles, mais il prend au moins des photos décentes en plein jour. Les taux de transfert de données WLAN du téléphone sont stables mais pas particulièrement élevés.

Points positifs

+ écran AMOLED 120 Hz
+ prise en charge eSIM
+ construction de haute qualité
+ performances solides
+ Certification IP68
+ mises à jour jusqu'en 2029

Points négatifs

- wLAN lent
- pas d'alimentation électrique incluse
- pas d'emplacement microSD
- pas d'écran complet toujours allumé
- pas de prise casque de 3,5 mm
- publicités dans les applications

Prix et disponibilité

Le Xiaomi Poco X7 se vend au détail à environ 300 $, mais vous pouvez déjà le trouver pour moins cher sur des sites comme Amazon, où il coûte actuellement 282,94 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
3. $7.82
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
Prix de liste: 499€
171 g512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Prix de liste: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Prix de liste: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
77.3%
Sony Xperia 10 VI
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon: $360.50
Prix de liste: 399€
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED
6.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $9.99
MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi...
Prix de liste: 430€
198 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Le Poco X7 de Xiaomi est un smartphone polyvalent abordable dont le prix démarre à environ 300 dollars et qui présente des caractéristiques étendues. L'appareil de 6,67 pouces est équipé du processeur de milieu de gamme MediaTek Dimensity 7300 Il dispose d'un écran AMOLED 120 Hz, de 12 Go de mémoire vive et de 512 Go d'espace de stockage. Parmi les autres caractéristiques, citons un triple appareil photo de 50 Mp, une batterie de 5 110 mAh et une capacité de charge de 45 watts.

Spécifications

Xiaomi Poco X7
Processeur
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, 3000 nits max brightness, touch sampling rate up to 2560 Hz, 1920 Hz PWM dimming, Gorilla Glass 2 Victus, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 Go 
, 427 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.4 x 162.33 x 74.42
Batterie
5110 mAh Lithium-Polymère, charging speed up to 45W
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix Sony IMX882, f/1.5, OIS, 4-in-1 pixel binning + 8 MP ultrawide (f/2.2) + 2 MP macro (f/2.4); video recording up to 4K@30fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.2, video recording up to 1080p@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speaker with Dolby Atmos, Clavier: virtual, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 1.0, 12 Mois Garantie, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.992 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
185.5 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Etui - Plastique ou couverture arrière en similicuir

Le Poco X7 a un langage de conception complètement différent de celui de son modèle jumeau qui porte presque le même nom, le Poco X7 Pro. Au lieu d'un design plat et anguleux, il a un écran incurvé et un couvercle arrière arrondi sur les longs côtés.

Outre son faible poids d'un peu moins de 186 grammes (190 grammes avec le cuir synthétique), l'appareil de 6,67 pouces se targue d'une grande qualité de fabrication. Son écran AMOLED est protégé par du verre Gorilla Glass Victus 2 et le smartphone est étanche à la poussière et à l'eau conformément à la norme IP68.

Xiaomi propose le Poco X7 en trois coloris. Notre appareil de test est la variante argentée avec un dos en plastique mat, tout comme la variante verte. La variante noire, en revanche, est en cuir artificiel avec un look bicolore composé de bandes de bordures jaunes plus étroites et d'une large zone centrale noire.

Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Manuel Masiero)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Xiaomi)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Xiaomi)
Xiaomi Poco X7 (source de l'image : Xiaomi)

Comparaison des tailles

162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage

Les deux variantes du Xiaomi Poco X7 s'appuient chacune sur une mémoire vive LPDDR4X et un stockage UFS 2.2. En raison de son faible surcoût, la variante avec le plus grand espace de stockage est probablement la plus intéressante, car le smartphone n'est pas équipé d'un emplacement microSD pour étendre son stockage interne.

  • 8/256 Go : environ 300
  • 12/512 Go : environ 350

Le Poco X7 est équipé de haut-parleurs stéréo et d'un blaster IR qui vous permet d'utiliser le téléphone comme une télécommande pour les appareils compatibles. Deux cartes nano SIM s'insèrent dans son emplacement SIM. Le port USB-C n'est connecté que via la vitesse USB 2.0, mais fonctionne comparativement rapidement. En utilisant notre SSD de test, le Samsung SSD 980, le port USB a atteint une vitesse supérieure à la moyenne de 46,3 Mo/s lors du test de copie.

À gauche : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
À gauche : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume (source d'image : Manuel Masiero)
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume (source d'image : Manuel Masiero)
En haut : microphone, IR blaster, haut-parleur, microphone (source d'image : Manuel Masiero)
En haut : microphone, IR blaster, haut-parleur, microphone (source d'image : Manuel Masiero)
En bas : Emplacement SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)
En bas : Emplacement SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)

Logiciel - Android 14 et mises à jour jusqu'en 2029

Le Poco X7 utilise l'interface utilisateur HyperOS 1.0 de Xiaomi, basée sur Android 14. Certaines applications tierces sont préinstallées, ce qui réduit l'espace de stockage libre de notre appareil de test de 512 Go à 472 Go. Agaçant : Des publicités apparaissent de temps à autre dans les applications système telles que le gestionnaire de fichiers.

Dans le centre de sécurité https://trust.mi.com/misrc/updates/detail?tab=phonexiaomi indique la durée pendant laquelle ses smartphones sont censés recevoir des mises à jour. Selon cette liste, le Poco X7 recevra les mises à jour de sécurité Android jusqu'en 2029. Aucune mise à jour du système d'exploitation n'est mentionnée, mais on peut supposer qu'il devrait recevoir 3 mises à jour Android au cours de la période de support, ce qui signifie que le Poco X7 devrait encore être en mesure de profiter de Android 17.

Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7

Durabilité

Xiaomi n'a pas fourni d'informations précises sur la proportion de matériaux recyclés utilisés dans ses smartphones. Toutefois, selon le fabricant, la quantité d'aluminium, d'or et de cuivre recyclés a été augmentée dans les composants de ses smartphones. L'entreprise s'efforce également de réduire autant que possible son empreinte écologique en prenant des mesures telles que la production de matériaux plastiques à partir de filets de pêche usagés et des programmes de reprise.

Communication et GNSS - Le Xiaomi Poco X7 avec WiFi 6, Bluetooth 5.4 et NFC

Le Xiaomi Poco X7 dispose de bonnes options de connectivité, notamment le WiFi 6, le Bluetooth 5.4, le NFC et un modem 5G. Avec 14 bandes 5G et 17 bandes 4G, il dispose également d'une solide couverture de fréquences, qui devrait être suffisante pour assurer une réception dans la plupart des endroits.

Connecté au Wi-Fi, le Poco X7 a obtenu des taux de transfert Wi-Fi stables mais lents en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ce qui est dû à la technologie d'antenne utilisée (1x1 MIMO). À son apogée, il n'a atteint qu'un peu moins de 400 MBit/s, ce qui est bien inférieur au débit de données fourni par des concurrents au prix similaire. Le Poco X7 ne prend pas en charge la bande des 6 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
965 (877min - 991max) MBit/s +142%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +116%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +110%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +91%
Sony Xperia 10 VI
802.11 a/b/g/n/ac
718 (352min - 742max) MBit/s +80%
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, 2 dernières années)
711 MBit/s +79%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +71%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s +149%
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
899 (822min - 924max) MBit/s +138%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +120%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +119%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +107%
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=181, 2 dernières années)
694 MBit/s +84%
Sony Xperia 10 VI
802.11 a/b/g/n/ac
657 (636min - 668max) MBit/s +74%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (521 - 1945, n=76, 2 dernières années)
1429 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (451 - 1864, n=76, 2 dernières années)
1363 MBit/s
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Poco X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø392 (193-410)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Poco X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (187-380)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Si vous cherchez à utiliser le Xiaomi Poco X7 à des fins de navigation, alors vous ne devriez pas vous attendre à une trop grande précision. Lors de notre promenade de 4 kilomètres, le smartphone n'a pas commis d'erreur majeure, mais il nous a parfois placés à quelques mètres de la trajectoire. Nous avons utilisé la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, connue pour sa grande précision GPS, comme appareil de comparaison.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : étang
Test GPS : étang
Test GPS : itinéraires
Test GPS : itinéraires

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Le Poco X7 avec prise en charge eSIM

Le Poco X7 prend en charge la double carte SIM, les appels VoLTE et Wi-Fi. Il est intéressant de noter que, contrairement au modèle Modèle Proplus cher, vous pouvez également activer une eSIM sur ce téléphone. Pour ce faire, vous devez désactiver le deuxième emplacement SIM dans les paramètres du téléphone.

Le Poco X7 reproduit les voix de manière impressionnante. Lorsque vous passez des appels vers des lignes fixes et des réseaux mobiles, les voix semblent naturelles et les bruits de fond sont bien supprimés.

Appareils photo - Appareil photo triple 50-MP avec Sony IMX882

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

L'appareil photo selfie du Poco X7 a une résolution de 20 MP et n'offre malheureusement qu'une qualité d'image médiocre. Les photos ne sont pas particulièrement nettes et présentent peu de détails. La caméra selfie peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p et 60 images par seconde.

Au dos, le Poco X7 est équipé d'un appareil photo principal de 50 MP (Sony IMX882, f/1,5, OIS), d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP et d'un appareil photo macro de 2 MP. Bien qu'il semble y avoir 4 objectifs au dos, le cadre inférieur gauche n'abrite que le flash LED.

Le Poco X7 utilise le même appareil photo principal que le Poco X7 Promais ses performances sont moins bonnes en termes de qualité d'image. Sa qualité photo à la lumière du jour est correcte, mais l'appareil ne capture que peu de détails et les images semblent parfois floues. Parallèlement, le logiciel de l'appareil photo a tendance à exagérer les bords des objets, comme la balustrade sur la première photo de test avec la mascotte NBC.

Les zooms et les photos prises dans des environnements peu éclairés sont beaucoup plus naturels. La caméra principale enregistre des vidéos jusqu'à 4K à 30 images par seconde et offre une qualité similaire à celle des photos.

L'appareil photo ultra grand angle prend des photos passables, mais les bords de l'image sont flous. L'appareil photo macro de 2 MP photographie des objets à très courte distance, mais n'offre pas beaucoup de valeur ajoutée par rapport au zoom numérique de l'appareil photo principal.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.3 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
13.3 ∆E
6.9 ∆E
3.7 ∆E
13.6 ∆E
9.1 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
9.3 ∆E
2.2 ∆E
8.9 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X7: 8.03 ∆E min: 2.18 - max: 14.92 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.8 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
53 ∆E
34 ∆E
41.3 ∆E
26.7 ∆E
64.5 ∆E
63.4 ∆E
29.9 ∆E
48.1 ∆E
36 ∆E
75.3 ∆E
42.2 ∆E
44.2 ∆E
88.5 ∆E
70 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X7: 46.11 ∆E min: 13.55 - max: 88.48 ∆E

Accessoires et garantie - Le Xiaomi Poco X7 sans bloc d'alimentation

Le Xiaomi Poco X7 est livré avec un câble USB-C, un outil SIM, une housse de protection et deux dépliants contenant un guide de démarrage rapide ainsi que des informations sur la sécurité et la garantie.

Sur la boutique en ligne de Xiaomi, vous pouvez acheter un bloc d'alimentation et la couverture d'assurance Xiaomi Care pour le Poco X7. Cette dernière est valable 2 ans et couvre les dommages accidentels uniquement ou le vol.

Le téléphone Xiaomi est couvert par une garantie standard de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Poco X7 avec un capteur d'empreintes digitales

L'écran AMOLED très réactif du Poco X7 met en œuvre les entrées avec précision. Lors de l'exécution de jeux, son taux d'échantillonnage tactile passe d'un maximum de 480 Hz à 2560 Hz. Le moteur linéaire intégré de l'axe X fournit un retour d'information précis.

Le Poco X7 peut être déverrouillé de manière biométrique à l'aide d'un capteur optique d'empreintes digitales, situé dans l'écran, qui fonctionne de manière rapide et fiable. Lorsque la lumière ambiante est suffisamment forte, cela s'applique également à la reconnaissance faciale 2D à l'aide de la caméra selfie.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - Écran Sharp AMOLED à 120 Hz

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran AMOLED 120 Hz du téléphone affiche un contenu net avec une résolution de 2 712 x 1 220 pixels (densité de pixels de 446 PPI). En plus du HDR10, l'écran prend en charge le HDR10+, le HLG et le Dolby Vision.

L'écran AMOLED atteint une luminosité maximale de 1 156 cd/m² lorsqu'il représente des zones claires et sombres uniformément réparties (APL18), ce qui est un bon résultat. En mode HDR, nous avons mesuré jusqu'à 2 563 cd/m², soit un peu moins que les 3 000 cd/m² spécifiés par Xiaomi.

L'écran AMOLED scintille à une fréquence PWM de 120 Hz. En même temps, il fonctionne à une fréquence de gradation PWM nettement plus élevée pour répondre aux besoins des utilisateurs sensibles. Xiaomi indique que la deuxième fréquence est de 1 920 Hz ; nous l'avons mesurée à 1 724 Hz.

1153
cd/m²
1155
cd/m²
1165
cd/m²
1142
cd/m²
1156
cd/m²
1145
cd/m²
1145
cd/m²
1140
cd/m²
1149
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1165 cd/m² (Nits) Moyenne: 1150 cd/m² Minimum: 2.05 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1156 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-19%
-4%
-27%
6%
5%
Brightness middle
1156
1246
8%
1033
-11%
904
-22%
1010
-13%
1034
-11%
Brightness
1150
1235
7%
1042
-9%
912
-21%
1012
-12%
1041
-9%
Brightness Distribution
98
98
0%
96
-2%
97
-1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.8
-64%
1.6
-45%
2.1
-91%
1
9%
1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.81
-23%
2.5
19%
2.8
10%
2.1
32%
2.2
29%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
1.2
25%
2.2
-38%
1.3
19%
1.4
12%
Gamma
2.22 99%
2.191 100%
2.07 106%
2.1 105%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6304 103%
6488 100%
6482 100%
6478 100%
6539 99%
6553 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 14.08 %
Secondary Frequency: 1724 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Nous avons obtenu la meilleure qualité d'image de l'écran du téléphone en utilisant le mode d'image Naturel et en laissant la température de couleur à Standard. Tous les paramètres de l'image étaient alors idéaux.

Précision des couleurs (mode d'image standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Précision des couleurs (mode d'image standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Espace couleur (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible DCI-P3)
Espace couleur (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace couleur cible DCI-P3)
Niveaux de gris (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Niveaux de gris (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Saturation des couleurs (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)
Saturation des couleurs (mode d'image Standard, température de couleur Standard, espace colorimétrique cible DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.877 ms hausse
↘ 0.7265 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7075 ms hausse
↘ 0.7315 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Il est facile de lire sur l'écran AMOLED lumineux de l'appareil, même par temps ensoleillé. Le contenu reste parfaitement visible sous des angles de vue obliques et s'affiche sans distorsion des couleurs.

Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Utilisation en extérieur (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)
Angles de vision (source de l'image : Manuel Masiero)

Performance - Le Xiaomi Poco X7 avec le MediaTek Dimensity 7300

Le Poco X7 s'appuie sur un solide SoC de milieu de gamme, le MediaTek Dimensity 7300qui garantit un fonctionnement fluide au quotidien. Malgré cela, il existe des smartphones bien plus puissants dans cette gamme de prix, comme le Xiaomi Poco X7 Pro.

Le Poco X7 charge les sites web rapidement. Lors des tests de référence du navigateur, le téléphone de Xiaomi s'est montré aussi performant que les appareils de comparaison.

Grâce à son stockage UFS 2.2, le smartphone a atteint des taux de transfert de données solides pendant notre test, ce qui a permis de maintenir des temps de chargement relativement courts. Cependant, ses accès aléatoires en lecture et en écriture, parfois très lents, montrent que son contrôleur de mémoire n'est pas le plus efficace.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +55%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=185, 2 dernières années)
1490 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +10%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -1%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -6%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +115%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=185, 2 dernières années)
4207 Points +45%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -11%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +60%
Moyenne de la classe Smartphone
  (139 - 2437, n=167, 2 dernières années)
1053 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +23%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +93%
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 8816, n=167, 2 dernières années)
3532 Points +29%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -21%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +155%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=121, 2 dernières années)
1289811 Points +94%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -10%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +13%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, 2 dernières années)
13514 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -19%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +70%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2674, n=163, 2 dernières années)
941 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -8%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -8%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +75%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, 2 dernières années)
6521 Points +38%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -7%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -8%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -13%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, 2 dernières années)
10336 Points +18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +13%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -23%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +79%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=157, 2 dernières années)
7118 Points +50%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -9%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +326%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, 2 dernières années)
18246 Points +113%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +24%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -34%
Web
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, 2 dernières années)
1583 Points +13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +486%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +215%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +114%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, 2 dernières années)
17659 Points +111%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -28%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=139, 2 dernières années)
25733 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
931 Points +580%
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=25, 2 dernières années)
409 Points +199%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (137 - 564, n=3)
281 Points +105%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6987 Points +5038%
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=25, 2 dernières années)
998 Points +634%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (136 - 1342, n=3)
539 Points +296%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
9107 Points +2194%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=25, 2 dernières années)
1652 Points +316%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (397 - 2786, n=3)
1196 Points +201%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1181 Points +1230%
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=34, 2 dernières années)
974 Points +997%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
309 Points +248%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  ()
88.8 Points 0%
Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2097%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 10957, n=29, 2 dernières années)
3355 Points +1334%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +42%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points

Le MediaTek Dimensity 7300's ARM Mali-G615 MP2 N'est adapté que de manière limitée aux calculs graphiques complexes, mais il peut faire fonctionner les jeux de manière assez fluide. Cependant, vous devrez généralement réduire les détails de l'image.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +338%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +37%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -29%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +354%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +36%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
864 Points +2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -4%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -28%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points +292%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +36%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3159 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -11%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -23%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +32%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3169 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -10%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -24%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6277 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +285%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
350 Points +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +270%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
336 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +24%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points -23%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +283%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +33%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +167%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +12%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5267 Points -1%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +394%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +3%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +200%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -2%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +205%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +46%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +255%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +296%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +48%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +270%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +21%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -9%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +329%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +18%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +307%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +40%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +286%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +71%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +7%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +283%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -27%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +331%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +45%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.2 fps -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points +60%
Moyenne de la classe Smartphone (111.1 - 387, n=168, 2 dernières années)
128.2 Points +47%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +32%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points -2%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -12%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
192 runs/min +79%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années)
153.5 runs/min +43%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 107, n=3)
87 runs/min -19%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -34%
Speedometer 3.0 - Score
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=81, 2 dernières années)
12.2 runs/min +77%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min +70%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min -4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -4%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -44%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points +44%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +25%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=157, 2 dernières années)
121.1 Points +21%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -7%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -30%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points +51%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)
40272 Points +29%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +15%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points -6%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -17%
Motorola Edge 50 Neo
23567 Points -25%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -20%
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -15%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=165, 2 dernières années)
1486 ms * -13%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms *
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * +10%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +16%
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi Poco X7Motorola Edge 50 NeoNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X7 ProMoyenne 512 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
78%
56%
-11%
56%
150%
40%
99%
Sequential Read 256KB
947.4
1023
8%
1028.37
9%
529.32
-44%
963.31
2%
3969.01
319%
Sequential Write 256KB
915.23
964.6
5%
952
4%
270
-70%
876.95
-4%
1813.29
98%
Random Read 4KB
100.16
331
230%
273.19
173%
244.24
144%
289.03
189%
362.61
262%
Random Write 4KB
226.88
384.1
69%
311.8
37%
62.59
-72%
306.61
35%
49.17
-78%

Emissions - Haut-parleurs stéréo dans le Poco X7

Température

Le Xiaomi Poco X7 ne rencontre aucun problème de température. Le smartphone ne chauffe pas trop en fonctionnement normal et n'est pas obligé de ralentir en charge continue à cause d'une surchauffe. Cela signifie que les utilisateurs disposent à tout moment de l'intégralité des performances du SoC.

 41.2 °C41.1 °C37.2 °C 
 40.8 °C38.6 °C35.6 °C 
 39.4 °C39.1 °C36.8 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 38.9 °C
36.4 °C37.6 °C37.3 °C
34.6 °C36.8 °C37.6 °C
34.2 °C36.8 °C37.8 °C
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.8 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -44%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -27%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5.05-5.07)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.8)
Xiaomi Poco X7 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.58-2.61)
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo du téléphone sont faibles en basses, mais produisent sinon un son équilibré qui reproduit les voix et la musique avec un haut niveau de différenciation.

Les appareils audio externes filaires peuvent être connectés via le port USB-C, tandis que le Bluetooth 5.4 est disponible pour les transmissions audio sans fil. Le Poco X7 prend en charge presque tous les codecs Bluetooth importants, notamment SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LHDC V1 à V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.82527.535.23122.833.24026.336.95036.440.86321.139.58020.741.910019.642.212512.642.916016.349.720016.351.125013.156.631512.458.4400106350010.868.563012.473.480011.977.6100011.680.4125012.480.9160011.680.6200011.378.2250011.977.5315012.180.7400013.183.5500013.180.2630013.780.7800013.375.71000013.670.21250013.773.31600014.267.2SPL24.691.4N0.689.8median 12.6median 75.7Delta1.19.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X7Samsung Galaxy A35 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Poco X7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A35 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie - 53 minutes de temps de charge en utilisant le bloc d'alimentation d'origine

Consommation électrique

En fonctionnement, le Poco X7 est beaucoup plus économe en énergie que les appareils de comparaison et nécessite comparativement peu d'énergie, surtout en charge.

Sa batterie de 5 110 mAh peut être chargée à une puissance maximale de 45 watts. Un cycle de charge complet dure 53 minutes avec l'adaptateur d'origine de Xiaomi, qui était à notre disposition pour notre test.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 1.09 / 1.28 / 1.31 Watts
Fortement sollicité midlight 3.25 / 8.62 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 7300
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-37%
19%
-31%
1%
-29%
Idle Minimum *
1.09
0.81
26%
0.89
18%
0.62
43%
1.07
2%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
15%
Idle Average *
1.28
2.01
-57%
1.99
-55%
0.94
27%
1.29
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-8%
Idle Maximum *
1.31
2.07
-58%
2.14
-63%
0.97
26%
1.36
-4%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-13%
Load Average *
3.25
4.16
-28%
4.57
-41%
3.36
-3%
6.14
-89%
Load Maximum *
8.62
7.91
8%
12.31
-43%
8.54
1%
13.94
-62%
7.68 ?(5.4 - 8.62, n=4)
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Délais d'exécution

Le Poco X7 affiche une bonne autonomie. Il a tenu 17,5 heures lors de notre test Wi-Fi, battant ainsi le Motorola Edge 50 Neo et le Samsung Galaxy A35 5G. Il n'est pas parvenu à se rapprocher du Sony Xperia 10 VI et du Xiaomi Poco X7 Proen revanche.

Autonomie
WiFi Websurfing
17h 29min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
1049 min
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
824 min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
1011 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 mAh
1183 min

Notebookcheck évaluation totale

Le Xiaomi Poco X7 s'avère être un bon rapport qualité-prix, car il offre de nombreuses fonctionnalités pour environ 300 $ et obtient des résultats particulièrement bons avec son écran AMOLED lumineux et sa finition de haute qualité. Cependant, son faible prix s'accompagne également de quelques inconvénients.

Xiaomi Poco X7 - 02/17/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
45 / 69 → 66%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
14 / 55 → 25%
Performances dans les applications
60 / 85 → 71%
AI Performance
9%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Appareil photo
68%
Moyenne
62%
78%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97.2%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Poco X7 : écran haute qualité et bonne autonomie à un prix raisonnable
Manuel Masiero, 2025-02-18 (Update: 2025-02-18)