Test du Sony Xperia 10 VI : compact, léger, étanche et à l'autonomie remarquable
Une rareté.
Le Xperia 10 VI est un petit smartphone très maniable. Cependant, ce téléphone mobile de milieu de gamme bénéficie d'une très grande autonomie, ce qui est souvent le point faible des téléphones compacts. Lisez l'avis Sony Xperia 10 pour savoir si cette autonomie fait de ce téléphone Sony un investissement rentable.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Le Xperia 10 VI est un smartphone de milieu de gamme plutôt inhabituel sur le marché actuel. Le téléphone mobile de Sony donne la priorité à des fonctions qui disparaissent de plus en plus des appareils modernes, telles que l'extension de mémoire et la prise casque de 3,5 mm. En outre, le design compact du Xperia 10 VI est une rareté dans le segment du milieu de gamme.
L'amélioration la plus significative du modèle VI par rapport au Xperia 10 de 2023 est l'inclusion d'un nouveau chipset, le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
. Sony a également amélioré son support logiciel. À part cela, peu de choses ont changé. Le Xperia 10 VI est disponible uniquement avec 8 Go de RAM et 128 Go de mémoire flash, au prix de 392 $.<br />
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % | v8 | 08/24 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
| 85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/24 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/23 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Étui - Sony Xperia 10 VI avec indice de protection IP
Le prix relativement bas du Xperia 10 VI n'est que légèrement visible sur le boîtier, mais rien n'a vraiment changé par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Grâce à la certification IP68, le téléphone de Sony est résistant à l'eau et robuste avec le Gorilla Glass Victus en façade. Le cadre mat est en plastique mais, comme le dos, il laisse une bonne impression.
Avec ses 68 millimètres, le Xperia 10 VI est fin et maniable, et ne pèse que 164 grammes. Outre notre version noire, Sony propose également une version bleue et une version blanche. La finition répond aux exigences d'un téléphone mobile de milieu de gamme, mais nous ne pouvons pas en dire autant du rapport de surface de l'écran. Avec seulement 82,5 %, le téléphone mobile de Sony est plutôt un modèle d'entrée de gamme.
Connectivité - Xperia 10 VI avec prise jack 3,5 mm
Le Xperia 10 VI est équipé d'un double haut-parleur, du Bluetooth 5.2, de la mémoire UFS 2.2 et d'une puce NFC pour les paiements sans contact. Cependant, Sony continue d'utiliser un port USB 2.0 pour son Xperia de milieu de gamme, ce qui est particulièrement lent - nos tests avec un disque dur M2.SSD (Samsung 980 Pro) ont montré des vitesses de transfert de seulement 20 Mo/s. En outre, le port USB ne prend pas en charge la sortie d'images par câble. En revanche, les supports de données connectés peuvent être formatés non seulement avec FAT32, mais aussi avec exFAT. En revanche, il ne prend pas en charge le système de fichiers NTFS.
lecteur de carte microSD
Les cartes microSD du Xperia 10 VI peuvent être formatées en FAT, FAT32 ou exFAT. Cependant, lors de notre test de copie, l'emplacement de la carte s'est avéré relativement lent, avec des performances moyennes dans le test de disque multiplateforme.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Sony avec Android 14
Le système d'exploitation du Xperia 10 VI est basé sur la version 14 de Google Android et, au moment du test, sur des correctifs de sécurité datant de juin 2024. L'interface Xperia UI a été superposée par le fabricant.
Durabilité
Le smartphone devrait recevoir trois mises à jour majeures sur le site Android et quatre ans de mises à jour de sécurité. Sony affirme que du plastique recyclé est utilisé dans la coque du téléphone, mais nous ne pouvons pas vérifier l'étendue de cette utilisation. L'emballage, qui ne contient pas de plastique, est fabriqué à partir de "Original Blended Material", un produit papier dérivé de plantes à croissance rapide comme le bambou ou la canne à sucre, ainsi que de vieux papiers recyclés.
Communication et GNSS - Sony Xperia 10 VI avec 5G
Il prend en charge l'accès aux réseaux mobiles 5G rapides.
Au sein d'un réseau Wi-Fi domestique, le téléphone de milieu de gamme ne prend en charge que le Wi-Fi 5, qui, associé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, offre des taux de transfert moyens de plus de 600 Mbps. Bien que ces vitesses soient suffisantes pour un usage quotidien, nous aurions attendu le Wi-Fi 6 à ce niveau de prix en 2024.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le téléphone mobile Sony est équipé d'un système GNSS à bande unique. Pour évaluer la précision de son positionnement dans la pratique, nous avons enregistré un itinéraire en parallèle avec le Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. L'itinéraire détaillé présentait une ou deux imprécisions, ce qui n'est pas rare dans cette gamme de prix.
Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix - Smartphone Sony avec double carte SIM
Le Xperia 10 VI à double SIM prend en charge à la fois une carte nanoSIM physique et l'intégration eSIM. Il offre également des capacités d'appel VoLTE et Wi-Fi. La qualité vocale est toujours bonne, avec un son clair rapporté par notre interlocuteur, bien que certains bruits ambiants soient encore perceptibles.
Appareils photo - Xperia 10 VI avec double caméra
La caméra selfie de 8 MP de la génération précédente reste inchangée. La qualité des photos est satisfaisante, même si l'exposition et la netteté pourraient être mieux équilibrées. Elle prend en charge l'enregistrement vidéo en Full HD à 30 FPS.
Le point focal de l'appareil photo arrière est un capteur OIS de 1/2,0 pouce avec une résolution de 48 MPix. En plein jour, le Xperia 10 VI prend de bonnes photos, bien que les bords perdent beaucoup de leur netteté. La reproduction des couleurs est bonne selon nos évaluations, l'apparence réelle du téléphone Xperia montre une inhomogénéité significative entre les images froides et chaudes.
Par rapport au Xperia 10 V, le téléobjectif a été remplacé par un zoom numérique, ce qui se traduit par une qualité moindre pour les images zoomées. De plus, le capteur 1/4 de pouce relativement petit de l'appareil photo ultra grand angle de 8 MP est une déception.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelLow LightZoom 5x
Analyse de la précision des couleurs de l'appareil photo à l'aide du ColorChecker Passport photo.
En outre, évaluation de la netteté et des performances d'imagerie dans des conditions d'éclairage contrôlées (mire).
Accessoires et garantie - Xperia-Smartphone sans adaptateur d'alimentation
Ni un adaptateur d'alimentation, ni une housse de protection, ni un film d'affichage attaché ne sont inclus dans le colis de livraison. Le Xperia 10 VI n'est pas non plus accompagné d'un câble USB-C ou d'un outil SIM.
Aux États-Unis, Sony offre une garantie de 24 mois sur ses smartphones.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Xperia 10 VI sans déverrouillage du visage
Les entrées sur l'écran OLED 60 Hz de 6,1 pouces sont enregistrées avec précision, mais les transitions et le défilement de l'écran sont nettement moins fluides que sur les concurrents ayant des taux de rafraîchissement plus élevés de 90 Hz ou plus. Le moteur de vibration (ERM) est également imprécis et peu propice à la saisie.
Le capteur d'empreintes digitales, intégré au bouton d'alimentation, est parfois peu fiable et quelque peu lent. L'authentification biométrique par reconnaissance faciale 2D à l'aide de la caméra frontale n'est pas disponible.
Écran - Sony-Handy avec OLED
À première vue, l'écran du Xperia 10 VI ne présente pas de changements notables. Il est toujours équipé d'une dalle OLED de 6,1 pouces avec une résolution de 1080p et un taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz, identique à celui de son prédécesseur.
La luminance maximale que nous avons mesurée est d'un peu plus de 1 000 cd/m², ce qui est légèrement supérieur à celle du Xperia 10 V. Cela vaut aussi bien pour le test réaliste APL18 (1 063 cd/m²) que pour la lecture de contenu HDR (990 cd/m²).
Le smartphone de Sony utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité, à une fréquence basse de 240 Hz. Cependant, la fluctuation de 18,5 % est relativement faible pour un écran de 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1010 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -39% | 1% | -1% | -7% | |
| Brightness middle | 1010 | 1033 2% | 904 -10% | 1213 20% | 1034 2% | 933 -8% |
| Brightness | 1012 | 1042 3% | 912 -10% | 1190 18% | 1035 2% | 944 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 2.1 -110% | 1.36 -36% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.5 -19% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 1.9 10% | 1.7 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.2 -69% | 1.1 15% | 1.4 -8% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6539 99% | 6482 100% | 6478 100% | 6624 98% | 6674 97% | 6611 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 18.52 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Notre analyse à l'aide du photospectromètre et du logiciel CalMAN révèle des écarts Delta-E moyens très faibles par rapport à l'espace colorimétrique sRGB. En outre, les utilisateurs ont la possibilité d'ajuster la balance des blancs et de choisir entre deux profils de couleurs dans les menus de configuration.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3.14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 1.543 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.478 ms hausse |  |
| ↘ 2.165 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Xperia 10 VI se comporte bien à l'extérieur, il supporte la lumière directe du soleil sans problème majeur, bien qu'il faille éviter les reflets. Lorsque vous réglez manuellement la luminosité, un endroit ombragé peut être nécessaire car la luminosité maximale est de 662 cd/m². Les angles de vision de l'écran OLED restent très stables.
Performances - Xperia 10 VI avec Qualcomm-SoC
Le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 utilisé dans le Xperia 10 VI de Sony, un modèle de milieu de gamme, n'offre pas toujours une expérience fluide. En ce qui concerne les performances à cœur unique, le smartphone atteint le niveau de son prédécesseur. Il peine à rivaliser avec des appareils de milieu de gamme plus puissants, tels que le Poco X6 Proet même l'Exynos 1380 Exynos 1380 du Galaxy A35 peut parfois offrir des performances nettement supérieures. Le Xperia 10 VI est équipé d'un processeur Adreno 710 Qui représente une amélioration notable par rapport au Xperia 10 V, mais les performances graphiques de ce modèle 2024 restent relativement modestes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sony Xperia 10 VI | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Sony Xperia 10 V | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | -52% | -8% | 172% | -47% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 963.31 | 1028.37 7% | 529.32 -45% | 967.8 0% | 3824.7 297% | 444.54 -54% | 728 ? -24% | 1847 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 876.95 | 952 9% | 270 -69% | 800.5 -9% | 3642.57 315% | 438.02 -50% | 527 ? -40% | 1436 ? 64% |
| Random Read 4KB | 289.03 | 273.19 -5% | 244.24 -15% | 281.5 -3% | 355.7 23% | 175.72 -39% | 191.7 ? -34% | 277 ? -4% |
| Random Write 4KB | 306.61 | 311.8 2% | 62.59 -80% | 241.4 -21% | 467.74 53% | 165.15 -46% | 185.8 ? -39% | 308 ? 0% |
Émissions - Le téléphone portable Sony reste froid
Température
Le développement thermique du Xperia 10 VI est bien géré, comme c'est le cas pour les modèles de milieu de gamme. En utilisant le test de stress 3DMark, nous observons que la dissipation de la chaleur interne est efficace, avec le processeur Qualcomm-SoC maintient des performances constantes, même pendant les périodes de charge prolongées.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Sony Xperia 10 VI | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo offrent des médiums assez linéaires et une réponse subtile dans les basses pendant nos tests. Les aigus sont présents mais pourraient bénéficier d'un profil plus cohérent dans l'ensemble.
Vous pouvez également connecter un casque via une prise jack 3,5 mm à faible bruit (SNR : 80,3 dBFS) ou sans fil via Bluetooth. L'appareil prend en charge une large sélection de codecs audio.
Sony Xperia 10 VI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A35 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Temps d'exécution - Xperia 10 VI avec stamina
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Xperia 10 VI reste discrètement faible, aussi bien en charge qu'en mode veille. Cependant, la charge rapide n'est toujours pas un point fort de ce modèle de milieu de gamme de Sony. Il prend en charge un maximum de 30 watts pour la charge filaire, et la batterie de 5 000 mAh n'offre pas de capacités de charge sans fil.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.62 / 0.94 / 0.97 Watts |
| Fortement sollicité |
3.36 / 8.54 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -71% | -51% | -93% | -2% | -163% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.81 -31% | 0.89 -44% | 1 -61% | 1.11 -79% | 0.56 10% | 1.017 ? -64% | 0.895 ? -44% |
| Idle Average * | 0.94 | 2.01 -114% | 1.99 -112% | 1.3 -38% | 1.14 -21% | 0.91 3% | 3.86 ? -311% | 1.453 ? -55% |
| Idle Maximum * | 0.97 | 2.07 -113% | 2.14 -121% | 1.9 -96% | 1.16 -20% | 0.98 -1% | 3.91 ? -303% | 1.613 ? -66% |
| Load Average * | 3.36 | 4.16 -24% | 4.57 -36% | 5.1 -52% | 12.33 -267% | 5.34 -59% | 7.63 ? -127% | 6.5 ? -93% |
| Load Maximum * | 8.54 | 7.91 7% | 12.31 -44% | 9.4 -10% | 15.34 -80% | 5.46 36% | 9.59 ? -12% | 9.86 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Avec une luminosité de 150 cd/m2, le Sony Xperia 10 VI a fait preuve d'une remarquable autonomie dans des conditions réalistes lors de notre test Wi-Fi. L'autonomie du Xperia 10 VI, qui dépasse les 20 heures, est presque identique à celle de son prédécesseur prédécesseur.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Sony Xperia 10 VI
Sony reste cohérent avec sa série Xperia 10 actuelle, offrant un profil similaire dans la sixième génération que dans le Xperia 10 Vmais avec une touche un peu plus moderne grâce à un processeur amélioré Snapdragon-SoC amélioré et à un support logiciel étendu. Cependant, le chipset Qualcomm n'impressionne pas vraiment par ses performances dans l'utilisation quotidienne. Dans la catégorie milieu de gamme, un Poco X6 Pro offre des performances nettement supérieures. De plus, le faible taux de rafraîchissement du panneau OLED, par ailleurs de bonne qualité, donne l'impression d'être dépassé.
Les larges bordures d'écran, comme celles du Xperia 10 VI, devraient également appartenir au passé dans les smartphones de milieu de gamme.
Le Xperia 10 VI se distingue par sa prise audio intégrée et son support microSD, des caractéristiques uniques dans cette gamme de prix. Ces caractéristiques, associées à une autonomie impressionnante et à des haut-parleurs de qualité, en font un appareil bien équilibré. Si des mises à jour plus longues et de meilleures performances sont des priorités pour vous, le Galaxy A55 est une alternative convaincante au Xperia 10 VI.
Prix et disponibilité
Le Sony Xperia 10 VI est disponible au prix de 392 $ auprès de différents vendeurs, dont Amazon, ou directement auprès de Sony.
Sony Xperia 10 VI
- 08/06/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
