Test du Xiaomi Poco X7 Pro : les débuts du Dimensity 8400-Ultra, avec mises à jour jusqu'en 2029 pour moins de 400 €
Excellent équipement, prix bas.
Le Xiaomi Poco X7 Pro fait pâlir les autres smartphones de milieu de gamme. Pour bien moins de 400 € (~420 $), le Poco X7 Pro inaugure le nouveau MediaTek Dimensity 8400-Ultra qui offre des performances brutes comparables à celles d'un flagship 2024, un écran AMOLED 120 Hz et une autonomie de batterie supérieure à la moyenne. Cependant, les acheteurs doivent également être conscients de quelques inconvénients.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Un smartphone de milieu de gamme très haut de gamme
Le Xiaomi Poco X7 Pro est le smartphone idéal pour les acheteurs qui veulent dépenser peu, mais qui ne sont pas prêts à accepter des compromis majeurs en termes de fonctionnalités et de performances.
Vous devez vous passer de fonctionnalités telles que l'écran full always-on, la prise en charge eSIM et la recharge sans fil. Néanmoins, le reste de la technologie n'a pas à rougir de la comparaison avec les téléphones de classe supérieure.
La force du Xiaomi Poco X7 Pro réside particulièrement dans son SoC MediaTek Dimensity 8400-Ultra, qui non seulement gère les tâches quotidiennes sans effort, mais fait également tourner des jeux complexes sans chute de fréquence d'images.
Il dispose également d'un écran AMOLED 120 Hz qui offre des pics de luminosité à quatre chiffres, une longue durée de vie de la batterie et des mises à jour de Android jusqu'en 2029. Le double appareil photo prend de bonnes photos, et la version en similicuir noir et jaune de la construction de haute qualité offre une bonne prise en main.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Poco X7 Pro est proposé à partir de 370 € sur la boutique en ligne Xiaomi pour la variante 8 Go / 256 Go, tandis que la version testée 12 Go / 512 Go vous reviendra à 430 €.
Il est possible de trouver la variante haut de gamme du Poco X7 Pro à un prix plus proche de 400 € sur Amazon.
- $8.99Suttkue for Xiaomi Poco X7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- $9.99MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi Poco X7 Pro Privacy Tempered Glass Screen Protector +Camera Lens Protector, Ultra HD Tempered Glass Film, Anti-Spy, 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble Free
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Prix de liste: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: $399.00 Prix de liste: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Prix de liste: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
4. 86.9% v7 (old)  | Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Prix de liste: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED |
5. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 2. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... 3. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... Prix de liste: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
6. 86.1% v7 (old)  | Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $327.00 Prix de liste: 420€ | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Table des matières
- Verdict : Un smartphone de milieu de gamme très haut de gamme
- Spécifications
- Construire : Faux cuir et Iron Man Edition offerts
- Caractéristiques : Poco X7 Pro avec jusqu'à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage
- Logiciel : HyperOS 2.0 avec mises à jour logicielles tous les 4 ans
- Communication et GNSS : équipé de Bluetooth 5.4 et de Wi-Fi 6
- Téléphonie et qualité de la voix
- Appareils photo : Deux appareils photo solides de 50 mégapixels
- Accessoires et garantie : Aucun bloc d'alimentation n'est inclus
- Périphériques d'entrée et fonctionnement : Échantillonnage tactile jusqu'à 2 560 Hz pendant les jeux
- Écran : panneau AMOLED 120 Hz avec support HDR complet
- Performance : Le Dimensity 8400-Ultra de MediaTek fait ses débuts
- Jeux : Des taux d'images maximaux sont presque garantis
- Émissions : Réduction rapide des émissions en cas de charge
- Gestion de l'énergie : Chargement rapide en 40 minutes
- Notebookcheck note globale
Xiaomi propose des smartphones abordables caractérisés par un bon rapport qualité-prix sous sa marque filiale Poco. Le Xiaomi Poco X7 Pro ne fait pas exception, puisque la variante de base avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage au prix de 370 € (~ 390 $) offre des performances qui lui auraient assuré une place parmi les smartphones phares de l'année dernière.
Pour les acheteurs soucieux du prix, le Xiaomi Poco X7 Pro constitue un choix attrayant. C'est exactement ce que nous avons déjà constaté avec le Poco X6 Pro qui s'est avéré être l'un des meilleurs smartphones dans sa gamme de prix à l'époque.
Le Poco X7 Pro surpasse non seulement son prédécesseur en termes de performances, mais il offre également des fonctionnalités améliorées et une période de garantie plus longue.
Spécifications
Construire : Faux cuir et Iron Man Edition offerts
La construction en plastique de haute qualité du Xiaomi Poco X7 Pro arbore un design plat et anguleux avec des coins arrondis. Pesant 198 g (195 g pour la coque arrière en plastique), le smartphone tient bien en main.
Le Poco X7 Pro est étanche à l'eau et à la poussière grâce à sa certification IP68. Le panneau AMOLED est également protégé par le verre Gorilla Glass 7i et, selon Corning, il est conçu pour résister sans dommage à une chute d'un mètre de haut sur des surfaces asphaltées. Le smartphone a résisté à toutes les tentatives de bosselage ou de torsion pendant les tests.
Le dos du Poco X7 Pro, d'une épaisseur de 8,9 mm, est disponible en plastique lisse ou en cuir artificiel, selon la variante de couleur. La première est disponible pour ceux qui optent pour les options de couleur noire ou verte.
Nous avons testé la variante "normale" qui attire le plus l'attention. La version jaune et noire en similicuir se distingue non seulement par ses couleurs très contrastées, mais offre également une bien meilleure prise en main grâce à sa surface non glissante.
Une édition rouge unique de l'Iron Man peut être trouvée exclusivement dans la boutique Xiaomi.
Caractéristiques : Poco X7 Pro avec jusqu'à 12 Go de RAM et 512 Go de stockage
Xiaomi propose le Poco X7 Pro dans trois variantes de mémoire listées ci-dessous. Elles sont équipées d'une mémoire UFS 4.0 et d'une RAM LPDDR5x, offrant plus de performances que d'habitude dans cette gamme de prix. L'édition Iron Man n'est proposée qu'en option 12 Go de mémoire vive et 512 Go de stockage.
- 8/256 GO : 370
- 12/256 GB : 400
- 12/512 GB : 430
Le reste des caractéristiques est solide, mais il devient rapidement évident que le Poco X7 Pro maintient une distance respectueuse avec les modèles plus haut de gamme, tels que la série Xiaomi 15.
Par exemple, il n'y a pas de LED de notification, et l'écran toujours allumé reste actif pendant seulement 10 secondes après avoir touché l'écran. Les eSIM ne sont pas prises en charge par le téléphone de Xiaomi. Il n'y a pas non plus d'option d'extension de la mémoire par carte microSD, ni de prise casque de 3,5 mm.
Le port USB-C compatible OTG ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0, mais parvient tout de même à transférer un très respectable 47,7 Mo/s avec notre SSD externe Samsung 980 Pro de test. Ce résultat est supérieur aux performances typiques de l'USB 2.0, qui ne dépassent guère les 30 Mo/s.
Logiciel : HyperOS 2.0 avec mises à jour logicielles tous les 4 ans
Le Poco X7 Pro est livré avec le système d'exploitation maison HyperOS 2.0 de Xiaomi, qui est basé sur Android 15 dans le cas de notre échantillon. Par rapport à la première édition d'HyperOS, pratiquement rien n'a changé à l'extérieur, de sorte que les nouveaux utilisateurs devraient pouvoir s'y retrouver immédiatement.
Xiaomi ne fournit aucune information sur la durée pendant laquelle le Poco X7 Pro sera fourni avec des mises à niveau du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité. Sur le site Xiaomi Security Centeroù l'on trouve normalement ces informations, le smartphone n'est pas répertorié au moment du test.
Toutefois, les smartphones Redmi actuels bénéficient désormais de trois mises à niveau de l'OS et de quatre années de mises à jour de sécurité, vous pouvez donc vous attendre à quelque chose de similaire pour le Poco X7 Pro. Le support logiciel devrait donc être disponible jusqu'en 2029.
HyperOS 2.0 apporte plus d'options de personnalisation pour l'écran de verrouillage et offre également des fonctionnalités d'IA, notamment la suppression d'objets indésirables sur les images. Google Gemini sert d'assistant linguistique IA et d'autres outils IA tels que des résumés de sites web, la génération d'images ou des traductions sont disponibles via le Mi Browser.
Malheureusement, le Poco X7 Pro a également l'habitude d'afficher des publicités dans ses applications système, ce qui est familier aux autres smartphones de Xiaomi. La désactivation des publicités nécessite un effort de configuration.
Xiaomi charge également son smartphone avec beaucoup de bloatware, ce qui réduit l'espace de stockage libre sur notre appareil de test de 512 Go à 456 Go. Cela dit, les applications de la boîte de réception peuvent être supprimées sans problème.
Durabilité
Xiaomi ne fournit pas d'informations précises sur la proportion de matériaux recyclés utilisés dans ses smartphones. Toutefois, selon le fabricant, la quantité d'aluminium, d'or et de cuivre recyclés a été augmentée pour les composants des smartphones.
L'entreprise s'efforce également de réduire autant que possible son empreinte écologique en prenant des mesures telles que la production de matériaux plastiques à partir de filets de pêche usagés et en mettant en place des programmes de reprise.
Communication et GNSS : équipé de Bluetooth 5.4 et de Wi-Fi 6
Bien que le Poco X7 Pro ne soit pas un "téléphone mondial", il prend en charge de nombreuses fréquences de téléphonie mobile, ce qui signifie que vous devriez généralement obtenir un signal, même à l'étranger.
Comme son prédécesseur, le Poco X7 Pro s'appuie également sur le NFC, le Bluetooth 5.4 et le Wi-Fi 6. Bien que nous aurions aimé voir des normes Wi-Fi plus modernes, les fonctionnalités de communication sont déjà au-dessus de la moyenne pour cette gamme de prix.
Le Xiaomi Poco X7 Pro ne peut pas utiliser la bande des 6 GHz, mais peut tout de même offrir de solides performances Wi-Fi avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Les transferts de données atteignent jusqu'à 965 Mo/s et sont très stables en émission comme en réception. Les taux de transfert sont généralement légèrement supérieurs au débit des appareils de comparaison.
Le Xiaomi Poco X7 Pro prend en charge tous les services de navigation par satellite courants. Il n'enregistre pas l'itinéraire de notre promenade d'environ 4 km avec autant de précision que notre smartwatch de fitness Garmin Venu 2, mais il ne commet pas non plus d'erreurs majeures. Il convient donc parfaitement à la plupart des tâches de navigation.
Téléphonie et qualité de la voix
Le Xiaomi Poco X7 Pro prend en charge les fonctions téléphoniques telles que VoLTE et les appels via Wi-Fi, avec la possibilité d'accueillir deux cartes nano-SIM. Les eSIM ne peuvent pas être activées.
Lors de nos tests, le téléphone de Xiaomi a fait preuve d'une bonne qualité vocale et a filtré de manière fiable les bruits de fond distrayants des appels, même dans des environnements bruyants. Le téléphone gère également assez bien le mode mains libres, bien que les voix soient quelque peu étouffées.
Appareils photo : Deux appareils photo solides de 50 mégapixels
Le Xiaomi Poco X7 Pro place sa caméra selfie dans un petit renfoncement circulaire. La caméra frontale utilise le capteur d'image Omnivision OV20B et offre une résolution de 20 MP. Elle prend des photos cohérentes avec une netteté d'image décente, ce qui est facilement suffisant pour une utilisation quotidienne. La caméra selfie peut enregistrer des vidéos en 1080p à 30 images par seconde.
Contrairement au Poco X6 Prole Poco X7 Pro n'a que deux caméras à l'arrière au lieu de trois. Ce n'est toutefois pas vraiment un pas en arrière, car seuls quelques utilisateurs risquent de déplorer la perte de la caméra macro de 2 MP.
Le Poco X7 Pro dispose d'un appareil photo principal d'une résolution de 50 MP et d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP. L'appareil photo principal est basé sur le Sony IMX882, fonctionne avec une ouverture f/1,5, utilise la stabilisation optique de l'image (OIS) et produit des photos de 12,5 MP en utilisant le binning de pixels 4-en-1. La pleine résolution peut également être utilisée avec le mode image 50 MP dans l'application appareil photo. Le SmartSens SC820CS est utilisé comme capteur d'image pour la caméra ultra grand angle.
Dans l'ensemble, la performance d'imagerie est solidement moyenne et se situe donc dans la fourchette de ce que l'on peut attendre d'un smartphone dans cette gamme de prix. En plein jour, le Poco X7 Pro prend de bonnes photos qui présentent un niveau de détail relativement élevé, caractérisé par de forts contrastes. Cependant, elles sont parfois beaucoup plus intenses que dans la réalité, ce qui leur donne un aspect artificiel. L'appareil photo principal se comporte bien dans les zooms et en cas de faible lumière résiduelle, mais ne montre que peu de détails. L'appareil photo ultra grand angle prend des clichés peu spectaculaires mais utilisables.
L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos jusqu'en 4K à 60 images par seconde. Grâce au stabilisateur d'image optique, les vidéos sont de bonne qualité. La commutation entre l'appareil photo principal et l'appareil photo ultra grand angle pendant l'enregistrement ne fonctionne que jusqu'à un maximum de 1080p 30 images par seconde
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Dans des conditions de laboratoire, l'appareil photo principal montre qu'il peut capturer les couleurs avec précision sous un éclairage optimal (Delta E maximum de 11,1). Elle capture également la mire avec netteté.
Dans le scénario extrême d'une luminosité résiduelle de 1 lux, la caméra reste performante puisque la charte de couleurs et la mire restent reconnaissables même dans ces conditions.
Accessoires et garantie : Aucun bloc d'alimentation n'est inclus
Le Poco X7 Pro est livré avec un câble USB Type-C (USB 2.0), une housse de protection, un outil SIM, un guide de démarrage rapide et un autre dépliant avec des instructions de sécurité. L'adaptateur d'alimentation de 90 watts n'est pas inclus dans le périmètre de livraison dans l'UE et au Royaume-Uni et n'est pas non plus disponible dans la boutique en ligne du fabricant au moment du test.
Dans la boutique Xiaomi, vous pouvez souscrire une assurance pour le Poco X7 Pro à l'adresse Xiaomi Care. Selon la formule choisie, cette assurance couvre soit les dommages accidentels uniquement (39 €), soit les dommages accidentels et le vol (59 €) pour une période de 2 ans.
Le Xiaomi Poco X7 Pro bénéficie d'une garantie de 12 mois dans l'Union européenne.
Périphériques d'entrée et fonctionnement : Échantillonnage tactile jusqu'à 2 560 Hz pendant les jeux
L'écran AMOLED du Poco X7 Pro est scanné 480 fois par seconde et convertit les entrées très rapidement et avec précision. Dans les jeux, le taux d'échantillonnage tactile peut augmenter jusqu'à 2 560 Hz (en mode gaming turbo). Grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, l'affichage est magnifiquement fluide. Le moteur de vibration fournit un retour haptique précis.
Le bouton d'alimentation, également coloré en jaune dans notre version de test jaune et noire, et le bouton de volume sont fermement ancrés dans le boîtier, ont un point de pression précis et laissent une impression haptique de haute qualité. En plus d'un écran toujours allumé, qui reste actif pendant 10 secondes après avoir touché l'écran, il est possible d'activer un mode "une main", qui réduit la surface d'affichage en conséquence.
Le capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran permet de déverrouiller le smartphone en toute fiabilité et fonctionne également lorsque l'écran est éteint. L'authentification biométrique est également possible grâce à la reconnaissance faciale 2D, qui reconnaît le visage dès la première tentative si la lumière ambiante est suffisante.
Écran : panneau AMOLED 120 Hz avec support HDR complet
Le panneau AMOLED du Poco X7 Pro a une résolution de 2 712 x 1 220 pixels et fonctionne à un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Dans la configuration par défaut, le smartphone adapte automatiquement son taux de rafraîchissement au contenu de l'image. Si vous le souhaitez, la fréquence de rafraîchissement peut être réglée en permanence sur 120 Hz. Outre le HDR10 et le HDR10+, l'écran prend également en charge le HLG et le Dolby Vision.
Selon Xiaomi, l'écran AMOLED atteint une luminosité maximale de 1 400 nits, qui passe à 3 200 nits en mode HDR. Avec 2 824 cd/m², notre appareil de test reste légèrement en dessous de cette marque, mais répond presque exactement aux spécifications du fabricant avec un contenu d'image SDR à 1 372 cd/m².
Si le capteur de luminosité est désactivé, l'écran peut afficher un maximum de 532 cd/m² (SDR) ou 897 cd/m² (HDR). Au niveau de luminosité le plus bas, l'écran reste visible en cas de faible luminosité avec une luminance de 2,34 cd/m².
Le panneau AMOLED utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité. Par conséquent, l'écran scintille à une fréquence PWM de 120 Hz dans tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour les utilisateurs sensibles, bien que l'amplitude du signal soit relativement plate.
Cependant, le panneau AMOLED fonctionne avec une fréquence de gradation PWM de 1 923 Hz (spécification du fabricant : 1 920 Hz), de sorte que les effets PWM négatifs devraient être suffisamment atténués.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -29% | -10% | -16% | 0% | |
| Brightness middle | 1034 | 1518 47% | 1246 21% | 1033 0% | 962 -7% | 1034 0% |
| Brightness | 1041 | 1466 41% | 1235 19% | 1042 0% | 967 -7% | 1035 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 98 1% | 96 -1% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.8 -80% | 1.6 -60% | 1.6 -60% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.3 -50% | 3.81 -73% | 2.5 -14% | 2.6 -18% | 1.9 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2 -43% | 2.3 -64% | 1.2 14% | 1.5 -7% | 1.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.191 100% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6553 99% | 6786 96% | 6488 100% | 6482 100% | 6382 102% | 6674 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 14.29 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Le panneau AMOLED offre la meilleure qualité d'image dans le mode d'image Original Color Pro, qui est activé par défaut. Nous vous recommandons également de régler la température des couleurs sur Chaud.
La précision des couleurs, la balance des blancs et la balance RVB de notre appareil de test se situent alors dans la plage optimale.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.687 ms hausse |  |
| ↘ 0.742 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.749 ms hausse |  |
| ↘ 0.9445 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Xiaomi Poco X7 Pro se comporte bien en extérieur. Dans les conditions de luminosité hivernales qui prévalaient au moment du test, le panneau AMOLED, avec son angle de vision stable, n'a aucun problème pour afficher une image lisible. Il est peu probable que cela change beaucoup en été.
Performance : Le Dimensity 8400-Ultra de MediaTek fait ses débuts
En termes de performances, la plupart des autres smartphones de milieu de gamme n'ont aucune chance face au Xiaomi Poco X7 Pro. Cela est dû au SoC octa-core MediaTek Dimensity 8400-Ultraqui confère au smartphone des performances de premier ordre.
Au quotidien, le MediaTek Dimensity 8400-Ultra et les 12 Go de mémoire vive de notre appareil de test garantissent un fonctionnement sans accroc. Bien que le Poco X7 Pro ne se rapproche pas des performances des flagships absolus, il ne manque à aucun moment de puissance, même pour des applications ou des jeux complexes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=148, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 1501, n=25, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 9453, n=25, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 13084, n=25, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 4619, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (122 - 32432, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=45, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
L'ARM Mali-G720 ARM Mali-G720 MC7 du MediaTek Dimensity 8400-Ultra donne au Poco X7 Pro une performance graphique brute que seul le Poco X6 Pro peut égaler dans une certaine mesure. Le Google Pixel 8a affiche également des performances supérieures à la moyenne.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
Surfer sur le web est une tâche facile pour le Poco X7 Pro, car les sites web se chargent et s'installent rapidement. Cela se reflète également dans les excellents résultats de l'analyse comparative des navigateurs.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (111.1 - 387, n=168, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=81, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=157, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=165, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8400 () | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec sa mémoire UFS 4.0, le Poco X7 Pro est extrêmement bien positionné dans cette gamme de prix. Cela vous met de bonne humeur avec des temps de chargement courts lorsque vous jouez à des jeux à forte texture, car le stockage affiche des vitesses de lecture/écriture rapides.
| Xiaomi Poco X7 Pro | Google Pixel 8a | Motorola Edge 50 Neo | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 49% | 138% | 97% | 14% | 237% | 227% | 116% | |
| Sequential Read 256KB | 3969.01 | 1509.65 -62% | 1023 -74% | 1028.37 -74% | 1688.53 -57% | 3824.7 -4% | 3681 ? -7% | 1941 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 1813.29 | 255.31 -86% | 964.6 -47% | 952 -47% | 831.44 -54% | 3642.57 101% | 3054 ? 68% | 1558 ? -14% |
| Random Read 4KB | 362.61 | 165.98 -54% | 331 -9% | 273.19 -25% | 351.47 -3% | 355.7 -2% | 383 ? 6% | 280 ? -23% |
| Random Write 4KB | 49.17 | 243.82 396% | 384.1 681% | 311.8 534% | 132.11 169% | 467.74 851% | 462 ? 840% | 320 ? 551% |
Jeux : Des taux d'images maximaux sont presque garantis
Le Xiaomi Poco X7 Pro n'a aucun mal à restituer les jeux de manière fluide. Nos trois jeux de test Asphalt 9, Genshin Impact et PUBG : Mobile tournent à la fréquence d'images maximale possible dans tous les paramètres graphiques.
Pour des raisons d'économie d'énergie, 60 fps est généralement la fréquence d'images la plus élevée possible, mais il y a une exception : PUBG : Mobile fonctionne jusqu'à 120 images par seconde en mode graphique liquide, une véritable rareté pour ce jeu.
Nous mesurons les fréquences d'images avec notre outil de test Gamebench.
Émissions : Réduction rapide des émissions en cas de charge
Température
Le Xiaomi Poco X7 Pro reste froid en fonctionnement normal. Lorsque vous surfez sur le web ou que vous écoutez de la musique, le smartphone est toujours agréable à tenir.
Cependant, le Poco X7 Pro peut chauffer considérablement sous charge. Lors du test, nous avons mesuré une valeur de pointe de 44,5 °C - une chaleur clairement perceptible mais pas vraiment inconfortable.
En interne, le téléphone ralentit assez rapidement ses performances. Dans les scénarios du test de stress 3DMark, cela se produit parfois après la première des 20 exécutions.
Au final, la puissance du SoC disponible est nettement inférieure, mais vous ne le remarquerez pas dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo du Poco X7 Pro prennent en charge le Dolby Atmos et délivrent un son grave caractérisé par des aigus et des médiums relativement équilibrés. Les caractéristiques sonores restent les mêmes, même au volume maximal, car les haut-parleurs ne présentent pas de distorsion.
Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via l'USB-C et le Bluetooth 5.4. Avec la prise en charge de SBC, AAC, LDAC, aptX, aptx HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LHDC V1 à V5, le Poco X7 Pro prend en charge de nombreux codecs Bluetooth.
Xiaomi Poco X7 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A55 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Chargement rapide en 40 minutes
Consommation d'énergie
La batterie de 6 000 mAh du Xiaomi Poco X7 Pro s'est améliorée par rapport à celle du Poco X6 Pro de 1 000 mAh et peut désormais être rechargée plus rapidement. Alors que la vitesse de charge maximale était auparavant de 67 W, elle est désormais de 90 W dans le X7 Pro.
Un cycle de charge complet dure exactement 40 minutes avec le bloc d'alimentation de 90 W fourni avec notre appareil d'essai. Un niveau de charge de 80 % est atteint après 32 minutes. Le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil.
En termes de consommation d'énergie, le Xiaomi Poco X7 Pro se comporte de manière discrète. En veille, il consomme un peu plus d'énergie que les appareils de comparaison, mais se montre plus sobre en charge.
Les puissances parfois très différentes dans le tableau s'expliquent par le fait que nous avons mesuré la consommation d'énergie des anciens appareils avec l'application Stability Test, mais que nous utilisons désormais le Burnout Benchmark, beaucoup plus exigeant, qui demande plus de puissance.
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.19 Watts |
| Au repos |  1.07 / 1.29 / 1.36 Watts |
| Fortement sollicité |
6.14 / 13.94 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 8400 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -2% | 3% | -18% | 0% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.81 24% | 0.85 21% | 1.11 -4% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.29 | 1.46 -13% | 2.01 -56% | 1.51 -17% | 1.14 12% | 1.29 ? -0% | 1.455 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.65 -21% | 2.07 -52% | 1.71 -26% | 1.16 15% | 1.36 ? -0% | 1.604 ? -18% |
| Load Average * | 6.14 | 7.96 -30% | 4.16 32% | 4.87 21% | 12.33 -101% | 6.14 ? -0% | 6.79 ? -11% |
| Load Maximum * | 13.94 | 10.74 23% | 7.91 43% | 11.73 16% | 15.34 -10% | 13.9 ? -0% | 10.2 ? 27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Xiaomi Poco X7 Pro est l'un des smartphones les plus endurants dans la gamme de prix allant jusqu'à 400 €. Près de 20 heures de navigation web simulée et plus de 21 heures de lecture d'une vidéo en boucle continue signifient que le smartphone de Xiaomi peut fonctionner pendant deux jours sans alimentation électrique, même en cas d'utilisation intensive. Il peut également être rechargé rapidement si nécessaire.
| Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -18% | -30% | 11% | 2% | -14% | |
| Reader / Idle | 1980 | 1803 -9% | 2522 27% | 2202 11% | 1815 -8% | |
| H.264 | 1279 | 1132 -11% | 1513 18% | 1511 18% | 967 -24% | |
| WiFi v1.3 | 1183 | 796 -33% | 824 -30% | 1011 -15% | 1077 -9% | 942 -20% |
| Load | 256 | 211 -18% | 293 14% | 220 -14% | 251 -2% |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi Poco X7 Pro se caractérise par un excellent rapport qualité-prix et marque des points non seulement pour ses caractéristiques très solides, mais aussi pour ses performances de haut niveau.
Xiaomi Poco X7 Pro
- 02/12/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
