Test du Xiaomi Poco M5 : smartphone abordable et puissant

Name: Xiaomi Poco M5
Brand: Xiaomi

Une puissance budgétaire.

Le Xiaomi Poco M5 tente de se démarquer dans la gamme de prix inférieure à 200 euros avec un processeur puissant. Cependant, l'appareil photo est moins que stellaire, et le téléphone a également des problèmes avec le suivi de la localisation. Le Xiaomi Poco M5 n'est-il donc qu'un autre téléphone économique parmi tant d'autres ?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 11/30/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Il y a pas mal de téléphones Xiaomi à petit prix sur le marché, et la plupart d'entre eux offrent d'excellentes spécifications pour leur prix. Le Poco M5 coûte environ 200 euros (210 dollars) et dispose d'un processeur assez rapide, d'un écran Full HD avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz et d'une grande batterie.

Cela dit, même Xiaomi ne peut pas faire des merveilles et n'est pas en mesure d'offrir aux consommateurs un téléphone avec une capacité 5G à ce bas prix. Dans cette revue, nous allons examiner de plus près si le téléphone perpétue la tradition de Xiaomi d'offrir un excellent rapport qualité-prix.

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Poco M5 (Poco M Gamme)

Processeur

Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Carte graphique

ARM Mali-G57 MP2

Mémoire

4 Go

Écran

6.58 pouces 20:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPP, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass, brillant: oui, 90 Hz

Disque dur

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go

, 108 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: accelerometer, proximity, compass

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 164 x 76.1

Batterie

5000 mAh Lithium-Polymère, 18 watt charging

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 12

Appareil photo

Appareil photo primaire: 50 MPix f/1.8, phase detection AF, LED flash, videos @1080p/30fps (camera 1); 2.0MP, f/2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/2.4, depth of field (camera 3)
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, videos @1080p/30fps

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Mois Garantie, SAR: 0.520W/kg Head, 0.832W/kg Body , sans ventilateur

Poids

201 g

Prix

210 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Drive	Taille	Résolution
78.9 % v7 ^(old)	11/22	Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2	201 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.58"	2408x1080
77.3 % v7 ^(old)	01/23	Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2	195 g	64 GB eMMC Flash	6.60"	2408x1080
74.4 % v7 ^(old)	11/22	Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1	204 g	32 GB eMMC Flash	6.71"	1650x720
76 % v7 ^(old)	05/22	Realme Narzo 50A Prime T7225 (T612), Mali-G52 MP1	192.5 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2408x1080
75.1 % v7 ^(old)	05/22	Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320	185 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720

Nous aimons le design en similicuir de la coque du téléphone. Il résiste aux empreintes digitales et est agréable au toucher. Le module caméra s'étend sur toute la largeur du châssis, ce qui signifie que le téléphone ne vacille pas lorsqu'il est posé à plat sur une table.

Xiaomi fait preuve d'audace dans le choix des couleurs. En plus d'un vert et d'un noir plus discrets (comme vous pouvez vous y attendre), le Poco M5 est également disponible en jaune. Le téléphone a un excellent ajustement et une bonne finition et se sent très solide pour son prix. Xiaomi affirme que l'écran est protégé par du Gorilla Glass mais ne précise pas quelle version est utilisée sur le téléphone.

Comparaison des tailles

Xiaomi Poco C40 Samsung Galaxy A13 4G A137F Xiaomi Poco M5 Realme Narzo 50A Prime Motorola Moto G22 DIN A6 ❌

Spécifications - NFC inclus

En Europe centrale, tous les modèles du Poco M5 sont équipés de 4 Go de RAM (une version avec 6 Go de RAM est également disponible sur d'autres marchés). Le téléphone commence à 189,99 euros (167 dollars américains) pour 64 Go de stockage et coûte 20 euros (21 dollars américains) de plus pour 128 Go de stockage.

Comme de nombreux téléphones économiques, le Xiaomi Poco M5 dispose toujours d'une prise casque. La recharge se fait par le port USB-C, qui ne prend en charge que les vitesses très lentes de l'USB 2.0 pour le transfert de données. Une caractéristique unique du téléphone est son blaster IR, que vous pouvez utiliser pour contrôler des appareils tels qu'un téléviseur.

Il est également doté de la technologie NFC, ce qui n'est pas toujours le cas pour les téléphones de moins de 200 euros (210 dollars). Cela signifie que vous pouvez utiliser les services de paiement mobile (par exemple, Google Pay) sur le Poco M5.

En bas : Haut-parleur, port USB-C, microphone

À gauche : bascule de volume, bouton d'alimentation

lecteur de carte microSD

Le smartphone peut accueillir deux cartes SIM Nano en même temps. Il y a également un emplacement séparé pour carte microSD pour l'extension du stockage. Le lecteur de cartes s'est révélé assez rapide et fiable lorsque nous l'avons testé avec notre carte microSD de référence (Angelbird V60).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	30.6 MB/s +24%
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	24.6 MB/s
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	24.3 MB/s -1%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	18.7 MB/s -24%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	16.8 MB/s -32%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (21.8-45.3)

Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.1 (18.4-50)

Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)

Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (20.7-48.6)

Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)

Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (40-79.1)

Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.7 (46.8-80.1)

Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)

Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.4 (28.2-83.5)

Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)

Logiciel - Seulement Android 12 pour le moment

MIUI 13 est basé sur Android 12. Les correctifs de sécurité sur le téléphone étaient datés d'octobre 2022 et étaient donc encore très à jour au moment de cet examen. Contrairement aux Poco M5 de Xiaomi, le Poco M5 ne figure pas sur la liste des appareils Xiaomi certifiés pour le programme AER de Google et pour lesquels la période de prise en charge des mises à jour a été précisée. Sur la base de notre expérience avec les précédents appareils Xiaomi, cependant, nous nous attendrions à au moins une mise à jour de l'OS ainsi que des mises à jour de sécurité jusqu'en 2024.

De nombreuses applications ont été préinstallées sur le téléphone dès sa sortie de la boîte, dont certaines sont des applications tierces que Xiaomi se fait payer pour installer sur l'appareil (notamment des jeux). Si vous aimez que votre système soit propre, vous devrez d'abord supprimer manuellement toutes les applications indésirables.

Connectivité et GNSS - Pas de support 5G pour le Poco M5

Comme indiqué précédemment, vous ne bénéficierez pas de la connectivité 5G avec le Xiaomi Poco M5. La plupart des téléphones 5G sont nettement plus chers que 200 euros (210 dollars américains).

Si vous souhaitez voyager avec un Poco M5, nous vous recommandons de vérifier si l'appareil est compatible avec le réseau de données cellulaires du pays de destination. Cet appareil abordable n'est pas un téléphone pour voyager dans le monde entier.

Lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la puce Wi-Fi 5 du Poco M5 a fourni d'excellents résultats et a surpassé les solutions sans fil de la plupart des smartphones de cette gamme de prix. L'accès à Internet est rapide et stable en Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=190, 2 dernières années)	712 MBit/s +100%
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	356 (333^min - 363^max) MBit/s
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	326 (305^min - 332^max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	305 (282^min - 324^max) MBit/s -14%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	272 (225^min - 331^max) MBit/s -24%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	259 (196^min - 267^max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années)	725 MBit/s +96%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	370 (351^min - 376^max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	370 (332^min - 381^max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	369 (321^min - 376^max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	364 (299^min - 378^max) MBit/s -2%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	351 (317^min - 366^max) MBit/s -5%

Xiaomi Poco M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-363)

Xiaomi Poco M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (332-381)

En extérieur, la localisation du téléphone est précise à environ 2 mètres (6,6 pieds). Le Poco M5 est capable de communiquer de manière fiable avec les principaux réseaux mondiaux de satellites et utilise même le système SBAS pour améliorer encore la précision.

Néanmoins, une théorie reste une théorie. Pour notre test en situation réelle, nous avons enfourché notre vélo et l'avons emmené faire un tour. Au cours de ce test, le Xiaomi Poco M5 a définitivement présenté quelques problèmes de précision de localisation : le téléphone a indiqué que nous avons surtout pédalé à travers des maisons et des jardins de devant plutôt que sur la route. Les coins et les virages étaient souvent coupés court, et la plupart du temps, nous sommes incapables de dire correctement de quel côté de la rue nous roulions.

Donc, si vous comptez beaucoup sur votre smartphone pour la navigation, il existe des options beaucoup plus précises, même dans cette gamme de prix.

Suivi de la localisation Xiaomi Poco M5 - vue d'ensemble

Suivi de la localisation Xiaomi Poco M5 - un point tournant

Suivi de la localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble

Suivi de l'emplacement Garmin Venu 2 - point tournant

Fonctions d'appel et qualité de la voix - La parole pourrait être plus étoffée

Le Xiaomi Poco M5 utilise l'application d'appel téléphonique de Google, qui fonctionne bien et présente un design très épuré. D'autres apps d'appel peuvent également être installées sur le téléphone, mais vous devez faire preuve de prudence et en choisir une d'un développeur réputé.

Pendant notre appel de test, la personne à l'autre bout du fil avait une voix assez lointaine et pas très pleine dans le haut-parleur d'oreille intégré. Notre voix, en revanche, était claire et compréhensible et ne comportait aucun bruit de fond. Lorsque nous utilisions le microphone mains libres et le haut-parleur intégré, l'autre personne avait un son plus clair de notre côté, mais sa voix était accompagnée de quelques bruits mineurs. En mode mains libres, le téléphone captait clairement notre voix, même lorsque nous parlions doucement.

Appareils photo - Tarif standard dans le segment économique

La caméra principale à l'arrière est dotée d'un capteur Samsung de 50 Mpx et n'est flanquée que d'une caméra macro de 2 Mpx et d'une caméra de profondeur. La configuration de l'appareil photo est similaire à ce que vous trouverez sur de nombreux autres téléphones économiques. Par exemple, le realme Narzo 50A Primea presque les mêmes spécifications de caméra que le Poco M5.

Les images produites par l'appareil photo principal sont assez sombres, pourraient faire mieux en termes de netteté et ne sont pas très détaillées après un examen plus approfondi. Dans des conditions de faible luminosité, les zones sombres apparaissent tout simplement noires, et les images sont très granuleuses. La configuration est adéquate pour les instantanés, mais il existe de bien meilleurs appareils photo sur le marché.

Le téléphone permet aux utilisateurs d'enregistrer des vidéos 1080p à 30 images par seconde. La correction d'exposition fait bien son travail, mais l'autofocus pourrait être légèrement plus rapide. Il ne faut pas non plus s'attendre à des couleurs vives de la part de l'appareil photo.

Xiaomi a installé une caméra frontale avec une résolution minuscule de 5MP. Les selfies pris avec la caméra peuvent sembler assez bons à première vue, mais les zones plus sombres manquent de netteté et de détails lors d'un examen plus approfondi.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Nous avons également mis la caméra principale à l'épreuve dans notre laboratoire. Sous un éclairage optimal, l'appareil a produit des photos ternes mais bien contrastées. On constate également une diminution considérable de la netteté vers les bords. Avec une intensité lumineuse de seulement 1 lux, les couleurs plus vives sont encore perceptibles, mais l'image finit par être très granuleuse.

ColorChecker Xiaomi Poco M5: 6.72 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur inclus

Le Poco M5 est livré avec une gamme d'accessoires assez conséquente : un chargeur, un câble USB-C, un outil d'éjection de la carte SIM et un étui de protection en silicone sont tous inclus dans la boîte, ce qui signifie que vous n'aurez pas besoin d'acheter autre chose tout de suite pour une utilisation quotidienne.

Xiaomi offre une garantie de 24 mois sur le Poco M5 dans l'Union européenne. Cependant, les termes et conditions de la garantie peuvent varier selon les pays. Vous pouvez consulter la page de garantie du Poco M5 sur https://www.po.co/global/service/warranty/ pour plus d'informations.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide

L'écran tactile est agréable à utiliser et très fiable. Il fonctionne également de manière très fluide grâce à son taux de rafraîchissement de 90 Hz et son taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation sur le côté droit du châssis. Il est capable de reconnaître les doigts de manière très fiable et déverrouille le téléphone plus ou moins instantanément.

Vous pouvez également utiliser votre visage pour déverrouiller le téléphone. Cette méthode fonctionne tout aussi bien, mais elle est légèrement moins sûre.

▶ load Youtube video

Écran - Haute résolution, mais pas très lumineux

Aujourd'hui encore, vous ne trouverez pas un écran Full HD sur tous les téléphones de moins de 200 euros (210 dollars). Le Poco M5 s'en sort bien dans ce département et dispose d'un écran 1080p.

Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de la luminosité de l'écran : l'écran n'est pas devenu plus lumineux que 402 cd/m², même lorsque le capteur de lumière ambiante était exposé à une lumière intense. Ce pic de luminosité est nettement inférieur à ce dont sont capables les concurrents.

Cela dit, la répartition de la luminosité est très homogène. Et l'écran parvient à offrir un niveau de contraste raisonnable grâce à son faible niveau de noir.


389 cd/m²	402 cd/m²	396 cd/m²
387 cd/m²	400 cd/m²	399 cd/m²
386 cd/m²	401 cd/m²	400 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 402 cd/m² (Nits) Moyenne: 395.6 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 400 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298

	Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.6"	Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7"	Realme Narzo 50A Prime IPS, 2408x1080, 6.6"	Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Screen		-77%	-113%	-77%	-123%
Brightness middle	400	492 23%	468 17%	540 35%	451 13%
Brightness	396	453 14%	450 14%	523 32%	431 9%
Brightness Distribution	96	87 -9%	92 -4%	93 -3%	90 -6%
Black Level *	0.27	0.37 -37%	0.4 -48%	0.39 -44%	0.5 -85%
Contrast	1481	1330 -10%	1170 -21%	1385 -6%	902 -39%
Colorchecker dE 2000 *	1.26	4.34 -244%	4.53 -260%	4.39 -248%	5.82 -362%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.45	5.94 -142%	8.96 -266%	6.65 -171%	9.3 -280%
Greyscale dE 2000 *	1.5	4.7 -213%	6.5 -333%	4.7 -213%	5 -233%
Gamma	2.298 ^96%	2.398 ^92%	2.191 ^100%	2.261 ^97%	2.776 ^79%
CCT	6658 ^98%	7668 ^85%	8122 ^80%	7597 ^86%	7683 ^85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En termes de reproduction des couleurs, aucun des autres téléphones de cette gamme de prix ne se mesure au Xiaomi Poco M5. L'écran du téléphone reproduit très fidèlement les couleurs et ne présente aucune teinte bleue lorsqu'il affiche des nuances de gris.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

L'écran très réfléchissant rend le téléphone difficile à utiliser à l'extérieur en plein soleil, même si vous pouvez encore distinguer partiellement ce qui est à l'écran.

La luminosité perçue de l'écran ne change que légèrement en fonction de l'angle de vue. Sinon, le contenu de l'écran est facilement lisible, quel que soit l'endroit d'où vous le regardez.

Performances - Beaucoup de punch

Le Poco M5 dispose d'un SoC qui offre beaucoup de performances pour ce prix. Le site MediaTek Helio G99 possède un total de huit cœurs répartis sur deux clusters avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 2,2 GHz. En conséquence, le Poco M5 a parfois obtenu des scores deux, voire trois fois supérieurs à ceux d'autres téléphones de moins de 200 euros (210 dollars) dans le benchmark CPU de Geekbench.

En utilisation quotidienne, cela signifie que vous pouvez naviguer dans les menus sans bégaiements pour la plupart et que le téléphone a suffisamment de performances pour gérer des applications un peu plus exigeantes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)	1037 Points +89%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	548 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)	547 Points 0%
Realme Narzo 50A Prime Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096	346 Points -37%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	300 Points -45%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	172 Points -69%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	164 Points -70%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)	3464 Points +80%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1924 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)	1828 Points -5%
Realme Narzo 50A Prime Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096	1311 Points -32%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	947 Points -51%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	818 Points -57%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	790 Points -59%

Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)	810694 Points +140%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	337968 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)	317183 Points -6%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	119447 Points -65%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	111952 Points -67%

PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)	13179 Points +37%
Moyenne Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)	9894 Points +3%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9587 Points
Realme Narzo 50A Prime Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096	7610 Points -21%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5589 Points -42%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	4922 Points -49%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	4780 Points -50%

CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)	920 Points +53%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	602 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)	565 Points -6%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	280 Points -53%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	232 Points -61%

BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)	6499 Points +113%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3050 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)	3006 Points -1%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1226 Points -60%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	411 Points -87%
System
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)	10346 Points +56%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6637 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)	6230 Points -6%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	2651 Points -60%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	2565 Points -61%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)	7058 Points +86%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3802 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)	3764 Points -1%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	1428 Points -62%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1210 Points -68%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)	17998 Points +556%
Moyenne Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)	2799 Points +2%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2744 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	1017 Points -63%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	764 Points -72%
Web
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)	1578 Points +26%
Moyenne Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)	1252 Points 0%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1250 Points
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	718 Points -43%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	10 Points -99%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)	17814 Points +88%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9493 Points
Moyenne Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)	8584 Points -10%
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096	2514 Points -74%
Xiaomi Poco C40 JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072	207 Points -98%

AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=143, 2 dernières années)	25319 Points +2745%
Moyenne Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)	908 Points +2%
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	890 Points

Le Poco M5 surpasse également les autres téléphones de prix similaire en ce qui concerne les performances graphiques.

Néanmoins, le téléphone n'a atteint que 60 fps lors des benchmarks graphiques très basiques et est rapidement passé sous la barre des 30 fps. Vous ne devriez probablement pas vous attendre à ce que le téléphone exécute bien les applications graphiquement exigeantes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	323 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points -47%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	111 Points -66%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	342 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	115 Points -66%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1155 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	682 Points -41%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	410 Points -65%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1205 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	682 Points -43%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	411 Points -66%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2838 Points
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	2526 Points -11%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2310 Points -19%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	2145 Points -24%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2378 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1205 Points -49%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	812 Points -66%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	584 Points -75%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2467 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1348 Points -45%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	956 Points -61%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	657 Points -73%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3727 Points
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	2909 Points -22%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2636 Points -29%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	1840 Points -51%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1283 Points -66%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2413 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1192 Points -51%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	829 Points -66%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	508 Points -79%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	460 Points -81%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2618 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1357 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	986 Points -62%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	605 Points -77%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	536 Points -80%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2535 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1329 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	979 Points -61%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	607 Points -76%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	453 Points -82%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2356 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1182 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	826 Points -65%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	512 Points -78%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	383 Points -84%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3450 Points
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	2773 Points -20%
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2347 Points -32%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	1734 Points -50%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1265 Points -63%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	54 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	29 fps -46%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	28 fps -48%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	22 fps -66%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	19 fps -70%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	18 fps -50%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	18 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	12 fps -70%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	11 fps -72%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	13 fps -41%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	12 fps -45%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	7.5 fps -70%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	6.6 fps -74%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	7.4 fps -38%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	5.4 fps -55%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	4.2 fps -72%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	3.5 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	5.1 fps -42%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	5 fps -43%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	4.5 fps -49%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	3 fps -66%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	3.3 fps -43%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	2 fps -66%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	1.5 fps -74%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	1.4 fps -76%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.1 fps -42%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	7 fps -50%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	7 fps -50%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -66%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps -42%
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -66%
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash	4 fps -75%
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash	3.9 fps -76%

Pour la navigation sur le Web, le Poco M5 est également beaucoup plus rapide que d'autres téléphones de prix similaire.

Les sites Web sont rendus rapidement sur le téléphone, et les images sont souvent déjà disponibles alors que l'utilisateur est encore en train de faire défiler les pages. Même les pages HTML5 complexes se chargent rapidement sur le M5 la plupart du temps.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)	124.4 Points +165%
Moyenne Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)	66.5 Points +42%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)	46.877 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)	21.156 Points -55%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)	143.9 runs/min +497%
Moyenne Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)	52.5 runs/min +118%
Xiaomi Poco M5 (Chome 107)	24.09 runs/min
Motorola Moto G22 (Chrome101)	15.01 runs/min -38%
Xiaomi Poco C40 (Chome 106)	14.9 runs/min -38%

WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)	117.1 Points +200%
Moyenne Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)	69.6 Points +78%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)	39 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)	25 Points -36%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)	150.2 Points +71%
Moyenne Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)	95.4 Points +8%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)	88 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)	46 Points -48%
Motorola Moto G22 (Chrome101)	37 Points -58%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)	38550 Points +124%
Moyenne Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)	20999 Points +22%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)	17228 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107)	12253 Points -29%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)	5975 Points -65%
Motorola Moto G22 (Chrome101)	5648 Points -67%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)	9051.2 ms * -309%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)	8973 ms * -305%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)	2213.3 ms *
Moyenne Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)	2058 ms * +7%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)	1523 ms * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.2 du Poco M5 présente des vitesses de lecture/écriture impressionnantes, notamment dans cette gamme de prix. De tous les appareils de notre comparaison, seul le realme Narzo 50A Prime s'approche de la vitesse du M5.

	Xiaomi Poco M5	Samsung Galaxy A13 4G A137F	Xiaomi Poco C40	Realme Narzo 50A Prime	Motorola Moto G22	Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-70%	-80%	-35%	-86%	-29%	49%
Sequential Read 256KB	976.4	300.6 -69%	281.7 -71%	852.8 -13%	215.45 -78%	728 ?(303 - 1038, n=71) -25%	1887 ?(226 - 4512, n=198, 2 dernières années) 93%
Sequential Write 256KB	870.7	230.3 -74%	129.8 -85%	266 -69%	112.78 -87%	527 ?(103.2 - 903, n=71) -39%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, 2 dernières années) 69%
Random Read 4KB	247.6	94.5 -62%	29.2 -88%	145.3 -41%	39.32 -84%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) -23%	278 ?(22.2 - 483, n=198, 2 dernières années) 12%
Random Write 4KB	257.8	61.5 -76%	67.7 -74%	212.5 -18%	16.34 -94%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) -28%	311 ?(9.4 - 753, n=198, 2 dernières années) 21%

Jeux - Rarement au-dessus de 30 fps

Malgré un excellent rapport qualité-prix, le Poco M5 n'est pas un véritable téléphone de jeu. Cela est souligné par les jeux que nous avons testés sur l'appareil. Le jeu de tir rapide Armajet n'a pu fonctionner qu'à 30 images par seconde sur le téléphone. Bien que cela soit suffisant pour les jeux de base, le jeu lui-même est lent à jouer.

De même, dans PUBG Mobile, graphiquement plus exigeant, le Poco M5 n'a pas délivré plus de 40 fps avec des réglages bas. Le jeu est certes jouable, mais avec des paramètres plus élevés, vous devrez supporter des bégaiements qui peuvent faire la différence entre la victoire et la défaite. Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide du logiciel de GameBench.

Xiaomi Poco M5; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (29-31)

Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)

Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; HD; 2.3.0: Ø29.9 (28-31)

Émissions - Peu de chaleur, haut-parleur faible

Température

Le Xiaomi Poco M5 n'a que modérément chauffé (40,1 °C, ou 104,2°F), mais jamais brûlé, même après avoir fonctionné à pleine charge pendant une période prolongée.

Le téléphone s'est extrêmement bien débrouillé lors des tests de stress 3DMark et n'a présenté qu'une perte de performance minime après 20 boucles.

A pleine charge

Au repos/à faible charge


40.1 °C	33.7 °C	30.9 °C
38.9 °C	33.2 °C	30.9 °C
37.3 °C	33.3 °C	31 °C

Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 34.4 °C


29.8 °C	32.9 °C	37.7 °C
30.9 °C	33.7 °C	37.5 °C
31.3 °C	34.3 °C	36.3 °C

Maximum: 37.7 °C
Moyenne: 33.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.7 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.8 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.7 %
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	97.9 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	98.2 % 0%
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	97.8 %

Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)

Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.044 (1.037-1.056)

Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)

Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.05-4.14)

Haut-parleur

Le haut-parleur mono du Poco M5 produit un son vraiment fin et étriqué et fait ressembler la musique à une bouillie - surtout lorsque plusieurs instruments sont présents en même temps. Au moins, les voix sont intelligibles à travers le haut-parleur.

Vous pouvez également connecter facilement des appareils audio externes (par exemple, des écouteurs et des haut-parleurs) au téléphone via Bluetooth ou la prise audio de 3,5 mm. Le M5 prend en charge un large éventail de codecs audio Bluetooth, notamment aptX TWS+ et LHDC 4.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Xiaomi Poco M5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G22 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Grande endurance

Consommation électrique

En cas de charge élevée, le Poco M5 consomme légèrement plus d'énergie que les smartphones similaires. Cependant, la consommation d'énergie de l'appareil est tout à fait typique en mode veille.

La batterie de 5 000 mAh du téléphone peut être chargée jusqu'à 18 watts à l'aide de l'adaptateur secteur fourni. Il faut un peu plus de deux heures pour charger complètement le M5.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	0.9 / 1.3 / 1.9 Watts
Fortement sollicité	4.6 / 6.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Poco M5 5000 mAh	Xiaomi Poco C40 6000 mAh	Motorola Moto G22 5000 mAh	Moyenne Mediatek Helio G99	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		3%	11%	-19%	-17%
Idle Minimum *	0.9	1.2 -33%	0.9 -0%	1.037 ?(0.7 - 1.9, n=9) -15%	0.881 ?(0.4 - 2.37, n=159, 2 dernières années) 2%
Idle Average *	1.3	1.5 -15%	1.2 8%	1.917 ?(1.1 - 4.02, n=9) -47%	1.463 ?(0.6 - 4.36, n=159, 2 dernières années) -13%
Idle Maximum *	1.9	1.7 11%	1.5 21%	2.16 ?(1.33 - 4.07, n=9) -14%	1.618 ?(0.83 - 4.46, n=159, 2 dernières années) 15%
Load Average *	4.6	3.5 24%	4.5 2%	5.11 ?(2.9 - 7.49, n=9) -11%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, 2 dernières années) -43%
Load Maximum *	6.8	4.9 28%	5.2 24%	7.36 ?(4.8 - 10.2, n=9) -8%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, 2 dernières années) -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Poco M5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.74 (2.91-6.79)

Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Poco M5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.7-5.89)

Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 5 000 mAh a permis au M5 de fonctionner pendant 15 heures et 16 minutes lors de notre test Wi-Fi. C'est un excellent résultat pour un appareil de cette catégorie de prix. Néanmoins, d'autres téléphones offrant une autonomie encore plus longue figurent dans notre comparaison, comme leMotorola Moto G22. Le modèle testé ne devrait pas avoir de problème à tenir deux jours sur une seule charge avec une utilisation modérée.

L'appareil dispose également d'une excellente gestion de l'énergie lorsqu'il fonctionne à pleine charge, de sorte que vous pouvez vous attendre à une autonomie de plus de six heures en cas d'utilisation intensive.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		41h 43min
WiFi Websurfing		15h 16min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		18h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		6h 08min

	Xiaomi Poco M5 5000 mAh	Samsung Galaxy A13 4G A137F 5000 mAh	Xiaomi Poco C40 6000 mAh	Realme Narzo 50A Prime 5000 mAh	Motorola Moto G22 5000 mAh
Autonomie de la batterie		-2%	18%	-5%	6%
Reader / Idle	2503		2856 14%		2785 11%
H.264	1087		1249 15%		1196 10%
WiFi v1.3	916	896 -2%	1205 32%	874 -5%	1101 20%
Load	368		402 9%		298 -19%

Points positifs

+ excellente performance pour le prix

+ stockage rapide

+ support de nombreux codecs Bluetooth

+ pas d'étranglement sous charge

+ capteur d'empreintes digitales précis et rapide

+ bons taux de transfert de données avec le Wi-Fi 5

+ chargeur inclus dans la boîte

Points négatifs

- aucune promesse de mise à jour

- pas de support 5G

- haut-parleur grincheux

- localisation imprécise

Verdict - Des spécifications décentes et beaucoup de puissance pour le prix

Passé en revue : Xiaomi Poco M5. Unité d'évaluation aimablement fournie par :

Le Poco M5 de Xiaomi fait ce que l'on attend d'un smartphone qui coûte environ 200 euros (210 dollars). Il offre également une connectivité Internet rapide et stable, un écran haute résolution, un châssis élégant et, surtout, de nombreuses performances.

Parmi les autres avantages du produit, citons la prise en charge de nombreux codecs Bluetooth, la gamme d'accessoires fournis (chargeur inclus) et le capteur d'empreintes digitales précis.

En revanche, la navigation et la précision de la localisation ne sont pas les points forts du téléphone au quotidien. Le smartphone bon marché de Xiaomi ne parvient pas à impressionner sur ces aspects. De même, les appareils photo sont au mieux moyens pour un appareil de cette gamme de prix, et le haut-parleur a un son très étroit. Vous devriez également regarder ailleurs si vous êtes sur le marché pour un smartphone très léger.

Le Xiaomi Poco M5 offre de superbes performances dans sa catégorie de prix et propose d'excellentes spécifications pour son prix. Néanmoins, il présente également des faiblesses au niveau de ses caméras, de son haut-parleur et de sa capacité de géolocalisation.

Le fabricant a vraiment réussi à réaliser un coup avec le choix du SoC, ce qui fait du Poco M5 une excellente recommandation pour les consommateurs soucieux de leur budget qui ne veulent pas faire de compromis sur les performances.

Le Poco C40 et Motorola Moto G22 ont tous deux une plus grande autonomie, mais vous devrez vous contenter de performances nettement inférieures. Le realme Narzo 50A Prime dispose d'un stockage et d'une technologie de charge très rapides, mais n'a pas de support NFC.

Prix et disponibilité

En Allemagne, le Poco M5 peut être acheté directement auprès du fabricant à un prix réduit d'environ 170 euros (176 USD) pour la version de base de 64 Go. Vous pouvez également dépenser 20 euros (21 dollars américains) de plus pour obtenir le modèle 128 Go.

Le Poco M5 avec 128 Go de stockage est actuellement disponible pour seulement 165 £ sur Amazon.co.uk. Vous pouvez visiter le site Web mondial de Poco https://www.po.co/global/product/poco-m5/ pour plus d'informations sur la disponibilité internationale du téléphone.

Xiaomi Poco M5 - 11/24/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Châssis

81%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

46 / 70 → 66%

Poids

88%

Autonomie