Test du Xiaomi Poco M5s : smartphone de milieu de gamme avec écran OLED lumineux sans MLI
Le Poco M5s est principalement censé convaincre avec un rapport qualité-prix de premier ordre. Comme le Redmi Note 11S, le smartphone Poco abordable renonce également à un modem 5G intégré, et les deux smartphones Xiaomi sont très similaires au-delà de la connectivité également. Comme le modèle Redmi, le Poco M5s utilise un écran AMOLED de 6,43 pouces qui est annoncé comme ayant une luminosité supérieure de plus de 1000 nits. La batterie de 5 000 mAh du smartphone Poco peut également être chargée assez rapidement jusqu'à 33 watts.
À l'intérieur du Poco de milieu de gamme abordable fonctionne un MediaTek Helio G95qui peut utiliser jusqu'à 6 Go de RAM. Avec une petite configuration de stockage de 4 Go de RAM et 64 Go de stockage, le Poco M5s commence à partir d'un PDSF de 210 euros (~221 $), et le prix d'achat recommandé du modèle avec 128 Go de stockage est de 230 euros (~243 $). Au moment de ce test, la version avec 6 Go de mémoire de travail n'est pas disponible.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % v7 (old) | 12/22 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 09/22 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/22 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 06/22 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07/22 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/22 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Etui - Smartphone Xiaomi avec un trou de perforation
Dans le Poco M5s, le verre rencontre beaucoup de plastique, mais le boîtier reste convaincant avec une bonne qualité de fabrication. Le dos visuellement attrayant est disponible en trois couleurs différentes. De manière surprenante, notre appareil de test noir avec sa surface brillante s'avère peu enclin aux traces de doigts. La protection contre la poussière et l'eau est également certifiée, du moins sous forme d'éclaboussures selon la norme IP53.
La face avant du boîtier est constituée d'un verre d'affichage Corning Gorilla de troisième génération résistant aux rayures, qui se fond dans le cadre en plastique fin de 8 mm. Les bordures autour de la grande dalle OLED de 6,43 pouces sont modérées pour la gamme de prix, ce qui donne un bon rapport écran/surface de 83,5 % à l'avant. Cependant, à 84,6 %, unRedmi Note 11S est toujours plus efficace que le smartphone Poco.
Equipement - Poco M5s avec blaster IR
Le smartphone Poco montre sa force dans l'équipement. Les acheteurs du smartphone de milieu de gamme n'ont pas à se priver d'un port audio 3,5 mm, d'un IR blaster, d'une radio FM utilisant des écouteurs filaires, ou d'une puce NFC pour le paiement sans contact. Le Poco M5s permet également d'étendre son stockage via une carte microSD, sans perdre la fonctionnalité double SIM.
Le niveau de DRM Widevine étant spécifié comme L1, vous pouvez regarder des contenus vidéo provenant de services de streaming en qualité HD. Le transfert sans fil du contenu de l'écran vers des moniteurs externes est également pris en charge. L'appareil dispose également de la fonction USB OTG, qui lui permet de reconnaître les supports de stockage externes. Le port USB 2.0 utilise la prise Type-C.
lecteur de carte microSD
En utilisant notre carte de référence Angelbird V60, le logement de la carte microSD atteint de bons taux de transfert dans le test de disque multiplateforme. Avec moins de 17 Mo/s dans le test de copie de fichiers d'images JPEG, le taux de transfert est nettement plus lent que celui de la carte de référence Angelbird V60 Redmi Note 11S.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 12
Le Poco M5s est livré avec Android 12, en le combinant avec l'interface utilisateur système du logiciel interne MIUI pour Poco en version 13. Au moment de ce test, le smartphone Poco dispose des correctifs de sécurité de novembre 2022, ce qui est encore assez actuel. Selon le Xiaomi Security Center, le Poco M5s est encore censé recevoir des mises à jour de sécurité jusqu'à la mi-2024.
Malheureusement, le fabricant chinois est moins généreux avec ses mises à jour Android. Alors que le smartphone milieu de gamme abordable est toujours censé être mis à jour vers Android 13, c'est la fin de tout cela, et il n'y aura pas plus d'une mise à jour majeure pour le Poco M5s.
Nous ne voyons pas de bannières publicitaires ou de popups dans l'interface utilisateur MiUI 13, par exemple lors de l'installation d'une application. En général, ces soi-disant MSA (MIUI System Ads) peuvent être assez facilement désactivés dans les paramètres du système, sous le menu "Mots de passe et sécurité".
Communication et GNSS - Poco M5s avec WiFi 5
Le module WLAN intégré du Poco M5s prend en charge la norme IEEE 802.11 selon la norme a/b/g/n/ac, communiquant non seulement dans la gamme de fréquences de 2,4 GHz mais aussi dans celle de 5 GHz. Sur le réseau domestique, des taux de transfert solides supérieurs à 300 Mbit/s sont possibles avec la norme Wi-Fi 5 et notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Pour un smartphone de cette gamme de prix, les vitesses proposées et la stabilité du WLAN sont absolument adéquates.
Le smartphone Poco se connecte à l'Internet mobile à des vitesses LTE, puisque le processeur Helio G95ne prend pas en charge la norme 5G, plus moderne. D'autre part, le Poco M5s donne accès à un total de 12 bandes de fréquences LTE, couvrant toutes les fréquences 4G pertinentes dans les pays germanophones.
Afin d'évaluer les capacités de localisation dans la pratique, nous enregistrons un itinéraire pour le comparer avec le Garmin Venu 2. La position est localisée avec le smartphone de milieu de gamme uniquement dans la bande unique GNSS, et nous sommes en mesure de créer une connexion via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1), et Galileo (E1), ainsi que SBAS dans notre test. En extérieur, la localisation de sa position réussit rapidement avec une précision d'environ 1 mètre (3 ft). Même à l'intérieur, le smartphone de Xiaomi trouve rapidement sa position, mais le signal est très faible.
Même si l'enregistrement GPS du Poco M5s ne correspond pas toujours à l'itinéraire choisi lors de notre balade à vélo, les écarts s'avèrent modérés, de sorte que rien ne devrait vous empêcher d'utiliser le smartphone de Xiaomi pour la navigation.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi à double carte SIM
Le Poco M5s est capable d'accepter jusqu'à deux cartes Nano-SIM. Les appels VoLTE et WLAN sont pris en charge, tout comme le dual-LTE
En utilisant l'écouteur, la qualité vocale du smartphone de Xiaomi est bonne, et notre voix est également transférée sonnant de manière assez naturelle. Testé via Skype, le Poco M5s est également convaincant lors d'une vidéoconférence en utilisant les haut-parleurs stéréo. À cet égard, les deux microphones font un bon travail au quotidien.
Caméras - Smartphone Xiaomi avec 64 MP
Derrière un trou de perforation à l'avant se cache un appareil photo de 13 Mpx. Dans de bonnes conditions de lumière, la qualité d'enregistrement des photos est assez attrayante. Cependant, les selfies pris avec le Poco M5s apparaissent assez sombres et n'offrent pas beaucoup de netteté. En termes de vidéo, il faut également accepter quelques compromis avec l'absence d'une résolution 4K.
En tant que caméra principale, le Poco M5s utilise le capteur 64-MP d'Omnivision (OV64B) que nous connaissons déjà pour le Poco F4. Celui-ci est capable d'enregistrer des vidéos en qualité UHD à 30 images par seconde. En journée, le capteur de 1/2 pouce produit une netteté d'image solide et une précision des couleurs attrayante, mais certains détails des objets sont perdus en raison d'un certain adoucissement de l'image par le Poco M5s. Dans des conditions de faible luminosité, l'éclairage et la netteté de l'image sont comparables à ceux d'autres concurrents dans la gamme de prix de 200 euros. Cependant, le capteur capture relativement peu la lumière environnante, et l'autofocus ne fonctionne pas de manière optimale dans l'obscurité.
La caméra principale est accompagnée d'une caméra ultra grand angle de 8 MP. Par rapport à la caméra principale de 64 MP, les enregistrements en grand angle manquent de netteté et de détails. Il n'y a pas de téléobjectif pour les enregistrements en zoom, et le Poco M5s utilise une caméra macro de 2 MP à la place.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Dans des conditions de lumière contrôlées, le smartphone Poco impressionne également par une reproduction précise des couleurs, bien que celles-ci soient légèrement trop vives. Étonnamment, le smartphone abordable de Xiaomi ne présente pas de véritables aberrations par rapport aux couleurs de référence réelles. Les écarts que nous mesurons sont tous inférieurs à une valeur ∆E de 10, ce qui est très bien.
Accessoires et garantie - Poco M5s sans chargeur
La boîte comprend un câble USB, un étui de protection et le matériel d'information habituel. Xiaomi n'inclut pas de chargeur correspondant avec son smartphone de milieu de gamme
En Allemagne, le chargeur de 33 watts ne peut être acheté que séparément. Cependant, à un prix de 2,99 euros lorsque vous achetez le smartphone sur le site Web du fabricant, le coût supplémentaire est très faible.
Xiaomi offre une garantie de 24 mois sur son téléphone mobile en Allemagne.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Smartphone Xiaomi avec FaceUnlock
L'écran tactile capacitif du Poco M5s reconnaît les entrées rapidement et avec précision, et les caractéristiques de glissement du Gorilla Glas 3 sont également convaincantes. Dans l'état de livraison, le fabricant a installé un film de protection, qui est légèrement plus enclin à montrer des taches de graisse. Avec la dalle AMOLED dont le taux de rafraîchissement n'est que de 60 Hz, les animations ou le défilement des pages Internet apparaissent moins fluides et légèrement plus hachés que les concurrents de milieu de gamme abordables qui proposent 90 Hz, voire 120 Hz. On peut citer le Poco X4 Pro ou unRedmi Note 11Sà titre d'exemples.
Un capteur d'empreintes digitales caché dans le bouton d'alimentation assure la sécurité biométrique. Bien que sa réponse soit assez lente, il fournit de bons taux de reconnaissance. Dans de bonnes conditions de luminosité, le déverrouillage par reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale fonctionne légèrement plus rapidement, mais il est moins sûr en utilisant la reconnaissance 2D.
Écran - Smartphone Xiaomi avec OLED
L'écran du Poco M5s mesure 6,43 pouces et offre une résolution de 2400 x 1080 pixels. Selon l'application DRM Info, l'écran OLED 60-Hz prend en charge le HDR10, offrant plus de profondeur de couleur et de dynamique comme un panneau 8 bits.
Dans nos mesures avec un écran blanc pur et un capteur de luminosité activé, la luminosité du panneau atteint 720 cd/m², ce qui est très bien pour cette classe de prix. La luminosité est également répartie de manière homogène : avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), l'écran atteint même jusqu'à 1 047 cd/m². Avec ces valeurs, nous sommes en mesure de confirmer les spécifications du fabricant.
De manière surprenante, nous ne voyons aucun des scintillements typiques lors de notre mesure avec l'oscilloscope, malgré la technologie OLED. Il y a tout au plus quelques variations minimes à haute fréquence. Cela signifie que nous sommes incapables de trouver une quelconque modulation de largeur d'impulsion sur toute la gamme des réglages de luminosité. L'effet est probablement produit par une gradation constante en courant continu en combinaison avec une très haute fréquence. La probabilité de créer des problèmes est au moins plus faible avec le Poco M5s qu'avec les écrans OLED qui utilisent une courbe à basse fréquence.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.7" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -98% | -47% | 24% | 15% | |
| Brightness middle | 715 | 430 -40% | 471 -34% | 510 -29% | 691 -3% | 687 -4% |
| Brightness | 720 | 436 -39% | 437 -39% | 469 -35% | 699 -3% | 694 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 86 -9% | 78 -18% | 95 0% | 96 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.2 41% | 5.43 -166% | 2.5 -23% | 1.02 50% | 1.2 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 2.6 46% | 10.55 -118% | 5.8 -20% | 1.73 64% | 4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 5.1 -219% | 4.1 -156% | 1 37% | 1 37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.205 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6488 100% | 6379 102% | 7465 87% | 6307 103% | 6621 98% | 6496 100% |
| Contrast | 1519 | 622 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous examinons la reproduction des couleurs de l'écran à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel d'analyse CalMAN. Le Poco M5s offre un bon ajustement avec le profil de couleur préréglé "Standard", mais vous pouvez toujours voir quelques différences dans les couleurs même dans l'espace de couleur sRGB. En particulier pour les tons de rouge et de magenta, la reproduction aurait pu être plus saturée. Cependant, la reproduction des couleurs est très bonne pour cette catégorie de prix et la déviation des couleurs très faible.
En outre, le Poco M5s ne manque pas d'options de réglage. Les utilisateurs peuvent choisir parmi trois profils différents et ajuster la température des couleurs selon leurs préférences personnelles dans chacun d'eux. Cependant, vous ne pouvez pas régler des paramètres d'affichage séparés comme dans les modèles haut de gamme de Xiaomi.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.3 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.7 ms hausse |  |
| ↘ 1.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Malgré son faible prix, le Poco M5s est capable de gérer toutes les conditions de luminosité en extérieur, offrant une très bonne lisibilité - du moins dans les conditions hivernales de notre période de test. En raison de la forte luminosité, le seul obstacle à l'utilisation du smartphone de Xiaomi en plein soleil, même en été, pourrait être les reflets sur la surface en verre. La stabilité de l'angle de vision est également au niveau attendu pour un écran AMOLED, et nous l'apprécions vraiment.
Performances - Poco M5s avec un SoC MediaTek
Le siteMediatek Helio G95 du Poco M5s est un SoC fabriqué selon le procédé 12 nm et intégrant deux cœurs Cortex A76 et six cœurs Cortex A55 plus petits. Les performances du smartphone de Xiaomi sont tout aussi faibles dans notre batterie de tests.
Toutefois, par rapport aux concurrents de milieu de gamme dans cette gamme de prix, les performances offertes par le Poco M5s sont encore satisfaisantes. En particulier dans les valeurs monocœurs de Geekbench et les benchmarks système de PCMark, le smartphone de milieu de gamme se place nettement derrière le Snapdragon 695 dans le X4 Prode la même famille.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
Pour l'accélération graphique, le Poco M5s utilise un processeur intégré de type ARM Mali G76 MP4intégré, qui est un GPU de 2018. Malgré ce fait, le smartphone de Xiaomi atteint l'une des premières places dans notre classement des performances. Notamment dans les benchmarks 3DMark et les valeurs hors écran de GFX Bench, le Poco M5s s'en sort très bien.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| Performance Rating | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 -14! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
La navigation sur le web fonctionne la plupart du temps sans problème avec le smartphone de milieu de gamme, même si les temps de chargement peuvent être assez longs. Dans les benchmarks, le smartphone de Xiaomi se place dans la moyenne inférieure du champ de nos appareils de comparaison.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS de 64 Go du Poco M5s n'offre que des taux de lecture et d'écriture médiocres, notamment lors des tests avec de petits blocs de données. Les vitesses sont plutôt inférieures à la moyenne pour la gamme de prix, mais cela peut aussi être attribué à la faible bande passante de stockage du Helio G95. Le site realme 7etMoto G60squi utilisent le même SoC montrent une performance tout aussi mauvaise ici.
| Xiaomi Poco M5s | Xiaomi Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A13 5G | Honor X8 | Motorola Moto G42 | Xiaomi Poco X4 Pro | Moyenne 64 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -40% | 55% | 31% | 19% | 30% | 201% | |
| Sequential Read 256KB | 507.89 | 524.39 3% | 289.7 -43% | 926.58 82% | 843.09 66% | 303.4 -40% | 770 ? 52% | 1847 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 376.97 | 446.46 18% | 176.7 -53% | 510.25 35% | 436.32 16% | 483.33 28% | 399 ? 6% | 1436 ? 281% |
| Random Read 4KB | 132.77 | 214.82 62% | 86.2 -35% | 189.38 43% | 122.08 -8% | 193.45 46% | 156.6 ? 18% | 277 ? 109% |
| Random Write 4KB | 123.92 | 216.24 74% | 90.9 -27% | 195.75 58% | 186.23 50% | 173.03 40% | 177.7 ? 43% | 308 ? 149% |
Gaming - Le Poco M5s parvient à 60 fps
Même si leMali G76 MP4qui est utilisé ici a déjà un peu vieilli, les performances graphiques, que nous testons avec notre partenaire GameBench de , devraient encore être suffisantes pour certains des jeux Android du Play Store.
PUBG Mobile, notre premier jeu de test, ne peut être joué qu'à des niveaux de détails moyens, et il est impossible de sélectionner un réglage UHD avec le Poco M5s. En revanche, à l'exception de quelques chutes isolées, le jeu de tir est reproduit à une vitesse relativement constante de 30 fps. Au niveau de détail le plus bas, il atteint même 40 fps.
Armajet est limité à 60 fps, ce qui n'est pas très étonnant, puisque le taux de rafraîchissement natif du smartphone Poco n'est que de 60 Hz. Mais ce qui est plus surprenant, c'est que le tireur d'arène est reproduit sans variations plus importantes, à part une baisse du frame rate à 40 fps. Même le Xiaomi haut de gammemanquait d'une telle constance ces derniers temps.
Les jeux très exigeants comme Genshin Impact ne peuvent cependant pas vraiment être joués sur le Poco M5s.
Emissions - Le smartphone de Xiaomi reste cool
Températures
Au quotidien, le smartphone de Xiaomi ne chauffe pratiquement pas en cas d'utilisation modérée. Cependant, si vous posez des exigences plus élevées au Poco M5s, le développement de la chaleur est très inégal : Alors que nous mesurons un point chaud de près de 47 °C (117 °F) dans la zone de la caméra frontale, la zone inférieure de l'étui reste sensiblement plus fraîche, à moins de 33 °C (91 °F).
Ce qui est intéressant, c'est de savoir dans quelle mesure le développement de la chaleur à l'intérieur du smartphone abordable va conduire à un étranglement. Pour évaluer le comportement du Poco M5s sous une charge constante, nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench et les tests de stress Wild Life de 3DMark. Le test de Manhattan 3.1 montre que la fréquence d'images reste relativement stable lorsque la charge augmente. Le smartphone Poco reste également très constant dans le test 3DMark, de sorte que les baisses de performance sous charge sont peu probables.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.2 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G42 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
Haut-parleurs
Le smartphone milieu de gamme abordable de Xiaomi dispose de deux haut-parleurs dont la qualité sonore est satisfaisante pour cette classe de prix. La reproduction musicale est assez linéaire dans les médiums et les aigus, mais il y a une baisse significative dans les basses fréquences du spectre sonore.
Les utilisateurs du Poco M5s n'ont pas à se priver d'un port audio de 3,5 mm. Ceux qui préfèrent une solution sans fil peuvent la mettre en œuvre via le Bluetooth 5.0. En termes de codecs, aptX et aptX HD, LDAC, AAC et LHDC sont pris en charge.
Xiaomi Poco M5s analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 11S analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Smartphone Xiaomi avec 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Bien que le smartphone Poco ne prenne pas en charge la recharge sans fil, vous pouvez utiliser la recharge rapide jusqu'à 33 watts. Avec cela, une recharge d'une batterie épuisée jusqu'à 64% devrait être réalisée en 30 minutes selon Xiaomi.
La consommation d'énergie n'est pas un point fort du Poco M5s. En mode veille, le smartphone de milieu de gamme consomme une quantité relativement importante d'énergie à 1,5 watts, et les pics de consommation sont également prononcés en charge.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watts |
| Fortement sollicité |
6.5 / 8.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G95 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 32% | 23% | 20% | -0% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.89 26% | 1 17% | 1 17% | 1.01 16% | 1.273 ? -6% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.87 -25% | 1.1 27% | 1.5 -0% | 1.73 -15% | 1.865 ? -24% | 1.453 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.2 33% | 2 -11% | 1.79 1% | 2.05 ? -14% | 1.613 ? 10% |
| Load Average * | 6.5 | 3.01 54% | 3.4 48% | 2.6 60% | 3.05 53% | 4.87 ? 25% | 6.5 ? -0% |
| Load Maximum * | 8.9 | 6.26 30% | 5.6 37% | 4.5 49% | 4.91 45% | 7.32 ? 18% | 9.86 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La batterie de 5 000 mAh utilisée dans le Poco M5s assure une très longue autonomie dans nos tests de batterie. Dans le test WLAN, l'écran du smartphone s'éteint après environ 17 heures, et le smartphone de Xiaomi dure également longtemps, à plus de 22 heures, lorsqu'il lit constamment des vidéos.
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Honor X8 4000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | 6% | -15% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1663 -20% | 2799 34% | 2223 6% | 1575 -25% | |
| H.264 | 1324 | 971 -27% | 1229 -7% | 1185 -10% | 1033 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1011 | 725 -28% | 1102 9% | 858 -15% | 949 -6% | 739 -27% |
| Load | 382 | 376 -2% | 334 -13% | 406 6% | 432 13% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Poco M5s
Avec le Poco M5s, Xiaomi réussit à proposer un solide smartphone de milieu de gamme dans le segment de prix inférieur. Notre test révèle le point fort du smartphone Poco, par ailleurs peu remarquable, qui présente de nombreuses similitudes avec le Redmi Note 11S: Il s'agit de l'écran AMOLED lumineux, qui, étonnamment, ne présente aucun des scintillements typiques des OLED, malgré l'utilisation de la technologie OLED. Il s'agit clairement d'un argument de vente unique qui devrait être apprécié par les utilisateurs sensibles au PWM. Cependant, ceux qui apprécient un bon appareil photo et un écran lisse devraient regarder de plus près notre test du modèle frère du Redmi
Grâce à sa dalle lumineuse et sans scintillement, le Poco M5s est une alternative intéressante aux concurrents de milieu de gamme. Il est regrettable que Xiaomi n'inclue pas le chargeur rapide correspondant avec le smartphone.
D'autre part, avec l'affichage à 60 Hz et l'absence d'accès à la 5G, il faut aussi accepter certains compromis avec le Poco M5s. Ceux pour qui ces deux limitations disqualifient le smartphone de toute considération devraient jeter un coup d'œil au Poco X4 Pro, un peu plus cher Poco X4 Pro. Vous pourriez également tenir le support logiciel relativement court contre le smartphone de Xiaomi. D'autres concurrents dans cette catégorie de prix, comme le Motorola Moto G42montrent qu'au moins avec les mises à jour de sécurité, plus est possible même avec un budget limité.
Prix et disponibilité
Le Poco M5s est disponible dans les pays non américains sur le site Amazon au prix de 233 $.
Xiaomi Poco M5s
- 12/03/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
