Test du Motorola Moto G54 : l'un des meilleurs smartphones à moins de 200 €
Avec le Moto G54, Motorola vise les acheteurs soucieux du prix. Bien que le smartphone Android de 6,5 pouces coûte à peine 200 euros (~ 211 $), il offre un équipement de milieu de gamme très solide.
En plus du MediaTek Dimensity 7020octa-core SoC qui est capable de faire tourner des jeux comme PUBG Mobile sans problème, il y a 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage. Le tout est accompagné d'un appareil photo principal de 50 Mp, de Android 13 avec 3 ans de mises à jour, d'une double carte SIM dont une eSIM, d'une grande batterie de 5 000 mAh et d'un écran IPS avec une résolution de 1080p et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Le Moto G54 offre donc beaucoup plus sur le papier que son prédécesseur, le Moto G53qui utilise le Snapdragon 480+, plus lent Snapdragon 480et n'atteint qu'une résolution de 1600 x 720 pixels. Nous évaluons dans notre test si le Moto G54 est capable de tenir tête à ses puissants concurrents.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 10/23 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/23 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/23 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/23 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 08/23 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/23 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Étui - Également disponible en cuir végétal
Le boîtier en plastique du Moto G54, léger et pesant 177 grammes, est de bonne facture et agréable à tenir en main grâce à ses coins et bords arrondis. A l'exception de la partie inférieure, les bordures autour de la dalle IPS sont assez fines, ce qui permet d'obtenir un ratio écran/surface de 86%.
La touche d'alimentation intègre également un capteur d'empreintes digitales. Le dos de l'appareil est équipé d'un système de caméra à double objectif, composé d'une caméra principale de 50 Mp et d'un capteur macro d'une résolution de 2 Mp.
Si vous optez pour l'une des deux versions de couleur Glacier Blue ou Midnight Blue, le smartphone est livré avec un dos en plastique lisse. Avec le Bleu Indigo ou le Vert Menthe de notre unité de test, le dos du smartphone est en cuir végétal, ce qui est très agréable dans la main et offre une meilleure prise en main et une haptique de meilleure qualité.
Le smartphone n'offre pas de certification IP, mais Motorola parle seulement d'un design hydrofuge qui est censé fournir au Moto G54 une certaine protection contre les éclaboussures et les gouttes de pluie.
Équipement - 8 Go de RAM et 256 Go de stockage pour le smartphone Motorola
La version européenne du Moto G54 offre le même équipement de stockage pour toutes les versions de couleur avec 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage. Cet espace peut être étendu grâce à l'emplacement microSD qui peut accepter une carte d'une capacité maximale de 1 To.
L'équipement du smartphone de milieu de gamme de Motorola comprend également une fonction dual-SIM incluant l'eSIM, le NFC et la mise en miroir sans fil des contenus de l'écran via Miracast. Le port USB-C fonctionne à la vitesse USB-2.0 et prend en charge USB-OTG, ce qui vous permet de connecter des périphériques USB. Un port audio 3,5 mm et des haut-parleurs stéréo compatibles Dolby Atmos sont également inclus. Avec la prise en charge du DRM Widevine L1, les flux peuvent également être affichés en qualité HD sur le Moto G54.
lecteur de carte microSD
L'emplacement pour carte microSD du Moto G54 atteint une bonne vitesse de copie de 36,2 Mo/s en utilisant notre carte de référence Angelbird AV Pro V60. Dans le Cross Platform Disk Test, il est également assez rapide avec une valeur maximale de 78,1 Mo/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 13 et 3 ans de mises à jour de sécurité
Motorola a équipé son smartphone de milieu de gamme de Android 13, en y ajoutant son interface utilisateur interne MyUX. Il n'y a qu'une poignée d'applications logicielles supplémentaires telles que les applications internes Moto, Moto Secure et Family Space. Bien que quelques applications tierces telles que TikTok ou Marketguru soient également incluses, elles peuvent toutes être désinstallées. Après la configuration initiale, 237 Go des 256 Go de stockage nominaux sont encore disponibles.
L'application Moto Secure vous permet d'ajuster vos paramètres de confidentialité, de cacher certaines applications et certains fichiers dans un dossier sécurisé et de reconnaître les tentatives d'hameçonnage, entre autres. Avec Family Space, les utilisateurs peuvent configurer un écran de démarrage sécurisé distinct pour leurs enfants, où seules certaines applications sélectionnées sont disponibles.
L'application Moto vous permet de configurer les gestes typiques de l'interface utilisateur Motorola qui facilitent l'utilisation. Par exemple, vous disposez des préréglages suivants : Si vous faites deux fois un geste de piratage avec le smartphone, la lampe de poche est activée. Si vous tournez rapidement le téléphone deux fois, l'appareil photo est activé.
Selon le fabricantle Moto G54 est censé recevoir les correctifs de sécurité Android jusqu'en septembre 2026, soit trois ans après son introduction sur le marché en septembre 2023. De nouveaux correctifs de sécurité sont censés être disponibles tous les deux mois. Cependant, au moment de notre test, le fabricant est légèrement en retard, puisque les correctifs de sécurité sont toujours au niveau du 1er août à la fin du mois d'octobre, et ne sont donc pas tout à fait à jour, par rapport aux spécifications de Motorola.
Motorola est un peu plus hésitant avec les mises à jour du système d'exploitation Android qu'avec les mises à jour de sécurité Android. Bien que le smartphone soit censé recevoir Android 14, le site web du fabricant n'indique pas si d'autres mises à jour du système d'exploitation sont prévues à l'avenir, comme Android 15. Mais en général, vous pouvez vous attendre à deux mises à jour du système d'exploitation avec les smartphones Motorola.
Communication et GNSS - 5G et WiFi stable 5
Le Moto G54 peut se connecter à l'Internet mobile via 13 bandes 5G et 14 bandes 4G. Ainsi, même si la prise en charge des fréquences n'est pas très généreuse, vous ne devriez pas rencontrer de problèmes, du moins dans les pays de l'UE. En outre, toutes les bandes 5G importantes dans les pays germanophones (n1/n3/n28/n78) sont prises en charge. Le Motorola prend également en charge le Bluetooth 5.3 et le NFC.
Par contre, le Moto G54 n'offre pas le WiFi 6, mais comme la plupart des appareils de cette catégorie de prix, il est limité au WiFi 5. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE 11000, le smartphone fait du bon travail.
Dans le WLAN, le Moto G54 est non seulement l'un des appareils les plus rapides de notre test, mais avec 365 Mbit/s, il atteint presque les taux de transfert maximaux que vous pouvez obtenir avec le WiFi 5 dans la pratique. De plus, les taux de transfert restent relativement stables, tant en réception qu'en émission.
| Networking | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Le smartphone Motorola détermine sa position actuelle à l'aide des services de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) et QZSS. À l'extérieur comme à l'intérieur, il parvient très rapidement à localiser sa position avec une précision de 1 mètre (3 ft).
Cependant, la précision du GPS du Moto G54 n'est pas aussi bonne en mouvement, même si elle reste globalement suffisante pour les tâches de navigation. Lors d'une courte randonnée à vélo, le smartphone nous localise parfois avec autant de précision que la smartwatch Garmin Venu 2, mais à d'autres moments, la position enregistrée peut également être très éloignée de l'itinéraire réel. Ces imprécisions peuvent se produire dans des zones plus ou moins densément peuplées.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
En ce qui concerne la qualité de la voix, le Moto G54 offre de bonnes performances. Les interlocuteurs se comprennent facilement, même dans un environnement bruyant. Ce n'est qu'en mode haut-parleur que les voix semblent parfois un peu ternes et distantes.
Le Moto G54 est doté d'une double carte SIM qui fonctionne avec une combinaison de Nano-SIM et d'eSIM. Vous pouvez également configurer une carte SIM préférée pour les données. Le smartphone prend en charge les appels VoLTE et WLAN.
Appareils photo - Très bons pour cette catégorie de prix
Le dos du Moto G54 abrite un système à double caméra, bien que seule la moitié soit réellement utile. Derrière l'objectif inférieur se trouve une caméra macro d'une résolution de 2 MP qui fonctionne de manière optimale avec des objets situés à une distance de 4 cm, mais sa qualité d'image est plutôt médiocre. Avec son zoom numérique, l'appareil photo principal donne généralement de bien meilleurs résultats.
L'appareil photo principal du Motorola offre une résolution de 50 Mp (f/1,8) avec stabilisation optique. Quatre pixels voisins sont combinés en un seul pixel, ce qui donne des images de 12 MP. Dans de bonnes conditions de luminosité, le capteur capture les objets avec une netteté et un contraste assez bons, même si les couleurs peuvent parfois sembler un peu pâles. Étonnamment, l'appareil photo est également capable de prendre des photos convaincantes dans de mauvaises conditions de luminosité, de nombreux détails restant visibles même avec une faible quantité de lumière. Dans l'ensemble, le Moto G54 offre une très bonne qualité d'image pour sa catégorie de prix.
La bonne impression générale est également soutenue par l'appareil photo selfie. Il a une résolution de 16 Mp, produit un solide effet Bokeh en mode portrait et est capable de créer des images nettes même dans des conditions de luminosité difficiles. Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 720p et 30 images par seconde. L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 60 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
Nous avons également examiné en détail l'appareil photo principal dans des conditions de luminosité contrôlées. Dans des conditions d'éclairage optimales, il est capable de reproduire les couleurs assez fidèlement, notamment grâce à une bonne balance des blancs. La mire reste parfaitement visible même avec 1 Lux de lumière résiduelle, bien qu'elle ne soit alors reproduite que de manière floue.
Accessoires et garantie - Avec chargeur 20 watts et Moto Care en option
Motorola inclut dans la boîte du Moto G54 un chargeur de 20 watts, un câble USB (type A à C), un outil SIM, un manuel de démarrage rapide et un livret supplémentaire contenant des informations de sécurité. Les acheteurs peuvent également se procurer des accessoires tels que des écouteurs et des haut-parleurs Bluetooth dans la boutique Motorola.
Le Moto G54 de Motorola est garanti 24 mois. En outre, vous avez la possibilité d'étendre la garantie à trois ans et d'ajouter une protection en cas d'accident grâce à l'assurance Moto Care https://www.motorola.com/us/moto-care. En fonction de la formule choisie, cette assurance coûte entre 32 et 70 euros (~$34-74) au moment de ce test.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un panneau de 120 Hz et un capteur d'empreintes digitales
L'écran 120 Hz permet au Moto G54 de fonctionner confortablement et en douceur. En configuration standard, le smartphone passe automatiquement de 60 à 120 Hz en fonction du contenu de l'écran. Vous pouvez également régler l'écran sur 120 Hz ou 60 Hz, en choisissant cette dernière option pour économiser de la batterie.
L'écranMediaTek Dimensity 7020et les 8 Go de mémoire vive contribuent également au bon fonctionnement du système. Cependant, il devient parfois évident que le smartphone n'utilise pas le matériel le plus rapide, bien que les bégaiements et les retards vraiment perceptibles restent l'exception rare dans notre test.
Vous pouvez déverrouiller biométriquement le Motorola via la reconnaissance faciale ou le capteur d'empreintes digitales intégré à la touche d'alimentation. Bien que le déverrouillage facial 2D ne soit pas aussi sûr que la connexion via l'empreinte digitale, il fonctionne assez bien avec seulement un peu de lumière environnante, à condition que l'écran soit suffisamment lumineux.
Écran - Panneau IPS avec une résolution de 1080p
L'écran IPS du Moto G54 a une résolution de 2400 x 1080 pixels, ce qui donne une densité de pixels de 405 PPI. Par rapport au Moto G53avec ses maigres 1600 x 720 pixels, il s'agit d'une amélioration significative. Les formats HDR10 et HDR HLG sont pris en charge.
Avec une luminosité moyenne de 470 cd/m² avec un contenu d'écran blanc pur, l'écran IPS du smartphone Motorola atteint une luminosité typique pour cette classe de prix et également offerte par d'autres concurrents tels que le Samsung Galaxy A14 LTE ou leXiaomi Redmi 12. Dans la mesure APL18, qui est plus représentative de l'utilisation quotidienne et se concentre sur une zone d'affichage plus petite, la luminosité augmente jusqu'à 582 cd/m². Au niveau de luminosité le plus bas, nous mesurons 2,8 cd/m².
Motorola n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour ajuster la luminosité de l'écran, ce qui le rend bien adapté aux utilisateurs sensibles au scintillement de la modulation de largeur d'impulsion.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 492 cd/m²
Contraste: 1640:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -3% | -69% | -5% | 44% | |
| Brightness middle | 492 | 587 19% | 674 37% | 465 -5% | 449 -9% | 658 34% |
| Brightness | 470 | 559 19% | 641 36% | 439 -7% | 437 -7% | 663 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 89 -1% | 95 6% | 98 9% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.43 -43% | 0.47 -57% | 0.5 -67% | |
| Contrast | 1640 | 1468 -10% | 1567 -4% | 989 -40% | 898 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 2.6 33% | 4.45 -14% | 8.5 -118% | 2.29 41% | 1.4 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.26 | 5.62 10% | 7.41 -18% | 15.8 -152% | 4.49 28% | 2.7 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.3 23% | 5.1 -19% | 11.8 -174% | 3.7 14% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.463 89% | 2.072 106% | 2.2 100% | 2.254 98% | 2.23 99% |
| CCT | 7656 85% | 6288 103% | 7799 83% | 10757 60% | 6198 105% | 6504 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Les couleurs de l'écran du Moto G54 peuvent être ajustées à l'aide de deux profils de couleurs. Le profil par défaut est Saturé, ce qui donne au smartphone une reproduction des couleurs vive mais pas très précise. Si vous utilisez le profil de couleur Naturel, le rapport de contraste reste élevé (1640:1), mais la reproduction des couleurs et des niveaux de gris ne s'améliorera pas beaucoup avec un écart de couleur Delta-E maximum de 4,3.
Dans l'ensemble, l'affichage des couleurs est légèrement trop froid ou tend vers une teinte bleue à 7656 K. Pour une reproduction plus équilibrée des couleurs, nous vous recommandons donc de déplacer le curseur de température des couleurs dans Android Settings d'un ou deux crans vers le réglage Warm (chaud).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.6 ms hausse |  |
| ↘ 9.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 27.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.6 ms hausse |  |
| ↘ 12.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Moto G54 s'en sort bien en extérieur, puisque le contenu reste lisible même en plein soleil. Mais dans l'ensemble, la luminosité de l'écran n'est pas assez élevée pour compenser suffisamment les conditions de forte luminosité. Les angles de vision de la dalle IPS sont stables.
Performances - Moto G54 avec MediaTek Dimensity 7020
Motorola utilise la technologie MediaTek Dimensity 7020pour le Moto G54. Ce processeur octa-core semble nouveau mais n'est qu'une nouvelle itération de l'ancien processeur connuDimensity 930connu en milieu de gamme. Le SoC intègre deux cœurs ARM Cortex A78 cadencés à 2,2 GHz pour les tâches exigeantes et six cœurs ARM Cortex-A55 économes en énergie cadencés à 2 GHz. L'unité graphique du Dimensity 7020 est le processeurIMG BXM-8-256.
Dans les tests synthétiques, le Moto G54 est l'un des smartphones les plus rapides de notre comparaison et il est capable de surpasser nettement son concurrent, le Moto G53qui l'a précédé. Notre appareil de test est également légèrement plus rapide que le Moto G54 Xiaomi Redmi Note 12 5Gqui utilise le Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1comme processeur.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Dans les benchmarks faisant appel au GPU, le Moto G54 se place également loin devant dans sa catégorie de prix, même s'il est parfois dépassé par son prédécesseur. Avec son processeurAdreno 619le Moto G53est parfois un peu plus rapide, notamment dans GFXBench. Le Moto G54 n'est pas compatible avec les tests Wild Life de 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Le smartphone Motorola est le plus rapide des appareils de comparaison pour les tests de navigateur, se plaçant en tête pour chacun des tests individuels. Au quotidien, les pages web se chargent rapidement et le défilement est fluide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Motorola ne fournit aucune spécification concrète sur le type de stockage, mais au vu des performances, nous supposons que notre appareil de test européen utilise un stockage UFS 3.0. Cela pourrait être différent pour les autres versions internationales, puisque Motorola propose le Moto G54 sur d'autres marchés parfois comme un modèle avec un stockage UFS 2.2.
Le stockage UFS 3.0 semble être une bonne chose pour le Moto G54, puisqu'il permet au smartphone de devancer ses concurrents dans la lecture et l'écriture de 4 Ko ainsi que dans les autres processus de lecture et d'écriture.
| Motorola Moto G54 | Motorola Moto G53 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A14 LTE | Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Moyenne 256 GB UFS 3.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -33% | -74% | -62% | -35% | 0% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 983.01 | 474.6 -52% | 881 -10% | 298.69 -70% | 300 -69% | 520.09 -47% | 1547 ? 57% | 1887 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 817.55 | 243.87 -70% | 367 -55% | 200.17 -76% | 272.5 -67% | 505.55 -38% | 575 ? -30% | 1471 ? 80% |
| Random Read 4KB | 232.74 | 166.24 -29% | 131 -44% | 55.9 -76% | 84.8 -64% | 170.61 -27% | 210 ? -10% | 278 ? 19% |
| Random Write 4KB | 224.58 | 139.83 -38% | 172 -23% | 55.86 -75% | 115 -49% | 161.26 -28% | 188.5 ? -16% | 311 ? 38% |
Games - PUBG Mobile fonctionne à 30 images par seconde
Le Moto G54 de Motorola montre que même un smartphone coûtant moins de 200 euros (~211 $) peut être bien adapté aux jeux. Dans notre outil de test Gamebenchle smartphone de 6,5 pouces est capable de faire tourner PUBG Mobile en mode HD/High à une vitesse constante de 30 images par seconde. Il en va de même pour Asphalt 9, qui s'affiche également à 30 images par seconde dans les paramètres graphiques standard.
Le Moto G54 n'exploite pleinement son écran de 120 Hz qu'avec des jeux simples. C'est par exemple le cas dans Subway Surfers, où il atteint 119 images par seconde en moyenne. Cependant, il y a aussi des chutes occasionnelles dans les taux d'images qui montrent que le smartphone atteint déjà ses limites ici de temps en temps.
Émissions - Son stéréo avec Dolby Atmos
Températures
En fonctionnement normal, le smartphone ne chauffe pratiquement pas, ne devenant que rarement plus chaud que la main. Mais cela change en cas de sollicitation. Si vous sollicitez fortement le Moto G54, les températures de surface augmentent jusqu'à 45,4 °C lors de notre test. Même si cette température n'est pas inquiétante, elle peut facilement atteindre quelques degrés de plus pendant les chaudes journées d'été, ce qui ne rendrait pas la prise en main dusmartphone très confortable.
Les composants internes du Moto G54 restent suffisamment froids, puisque le smartphone est toujours capable de maintenir les performances de son SoC, même en cas de charge prolongée dans le test. Il est incompatible avec 3DMark Wild Life, nous avons donc utilisé le test de batterie GFXBench pour notre test de stress.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo compatibles Dolby Atmos du Moto G54 produisent une image sonore assez fine en raison de leur manque de basses. Mais le son reste relativement équilibré pour un smartphone et ne se déforme pas, même au volume maximum - bien qu'à 79,7 dB(A), ce n'est pas très élevé de toute façon.
Vous pouvez connecter des appareils audio externes au smartphone à l'aide du port audio 3,5 mm ou du Bluetooth 5.3. En plus des codecs audio Bluetooth AAC, SBC, LC3 et LDAC , le Moto G54 prend également en charge tous les codecs aptX actuels ainsi que LDHC v1 à v4.
Motorola Moto G54 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A14 LTE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie - Moto G54 avec une batterie de 5000 mAh
Consommation électrique
Le Moto G54 de Motorola est rechargé à l'aide du chargeur fourni qui offre une puissance de 20 watts. Cependant, le smartphone ne peut tirer qu'un maximum de 15 watts, ce qui rend le processus de charge un peu plus long. Lors de notre test, il a fallu 2:53 heures pour recharger complètement la batterie vide de 5000 mAh à 100%.
En termes de consommation d'énergie, le Moto G54 est assez efficace. En charge, il ne consomme que 3,3 watts en moyenne, tandis que la consommation se stabilise à 1,2 watts en mode veille. Les concurrents ne parviennent pas à faire mieux.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
3.3 / 5.6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7020 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -38% | -19% | -19% | 0% | -41% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.89 1% | 1 -11% | 0.99 -10% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.31 -93% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2 -33% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 2.02 -35% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.11 -25% | 4.2 -27% | 3.35 -2% | 3.3 ? -0% | 6.55 ? -98% |
| Load Maximum * | 5.6 | 6.3 -13% | 6.46 -15% | 8.9 -59% | 4.72 16% | 5.6 ? -0% | 9.9 ? -77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Motorola Moto G54 obtient une bonne autonomie dans notre test. Environ 14,5 heures en navigation web simulée et près de 17,5 heures en lecture de vidéo en boucle sont des durées acceptables, même si elles restent légèrement inférieures à ce que les concurrents sont capables de faire.
Comme nous avons effectué nos tests de batterie avec un écran 120 Hz activé, il est possible que vous obteniez des durées d'utilisation légèrement plus longues si vous passez à 60 Hz. Mais dans tous les cas, le Moto G54 devrait apporter une quantité suffisante de puissance pour tenir toute une journée d'utilisation intensive. Et si vous n'utilisez le smartphone que sporadiquement, vous devriez pouvoir tenir deux jours ou plus.
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | 20% | -12% | -9% | -12% | |
| Reader / Idle | 3481 | 2301 -34% | 1170 -66% | 1425 -59% | 1668 -52% | |
| H.264 | 1041 | 1165 12% | 1044 0% | 1086 4% | 1065 2% | |
| WiFi v1.3 | 875 | 1035 18% | 1052 20% | 896 2% | 803 -8% | 645 -26% |
| Load | 301 | 297 -1% | 348 16% | 382 27% | 388 29% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Motorola Moto G54
Le Moto G54 de Motorola offre beaucoup de valeur pour son prix de vente modéré de 200 euros (~ 211 $). Ce smartphone d'entrée de gamme est doté d'un solide écran IPS de 120 Hz, associé à de bonnes performances système grâce à 8 Go de RAM et au processeur MediaTek Dimensity 7020octa-core SoC de MediaTek. En outre, vous bénéficiez de la 5G avec support eSIM, d'un bon appareil photo et d'une bonne autonomie de batterie.
Le Moto G54 de Motorola est un smartphone d'entrée de gamme bien équipé à un prix raisonnable.
Le Moto G54 mérite également des éloges pour ses versions d'étuis en cuir végétalien et pour la finesse du site Android 13, qui a été enrichi par des fonctions pratiques de contrôle gestuel et un mode de sécurité pour les enfants. Trois ans de mises à jour de sécurité sur Android, c'est très bien pour cette catégorie de prix. En outre, vous pouvez également compter sur deux mises à jour du système d'exploitation Android.
En termes de vitesse WLAN, vous n'avez que le WiFi 5, vous n'aurez pas d'OLED et la luminosité de l'écran n'est parfois pas assez forte pour une utilisation en extérieur. La vitesse de charge n'est pas non plus particulièrement rapide, avec un maximum de 15 watts.
Les alternatives au Motorola Moto G54 sont par exemple le Samsung Galaxy A14 LTEet leXiaomi Redmi Note 12 5G. Ces deux appareils sont également dotés d'un écran 120 Hz, mais le Samsung offre une période de mise à jour nettement plus longue et le Xiaomi, un panneau AMOLED plus lumineux.
Prix et disponibilité
La version internationale du Motorola Moto G54 est actuellement listée sur Amazon avec un vendeur britannique qui le propose à 385 $. Bien que Motorola ne propose pas directement de smartphone Moto avec le label G54 aux États-Unis, un téléphone très similaire est proposé sur à 199 $ sous le label "Moto G 5G" (mais avec un processeur Snapdragon 480+ et 4 Go de RAM) (mais avec un processeur Snapdragon 480+ et 4 Go de RAM).
Motorola Moto G54
- 10/27/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
