Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F6

Test du Xiaomi Poco F6 : smartphone milieu de gamme parfait pour les budgets serrés

Pourquoi dépenser beaucoup d'argent ? Les smartphones Poco se caractérisent traditionnellement par leur bon rapport qualité-prix. Le Poco F6 ne déroge pas non plus à cette formule : pour bien moins de 400 euros, vous pouvez obtenir un téléphone de milieu de gamme très rapide avec AMOLED 120 Hz, un bon appareil photo de 50 MP et une charge rapide de 90 watts.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Avec le F6, Poco, filiale de Xiaomi, a lancé un smartphone rapide de milieu de gamme censé afficher un bon rapport qualité-prix typique de la marque. Officiellement vendu au prix de 450 euros, il s'agit d'un smartphone de 6,67 pouces équipé d'un Snapdragon 8s Gen 3, d'un appareil photo principal de 50 MP, d'un écran AMOLED de 120 Hz et d'un système de charge à 90 watts.

Comparé au modèle frère plus cher de 180 euros Poco F6 Prole Poco F6 pourrait être le smartphone le plus intéressant pour certains acheteurs, et pas seulement en termes de prix. En ce qui concerne les performances, les deux appareils de 6,67 pouces sont pratiquement au même niveau et sont également assez similaires en termes de fonctionnalités. Le Poco F6 obtient même de meilleurs résultats à certains égards.

Xiaomi Poco F6 (Poco F6 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, brightness 500/2400 nits (typ./peak), Gorilla Glass Victus, HDR10+, Dolby Vision, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, 1920 Hz PWM dimming, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 489 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear vibration motor, Dolby Atmos certification, Hi-Res Audio certification, Hi-Res Wireless Audio certification
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 160.5 x 74.4
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère, 90W max. charging speed (4.5V/20A)
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX882, f/1.59, 1.6 m pixel size) + 8 MP ultrawide (Sony IMX335), video recording up to 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix (Omnivision OV20B, f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Safety Information, Quick Start Guide and Warranty Card, HyperOS 1.0, 24 Mois Garantie, Head SAR 0.995 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, Camera2 API Level 3, sans ventilateur
Poids
179 g, Alimentation: 100 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.2 %v8
08/24
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/24
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
88.2 %v7 (old)
07/23
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.4 %v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
77.3 %v8
08/24
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
86.1 %v7 (old)
03/24
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Boîtier - Poco F6 avec châssis en plastique léger

Le Poco F6 repose sur un boîtier en plastique et doit donc être comparé au Poco F6 Proqui dispose d'un châssis en verre et d'un dos en métal. En revanche, le "petit" Poco a l'avantage du poids, puisqu'avec 179 grammes (F6 Pro : 209 g), il est très léger pour un smartphone de 6,67 pouces. Son indice de protection IP64 ne le rend pas étanche, mais le protège contre les projections d'eau.

La dalle AMOLED du Poco F6 est protégée par du verre Gorilla Glass Victus, son cadre d'affichage est étroit et il est livré avec un film de protection en standard. Le dos est légèrement arrondi dans les coins et sur les bords, attire à peine les traces de doigts grâce à sa surface mate, et reflète la lumière incidente dans notre variante de couleur verte avec un léger scintillement, ce qui donne un aspect chic. Les autres couleurs disponibles sont le noir et le titane.

Le Poco F6 n'a pas de bosse pour l'appareil photo. L'appareil photo principal et ultra grand angle dépasse d'environ 3 millimètres du châssis bien fait, ce qui fait vaciller le smartphone sur les surfaces planes.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Comparaison des tailles

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Jusqu'à 12 Go de RAM et 512 Go de mémoire

Poco propose son smartphone en deux variantes de mémoire, qui s'appuient toutes deux sur une RAM LPDDR5X et une mémoire UFS 4.0 rapides. La version la plus grande est proposée à un prix plutôt attractif, puisque vous bénéficiez de deux fois plus d'espace de stockage pour seulement 50 euros de plus.

  • 8 Go de RAM + 256 Go de mémoire : Prix de vente conseillé : 450 euros
  • 12 Go de RAM + 512 Go de mémoire : Prix de vente conseillé : 500 euros

Le reste de l'équipement est solidement standard : on trouve un module NFC pour le paiement sans contact, un IR blaster pour contrôler à distance les appareils finaux compatibles, et un port USB-C qui prend en charge l'USB 2.0. En revanche, le test de copie avec notre SSD externe Samsung 980 Pro a échoué. Un écran toujours allumé peut être activé, mais il ne s'affiche que pendant 10 secondes après l'avoir tapoté. Seul le Poco F6 Pro Test du Xiaomi Poco F6 Pro : des jeux et plus propose un écran toujours actif.

Gauche : aucune connexion
Gauche : aucune connexion
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation
À droite : bouton de volume, bouton d'alimentation
Haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
Haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
Bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM
Bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM

Logiciel - Poco F6 avec Android 14 et 4 ans de mises à jour

Le Poco F6 fonctionne sous HyperOS de Xiaomi, qui est basé sur Android 14. Poco promet des mises à jour de l'OS pour une période de 3 ans et souhaite également fournir à son smartphone des mises à jour de sécurité pendant 4 ans. Au moment du test à la mi-août, le Poco F6 a reçu une mise à jour vers HyperOS 1.0.7.0, qui apporte les correctifs de sécurité Android jusqu'à l'état d'août 2024.

Le Poco F6 recevra également par la suite diverses fonctions d'IA via des mises à jour OTA. Les sous-titres générés par l'IA et le moteur d'image de l'IA, qui peut mettre à l'échelle les vidéos et les éditer avec des effets HDR, sont déjà disponibles. À l'aide d'un éditeur magique dans l'app Photos, vous pouvez déplacer, supprimer ou redimensionner des objets dans les images.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Durabilité

Poco propose un programme de reprise lors de l'achat sur le site web. L'emballage du smartphone ne contient pratiquement pas de plastique. En outre, l'appareil lui-même et la housse de protection fournie sont enveloppés dans un film compostable, tandis que le reste de l'emballage est en carton. Poco ne fournit aucune information sur l'extraction des matériaux ou la recyclabilité.

Communication et GNSS - WiFi 6E et de nombreuses bandes de téléphonie mobile

Le Poco F6 prend en charge le WiFi 6E et obtient de meilleurs résultats dans le test WLAN avec notre routeur de référence Asus OG Rapture GT-AXE11000 que le Poco F6 Pro. Alors que ce dernier n'a pas voulu se connecter à la bande des 6 GHz lors du test, le Poco F6 l'a fait sans problème. Il est également plus rapide en WLAN que les appareils de comparaison et le souligne avec des transferts de données stables.

Le Poco F6 est également mieux positionné que le Poco F6 Pro en ce qui concerne les fréquences radio mobiles. Avec un total de 44 bandes de téléphonie mobile, dont 18 bandes 4G et 15 bandes 5G, il peut également être utilisé de manière plus flexible à l'échelle mondiale que son modèle jumeau, qui dispose de 38 bandes de téléphonie mobile.

Networking
Xiaomi Poco F6
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼55%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼87%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1310 (654-1470)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (1445-1607)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (800-849)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (597-972)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Poco F6 trouve sa position actuelle grâce aux services de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo, Beidou et QZSS, qui sont tous à bande unique et assez rapides.

Lors d'une balade à vélo, le smartphone prouve qu'il est également bien adapté à la navigation. Contrairement à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, incluse dans le comparatif, la précision n'est pas aussi élevée, mais la précision du GPS est tout à fait suffisante pour un usage quotidien.

Test GPS : Résumé
Test GPS : Résumé
Test GPS : tour du lac
Test GPS : tour du lac
Test GPS : Le tournant
Test GPS : Le tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Double SIM sans eSIM

Le Poco F6 prend en charge la double SIM avec VoLTE et les appels Wi-Fi. Les eSIM ne peuvent pas être activées. La qualité vocale du smartphone Poco est bonne. Les voix sont transmises clairement et distinctement et les bruits de fond sont filtrés efficacement. L'intelligibilité reste élevée en mode mains libres.

Appareil photo - Poco F6 avec appareil photo principal de 50 MP

Photo de l'appareil photo selfie
Photo de l'appareil photo selfie

Visuellement, les modules de l'appareil photo du Poco F6 n'ont pas grand-chose à voir avec ceux du Poco F6 Pro mais sont néanmoins assez similaires. Les deux smartphones disposent d'un appareil photo principal de 50 MP avec stabilisation optique de l'image et d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP. Seul le Poco F6 se passe de la caméra macro de 2 MP de son modèle jumeau.

En ce qui concerne la caméra selfie (Omnivision OV20B), le Poco F6 a même l'avantage, car elle offre une résolution plus élevée de 20 MP que le Poco F6 Pro (16 MP). La caméra selfie se comporte bien dans le test et fournit des résultats solides dans toutes les situations d'éclairage. Elle peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p à 60 images par seconde.

Pour l'appareil photo principal, le Poco F6 s'appuie sur le capteur d'image Sony IMX882, qui utilise une ouverture f/1,59 et prend des photos de 12 MP en utilisant le binning de pixels 4-en-1 en standard. Dans de bonnes conditions d'éclairage, il produit de belles images qui impressionnent par leur plage dynamique élevée et leurs couleurs à la fois vibrantes et réalistes. L'appareil photo principal est également performant dans des conditions de faible luminosité. Le Poco F6 Pro obtient une qualité d'image légèrement supérieure grâce à ses capteurs Sony de meilleure qualité, mais l'écart n'est pas important.

L'appareil photo ultra grand angle de 8 MP (Sony IMX355) est nettement inférieur à l'appareil photo principal. Ses photos ne sont pas particulièrement nettes et sont clairement déformées sur les bords de l'image.

L'appareil photo principal enregistre des vidéos avec un maximum de 4K à 60 FPS en bonne qualité. Cependant, la stabilisation optique de l'image ne fonctionne que jusqu'à 1080p à 30 FPS. Si vous activez le HDR10+ pour les enregistrements, vous devrez également vous contenter d'un maximum de 30 FPS.

Photo de l'appareil photo principal
Photo de l'appareil photo principal
Photo de l'appareil photo principal
Photo de l'appareil photo principal
Photo de l'appareil photo principal
Photo de l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
12.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
11.1 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
13.1 ∆E
14.5 ∆E
1.6 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 8.43 ∆E min: 0.98 - max: 14.88 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
28.1 ∆E
26.4 ∆E
25.2 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
28.3 ∆E
20.2 ∆E
20.3 ∆E
19.7 ∆E
28.1 ∆E
34.7 ∆E
18.4 ∆E
28.1 ∆E
13.3 ∆E
27.9 ∆E
23.9 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
25.3 ∆E
30.5 ∆E
28.3 ∆E
22.3 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 24.91 ∆E min: 13.31 - max: 34.72 ∆E

Accessoires et garantie - Large éventail de livraisons

Poco équipe son smartphone de nombreux accessoires. L'emballage comprend un adaptateur d'alimentation de 90 watts, un câble USB-C, un outil SIM et une housse de protection.

Le Poco F6 bénéficie d'une garantie de 24 mois dans l'Union européenne.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Très rapide dans l'utilisation quotidienne

Alimenté par le Snapdragon 8s Gen 3le panneau AMOLED 120 Hz, et au moins 8 Go de RAM, le Poco F6 a une vitesse de système élevée. La protection d'écran d'usine semble un peu terne, mais ce n'est pas vraiment un problème pendant l'utilisation.

Le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran déverrouille le smartphone sans délai important. Lorsque la lumière ambiante est suffisamment forte, cela s'applique également à la reconnaissance faciale 2D, qui est disponible comme deuxième méthode d'authentification biométrique. Le moteur vibrant de l'axe X fournit un retour d'information précis.

Clavier en format portrait
Clavier en format portrait
Clavier en format paysage
Clavier en format paysage

Affichage - Panneau AMOLED avec 120 Hz

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel
Scintillement PWM de 1818 Hz à 14 % de luminosité
Scintillement PWM de 1818 Hz à 14 % de luminosité

Avec une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, l'écran AMOLED 120 Hz de 6,67 pouces n'est pas aussi performant que celui du Poco F6 Pro Poco F6 Pro (3200 x 1440 pixels). Avec une densité de pixels de 446 PPI, l'écran ne laisse toujours rien à désirer en termes de netteté.

Le panneau AMOLED est censé atteindre une luminosité maximale de 2400 cd/m² (Poco F6 Pro : 4000 cd/m²). Lors du test, il atteint presque la spécification du fabricant avec 2276 cd/m² lorsque le contenu HDR est affiché. Avec un contenu SDR et le capteur de lumière ambiante activé, nous avons mesuré un maximum de 1191 cd/m². Sans le capteur, un maximum de 516 cd/m² est possible.

En ce qui concerne le scintillement de l'écran, nous avons mesuré une fréquence de 60 Hz avec le logiciel Rigol, ce qui est probablement dû au BFI (Black Frame Insertion). Notre mesure manuelle donne une fréquence de 500 Hz à la luminosité minimale. Ce n'est qu'à des niveaux de luminosité supérieurs à 14 % que l'on atteint 1818 Hz, ce qui est assez proche de la gradation PWM de 1920 Hz promise par Poco. Dans les environnements sombres, cependant, la fréquence PWM est si basse que les personnes sensibles peuvent ressentir une gêne malgré l'amplitude relativement plate.

1024
cd/m²
1031
cd/m²
1055
cd/m²
1016
cd/m²
1031
cd/m²
1052
cd/m²
1008
cd/m²
1019
cd/m²
1019
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1055 cd/m² (Nits) Moyenne: 1028.3 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1031 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
23%
-18%
9%
21%
21%
Brightness middle
1031
1518
47%
481
-53%
962
-7%
1010
-2%
1034
0%
Brightness
1028
1466
43%
478
-54%
967
-6%
1012
-2%
1035
1%
Brightness Distribution
96
88
-8%
91
-5%
99
3%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.2
14%
1.4
-0%
1.6
-14%
1
29%
1.1
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.3
11%
3.87
-5%
2.6
30%
2.1
43%
1.9
49%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
31%
2.6
10%
1.5
48%
1.3
55%
1.4
52%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.28 96%
2.13 103%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6560 99%
6786 96%
6395 102%
6382 102%
6539 99%
6674 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz
Amplitude: 37.51 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

La qualité d'image de l'écran AMOLED est bonne. Si vous souhaitez obtenir les paramètres d'image les plus précis possibles, il est préférable d'utiliser le mode couleur Original Color Pro et une température de couleur réglée sur Chaud. L'écran couvre 99,1 % de l'espace colorimétrique sRGB.

Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, couleur Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, couleur Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)
Espace colorimétrique (schéma de couleurs original, couleur Pro, température de couleur chaude, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace colorimétrique (schéma de couleurs original, couleur Pro, température de couleur chaude, espace colorimétrique cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs original Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs original Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs original Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs original Pro, température de couleur chaude, espace de couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8455 ms hausse
↘ 0.8445 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.741 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.789 ms hausse
↘ 0.952 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à son écran lumineux et à son angle de vision stable, le Poco F6 peut également être utilisé à l'extérieur. Si vous évitez la lumière directe du soleil sur l'écran, il n'y a aucun problème.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Poco F6 avec Snapdragon 8s Gen 3

Poco équipe son smartphone du Snapdragon 8s Gen 3 avec son smartphone. En termes de performances, le SoC à huit cœurs se situe entre le Snapdragon 8 Gen 2 et le Snapdragon 8 Gen 3 ce qui fait du Poco F6 l'un des téléphones de milieu de gamme les plus rapides. Le Poco F6 Pro est pratiquement aussi rapide. La mémoire rapide UFS 4.0 contribue également aux performances élevées du système, avec lesquelles la plupart des concurrents ne peuvent rivaliser.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -12%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points -17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=143, 2 dernières années)
1361 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -40%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -51%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points -8%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=143, 2 dernières années)
3798 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -29%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points -41%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -14%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2138, n=180, 2 dernières années)
941 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -6%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points -11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=180, 2 dernières années)
3144 Points -31%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1508271 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, 2 dernières années)
1159866 Points -23%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points +9%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points -4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points -5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, 2 dernières années)
12476 Points -20%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -26%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1127 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points -7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=152, 2 dernières années)
851 Points -24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -30%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -38%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8810 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points -15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, 2 dernières années)
6096 Points -31%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -44%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -51%
System
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13008 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points -8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points -9%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
9976 Points -23%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +1%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9774 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -20%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6575 Points -33%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -58%
Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
26226 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points -15%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
15988 Points -39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -68%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -78%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +8%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1806 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (747 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1541 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +315%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +91%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +88%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, 2 dernières années)
17460 Points +12%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15559 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points -6%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -67%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +2762%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +2325%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=128, 2 dernières années)
18588 Points +1471%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1183 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -51%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +2%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
267 Points -73%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
255 Points -72%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +308%
Moyenne de la classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, 2 dernières années)
647 Points +6%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
532 Points -13%

Alimenté par son Adreno 735 Le Poco F6 est également l'un des smartphones de milieu de gamme les plus rapides dans les tests graphiques. Comme le montrent les tests GFXBench, le téléphone portable Poco n'a aucun mal à rendre avec fluidité les jeux les plus exigeants sur le plan graphique.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3004 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3078 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12149 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -8%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5188 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5071 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +54%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +42%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +26%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +5%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4126 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19756 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -27%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
10726 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points -4%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
464 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps 0%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -20%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -71%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -32%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps +14%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +4%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -76%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -61%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -56%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -75%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +11%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -18%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -15%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -80%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1041 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -81%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1080 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -8%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -81%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
210.192 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points -25%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points -29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=158, 2 dernières années)
111.8 Points -47%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -55%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
236 runs/min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min -24%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -32%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min -36%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 445, n=146, 2 dernières années)
120 runs/min -49%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -51%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -70%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
183 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points -22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=149, 2 dernières années)
106.4 Points -42%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -62%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
65175 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -22%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=199, 2 dernières années)
34633 Points -47%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 28190, n=157, 2 dernières années)
1673 ms * -178%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -97%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -68%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -67%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -47%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * -41%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
602.7 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi Poco F6Google Pixel 8aOnePlus Nord 3Samsung Galaxy A55 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X6 Pro 5GMoyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
-28%
-46%
-44%
12%
7%
-38%
Sequential Read 256KB
4103.79
1509.65
-63%
1617.78
-61%
1688.53
-59%
963.31
-77%
3824.7
-7%
3555 ?(1851 - 4512, n=30)
-13%
Sequential Write 256KB
3143.04
255.31
-92%
1525.8
-51%
831.44
-74%
876.95
-72%
3642.57
16%
Random Read 4KB
312.22
165.98
-47%
308.68
-1%
351.47
13%
289.03
-7%
355.7
14%
Random Write 4KB
373.77
243.82
-35%
376.9
1%
132.11
-65%
306.61
-18%
467.74
25%
No graph data

Émissions - Haut-parleurs stéréo avec un son solide

Température

Le Poco F6 peut devenir assez chaud en cours de fonctionnement si vous le mettez à rude épreuve. Après une heure de test de stress avec le benchmark burnout, nous avons mesuré jusqu'à 46,6 °C en surface. Le smartphone réduit considérablement les performances de son SoC en cas de charge prolongée.

 46.2 °C46.6 °C45.3 °C 
 46.4 °C45.7 °C44.2 °C 
 44.1 °C45.2 °C43.1 °C 
Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 45.2 °C
44.5 °C45.9 °C46.5 °C
41.8 °C45.6 °C46.1 °C
42.4 °C43.4 °C43.6 °C
Maximum: 46.5 °C
Moyenne: 44.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.5 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % +35%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +7%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +21%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +20%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -23%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -39%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.29 (6.99-7.91)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos du Poco F6 produisent un son relativement équilibré, bien que l'on n'entende pratiquement pas les basses.

Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via le port USB-C ou le Bluetooth 5.4. Avec SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive et LDAC, le Poco F6 ne prend en charge que relativement peu de codecs Bluetooth. Il y a un peu plus de choix avec le Poco F6 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.92531.833.63118.236.14023.436.25032.435.86319.434.38018.838.110017.64012513.843.816015.951.12001647.925016.455.131515.156.440013.860.450012.968.163013.872.280013.576.8100013.180.4125013.880.7160012.575.820001378.2250013.279.4315014.581.6400013.48050001478.2630015.279.580001576.41000013.674.7125001772.61600015.565.5SPL2690.5N0.785.5median 13.8median 75.8Delta19.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6Samsung Galaxy A55 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Poco F6 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A55 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Chargement rapide avec 90 watts

Consommation électrique

Le Poco F6 est discret en termes de consommation d'énergie. La batterie de 5000 mAh peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts via l'adaptateur d'alimentation fourni. Si vous activez les fonctions de la batterie telles que l'accélération de la charge et l'augmentation de la vitesse de charge, un cycle de charge dure environ 35 minutes selon Poco. Nous avons laissé les deux fonctions désactivées et avons obtenu un temps de charge de 45 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.13 / 1.17 Watts
Fortement sollicité midlight 7.35 / 13.76 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-44%
-7%
30%
-24%
-55%
-6%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
1.46
-83%
0.85
-6%
0.62
22%
1.11
-39%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-69%
Idle Average *
1.13
1.46
-29%
1.84
-63%
1.51
-34%
0.94
17%
1.14
-1%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-103%
Idle Maximum *
1.17
1.65
-41%
2.14
-83%
1.71
-46%
0.97
17%
1.16
1%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-107%
Load Average *
7.35
7.96
-8%
8.64
-18%
4.87
34%
3.36
54%
12.33
-68%
8.5 ?(6.5 - 10.6, n=6)
-16%
Load Maximum *
13.76
10.74
22%
9.99
27%
11.73
15%
8.54
38%
15.34
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (1.179-13.1)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (9.93-12.6)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Durée de vie de la batterie

Le Poco F6 a obtenu une bonne autonomie lors du test. Dans le test WLAN réaliste, il dure 16 heures et se situe donc au même niveau que les appareils de comparaison. Le Poco F6 Pro n'atteint pas tout à fait l'autonomie du Poco F6 avec 15:09 heures dans nos tests.

Autonomie
WiFi Websurfing
16h 00min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min

Points positifs

+ haute performance du système
+ écran lumineux
+ bon appareil photo principal
+ bonne autonomie de la batterie
+ charge à 90 watts

Points négatifs

- pas d'eSIM
- seulement USB 2.0
- pas d'emplacement pour carte mémoire

Verdict

En revue : Xiaomi Poco F6. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.
En revue : Xiaomi Poco F6. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.

Le Poco F6 impressionne par ses caractéristiques solides à un prix comparativement bas. Avec le Snapdragon 8s Gen 3l'appareil de 6,67 pouces est pratiquement aussi rapide que le plus cher, le Poco F6 Pro. Cependant, le prix du Poco F6 est nettement inférieur, car le prix de vente conseillé de 450 euros est déjà largement sous-coté en ligne.

Le Poco F6 offre beaucoup de performances à un prix bas et combine cela avec de bonnes caractéristiques. Si vous voulez un écran lumineux de 120 Hz, une bonne autonomie et une recharge rapide pour peu d'argent, le smartphone milieu de gamme de Poco est le bon choix.

En plus de la puissance du SoC, qui est largement suffisante pour toutes les applications et les jeux actuels, le Poco F6 se distingue également par un écran AMOLED lumineux, un bon appareil photo principal, une charge rapide de 90 watts et une bonne autonomie de la batterie.

Grâce à son boîtier en plastique, le Poco F6 est agréable et léger, mais il ne donne pas l'impression d'être de grande qualité. Cependant, il est certainement bien fabriqué, et avec un classement IP64, il offre également une protection contre les éclaboussures d'eau, ce que le Poco F6 Pro n'a pas, ce qui est intéressant.

Le smartphone de Poco ne présente que quelques inconvénients mineurs. Il n'y a pas de support eSIM, la mémoire interne ne peut pas être étendue en raison de l'absence d'une carte microSD et le port USB-C n'est connecté qu'à une vitesse USB 2.0 lente.

Les alternatives au Poco F6 incluent le Google Pixel 8ale Samsung Galaxy A55 5Gainsi que des appareils internes tels que le Poco X6 Pro.

Prix et disponibilité

Le Poco F6 coûte 450 euros chez Poco si vous optez pour la petite version avec 8/256 Go (12/512 Go pour 500 euros). Dans d'autres boutiques en ligne, vous pouvez obtenir le smartphone pour bien moins de 400 euros, par exemple chez Alternate.

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.

Xiaomi Poco F6 - 08/21/2024 v8
Manuel Masiero

Châssis
84%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
49 / 69 → 71%
Poids
91%
Autonomie
90%
Écran
86%
Performances en jeu
37 / 55 → 67%
Performances dans les applications
71 / 85 → 84%
AI Performance
53%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
75%
Moyenne
63%
82%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
97.8%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.4%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Poco F6 : smartphone milieu de gamme parfait pour les budgets serrés
Manuel Masiero, 2024-08-22 (Update: 2024-08-28)