Test du Xiaomi Poco F6 : smartphone milieu de gamme parfait pour les budgets serrés
Pourquoi dépenser beaucoup d'argent ?
Les smartphones Poco se caractérisent traditionnellement par leur bon rapport qualité-prix. Le Poco F6 ne déroge pas non plus à cette formule : pour bien moins de 400 euros, vous pouvez obtenir un téléphone de milieu de gamme très rapide avec AMOLED 120 Hz, un bon appareil photo de 50 MP et une charge rapide de 90 watts.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Avec le F6, Poco, filiale de Xiaomi, a lancé un smartphone rapide de milieu de gamme censé afficher un bon rapport qualité-prix typique de la marque. Officiellement vendu au prix de 450 euros, il s'agit d'un smartphone de 6,67 pouces équipé d'un Snapdragon 8s Gen 3, d'un appareil photo principal de 50 MP, d'un écran AMOLED de 120 Hz et d'un système de charge à 90 watts.
Comparé au modèle frère plus cher de 180 euros Poco F6 Prole Poco F6 pourrait être le smartphone le plus intéressant pour certains acheteurs, et pas seulement en termes de prix. En ce qui concerne les performances, les deux appareils de 6,67 pouces sont pratiquement au même niveau et sont également assez similaires en termes de fonctionnalités. Le Poco F6 obtient même de meilleurs résultats à certains égards.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % | v8 | 08/24 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/24 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/23 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 77.3 % | v8 | 08/24 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.
Boîtier - Poco F6 avec châssis en plastique léger
Le Poco F6 repose sur un boîtier en plastique et doit donc être comparé au Poco F6 Proqui dispose d'un châssis en verre et d'un dos en métal. En revanche, le "petit" Poco a l'avantage du poids, puisqu'avec 179 grammes (F6 Pro : 209 g), il est très léger pour un smartphone de 6,67 pouces. Son indice de protection IP64 ne le rend pas étanche, mais le protège contre les projections d'eau.
La dalle AMOLED du Poco F6 est protégée par du verre Gorilla Glass Victus, son cadre d'affichage est étroit et il est livré avec un film de protection en standard. Le dos est légèrement arrondi dans les coins et sur les bords, attire à peine les traces de doigts grâce à sa surface mate, et reflète la lumière incidente dans notre variante de couleur verte avec un léger scintillement, ce qui donne un aspect chic. Les autres couleurs disponibles sont le noir et le titane.
Le Poco F6 n'a pas de bosse pour l'appareil photo. L'appareil photo principal et ultra grand angle dépasse d'environ 3 millimètres du châssis bien fait, ce qui fait vaciller le smartphone sur les surfaces planes.
Caractéristiques - Jusqu'à 12 Go de RAM et 512 Go de mémoire
Poco propose son smartphone en deux variantes de mémoire, qui s'appuient toutes deux sur une RAM LPDDR5X et une mémoire UFS 4.0 rapides. La version la plus grande est proposée à un prix plutôt attractif, puisque vous bénéficiez de deux fois plus d'espace de stockage pour seulement 50 euros de plus.
- 8 Go de RAM + 256 Go de mémoire : Prix de vente conseillé : 450 euros
- 12 Go de RAM + 512 Go de mémoire : Prix de vente conseillé : 500 euros
Le reste de l'équipement est solidement standard : on trouve un module NFC pour le paiement sans contact, un IR blaster pour contrôler à distance les appareils finaux compatibles, et un port USB-C qui prend en charge l'USB 2.0. En revanche, le test de copie avec notre SSD externe Samsung 980 Pro a échoué. Un écran toujours allumé peut être activé, mais il ne s'affiche que pendant 10 secondes après l'avoir tapoté. Seul le Poco F6 Pro Test du Xiaomi Poco F6 Pro : des jeux et plus propose un écran toujours actif.
Logiciel - Poco F6 avec Android 14 et 4 ans de mises à jour
Le Poco F6 fonctionne sous HyperOS de Xiaomi, qui est basé sur Android 14. Poco promet des mises à jour de l'OS pour une période de 3 ans et souhaite également fournir à son smartphone des mises à jour de sécurité pendant 4 ans. Au moment du test à la mi-août, le Poco F6 a reçu une mise à jour vers HyperOS 1.0.7.0, qui apporte les correctifs de sécurité Android jusqu'à l'état d'août 2024.
Le Poco F6 recevra également par la suite diverses fonctions d'IA via des mises à jour OTA. Les sous-titres générés par l'IA et le moteur d'image de l'IA, qui peut mettre à l'échelle les vidéos et les éditer avec des effets HDR, sont déjà disponibles. À l'aide d'un éditeur magique dans l'app Photos, vous pouvez déplacer, supprimer ou redimensionner des objets dans les images.
Durabilité
Poco propose un programme de reprise lors de l'achat sur le site web. L'emballage du smartphone ne contient pratiquement pas de plastique. En outre, l'appareil lui-même et la housse de protection fournie sont enveloppés dans un film compostable, tandis que le reste de l'emballage est en carton. Poco ne fournit aucune information sur l'extraction des matériaux ou la recyclabilité.
Communication et GNSS - WiFi 6E et de nombreuses bandes de téléphonie mobile
Le Poco F6 prend en charge le WiFi 6E et obtient de meilleurs résultats dans le test WLAN avec notre routeur de référence Asus OG Rapture GT-AXE11000 que le Poco F6 Pro. Alors que ce dernier n'a pas voulu se connecter à la bande des 6 GHz lors du test, le Poco F6 l'a fait sans problème. Il est également plus rapide en WLAN que les appareils de comparaison et le souligne avec des transferts de données stables.
Le Poco F6 est également mieux positionné que le Poco F6 Pro en ce qui concerne les fréquences radio mobiles. Avec un total de 44 bandes de téléphonie mobile, dont 18 bandes 4G et 15 bandes 5G, il peut également être utilisé de manière plus flexible à l'échelle mondiale que son modèle jumeau, qui dispose de 38 bandes de téléphonie mobile.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Poco F6 trouve sa position actuelle grâce aux services de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo, Beidou et QZSS, qui sont tous à bande unique et assez rapides.
Lors d'une balade à vélo, le smartphone prouve qu'il est également bien adapté à la navigation. Contrairement à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2, incluse dans le comparatif, la précision n'est pas aussi élevée, mais la précision du GPS est tout à fait suffisante pour un usage quotidien.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Double SIM sans eSIM
Le Poco F6 prend en charge la double SIM avec VoLTE et les appels Wi-Fi. Les eSIM ne peuvent pas être activées. La qualité vocale du smartphone Poco est bonne. Les voix sont transmises clairement et distinctement et les bruits de fond sont filtrés efficacement. L'intelligibilité reste élevée en mode mains libres.
Appareil photo - Poco F6 avec appareil photo principal de 50 MP
Visuellement, les modules de l'appareil photo du Poco F6 n'ont pas grand-chose à voir avec ceux du Poco F6 Pro mais sont néanmoins assez similaires. Les deux smartphones disposent d'un appareil photo principal de 50 MP avec stabilisation optique de l'image et d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP. Seul le Poco F6 se passe de la caméra macro de 2 MP de son modèle jumeau.
En ce qui concerne la caméra selfie (Omnivision OV20B), le Poco F6 a même l'avantage, car elle offre une résolution plus élevée de 20 MP que le Poco F6 Pro (16 MP). La caméra selfie se comporte bien dans le test et fournit des résultats solides dans toutes les situations d'éclairage. Elle peut enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p à 60 images par seconde.
Pour l'appareil photo principal, le Poco F6 s'appuie sur le capteur d'image Sony IMX882, qui utilise une ouverture f/1,59 et prend des photos de 12 MP en utilisant le binning de pixels 4-en-1 en standard. Dans de bonnes conditions d'éclairage, il produit de belles images qui impressionnent par leur plage dynamique élevée et leurs couleurs à la fois vibrantes et réalistes. L'appareil photo principal est également performant dans des conditions de faible luminosité. Le Poco F6 Pro obtient une qualité d'image légèrement supérieure grâce à ses capteurs Sony de meilleure qualité, mais l'écart n'est pas important.
L'appareil photo ultra grand angle de 8 MP (Sony IMX355) est nettement inférieur à l'appareil photo principal. Ses photos ne sont pas particulièrement nettes et sont clairement déformées sur les bords de l'image.
L'appareil photo principal enregistre des vidéos avec un maximum de 4K à 60 FPS en bonne qualité. Cependant, la stabilisation optique de l'image ne fonctionne que jusqu'à 1080p à 30 FPS. Si vous activez le HDR10+ pour les enregistrements, vous devrez également vous contenter d'un maximum de 30 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Accessoires et garantie - Large éventail de livraisons
Poco équipe son smartphone de nombreux accessoires. L'emballage comprend un adaptateur d'alimentation de 90 watts, un câble USB-C, un outil SIM et une housse de protection.
Le Poco F6 bénéficie d'une garantie de 24 mois dans l'Union européenne.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Très rapide dans l'utilisation quotidienne
Alimenté par le Snapdragon 8s Gen 3le panneau AMOLED 120 Hz, et au moins 8 Go de RAM, le Poco F6 a une vitesse de système élevée. La protection d'écran d'usine semble un peu terne, mais ce n'est pas vraiment un problème pendant l'utilisation.
Le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran déverrouille le smartphone sans délai important. Lorsque la lumière ambiante est suffisamment forte, cela s'applique également à la reconnaissance faciale 2D, qui est disponible comme deuxième méthode d'authentification biométrique. Le moteur vibrant de l'axe X fournit un retour d'information précis.
Affichage - Panneau AMOLED avec 120 Hz
Avec une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, l'écran AMOLED 120 Hz de 6,67 pouces n'est pas aussi performant que celui du Poco F6 Pro Poco F6 Pro (3200 x 1440 pixels). Avec une densité de pixels de 446 PPI, l'écran ne laisse toujours rien à désirer en termes de netteté.
Le panneau AMOLED est censé atteindre une luminosité maximale de 2400 cd/m² (Poco F6 Pro : 4000 cd/m²). Lors du test, il atteint presque la spécification du fabricant avec 2276 cd/m² lorsque le contenu HDR est affiché. Avec un contenu SDR et le capteur de lumière ambiante activé, nous avons mesuré un maximum de 1191 cd/m². Sans le capteur, un maximum de 516 cd/m² est possible.
En ce qui concerne le scintillement de l'écran, nous avons mesuré une fréquence de 60 Hz avec le logiciel Rigol, ce qui est probablement dû au BFI (Black Frame Insertion). Notre mesure manuelle donne une fréquence de 500 Hz à la luminosité minimale. Ce n'est qu'à des niveaux de luminosité supérieurs à 14 % que l'on atteint 1818 Hz, ce qui est assez proche de la gradation PWM de 1920 Hz promise par Poco. Dans les environnements sombres, cependant, la fréquence PWM est si basse que les personnes sensibles peuvent ressentir une gêne malgré l'amplitude relativement plate.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1031 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | -18% | 9% | 21% | 21% | |
| Brightness middle | 1031 | 1518 47% | 481 -53% | 962 -7% | 1010 -2% | 1034 0% |
| Brightness | 1028 | 1466 43% | 478 -54% | 967 -6% | 1012 -2% | 1035 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 91 -5% | 99 3% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.2 14% | 1.4 -0% | 1.6 -14% | 1 29% | 1.1 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.3 11% | 3.87 -5% | 2.6 30% | 2.1 43% | 1.9 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 31% | 2.6 10% | 1.5 48% | 1.3 55% | 1.4 52% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6560 99% | 6786 96% | 6395 102% | 6382 102% | 6539 99% | 6674 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 37.51 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
La qualité d'image de l'écran AMOLED est bonne. Si vous souhaitez obtenir les paramètres d'image les plus précis possibles, il est préférable d'utiliser le mode couleur Original Color Pro et une température de couleur réglée sur Chaud. L'écran couvre 99,1 % de l'espace colorimétrique sRGB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8455 ms hausse |  |
| ↘ 0.8445 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.741 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.789 ms hausse |  |
| ↘ 0.952 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à son écran lumineux et à son angle de vision stable, le Poco F6 peut également être utilisé à l'extérieur. Si vous évitez la lumière directe du soleil sur l'écran, il n'y a aucun problème.
Performances - Poco F6 avec Snapdragon 8s Gen 3
Poco équipe son smartphone du Snapdragon 8s Gen 3 avec son smartphone. En termes de performances, le SoC à huit cœurs se situe entre le Snapdragon 8 Gen 2 et le Snapdragon 8 Gen 3 ce qui fait du Poco F6 l'un des téléphones de milieu de gamme les plus rapides. Le Poco F6 Pro est pratiquement aussi rapide. La mémoire rapide UFS 4.0 contribue également aux performances élevées du système, avec lesquelles la plupart des concurrents ne peuvent rivaliser.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Alimenté par son Adreno 735 Le Poco F6 est également l'un des smartphones de milieu de gamme les plus rapides dans les tests graphiques. Comme le montrent les tests GFXBench, le téléphone portable Poco n'a aucun mal à rendre avec fluidité les jeux les plus exigeants sur le plan graphique.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Poco F6 | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 3 | Samsung Galaxy A55 5G | Sony Xperia 10 VI | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -59% | -28% | -46% | -44% | 12% | 8% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 4103.79 | 1509.65 -63% | 1617.78 -61% | 1688.53 -59% | 963.31 -77% | 3824.7 -7% | 3625 ? -12% | 1887 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3143.04 | 255.31 -92% | 1525.8 -51% | 831.44 -74% | 876.95 -72% | 3642.57 16% | 3001 ? -5% | 1471 ? -53% |
| Random Read 4KB | 312.22 | 165.98 -47% | 308.68 -1% | 351.47 13% | 289.03 -7% | 355.7 14% | 386 ? 24% | 278 ? -11% |
| Random Write 4KB | 373.77 | 243.82 -35% | 376.9 1% | 132.11 -65% | 306.61 -18% | 467.74 25% | 467 ? 25% | 311 ? -17% |
Émissions - Haut-parleurs stéréo avec un son solide
Température
Le Poco F6 peut devenir assez chaud en cours de fonctionnement si vous le mettez à rude épreuve. Après une heure de test de stress avec le benchmark burnout, nous avons mesuré jusqu'à 46,6 °C en surface. Le smartphone réduit considérablement les performances de son SoC en cas de charge prolongée.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.5 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos du Poco F6 produisent un son relativement équilibré, bien que l'on n'entende pratiquement pas les basses.
Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via le port USB-C ou le Bluetooth 5.4. Avec SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive et LDAC, le Poco F6 ne prend en charge que relativement peu de codecs Bluetooth. Il y a un peu plus de choix avec le Poco F6 Pro.
Xiaomi Poco F6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A55 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide avec 90 watts
Consommation électrique
Le Poco F6 est discret en termes de consommation d'énergie. La batterie de 5000 mAh peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts via l'adaptateur d'alimentation fourni. Si vous activez les fonctions de la batterie telles que l'accélération de la charge et l'augmentation de la vitesse de charge, un cycle de charge dure environ 35 minutes selon Poco. Nous avons laissé les deux fonctions désactivées et avons obtenu un temps de charge de 45 minutes.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.17 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.13 / 1.17 Watts |
| Fortement sollicité |
7.35 / 13.76 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -44% | -7% | 30% | -24% | -55% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.92 -15% | 1.46 -83% | 0.85 -6% | 0.62 22% | 1.11 -39% | 1.353 ? -69% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.46 -29% | 1.84 -63% | 1.51 -34% | 0.94 17% | 1.14 -1% | 2.29 ? -103% | 1.467 ? -30% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.65 -41% | 2.14 -83% | 1.71 -46% | 0.97 17% | 1.16 1% | 2.42 ? -107% | 1.621 ? -39% |
| Load Average * | 7.35 | 7.96 -8% | 8.64 -18% | 4.87 34% | 3.36 54% | 12.33 -68% | 8.5 ? -16% | 6.55 ? 11% |
| Load Maximum * | 13.76 | 10.74 22% | 9.99 27% | 11.73 15% | 8.54 38% | 15.34 -11% | 11.1 ? 19% | 9.9 ? 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Poco F6 a obtenu une bonne autonomie lors du test. Dans le test WLAN réaliste, il dure 16 heures et se situe donc au même niveau que les appareils de comparaison. Le Poco F6 Pro n'atteint pas tout à fait l'autonomie du Poco F6 avec 15:09 heures dans nos tests.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Poco F6 impressionne par ses caractéristiques solides à un prix comparativement bas. Avec le Snapdragon 8s Gen 3l'appareil de 6,67 pouces est pratiquement aussi rapide que le plus cher, le Poco F6 Pro. Cependant, le prix du Poco F6 est nettement inférieur, car le prix de vente conseillé de 450 euros est déjà largement sous-coté en ligne.
Le Poco F6 offre beaucoup de performances à un prix bas et combine cela avec de bonnes caractéristiques. Si vous voulez un écran lumineux de 120 Hz, une bonne autonomie et une recharge rapide pour peu d'argent, le smartphone milieu de gamme de Poco est le bon choix.
En plus de la puissance du SoC, qui est largement suffisante pour toutes les applications et les jeux actuels, le Poco F6 se distingue également par un écran AMOLED lumineux, un bon appareil photo principal, une charge rapide de 90 watts et une bonne autonomie de la batterie.
Grâce à son boîtier en plastique, le Poco F6 est agréable et léger, mais il ne donne pas l'impression d'être de grande qualité. Cependant, il est certainement bien fabriqué, et avec un classement IP64, il offre également une protection contre les éclaboussures d'eau, ce que le Poco F6 Pro n'a pas, ce qui est intéressant.
Le smartphone de Poco ne présente que quelques inconvénients mineurs. Il n'y a pas de support eSIM, la mémoire interne ne peut pas être étendue en raison de l'absence d'une carte microSD et le port USB-C n'est connecté qu'à une vitesse USB 2.0 lente.
Les alternatives au Poco F6 incluent le Google Pixel 8ale Samsung Galaxy A55 5Gainsi que des appareils internes tels que le Poco X6 Pro.
Prix et disponibilité
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.
Xiaomi Poco F6
- 08/21/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
